Александр Дугин
Украина: моя война. Геополитический дневник

Посвящаю моим друзьям Борису Сысенко, Александру Проселкову, погибшим в ДНР в 2014 году, всем павшим в Новороссии за Русский Мир и Великую Россию — мужчинам, женщинам, детям и старикам. Вечная вам память! Кровь не напрасна, когда она пролита за пробуждение Народа к возвращению в историю

От автора. Украина: моя война

Эта книга состоит из текстов, написанных весной — летом 2014 года на тему украинской драмы: Майдана, свержения Януковича, захвата националистической хунтой власти в Украине, начала Русской Весны, воссоединения с Крымом, битвы за Донбасс и создания Новороссии. Эти тексты имеют три уровня:

1. Геополитический и политологический анализ происходящего, попытка понять и систематически изложить смысл драматических событий в Украине (уровень отстраненного объективного анализа).

2. Личностная реакция на происходящее, системное изложение гражданской патриотической позиции (уровень эмоциональной включенности, эмпатии, когда геополитика и ее процессы проходят не в абстрактном поле, но в контексте полной экзистенциальной включенности в процесс).

3. Формулирование патриотических ответов, проектов и программ как императив — осмысленный и прожитый на первых двух уровнях.

Первый слой текстов может служить основой для беспристрастной аналитики и не теряет ценности. Второй слой представляет интерес только для тех, кто, наряду с автором, относится к событиям на Украине как к личной драме, сопереживает, соучаствует, сострадает им. Третий слой дает своего рода виртуальное поле пожеланий или указаний, которые могут совпадать с действительностью и подтверждаться Realpolitik, «большой политикой» (оценка Майдана, воссоединение с Крымом, мобилизация ополчения Новороссии), а могут и противоречить ей (отказ — на сегодняшний момент осени 2014 года — от ввода миротворческого контингента, непризнание политической независимости ДНР и ЛНР, колебания относительно судьбы Донбасса в Москве). Геополитический анализ объективен; эмоциональная ангажированность субъективна; спектр практических императивов — зона пересечения желаемого и действительного.

Все вместе это представляет собой своего рода геополитический дневник, со всеми характерными признаками: мыслями, замечаниями, резкими эмоциями, подчас пристрастными определениями, совпадениями и расхождениями с фактической стороной дела и т. д. Данная книга представляет собой именно этот жанр, что накладывает на нее определенные, вполне понятные ограничения: из того, что часть «императивов» реализовалась, вытекает, что понимание происходящего было корректным; то, что другая часть не реализовалась, подчеркивает зазор между позицией автора и результирующим вектором российской политики на момент осени 2014, когда они стали существенно расходиться. Риск этой книги в том, что она описывает процесс, который не получил завершения. Но в зависимости от того, каким будет это завершение, станет понятным — насколько автор был прав, а насколько ошибался; в чем он опередил события, верно распознав их смысл, а в чем поторопился или неправильно соотнес факторы. Потому и сама эта книга впоследствии может иметь различную судьбу: оказаться «пророческой» или «набором заблуждений», «субъективных оценок» и «эмоциональных срывов».

Если бы на карте стояло только это, то ситуация была бы великолепной, а риск — смехотворным. Но от того, каким будет завершение украинской драмы, зависит далеко не только научный авторитет ее автора. На карту поставлена Русская Весна, победа или поражение России в битве с ее экзистенциальным врагом (атлантизмом, глобальной финансовой олигархией, Западом), судьба Русского Мира, Большой России, а Россия может быть либо великой, либо никакой. И конечно же за величие народ всегда во все века платит очень большую цену, проливая подчас целые моря крови. И за Новороссию наш народ заплатил уже огромную цену. На Донбассе, защищая Русский Мир, погибли десятки тысяч людей. Из них очень многих я знал лично. Двое были моими друзьями, пошедшими в Новороссию и погибшими там во имя идеалов евразийства в борьбе за русское будущее, — это Борис Сысенко и Александр Проселков. Многих из павших я знал не так близко, кто-то писал мне, с кем-то я встречался. Кто-то пошел на Донбасс, прислушиваясь к моей позиции и принимая мой анализ. Я осознаю, что несу личную ответственность за драму и кровь Новороссии, за ее судьбу, за ее мертвых и ее живых. Поэтому я не могу быть беспристрастным. Это моя война, и я в ней такой же участник, такой же солдат, как и все остальные. И риск от этого не сводится к репутации, но к утверждению и отстаиванию жизненной позиции, принципов и символов веры, моей русской веры, веры в Великую Россию.

Книга оборвана на полуслове. Я продолжал писать тексты и после того, как сдал в издательство уже написанное. Да и по ходу дела ситуация менялась, ряд моих прогнозов сбывался, становясь фактами, ряд опровергался. Я предпочел оставить все как есть, внеся лишь небольшие правки. Честно говоря, я бы лучше изменил кое-что в недавней истории, чем в своих текстах. Поэтому вместо того, чтобы выглядеть более проницательным аналитиком, я предпочитаю остаться тем, кто я есть, — последовательным русским патриотом, настаивающим на своем и когда это идет в том же направлении, что и решения власти, и тогда, когда это входит с ними в противоречие. Истина и принципы для меня важнее успеха. Мои ошибки в прогнозах свидетельствуют не столько о некомпетентности, сколько о расхождении русской версии естественного развертывания событий с чем-то еще, с успешными действиями тех сил, которые сделали все возможное, чтобы не допустить Русской Весны, чтобы остановить Русское Пробуждение, чтобы обратить поднимающуюся силу народа с истинного врага на ложного или вообще рассеять. С самого начала я знал, что Русская Весна столкнется с диким сопротивлением не только вовне (киевская хунта, украинский нацизм и, главное, Запад в лице США с их волей к продлению глобальной доминации), но и внутри, так как сегменты этой глобальной западоцентричной сети существуют и в России, представлены в российской элите и составляют шестую колонну, гораздо более закамуфлированную и скрытую, нежели пятая, и действующую более тонко, но подчас и более эффективно. Но я не ожидал, что ей удастся перехватить инициативу в Новороссии и привести ситуацию к тому печальному состоянию, в котором она находится на сегодняшний момент.

Смысл киевского Майдана и свержения Януковича состоял в том, чтобы нанести удар по России и лично по президенту Путину. Этот удар был нанесен, война с Россией вошла в острую форму. В чем-то мы сумели этот удар отразить, в чем-то он достиг своей цели, и по определенным позициям мы вынуждены были отступить. Я с самого начала ориентировался только на один сценарий: нам всем, Русскому Миру, Путину, России Западом (в первую очередь США и НАТО) объявлена война, и в такой ситуации у нас есть только один выход — выиграть ее. Естественно, это предполагало победу как над внешним, так и над внутренним врагом. Я все анализировал с позиции победы. Правильно это было сделано или нет, сейчас я не могу сказать. Победные линии совпадают, а о поражении я не задумывался. Там, где мы видим существенные отличия анализа и реальности, речь идет о поражениях Русского Мира, на которые я не ориентировался и которые во внимание не принимал. «Ну и зря!» — скажут отстраненные аналитики. Наверное, со своей стороны они правы. Мне важнее, что скажут русские патриоты, люди, пробужденные Русской Весной, жители Новороссии, живые и мертвые. Их мнение мне только и важно. Я до сих пор верю только в одну нашу победу — в Новороссии и в самой России. Успехи наших врагов, в том числе и шестой колонны, отрицать невозможно. Но это еще не конец, хотя едва ли только начало.

Книга выходит в трудный момент украинской драмы. Смысл его в том, что наше наступление — во всех смыслах — приостановлено. Быть может, ситуация изменится в любой момент и, соответственно, изменится и тон анализа, прогноза, пожеланий и указаний. Но это будет совсем другая книга.

5 октября 2014 года

Александр Дугин

Часть первая. Воссоединение с Крымом

Украина в геополитическом контексте

Американский сценарий на Украине — привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах. Но время работает на Россию — США теряют геополитическое лидерство.

В битве за Украину нужно понимать, что у США нет конструктивного сценария.

Надо поместить Украину в геополитический контекст. Существует не просто украинский кризис, нужно смотреть не на российско-украинские отношения и даже не на отношения в треугольнике Россия — Украина — Европа. Это гораздо более сложная модель — это великая война континентов. В начале 90-х годов, когда доминировала либеральная идея, геополитику и идею противостояния континентов осмеивали, а сегодня ни одному вменяемому аналитику не придет в голову отрицать законы геополитики. То, что сейчас происходит на Украине, — это борьба однополярного мира, воплощенного в американской гегемонии против России, которая заключает в себе неуклонно растущую волю к построению многополярного мира. Это битва США за сохранение мировой доминации. И действуют те же самые люди — Виктория Нуланд (заместитель госсекретаря США), Бернар-Анри Леви (французский «философ» и общественный деятель, выступавший на Майдане в начале февраля), — которые были поджигателями войн в Ливии, Сирии, Ираке, Боснии и т. д. Сегодня борьба континентов, Евразии и Атлантики, проходит на нескольких фронтах, в том числе и на наиболее важном, жизненно важном для нас, украинском. Хотя в Сирии решается та же проблема, в значительной степени она же решалась и в Ливии, — и если в Ливии мы не приняли удара (по причине того, что у власти был проамерикански ориентированный Медведев), то в Сирии и на Украине мы его принимаем.

Так что идет борьба, которая в каком-то смысле к украинцам вообще не имеет никакого отношения — они здесь пешки. В глобальной геополитической игре у них очень маленький выбор свободы. Америка борется за то, чтобы ее право распоряжаться миром было безгранично, Россия, совместно с другими странами, настаивает на ограничении этого права. Европа пытается тихо выкарабкаться из-под американского сапога — но это очень сложный процесс.

Существует две Европы — атлантическая и континентальная. Одна является марионеткой США, покоренной территорией, оккупированной зоной, а вторая постепенно движется в сторону независимости. Но движется аккуратно, осторожно, в рамках атлантического партнерства, не делая резких шагов, но при этом постоянно пытаясь усилить свои позиции. Во всей Европе есть две эти идентичности, и они представлены двумя лобби — доминирует проамериканское, либеральное сообщество, в том числе и гей-сообщество, которое устанавливает свои законы, и европейские лидеры часто идут у него на поводу. Другое воплощено в первую очередь в консервативных, военных кругах, в спецслужбах. И конечно же в большинстве народа — на мнение которого хотя и забили, но оно есть. Точно так же отодвинули в сторону и демократию, с мнением народа не считаются. А ведь то, что мы видели недавно в Швейцарии, где на референдуме проголосовали за ограничение миграции, — это и есть демократия, это и есть голос Европы. Это та Европа, которая, когда ей дадут право голоса, право реальной демократии, немедленно выберет совсем другое — швейцарскую Швейцарию, немецкую Германию, европейскую Европу. Демократия в Европе сегодня совершенно несовместима с проведением американской линии. И демократию в Европе сворачивают — как в Греции. Но Европа сопротивляется, идет борьба. Поэтому и по Украине, и по другим вопросам Европа пытается проводить свою линию.

То, что американцы — гегемонические террористы, которые держат всех под своим сапогом, сегодня очевидно всем европейцам. Сейчас невозможно сказать, как скоро им удастся сбросить американское ярмо, но рано или поздно это у них получится, это неизбежно, потому что американская доминация рушится.

Разногласия по Украине не могут ускорить процесс освобождения Европы от американского влияния. Еще рано — пока что ситуация в американо-европейских отношениях не дошла до этого, необходимы еще пять-шесть шагов. Украина не финальный и не самый главный этап на этом пути. Один из — наряду с прослушками, противостоянием ЦРУ и немецкой разведки БНД в Греции. Ведется огромная борьба. И конечно, в Европе есть своя пятая колона, своя «болотная». И если у нас она пока что сидит и делает гадости на «Дожде», то в Европе она просто доминирует, вовсю правит. Это та же проамериканская сволочь, как француз Бернар-Анри Леви. Разве он европеец? Он просто платный американский сексот, который и политику, и философию, и моду подведет под заказанную модель. Гастарбайтер, который работает на американского папу. Точно так же, как американо-соросовская сеть, которая раскинута у нас, представляет доминирующий в мире порядок, работает на «князя мира сего». Опасность нашей пятой колонны не в том, что они сильны, они абсолютно ничтожны, а в том, что они наняты самым большим «крестным отцом» современного мира — США. Поэтому они эффективны, они работают, их слушают, им все сходит с рук — потому что за ними стоит мировая власть. Борясь за Украину, Путин четко обозначил то, что он подтверждал и раньше, — он на противоположной стороне баррикад. В борьбе однополярного мира против многополярного он выступает против американской гегемонии.

Сегодня, прежде чем любой комментатор или аналитик открывает рот, чтобы говорить об Украине, уже совершенно ясно, на чьей он стороне. Так люди болеют за одну или другую команду, тут не может победить дружба, тут нужно забить гол. Атлантисты все будут выворачивать на свой лад, как они всегда это делают, даже формулировки будут принципиально отличаться: если гомосексуалист похвалил Путина, то он грязный п…, если обругал, то уважаемый представитель гей-сообщества. Если кто-то скажет о необходимости ограничить миграцию африканцев в Европу, то либералы объявят его неонацистом, а если французский комик Дьедонне смеется над некоторыми аспектами сионизма, то они же называют его немытым негром. Это двойные стандарты. Но их не нужно критиковать — есть американские стандарты, а есть наши, и те и другие двойные. Потому что мы видим истину со своей точки зрения, а они со своей. Их тоже надо понимать, когда они лгут на «Эхе Москвы». Каждый, кто выступает против Януковича в России, — это сотрудник американской сети, у него своя логика. Надо только зарегистрировать его как агента влияния и после этого спокойно с ним разговаривать. Они имеют право работать на США, в конце концов шпионаж никогда нельзя исключать. А кто-то просто так ненавидит нашу страну и многополярный мир, что делает это искренне.

Так что анализ украинской ситуации не может быть нейтральным, потому что там есть только две стороны — не три, не десять, — а ровно две: их и наша. Позиция атлантическая и позиция евразийская. Между ними и нами существуют баррикады.

И Россия в этой войне цивилизаций пытается вернуть Украину, понимая, что без нее евразийская цивилизация будет неполной.

Мы хотим усилить наш евразийский полюс, воссоединившись с близкой нам во всех отношениях — исторически, религиозно, культурно, этнически, лингвистически — частью нашего общего славянского, православного евразийского мира. Мы этого хотим не в безвоздушном пространстве, не в вакууме — мы хотим этого в ходе борьбы против нас. Потому что, уже даже просто желая этого воссоединения, говоря об этом, мы идем против США и их планов. Посмотрите, как много меняются глаза Венедиктова или Латыниной, когда только они слышат о воссоединении. В ответ мы слышим рев — не их, им в общем-то наплевать, это вступают огромные жернова великой войны континентов, в которой они просто пешки. Как, кстати, и мы — просто мы дети русского народа, а они антирусского. Мы стоим на стороне одной цивилизации, они — другой. Но если те, кто сидят в Вашингтоне, бьются за свою цивилизацию и это их право, то за что бьется их обслуга у нас, пятая колонна? И почему она так безнаказанно пропагандирует в нашей среде ненависть к нам?

В анализе украинской ситуации проходит водораздел представлений о прошлом, настоящем и будущем. Это та грань, где начинается настоящая политика, где определяются друзья и враги.

Украина сейчас находится в очень сложной ситуации. Она находилась в сложной ситуации и во время оранжевой революции 2004 года, и в 90-х годах во время Кучмы. И даже в СССР, особенно в послевоенные годы, она испытывала на себе некоторые особенности своего геополитического положения. Украины как национального государства исторически не существовало — нет ни украинского этноса, ни украинской нации, ни украинской цивилизации. Существуют западнорусские земли. Причем собственно западнорусские земли начинаются на правобережье, на правом берегу Днепра, — и они очень разные по своей исторической судьбе. Частью они были в Польше, частью под Австрией, частью с нами, иногда меняли свое подчинение. Что же касается Левобережной Украины, то эта территория не имеет к западнорусским землям вообще никакого отношения. Это казацкие земли, и никакой разницы между ними и Доном нет, там живут одни и те же люди, говорящие на одном языке. Ничего общего с западнорусской культурой у них нет.

Западнорусская культура всегда чувствовала себя независимой и от поляков, и от австрийцев, и от москалей. Идеи сохранения западнорусского архетипа, своей идентичности с несмелыми поползновениями к автономии существовали всегда. Но между подобными робкими попытками и независимым государством есть существенная разница. Есть и более состоявшиеся государства, которые смирились с тем, что оказались внутри нашей системы. И не надо переоценивать стремление западных украинцев к свободе и независимости, оно было умеренным. Они имеют на это полное право — но от этого права до защиты национальной государственности большая дистанция. Тем более что государственность свалилась на них совершенно случайно, в ходе помутнения сознания старшего брата, совершенно исторически необоснованно. В тот момент мы были просто парализованы своей пятой колонной, не понимали, что делали. Ну как человек пошел и спьяну проиграл жену, детей, дом — приблизительно это же и сделали Горбачев и Ельцин. А сейчас пьяные годы предательства и разврата прошли, Россия протрезвела и думает, что делать с пропитыми в кабаке семьей, детьми и братьями, домами.

Украинцы получили слишком много. Но и для нас территория современной Украины слишком большая — западенский анклав не ассимилируем. Мы всегда подавляли и уничтожали бандеровцев — вели себя жестко, брали и уничтожали их после войны. Правда, большевики еще раньше так же относились и к великороссам — выкорчевывали русскую идентичность. В 20-х годах это было зверство победившей тогда группы.

В сегодняшних условиях, когда на стороне западенцев играют американцы, Украина в нынешних границах не может быть пророссийской. Ни при каких условиях — даже если будет самый пророссийский президент (хотя это сейчас невозможно, его отвергнет значительная часть населения), он будет обречен вести себя так же, как Кучма или Янукович. Это максимум того, что мы можем получить. России стоит задуматься об этом — если мы хотим большего, чем Кучма или Янукович, то мы ведем себя безответственно.

Получив после откровенно русофобского Ющенко непоследовательного, осторожного, колеблющегося партнера, такого как Янукович, нужно было запускать другой сценарий.

Сейчас мы поддерживаем Януковича, но у нас нет стратегии. Мы так и не сформировали пророссийскую, евразийскую сеть. Поэтому мы болеем за Януковича, и он что-то делает — то, что может. Но больше он делать и не может, и не хочет — потому что он такой, какой есть, и, если бы он не был таким, он никогда бы не был президентом Украины. А Москва никогда стратегически не занималась Украиной, и только сейчас Путин начал по-настоящему биться за нее.

Путин уже имеет долгий опыт работы с Украиной. За время первых его двух сроков на Украине уже происходили драматические события, и в той ситуации он вел себя безупречно. Но при всех неоспоримых достоинствах Путина у него есть два больших недостатка, которые объясняют все то, что происходит и с Украиной, и с Россией. Первый — он считает, что идея не имеет никакого значения, он не верит в идею, считает ее обрамлением для каких-то технических, порой даже тайных операций. Если думать, что идея — это лишь форма болтовни, то неминуемо совершишь множество ошибок.

То, что он последние полтора-два года говорит как раз о значении идей, о смыслах и ценностях, даже об идеологическом противостоянии и соперничестве, — это очень хороший признак его эволюции. Он учится, он растет как президент, но с сильным опозданием. Идеи он высказывает правильные, но тут проявляется его второе слабое место. Это кадровая политика. Каждому нужно поручать то, что он может делать хорошо. Путин порой как будто стремится доказать, что мы страна чудес, и поручает тем, кто все провалил, новые и новые посты. В критический момент оранжевой революции на Украину отправляются Павловский и Гельман — это антипутинская, пуссирайотовская либеральная кампания.

Еще до того, как ответить на вопрос, как мы будем возвращать Украину, нужно подчеркнуть, что если мы будем это делать так, как делали до 2012 года, то мы не сделаем ничего. Путину нужно радикально поменять политику на этом направлении. Понять идею. Украину как идею.

Украина — главная идея для России, мы должны поставить воссоединение в центр нашей повестки дня. Мы сами должны понять наш статус как один из полюсов многополярного мира. И начать действовать системно. И подстраивать кадровую политику под два принципа: идеология и эффективность.

Американцы на Украине не хотят демократии. Как же так? Ведь они вроде бы все время настаивают на демократии. Сейчас Украина едва ли не самая демократичная страна в мире — вряд ли где-то еще существует столько демократии. Достигается она за счет двух полюсов — Запада и Востока Украины. Если кто-то попытается навязать свою единоличную волю, другая сторона имеет все инструменты для того, чтобы остановить это и дать по рукам. Ющенко проработал в оранжевом ключе четыре года и был с позором выкинут. Янукович тоже несвободен — как только он говорит, что за ним Москва, мгновенно он получает такой удар по своей легитимности со стороны украинского общества, что вынужден отправить в отставку Азарова и заявить о премьерстве Яценюка.

Украина исчерпала возможности демократизации. Демократия на Украине сегодня работает не только против нас, но и против Запада. Потому что любое демократическое волеизъявление народа приведет сегодня снова к победе Януковича. А попытки биться за пересчет голосов снова приведут к противостоянию. Демократия не выход ни для кого — ни для нас, ни для Запада, потому что никто с ее помощью не может ничего сдвинуть на Украине. Сейчас главная проблема на Украине якобы сводится к тому, что человек США — это Яценюк, а Европы — Кличко, а вот что делать с Тягнибоком и «Правым сектором» — американцы не знают. Это не так — они прекрасно знают, что с ними делать. Потому что главная интрига украинской ситуации в том, что американцы больше не могут пользоваться в своих геополитических интересах демократией. Демократия становится врагом США. Демократия не подходит им и в Европе — потому что если посмотреть на демократические решения французов, то они будут направлены против законов о гомосексуальных браках, а Шотландия выйдет из состава Великобритании.

Так что я думаю, что у американцев совсем другой план в отношении Украины. Экономически она им не нужна, Европа ее тоже брать не собирается. Ответ только один: американцы хотят установления на Украине националистической, нацистской диктатуры. Поэтому главная фигура — это Тягнибок, а Яценюк — это просто прикрытие. Национализм — это единственный способ мобилизовать Западную Украину на резкую политику. Подвесить демократию, и под эгидой украинского антирусского неонацизма они могут установить силовой контроль над Востоком и Крымом. В духе Саакашвили — они проработали это в Грузии, и на Украине уже могут действовать, учитывая неудачи в Южной Осетии в 2008 году.

Приход неонацистов к власти в Киеве создаст предпосылки для жесткого националистического режима. Который сразу же потребует изгнания Черноморского флота из Севастополя и отмены всех решений восточных областей, направленных против новой власти, начнет жесткие репрессивные меры. В этот момент подтянутся американцы, которые скажут России примерно то же, что мы им сказали, войдя в 1979 году в Афганистан: нас пригласили. Тогда они нам заявляли, что наше приглашение липовое, что нас пригласили местные коммунисты, а теперь уже мы им будем говорить, что у них липовое приглашение и их позвали неонацисты. Но тут вопрос силы: если американцы войдут на Украину, то они смогут поставить нам ультиматум о выводе Черноморского флота, угрожая ядерной войной.

Вот на что они рассчитывают на Украине — потому что все остальное они и так там имеют и ничего другого демократическим образом там не пройдет. Демократические голосования восстановят ту же самую картину — более того, постепенно будет нарастать самосознание Востока, которое отстает от самосознания Запада Украины, будет формироваться идеология Востока Украины, сепаратистские планы. Это неизбежно будет происходить в качестве реакции на то, что творится в стране сейчас, — просто украинцам нужно время, чтобы до этого дойти.

Так что американцы просто решили передать власть неонацистскому руководству, только это позволит им решить — пусть и временно, пусть и страшной ценой — свои сиюминутные проблемы. Но они же прагматики, они думают на два-три шага вперед. Они захватывают Афганистан, не думая о том, что будет через 10 лет.

Европа ужаснется, хотя проамериканские силы, типа философа Бернара-Анри Леви, будут рукоплескать Тягнибоку, говорить о том, что это уже не тот Тягнибок. У них уже есть прецеденты, когда крайне правые, приходя в парламент, становятся вполне управляемыми фигурами — как Джан-Франко Фини, который поехал в Израиль, попросил прощения, стал вице-премь ером, и это в Италии, где было очень сильное антифашистское движение. У них есть опыт укрощения и скупки националистов, которые начинают быть полезными идиотами Запада.

Тягнибок и выбран на эту роль. Поэтому Западу и не надо, чтобы оппозиция договорилась с властью — им ничего не надо ни от Януковича, ни от Яценюка и Кличко, которые вообще выступают просто прикрытием. В реальности США могут запустить только сценарий радикального украинского национализма, блиц-операцию по проведению недемократических, диктаторских законов, которые потом они будут постепенно смягчать или отменять, но дело уже будет сделано: флот пойдет вон и будет установлено единое национальное государство.

Через какое-то время после этого начнется гражданская война. Она начнется в очень неприятных для нас стартовых условиях. Мобилизуется Крым, в котором уже вооружаются татарские группировки, и они будут вырезать русских вместе с украинскими националистами. Западноукраинские неонацистские бригады начнут серьезные чистки в Восточной Украине — там население достаточно расслабленное, пока оно осознает, что происходит, уже может пройти критически важный момент. То есть американцы поддержат неонацистов, а потом скажут, что они ни при чем, это сами украинцы все делают.

Россия в лучшем случае сможет закрыть вентиль, мы потеряем время, упустим процесс, а потом, уже втянувшись в эту кровавую драку, очень сильно проиграем в глазах Европы. Америка тут же скажет европейцам, что русские опять взялись за свой империализм, они не ограничатся Восточной Украиной, они и на Польшу посягнут, и Румынию захватят…

Европа будет снова жестко подчинена Штатам, и тем самым США на какой-то срок отложат свой конец.

Это их сценарий. Привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах.

Что делать нам? Понимать, о чем идет речь. В первую очередь понять, что их задачи в отношении Украины не конструктивны, а деструктивны. Мы привыкли думать, что у противников есть какой конструктивный сценарий, — в этом случае это не так, весь их сценарий сводится к тому, чтобы на два-три шага продлить свою агонию, но он ни к чему не ведет ни Украину, ни Европу, ни нас. Мы не можем себе представить, насколько плохи дела у Америки, допустить, что они мыслят в категориях: умри ты сегодня, а я завтра.

США не знают, что делать ни с Афганистаном, ни с Ираком. Шиитский Ирак прихватит Иран, и тогда США будут использовать против них ваххабитов, «Аль-Каиду» и курдов. И этот кровавый хаос навсегда. В такой же хаос хотят погрузить и Украину. Нам нужно понимать это. Не надо спешить. Чем дольше мы будем тянуть резину на Украине, тем будет лучше для нас. Есть ситуации — например, Карабах или Приднестровье, — когда любое решение будет хуже, чем его отсутствие.

Одновременно мы можем играть на опережение — понимая, что американцы тащат Тягнибока, немного раскачать тему фашистской угрозы на Украине (и мы понемногу это уже делаем) и способствовать превентивной организации Востока и Крыма, чтобы они стали самостоятельной картой. И когда западенцы говорят, что — если что не так, то мы берем администрацию во Львове, то Восток должен отвечать, что займет администрации в Харькове и Одессе.

Нам нужно усилить Януковича. Этот украинский ужас все равно будет длиться, он никак не может разрешиться, у него нет никакого решения — так что пускай он пока что длится.

Нам сейчас не взять всю Украину — если мы замахнемся на всю, то мы все потеряем. Длить ее бесконечно нам тоже невыгодно, но нам нужно время, чтобы подготовиться.

Мы не должны выступать инициаторами раздела Украины — мы должны подготовить, создать ситуацию, когда две части Украины будут достаточно равновесно мобилизованы. Запад уже хорошо мобилизован, а Восток нет. Нам нужна мобилизация Востока Украины. Если Восток будет готов к отделению, это будет шанс на то, чтобы этого отделения никогда не состоялось. А если Восток будет не готов, то Запад попытается его заглотить. Демократическим способом это уже не состоялось — при Ющенко правили западенцы и ничего с Востоком сделать не смогли. Ассимилировать его у них не получилось. Значит, демократия уже не работает в интересах западенцев, она работает на две стороны. Поэтому и приходит сценарий Майдана с проамериканской националистической диктатурой.

Мы должны помочь мобилизации Востока и Крыма — на идеологической и структурной основе. Инвестировать туда в первую очередь идею, во-вторых, информационные стратегии и уже в третью очередь все остальное. Необходимо составить проект «Восточная Украина», в который надо вкладываться. Не для того, чтобы осуществить раздел Украины, а чтобы предотвратить его. Потому что если там не будет мощного самостоятельного Востока, то этот раздел все равно пойдет — но только не по нашему сценарию и против нас.

Кроме того, нам надо работать в анклавах на Западе Украины. Там есть достаточно серьезные силы, с которыми мы можем работать. Православные в Волыни, закарпатские русины — очень много людей, которые будут за нас. Мы уже не вернем Запад, не захватим его, но, если они начнут развал Украины, мы можем создать им множество неприятностей, у них не будет тихих львовских улочек. То, что они собираются устроить на Востоке Украины, должно происходить у них дома. Они не возьмут Восток — но они устроят там стрельбу, террор, репрессии. И мы должны быть готовы ответить на террор на Востоке партизанской войной на Западе. У нас должны быть аргументы — и это не только газ.

Сегодня складывается ситуация, когда, выступая против прозападных сил в наших бывших республиках, их противники идут по пути наименьшего сопротивления. Запад предлагает модель националистического толка, с неким либеральным неонацизмом, а его противники впадают в противоположную крайность и начинают защищать советизм. Так происходит, например, в Молдове. С одной стороны — жестко антирумынский просоветский молдавинизм коммунистов, а с другой — прорумынский либерал-национализм. Точно так же и на Украине — либерал-национализм за Запад, а против них люди с портретами Сталина, разговорами о великой эпохе и социальных достижениях. У либерал-националистов альянс вполне эффективный — неонацисты дают настоящую энергию, а либералы их прикрывают. У самих либе ралов нет энергии — это меньшинства, во всех смыслах этого слова, от сексуальных до национальных, — но, войдя в альянс с националистами, «малый народ» либералов обретает силу.

Чем мы отвечаем? Идеологией позднесоветских мультфильмов — вспомним Кота Леопольда и Чебурашку: «Давайте жить дружно». Мы вынуждены прибегать к эксплуатации хорошей, устойчивой, но бессодержательной советской ностальгии. Но это не инструмент, это не политика — с этой идеологией ни Одессу, ни Донбасс мы не отстоим. И уж тем более Киев. Нам нужна новая идеология для Украины и для России, а не лозунги о том, что у нас была великая эпоха, мы запускали в космос Гагарина. Должна быть национальная, мобилизационная идеология евразийства. Нужно обращаться к смыслам.

21 февраля 2014 в 15:59

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если идеологическая позиция Москвы на Украине будет сводиться к защите памятников Ленина и к советским кинофильмам, мы просто проиграем. Противоположная позиция — антисоветская белогвардейщина (причем робкая, нерешительная) — и того ничтожнее. Прямолинейные же выпады русского национализма нанесут удар по самой России. А теперь подумайте, насколько на самом деле актуален вопрос о Четвертой Политической Теории — для всех и каждого, с самого верха до самого низа. Мы снова в том историческом моменте, когда все решается, — как в 1991, 1993, 1999, 2008. Отказ от действия будет равнозначным действию (и придется в любом случае платить и отвечать). Все всегда было очень серьезно. И попытки отложить эту серьезность имеют ограниченную размерность. Когда все это было в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Египте — казалось «далеко», «у других». Но Майдан — это просто у нас. И поведение Януковича — как ядовитая и зловещая карикатура на российских правителей. Именно так и выглядит то, что они называют «политикой» и «правлением». Совсем нет никакого времени. Самое интересное: когда придет решающий момент, никого из тех, кто гордо красовался на первых ролях, мы не увидим; они все развалили и исчезнут, как исчезает дым. Мы получим орды бесов, пятую колонну и руины… Либо адекватная русская идеология сейчас, либо будет просто поздно… Только ясная идеология позволяет адекватно вести себя в сложных исторических ситуациях. Если мы не построим ее сами, обязательно найдется кто-то, кто навяжет нам свою.

22 февраля 2014 в 3:00

У России всегда идентичность была основана на грандиозной идее. Ради нее делалось все. Либералы отнимают у нас это грандиозное измерение. Так они минируют нашу идентичность. Это духовный геноцид. Мы должны нанести по ним ответный удар.

22 февраля 2014 в 14:24

Олимпиаду закрыли. Слава богу. Теперь ждем решения Путина. Не принять его он не может. Непринятие решения в такой ситуации будет решением. Любое действие фатально. Путин никогда не делал слишком радикальных поступков (это пугает). Но он никогда еще ничего не сдавал окончательно и бесповоротно (это внушает надежду). Но давайте подумаем всерьез: он может либо войти в ситуацию — то есть в Украину (гигантский риск — вероятность ядерного конфликта с США), либо не войти (гарантированное обрушение харизмы и перенос Майдана в Москву — с последующей оккупацией России США). Ничего личного: Великая Война Континентов. Ничего так выбор? Лучше не мешаться под ногами и осмыслить глубину происходящего. Под вопросом Россия (никак не меньше). Принял он решение (или не принял), мы скоро узнаем и будем действовать соответственно. Вот тогда и будем определять стратегию. При этом пока держаться каждому на своем месте, хотя бы в Сети — а тем более на Украине. Очень трудная ночь мировой истории.

23 февраля 2014 в 21:35

Закрытие Олимпиады: момент окончания перемирия (по греческим законам, которые кое-кто еще соблюдает).

23 февраля 2014 в 21:35

Если внимательно на все посмотреть, то, наверное, решение по Украине Путиным уже принято. Иначе совершенно непонятно, почему такая программа и кто ее санкционировал.

Пока Москва определяется, надо начинать действовать самостоятельно. Сотни тысяч русских поняли, что происходит. Это не политическая мобилизация, но этническая. Мы видим марширующих в Украине вооруженных людей, кричащих «Москалей на ножи!». То есть они декларируют, что идут убивать русских. Только за то, что они русские. Если русские сидят и спокойно на это смотрят, то их действительно пора на ножи и они на этих ножах окажутся. Спящий сопротивления не оказывает. Поэтому мы должны незамедлительно двигаться на Запад. Именно сейчас там все решается. Пока бушует самая яркая сторона нового (дикого) строя, мы можем экстренным образом способствовать самоорганизации нового государства (Новороссии, Малороссии, или как его назовут его граждане). По-моему, все ясно. Сейчас на Украине определяются границы двух новых государств. Те, кто «москалей на ножи», хотят всё. Нас удовлетворит часть. А вот какая, зависит в том числе и от каждого из нас. То есть мы идем в Украину.

24 февраля 2014 в 13:23

Война начата. Не нами. Глупо этого не замечать. Идеология здесь вторична. Истребление русских объявлено. Наш долг — вставать за наш народ.

24 февраля 2014 в 13:26

До принятия окончательного решения по Украине вводим мораторий на критику Путина, а затем, наверное, и подавно. Считающие иначе либо молчат, либо самоудаляются из френд-ленты.

24 февраля 2014 в 15:09

Быть или не быть России

Россия в пятый раз стоит перед необходимостью защиты своего суверенитета перед реальной угрозой его утраты. Ранее 1991 год (потеря суверенитета СССР — Большой России и распад, в ходе которого и появилась современная Украина), 1993 год (потеря суверенитета РФ, где после расстрела патриотического парламента проамериканские либеральные группировки захватили полноту власти и начался распад самой России; как прямое следствие — Первая Чеченская кампания). 1999 год — взрывы домов в Москве, вторжение банд Басаева в Дагестан, приход Путина и Вторая Чеченская кампания (суверенитет РФ был восстановлен Путиным). 2008 год — вызов России через атаку на Цхинвал (введение войск предотвратило коллапс российской государственности на Северном Кавказе и зафиксировало позиции России уже на постсоветском пространстве — суверенитет подтвержден и усилен). Пятый раз — сейчас. Исход пока открыт. Либо мы сохраняем и укрепляем суверенитет (это в нынешней ситуации одно и то же), либо… (см. судьбу СССР, Рижского ОМОНа, «Беркута» и т. д.).

Итак.

В Киеве произошел государственный переворот. У власти атлантистская либерал-нацистская хунта. Она часть глобальной сети американской гегемонии, сегмент Нового Мирового Порядка, отчаянно пытающегося сохраниться. В самой России есть другой, смежный сегмент такой же сети. Он преобладал в 90-х, оказывал сильное влияние в 2000-х, чуть было не вернулся к полноте власти в 2008—2012-м, был снова оттеснен Путиным в 2012. Переворот на Украине — успех активной деятельности этой сети. Напомню: он произошел как ответ на шаг Януковича в сторону России. Все остальное — операция прикрытия.

Но на этом все не остановится. Переворот перейдет на Россию. Киссинджер говорит об этом прямо: «Путин боится, что мы устроим ему то же самое». Что значит «устроим»? Это значит, пятая колонна в России приведена в боевую готовность. Как может распасться властная конструкция, Партия регионов и Янукович демонстрируют очевидно. Чем может закончиться власть коррупционеров-чиновников и временщиков, также очевидно. Перед лицом киевской хунты Путин решает не просто судьбу Крыма и Востока Украины, он решает судьбу России, более того — мировой истории. Если он даст адекватный ответ, он столкнется с бешеным сопротивлением Мировой Американской Империи, которая сейчас демонстрирует, что пока еще сильна и что Европа у нее под ногтем. Если он не даст ответа, затянет с ним (признав хунту), поле битвы не просто придвинется к нашим границам, но будет перенесено в Москву. Российский сегмент либерал-нацизма, где нацисты неизменно выступают в роли «полезных идиотов» для либеральных господ, не имеет такой массовой опоры, как в Украине, но в политической элите и верхушке общества представлен не менее основательно. Мы знаем: Путин не Янукович и за ним — русские. Но американцы и украинские нацисты требуют от него сейчас в ультимативном порядке это доказать. Путину брошен вызов: конечно, вы не Янукович (= Ельцин, = Горбачев и т. д.), ну а вдруг…

Баланс рисков? Риски одинаковы: не признать хунту, поддержать Крым и Восток, сохранить суверенитет России (что сегодня одно и то же) означает конфликт с США и их европейскими марионетками; признать хунту легальным правительством — все равно что предать «Беркут» и дать зеленый свет новым инициативам по демонтажу России (извне и изнутри). Пятая колонна мобилизована. На Путина извне и изнутри оказывается колоссальное давление. Сейчас главное: оценить произошедшее в Киеве как противозаконный переворот и отказаться признавать легитимность путчистов. А это значит — отказать Украине в ее нынешнем политическом состоянии в суверенитете, что подобно признанию права Грузии на контроль Цхинвала и Сухуми. Признание Киевской хунты будет колоссальным ударом по суверенитету самой России, постановкой его под вопрос. Ни больше ни меньше.

Мир замер. И правильно сделал. В эти минуты определяется ход мировой истории.

25 февраля 2014 в 11:19

Русская сеть

Нынешняя ситуация — уникальная возможность для объединения русских. По ту сторону идейных и партийных расхождений, лидеров и т. д. Пора обнулить взаимные претензии. Сейчас важно одно: на чьей кто стороне, на русской или на противоположной (все остальное не имеет значения). Построить общую организацию, скорее всего, у нас не получится, в силу многих причин. Пусть будет Русская Сеть. Цель одна — борьба за Украину. Победим — дальше посмотрим. Предадут верхи, станем самостоятельной силой и будем действовать дальше в любых условиях. Но позиции должны быть общими в главном. Я думаю, следует предложить патриотам взаимоамнистировать друг друга и действовать совместно. Потом разберемся со всем остальным.

25 февраля 2014 в 12:30

Сейчас в России идет напряженная война терминов. Те российские официальные лица, которые употребляют применительно к киевской сволочи термин «власть», а не «хунта», сознательно проводят психологическую акцию давления на Кремль и общество, приучая к мысли, что все потеряно безвозвратно; что факт свершился. Он не свершился, признать эту мразь «властью» — значит признать русских трусливыми и раболепными дегенератами, неспособными к историческому бытию. Точно так же поступают эксперты и аналитики, призывающие «не вмешиваться» и т. д. Также они призывали не входить в Южную Осетию, а еще раньше — предоставить независимость Ичкерии (Басаеву и Дудаеву) и развалить СССР. Сеть агентуры влияния опознается по отношению к ситуации на русском Западе самым прямым и наглядным образом. Мы вступили в трудную и тяжелую полосу испытаний. От этого удары в спину и предательства (еще кое-как терпимые в иных ситуациях — кстати, почему?) становятся (как бы помягче выразиться…) неуместными. На сей раз совсем неуместными, так же как смешки и шутки. Битва за Украину — это битва за наш народ, нашу историю, нашу душу. Это совсем, совсем не смешно. И тот, кто считает, что «это не наше дело», что «все потеряно» и что «договоримся с любой властью», простите, выродок.

26 февраля 2014 в 2:24

На запад!

Краткий анализ геополитического баланса событий на Украине на 26.02.2014.

1. США добились одного: распада Украины и контроля над ее западной половиной. Это США гарантировано. 5 миллиардов потрачены не зря. Границы НАТО отныне будут по Днепру. Единой Украины во вчерашних границах не существует.

2. США добились вовлечения России в конфликт, на чем будет строиться их стратегия по отрыву России от Европы. Еще один успех. В обоих случаях Путин поставлен в жесткую ситуацию, и назвать это «победой России» язык не поворачивается.

3. По правилам холодной реалистской политики: в результате госпереворота в Киеве, спонсированного США, Америка получает Запад, Москва — Юг и Восток, причем не даром и не сразу, а через конфликт. Так дело обстоит в глазах американских стратегов-реалистов. Пол-Украины отходит России с моральными издержками и (желательно для США) военными потерями. Пол-Украины вступает в НАТО и мечтает, что ее возьмут когда-то в Европу.

4. Но: всегда есть пространство для блефа. Оторвав половину, можно сделать вид, что претендуешь на всё. И в какой-то момент, если блеф искусный, это «всё» можно получить. У нынешнего дезорганизованного, пребывающего в параличе Киева нет никаких сил и возможностей установить контроль над Крымом и Востоком. Более того, удержать это невозможно. Впереди нескончаемая гражданская война, которая добьет то, что осталось от Украины. В России Янукович, как носитель официальной власти, легальный президент всей Украины. В Киеве нелегальная хунта и неонаци. У Москвы есть все основания приступить к строительству Малороссии/Новороссии. США это негласно признают, на большее они и не готовы, не потянут. Хотя говорить будут, конечно, обратное.

5. Пятая колонна внутри российской власти и бессмысленное чиновничество (российский вариант Партии регионов) убеждают Путина отдать Украину. То есть они пытаются, угождая Западу или от страха, дать США больше того, чем то, на что те претендуют. Горбачев и Ельцин на такие трюки велись. Путин ни разу. Он делает всякий раз по-своему, что бы вокруг ни говорила иностранная агентура (как зарегистрированная и «болотная», так и незарегистрированная и до сих пор занимающая в России крупные позиции). Мне трудно представить, что на сей раз Путин уклонится от правил. Если же уклонится, то вся эта история перейдет в Россию. Мы и Украина — взаимосвязанные сосуды, по сути один народ (за вычетом Правобережья, и то не всего).

6. Поэтому не с точки зрения информации (сейчас все, что говорится, преимущественно дезинформация и информационная война), но с точки зрения холодного политического и геополитического анализа решение о поддержке Москвой новой юго-восточной государственности принято. Оно может быть принято или не принято Путиным, но оно принято логикой истории. Поэтому всеми силами можно и нужно действовать так, как если бы оно уже состоялось.

7. Москва оказывала поддержку тем друзьям, которые и сами были готовы защитить себя. Поэтому самоорганизация юго-восточного политического образования вопрос крайне актуальный.

8. Сейчас идет борьба за границы двух Украин. Как минимум по Днепру. Но в наших интересах отодвинуть ее как можно дальше к Западу, чтобы максимально отнести дислокацию натовских войск от русских границ. Поэтому лучший способ обороны — нападение. Берем пример с «Правого сектора» — галицийским националистам нужна вся территория: и их, и наша. Нам их территория не нужна, но на эту наглость надо отвечать соответственно: за Киев много раз сражались в русской истории западные (галицко-волынские) и восточные (владимирско-московские) князья. Если наци настолько уверены, что Киев за ними накрепко, что пытаются въехать в Донецк, Харьков и Симферополь, то пора переносить боевые действия на территорию врага. Киев — русский город. То есть наш город.

9. Мы идем на Запад!

27 февраля 2014 в 0:33

Смерть НАТО!

Русские в Украине не должны ничего больше ждать. Произошел государственный переворот. Все пособники кровавой киевской хунты, все натовские марионетки должны быть поставлены вне закона. Никому не подчиняться, кроме тех, кто выступает за свободу и независимость Украины от преступного кровавого натовского режима. В Киеве засела проамериканская банда в союзе с американскими инструкторами.

НАТО — геть! Вся власть Великой Украине с братской Великой Россией. Мы восстановим русское величие только вместе! Против американской гегемонии и их евромарионеток. Порядок, закон и оружие. На насилие надо отвечать насилием. Любой украинец, подчиняющийся Турчинову и нацистам, преступник и находится вне закона. Не ждите только России. Москва включится по полной только тогда, когда увидит, что украинский народ готов отстаивать свою свободу и независимость, свою историю и свою идентичность. Маски сброшены: только Русский сектор! На опережение. Наци-боевики не спрашивали от властей разрешения на свержение власти. Так они захватили власть. Теперь у всех развязаны руки. Симметричный ответ. Захватывайте все, что можете. Нет натовской гопоте! За Русь! За Киев!

27 февраля 2014 в 14:48

«Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям».

Наш анализ сотни раз доказывал свою адекватность. Попытка оспорить научную истину приводит к опасным последствиям. Закон: «Территориальную целостность любого Государства на постсоветском пространстве может обеспечить только Москва». Не советую проверять эту истину опытным путем. Никому не советую. И поэтому: «Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям. Подчинение кому-то еще, кроме Виктора Януковича и отрядов Гражданской Самообороны, будет расцениваться как государственное преступление и пособничество путчу».

28 февраля 2014 в 17:22

Сегодняшний день можно считать днем конца украинской государственности. Напрасно они так… Могла бы получиться прекрасная страна. Но мы обязательно построим Новую Украину. Великую Украину. Имперскую Украину. Обещаем.

28 февраля 2014 в 17:33

Вставай, Украина!

Главное сейчас — не ограничиваться Крымом. Народные протесты на Юго-Востоке Украины набирают обороты. Сейчас многое зависит от активности самого населения и от помощи русских, которым небезразлична судьба нашего народа. Киевская хунта в панике после событий в Крыму и выступления Януковича.

Дело не столько в Януковиче, а в том месте, где состоялась его пресс-конференция.

Смотрите: легальной и легитимной властью на Украине сейчас обладает Россия. Как на всем протяжении нашей истории, за исключением краткого периода новейшей истории, который закончился вчера. Самое время теперь принимать Украину в Таможенный союз и в Евразийский союз. И так оно и будет. Можно целиком, можно частями, как получится.

Со дня на день в Киеве начнется резня внутри самой хунты, Саня Билый едет арестовывать Авакова. Не важно, кто кого арестует или зарежет, важно, что он уже выехал.

«Правый сектор» объявил войну России и провозгласил программный геноцид русского и русскоязычного населения. Все это не стесняется поддерживать США, что прекрасно объяснимо в логике Великой Войны Континентов, но вообще никак не вяжется ни с либерализмом, ни с демократией, ни с законностью. Геополитика наглядно продемонстрировала свою истинность, те, кто настаивает на либеральном дискурсе, смотрятся кончеными идиотами или просто предателями.

Освобождение Украины неизбежно пройдет несколько этапов.

1. Подъем народного движения (Гражданская самооборона и Русский сектор) на Востоке (центр сопротивления — Донецк) и Юге (центр сопротивления — Одесса), это две новые столицы Свободной Украины. Вокруг них будет развертываться стратегия восстановления государственности. Президент здесь пока Янукович, но, видимо, в ходе борьбы будут созданы иные промежуточные структуры народной власти.

2. В ходе хаотизации и неизбежной эскалации насилия в Киеве в этом городе начнется многосторонняя гражданская война. Биться между собой будут на первом этапе бандформирования и экстремистские группировки. Важно создавать там уже сейчас сети Народного Сопротивления, отряды Русского сектора. Пока, конечно, они не могут действовать открыто в условиях террористической хунты и разгула проамериканского неонацизма. Но надо готовиться к борьбе уже сейчас.

3. Надо формировать новую силу на Западе Украины. Против умственно неполноценного проамериканского криминального нацизма должны подняться сильные и ответственные галицко-волынские националисты, традиционалисты, сторонники поистине свободной Украины. Но свобода сегодня есть не свобода от «москалей», которые ни на что не претендуют, но свобода от США, НАТО, криминальной олигархической преступной хунты, разрушившей Украинское государство. Появление этой новой силы вменяемого галицийского национализма предопределит дальнейшую судьбу всего Правобережья. Пока западенцы представлены Музычко, никаких шансов ни на что у Галичины нет. Это, наверное, понимают все, даже самые радикально настроенные украинские националисты. Когда определенные силы бились с «москалями» на предыдущем историческом этапе, они опирались на режим Третьего Пути. По меньшей мере для националистов это было логично. Сегодня неонацисты Киева опираются на США, НАТО, Евросоюз и «либерализм», отрицающих вообще понятие и тем более ценность нации, традиции, религии и т. д. Вот это уже вообще ничем не объяснимо, даже с точки зрения Бандеры и Шухевича. Когда только это до галицких националистов дойдет?.. Если вы за консерватизм, то вам место на прямо противоположной (геополитически) стороне. США/Евросоюз — либерализм. Россия — консерватизм (и Четвертая Политическая Теория — 4ПТ).

Надо понять следующее.

1. Опора должна быть сделана на собственные силы. Россия поможет только тогда, когда увидит, что есть кто-то, кому можно и нужно помочь. Есть субъект, есть помощь. Если украинцы сами не возьмут свою судьбу в свои руки, то и Россия не сможет ничего сделать. Путин почти «обожествляет» право и легальность. Он готов переступить через это только в крайнем случае. В конце концов, речь идет о вашей судьбе и жизни. Мы не безразличны к этому, напротив. Но россияне не будут делать все за украинцев. Бейтесь, мы поможем. Вставайте, мы поддержим. Пробуждайтесь, мы включимся.

2. Крымом все не кончится. Это первый шаг. США к ядерной войне не готовы. Россия будет действовать и впредь последовательно и вежливо, строго в рамках международного права, то есть, значит, согласовывая каждый свой шаг не с Вашингтоном (сегодня про предателей из хунты я не говорю, с ними вообще никто не считается), а с единственным легальным лицом, официально представляющим Украину: президентом Виктором Януковичем.

3. Европа стоит перед выбором: склониться перед давлением США или разработать свою собственную позицию. Европа и Россия — союзники. США действуют и против нас, и против Европы. Европа и Евросоюз (как правильно говорит Ален де Бенуа) не одно и то же. Еще немного — и хаос перекинется и в саму Европу. Поэтому сейчас решается судьба миропорядка.

После ситуации в Крыму постсоветская эпоха закончилась. Россия в полной мере вернулась на мировую арену. Она готова полноценно участвовать в Великой Войне Континентов. Это геополитический переворот. Но история не делается только государственными машинами, она делается людьми. Вами, нами, мной, всеми. От каждого зависит все. Решение принимает не индивидуум, а общество, народ, наш дух, наше сознание.

Вставай, Украина!

1 марта 2014 в 14:10

Хроника. Впечатления. Эмоции

Российские СМИ

Российские СМИ сейчас разделились на три лагеря, что очень показательно.

1. Патриотически-государственный лагерь. В авангарде блистательный, безупречный канал Russia Today и ВГТРК, а также политическое вещание госканалов (где культура и развлечения, однако, по-прежнему находятся под либеральным контролем). Холдинг «Известия», «РСН», «Лайф ньюс» и «КП». Все работает слаженно, большинство журналистов и комментаторов придерживаются стройного семантического кода в патриотическом ключе.

2. «Пропутинский» либерал-атлантистский лагерь. Скрытая диверсия, стремление как можно чаще применять выражения «официальный Киев», «и. о. президента Украины» и т. д. К ним относится большинство экспертов жестко либеральной эпохи, мелькающих на всех каналах. Платформой является «Российская Газета», продолжающая почти в военных условиях печатать прямых американских агентов Злобина, Караганова, Ф. Лукьянова, в духе «России в глобальной политике» и «Валдайского клуба». Здесь официально все поддерживают решения Путина, но пытаются занизить их значение, локализовать, перетолковать в смягченном ключе. Сюда же примыкают поспешно вчерашние либералы, напуганные тем, что, если дело примет крутой оборот (оно примет непременно, уже принимает и даже приняло), им придется платить по счетам. Это самые опасные и зловредные деятели — Познеры, Венидиктовы и т. д.

3. Промайдановский и проамериканский ультралиберальный пул, самый откровенный. Здесь есть два полюса: «Эхо Москвы» и «болотные» в целом и русские неонаци, работающие на те же атлантистские силы, что и украинские неонаци. Сегодня оба этих полюса наглядно видны в прессе и в сетях. При дальнейшем развитии событий они первые кандидаты на то, чтобы их интернировать, — это просто предатели России в условиях ведения страной боевых действий. Всякий в СМИ, кто критикует Путина, сейчас однозначно подписывается в эту группу.

То же самое касается и сетевых групп, пабликов и изданий. Все предельно ясно.

1 марта 2014 в 14:42

На пороге войны, которой не может быть

Мы на пороге третьей мировой. Но ее не будет. Почему? Потому что Путин не отступит. То есть давление не пройдет. США действительно должны будут начать самую настоящую третью мировую войну, чтобы заставить Путина уйти из Крыма. Они на это НИ ЗА ЧТО НЕ ПОЙДУТ. Значит, мы на пороге войны, которой просто не может быть. Если Москва дрогнет, то нас можно будет взять и без этой третьей мировой войны, и тогда она на самом деле становится возможной. Если мы выстоим, а мы точно выстоим, вчерашний день станет датой конца американской гегемонии, однополярного мира и постсоветской эпохи. После этого все карты будут пересданы. Украина/Крым — последний плацдарм однополярного мира.

1 марта 2014 в 15:26

Население Востока поднялось. Власть в России демонстрирует удивительную эффективность и консолидированность. Все осознают серьезность момента. Восточной Украине нужна помощь. Сейчас каждый может оказаться той самой каплей. В Харькове и Донецке народ штурмует наци-атлантистов. Есть жертвы. Гражданская война в Украине — свершившийся факт. Война заканчивается не миром, но только победой.

1 марта 2014 в 16:54

Киев гниет. США трясутся. Корабли плывут. Народ восстал. В Украине есть все, что необходимо: легальный президент, военный плацдарм, восставший против нацистской хунты народ, готовность биться за свои интересы, штурмуются ключевые объекты: Харьков, Донецк, Херсон, Одесса, Николаев. Все это происходит именно сейчас. Люди по собственной воле встали за Русь. Как ополчение. Кому перед Кремлем памятник? Ополчению, которое было в XVII веке. До сих пор мы учим своих детей, показывая — вот Минин, а вот Пожарский. Они спасли народ и Государство от оккупантов. Благодаря им Россия свободна. Вставайте рядом с памятником. Сейчас. Русские — все на борьбу за Родину и народ. НА УКРАИНУ!

1 марта 2014 в 17:01

В эти дни все наши должны быть там. И многие уже там. И многие едут. Такие ребята в Россию вернутся иными. И будут чувствовать себя иными: русскими, которым знакомо чувство победы.

1 марта 2014 в 17:28

Мы пойдем намного-намного дальше. Мы все услышали, и мы все поняли. Гады в Киеве сказали все, что хотели. Все ясно. Теперь наш черед. Только вместе с русскими мы построим по-настоящему свободную и Великую Украину. Только так. Славянство восстанет и скажет миру то, что еще не успело. Это начало великого славянского возрождения.

1 марта 2014 в 17:31

Наша война за Украину, за украинцев, за прекрасный и тонкий украинский народ. ЗА вашу свободу и культуру. Но: ПРОТИВ США, либерализма, нового мирового порядка, атлантизма и гей-Евросоюза. ЗА Традицию и христианство. Но: ПРОТИВ современного мира, постмодерна, первертов и финансовой олигархии. Мы на пороге настоящей глобальной революции, консервативной, следовательно правой, и социальной, следовательно левой. На этом все не кончится. Власть США и их гегемония дрожит. Еще немного — и освободительное движение перекинется в Европу. Европа традиций и народов против марионеточного проамериканского Евросоюза. Но свет и на сей раз придет с Востока! Россия пробуждается на наших глазах. Она возвращается к предуготованной от века судьбе. И в этой судьбе место найдется всем. И в первую очередь нашим украинским братьям.

1 марта 2014 в 17:37

Когда есть успехи, необходимо их срочно закреплять и расширять. Ни в коем случае не расслабляться. Скоро на Восток потянутся вооруженные группы и отдельные военные подразделения из Киева. Всегда найдется сволочь, которая подчинится сознательно или от страха хунте. Поэтому необходимо:

1. Срочно готовиться к отражению военной агрессии.

2. Создавать новые демократические группы самоуправления и штабы самообороны.

3. Важно: признание власти Януковича и восстановление конституционного строя.

4. Обращение к России с просьбой предотвратить геноцид.

5. Жизненно важна работа СМИ и Сети: если в боях с евро-нацистами будут жертвы (а надо понимать, что они будут), все надо фиксировать, снимать и пересылать в сети и сами знаете куда — информационная война может решить почти все.

Точка невозврата пройдена. После штурмов областных администраций обратного пути ни у кого нет. Теперь только одно: или мы их, или они нас.

Надо точно оценивать возможное и закрепляться. Скоро будут ответные ходы.

Важно держаться всем вместе.

Все русские, кто осознает, что происходит, должны быть сегодня с Украиной, с Востоком и Югом. На пороге Новое Объединение. Дух Богдана Хмельницкого пробудился. Смерть врагам русского народа!

1 марта 2014 в 17:56

Все развивается быстрее, чем мы думали. Из Киева сообщают, что начались столкновения между различными вооруженными группировками. Недалеко от Крещатика слышны выстрелы. В толпе ползут слухи, что к городу приближаются военизированные колонны без знаков отличий. В городе постепенно начинается паника. По моему анализу, это должно было бы произойти через несколько дней, когда хунта до конца осознала бы потерю любого контроля над Юго-Востоком.

1 марта 2014 в 18:59

Битва за Украину. Прогнозы и горизонты украинского фронта

Вопрос о Западе, Вашингтоне и НАТО

Шансы на прямое вмешательство НАТО в Украинскую кампанию почти равны нулю. Обама решил отомстить в Сирии. Это означает две вещи:

1. Скорее всего, мы установим контроль над всей Украиной (воевать не с кем, кроме тысчонки сумасшедших и малолеток).

2. На Ближнем Востоке начнется новая волна передела. Я думаю, Путин не только восстановит конституционный порядок на Украине, но и не сдаст Асада. Что-то мне подсказывает, что будет именно так. Это на обозримое будущее повестка дня.

США, конечно, попытаются нам отомстить. Направления:

1. Давление на Евросоюз в пользу бойкота РФ.

2. Северный Кавказ и активация салафитско-ваххабитского сектора (исламский дублет украинских наци — субимпериалистический сегмент «полезных идиотов»).

3. Мобилизация либеральной сволочи внутри России.

Это ВСЁ, что США может. ВСЁ. Теракты на территории РФ, как минимум. Надо просто быть готовыми. На фоне успехов Путина с этим справиться будет не так сложно. Для этого их надо просто закрепить.

На самой Украине тем временем

1. Парубий (человек с лицом червя) поднимает войска. Ярош собирает футбольных фанатов в ополчение. Это называется агония. С их стороны возможны вспышки террора, захват Рады, убийства других клоунов, начинающих, похоже, осознавать, что неумолимо приближается расплата. Скорее всего, вылазки на территорию РФ, теракты. Кое-кто направится на Юг, атаковать русский Крым и захватывать стратегические центры Востока. Вспышка, думаю, будет завтра-послезавтра. К концу недели состав хунты существенно изменится. Не исключено, что кого-то убьют, кто-то сбежит. Через неделю (может, раньше) Киев погрузится в анархию, а верхушка бандитов переместится на Запад. На Юге и Востоке будут бродить и отлавливаться местным населением отдельные группки путчистов.

2. На Востоке начнется формирование нового политического субъекта. Важно, чтобы была провозглашена государственность, преемствующая прежнюю. Янукович торжественно передает власть временному руководителю (избранному народом по факту сопротивления маньякам), затем выборы — и Украина восстановлена. С центром на Востоке.

3. Киев пройдет Майдан в обратном направлении. Внутренние стычки, убийства, грабежи, расстрелы, насилие, голод. Бегство людей, исчезновение хунты. Кровь, ужас, смерть. Весьма вероятно вступление российских войск. Далее, с Киевом два сценария: вхождение в Юго-Восточную Украину или провозглашение центром второго политического субъекта, в составе, допустим, Украинской Конфедерации, с двумя столицами (в духе Бельгии).

4. Ужас сместится на Запад Украины. Начнутся хаос, расстрелы, усобица бандформирований. Российские войска и военные формирования умственно полноценной Украины встанут перед выбором: спасать Западную Украину или подождать. Что-то подсказывает, что с этим как раз спешить не будут, предоставляя западенцам возможность поблагодарить своих вожаков за то, что они учудили самостоятельно. Там можно учредить третий субъект, Западно-Украинскую Республику, которая будет решать: вступать в Конфедерацию или жить самостийно (варианты: примкнуть к Польше, Венгрии или Румынии). Русины и православные анклавы Волыни перейдут под протекторат более вменяемых политических субъектов.

Вот это впереди. Дальнейшие выводы делать рано. Важно пройти все эти стадии поэтапно. Но не просто наблюдая, а осуществляя «догматический ход вещей». Не спешим радоваться, мстить, выводить на чистую воду тех, кто колебался на первом этапе или оказался по ту сторону баррикад. Все имеет под собой основания, и со всем по очередности разберемся. Все зафиксировано с точным временем каждого коммента, заявления, постинга, эфира и т. д.

Фундаментальная победа одержана. Но история учит: любую победу легко потерять. Победитель тот, кто обретает победу, а затем умудряется не упустить ее. Радоваться по-настоящему будем тогда, когда наша идеология победит в Киеве.

Вот в этот момент судьба Запада Украины на самом деле будет в целом опциональна. Все события последних дней заронили подозрения, что население этой зоны, как бы помягче выразиться… Не могу подобрать слов. Может быть, испытывает на себе последствия какого-то безнравственного психологического или биологического эксперимента… Быть может, во всем виноват Чернобыль… Но Саня Билый, согласитесь, как минимум «мутант»… И кажется, Парубий, с лицом и у него явно что-то не то.

Поэтому участие каждого россиянина, каждого русского человека в этой освободительной войне за свободу и достоинство всего нашего народа, славянской культуры, Православия, просто глубинной справедливости необходимо до последнего момента. Не надо расслабляться — впереди Киев. Конечная цель или только этап более продолжительного похода на Запад — будет видно.

В конце концов на Западную Украину, видимо, будут отправлены «врачи без границ». Тяжело вооруженные шприцами и успокаивающими средствами.

2 марта 2014 в 13:33

Хроника. Впечатления. Эмоции

Важно: сейчас из России в сторону городов и областей Юга и Востока Украины будут поступать (уже поступают) успокаивающие призывы — «верните прапор на место», «не педалируйте русскую тему», «не выходите за рамки правопорядка», «никакого самоволия» и т. д. Иногда эту подлую чушь несут «официальные» чиновники. Самое главное: НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ! НИКОМУ НЕ ПОДЧИНЯЙТЕСЬ! В России очень много трусов и предателей, таких же как в Партии регионов и в администрации Януковича. Кроме Путина и патриотической группы, сплотившейся вокруг него, российская власть состоит в значительной степени из коррумпированного чиновничества со счетами в западных банках, агентов влияния, олигархических кланов и либеральной мрази. Особенно следует немедленно отбрасывать то, что связано со всем тем пулом «кремлевских экспертов» и «политтехнологов», которые занимались Украиной на прежних этапах. Они-то и довели все до нынешней ситуации, а затем и попытались свергнуть Путина на Болотной. После победы на Украине в России грядут большие перемены: существование нынешней политической и экономической элиты в России несовместимо с ее дальнейшим развитием. А времена нам предстоят трудные. Поэтому: Россия не идеал, сейчас она просыпается, и последствия будут фундаментальными внутри ее самой. Она на глазах становится настоящей державой, свободной и независимой, русской. И мы должны возродить ее вместе с Украиной. Но на этой Новой Украине должна быть НОВАЯ ВЛАСТЬ — русская, справедливая, народная, честная власть, власть лучших, смелых, сильных, просветленных. Слушайте молчание Путина, смотрите наши каналы, восстанавливайте конституционный строй. Идите на все, чтобы Украина стала свободной и справедливой страной. Мы никого не оставим. Не только Крым. Но всю Украину. Однако: первые шаги должны сделать вы сами. Только вы.

2 марта 2014 в 14:00

В Украине идет война свиней против русских. Не украинцев. Украинцы скорее на нашей стороне. Это славянский православный народ. Свиньи не украинцы, не православные (во главе хунты свиней протестант) и не славяне (этнический сброд).

2 марта 2014 в 14:05

Святые жандармы Европы

Эссе о будущих границах России и Европейской Революции

До какой точки Россия продвинется в сторону Запада в ответ на атлантистскую провокацию в Киеве?

Это не практический вопрос и не прогноз. Это геополитика.

Структура границ, их протяженность, рельеф, этносоциологическое содержание (то есть какие этносы живут по обе стороны и какие там общества, с какой системой) определяют содержание того, что находится по обе стороны. Страна во многом определяется теми странами, с которыми она граничит. «Мы» и «они» определяются фигурой границы. Поэтому «скажите мне, каковы твои границы, и я скажу, кто ты».

На более практическом уровне конфигурация границ предопределяет стартовые условия всех потенциальных войн со внешним противником и семантику внутренних конфликтов (сепаратизма, бунтов и т. д.). Граница есть квинтэссенция политики. Все войны ведутся за изменение (сохранение) структуры границ. Границы предопределяют успех или поражение, стартовые условия и неизбежный крах в грядущем. Все величие Государства и вся бездна его падения заключены в границах. Это метафизика границ.

Итак, неделю назад границы РФ пролегали по линии соседства с Украиной. После упразднения этого Государства в результате переворота и прихода к власти нацистской хунты, Сани Билого и его коллег, неосмотрительно выпущенных из больниц и тюрем, западная граница России размякла и стала подвижной. Крым относится сейчас напрямую к нашей зоне влияния — приблизительно на правах Южной Осетии или Абхазии. Восток Украины скоро присоединится к этой же структуре.

Главная задача России состоит в том, чтобы на наших западных границах начиналась зона континентальной Европы. Что значит — континентальной? Это значит — не проамериканской, не англосаксонской, не «санитарный кордон». Такая континентальная Европа может быть либо немецкой, либо восточноевропейской со славянской и/или православной идентичностью. Германский сектор влияния должен либо соседствовать с российским, либо накладываться друг на друга с тонким балансом. На Западе от наших западных границ должна начинаться континентальная Европа, европейский Heartland, европейская теллурократия. Тогда две теллурократии, русская и европейская (германская или франко-германская), дифференцируются друг с другом, но консолидируются перед лицом англосаксонской талассократии, финансовой олигархии и американской гегемонии.

Для создания такой западной границы нам категорически не подходит наличие «санитарного кордона». Поэтому приемлемы пророссийская и/или прогерманская Польша, пророссийская и/ или прогерманская Венгрия, пророссийская и/или прогерманская Румыния, пророссийская и/или прогерманская Болгария, пророссийская и/или прогерманская Словакия, пророссийская и/или прогерманская Западная Украина (Галичина). Лучше бы все это пророссийское, но и прогерманское (для любителей европейского выбора) подойдет. Но в любом случае: НИЧЕГО АНГЛОСАКСОНСКОГО, ПРОАМЕРИКАНСКОГО, АТЛАНТИСТСКОГО, ТАЛАССОКРАТИЧЕСКОГО, то есть антироссийского и/или антигерманского. В этой границе есть Россия — одна сторона, и есть Европа (Германия) — другая сторона. Между ними сложный узор народов и стран, тянущихся больше либо к одному полюсу, либо к другому, НО ОБА ПОЛЮСА КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ. Союз двух Heartland’ов. Это и есть страшный сон Макиндера/ Бжезинского, конец нового мирового порядка.

Чтобы эти границы обеспечить, необходимо иметь прогерманскую Германию, свободную от США (что на сегодняшний день отсутствует), пророссийскую Россию (что частично наличествует, но не до конца, представлена Путиным, но опровергается политическим классом России) и остальные державы, балансирующие между двумя Heartland’ами. Нас устроит ТОЛЬКО ТАКАЯ ЗАПАДНАЯ ГРАНИЦА. Значит, нам необходима КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ ЕВРОПА. Атлантистская Европа нам не нужна ни в каком виде. Поэтому Россия, в битве за ПРАВИЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ, жизненно заинтересована в европейской КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ. То есть в освобождении Германии от американского диктата (свои войска, впрочем, мы вывели, очередь за американскими). А также в освобождении от американского диктата других европейских, оккупированных атлантистами территорий. Нам необходимы национальные революции в Германии, Франции, Италии, Испании, Голландии, Швеции, Норвегии, Дании, Португалии. Пока их нет, нашей безопасности слишком много что угрожает. Поэтому Россия вынуждена стать оплотом Европейской Революции.

Наша цель — освобождение Европы от атлантистских оккупантов, тех самых, кто привел к катастрофе в Киеве и передал власть преступной хунте. Наша цель — великоконтинентальная освободительная борьба. Впереди битва за Европу. Мы будем вынуждены освободить Европу от американского присутствия — причем всю, не только Центральную, но и Западную. Провокация США в непосредственной близости к России и авантюризм Виктории Нуланд, показавшей свое истинное отношение к Европе, заставили нас встать на путь АКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ атлантистской диктатуре. «Есть у Революции начало, нет у Революции конца». В битве за Европу мы сражаемся не за русскую Европу, но за европейскую Европу, за свободную Европу, за Европу духа, культуры, традиций и этносов. Чтобы обеспечить свою собственную безопасность, русским придется помочь европейцам вернуть власть в свои руки.

Все только начинается. Поэтому ячейки активного сопротивления американской гегемонии будут формироваться не только в Крыму, Восточной Украине, Западной Украине, но и в самой Европе.

Вы называли нас «жандармом Европы». Да, так оно и есть. Мы жандармы. Мы обеспечиваем порядок, закон, право и безопасность. Мы караем преступников и заковываем в кандалы бунтарей. Мы стоим на страже здоровой семьи и справедливости. Мы защищаем культуру и дух. Веру и нравственность. Идентичность и Традицию.

Мы святые жандармы.

2 марта 2014 в 15:21

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вернулся с передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым». У меня сложилось впечатление, что он ставит своей целью сдержать те процессы, которые доминируют в российской власти (лично Путин) и в большинстве патриотических СМИ. Если ВГТРК в целом стоит на позициях, выраженных в программе Д. Киселева, то Соловьев явно имеет свою повестку дня. Он действует внутри путинского пространства, не критикует его открыто, но все его формулировки направлены на то, чтобы перетолковать ситуацию в смягченном ключе, косвенно увеличить риски, тем самым подыгрывая киевской хунте. Это более тонкая игра, чем прямой антипутинизм либералов. Очень разочаровал Царев, похоже, он сдался. Ранее мне казалось, что это лидер.

Показательно, что в программе полностью и железно поддерживали Путина и его решение о вводе войск в Крым Проханов, Жириновский и я (мы же поддерживали в 1991-м ГКЧП, тем самым выступая против распада СССР). Авигдор Эскин поддержал ввод войск по своим расовым и религиозным соображениям. Позиция Шахназарова была тоже в целом нашей (в интеллигентском оформлении). Но Соловьев явно делал все возможное, чтобы напугать войной, заставить считаться с хунтой, преувеличивал решимость и возможность украинцев воевать с Россией, унижал Януковича, обосновывал Майдан тем, что «коррупция надоела» и т. д.

В политическом истеблишменте современной России есть сегмент скрытого атлантизма. Сейчас, когда необходимо консолидировать все общество, кроме проатлантистской агентуры (которая, кстати, и разрушила СССР, создав недавно завершившуюся украинскую государственность), позиция Соловьева становится неприемлемой.

Сегодня в битве за Украину речь идет о воссоздании Большой России, полюса многополярного мира, то есть того, против чего и бьются США и их атлантистские сети. Все, кто рукоплескали Ельцину, либерализму и распаду СССР, были на противоположной стороне баррикад. На ней же они и остались.

Понятно, что «патриотизм, как последнее прибежище негодяев» способен даже негодяев облагородить, но, видимо, они к этому прибежищу так и не прибежали.

Я думаю, что все либералы, и антисистемные и внутрисистемные, повязанные с атлантистскими центрами, сейчас понимают, что Путин перешел черту невозврата и может опираться теперь ТОЛЬКО на патриотов. Это грозит всей либеральной сети, включая внедренных в высшие эшелоны власти, серьезными последствиями. Поэтому вместе с войной Россия сама подходит к границе патриотической, державной Революции.

Я думаю, что ситуация нагнетается. Те, кто говорят сейчас «Только б не было войны», просто предатели. Она уже идет, а когда война идет, призыв прекратить ее означает лишь предложение сдаться. Не мы же начали Майдан. Но мы его закончим. И конечно же возьмемся за тех, кто прямо или косвенно служил в самой России — не ему, конечно, но его заказчикам.

3 марта 2014 в 2:45

По всей видимости, пятая колонна в России готова перейти в контрнаступление. Атлантисты в верхушке власти у Путина прикрывают более радикальных атлантистов Болотной. Обама, проигрывающий важнейшие позиции в Европе, в бешенстве. Срочная мобилизация всей американской агентуры в российских СМИ. Будут крутиться как уж на сковородке, прикрывая отряды прямого промайдановского действия. Надо ждать выступлений аудитории «Эха Москвы» и оболваненных русофобских неонаци.

В действительности Путин явно побеждает, ситуация надежная, НАТО уже очевидно не вмешается, поэтому можно считать, что на территории, временно захваченной группой террористов, ведется контртеррористическая операция. Легальный президент Украины Виктор Янукович попросил Россию помочь восстановить конституционный строй. В киевской хунте паника. Верные закону конституционные силы контролируют весь Юг и Восток Украины. Назначенные хунтой в виде «губернаторов» олигархи и воры в законе изгоняются с территорий. Идет формирование верной закону власти.

В этой ситуации распространение любой панической информации и слухов все равно что удар в спину России и пособничество терроризму и хунте.

Все, кто может, должны помогать сейчас нашей Украине. Жертвы неизбежны, но, если мы хотим быть свободными и независимыми, мы должны за это платить.

Русский Час близок как никогда.

Украина — это Россия.

3 марта 2014 в 11:10

Если нет лидера, стань им

Ситуация в России и на Украине сейчас различается.

Российское государство сейчас централизованно и необратимо вовлечено в борьбу. Здесь есть центр (Путин), есть механизмы и есть общество. Центр имеет полную свободу действий. Качество управляемости механизмов выше среднего. Общество в целом, несмотря на двадцатилетие либеральной индоктринации, в целом консолидировано патриотически. Таким образом, от россиян требуется лишь строгое следование власти и массовая поддержка. Активным людям и пассионариям сейчас место к западу от наших границ.

В Украине, напротив, царит хаос и анархия. Легальная власть (Янукович) на практике почти не контролирует ситуацию. В Киеве засела хунта. Запад страны в руках маньяков-террористов. Поэтому ответственности на обществе, на простых людях намного больше, чем в России. В России есть лидер и есть народ. В Украине есть народ, но нет лидера. Янукович президент, но явно не лидер.

Поэтому ситуация сложнее. Во главе областей стояли бессмысленные, колеблющиеся, вороватые, как правило, чиновники. На их места сейчас назначены олигархи-убийцы типа Коломойского и компании. В Крыму российские войска. Поэтому сейчас самое важное — организация власти на местах на Востоке и Юге. Необходимы ЛИДЕРЫ, структуры, организационные формы. Хунта считает жителей Юга и Востока недолюдьми, тупым быдлом, неспособным к самоорганизации. Им кажется, что горстка обдолбанных малолеток — футбольных фанатов способна справиться с ситуацией в огромном Харькове. Они ни в грош не ставят русских и самих украинцев, если те не бендеровцы и не ненавидят москалей. Законопослушные же граждане Востока и Юга смотрят на власть. Власть их предает, ее просто больше нет. Там, где нет легальной власти, надо ею стать. Вожди, герои, пассионарии — сейчас все решается на Украине. Вы необходимы народу, истории, самой стихии жизни. Надо срочно выдвигать самых смелых и умных и наделять их чрезвычайными полномочиями.

Сложилась уникальная ситуация — сейчас или никогда. Мы имеем уникальный шанс вернуть братскую православную славянскую Украину в наше общее пространство, создав тем самым Новую Страну, Вечную Державу. Это обещание духовного возрождения.

В последние десятилетия мы только отступали, теряя народ за народом, территорию за территорией. Распался СССР, то есть Российская империя. Время строить Большую Россию. Для этого нужны лидеры.

Если лидеров нет, станьте ими. Возможно, это наша ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА в Великой Войне Континентов. Либо все, либо ничего.

3 марта 2014 в 12:13

Очевидно, что с точки зрения основных геополитических трендов и законов истории дело закончится военным контролем российских войск над ВСЕЙ территорией Украины. Но это будет уже в совершенно новом мире. Чтобы дойти до этого момента, необходимо пройти духовное посвящение, стать полноценно и духовно РУССКИМ. Понять и сделать своей логику мировой истории.

Смотрите, вся история русских — это борьба за свободу и самобытность перед лицом Запада. ВСЯ НАША ИСТОРИЯ. Иногда мы в прагматических целях сближались, иногда отдалялись. Но все войны, революции, подвиги, свершения, тяготы, ужасы — ВСЕ они имели смысл как борьба за нашу САМОБЫТНОСТЬ, за нашу Свободу, за нашу Веру.

Когда мы были слабы, враг доходил до Москвы. Брал Москву. И вокруг царили растерянность и прямое предательство. Но всякий раз мы просыпались, и враг бежал, и мы шли на Запад, доходя до Парижа и до Берлина. Потом отходили назад.

Самый большой урон за последние века Россия понесла в 1991 году, когда предатели, мразь и агентура влияния разрушили государство. Не остановившись на достигнутом, Запад, руками чеченских террористов, начал атаку на все, что осталось от Большой России. Тогда-то в критический момент и появился Путин. И спас страну. Потом в 2008-м мы вышли за границы РФ. Это был поворотный момент. И ничего нам за то не было. Все угрозы США, НАТО и пятой колонны оказались блефом.

Потом в 2013 году Путин позвал Украину в Евразийский союз. Это был решающий шаг — восстановление единства с братской православной страной. Но тут Запад бросил все силы, чтобы осуществить переворот и скинуть президента, который сделал шаг в сторону России. То есть все, что происходит в Киеве, связано с нами. Мы не можем быть посторонними: это ответ США нам. Они настаивают на том, чтобы мы были разделены и бессильны. И тут Путин снова делает радикальный жест: мы входим в Крым.

Россия возвращается в историю, откуда нас в 90-х почти выкинули — и внешние враги (извечные), и внутренняя пятая колонна «либералов», «демократов», а на самом деле простой русофобской сволочи, всеми силами души ненавидящей нас, — Россию, русских, народ. В «Эхе Москвы» вы услышите, как и насколько, а также за что они нас ненавидят.

Поэтому сейчас начинается Русское Время. Оно никогда не было легким. В нем никогда не было только побед и комфорта. В нем были боль, но и восторг, кровь, но и победа, жертва, но и взлеты. Мы, кажется, просыпаемся. И другого пути у нас просто нет.

Сейчас исторический момент РАДИКАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ, метанойи по-гречески. Мы должны вспомнить, что мы русские, а также кто такие русские. Посмотрите на карту нашей страны и на исторические карты. Такие территории могут завоевать и освоить «пьяницы» и «ватники», «дебилы» и «рабы»? Не думаю. Такие земли и такие державы созидаются героями, великими, Великими Русскими, Великороссами.

Какая-то мелкая, злобная, агрессивная, но чуть что прячущаяся за спины гомозащитников с Запада нацистская шваль из Киева угрожает вырезать всех русских — не только на Украине, но начать карательные действия и на территории России.

И в этой ситуации кто-то призывает нас к благоразумию, предостерегает, стремится удержать от войны… Чтобы за это время Запад признал легальность хунты, а та расставила своих грязных олигархов (ничего общего с украинцами и галицийцами не имеющими).

Сегодня в мире есть только два народа: русские и нерусские. Русские — мы и те, кто с нами, в Китае, исламском мире, Европе, Америке — везде, кто против американской гегемонии и финансовой олигархии. Нерусские — те, кто спит, боится или считает, что с этим ничего не поделать, и, конечно, те, кто работает на эту олигархию, кто ей преданно и раболепно служит. Русские означает свобода. Нерусские — рабство.

Это финальный бой войск архангела Михаила с западным дьяволом.

Вот что значит русские войска в Крыму. Слава РУССКОМУ ОРУЖИЮ!

3 марта 2014 в 13:36

В Одессе ситуация нагнетается. Свиногубернатор бежал, изгнанный восставшим народом. Народ находится в здании областной Рады, но он не вооружен. Всего около тысячи человек, среди них много женщин. В город стягиваются вооруженные отряды неонацистских карателей. С автоматическим оружием. Готовится штурм. Это может стать настоящей бойней.

3 марта 2014 в 22:53

О легальности и легитимности российского присутствия в Украине

Важные научные пояснения терминов.

«Легальное» — основанное на букве закона. Легальность имеет отношение к формальной стороне права. С точки зрения легальности Янукович единственный ЛЕГАЛЬНЫЙ президент Украины, ее глава. Только он ЛЕГАЛЬНО имеет право отдавать приказы в рамках закона и Конституции Украины.

«Легитимное» — соответствующее мнению и выбору всего общества (или большей его части) и исторической логике (истине, смысловой секвенции). Легитимность не измеряется в законах или формальном праве. Она может противоречить в некоторых случаях легальности. Это не юридическая, а социально-политическая концепция. Например, президент может быть легальным, но не легитимным (то есть большинство его не поддерживает или его легальные решения и поступки идут вразрез с исторической логикой). В этом смысле Янукович не совсем легитимный президент, так как западенская треть страны не признала его власти, он довел ситуацию до гражданской войны, проводил не совсем корректную линию в экономической политике и, наконец, не был последовательным в защите конституционного строя.

Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА и НЕЛИГИТИМНА. НЕЛЕГАЛЬНА потому, что все ее действия были осуществлены в полном противоречии с Конституцией Украины. Они ссылались на «революцию», но революция и есть НАРУШЕНИЕ ЛЕГАЛЬНОСТИ.

Киевская хунта НЕЛИГИТИМНА потому, что она опирается на треть населения страны (западенцы), жестко противостоит подавляющему большинству Юга и Востока Украины, которое устойчиво в политике делает выбор в пользу России.

У Запада есть свои стандарты ЛЕГИТИМНОСТИ (своих стандартов ЛЕГАЛЬНОСТИ быть не может, так как закон, право, основан на ОДНОЗНАЧНОМ, а не МНОГОЗНАЧНОМ толковании). Для Запада (США) ЛЕГИТИМНО то, что соответствует их интересам и поддается информационной манипуляции. Так, для Запада ЛЕГИТИМЕН в РФ не Путин, а, например, Навальный или кто-то в таком же роде. Потому что Навальный подчиняется Вашингтону, а Путин нет. Поэтому абсолютно НЕЛЕГАЛЬНАЯ киевская хунта для Запада «легитимна». Вступаясь за хунту, НАТО делает приблизительно то же, что и вступаясь за Болотную и Навального. Но грозить ввести в Россию войска для помощи «Пусси райот» США не могут. Не могут и в Украину. По тем же соображениям. По каким? Им придется столкнуться с Вооруженными силами ядерной державы.

Поэтому в нынешней ситуации:

1. Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА в принципе, так как сегодня ЛЕГАЛЕН Янукович.

2. Присутствие российских войск на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ Украины легально, так как об этом просит ЛЕГАЛЬНЫЙ президент.

3. Киевская хунта рассматривается как НЕЛЕГИТИМНАЯ на Юге и Востоке Украины, относительно легитимная на Западе

Украины, инструментально легитимная в глазах США и покорных им европейских лидеров, так как служит их интересам.

Противодействие киевской хунте на Юге и Востоке Украины АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО И ЛЕГИТИМНО. Это почти то же самое, что противодействие кощунству «Пусси райот» в православном Храме или пронатовским хулиганам с Болотной.

В Киеве и на Западе Украины противодействие хунте столь же ЛЕГАЛЬНО, так как с ЛЕГАЛЬНОЙ точки зрения Украина продолжает оставаться Единым Государством и субъектом международного права с президентом Януковичем. Но легитимность здесь СПОРНАЯ. То есть в этой области налицо КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ.

Теперь главное: Киевский переворот мог бы стать по-настоящему ЛЕГИТИМНЫМ, если бы его поддержала большая часть населения страны и, самое главное, Юг и Восток. Только в этом случае явное и наглядное революционное ОПРОКИДЫВАНИЕ ПРЕЖНЕЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ могло бы привести к установлению НОВОЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ. В этом случае нынешняя хунта была бы легитимным органом власти, хотя и НЕЛЕГАЛЬНЫМ. В таких условиях введение российских войск на территорию Украины действительно можно было бы расценить как акт «агрессии» — даже в том случае, если бы Янукович оставался легальным президентом и просил об этом Москву. Это введение войск было все еще ЛЕГАЛЬНЫМ, но уже на сей раз НЕЛЕГИТИМНЫМ. Не только в глазах Запада, но и в глазах самого населения Украины.

Поэтому присутствие российских войск на территории ВСЕЙ УКРАИНЫ сегодня АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, но… Оно ЛЕГИТИМНО на Юге и Востоке (в Таврии и Новороссии), тогда как возможность их размещения в Правобережье столь очевидной ЛЕГИТИМНОСТЬЮ не обладает. Это надо признать.

Для США нелегитимен сам факт существования свободной и суверенной России, потому что это создает проблемы для сохранения Вашингтоном глобальной гегемонии, которая на глазах разваливается. Отсюда такая ненависть к Путину и ко всему тому, что он делает для укрепления суверенитета России. Суверенная, легальная и легитимная Россия для США как кость в горле.

Отсюда семантический конфликт в понимании ситуации между США и Россией: для США «легитимными» являются только проигрыши России, все остальное «нелегитимно». У Москвы иное понимание, намного более соответствующее научной строгости в определении этих терминов.

Поэтому ни Обама, ни Меркель, ни Путин не могут быть названы «неадекватными». Все всё прекрасно понимают. США попытались осуществить в братской Украине НЕЛЕГАЛЬНЫЙ И НЕЛЕГИТИМНЫЙ (в контексте всей Украины) государственный переворот и привести к власти неонацистскую хунту. России в этой ситуации предлагалось спокойно наблюдать за всем со стороны. Россия так и сделала, спокойно наблюдая за Майданом. Когда в Украине была отменена ВСЯКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ, легальный президент был вынужден бежать, начались погромы и попытки установить нацистскую диктатуру там, где она не имела ни малейшей легитимности, не говоря о легальности, Россия вмешалась, чтобы предотвратить геноцид.

В такой ситуации совершенно очевидно, что киевская хунта держится только на гегемонистской власти США. Без нее она рухнула бы в одночасье. Вот это и есть продажный марионеточный режим, к тому же полностью нелегальный и практически нелегитимный. Если бы он был легитимен, то надо было бы признать, что БОЛЬШИНСТВО населения Украины полностью разделяет либо идеи «Правого сектора» и является убежденными сторонниками Степана Бандеры и Шухевича, либо восхищается богохульными актами фемен, срезающих кресты, или «Пусси райот», оскверняющих Храмы. Что-то подсказывает, что этого просто не может быть.

4 марта 2014 в 10:18

Хроника. Впечатления. Эмоции

Императив суверенности в чрезвычайных обстоятельствах

Кто такой суверен? Тот, кто принимает решения в чрезвычайной ситуации. Не «может принимать решения», а ПРИНИМАЕТ их. В России сувереном является Путин. Сейчас чрезвычайная ситуация, решает все Путин как суверен. Но: вокруг него кольцо предателей, например люди с большими счетами на Западе. Они будут из кожи вон лезть, чтобы сжать объем суверенитета Путина — вплоть до открытого или прикрытого саботажа его решений. В самой России сейчас формируются два лагеря: за суверенитет любой ценой (за Путина как суверена, за абсолютно суверенную Россию) и за суверенитет, но не любой ценой (за относительно суверенную Россию, признающую доминацию США и НАТО, противники вовлечения России в Украину, пытающиеся остановить Путина на КАЖДОМ этапе этой уже случившейся вовлеченности). Те, кто против суверенитета и за прямую оккупацию России Западом, группируются вне правящей элиты — на Болотной и в редакции «Эха Москвы».

Надо формировать вокруг Путина круг сторонников АБСОЛЮТНОЙ СУВЕРЕННОСТИ, то есть полноценно патриотический лагерь. Он сейчас должен доминировать и корректировать (пока осторожно) действия тех, кто склоняется к предательству во власти, и жестко противодействовать тем, кто ведет откровенно подрывную деятельность в военных условиях. Причем действовать надо суверенно. Не просто вяло выполняя приказы, но угадывая логику Путина, в том числе и то, о чем он (пока) не говорит. В такой ситуации можно забегать на один (не два!) шаг вперед, если только вы уверены, что это в интересах России, Государства, власти и народа. Мы знаем, что совсем недавно мы проспали важнейшие исторические события и многое потеряли. На сей раз этого произойти не должно. Сейчас русские должны мобилизоваться. Это императив: хотим сохранить и укрепить суверенитет, пробуждаемся и вступаем в бой за него. И на Украине и на местах. Антигосударственную сволочь в этой чрезвычайной ситуации надо давить всеми доступными средствами (в рамках Конституции и закона).

В Украине же на суверенитет претендует «Правый сектор» и другие неонаци. Они, видимо, знают это определение суверенитета и принимают решения, что и делает их «суверенными». Они установили диктатуру, опираясь на решимость, силу, информационную агрессию и поддержку США.

В этой ситуации на Юге и Востоке Украины путинского российского суверенитета НЕДОСТАТОЧНО. Путин принимает решения, но они имеют границы. Эти границы постепенно расширяются из Севастополя и Крыма, но есть тайминг процесса. Поэтому для Юга и Востока Украины срочно нужны ЛИДЕРЫ. Кто такой лидер? Тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. То есть тот, кто присваивает себе СУВЕРЕНИТЕТ и тем самым становится его носителем.

Итак, сейчас нужны СУВЕРЕННЫЕ вожди Гражданской Самообороны. Власть ваша. Она принадлежит тому, кто способен ее взять и удержать.

4 марта 2014 в 10:52

В Донецке люди Ахметова, вооруженные автоматами, угрожали народному губернатору Губареву убийством, если он не уступит места ставленнику киевской хунты. Они ворвались в здание администрации и под дулами автоматов требовали отречения. Донецку нужна поддержка.

Олигархи в Украине, похоже, захватили власть и уже действуют самостоятельно, лишь прикрываясь хунтой, которой диктуют решения. От целей Майдана не осталось вообще ничего: власть у маньяков и олигархов. Но это вооруженные маньяки и олигархи. Никакого подобия «законности» на Украине уже нет, и никто даже не пытается ее изобразить. Хунта жаждет вторжения НАТО, Юг и Восток надеются только на Россию.

Янукович просит ввести войска для спасения государства. Крым прекрасно, но недостаточно. На русских смотрит весь Юг и Восток Украины.

Это призыв к спасению. Разве могут русские оставить братский народ в беде?

4 марта 2014 в 12:37

Путин на канале «Россия-24» говорит о легитимности и геополитике.

4 марта 2014 в 14:56

Важно, что Путин сказал: если в Киеве революция, то это новое государство. А с ним мы никаких договоров ни о чем не подписывали. В том числе и о территориальных границах.

4 марта 2014 в 15:27

Русская партия и украинские события

Мы присутствуем при первом акте Русского Пробуждения. До этого русская идея была в руках маргинальных групп, либо возглавляемых слабоумными отщепенцами, либо напрямую манипулируемых из США (для разрушения единства российского общества), либо просто слишком слабых и пассивных для того, чтобы стать полноценной и самостоятельной политической силой. Теперь вырисовывается начало совсем иного процесса — Русской Мобилизации. Это уже не просто искусственная политтехнологическая поддержка Государства. Теперь ситуация радикально изменилась. Русские, глубоко затронутые переворотом на Украине, начинают невольно восстанавливать свое историческое самосознание. Вот когда по-настоящему ставится вопрос о национальной идее и нашей идентичности, о судьбе народа, о миссии Русского государства и историческом пути, об истоках и целях, о постижении русскими настоящего (во всех смыслах).

В Государстве и обществе, в СМИ и среди чиновников, в бытовых разговорах и в экономической практике все яснее выявляются две партии:

— Русская партия и

— Либеральная, западническая партия (прямо или косвенно антирусская, русофобская).

Русская партия представлена Путиным в государстве, патриотическими холдингами в СМИ (в целом ВГТРК с ведущим спикером Д. Киселевым, «Лайф ньюс», «РСН» и «Известиями», откуда вычистили атлантистов, «КП», «Россия сегодня» и т. д.), Рагозиным в Правительстве, Глазьевым в экономике, всеми людьми, понимающими, что в Украине решается судьба России, всего нашего народа. Для Русской партии ясно, что у России сегодня есть один главный враг: США, либерализм, глобализация, мировая финансовая олигархия, НАТО. И все те внешние и внутренние силы, которые им служат. Русская партия прекрасно отдает себе отчет, что в Украине мы столкнулись не просто с хулиганствующими неонацистами, но с совершенным США и ЦРУ государственным переворотом, имеющим своей целью приблизить границы НАТО вплотную к территории России. Русская партия понимает, что киевская хунта лишь пешка в Великой войне континентов и что за галицкими нацистами стоят США и их европейские пособники. Русская партия понимает, что нам предстоит война, и к ней она готова. И Русская партия понимает также, что все маски сброшены и в решающей ситуации важны не столько слова, сколько действия. Такие, например, как появление «вежливых людей» в Крыму (и в ближайшем будущем в других важных местах). Вот это конкретно. Все остальное можно считать дипломатическим прикрытием.

Либеральная партия представлена кругами, доминировавшими в 90-х, в ельцинскую эпоху. Это люди «семьи» (например, Волошин, олигархи), политтехнологи, большинство российских олигархов, слушающая «Эхо Москвы» космополитическая интеллигенция, подкупленная иностранными грантами научная общественность, «болотные» и множество построенных США и Евросоюзом внутренних сетей влияния. Во власти они представлены либеральным сегментом правительства. В СМИ — крайними антипутинскими листками, тем же «Эхом», «Дождем» и т. д. В целом каждый журналист или публичный политик, критикующий Путина и особенно его действия в Украине СЕГОДНЯ, является членом этой Либеральной партии (осознанно или бессознательно) и действует в ее интересах.

Задача Либеральной партии — ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ остановить Путина в его решимости бороться за Украину до конца, напугать его, переубедить его, успокоить его, дезинформировать его, сбить его с толку, а предельной целью — сбросить его. Либеральная партия напрямую связана с заказчиками Майдана, конечно, не с неонацистскими сопляками и шизофрениками, но напрямую с Госдепартаментом США, с ЦРУ, с различными фондами, продвигающими «демократию» и «права человека», с олигархами (такими, как Коломойский) и т. д. У Либеральной партии России и киевской хунты один и тот же хозяин. И этот хозяин ведет смертельную войну с русскими, с Православием, с Евразией, с Большой Россией, а сегодня все это воплощено в Путине. Путин отстаивает русских в Крыму, воссоздает Большую Россию через Евразийский союз, укрепляет суверенитет страны. Он отвечает сегодня за нашу государственность, и во все критические моменты он всегда оказывается на НАШЕЙ стороне. У него, видимо, есть много ошибок и недостатков, но о них стоит говорить в более подходящее время. Сегодня именно Путин представляет Русскую партию.

Либеральная партия уже предельно консолидирована, между ее участниками существует сетевое взаимодействие и полное взаимопонимание. Когда из Вашингтона протранслировали имя резидента, кодовое слово «Навальный», до этого бившиеся между собой в агонии либералы мгновенно приняли это безоговорочно. Либералами управляет Запад, и выдрессировал он своих марионеток внутри России отлично. Они воют и визжат в унисон, быстро друг с другом сносятся, оперативно вырабатывают новые тактические ходы в борьбе с русскими и Русским государством, в борьбе с Путиным.

Русская партия совершенно дезорганизована, рассеяна, разрознена. Нет ни общепризнанных лидеров, ни массовых всенародных движений, ни общих стратегий, ни связей. В большинстве случаев все действуют спонтанно, по-русски, как бог на душу положит. Но в этом и наша сила. Тем более сейчас есть один козырь: русский президент. Он сам долгое время скрывал свои взгляды, лавировал, пытался представить себя как не только русского, но еще и либерального, однако всякий раз, когда дело доходило до Решения (исторического), он поступал как русский, а не как либеральный.

Но сейчас, когда маски сброшены, приходит время для упорядочивания Русских Процессов.

Крым наш!

6 марта 2014 в 18:21

По Крыму все ясно. Что с остальной Украиной? Теперь все разворачивается вокруг Малороссии. Начинаем операцию. Нашим нужна помощь в Левобережье. Любая. Им предстоит сейчас самое тяжелое и сложное столкновение с гнидами.

6 марта 2014 в 18:23

Народного губернатора Донецка Губарева увезли вооруженные люди в масках. По всей Украине начинается народная борьба против хунты. Это на самом деле серьезно. Рейс Москва — Донецк сегодня был отправлен в полном составе назад в Москву. Вставшим на сторону хунты эсбэушникам показалось, что в самолете слишком много взрослых русских мужчин боеспособного возраста. Нечто подобное произошло с теми, кто приехал на поезде. Проезд в Восточную Украину сейчас затруднен. Начинается террор. К этому надо быть готовыми. Очень важна координация и информационная поддержка. Но простыми мерами здесь явно не обойдемся. Все только начинается. Пришла пора революционных и инновационных решений.

6 марта 2014 в 19:09

Дал комментарий «Лайф ньюс» только что через скайп. Апропо: этот канал транслирует непрерывно Украинское Действо в прямом эфире. Прекрасный канал. Его надо всем смотреть.

Так вот основные тезисы моего выступления:

1. Украины больше нет. Есть легальный президент Янукович (у него нет власти). Власть в Киеве захвачена нелегальной хунтой.

2. В этих условиях мы возвращаемся к началам политики. Той инстанцией, которая создает государство, является народ. Киевский народ на Майдане снес Януковича и тем самым упразднил легальность. Он получил своих главарей. Допустим, они ему нравятся. Так он запускает киевскую хунту как власть, которая нравится Майдану. Может быть искренне. Но в таком случае надо спросить у народа других городов и областей: как они решат вопрос государственности? Таким же майданным способом решат. Выкрикнут имя, зачитают список, начнут штурмовать или мирно договорятся. Это же народ — он что хочет, то и делает, пока нет Государства. Народ в XVII веке царя избрал на Руси. Выкрикнул «Романов!» и избрал. А не того посадили бы, кого он хотел, мог бы и бунтовать и иногда бунтовал. Поэтому что народ хочет — к Яценюку или к Путину — пусть он решает сам.

3. В Киеве есть киевская хунта. Она претендует на все. Но она никогда ВСЕГО не получит. Она не хотела баланс Януковича (ни вашим, ни нашим) и вместе с Януковичем уничтожила Украину. Теперь у хунты есть Киев. Несколько изуродованный, но все же большой город. Очень красивый. В остальных областях Украины народ будет определяться как хочет. Сейчас самое время провозгласить Западно-Украинскую Народную Республику в Галичине. Или анархию в Полтаве. Восток и Одесса присоединятся к России, если захотят. Путин с удовольствием возьмет и защитит. Все остальные что хотят, то пусть и делают.

4. Что решает кроме мнения народа? Решимость. Народ обычно кто-то ведет. Поэтому нужны решительные люди везде, народные люди, воплощающие в себе то, что хочет народ, и не боящиеся идти наперекор всем. Если таких нет, то кто-то другой навяжет народу Украины свою власть и свое решение. Это решение будет принято за них и позднее, когда новая власть приобретет легальный характер: это сейчас хунта, когда все устоится, хотя бы частично кого-то придется признать, и тогда пересмотреть все будет намного труднее.

5. Украина сейчас — расплавленный политический воск. Его можно отлить по-разному. США, которые и организовали этот омерзительный дебош, хотели бы переплавить ВСЮ Украину в проамериканскую страну. Невозможно. Раз расплавили, то как минимум половина (Юго-Восток) от вас ушла навсегда. А если попробуете навязать проамериканскую хунту силой, столкнетесь с русским оружием. У майдановской неонацистской олигархи ческой хунты есть протектор, США. Но у тех, кто с ней не согласен категорически и не намерен ложиться под НАТО, у них есть Россия.

6. Поэтому пришла пора определяться всей Украине. Дело за малым. Воля, решимость, пробуждение. Все зависит теперь от самих людей. Решайте, с кем вы? Куда вы? Кто вы?

6 марта 2014 в 23:31

Смотрите, Павел Губарев встал. Не побоялся. До этого коррумпированные власти Украины, которых на самом деле так хотелось бы «геть!», подавили на корню все русское движение. Всем все обещали, всех обманули. И вот когда эта нездоровая система рухнула, из-под пресса стали вставать первые свободные русские люди, ранние всходы Русской Весны. Такие, как Павел Губарев.

Первая попытка Русского Сопротивления наталкивается на зверские репрессии. Немедленно арестовать, схватить, пытать, увезти. В самом Киеве ни порядка, ни полиции, а тут руки до шли до Донецка. Вот за какую демократию стоял Майдан. Вот оно истинное лицо преступной олигархической пронатовской хунты. Все видели? Только что майдановцы смели законную власть и немедленно приступили к политическим репрессиям. До этого каждому, обозначенному «титушкой», грозили увечья. Теперь введено новое понятие «сепаратист». А значит, сразу же арест, этапирование, кандалы. И теперь НАШЕГО Павла Губарева будет судить и допрашивать ИХ Саня Билый.

Скажите честно, вы это сможете перенести? Или это вас никак не касается? Видели рожу Музычко? Видели лицо Губарева? И неужели нас так легко запугать… Но какой же тогда народ выиграл Великую Отечественную войну? Какой-то другой?

Нет. Наш. Наш русский народ. И люди в нем были такие, как Павел Губарев. Точно такие же. Они не склоняли головы.

Я думаю, что если эти коломойско-нацистские гниды увезли Павла Губарева в Киев, то нам надо идти туда. На Киев!

Пришло время поднимать самое настоящее русское восстание. Антирусское восстание на Майдане уже произошло. Все. Наше терпение лопнуло. Дебильные кролики могут сколько угодно визжать о «сепаратизме Крыма» и взывать к НАТО. США рисковать ядерной войной для этих свиней не будут.

Освободим Павла Губарева, народного губернатора Донецка, из рук хунты и заодно очистим Киев и проведем там всенародную уборку. Это был красивый город. И будет таким снова.

7 марта 2014 в 0:08

Геополитика смыслов

За событиями в Киеве стоят США. Это лишь эпизод в геополитической схватке Суши и Моря. Если раньше и были вопросы к геополитике как к методу объяснения основных событий в мире через противостояние атлантизма и евразийства (включая промежуточный регион), то теперь это может отрицать либо полный невежда, либо тот, кто сознательно стремится скрыть истину. Об этом мы писали начиная с 1991 года. Бесконечно писали. Пока не превратили геополитику из «буржуазной фашистской псевдонауки» в дисциплину, преподаваемую в большинстве учебных заведений России. Поэтому без геополитики все, что происходит на Украине, понять вообще невозможно — любая иная схема немедленно рушится.

С геополитической точки зрения любое понятие, включая право, имеет не одно, а два значения. Например — сепаратизм, территориальная целостность, легитимность, права человека, демократия, свобода слова, свобода прессы, диктатура, мультикультурализм, фашизм, революция, путч, хунта и т. д. Эти два значения строго противоположны и зависят от того, с какой стороны мы на это смотрим.

Приведем примеры этой двойной геополитической карты понятий.

Если сепаратизм в интересах Моря (США, НАТО) — это право народа на самоопределение. Если в интересах Суши (России, Китая) — нарушение территориальной целостности. И наоборот. Так, для США Косово — обоснованное право наций на самоопределение, для России — сепаратизм. Также дуально мы рассматривали и ситуацию в Чечне (сепаратизм для Москвы, борьба за независимость для США), в Грузии (сепаратизм для США, борьба за независимость для Москвы) и т. д.

Сегодня именно это мы имеем в Крыму и на Украине в целом. Переворот осуществили пророссийские силы. Значит, отделение Крыма и призывы к самоопределению Юго-Востока в глазах атлантистов (США, НАТО) — сепаратизм, а в наших глазах (а мы строим ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ) это право народа на самоопределение.

Наивный человек, привыкший мыслить просто, спросит: кто же прав? Как же надо понимать эти термины на самом деле?

Наивному человеку можно посоветовать одно: перестать быть наивным. Геополитика учит нас понимать мир более сложно: нет одного значения у понятия, есть два — атлантистское и евразийское. Вы начнете понимать события, развертывающиеся в мире, только после того, как ясно определите свою собственную позицию, свою идентичность. Если вы относите себя к Евразии, к русской цивилизации, для вас действует одна логика: Косово — это Сербия, Крым и Новороссия — это Россия, но и Чечня — это Россия, Южная Осетия и Абхазия имеют полное право на самоопределение и независимость, поэтому признание этого Москвой оправданно и т. д. И это будет ваша истина. Наша истина.

Если вы отождествляете себя с Западом, с США, без ума от НАТО, непрерывно слушаете «Эхо Москвы», то у вас все это перевернуто строго наоборот. Косово — не Сербия. Крым и Новороссия принадлежат Украине, особенно после свержения Януковича. Чечне надо предоставить независимость. Ваххабиты на Северном Кавказе воюют за справедливое дело. Южная Осетия и Абхазия — криминальные государства, которые необходимо возвратить под контроль Тбилиси. Именно так видят картину мира в Вашингтоне, и именно такие взгляды исповедует его пятая колонна в России и в других местах.

Две истины сосуществуют как две цивилизации, между которыми ведется война. Великая Война Континентов.

Теперь о термине «демократия». Он также имеет геополитическую трактовку. В условиях цивилизационной конфронтации нет единого понимания демократии. То, что демократия для евразийцев, может быть диктатурой для атлантистов. И наоборот. Сегодня это совсем ярко: для Запада демократия — это власть меньшинств. Для Востока — власть большинства. На этом основаны и гендерные коллизии. Защита меньшинств (например, ЛГБТ) — ось западной демократии. Россия и Китай, а также многие другие страны мира и понимают под демократией стремление подавляющего большинства граждан сохранить традиционную семью.

Легитимность еще один важный термин. Легитимность для атлантистов — то, что соответствует их интересам. Для нас наоборот. Легитимность определяется как соответствие политического решения общественному мнению, настроениям и предпочтениям масс, а также как соответствие логике истории. Но это неколичественные показатели, которые можно толковать по-разному. Что и происходит — евразийцы толкуют по-своему, атлантисты по-своему. Это ярко видно на Украине в отношении признания/непризнания Януковича, хунты, Крымского парламента и т. д. разными сторонами.

Интересно, что украинская драма добавила к этим двойственно толкуемым понятиям «фашизм». «Правый сектор», Тризуб, «Свобода», бандеровские формирования крайних украинских националистов, открыто ксенофобских, расистских и шовинистических, прибегающих на практике к насилию и всем возможным нарушениям гражданских прав, для США и Запада фашистами не являются, а строго следующий букве закона и запрещающий полиции использовать боевое оружие Янукович «фашист». «Фашист» Путин и все евразийцы, более того, «фашисты» все русские, кроме пятой колонны и Болотной. Эти «болотные» «хорошие русские» вместе с «Пусси райот» борются с «плохими русскими», «фа шистами». Ясно, что для нас «фашистами» являются украинские ультранационалисты, которые с готовностью и признают себя таковыми. Но это не важно: для США «это же дети». Кстати, и российские немногочисленные неонацисты, если они выступают за распад России, для США не «фашисты», а «демократы».

То же самое и в экономике. Свободный рынок существует только на Западе и в прозападных странах. В остальных странах царствует коррупция, и поэтому они только еще подлежат либерализации. Если олигарх за Запад, олигарх-атлантист, то он герой свободного рынка для атлантистов. Если он лоялен Путину, Януковичу и т. д., он преступник, сколотивший свое состояние через коррупцию.

То же самое и с понятиями «путч», «хунта», «диктатура» и т. д. Для атлантистов Путин — диктатор. А киевское руководство — законно избранная Рада. Для Москвы в Киеве власть захватила хунта, осуществившая государственный переворот и установившая в стране кровавую шовинистическую диктатуру.

Вот к этому сейчас и свелись все дебаты во внешней политике и во внутренней. Поэтому в мире есть только две главные партии, евразийцы и атлантисты. И каждый перетолковывает любой политический, юридический или социологический термин в своих интересах.

И по этой карте мы можем легко узнать, кто есть кто. В том числе и в нашем обществе.

Есть, конечно, и промежуточный вариант: полуатлантисты и полуевразийцы, не вашим, не нашим. Их задача — нести околесину, путать термины и мешаться под ногами. В геополитике этому промежуточному региону соответствует Rimland, береговая зона, являющаяся полем постоянной борьбы между евразийцами и атлантистами. Эту позицию занимает Европа, находящаяся, однако, в большей степени под атлантистским влиянием (НАТО).

Поразительно, что в области смыслов, семантики, лингвистики мы находим прямой аналог военно-стратегическому районированию мира.

Хроника. Впечатления. Эмоции

Это настоящая русская женщина. Жена настоящего русского мужчины. Екатерина Губарева. Ее мужа, народного губернатора Донецка, похитили прислужники киевской хунты. Она не рыдает и не впадает в истерику. Мать троих детей, она продолжает дело своего мужа, настоящего украинца, настоящего русского. Вот какими должны быть мы все — как Павел и Екатерина Губаревы. Вставайте, время пришло. Русское время.

Донецк! Вот так! И дальше, и дальше, и дальше, и дальше. Просыпаемся. Референдум. Самоопределение. Ультиматум хунте по выдаче народного губернатора. Арест незаконных вооруженных формирований на территории области.

7 марта 2014 в 15:38

Горизонты нашей революции (тезисы 7 марта 2014)

1. Не ограничиваться Крымом. Ни в коем случае. Вчера воссоединение с Крымом было победой. Сегодня этого бесконечно мало. Ставки повышаются. Народ Юго-Востока просыпается постепенно. Это как раз то самое «долго запрягают».

2. Все основное впереди. Если сейчас происходит рождение новой политической реальности, то все имеет особое значение. Это не техническое предприятие, не сделка. Это сама история. Борьба за Украину — борьба за воссоединение. Сегодня ясно, что воссоединение должно быть территориально иным. Галиция и еще ряд западенских областей, а также значительная часть Киева не хотят в Единство. Насильно никого заставлять не будем. Но и своих не оставим, не предадим. Однако за все надо биться и в борьбе творить новую политическую и историческую реальность.

3. Важно: власть должна быть в Новороссии чистой. Свободной от любого намека на олигархат — в том числе и на российский или пророссийский. Киев начал Революцию, но там все закончилось американскими снайперами, грязной русофобией и просьбой взять Украину в НАТО. А ведь могло быть все по-другому. Олигархи и коррупционеры надоели всем. Если бы Киев и Майдан поднялись против них, без НАТО, американских режиссеров и омерзительной русофобии, то еще неизвестно, на чьей стороне были бы сегодня наши симпатии. Майдан был вначале за что-то хорошее. Наверное. Но манипуляции и определенное общее невежество киевлян (чем еще все это объяснить, низкий уровень культуры, что ли…) превратили все в грязный кровавый фарс. Тогда на Майдане и появился Саня Билый, как приговор. Еще было время свернуть, но этого не сделали. Киевляне провалили Революцию. А вот Крым и Юго-Восток, напротив, подхватили ее инициативу. Крик «Россия» сейчас в Украине значит то же, что «смерть олигархам», «свобода», «справедливость». Не пророссийские ставленники должны возглавить сейчас каждый регион Украины, а самые честные и достойные, имеющие прямую поддержку народа. Это прямая демократия, без фарса, опосредования, манипуляций. Народные губернаторы — гениальная идея. Настоящая полноценная демократия. А что им противопоставляет хунта? Олигархов (Тарута, Порошенко, Коломойский…)! То есть революционный дух Майдана на самом деле побеждает именно на Востоке. Даже не в Крыму — на Востоке! Губарев против Таруты. Рогов против грязного олигарха Коломойского. Вот это и есть Революция — национальная, социальная, усё и негайно! В Киеве Революция провалилась, в Малороссии начинает побеждать.

4. Пора думать о том, что делать в Киеве. Там надо готовить новую силу. Совсем не обязательно пророссийскую. Славянскую силу. Антинатовскую, антиолигархическую. Надо понять сейчас, все ли националисты полностью ангажированы ЦРУ, олигархатом и противоестественной русофобией, или что-то есть и среди них, что может осознать реальность критически и объективно. В любом случае совершенно очевидно, что хунта в этом составе будет снесена до выборов, в таких условиях никаких выборов проводить невозможно, так как половина населения Украины оставляет бывшую страну и активно создает новую государственность. Претензии сохранить Украину в прежних границах и с прежним законодательством нереалистичны. Нужны новые люди, которые будут понимать, что произошедшее необратимо, и как-то адаптироваться к новым условиям. То есть собственно вот сейчас Майдан может стать нашим союзником. Если очистить его от проамериканских неонацистских провокаторов, которые постепенно перебираются во власть (ту, которую через какое-то время свергнет сам народ), то Майдан становится интересным политическим центром. Это ядро политического бытия киевского народа, который ошибся. Но который вполне может исправить эту ошибку. Майдан, например, может отозвать упырей типа Таруты и Коломойского из губернаторов и принародно выслушать аргументы Павла Губарева, незаконно задержанного наемниками. Может спросить с главарей хунты про историю со снайперами. Может пригласить российских политиков и публичных деятелей для пояснения их позиции и их взглядов на жизнь. К хунте и неонацистским придуркам никто не поедет, а к народу Киева, к Майдану почему бы нет… Поэтому Киев никак не сброшен со счетов. Его нельзя приравнивать к хунте. Есть хунта, и есть Киев. Это тоже далеко не вся Правобережная Украина, тем более что часть Киева — на левом берегу (!). Но это политический субъект в чрезвычайных ситуациях. Теперь, когда ясно, что людей убивали люди ЦРУ и Моссада, а не Янукович, вся история выглядит по-другому. Это хунта по указке своих американских хозяев убивала «сотню», отослав ее на тот свет (на небо или нет — это вопрос открытый).

5. Для Правобережья тоже надо готовить политический проект. Червонная Русь. Западно-Украинская Республика. Очень привлекательно. Вполне ласково. Она может также не спешить с приемом в НАТО, так как будут территориальные проблемы с Подкарпатской Русью. Но в любом случае компактное Украинское государство со своим языком, без этнических и языковых меньшинств. Здравый проект. Еще бы лучше, чтобы эта страна стала частью общего славянского блока. Но это уж как решат сами галичане. При этом здесь будут вполне уместны самые смелые мечты нынешних ультранационалистов. Русскоязычные и умственно полноценные люди оттуда быстро уедут. И тогда можно будет свободно развмовлять по-своему и даже поставить везде памятники Шухевичу, Бандере, Петлюре и даже Гитлеру. С точки зрения постмодерна такое государство вполне имеет право на существование. Вот там Ярош мог бы стать президентом, Карчинский — министром культуры, а Саня Билый — генеральным прокурором или министром МВД. Я совершенно серьезно, кстати. Это неплохая идея. На следующем историческом этапе такой западнорусский анклав своеобразного постмодернистского маразма мог бы вполне пригодиться.

6. Однако наша Революция не остановится и на Западной Украине. Она должна идти дальше в Европу. Это самое интересное: с Киевским Майданом США открыли в Европе ящик Пандоры. Его уже не закрыть. Киссинджер правильно говорил, что путч на Майдане показывает Путину, что ожидает его самого («болотные», «Эхо Москвы» и прочая внутренняя сволочь в самой России, пятая колонна). Но… Это угроза не только Москве. Это угроза и Европе — в том числе Германии, Франции, Италии и всем остальным. Раз США научились манипулировать неонацистскими пособниками, они легко повторят то же самое в любой европейской стране. И они ПОВТОРЯТ это. Завтра или чуть позже. Так как дела у них идут все равно чрезвычайно плохо, то, скорее всего, именно завтра.

7. Европе грозит Революция в обоих случаях: если мы победим и если мы где-то остановимся под натовским давлением. Если мы победим, то мы начнем продвижение в Европу освободительной (от американцев) идеологии. Это и есть цель полноценного евразийства — Европа от Лиссабона до Владивостока. Без Штатов. Великая Евразийская Велико-Континентальная Империя. И мы ее построим. А это значит Европейская Революция как Евразийская Революция. Именно так — это наш последний горизонт. И каждый наш успешный шаг (от сохранения целостности России перед лицом чеченского сепаратизма в 2000-х до освобождения Южной Осетии и Абхазии в августе 2008-го и до сегодняшнего Крыма в марте 2014-го) — это шаг в сторону именно Европейской Революции. Которую осуществит Человек Судьбы.

8. Теперь второй случай: если мы (не дай бог) остановимся. Тогда напряжение на Украине и гражданский и политический конфликт на ее территории рикошетом перекинется на саму Европу. Это будет тоже Революция, но больше похожая на ту, что произошла на Майдане. То есть это будет всплеск неонацизма а-ля Брейвик, и попустительство определенным идентитаристским^[1] движениям и группировкам в последние годы в Европе со стороны Системы показывает, что глобальная финансовая олигархия и США явно планируют использовать этот элемент для радикальной дестабилизации ситуации в Европе. Если в Украине энергией конфликта была русофобия украинских неонацистов, без которой Майдан не приобрел бы столь радикальной путчистской формы, то в Европе этим же топливом ненависти станет ненависть националистов к иммигрантам, к исламу и к ЛГБТ. И соответственно, ненависть иммигрантов, мусульман и ЛГБТ к коренному населению, карикатуризированно представленному в неонацистах. Теперь понятна поддержка европейскими идентитаристами (многими, но не всеми) «Правого сектора» — у них одни структурные задачи и один заказчик. Поэтому и в этом случае Европу ждет Революция.

7 марта 2014 в 16:29

Внимание! Хунта и отряды «Правого сектора» перекрыли все посты на восточной границе Украины. Людей, едущих из России (особенно мужчин призывного возраста), допрашивают, избивают, пытают, задерживают без всяких оснований, в лучшем случае выбрасывают назад. Вдоль границ с украинской стороны сосредотачиваются вооруженные группировки, частично ВС Украины, частично неонацистских вооруженных бандформирований. Зафиксировано более сотни случаев. Я, конечно, извиняюсь, но празднование 8 Марта следует заканчивать в спешном порядке. Это называется: война.

8 марта 2014 в 16:28

Граница — это самое важное в данной ситуации, как и контроль над аэропортами. Если Восток проспит, мразь отрежет связи с Россией и беспрепятственно начнет геноцид русского и русскоязычного населения. Вы думаете, для чего США и ЦРУ привели к власти в Киеве неонацистов? Чтобы самим себе имидж испортить? Конечно нет. Но для того, чтобы они приступили к планомерному и массовому террору, который, по их мнению, только и сможет удержать Восток и Юг Украины насильственно в проамериканском марионеточном Государстве. Демократия, дающая Югу и Востоку голос, для этого непригодна. Неонацисты Киева более серьезная карта, чем только инструмент для захвата власти и опрокидывания Януковича. Их партия в украинской драме еще впереди. И именно для нее Вашингтон их вскормил и вооружил, поддержал и вывел на первые позиции.

В Украине с каждым часом ситуация нагнетается. Всем нам надо быть готовыми. Особенно политикам, СМИ и военным.

Сейчас самое главное — свободный коридор между Востоком Украины и Россией под нашим контролем. В противном случае мы будем отрезаны. И самое главное в информационном смысле. Американские инструкторы понимают значение коммуникаций и войны образов. Каждый носитель фотоаппарата или мобильного телефона с камерой может стать сейчас бесценным кадром. Нам надо знать поминутно, что происходит в каждом из городов Востока и Юга Украины. На разных пунктах границы. А все постят что-то про игры и про женщин. Или предаются эйфории воссоединения с Крымом. За это еще надо будет отдать много сил и, боюсь, жизней. Ваших жизней, дорогие «россияне», сидящие за праздничным столом или на даче.

8 марта 2014 в 16:43

Свежие сообщения. На российско-украинской границе началось тотальное беззаконие. Россиян, мужчин призывного возраста, арестовывают без всяких оснований, подбрасывают наркотики и оружие и тут же помещают в спецприемники. Попасть на территорию Украины почти невозможно. На Востоке во всех го родах, где недавно еще ситуацию контролировали русские и русскоязычные народные сходы и собрания, стремительно власть захватывают сторонники хунты. Отцепляют аэропорты и административные здания. По сути, сегодня поднялась первая волна реального террора. В отношении граждан России никаких норм не соблюдается. В принципе, так как у нас нет с хунтой никаких соглашений, мы вообще не признаем их существования, так и они не признают нашего существования. Как медленно, впрочем, до нас все это доходит. Восток и Юг Украины в блокаде со стороны хунты. Население в шоке. Все повторяют: «Этого просто не может быть…» То есть пока это еще не совсем Русская Весна…

8 марта 2014 в 17:30

Важно: страница Дмития Яроша ВКонтакте. Обратите внимание на стилистику. Нацизм и США выступают для него самого как близкие смысловым образом понятия. Обама и Шухевич, «американская сотня», ВМС США и Майдан стилистически сочетаются в нечто цельное. Общая модель цветовых решений постеров, образов и имиджей свидетельствует об американских дизайнерах, профессионально занимающихся аналогичными сериями сетевых мемов, слоганов и вирусной рекламы для Восточной Европы (в первую очередь для Польши). Это означает одну важную вещь: американцам и ЕС бесполезно демонстрировать нацистские атрибуты киевской хунты, наивно ожидая, что они одумаются и в ужасе отшатнутся. Они все прекрасно видят, так как они все это и сделали собственными руками. А значит, это не кошмарное недоразумение, а просчитанная стратегия. А это значит также, что война, и самая серьезная, неизбежна.

Яроша не стоит выставлять «идиотом» или «экстремистом». Кем бы он ни был ранее, сейчас это явно системный игрок, целенаправленно включенный в американскую сетевую стратегию. Конечно, среди украинских неонаци есть и непричесанные дикие личности, типа Сани Билого, но и он может оказаться вполне системным персонажем. Российские либералы создали абсолютно ложный образ Америки. Они заразили доверием к гражданскому обществу и демократии, к правам человека и правовому Государству всех остальных. Осознать, с кем на самом деле в лице США мы имеем дело, российской власти и политической элите после стольких лет лжи будет очень непросто. США нам объявили войну, а нам все кажется, что речь идет о конкуренции, блефе и т. д. И страница ВКонтакте Яроша в этом убеждает. Made in USA.

Сейчас видно, что США продумали ситуацию на несколько ходов вперед, и у них, кажется, есть еще кое-что в запасе.

Очевидно одно: наше преимущество в решительности и прямой силе. Если мы не боимся, американцы отступают. Как только все переходит даже в относительно «мирное» русло, их сетевые атаки оказываются эффективными. В действии мы можем их победить. Но стоит нам расслабиться, ситуация меняется.

США хотят втянуть нас в войну, но сами при этом должны остаться в стороне. Думаю, цель такая: победить нас руками украинцев, оказывая им всяческую политическую, экономическую, информационную и организационную помощь. Победить в том смысле, что превратить Украину в целиком прозападное антирусское государство, замкнув черноморский балтийский санитарный кордон. Классическая цель англосаксонской геополитики.

Так же медийно основательно, как «Правый сектор», были отстроены проект «Навальный», события на Болотной или «Пусси райот». За них также включались сразу все проамериканские сети как по команде — вплоть до Госдепа США и всех мировых телеканалов. Сразу появлялись слоганы, мемы, вирусная реклама и т. д.

Мы можем выиграть настоящую войну, но в сетевых стратегиях мы явно слабее.

России немедленно надо принимать фундаментальные решения. Легко и непринужденно, с блеском и без потерь, в духе открытия Олимпиады, эту ситуацию мы уже точно не решим. Вызов брошен самой России, не ее поверхностной управляющей корпорации, построенной на компромиссе.

Все более серьезно, чем могло показаться кому-то вплоть до настоящего момента.

Такого в нашей новейшей истории еще не было.

8 марта 2014 в 21:55

Победить не воюя нельзя.

Теперь уже и из Москвы в Ростов русским мужчинам призывного возраста проехать нельзя. Только что шесть евразийцев, ехавших в Ростов-на-Дону из Москвы, были без объяснений сняты с поезда украинскими таможенниками на прямом поезде Москва — Ростов с билетами до Ростова!

Правила полемики с внутренним врагом

Некоторые правила полемики в Новой России (после Крыма). Совершенно очевидно, что в стране два лагеря: патриотический (Путин, народ, МЫ) и либерально-западный (понятно кто — в элите и оппозиции, ОНИ). Между ними будут вестись бесконечные споры и дискуссии. Предлагаю упорядочить смысловые ряды.

Есть МЫ, и есть ОНИ.

МЫ за Русский Крым, за русскую Украину, против США, НАТО и либерализма. И если надо, МЫ (в крайнем случае) — за войну (хотя лучше решить наши стратегические задачи более эффективным и мягким способом).

ОНИ (в этой ситуации) жестко против войны, за свободную (от нас) Украину, против Путина (как патриота), за либерализм, «цивилизованный Запад», за США и Евросоюз.

Это суть вопроса. И среди нас и среди них есть множество различий и нюансов, конкуренций и идеологических противоречий. Но сейчас принципиально другое: МЫ и ОНИ.

МЫ — русские и те, кто за русских. ОНИ — нет, ОНИ с теми, кто против русских.

С НАМИ Бог, с НИМИ дьявол. Но это как религия, никого ни в чем не убедишь. И эта война глубинная, внутренняя.

Предложение в следующем: разработать систему синонимов, используемых в полемике, но чтобы они были симметричными.

Например: ОНИ называют нас «патриотами». В ответ МЫ используем (пока еще уважительные и нейтральные) термины — «западники», «либералы». Это рыцарская форма полемики, в ней обсуждаются идеи, геополитика, идеологии, ценности, антропология, версии истории, философские основания и т. д. Важно — на этом уровне не ронять планку для НАШИХ, то есть не срываться на более низкий уровень синонимического ряда.

Но когда НАС называют «националистами» или «коммунистами» («советскими») — это уже носит уничижительный (в полемической сфере) характер. Пока еще не очень унизительно, но если уж НЕНАШИ бросили вам в лицо «националист», «коммунист», то в ответ должно прозвучать «агент влияния» США, «пятая колонна». Это соразмерно. И одинаково вызывает у широкой (вообще ничего не понимающей) публики равнозначно отрицательную реакцию. Важно на этом уровне держаться также в рамках, обсуждая, является ли высшей ценностью национальный суверенитет и насколько имеет значение историческая память (в том числе царская и советская), а также стыдно или не стыдно быть проводником интересов иностранной державы в своей же стране.

Когда мы переходим на еще более низкий уровень и со стороны «почтенных либералов», они же менее почтенная пятая колонна, раздается заветное — «фашист», «нацист», «сталинист», нам надо хладнокровно парировать «шпион», «предатель», «сколько тебе заплатило ЦРУ».

Кто вы на самом деле, в борьбе имен не имеет большого значения: есть МЫ и есть ОНИ. Евгений Головин писал:

Важно лишь ясно понимать эти правила и точно подбирать ругательства. Если мы будем заведомо занижать полемику, то это нанесет нам имиджевый вред. Если не справляетесь с либералом сами, позовите того, кто пообразованней и покомпетентней. Если же вас клеймят «националистами» и «коммунистами», не скатывайтесь сразу на «а ты шпион», зафиксируйтесь на «агенте влияния». Будет более изящно. И лишь когда мразь дойдет до «русский фашист», «сталинист», тогда можно прибегнуть к «Смерть шпионам!». Но и поднимать уровень полемики не следует: если ОНИ начинают с «ты фашист», «ты сталинист», выставьте против них начинающих, но агрессивных полемистов, а сами идите заниматься каким-то более важным делом. Такой аргумент (фашист, сталинист) используют умственно отсталые, а тратить на них время жалко. Или можно запустить какую-нибудь автоматическую программу «патриотического троллинга», включая демотиваторы, мемы и вирусные видео с навальным у американского посольства, с рожами дикторов с «Эха Москвы» и прочую наглядную агитацию начинающего патриота.

8 марта 2014 в 22:14

В эту неделю в Крыму, шире на Юге Украины, будет решаться судьба будущего миропорядка.

9 марта 2014 в 15:50

В Луганске противники киевской хунты взяли штурмом местную администрацию. Народным губернатором избран Харитонов. Срочно нужны детали.

9 марта 2014 в 16:20

Русская весна, конец света или глобальный хаос?

Сценарии развития украинского кризиса и ситуации вокруг Крыма на ближайшую неделю.

Отвлекаясь от эмоции, попробуем дать холодный геополитический и реалистский анализ возможных вариантов последующего развития событий.

Вначале рассмотрим самый оптимистичный (для нас) сценарий (в рамках реального). Это желательный горизонт, наше самосбывающееся пророчество (self-fulfilling prophecy).

Сценарий «Русская Весна»

1. Киев занимает выжидательную позицию, сосредотачивает войска на границе с Крымом, угрожает, но к прямым действиям не переходит. США всячески давят на Россию, замораживают счета, ведут активную информационную войну, но сами и в рамках НАТО от прямых столкновений уклоняются. Киев получает существенную поддержку от Запада, но сосредотачивается на внутренних проблемах. Границы с Россией закрыты.

Референдум проходит успешно, сбои минимальны. Подавляющее большинство за вхождение в Россию. Референдума никто не признает, кроме России. Россия ставит вопрос об ответных действиях по приему Крыма в состав России. Обе палаты оперативно ратифицируют. Крым возвращен. В него входят российские войска.

Запад негодует, на Россию оказывается мощное давление. Активизация боевиков на Северном Кавказе, волнения пятой колонны в Москве. Путин все выдерживает, его популярность среди народа достигает кульминации. Это помогает справиться с внутренними вызовами.

2. На Востоке Украины Киев приступает к жестким карательным мерам. Прямая националистическая диктатура. Отдельные попытки нападения на Крым и диверсионные акты. Русским и русскоязычным на Востоке и Юге начинают мстить за потерю Крыма. Это приводит к началу сопротивления. Начинается второй этап украинской драмы: битва за Новороссию. Народ просыпается не сразу и не быстро. В Украине в связи с тем, что определяется как «агрессия москалей», устанавливается чрезвычайное положение. Последние следы демократии упраздняются. Выборы в мае проходят в условиях военного времени.

3. Националисты устраивают ряд терактов на территории России. В самой России ужесточается режим, начинается чистка пятой колонны.

4. В Новороссии сопротивление нарастает и постепенно переходит к фазе прямого восстания против киевских ставленников. Кровь, гражданская война. Россия развертывает массированную эффективную структуру поддержки, симметрично Западу, поддерживающему Киев. В определенный момент, в ответ на диверсии на территории России и кровавые действия националистов и репрессивного аппарата Киева против мирных граждан Востока и Украины, Россия начинает активную помощь Востоку. Запад угрожает ядерной войной. Еще один экзистенциальный момент для Путина. Идет трудное (возможно, с большими потерями) освобождение Новороссии. Левобережная Украина отвоевана, граница по Днепру. Там создается новое Государство: например, Украина или Новороссия. Либо повторяется вариант Крыма.

5. В Правобережной Украине, не признающей сецессий (как Югославия при Милошевиче и позднее Сербия в отношении Косова), формируется по факту новое Государство — Украина-2. На ее территории немедленно размещается военная база НАТО, останавливающая саму возможность русских двинуться на Киев.

6. Новое Украинское государство, жестко националистическое, довольно быстро приходит к кризису. Внутри начинаются прямые столкновения на этнической почве (русины, венгры, поляки, румыны, другие меньшинства) и на политической почве (власть обвиняют в потере половины территорий Украины). Государство слабеет. Начинается процесс новых сецессий.

7. Россия не останавливается на достигнутом, но переносит идеологическую активность в Европу, выступая как главный элемент европейской Консервативной Революции. Европа начинает раскалываться: часть стран стоят за США, но часть начинает все больше прислушиваться к России. На фоне финансового кризиса позиции России становятся более привлекательными. Россия берет на щит многополярность, континентализм и новый консерватизм (Четвертую Политическую Теорию).

8. В Западной Украине, Украине-2, в конце концов к власти приходит проевропейская (прогерманская) политическая сила, которая начинает смягчать антироссийскую политику и дистанцироваться от США.

9. Во всей Европе начинается процесс деамериканизации, создается автономная система Еврокорпс, независимых от НАТО на базе ВС Германии и Франции.

10. Создается новая великоконтинентальная Ассоциация, как конфедерация Европы и Евразии, Европейского союза и Евразийского союза. Русские, украинцы и европейцы оказываются по одну сторону баррикад, американцы — по другую. Американская гегемония и господство доллара, а также доминация атлантизма, либерализма и финансовой олигархии завершается. Начинается новая страница мировой истории. Славяне вновь соединяются не против Европы, но вместе с Европой в рамках многополярного полицентричного мира. От Лиссабона до Владивостока.

Сценарий «Мировая война»

1. США находятся в таком чудовищном экономическом и политическом положении, что трезво осознают, что ситуацию спасет только мировая война. В этом случае США постараются вести ее чужими руками, но все-таки вести.

2. В Крым в ближайшие дни подтягиваются ВС Украины, Вашингтон обещает Киеву поддержку НАТО и оказывает ее. В Черное море входят корабли 6-го флота ВМФ США из Средиземного моря. Перед лицом прямого военного давления Путин теряет решимость. Начинает делать шаги назад: не спешит с включением Крыма, предпринимает попытки начать переговоры с Киевом. Видя, что ядерный шантаж действует, американцы и украинцы переходят к захвату Крыма. В Крыму гражданская война в югославском формате с активным участием сил НАТО (в первую очередь — поддержка с воздуха, бомбежки и т. д.).

3. Путин понимает, что обратного пути нет, и включается в войну полностью. Россия начинает оказывать отчаянное сопротивление в Крыму (оборона Севастополя — 2). Российские войска с боями прорываются на Восток Украины и идут к Киеву.

4. Силы НАТО начинают бомбардировки российских территорий. Грузия вступает в войну и атакует с юга. Китай возмущается, но напрямую в войну не ввязывается.

5. Поняв, что мы оказались в безысходной ситуации, Путин заявляет о готовности применить ядерное оружие. Украина уже не имеет никакого значения, значительная часть ее населения вообще уничтожена в битве ядерных держав. О том, что было причиной третьей мировой, все забывают.

6. Мир застывает над бездной.

7. Дальше прогноз обрывается в силу понятных причин.

Сценарий «Мировой Майдан»

1. На этой неделе давление Запада на Москву достигает кульминации. Стянутые украинские войска готовятся вторгнуться в Крым. Счета политической элиты России на Западе арестованы. Путин признан «диктатором». Начинается паника в верхах России. Либеральная агентура на высших этажах власти переходит к открытому саботажу. Все давят на Путина извне и изнутри, приводя тысячи аргументов, чтобы он не аннексировал Крым и начал переговоры с Киевом. Американские корабли в Черном море. (Однако США на самом деле не готовы к третьей мировой и все это только блеф). На Путина совершается покушение (неудачное).

2. Путин опускает руки. Дает обратный ход. На первый план выходит Медведев, устанавливающий отношения с Киевом.

3. Референдум остается подвешенным или вообще сорванным. Внутри Крыма начинаются волнения. Поднимается пятая колонна, отдельные территории и военные объекты присягают Киеву.

4. В это время все заложенные с 90-х годов проамериканские либеральные сети, включая террористов на Северном Кавказе, либеральную интеллигенцию столицы («болотные») и управляемых из Вашингтона атланто-фашистов, а также часть мобилизованной украинской диаспоры переходят в фазу активизации. Начинается рост протестного движения. Патриоты разочарованы слабостью Путина, оппозиция этим пользуется и нагнетает обстановку, виня Путина в кризисе. Экономические санкции против России ухудшают положение дел. Начинаются перебои с зарплатами, взлетает инфляция. Информационная война достигает кульминации. Учащаются столкновения на этнической почве, которые искусственно раздуваются. Занимается междоусобной войной Северный Кавказ.

5. Власть Путина начинает слабеть. Его окружение один за одним либо исчезает, либо переходит в оппозицию. Иностранные счета и эгоизм превращают «партию власти» в «партию регионов».

6. Наступает коллапс режима — в духе Горбачева. Хаос и гражданская война перекидываются на Россию.

7. Рикошетом все это сказывается на Европе. На фоне успехов украинских атланто-фашистов (шовинизм + ориентация на США, как у «Правого сектора» Яроша) начинается подъем европейских ультраправых группировок. На фоне растущей иммиграции и ультралиберализма европейских режимов атланто-фашизм в альянсе с анархизмом и революционным левачеством (а также либертарианством) становится силой, аналогичной салафитам и ваххабитам в исламском мире. Начинается Европейский Майдан. Опыт некоторых практически неконтролируемых властью районов Афин переносится на другие европейские страны.

8. Мировой порядок рушится. Наступает хаос.

9. США продлевают свою гегемонию, так как на фоне глобального коллапса и во многом за его счет им удается списать на чрезвычайные обстоятельства все остальные проблемы и противоречия.

10. Старый мир, в котором мы живем еще сегодня, уступает место новому, в котором не будет таких стран, как Украина или Россия и, скорее всего, как Германия, Франция, Италия, Грузия, Турция, Греция, Венгрия, Румыния и т. д. Начнется глобальный Майдан с неопределенным исходом.

Реализм

Очевидно, что мы набросали только самые общие и грубые силовые линии вероятного будущего. Сами они альтернативны, и в каждом пункте могут быть раздвоения, осцилляции, отклонения или неожиданные повороты. В этом анализе нет ни предвидения, ни пророчества. Это скорее дедукция, просто продолжающая силовые линии того, что происходит сейчас, с учетом того, что привело к такому актуальному состоянию. Если мы видим, что какое-то тело (вещь, существо) довольно долго движется, скажем по прямой, мы можем прогнозировать, что оно и дальше будет так двигаться. А если по кругу, то и дальше продолжит кружиться. Это совсем не обязательно, история открыта. Но ее силовые линии более или менее постоянны и устойчивы, как колея.

Важно заметить: в эпохи кризиса само содержание реализма становится иным. Если в мирное и предсказуемое время катастрофа всегда мыслится как нечто исключительное, и, следовательно, маловероятное, не реалистичное, то, когда катастрофа разразилась, самым нереалистичным сценарием является, наоборот, что, мол, все само как-нибудь постепенно устроится и главное — не поддаваться панике. Панике поддаваться не стоит, это верно. Это самое надежное и разумное пожелание барану, приведенному на скотобойню. Но не баранам, совершенно очевидно, стоит задуматься: ситуация сейчас критическая и что-то из описанного выше непременно реализуется — до какой степени, в какой форме, с какой быстротой? Это мы сказать не беремся. А дальше — каждый выбирает свой окоп, свою «партию» и активно или пассивно, в качестве субъекта или в качестве объекта участвует в мировой истории, вновь пронзительно и страшно давшей о себе знать.

9 марта 2014 в 17:03

Экзистенциальная политика. Россия и смерть

Есть два типа людей — бессмертные и смертные. Большинство бессмертны. Вы, скорее всего, относитесь к ним. Меньшинство смертны. И это, скорее всего, не о вас.

Что мы имеем в виду? То, что имел в виду древнегреческий философ Эпикур, доказывая тезис о бессмертии. Пока человек жив, он не мертв, значит, в этот период смерти нет. Когда человек умер, он ничего не осознает, значит, для него самого и на этот раз смерти нет. Из этого Эпикур делает вывод, который явно бы понравился большинству: вы бессмертны, ешьте, пейте, наслаждайтесь. Это краткое содержание либерализма. Его ось — отрицание смерти. Главное — не думать и не помнить о смерти. Обходить аккуратно стороной, а то и бежать опрометью.

Меньшинство знает, что смерть есть. И они осознают свою смертность. Смерть дана им сразу. Не отложена, а стоит рядом, здесь и сейчас. Всегда. Она очерчивает нас строгой, резкой линией, вырезая из ландшафта. Она смотрит нам в глаза. Мы живем с ней и перед ее лицом. Не только тогда, когда напрямую рискуем, но всегда. Смерть становится принципиальным фактором каждого нашего вздоха. Мы дышим ей в лицо, а она — нам.

Политика — дело смертных людей. Политика начинается в прямом и обостренном опыте смерти. Политика, по Шмитту, есть определение черты друг/враг. Это значит, что, делая политический выбор, мы фиксируем нас как мишень для врага и сами вы бираем врага как свою цель (стрельбы). Враг несет смерть. Мы несем врагу смерть. Это и есть политика. Экзистенциальная политика.

Смертные люди все измеряют в особой валюте: денежной единицей является не доллар и не рубль, но смерть. Вступая в политику, мы выходим на линию фронта, то есть вперед (фронт на латыни — передовая). Мы выходим из себя спящих к себе проснувшимся. Значит, выходя на передовую, мы возвращаемся к себе. Как к смертным. Это и есть политика. Если мы не готовы заплатить за свои политические убеждения ценой жизни, мы вне политики, мы грезим.

Смертный за все готов платить смертью — за слово, за веру, за мысль, за чувство, за каждый жест. Смерть и есть для него жизнь в ее чистом виде. Не будь смерти, не было бы и жизни, как ее антитезы, как ее бешеного выплеска. Смертный никогда не живет, чтобы жить, тем более чтобы выжить. Он живет, чтобы умереть. Но это не фатальная скотобойня — это искусство смерти — ars moriendi. Смерть не приходит к нам извне, она живет внутри нас. И именно она ведет нас в область Политического. Политика привела Сократа к чаше с цикутой. Платона в рабство. Политика страшная вещь, смертельная вещь. Именно поэтому она так притягательна и так прекрасна. Сталин говорил де Голлю в ответ на поздравление с Победой во Второй мировой: «В конечном счете побеждает лишь смерть». Сталин был политиком.

Бессмертные не знают политики. Ее нет у богов и у животных. Это дело смертных людей, рискующих всем. Поэтому политика — это дело настоящих единиц. Это дело пробужденных к своей собственной смертной природе существ.

На Украине сейчас люди, готовые умирать и убивать, наступили на голову трусливому скотскому бессмертному большинству, не знающему, что такое политика. Они были бы прекрасными союзниками нам, если бы они, эти политически проснувшиеся существа, не выполняли бы приказы механического Мирового правительства, цинично эксплуатирующего скотоподобное человечество в своих целях, и не бросали бы вызов нам, русским. А только за этот вызов их и допустили до власти, до силы, до оружия. Русофобия как цена за возможность проснуться к смерти. И с этим ничего не поделаешь. Нам остается их только убить. Или быть самим убитыми ими.

Но их пример можно прочесть и иначе. Русским надо пробудиться к русской политике, к экзистенциальной политике, где смерть будет поставлена на место, по праву ей причитающееся.

Обыватель в ужасе застыл сегодня перед экранами, ожидая лишь «когда все придет в норму», «когда они наведут порядок»… Смерть (впрочем, как и жизнь в ее истинном огненном измерении) мешает ему спать, мешает ему наслаждаться собственным вшивым бессмертием. И большинство, видимо, так устроено. Но для смертного меньшинства, для тех, кто не может или не хочет больше спать, это последний звонок, это призыв. С Украины нас зовет смерть. Она смотрит на нас оттуда. Не отводя взгляда, пристально.

Россия, Родина, народ начинают по-настоящему постигаться тогда, когда над ними нависает острый лик смерти. Россия смертная, и смертная к ней наша любовь.

9 марта 2014 в 18:15

Хроника. Впечатления. Эмоции

Когда я смотрел на лица Добкина и Кернеса, я прекрасно понимал, что при первом реальном событии (в историко-экзистенциальном смысле) люди с такими физиономиями и повадками немедленно смоются куда подальше. А останутся все разгребать совершенно другие люди, такие как Губарев, народный губернатор Донецка, молодые лидеры Харькова и другие настоящие люди, сегодня вставшие во весь рост за истину и свободу. Партия регионов разбежалась, как состоящее из мышей тело графа Дракулы в американском триллере. Значит, нашим физиогномическим наблюдениям вполне можно верить.

9 марта 2014 в 19:58

В украинской драме я успел заметить одну особенность: синусоидальный ритм событий. Пока еще мало времени, но баланс сил меняется волнообразно с периодом в двое-трое суток. 4, 5 марта — наш подъем. 6, 7, 8 — откат (арест Губарева, обстрел харьковских митингующих, Тарута в Донецке, жесткая блокада границы). Сегодня 9, снова наш подъем (Луганск, снова сдвиг баланса в Донецке и Харькове в нашу пользу, растерянность Майдана). Завтра может быть очень важный день — конец выходных, люди идут на работу. Меньше возможности собрать толпу. Удобное время для контратаки хунты на Востоке и Юге. Нельзя исключить, что следующий серьезный удар планируется на 11 марта, когда войска хунты подтянутся к Крыму. Я бы обратил внимание на следующее: хунта вчера/позавчера бросила все усилия на перекрытие границ с Россией. Всех выпускают, но из России взрослых мужчин не впускают. И эффективно работает сетевая разведка внутри России, включая мониторинг сетей и т. д. Видна помощь американцев. Перекрытие границ для танков — это не преграда, но для циркуляции гражданского сегмента — преграда. Если бы они махнули рукой на Восток, как может показаться из некоторых наших победных видео и постингов, они не набросились бы с таким ожесточением на границу. Значит, явно рано праздновать победу. Мы имеем дело с недемократическим режимом — со слабо вменяемыми лидерами хунты, с циничными и жестокими олигархами (типа Коломойского) и с разогретым ультранационализмом вооруженных бандформирований. Перекрытие границы означает, что они готовят контрудар по Востоку. Вероятно, сил у них мало, они начнут с Крыма. А параллельно, когда все внимание будет привлечено к нему, приступят к радикальной зачистке Востока.

Поэтому совсем не лишним будет не просто надеяться на Россию, а организовать в Левобережье консолидированное Русское Сопротивление — со своими структурами, сетями, базами и т. д. Ситуация может повернуться самым мрачным образом и затянуться.

За свободу и Россию надо стоять по-настоящему.

9 марта 2014 в 23:30

Складывается впечатление, что Киев сейчас сосредоточился на атаке на Крым, которая, скорее всего, последует завтра-послезавтра. Именно с этим связано ослабление внимания к Востоку и Одессе. То есть у нас есть два дня для захвата юридических и стратегических позиций в этих областях. Всего два дня на формирование временной власти и объявление даты референдума. Как только начнутся военные действия, вступят военные законы и по людям будут стрелять уже без оглядки.

Киев рассчитывает на то, что начало войны и информационная кампания вынудят вмешаться США, НАТО и Европу военным образом. Именно поэтому в украинском штабе работает Саакашвили. Тот же сценарий: начало военных действий, вопль и истерика, мобилизация населения и в ноги к Вашингтону — «Спасите, русские убивают!». Иначе ничего не сделать. В принципе это в каком-то смысле (с реалистской позиции) разумно. В современной Украине нет ничего: ни порядка, ни власти, ни закона, ни денег, ни справедливости, ни ума, вообще ничего из того, что составляет основу государства. Восточный сосед вообще не признает хунту. И ничего не будет. Есть только оголтелая русофобия, доведенная до чистого маразма. Если в таком состоянии этот шизофренический процесс будет предоставлен самому себе, то помешательство ворвется внутрь и страну окончательно разнесет. Единственное, что в этой ситуации спасает, — это общий враг. Это единственный момент логики в общем безумии. Поэтому Крымская операция не может не состояться. Это последняя ставка Киева. Либо война, либо имплозия Украины, ее взрыв.

Самое главное — просчитать действия Запада (Вашингтона). Он не мог не знать, что он делает с самого начала, значит, у Обамы есть какой-то план. Какой — скоро узнаем. Я уже говорил в сценариях прежде, что многое (если не все) зависит от того, каково РЕАЛЬНОЕ состояние дел в США. Не пиар и не информационные технологии, а РЕАЛЬНОЕ. Достоверно это не знает никто, и любые гипотезы не более чем дедукции. По моим представлениям, весь однополярный момент с 1991-го по 2008-й давался США с огромным трудом, а новая экономика функционировала, постоянно перекладывая свои раздутые фиктивные пузыри с одной временной точки опоры на другую, разгоняя цунами спекулятивного капитала по второстепенным зонам. Хотя краха ипотеки и ведущих банков все же не удалось в 2008-м избежать. В этой схеме военные действия, громкие теракты и другие чрезвычайные обстоятельства помогали, отвлекая внимание, осуществить очередной экстраординарный жест по спасению глобальной экономической фикции (либерализма в его финальной стадии). Где мы сейчас в этом процессе, достоверно определить очень трудно. Но нельзя исключить, что Вашингтон и Уолл-стрит вообще исчерпали всякую возможность дальше манипулировать макроэкономическим механизмом в глобальном масштабе и мы стоим на пороге по-настоящему глобального краха либерализма. В такой ситуации война с Россией — это единственный выход. То есть нельзя исключить, что США находятся в том же безвыходном положении, что и Киев.

В этом случае действия киевской хунты не столь глупы и нелепы, как может показаться. Они были приведены для того, чтобы начать войну с Россией, и они ее начнут.

10 марта 2014 в 9:31

В России надо сделать вторым государственным языком украинский. Начать серьезно относиться к малороссийской культуре.

10 марта 2014 в 10:11

Интересно, что в нынешней ситуации можно различить весьма архаические моменты русской истории. Майдан — это же киевское вече. Иногда оно, подталкиваемое интригующими боярами, дружиной, прогоняло князей, избирало новых и т. д. Когда в элите были нестроения, роль его возрастала, когда бояре и князья договаривались, его снова распускали до следующего кризиса. В качестве бояр сейчас олигархи. Неонацисты представляют собой разбойничков и ополчение, всегда вмешивавшихся в подобные ситуации.

С нашей стороны (Путин) мы видим в чистом виде владимирских князей. У них самих никакого вече, бояре под сапогом князя. Намного более сильная и откровенная властная вертикаль. Это и Андрей Боголюбский, и Александр Невский. И снова те же (бессмысленные) обращения галициско-волынских князей к Западу, и снова та же удаль владимирских князей с едва заметной «азиатчиной» (Евразийский союз).

Напомню только, что в исторической перспективе ВСЕГДА Русский Восток побеждал Русский Запад. Однажды взяв Киев, владимирский князь Андрей Боголюбский перенес столицу во Владимир — подальше от Галичины и киевского вече (Евромайдана того времени).

Когда будет перерыв и настроение, советую посмотреть соответствующие главы из моей книги по геополитике русской истории.

10 марта 2014 в 16:54

Спрашивают в сообщениях про приращения при Николае II. При Николае II впервые в русской истории вообще никаких приращений не было, и великая Империя рухнула. Он, наверное, был прекрасным человеком, и он признан святым и мучеником. Но есть еще геополитический счет. И по этому счету… сами делайте выводы. Поразительно, что даже при Анне Иоанновне при всем ее западничестве и бироновщине приращения были. А при святом и действительно духовном последнем русском царе — ничего. И страны как не бывало. Тут уместно вспомнить о морали князя Макиавелли: для обычного человека добро состоит в следовании правилам и соблюдении порядка, нравственности, дисциплины, заповедей; но для князя добро — укреплять государство, расширять его территории и защищать народ. Что толку, что он добрый и хороший, а страна гниет и исчезает. Лучше пусть будет сумасбродный тиран и жестокий параноик, но земли будут расти, а держава процветать. Лучше, конечно, чтобы и хороший и земли прирастали бы, но не много ли мы хотим…

10 марта 2014 в 18:54

Война с Россией в ее идеологическом измерении: анализ с позиций четвертой политической теории

Грядущая война как концепт

Война против России сегодня является самой обсуждаемой темой на Западе. В данный момент война — это только предположение и виртуальная возможность, но она может стать реальностью в зависимости от решений, принимаемых всеми сторонами, участвующими в украинском конфликте, — Москвой, Вашингтоном, Киевом и Брюсселем.

Я не хочу здесь обсуждать историю и различные стороны этого конфликта. Вместо этого я предлагаю проанализировать его глубокие идеологические корни. Мое понимание наиболее важных событий основано на Четвертой Политической Теории, принципы которой я описал в своей книге под тем же названием, опубликованной на английском языке в издательстве «Арктос Медиа» в 2012 году.

Поэтому я не буду рассматривать войну Запада против России с точки зрения ее рисков, опасностей, проблем, затрат или последствий, а скорее рассмотрю ее идеологический смысл, как он видится из глобальной перспективы. Поэтому я буду размышлять о смысле такой войны, а не о самой войне (которая может быть реальной или виртуальной).

Суть либерализма

На современном Западе существует только одна господствующая, правящая идеология — либерализм. Он может иметь много оттенков, версий и форм, но его суть всегда одна. Либерализму присуща внутренняя, фундаментальная структура, воспроизводящая ряд аксиоматических принципов. Среди них:

• антропологический индивидуализм (индивидуум является мерой всех вещей);

• вера в прогресс (мир движется к лучшему будущему, и прошлое всегда хуже настоящего);

• технократия (техническое развитие и его реализация взяты в качестве наиболее важных критериев, по которым можно судить о характере общества);

• европоцентризм (евро-американские общества принимаются в качестве критерия стандарта для остального человечества);

• экономика как судьба (свободная рыночная экономика является единственной нормативной экономической системой — все остальные типы экономик должны быть либо реформированы, либо уничтожены);

• демократия — это власть меньшинства (защищающего себя от большинства, которое всегда склонно перерождаться в духе тоталитаризма или «популизма»);

• средний класс признается единственным реально существующим социальным актором и универсальной нормой (независимо от того, достигает ли человек этого статуса реально или только находится на пути к становлению средним классом, представляя собой псевдо-, виртуальный средний класс);

• однополюсный глобализм (человеческие существа признаются одинаковыми в своей сущности, с одним лишь отличием, а именно: особенностями их индивидуального характера — мир должен быть объединен, интегрирован на основе индивидуума и космополитизма, иными словами, на основе мирового гражданства).

Таковы основные ценности либерализма, все они являются проявлением одной из трех тенденций, зародившейся в эпоху Просвещения наряду с коммунизмом и фашизмом, которые в совокупности предлагали различные толкования духа современности — духа Модерна. В течение XX века либерализм победил своих соперников, а с 1991-го стал единственной доминирующей идеологией в мире.

Единственная свобода в Царстве глобального либерализма заключается в выборе между правым и левым либерализмом или радикальным либерализмом, в том числе между крайне правым либерализмом и крайне левым либерализмом или экстремально радикальным либерализмом. Как следствие, либерализм был инсталлирован в качестве операционной системы западной цивилизации и всех других обществ, оказавшихся в зоне влияния Запада. Он стал общим знаменателем для любого политкорректного дискурса, а также отличительным знаком, определяющим, кто принимается в большую политику, а кто маргинализируется и отправляется за пределы политического поля. Сам здравый смысл стал либеральным.

В геополитическом плане либерализм был вписан в америкоцентричную модель, этническую основу которой сформировали англосаксы, основанную на атлантизме евро-американского партнерства, НАТО, которое представляет собой стратегическую основу системы глобальной безопасности. Глобальная безопасность стала рассматриваться как синоним безопасности Запада и в конечном счете как американская безопасность. Таким образом, либерализм является не только идеологической властью, но и политической, военной и стратегической мощью. НАТО либерально в своих корнях. Оно защищает либеральные общества и борется за то, чтобы расширить либерализм в новые сферы.

Либерализм как нигилизм

В либеральной идеологии существует один момент, который привел к его фундаментальнейшему внутреннему кризису: либерализм глубоко нигилистичен по своей сути. Множество ценностей, защищаемых либерализмом, в своем основании связано с его главным тезисом: приматом свободы. Но свобода в либеральном понимании является существенно отрицательной категорией: либерализм требует «свободы от» (согласно Джону Стюарту Миллю), но не «свободы для» (чего-то). И это не нечто вторичное, это суть проблемы.

Либерализм борется против всех форм коллективной идентичности, против всех видов ценностей, проектов, стратегий, целей, методов, так или иначе являющихся коллективистскими или по крайней мере неиндивидуалистическими. Вот причина, почему один из самых главных теоретиков либерализма Карл Поппер (после Фридриха фон Хайека) в его объемной книге «Открытое общество и его враги» утверждал, что либералы должны бороться против любой идеологии или политической философии (от Платона и Аристотеля до Маркса и Гегеля), которая настаивает на том, что человеческое общество должно иметь некоторые общие цели, общие ценности или общий смысл. (Следует отметить, что Джордж Сорос рассматривает «Открытое общество» в качестве своей личной Библии.) Любая цель, любое значение, любой смысл в либеральном или в открытом обществе должны базироваться на индивидууме. Поэтому враги открытого общества, которое является синонимом западного общества после 1991 года и стало нормой для всего остального мира, очень конкретны. Его основными врагами являются коммунизм и фашизм как идеологии, которые вышли из той же философии Просвещения и в центре которых содержатся неиндивидуалистические понятия — «класс» в марксизме, «раса» в национал-социализме и «национальное государство» в фашизме. Таким образом, источник конфликта либерализма с существующими альтернативами современности — фашизмом или коммунизмом — совершенно очевиден. Либералы требуют освободить общество от фашизма и коммунизма или любых их неявных комбинаций, чреватых неиндивидуалистическим тоталитаризмом. Будучи рассмотренной как часть процесса ликвидации нелиберальных обществ, борьба либерализма становится особенно значимой: она приобретает смысл из самого факта существования идеологий, отрицающих индивидуума как высшую ценность общества. Понятно, что в этой борьбе противопоставлены освобождение и его противоположность. Но из этого видно, что свобода в том виде, как она осмысляется либералами, является в своем существе отрицательной категорией. Враг такой свободы присутствует здесь и сейчас, и он конкретен. Этот факт и сообщает либерализму основное содержание. У открытого общества есть враги, и самого этого факта достаточно, чтобы оправдать процесс дальнейшего освобождения.

Однополярный период: угроза имплозии

В 1991 году, после падения Советского Союза в качестве последнего оппонента западного либерализма, некоторые представители Запада, такие как, например, Фрэнсис Фукуяма, провозгласили конец истории. Это было вполне логично: поскольку более не было явного врага открытого общества, поэтому и не было больше истории в том виде, как она трактовалась в Модерне, то есть как борьба между тремя политическими идеологиями (либерализмом, коммунизмом и фашизмом) за наследие Просвещения. Со стратегической точки зрения это было время, когда реализовался так называемый «однополярный момент» (Чарльз Краутхаммер). Период между 1991 и 2014 годами, в середине которого произошло нападение бен Ладена на Всемирный торговый центр, стал эпохой глобальной доминации либерализма. Аксиомы либерализма были приняты всеми основными геополитическими игроками, включая Китай (в экономическом плане) и Россию (в ее идеологии, экономике и политической системе). Существовали либералы и горе-либералы, еще не либералы, недостаточно либеральные либералы и т. д. Реальных и явных исключений было мало (например, Иран и Северная Корея). Таким образом, мир стал аксиоматически либеральным.

Это был самый важный момент в истории либерализма. Либерализм победил своих врагов, но в то же время он их лишился. По существу своему он есть «освобождение от» и борьба против всего того, что не является либеральным (в настоящий момент или потенциально). Либерализм приобрел реальный смысл и содержание во взаимоотношениях со своими врагами. Когда существует выбор между существованием в несвободе (в лице конкретных тоталитарных обществ) и в свободе, многие выбирают свободу, не задумываясь о том, для чего и во имя чего дается эта свобода. Когда есть нелиберальное общество, либерализм положителен. Он начинает показывать свою негативную сущность только после собственной победы.

После победы в 1991 году либерализм вошел в имплозивную фазу (фазу внутреннего взрыва и саморазрушения). После победы над коммунизмом и фашизмом он остался в одиночестве, без врага, сражаясь с которым он поддерживал себя на плаву. Именно к этому моменту в либерализме созревают внутренние конфликты. Это происходит в особенности тогда, когда либеральные общества пытаются очиститься от последних остатков нелиберальных элементов: сексизма, политической некорректности, неравенства между полами, неиндивидуалистических институтов, таких как государство и церковь, и т. д. Либерализм все гда нуждается во враге, чтобы было от чего освобождаться. В противном случае либерализм теряет свою цель, и его неявный нигилизм становится слишком заметным. Абсолютным триумфом либерализма является его смерть.

В этом и состоит идеологический смысл финансовых кризисов 2000 и 2008 годов. Именно успехи, а не неудачи новой, полностью основанной на прибыли экономики («турбокапитализм», согласно Эдварду Люттваку) ответственны за его коллапс.

Свобода делать все, что угодно, в пределах ограничений индивидуальной шкалой провоцирует имплозию личности. Человеческое переходит в царство инфрачеловеческого, в сферы субиндивидуального. И здесь он встречается, как в грезе о суб индивидуальности, с абсолютной свободой от чего-либо. Это эвапоризация человека, испарение человеческого как такового и приводит к Империи небытия как последнего слова тотальной победы либерализма. Постмодернизм готовит почву для этого постисторического, самореференциального рециклирования бессмыслицы.

Запад нуждается во враге

Какое отношение это имеет к предполагаемой грядущей войне с Россией?

Либерализм продолжает набирать обороты в мировом масштабе. С 1991 года он стал неизбежным фактом. Но сейчас он находится на грани взрыва. Можно сказать, что он дошел до своей конечной точки и начал самоликвидацию. Массовая иммиграция, столкновение культур и цивилизаций, финансовый кризис, терроризм и рост этнического национализма являются индикаторами приближающегося хаоса. Этот хаос угрожает установленному порядку, причем любой его разновидности, включая либеральную. Чем более либерализм преуспевает, тем быстрее он приближается к своему концу и к концу современного мира. Здесь мы имеем дело с нигилистической сущностью либеральной философии, с ничто как внутренним (ме)онтологическим (от греческого слова meon — «хаос, преисполненный потенциальностью») принципом «свободы от». Немецкий антрополог Арнольд Гелен справедливо определил человека как «лишенного бытия» или как «недостаток», Mangelwesen. Человек в своем существе есть ничто. Все, что составляет его идентичность, он берет от общест ва: язык, историю, людей, политику. Так что, если он возвращается к своей так называемой «чистой сущности», он ее просто не обнаруживает. За фрагментированной свалкой чувств, неясных мыслей и тусклых желаний скрывается бездна. Виртуальность субчеловеческих эмоций представляет собой тонкую вуаль; за ней пребывает чистая тьма. Таким образом, эксплицитное (явное, недвусмысленно выраженное) вскрытие нигилистического подосновы человеческой природы является последним достижением либерализма. Но это и является его концом, вместе со всеми теми, кто использует либерализм в своих целях и кто является бенефициариями либеральной экспансии. Иными словами, это конец для мэтров, распорядителей глобализации. Любой порядок рушится в такой чрезвычайной ситуации нигилизма, и либеральный порядок тоже.

Чтобы спасти свое правление, этой либеральной элите нужно согласиться сделать шаг назад. Но либерализм сможет переформовать свое содержание только тогда, когда он еще раз столкнется с не-либеральным обществом. Этот шаг назад есть единственный способ спасти то, что осталось от порядка, и спасти либерализм от самого себя. Поэтому на горизонте возникает путинская Россия. Современная Россия не является антилиберальной: она не тоталитарная, не националистичная, не коммунистическая, не слишком либеральная, не полностью либерально-демократическая, в достаточной степени космополитическая и не радикально ан тикоммунистическая. Скорее всего она находится на пути к становлению либеральной Россией — шаг за шагом, в рамках грамшистского процесса приспособления к глобальной гегемонии и последующей трансформации («transformismo», на языке Грамши^[2]), которую этот процесс влечет за собой.

Однако в глобальной повестке дня либерализма, представленного США и НАТО, существует необходимость в другом действующем лице, в другой России, которая оправдывала бы порядок либерального лагеря и помогала бы мобилизовывать Запад, коль скоро он испытывает угрозу развала от внутренней борьбы. Это приведет к задержке взрыва внутреннего нигилизма либерализма и тем самым позволит спасти его от неизбежного конца. Именно поэтому Запад остро нуждается в Путине, России и войне. Это единственный способ предотвратить хаос на Западе и спасти то, что осталось от его мирового и локального порядков. В этой идеологической игре Россия, вновь став врагом, оправдала бы существование либерализма, который придал бы себе смысл как агенту борьбы открытого общества против того, что им не является, и помогла бы закрепить и утвердить позиции либерализма во всем мире. Радикальный ислам, например, в лице «Аль-Каиды» был альтернативным кандидатом на эту роль, но у нее не хватило статуса стать настоящим врагом либерализма. Эта организация была использована в локальном масштабе, послужив оправданием вмешательству в Афганистане, свержению Каддафи, оккупации Ирака и началу гражданской войны в Сирии, но она была слишком слабой и идеологически примитивной, чтобы представлять реальную проблему, необходимую либералам.

Россия — традиционный геополитический противник англосаксов — гораздо серьезнее в качестве оппонента. Она вписывается в необходимую роль предельно хорошо: память о холодной войне по-прежнему свежа в умах многих людей. Ненависть к России легко спровоцировать относительно простыми средствами. Вот почему я думаю, что война с Россией возможна. Это идеологически необходимо как последнее средство отложить окончательную имплозию либерального Запада. Необходим «один шаг назад».

Спасти либеральный порядок

Рассматривая различные перспективы концепции возможной войны с Россией, я предлагаю несколько соображений:

1. Война с Россией поможет задержать надвигающийся хаос в глобальном масштабе. Большинство стран, вовлеченные в либеральную экономику и разделяющие аксиомы и институции либеральной демократии, и те страны, которые либо зависят от США и НАТО, либо напрямую контролируются ими, будут вновь развивать общий фронт под флагом либерального Запада в его противостоянии антилиберальному Путину. Это послужит тому, чтобы укрепить либерализм как позитивную идентичность в тот самый момент, когда эта идентичность начинает растворяться в результате расцвета своей нигилистической сущности.

2. Война с Россией способствовала бы укреплению НАТО, и прежде всего его европейских членов, которые будут вынуждены вновь рассматривать американскую гипердержаву как нечто положительное и полезное, притом что установки старой холодной войны больше не будут рассматриваться как устаревшие. Из боязни пришествия «злых русских» европейцы вновь почувствуют себя лояльными к США в качестве их защитника и спасителя. В результате ведущая роль США в НАТО будет вновь подтверждена.

3. Сегодня ЕС разваливается. Предполагаемая «общая угроза» со стороны русских может предотвратить союз от возможного раскола, обеспечивая мобилизацию этих обществ и готовность их народов вновь защищать свои свободы и ценности под угрозой «имперских амбиций» России — теперь уже Путина.

4. Украинская хунта в Киеве также нуждается в войне — чтобы оправдать и скрыть все злодеяния, юридического, конституционного и уголовного характера, совершенные во время Майдана, и чтобы приостановить демократию, чему препятствуют юго-восточные, в основном пророссийские районы, и позволит установить националистическую диктатуру внепарламентскими средствами.

Единственная страна, которая сегодня не хочет войны, — это Россия. Но Путин не может позволить радикально антирусскому правительству в Украине хозяйничать в стране, которая имеет наполовину русское население и более половины которой составляют пророссийски настроенные регионы. Если он позволит это, с ним вскоре будет покончено на международном и национальном уровнях. Я не люблю рассуждать о стратегических аспектах возможной грядущей войны. Вместо этого я хотел бы сформулировать некоторые идеи, касающиеся идеологического измерения этой войны.

Фрейминг Путина

Смысл войны против России, по своей сути, — это последняя попытка глобального либерализма спасти себя от внутреннего взрыва. Таким образом, либералы нуждаются в том, чтобы идеологически идентифицировать путинскую Россию с врагом «открытого общества». Но в словаре современных идеологий есть только три основные итерации: либерализм, коммунизм и фашизм. Вполне понятно, что либерализм представлен всеми странами, вовлеченными в этот конфликт, кроме России (это и США, и страны — члены НАТО, а также Euromaidan/хунта в Киеве). Остаются только коммунизм и фашизм. Поэтому из Путина собираются сделать адепта «неосоветского реваншизма» и «возвращения КГБ». Эта картинка в настоящее время продается самой ограниченной части западной общественности. Некоторые моменты патриотической реакции, исходящей от пророссийской и антибендеровски настроенной части населения (в частности, защита памятников Ленина и памятников советскому солдату во Второй мировой войне, сталинские портреты и т. д.), могут подтвердить эту идею в сознании западной публики. Нацизм и фашизм слишком далеко отстоят от Путина и реальности современной России, но русский национализм и русский империализм будут вызваны к жизни в образе Великого Зла специальными разработками на Западе.

Запад из Путина делает «радикального националиста», «фашиста» и империалиста». Это будет работать на многих западных людей. В рамках этой логики Путин может быть одновременно даже и «коммунистом» и «фашистом», так что его можно будет изображать как «национал-большевика» (хотя это слишком сложно для постмодернистской западной публики). Очевидно, что в действительности Путин не является ни коммунистом, ни фашистом, ни тем и другим одновременно. Он является политическим прагматиком в области международных отношений — вот откуда его восхищение Киссинджером и почему Киссинджер симпатизирует ему в ответ. Путин не имеет никакой идеологии вообще. Но он будет вынужден принять идеологический фрейминг, который ему уготован. Это не его выбор. Таковы правила игры. В ходе этой войны против России роль Путина будет оформлена именно таким образом. И это будет наиболее интересным и важным аспектом этой ситуации.

Основная идея, которую будут стараться продвинуть либералы, — это определить Путина идеологически как тень прошлого, как вампира в стиле «Иногда они возвращаются». Это и есть смысл попытки предотвратить окончательную имплозию либерализма. Основное послание либерализма состоит в том, что он все еще жив и полон жизни, потому что в мире есть нечто, от «чего мы все должны быть свободны». Россия станет объектом, от которого все должны будут быть освобождены. Цель состоит в том, чтобы вначале освободить Украину, затем по расходящемуся кругу Европу и остальное человечество, которое будет также изображаться как находящееся под российской угрозой. И в конце концов самой России будет сказано, что она нуждается в спасении от своей собственной нелиберальной идентичности. Так что теперь у Запада есть враг. Такой враг в очередной раз придает либерализму смысл. Так что Россия в настоящее время будет представлена как страна, вырывающаяся из прелиберального прошлого в либеральное настоящее. Без такого вызова у либерализма нет более жизненных сил, нет более порядка в мире, и все, что связано с ним, будет растворяться и взрываться. С новым вызовом падающий гигант глобализма приобретает новый импульс. Россия нужна здесь для того, чтобы спасти либералов.

Но для того, чтобы это произошло, Россия должна быть идеологически фреймирована, оформлена как нечто прелиберальное. Она должна быть либо коммунистической, либо фашистской или, по крайней мере, национал-большевистской Россией. Это идеологическое правило. Таким образом, в борьбе с Россией или в своих планах бороться или не бороться с ней, у Запада есть и более глубокая задача — сформулировать России идеологические рамки, идеологические границы, фрейминг. Это будет сделано с обеих сторон границы России — и изнутри, и снаружи. Запад будет пытаться заставить Россию принять либо коммунизм, либо крайний национализм, а если это навязать не удастся, он будет относиться к России так, как если бы она приняла коммунизм или фашизм. Это и есть то, что называется обрамлением, рамкой, фреймингом, границами игры.

Постлиберальная Россия: Первая война Четвертой Политической Теории

В заключение мои предложения состоят в следующем.

Мы должны сознательно противостоять любым провокациям в смысле определения, фрейминга России как прелиберальной силы. Нам нужно отказаться от того, чтобы позволить либералам спасти самих себя от быстро приближающегося конца. Вместо того чтобы помогать им отложить конец, нам необходимо ускорить его. Для того чтобы осуществить это, мы должны представить Россию не как прелиберальную сущность, но как постлиберальную революционную силу, которая борется за альтернативное будущее для всех народов планеты. Русская война (возможная) будет не только войной в российских национальных интересах, она станет вкладом в дело справедливого многополярного мира, за истинное достоинство и реальную позитивную свободу: не (нигилистическую) «свободу от», но (творческую) «свободу для». В этой войне Россия станет примером защиты Традиции, консервативных органических ценностей и будет представлять реальное освобождение от открытого общества и его бенефициариев — мировой финансовой олигархии. Эта война не против украинцев или даже не против части украинского населения. И она не против Европы. Она против либерального мирового (бес)порядка. Мы не собираемся спасать либерализм, действуя в русле их проектов. Мы собираемся убить либерализм раз и навсегда. Современность была всегда по существу не права, но сейчас мы находимся в конечной точке современности. Для тех, кто связал современность со своей судьбой, пусть это произошло бессознательно, это будет означать конец. Но для тех, кто остался на стороне вечной истины и Традиции, веры и духовной и бессмертной человеческой сущности, это будет новое начало, Абсолютное начало.

Наиболее важной войной в настоящее время является битва за Четвертую Политическую Теорию. Это наше оружие, а вместе с ним мы собираемся препятствовать либералам реализовать свое желание кадрирования Путина и России по-своему, и в этом мы еще раз хотим подтвердить Россию в качестве первой постлиберальной идеологической силы, сражающейся против нигилистического либерализма во имя открытого, многополярного и по-настоящему свободного будущего.

10 марта 2014 в 10:29

Хроника. Впечатления. Эмоции

Семантическая деменция — отличный диагноз Майдану (подъем сильных эмоций, перекрывающий возможность рационального мышления).

10 марта 2014 в 11:53

На этой неделе, скорее всего, будут столкновения в Крыму. Киевская хунта (вероятнее всего) начнет войну, так как только это позволит ей придать самой себе хотя бы какой-то смысл и задним числом оправдать все произошедшее на Евромайдане. После первых столкновений с жертвами тактика обращения с народом на Востоке и в Одессе со стороны хунты резко изменится. Все будет решаться по законам «военного времени», и насмешки над идиотизмом (вполне наличествующим) Киева утратят свою актуальность перед лицом реальных репрессий.

У Востока на этой неделе остается одна возможность: провести РЕФЕРЕНДУМ 16 МАРТА вместе с Крымом, с аналогичными вопросами. Пусть он будет проведен кое-как, наспех, но это будет хотя бы какое-то оправдание дальнейшей помощи Востоку со стороны России. После первой крови в Крыму вся ситуация РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ. Само собой этот кризис не решится.

РЕФЕРЕНДУМ в Луганске, Донецке, Одессе, Херсоне, Харькове — 16 МАРТА. Не позже!

Параллельно с этим надо активно готовиться к реальной партизанской войне с хунтой.

Я внимательно наблюдаю реакцию Запада: Путин для них стремительно превращается в «абсолютное зло», борьба с которым, как они надеются, способна спасти гибнущую либеральную систему. Запад, НАТО, США, либерализм и глобализм может спасти сейчас только одно — общий враг. Евромайдан привел постепенно к тому, чтобы этим общим врагом стали Россия и Путин. Тем самым на войну с Россией спишут все собственные недоразумения, как в Киеве, так и в Брюсселе и даже в Вашингтоне: поэтому ситуация вокруг Крыма имеет столь серьезное значение.

Запад включится в войну либо на первом этапе (битва за Крым), что маловероятно, либо на втором (битва за Новороссию), что более вероятно. Но в любой войне имеют принципиальное значение стартовые условия. Именно поэтому киевская хунта жестко перекрыла границы с Россией два дня назад. Восток Украины должен быть взят в кольцо.

Итак, для Востока Украины — РЕФЕРЕНДУМ 16 МАРТА. Иначе будет поздно.

10 марта 2014 в 14:31

Начались репрессии против пророссийских сил в Луганске. Это настоящая гражданская война. На порядок и закон, суд и милицию, справедливость и соблюдение гражданских прав можно больше не рассчитывать.

10 марта 2014 в 14:41

Только геополитика: море против суши

Что касается геополитического антагонизма, то это принципиально: для того чтобы затушевать, релятивизировать, осмеять или вообще отбросить ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ГЕОПОЛИТИКИ (Суша против Моря), принятый ВСЕМИ школами, были затрачены в России ОГРОМНЫЕ УСИЛИЯ в 1900-х — 2000-х годах. Эта битва с геополитикой велась ожесточенно и яростно. Если не удавалось вообще отбросить геополитику, то ее извращали все кому не лень (Цимбурский, Гаджиев и много-много кто еще): главное было смягчить или опровергнуть тезис о ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ КОНТИНЕНТОВ. Дискредитация меня лично, евразийства и всего остального была связана с этой массивной когнитивной войной либералов и атлантистов: сами они (по крайней мере, элиты США и Запада в целом) изучали эту геополитику, но русские должны были, по их мнению, покорно повторять всякую обрывочную бессмыслицу — то, что им скажут либералы, — про «глобальную конвергентную общность» и т. д. Поэтому отрицающие геополитику и ее главный закон — Суша против Моря — не просто невежды, но сплошь и рядом настоящие осознанные предатели — будь они либералами (их резоны понятны), националистами или исламистами. Именно эту геополитическую манипуляцию мы видим сейчас на Украине: ею обоснован союз неонацистов с либералами; союз под эгидой атлантизма (цивилизации Моря). Отсюда и атланто-фашизм «Правого сектора» и т. д. Только геополитика адекватно объясняет то, что сегодня происходит на Украине, в России и в мире.

10 марта 2014 в 15:40

Мир замер. Накануне войны. Или не накануне войны. Но в любом случае ничто уже никогда не будет таким, как сейчас, как вчера. Конец эпохи 1991–2014. Или еще более, намного более длительной эпохи. Это мы скоро узнаем — что именно кончилось, какой цикл, но то, что нечто фундаментальное для человечества кончилось, в этом нет сомнения.

11 марта 2014 в 10:52

Философ Александр Дугин отвечает на предложения Генри Киссинджера

Классик американского реализма Генри Киссинджер опубликовал 6 марта 2014 года в Washington Post программную статью на тему Украины. Эту статью можно считать консенсусным мнением американских реалистов.

Перед нами по-настоящему важный текст, и поэтому к нему следует отнестись с должным вниманием.

Киссинджер начинает с того, что критически оценивает доминирующий в американской политике тренд в отношении России, направленный на эскалацию и прямую конфронтацию. Киссинджер напоминает, что войну начать легко, а закончить трудно. Еще трудней объяснить народу, почему в ней не была одержана победа. Киссинджер — реалист, он считает военный конфликт вполне приемлемым и легитимным инструментом мировой политики, и выступает он не просто против любой войны, но против именно этой войны, к которой призывают США более радикальные политики.

Далее, Киссинджер высказывает общеизвестную для россиян, но совершенно неизвестную американцам и европейцам истину, что в Украине живут как минимум два народа с разными идентичностями — языковыми, религиозными, культурными и, что важнее всего, геополитическими. Запад Украины тяготеет к США и Евросоюзу, Восток и Юг — к России (особенно Крым).

Для простоты изложения Киссинджер говорит, что «большинство жителей Западной Украины — католики», что совершенно неверно, но для невежественных в истории и географии американцев открытием является и то, что на Украине существуют две доминирующие религиозные конфессии.

Экс-госсекретарь, снова весьма справедливо, утверждает, что баланс сил на Украине таков, что ни одна из двух половин страны не может навязать свою идентичность другой, как бы она ни старалась. Из этого заключения стратег делает правильный вывод, что России никогда не удалось бы сделать Украину в прежних границах (до марта 2014 года) своим сателлитом. То, что то же самое никогда не удастся сделать США и Евросоюзу, этот факт он также признает, но говорит о нем как-то невнятно.

С этой невнятности все и начинается.

Киссинджер четко говорит: России вся Украина не принадлежит и не достанется. Точно так же четко из его же доводов должно следовать и обратное: США и Западу вся Украина не принадлежит и не достанется. Но как раз аналогичной четкости нет. Значит, здесь начинается лукавство. Ведь все симметрично. Ни вам, ни нам. То есть пополам. Но нет. Не пополам.

Вторая половина статьи, где Киссинджер говорит о будущем Украины, строится совсем на иной логике. Парадигма незаметно сменилась: тезис «пополам» превращается в совершенно иной — «проамериканская единая (!) Украина должна учитывать интересы Крыма и Востока (в составе Украины), а мудрые (Киссинджер издевается?) украинские политики должны этот баланс обеспечить», при этом Россия должна не вмешиваться в процесс, а спокойно наблюдать за «мудрыми украинскими политиками».

Киссинджер начинал не плохо и трезво, а затем явно сошел с колеи и приступил к обычной для американцев антироссийской пропаганде.

С этого момента Киссинджер прямо диктует, что надо сделать Путину и Обаме. «Путин должен прийти к пониманию того, что, несмотря на все его недовольства и жалобы, политика военного давления приведет лишь к началу новой холодной войны». Это очень глубокая мысль. А то Путин этого не понимает…

Теперь совет Обаме: «Соединенным Штатам, со своей стороны, не следует обращаться с Россией как со сбившейся с правильного пути страной, которую нужно терпеливо учить правилам поведения, установленным Вашингтоном». Это значит, с русскими надо обращаться тактичнее, настаивая на своем, надо более эффективно морочить им голову, а не называть вещи своими именами, учитывая «психологию» этих варваров, ностальгирующих по Империи.

Оба совета в духе «капитана Очевидность».

Выводы Киссинджера таковы:

1. Украина должна иметь право свободно выбирать свои экономические и политические связи, в том числе с Европой. Тезис либо банальный, либо абсурдный: только что Киссинджер признал, что есть две Украины с двумя противоположными и взаимоисключающими точками зрения на структуру и характер этих «экономических и политических связей».

2. Украина не должна вступать в НАТО.

Это уже конкретней. Понимать надо так: я, Генри Киссинджер, пожилой человек, на пенсии, с большим опытом и с действительно глубоким пониманием международных отношений, даю мои личные гарантии, что, если Россия сейчас пересмотрит свое присутствие в Украине, в НАТО Украину не возьмут. Мне кажется, уровень гарантий слабоват и сами они существенно запоздали. Думать надо было раньше. Теперь в это Путин не поверит, да и в целом поздно.

3. Украина должна иметь все возможности для создания правительства, соответствующего выраженной воле ее народа. Мудрые украинские лидеры в таком случае отдадут предпочтение политике примирения разных частей страны.

О каких возможностях может идти речь после совершения государственного переворота? Это раз. И два. Если бы на Украине существовали не просто «мудрые», это слишком, но просто умственно полноценные политики, способные «примирить различные части страны», то ничего из того, что происходит сегодня, не могло бы произойти и близко.

4. По правилам существующего мирового порядка недопустимо, чтобы Россия аннексировала Крым.

По правилам мирового порядка нельзя спонсировать вооруженный переворот в суверенном государстве, расположенном рядом с ядерной державой. После того как одно правило нарушено, кто будет соблюдать другие? Здесь — прямой шантаж: нам можно, вам нет. То есть «мы живем в условиях нашего мирового порядка, где сами устанавливаем правила». Но именно этому порядку и бросает сегодня вызов Путин. Мы восстановили свой суверенитет и твердо взяли курс на многополярный мир. Мы строим другой мировой порядок.

И в нашем собственном мировом порядке аннексия Крыма зависит не от Вашингтона, а от самих жителей Крыма и от железной воли Москвы. А все это есть. Что недопустимо — так это навязывать нам свою точку зрения о том, что недопустимо, а что допустимо.

Бывший госсекретарь остается по-прежнему в иллюзии, что США смогут сохранить свой статус глобального гегемона, и он лишь призывает Вашингтон действовать тоньше и эффективнее, более по-британски, нежели прямолинейно, по-американски. Киссинджер видит будущее Крыма в проамериканской Украине, руководство которой, с его точки зрения, полезнее передать умственно полноценным лидерам, а не откровенным идиотам.

России надо строить то будущее, которое вытекает из нашей собственной русской судьбы.

Нам нет достойного места в американоцентричном мировом порядке, и об этом Вашингтон напоминает нам снова и снова. Как через маньяков от неоконов, так и через вполне респектабельных и обходительных экспертов, таких как Киссинджер. Но от этого смысл послания не меняется. В свое время неокон Ричард Перл разговаривал с российскими дипломатами так: «We win, you lose. Sign here» («Вы проигрываете, мы выигрываем. Распишитесь здесь»). Расписаться под актом об односторонней капитуляции предлагает нам и Генри Киссинджер. В ином тоне. Но смысл тот же.

Ответ мы дадим симметричный. Крым — русский. Мы в игре. Мы вернулись в историю.

11 марта 2014 в 15:13

Хроника. Впечатления. Эмоции

Карты сданы, начинается битва. США на Януковича плевать. И на Россию плевать. России явно не плевать ни на себя, ни на Украину. Прямое концептуальное противоречие — это и есть когнитивный диссонанс.

С сегодняшнего вечера на Украине отключены все русские каналы. Может, нам поставить глушилку на «Эхо Москвы»? Пусть разговаривают сами с собой.

11 марта 2014 в 19:49

Каждый день, пока Киев медлит с принятием решения о начале военных действий в Крыму, делает войну все менее и менее вероятной. Россия начинает по-настоящему и необратимо выигрывать. Позитивные последствия для нашей страны и для всего баланса сил в мире трудно переоценить. Конфронтация с США пойдет нам только на пользу. Если мы сейчас выстоим, а мы выстоим, нас ждет очень интересное и насыщенное время. Если прямых боевых действий на Крымском полуострове не произойдет, а отдельных провокаций избежать не удастся, это будет гигантской, невероятной по значимости победой.

12 марта 2014 в 9:24

Арестован второй народный губернатор Новороссии Харитонов из восставшего против хунты Луганска. В Донецке в столкновении киевских неонацистов с местным населением есть жертвы. Это начало гражданской войны Востока и Запада.

14 марта 2014 в 0:48

Аргумент: не все жители Востока Украины за Россию. Да. Но и не все жители Запада Украины за хунту и Майдан. Чтобы узнать, что думают люди, им надо дать возможность сказать и доступ ко всем типам информации. Российские каналы хунта перекрыла. И о каком доступе можно говорить? Не оставляя никаких правовых и социальных путей для выражения мнения людей, людям остается решать свою судьбу с оружием в руках. Восток при этом работает в течение недели. Поэтому все происходящее он осмысляет ближе к концу недели и на выходных начинает действовать. Явно Киев не готов с кем бы то ни было разговаривать иначе как языком силы. В этом и состоит нелегитимность хунты. Вот это трудно принять упорядоченному жителю Востока Украины; но принять придется. Россия поможет, но для этого надо сформироваться в субъект. Субъект Сопротивления. Мощный, трезвый, внятный, умеющий за себя постоять. Хунта упразднила закон. Это страшно. Осталось только одно право — право сильного. Хунта обратит террор на Восток. И Восток должен быть к этому готовым. Не надейтесь на власть. Поднимайте голову и бейтесь за свое достоинство и свою свободу — за наше достоинство и за нашу свободу. И мы будем с вами.

14 марта 2014 в 1:40

Эти выходные решающие. Чрезвычайно важно сделать рывок в самоорганизации и политической консолидации Востока и Юга Украины. Народу самое время выдвигать ясные и разделяемые большинством политические ультиматумы хунте:

1. Запрещение неонацистских вооруженных формирований как необходимое условие для начала диалога.

2. Проведение на всей территории Украины референдумов по основным значимым для страны вопросам: отношение к России, отношение к НАТО, политическое устройство (федерализм или конфедерализм), вопрос о государственном языке, форма правления.

Параллельно надо начинать процессы непрерывного гражданского протеста с постепенным захватом основных центров власти и стратегических объектов по той же модели, по которой это произошло на Западе Украины. Только с обратным знаком.

14 марта 2014 в 21:08

Марш пятой колонны в Москве. Это уже не шутки. Это поддержка нашего военного вооруженного врага в нашей собственной стране. Это уже не просто идеологические противники или думающие иначе: это парад предателей. Они сегодня поднялись против русского народа, против нашего Государства, против нашей истории. Они защищают убийц, оккупантов, нацистов и НАТО. Все участники марша пятой колонны приговорены (историей, народом, нами).

15 марта 2014 в 12:09

Концептуально: ваххабиты/салафиты и атланто-фашисты являются двумя инструментами глобальной либеральной гегемонии США. В критический момент они сходятся. Но в Украине на первом плане и главный заказчик этих двух маниакальных колонн субимпериализма — США, ЦРУ и либералы. Строго та же ситуация и в Крыму: в интересах НАТО действует ваххабитская группировка среди крымских татар (она же и приглашает НАТО). Но надо понимать иерархию врагов правильно: ваххабиты и атланто-фашисты (из «Правого сектора» и «Свободы») ЛИШЬ инструменты. Да это свиньи. Но часто реально подкуплены лишь главари, а большинство просто «полезные идиоты», совершенно не отдающие себе отчета, что служат США, либералам и глобалистам.

15 марта 2014 в 12:56

Снова и снова: главный враг США, НАТО и либеральная идеология. Это смертельный и абсолютный враг. Все наши войны — исключительно с этим врагом. Но ведутся они опосредованно — через многочисленные промежуточные инстанции; США и либералы обычно стремятся использовать наемников — в том числе идеологических, пятые колонны, малых националистов (атланто-фашизм, нацдемы), радикальный ислам, иногда троцкистов и анархистов и т. д. Но сейчас все больше людей начинают прозревать, что является ядром зла:

— либерализм как идеология;

— атлантизм как геополитический фактор;

— мировая финансовая олигархия как экономическая сила;

— США как форпост мировой гегемонии;

— мировое правительство как инстанция установления планетарной диктатуры;

— НАТО как военный блок.

Мы ведем войну именно с этим ядром, а все остальное ширмы. В битве за Крым и за Левобережье Украины решаются судьбы мира — нечто гораздо более важное и значимое, чем сам Крым и сама Левобережная Украина. Россия и Путин бросают вызов однополярному миропорядку, в котором все составляющие мирового зла открыто доминируют. Это настоящая революция.

Сейчас важно: не только ПОДДЕРЖИВАТЬ Путина и действия России, но и ПОНИМАТЬ их смысл и их масштаб.

15 марта 2014 в 14:11

Эмиль Чоран: «В 20 лет я уже знал все то, что знаю в 60. 40 лет ушло на бессмысленную и бесполезную работу по верификации». 7 лет у политологического сообщества «ушло на бессмысленную и бесполезную работу по верификации» этих тезисов. Тому, кто интересуется, чем все закончится, рекомендую читать мои наиболее ранние работы, в них о семантике будущего я писал более откровенно. В 1982–1983 годах мне (как Чорану в его 20 лет) все стало ясно. Аристотель говорил, что София — это то, что не меняется (не возрастает и не убывает) с возрастом. Другое дело фронесис, вот он возрастает с годами. Бессмысленный и никчемный фронесис, жизненный опыт, «житейская мудрость» — совершенно неценная и излишняя вещь. Бессмысленная и бесполезная. Но есть те силы, которые крадут время у истории, зацикливают процессы жизни искусственно. Их постигнет страшная расплата.

15 марта 2014 в 16:33

СБУ больше нет. Есть гестапо. Нет Украины — есть захватившие власть неонацистские террористы. Нет власти — есть нелегальная противозаконная диктатура. Все условности кончились. Есть мы, и есть они. И дальше все решает только одно: сила, мужество, готовность защищать свои взгляды, свое настоящее и будущее, свою историю с оружием в руках. Или без оружия (но это продлится недолго — хунта откровенно взяла курс на прямой террор).

15 марта 2014 в 16:55

Да, именно так. Левобережье — отдельное государство. Сторонников Правобережья и атланто-фашизма можно будет поменять потом на вменяемых людей с Запада Украины. Русины же — самостоятельный субъект.

15 марта 2014 в 17:33

Можно подвести первые итоги. Реальная война не началась. Атаки войск хунты не последовало, НАТО и США в ситуацию в Крыму прямым военным образом не вмешались. Мы прошли первую точку «входа в войну» благополучно. Из этого можно сделать некоторые предварительные выводы.

1. Крым отныне в составе России, протесты Киева были вялые. Хунта даже не попыталась начать войну, а значит, как и в случае Грузии Саакашвили, только в еще большей степени, все было блефом. При этом испугавшись решимости Путина, Киев даже не попытался начать военные действия, на которые можно было бы списать хаос и развал в Киеве. Битва (далеко еще не война) выиграна Россией блестяще. То, что все прошло гладко до референдума (и так же пройдет на нем), означает, что в Киеве начнется имплозия хунты. Все-таки осознать, что за столь короткий срок бесноватые дегенераты потеряли огромную стратегически важную часть своей территории, это серьезный и чисто конкретный результат Евромайдана. Пока первый необратимый и четко фиксируемый.

2. Пример с Крымом и силовая ничтожность хунты будут в самое короткое время осознаны Югом и Востоком Украины. Теперь российские войска с полным основанием будут расположены в Крыму и вдоль границы с бывшей Украиной. Поэтому для подавления народных мятежей на Востоке и Юге Киев снова не сможет использовать регулярную армию, которая к тому же в ближайшее время начнет разваливаться. Ставка будет сделана на «национальную гвардию», состоящую из неврастенических анархических придурков. На этот наезд истерических малолеток с автоматами сможет ответить организованный Восточный фронт из русских и украинских мужчин. Киевская хунта и ее главари не удержатся, чтобы не начать мстить за Крым «москалям» на Востоке, и без прикрытия армии они получат отпор. Эта ситуация продлится некоторое время и для России будет представлять определенный риск (вторая возможная точка «входа в войну»). Но история с Крымом показала уже, кто есть кто, и Путин только укрепится в своей убежденности, что был прав. Поэтому он не будет спешить, и Россия вступит в игру в самый нужный момент. Пока же на Востоке и Юге следует ожидать гражданскую войну с переменным исходом. Жертв удалось бы избежать молниеносным введением войск, но Путину нужен будет повод, поэтому он на это не пойдет. Мог бы и пойти, кстати, но он привык действовать в самый последний момент. Может быть, и правильно.

3. Вся территория Украины вряд ли будет дружественной России, точка невозврата пройдена. Поэтому задача теперь запереть хунту в Правобережье (граница — русло Днепра, а на Юге к России отходит вся полоса Причерноморья — это необходимо, чтобы прервать черноморско-балтийский санитарный кордон). Параллельно естественному кошмару, который начнется на Правобережье, в этой Киевско-Галицкой державе, можно будет поддержать очаги сопротивления хунте и на Западе, но на сей раз точно без прямого участия войск. Дальше РФ будет строить практически Новое Государство, Большую Россию, а Киевско-Галицкое государство будет двигаться всем Майданом вместе со своим «Правым сектором» в Европу. Пока не запросит пощады за все учиненное под указку безответственных, как выяснилось, атлантистов (о чем мы много раз украинцев предупреждали).

4. Янукович выйдет на пенсию или станет главой Федерального округа. Малороссийского.

5. Крымские татары заживут припеваючи и будут развивать беспрепятственно свою культуру и свой язык.

15 марта 2014 в 19:12

Важно. Надо действовать симметрично: они захватывают народного губернатора, мы захватываем их крупные фигуры. Потом обмен. На войне как на войне.

15 марта 2014 в 19:47

Совершенно правильное решение. Внимание к татарам в Крыму должно быть повышенное. Их лояльность должна быть вознаграждена.

15 марта 2014 в 19:48

Новороссия и русская революция

Востоку и Югу Украины нужны истинные лидеры, такие как Павел Губарев. Настоящие русские мужчины, не чиновники, не олигархическая тварь, не проходимцы. Это очень важно и для России. Россия обновляется сейчас Украиной. Она пробуждается. Она приходит в себя. Более двадцати лет тяжелого бреда в самой России подходят к концу. И на Украине мы присутствуем при рождении Новой России. В этом смысл слова — Новороссия.

Это важно: здесь не место политтехнологам, конформистам, олигархам и нанятым статистам. Здесь место настоящим русским мужчинам — с волей, умом, при необходимости с автоматом — и настоящим русским женщинам, разделяющим с мужьями, возлюбленными, сыновьями, отцами общее русское дело. Дело не в том, чтобы просто дождаться российских войск. Дело в том, чтобы отвоевать перед лицом антирусской неонацистской либеральной проамериканской олигархической хунты право на жизнь, свободу, достоинство и справедливость.

Россия спасет Юг и Восток Украины, но и Юг и Восток Украины должны духовно, нравственно спасти Россию. У нас самих не выведен до конца наш собственный либеральный русофобский болотный Майдан, не покончено с пятой колонной, не упразднена олигархия, не вытравлено западничество, не завершен цикл вседозволенности циничных политтехнологов и коррумпированных бюрократов.

Украина — это кривое зеркало России. У нас, конечно, на порядок лучше, но тоже есть своя болезнь, своя гниль, свои предатели и западные наймиты, свои проходимцы и конформисты. Вот таким не место будет ни в Крыму, ни на Украинской земле. Мы должны строить вместе — русские и украинцы — на Юге и Востоке Украины — другое общество, более справедливое, органичное, более русское, более украинское, более чистое. Поэтому надо твердо знать: когда мы уничтожим олигархат хунты (Коломойский и компания), никогда нога российского олигарха не должна ступить на Украинскую землю. Это должна быть территория возрождения, пробуждения, очищения, настоящей Русской Весны, а не спектакля и аннексии к корпорации горстки российских магнатов. Это воссоединение народов, а не сделка и не гешефт. Поэтому таких, как марионетка Кернес и прочие пройдохи, больше быть не должно.

Лидеры должны родиться в борьбе. И, видя пробуждение русской Украины, по-настоящему украинской, славянской, православной Украины, русские (да и все народы России) должны очиститься и пробудиться. Это начало настоящей русской Революции.

Россия нужна вам, но не меньше, если не больше вы нужны России. Это наше общее дело.

15 Марта 2014 в 22:38

Здравствуй, крым! Битва за Новороссию

История с Крымом завершена. Так как не было даже попытки начать военные действия со стороны хунты, это означает только одно: с Крымом они попрощались. Мы же, напротив, теперь вместе — навсегда. Здравствуй, Крым!

Но совершенно очевидно, что Новороссию киевская мразь так просто нам не отдаст. Они уверены, что здесь-то как раз их заточенный на террор и геноцид русский пафос и сработает. И это начинается сейчас: в Луганск входят верные атланто-фашистам войска и группы «национальной гвардии» (=«Правого сектора»). То же самое в Харькове и в Донецке. У нас вообще нет времени на радость от возвращения Крыма. Нет времени даже на обсуждение этого прекрасного исторического события. Как не было у нас времени в связи с Украиной для полноценного торжества от блистательно проведенной Олимпиады. Крым отныне не имеет больше значения. Значение имеет Новороссия.

Ситуация такова: если мы не введем туда войска, народный протест задавят. Это начинается уже сейчас, 16 марта. Расчет ублюдков таков: Россия поглощена Крымом и пока не будет обращать внимание на осуществляемый геноцид. За это время они планируют осуществить самые радикальные меры. США закроют на это глаза: а зачем, вообще, спрашивается, они привели к власти неонацистов, если не для стремительных и радикальных репрессий. Войска хунты в Луганске — это акт прямой агрессии против России. Россия уже декларировала себя гарантом неприкосновенности русского населения Востока и Юга Украины. Киевские нелегальные неонацисты бросают нам вызов.

16 марта 2014 в 15:46

Дорогие друзья! Всех поздравляю с возвращением Крыма в Россию! Великий день. Это настоящий русский праздник. Русская Весна.

17 марта 2014 в 10:33

Мы возвращаем Крым — это огромный плюс. Россия получает новые территории, стратегический контроль над северной частью Черного моря. А миллионы русских людей, вернувшихся в Россию, — это какой же подъем национального духа! Возвращение Крыма — это духовная русская революция, ни больше ни меньше. Я надеюсь, что после нее мы начнем сворачивать и вольницу олигархов, и то либеральное свинство, которое развели в последние 20 лет. Но есть и минусы, к сожалению. Ухудшение отношений с Европой, жесткий конфликт с США. Миллионы русских оказываются заложниками киевской хунты. Но, повторю, не мы это начали.

17 марта 2014 в 21:56

В начале 90-х в самой России была очень похожая ситуация, как сегодня на Украине. Тоже был переворот, когда либералы и западные агенты влияния, только без национализма, там у них под идеей нацизма те же самые результаты, а у нас была идея демократии, свободы, либерализма, но по содержанию тот же самый процесс. Американская пятая колонна захватила власть и установила свой порядок. А патриоты и нормальные граждане, которые всё прекрасно понимали, оказались в глухой оппозиции. Они были маргинализованы. Тогда царили Гайдар, Чубайс, Немцов, люди, которые сегодня, по сути дела, оказываются на марше предателей — против Крыма, против Путина, которые сегодня оказались в положении маргиналов. Мы поменялись с ними местами. В середине этого процесса, в 2000-х годах, власть с антирусской сменилась на русскую. Соответственно, те люди, которые все понимали до этого, оказались в более привилегированной позиции. А те люди, которые работали на американского господина, немного уступили место. Не до конца, конечно.

17 марта 2014 в 21:58

С добрым утром: время изучать геополитику и организовывать Фронт проснувшихся трудящихся против либерализма.

17 марта 2014 в 22:00

Особо опасны сегодня в России те, кого можно назвать «шпионы за Путина». Это группа либералов-западников, выбравших не путь прямой конфронтации как либеральная шиза типа «марша предателей», а путь инфильтрации в режим и перетолковывания Путина в своем ключе — постоянно смягчая остроту его патриотических действий и высказываний, предотвращая сближение Путина с народом и патриотическим лагерем. «Шпионы за Путина» работают филигранно, стремясь превратить патриотизм в политтехнологический симулякр. Сегодня эта сеть, равно как и патриотические симулякры типа движения «Наши» и т. д., почти распались без главного куратора, но отдельные сегменты сохранились и продолжают свою деструктивную деятельность. Со «шпионами против Путина» все понятно. Но серьезность исторического момента требует от России очищения от «шпионов за Путина». Сегодня — это главное препятствие для полноценного духовного оздоровления общества.

17 марта 2014 в 22:12

Либерализм как преступление

Сейчас все русские и дружественные нам многополярные силы единодушно с отвращением и закономерной ненавистью говорят об «украинском нацизме». На этот раз мы имеем дело не с ругательством (фашист, от фашиста слышу), но действительно с политической группой, разделяющей расистские теории, фюрер-принцип, крайнюю открытую ксенофобию, эксплицитные призывы к этническим чисткам и прямому геноциду (что, как не призыв к геноциду по этническому принципу школьная бандеровская считалочка — «Москалей (то есть русских) на ножи!»). За все это Яроша, Музычко, Тягнибока и прочих, вполне естественно, хочется отправить на тот свет, ближе к древним украм. Но в нашем совершенно справедливом негодовании мы забываем, кто эту группу привел в Киеве к власти. Они что, пришли сами по себе? Случайно? Совершенно очевидно, что нет. Их создали, их взрастили, их вскормили, их поддержали, их финансировали, их вывели на сцену, их вооружили, их подтолкнули к государственному перевороту, их ввели во власть. Кто? Могущественные мировые силы, симпатизирующие тайно фашизму? Но разве лидер Европейского еврейского конгресса Игорь Коломойский, главный финансист «Свободы» и «Правого сектора», похож на нациста? Он — строитель самого большого в Европе еврейского религиозного центра в Днепропетровске. Верится с трудом. Другая гипотеза: в руководстве США и ЦРУ проникла тайная неонацистская группировка, которая и ответственна за выпуск неонацизма из политического гетто. Не менее глупо и притянуто за уши.

На самом деле все обстоит иначе. Нацизм здесь лишь внешняя сторона процесса. Эта радикальная расистская идеология использована здесь в чисто прагматических целях — для решения геополитических задач (оторвать Украину от России). Но какова идеология тех, кто так свободно и без зазрения совести пользуется столь сомнительными методами?

Сегодня никто не скрывает, что переворот в Киеве организовали США. Об этом говорят открыто все — кто с негодованием, кто с гордостью. Правящей идеологией в США является никакой не фашизм, но либеральная демократия. Более того, сами США и те, кто с ними солидарен в Евросоюзе, видят в североамериканском обществе именно эталон либерализма. Нацистская хунта в Киеве, таким образом, не является в полном смысле слова «нацистской». Это инструментальный нацизм, служащий конкретным целям совсем иной идеологии — либерализму. В этом случае поток гнева и ненависти, направленный в адрес киевских бандеровцев и «Правого сектора», который будет еще более нарастать в ходе освобождения Юго-Восточной Украины от киевско-галицкого отребья, может сыграть с нами злую шутку в идеологическом плане. Нацизм — привычный и удобный враг. И сам факт такого назначения откровенных неонацистов в руководстве хунты значительно облегчает задачу массовой мобилизации народа Левобережья для тотального сопротивления. Это все так, и не следует здесь никого ни в чем разубеждать. Полагая, что мы воюем с украинским нацизмом, мы освободим Юг и Восток.

Но на более глубоком уровне мы должны понимать, что и за грузинским нацистом Саакашвили, и за украинскими нацистами стоит совсем другая инстанция и другая идеология. Истинными авторами всех преступлений хунты — нынешних и особенно будущих, а жертвы точно будут — являются те, кто заказал всю эту операцию, то есть либералы. Именно либерализм как доминирующая идеология США и Евросоюза, как идеологическое содержание атлантизма (НАТО) является настоящим автором украинской драмы. Нацисты используются как пешки либеральной пьесы. Криминальный характер политики, призывающей открыто «москалей на ножи», всем очевиден. Но за «Правым сектором» и «Свободой» стоят еще более опасные, могущественные и жестокие силы — это либерализм, глобальная доминация крупного частного капитала. Игорь Коломойский в страшном сне не может оказаться нацистом. Равно как полунегр Обама. Оба они либералы, и в этом они искренни. Но оба они и ответственны за те чудовищные вещи, которые совершили и еще готовятся совершить их неонацистские марионетки. Истинным преступником является заказчик преступления, а не его исполнитель (вины с которого, однако, также никто не снимает). Нацисты лишь рядовые обреченные на гарантированное устранение киллеры. Истинными преступниками являются либералы. Поэтому очень важно в пылу борьбы не забывать истинных пропорций.

На Украине мы имеем дело с особым инструментальным нацизмом, действующим кроваво и грубо в интересах мировой глобальной олигархии, в интересах Запада, НАТО и в конечном счете либерализма. Это легко увидеть в составе хунты: грязную работу делают нацисты, но во главе-то стоят либерал Яценюк, либерал Турчинов, дважды либерал Коломойский и другие вполне либеральные олигархи. Они заказчики. И поддерживают неонацистский Майдан в Москве собравшиеся на «марш предателей» российские либералы. Следовательно, именно либералы — ПРЕСТУПНИКИ, причем главные.

Поэтому битва за Украину, как наш общий отпор галицийскому бандеровскому неонацизму, чтобы быть полноценной и настоящей, неподмененной, должна быть войной против либерализма во всех формах. Победить неонацизм и оставить жить либерализм (как на Украине, так и в самой России), не тронув ни крупный частный капитал, ни прозападные элиты, ни циничных олигархов, все равно что убрать внешние признаки болезни, сохранив ее внутренний очаг. Поэтому борьба за Украину должна быть для всех нас не просто национальным, но и социальным делом.

Либерализм должен быть преодолен, изжит, уничтожен. Только в этом случае наша Весна по-настоящему наступит.

18 марта 2014 в 2:36

Хроника. Впечатления. Эмоции

Слава русскому оружию и русским людям, вставшим за свой народ и свою землю. Это манифест Русской Весны. Пришедший к нам с автоматом от автомата и погибнет. Вооруженный русский, бьющийся против нацистов и их либеральных заказчиков, непобедим. Русское Сопротивление. Истинное, справедливое, необоримое. Пробуждение Юго-Востока — вторая фаза Великой битвы за Украину.

18 марта 2014 в 10:50

Русская политика

Политика начинается там, где проходит разделительная черта между друзьями и врагами. Это классическое определение К. Шмитта, классика политической науки. Сегодня осуществляется новая дистрибуция титулов и статусов друг/враг. Это новое начало Политического в России (и в мире). Думаю, самое время определить свою позицию. Всем. Независимо от того, чем закончится борьба. Если мы выиграем, а для этого мы сделаем все и больше, чем все, это будет НАША победа. Если, не дай бог, победят враги, мы с этим никогда не смиримся и будем биться до конца и после всякого конца, но это будет НАШЕ поражение, за которое мы заплатим всем — в том числе и жизнью. Но если мы добьемся победы, то тогда нам ВСЕМ заплатят враги. И тогда не обессудьте. Вам придет конец.

Друзья, НАШИ — те, кто сейчас за русский Крым, за Россию, за Путина, за освобождение Юга и Востока Украины от киевской хунты. Не так важно, кем мы и вы были до этого. Сегодня политика — это украинский вопрос. И он всех выстраивает по другой логике. Это одна сплошная огромная Русская партия.

Враги — те, кто против русского Крыма, против воссоединения, против Путина, за США, Евромайдан и киевскую хунту. Не так важно, кем они были вчера, важно то, где они сегодня. И эти враги — враги смертельные. Они поддерживают тех, кто в нас стреляет, кто наших казнит, кто идет нас убивать. И эти враги, какими бы аргументами они ни прикрывались, — одна сплошная Русофобская партия. Вне России и внутри России. Это не инакомыслящие, это прямые пособники неонацистских убийц и их либеральных американских хозяев.

Бой между нами и ими. Между США, атлантистской гегемонией, глобальным либеральным космополитическим олигархатом и Русской цивилизацией. Пока этот бой длится, в наших рядах просто преступно сводить старые счеты. Все вопросы мы обсудим потом — только тогда, когда либеральный и неонацистский враг, вовне и внутри России, будет окончательно повержен и уничтожен. Не раньше.

Мы и они по разные стороны баррикад. Это самая настоящая война. Это Политика. Это политическая Весна. Русская Весна.

18 марта 2014 в 13:34

Это надо зафиксировать. Действительный, а не мнимый расизм в школе. Ставший банальным и само собой разумеющимся призыв к физическому уничтожению людей по этническому признаку. Все, кто выступают за Евромайдан и США, за Запад и либерализм, — после этого просто подонки.

18 марта 2014 в 13:53

Украина и «Западения»

Есть украинцы, и есть западенцы. Две социальные, национальные, этнические и культурные группы. Украинцы — западнорусский этнос, осознающий свое историческое единство с восточными славянами и с великороссами как ядром восточных славян и создателями самостоятельного и могущественного восточнославянского православного Государства. Украинцы не просто НАШИ, они часть нас самих и, в конце концов, МЫ сами. Они не другие, они те же самые.

Западенцы — выделившийся исторически из западнорусского населения субэтнос, сформировавшийся в Волыни и Галичине, подвергшийся значительной полонизации и влиянию католичества (в форме униатства). Западенцы считают себя самобытной группой, противопоставляющей себя другим восточным славянам (в первую очередь великороссам, «москалям»), православным народам, но также и полякам и австрийцам. Поэтому у них никогда не было (и больше не будет) государственности, так как на ненависти ко ВСЕМ окружающим народам государство построить невозможно.

В Украине живут люди с украинской идентичностью и с западенской. Примирить их между собой была задача Украины, существовавшей с 1991 по 2014 год. С этой задачей политическая элита не справилась. Западенцы настаивали на том, что во всей Украине должна возобладать только одна — западенская идентичность. Тем самым западенцы стали в оппозицию к украинцам. И они уничтожили в конце концов Украину. Благодаря им Украина «вже вмерла». И чем больше они кричат, что «не вмерла», тем быстрее и необратимее она «вмираэ».

Впереди окончательный раскол украинского пространства на две половины: на западенскую часть с Киевом во главе (Правобережье) и Юго-Восток, где преобладает именно украинская (православная — восточнославянская) идентичность. Крым воссоединился с Россией, но впереди возникновение нового собственно УКРАИНСКОГО (но не ЗАПАДЕНСКОГО) государства — Новороссии. И самостоятельного и дружественного России.

Такое государство может получиться (не факт, правда, что непременно получится). За него сейчас и начинается реальная схватка.

Западенцам же останется строить свое Галицко-Волынское государство. «Западению». Правобережье. Скорее всего, этот проект обречен на полный крах. Причины таковы.

Во-первых, западенцы никогда не оставят своих претензий на контроль над собственно Украиной (Новороссией). Значит, здесь будет линия конфликта.

Во-вторых, западенская идентичность строго антипольская, а Польша считает свои владения на Волыни исторически обоснованными, не забыт и геноцид западенскими нацистами поляков.

В-третьих, «Западения» ориентирована не на континентальную Европу, но исключительно на США, что создаст трения с Евросоюзом.

В-четвертых, ультранационализм галичан рано или поздно станет очевидным для Запада и с таким режимом едва ли кто-то захочет всерьез иметь дело.

И наконец, в-пятых, этот ультранационализм создаст напряженность с русинами на Юго-Западе (Подкарпатская Русь), с венграми и другими этническими меньшинствами.

Поэтому Правобережье рухнет, доказывая истину: то, чего никогда не было в истории, долго просуществовать не может.

Диалог с западенцами у России явно не получится. На каждую их вылазку они будут строго и закономерно получать по зубам. А вот с украинцами не просто диалог, но братское единство диктуется самой судьбой и историей. И здесь мы подходим к очень важному моменту: Россия должна выступить не врагом, а другом и покровителем украинской идентичности. Украинский этнос, украинская мова, украинская культура — это часть нашего духовного исторического богатства. Если западенцам от нас причитается лишь удар в челюсть, то украинцам — любовь, дружба и самое бережное и внимательное отношение. Мы не должны вести дело к русификации украинцев, но, напротив, выступать гарантами сохранения и развития их культуры, языка и идентичности.

18 марта 2014 в 14:17

Американцы сейчас сделают ответные шаги. Я думаю, в нескольких направлениях сразу.

Сирия: вторжение, скорее всего, будет.

Крым: провокаций не избежать.

Юго-Восток: репрессии гарантированы.

Не исключены также:

— активация Карабахского конфликта, обострение протестных действий (антироссийского толка) в ситуации в Армении, Азербайджане;

— дестабилизация Казахстана;

— точечные всплески насилия на Северном Кавказе;

— серия саботажа внутри России — в экономике, политике;

— теракты в российских городах.

Было бы странно, если бы США, как все еще первая по могуществу держава, покорно снесли то унижение, которому наглядно подверг их сегодня Путин и вместе с ним все русские.

Не ответить они не могут.

18 марта 2014 в 23:50

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину

Заметил, что после воссоединения с Крымом вся ситуация в Киеве и в Украине в целом смотрится иначе. Главное — Украины, которая была и которая была неизлечима, больше нет. Теперь на этом пространстве будет строиться совершенно новая политическая, идеологическая и геополитическая конфигурация. Решимость Путина, воплощенная в случае Крыма, однозначно убеждает: Россия будет оказывать на эту новую конфигурацию важнейшее, а то и решающее влияние. Перед нами украинское пространство. Задача — его сконфигурировать.

Россия закрепилась в Крыму и подтянулась к Востоку. В такой позиции цель — создание на всей территории Левобережья по Днепру (с выходом на левый берег в устье Днепра (Одесса) нового самостоятельного пророссийского русско-украинского государства (Новороссия). Не обязательно оно войдет в состав России, но обязательно в Таможенный союз и Евразийский союз. Важно, чтобы оно было устойчивым и упорядоченным.

Теоретически очертания Новороссии могут несколько отклониться от русла Днепра — к востоку на севере и к западу на юге. После Крыма и при наблюдениях за поведением Киева, хунты, Майдана и отдельных «нибисных хероев», а также за бессильной яростью Саманты Пауэр из «Пусси райот» и Виктории Нуланд эта перспектива выглядит вполне реалистичной.

Чего может добиться путчистский Киев? Сразу отметаем невозможное: Восток и Юг под Киевом (под таким Киевом, какой он сейчас, и тем более под таким, каким он станет после сноса нынешнего состава хунты) не будет никогда. Возможно, была бы Конфедерация двух групп субъектов (восточных и западных), но даже для этого необходима уважаемая власть в центре. Центр полностью слетел с катушек, а следовательно, никто не сможет выступать гарантом договора о федерировании. Поэтому ни Федерации, ни Конфедерации уже не будет. Единственное, что Киеву остается, — это Запад — Галичина/Волынь. Там и следует строить государство с той приблизительно повесткой, которую озвучивает правый фланг Майдана («Правый сектор» и «Свобода»). Сегодня очевидно, что хунта, стремясь хоть что-то удержать, точь-в-точь повторяет шаги именно свергнутого (этого Россия не признает, кстати) Януковича. Но это значит свертывание бодрой программы «маскаляку на гиляку», без которой продолжение украинской чумы немыслимо. Следующим шагом Кролика будет русский как второй государственный. Но этому Восток и Юг уже не поверят, а «Правый сектор» за это застрелит из катапульты. В ходе этих метаний хунты и Майдана Восток и Юг станут (не без нашей помощи) самостоятельным политическим субъектом. И Киеву останется Правобережье.

Вылазки спорадического террора Киева на Восток и Юг только поспособствуют их скорейшему отколу. Жалкий вид крымских вылазок пособников хунты и смехотворность украинских ВС в Крыму только укрепят Восток и Юг в уверенности, что на них напали слабоумные. И отдельные случаи жестокости лишь подольют масла в огонь.

То, что происходит сейчас в Киеве, — шаги вожаков хунты, телодвижения олигархов, угрозы нелепых ряженных в военную форму о начале какой-то «войны» и, быть может самое важное, отвязанность «Правого сектора», явно глубинно увлеченного стихией привычной малороссам криминальной анархии, совершенно уже идиотский пафос Майдана, окончательно утратившего смысл происходящего с ним и на нем, я наблюдаю с возрастающим интересом. Еще совсем недавно я видел в этом угрозу, ужас. Анализируя причину ужаса, прихожу к выводу: ужас был внушен опасением, что Путин под давлением неизвестных мне аргументов и ультиматумов будет вынужден принять украинскую чуму как свершившийся факт. Тогда родство славянского мира позволяло допустить самое страшное: что психическое заболевание украинских братьев будет перенесено и на нас. Если часть восточных славян столь очевидно утратила разум, может быть, это касается всех нас и мы как ни в чем не бывало свалимся под гипнозом либералов, атлантистов и малых националистов в аналогичную бездну (навально-болотную, либеральную). Если бы Путин не стал действовать так решительно в Крыму (да и вообще), чума легко перенеслась бы к нам самим. Но Крым теперь с нами. Значит, мы, русские, Россия, без всяких сомнений, сегодня зона разума перед пятном безумия, точка порядка перед волнами хаоса, ядро здоровья перед заболевшим организмом. Киевская хунта и Майдан выглядят сегодня такими умственно неполноценными только потому, что Россия демонстрирует наглядно, что она полностью в своем уме. И все споры затихают при произнесении одного слова: «Крым». Это совершенно конкретно. Крым — это порядок, здоровье, рациональность. А значит, Киев — прямая альтернатива. Именно поэтому ужас сменился другим чувством. Своеобразным научным интересом. Своего рода «ужин с идиотом», что стало синонимом «украинского телебаченья».

Итак, наблюдение за Киевом из русского Крыма многократно корректнее и содержательнее. То, что из Крыма видится в Киеве, однозначно внушает уверенность: продолжая в том же духе, они вообще все сделают за нас сами.

И вот тут я бы вступился за… «Правый сектор». Дело в том, что, если все останется как есть, никакого национального государства даже на Западе Украины, в Правобережье эти граждане не построят. А следовательно, там воцарится вакханалия и батька Махно в следующей реинкарнации. Но Запад Украины — это политическое пространство. В условиях нашего века оно не может быть ничейным или строго пиратским, как некоторые анклавы на побережье Сомали, своего рода «временной автономной зоной». Так как население этой зоны нас, русских, точно ненавидит органически, то наш порядок они не примут. Остается только евро-американский. А значит, базы НАТО, американские инструкторы и т. д. Если Правобережная Украина будет строго под Западом или под властью либералов (что то же самое — либерал по определению солидарен с американскими интересами, так как США — цитадель мирового либерализма), нам это совсем не подходит. Так, может быть, как раз и хорошо, что в родных бандеровских местах необандеровцы и построят «бандеровскую Украину» и установят украинский порядок. Государство Третьего пути. Такое государство будет отвратительно всем окружающим народам и обществам, ну и что… В Евросоюз их никогда не возьмут, да и в НАТО тоже, если они попытаются хоть отчасти реализовать программу «Правого сектора». Не стоит забывать, что Бандера и Шухевич не сами были правителями Украины, они лишь служили Гитлеру, а могущество нацистской Германии было основательным и совсем не похожим на Майдан; неонацизм лишь симулякр исторического нацизма, его тарантиновская пародия. В НАТО гораздо быстрее примут либералов. Откровенные же нео нацисты типа Яроша и Музычко даже всеядных американцев рано или поздно ужаснут. А России будет очень выгодно иметь такое шизофреническое, неприкасаемое, бессильное и одновременно задиристое «чудо»-Государство — как постоянный живой укор Западу: вот, мол, кого вы породили. Сколько этот ужас просуществует, трудно сказать, но хотя бы какое-то время это было бы чрезвычайно полезно. Здоровых людей можно будет вывести в Новороссию, обменяв на юго-восточных национал-шизофреников (а они там, увы, есть).

Надо не забыть спасти русинов, венгров и другие этнические меньшинства, чтобы они не пострадали от этого рискованного эксперимента (который, заметьте, не мы придумали и осуществили — все вопросы к Вашингтону и Брюсселю, а вопросы будут, и немало).

Во всей драматической украинской истории Крым — это момент счастья, порядка, надежды. И чрезвычайно радует, что Москва ведет себя изумительно стройно, разумно, эффективно и решительно. Путин здесь превзошел сам себя, и с этой уверенностью даже самые смелые наши планы и мечты имеют все шансы сбыться.

Таковы беглые замечания в ходе первого дня бытия вместе с Крымом.

20 марта 2014 в 3:32

Четвертый путь к русскому порядку

В Украине проявилась одна закономерность: США несет с собой хаос, Россия — порядок.

Везде, куда вмешиваются США, — Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, — остаются развалины государств, свихнувшиеся толпы, разделенные на враждующие группировки общества. Разве Тунис или Египет, не говоря уже о Ираке и Ливии, после цветных революций стали более процветающими и упорядоченными? Там полный развал, разброд, коллапс и одичание. На Украине мы видим СТРОГО ТО ЖЕ САМОЕ. США активно сносят имеющуюся систему и не заменяют ее ничем. Собственно, и у российской пятой колонны также вообще нет никакого сценария для России: цель одна — хаос. Не демократия, но демократизация. Не свобода, но либерализм, либерализация. Это хаотический процесс с типично постмодернистским отсутствием какой бы то ни было цели. Хаос и средство, и цель. Но это особый хаос — стерильный, он не предполагает рождения ничего нового, никакого грядущего Нового Порядка. Стерилизованный хаос.

На этом фоне Россия выглядит чрезвычайно привлекательно. Россия консервативна в том, что стоит на стороне Порядка. Порядок — вертикальная структура связей, приказание/исполнение, иерархизация уровней, предсказуемость поведения, следование правилам. Это наглядно видно в Крыму, в Украине, в российской позиции по Сирии и в поддержке Ирана. Россия стоит за Порядок как принцип. Даже за не очень удачный порядок, который она все равно предпочитает хаосу. И это предпочтение основательно. Перед лицом хаоса Путин не колеблясь встает на сторону Порядка ВСЕГДА и ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ.

Это важно, и это предопределит судьбу Украины и, возможно, мира. Дело в том, что можно продолжить существующую тенденцию в будущее: чем больше влияния США, тем больше хаоса. Не только на Украине, в исламском мире, но и в Европе, и, наконец, в самих США. США связали свою судьбу с хаосом, с процессом «глубинной демократизации», то есть с атомизацией общества, сведением всех социальных систем к минимальным группам — вплоть до индивидуума и даже субиндивидуальным компонентам. Психология толпы интегрирует не индивидуумов в систему, но минуя индивидуальную цельность, субиндивидуальные элементы, вводя их искусственно в резонанс (как на хаус— и транс-дискотеках). Как правило, при помощи легких наркотиков дискотечная молодежь входит в особое состояние, когда танцует не весь человек, но его тело или даже отдельные органы. Это не парный танец, не хоровод и даже не одинокий сольный номер оставшегося без партнера неудачника (неудачницы), но танец отдельных органов. Майдан — такая же психоделическая (почти психиатрическая) дискотека. Нет ни коллектива (как структуры), ни индивидуумов, есть разрозненные хаотические каденции, нерефлектируемые эмоции, волны психической ажитации. Это особые токи хаоса, весьма эффективные для разрушения, но заведомо исключающие какое бы то ни было созидание. Майдан — хаос-парти, настолько затянувшаяся «парти», что теперь выйти из нее будет непросто. Часть государства (а государство всегда порядок) в ходе этого «танца органов» уже утрачена. Остальное впереди. Но это и есть победа американской стратегии: США просто все разрушают. Они разрушили Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, прямо содействовали расчленению Грузии, пытаются опрокинуть Сирию, далее в очереди Босния, Турция, Иран, Азербайджан, Армения. Украина еще одна опрокинутая в хаос страна, и это закономерно. Чем больше Америки, тем больше хаоса. Чем больше хаоса, тем меньше государственности. И это работает. Но только в том случае, если в хаус-парти играют ВСЕ. Стоит только одному трезвому и упорядоченному и, кроме того, влиятельному и могущественному наблюдателю зафиксировать факт коллективного впадения в хаос, как вся картина меняется: трезвый взгляд нарушает коллективный гипноз. Ненависть к русским и Путину в Украине — это ненависть группы восставших шизофреников к доктору, пьяной разгулявшейся компании к участковому, а кроме того глубокая зависть больного к здоровому (пусть относительно, но сравнение красноречиво). И все это будет только прогрессировать.

Теперь важно задаться вопросом: а какой Порядок несет Россия? Совершенно точно, что какой-то несет. Но вот в чем его смысл? Этот вопрос не простой и требует самого серьезного осмысления. Здесь ясно следующее:

1. Россия выступает за сам ПРИНЦИП ПОРЯДКА, а не за какой-то конкретный порядок. Россия строго на стороне, противоположной хаосу. То есть Путин не просто за какой-то конкретный порядок, но за Порядок в целом. В этом отношении постепенно в глобальном масштабе складывается дуальная формула: Россия = Порядок vs США = хаос. Очень точно это вписывается в геополитический дуализм Суша vs Море. А по К. Шмитту и Гегелю, Порядок — это принципиально именно Суша, Евразия, Heartland. Быть за Порядок как таковой и быть за Сушу (Евразию) — одно и то же.

2. Россия выступает за Русский Порядок. Путин мыслит как реалист в международных отношениях (МО): структура международного права есть выражение баланса сил в конкретный исторический момент (практически по Моргентау). Международное право фиксирует сильных и слабых и расклад сил, когда за слабыми стоят те или иные сильные. Если кто-то существенно слабеет или становится существенно сильнее, международное право пересматривается (иногда с опозданием). Россия была слаба в период однополярного момента (1991–2001 или 2008 — согласно разным группам экспертов). США доминировали. Но эта доминация рухнула. Именно с обрушением этой доминации, с крахом американоцентричного Нового Мирового Порядка США и принялись экспортировать хаос. С помощью спонсирования глобального хаоса США пытаются удержать гегемонию. Так складывается постоднополярный хаотический (бес)порядок, навязываемый США. Россия, однако, слишком сильна, чтобы его принять, и настаивает на своей роли, на своей субъектности. Но не как коспонсора хаоса, а как носительницы Порядка в зоне, непосредственно к ней прилегающей. Это Русский Порядок, поскольку он строится изнутри вовне, отталкиваясь от русских национальных интересов. Но он же Евразийский Порядок, так как зона этих интересов покрывает Северо-Восток Евразии (Heartland).

3. Но дальше этих двух общих определений мы двинуться не можем. Содержание этого принципиального (пункт 1) и русско-евразийского (пункт 2) Порядка остается пока не до конца проявленным. Мы видим на практике в структурах этого порядка смешение всех трех классических идеологий Модерна:

— рыночная экономика (что делает поле такого порядка уязвимым и проницаемым для глобальной олигархии и мировой капиталистической системы) от либерализма (первая политическая теория);

— опора на советское прошлое и советский историал (тема Великой Отечественной войны, СССР, дружбы народов, борьбы с фашизмом и т. д.) от социализма (вторая политическая теория);

— национальные интересы и отстаивание русской идентичности от национализма (Третий Путь — третья политическая теория).

Но все это инерциальные мотивы, а не результат осознанного духовного и интеллектуального творчества. Иными словами, пока на сегодняшнем этапе Россия и Путин защищают прошлый Порядок перед лицом настоящего и грядущего хаоса. Это и есть консерватизм. Но такое эклектическое и прагматическое (почти пиар-технологическое) оформление Порядка уязвимо, как и любой консерватизм; это лишь реакция, торможение, сопротивление, а не Альтернатива. Такой Порядок реакционен, реактивен, пассивен и поэтому бесперспективен. Истинный Порядок (иерархия) и Русский Порядок (Евразийский Порядок) должны быть радикально иными: обращенными в будущее, интеллектуально развитыми и духовно обоснованными проектами. А следовательно, именно это и становится главной задачей России: творение будущего Порядка из хаоса современности. Только в этом случае столкновение с США как главным спонсором мирового хаоса будет по-настоящему судьбоносным. Война идей выходит сейчас на первый план.

То, что Россия сегодня — это остров Порядка в мире американского хаоса, это свершившийся факт. Символом Порядка является Крым, символом хаоса — Киев. Более чем наглядно. Но теперь дело за следующим шагом: за метафизическим наполнением этого Порядка, за превращением его в Русскую Идею, в образ Русской Миссии.

А это уже напрямую отсылает нас к Четвертой Политической Теории. Перед нами Четвертый Путь. Следуя по нему, параметры нового Порядка, нашего Порядка будут становиться зримыми. Но сразу можно сказать: ни либерализм, ни социализм, ни национализм нам не подходят. Это остатки отжившего и рухнувшего Модерна. Цепляясь за них, мы помимо своей воли рано или поздно (незаметно для самих себя) соскользнем в Постмодерн, а значит, в хаос.

Идеи всегда имеют значение. Сегодня более, чем когда-либо. Мы победим во плоти, только если одержим победу в духе.

20 марта 2014 в 12:32

Хроника. Впечатления. Эмоции

Киевская хунта стремительно идет на попятный. И с Евросоюзом ничего не подписано, и язык русский возвращают, и с Россией хотят дружить, и визы отменили. Это полная капитуляция Кролика, а так как он представляет Госдеп США, то и капитуляция США. Крым все признали за Россией. По факту, не деюре. Но какая разница? Этот сет выигран с ошеломительным счетом.

Но стоит ли нам спешить делать ответные смягчающие шаги? Я убежден, что нет. Нам совершенно некуда спешить. Мне очень импонирует идея «Правого сектора» о «второй революции». Было бы очень своевременно: с каждой новой революцией территории России прирастают. Майдан сейчас нам просто на руку. Чем более идиотской является киевская «власть», тем лучше. Так как ядерного конфликта мы однозначно избежали, то надо закрепляться на рубежах и двигаться дальше.

Лучше всего на Украине нам помогают не вялые и трусоватые «пророссийские» лидеры (типа Кучмы и Януковича), а крайние русофобы и откровенные «свидомые» придурки. Надо дать им бесноваться как можно дольше. С каждым днем коллапс будет только возрастать. Пусть хаос сделает свое дело до конца. Людей жалко, но, честно говоря, не всех. Хотите Порядка — идите в Россию. Хотите Майдана — получите по полной. Теперь дебилы получат настоящие «печеньки». Это очень хорошо. Одним словом, Майдан открывает свое истинное лицо: вот кто наш главный «агент влияния». Жалко использовать прекрасный братский народ в качестве наглядного пособия по умственной неполноценности, но чем-то надо жертвовать. Если «нибисная сотня» продолжит еще немного бредить в таком же духе, мы станем непобедимыми и начнем подумывать о том, что, быть может, идея предложить Правобережье и Киев в качестве отступного была преждевременной. Еще одна революция, еще один Майдан, и нам в руки упадет ВСЁ. И негайно.

20 марта 2014 в 14:00

Допрыгались. Сериал фатальных ошибок киевской хунты

Отныне и до какого-то момента КАЖДЫЙ шаг киевской хунты будет гарантированной ошибкой. Сделают они движение в сторону Востока и Юга (то есть включат обратку), покажут слабость, вызовут негатив неонацистов и не убедят население Востока и Юга. Сделают движение в сторону радикального национализма, Восток и Юг еще быстрее двинутся к России, а недоумение Запада возрастет. Включат террор, получат ответ, и от них все отвернутся. Попробуют миром, никто не поверит, и слабостью лишь воспользуются пророссийские силы (федерализация, изменение законодательства, программа-максимум — полная независимость и присоединение к России). Ужесточат отношения с Россией, усугубят социально-экономическую ситуацию. Попытаются договориться, ничего не получат, а доверие среди радикалов потеряют. Примут уход Крыма спокойно, докажут свою ничтожность. Попробуют начать военные действия, будут ликвидированы как явление.

То есть в концептуальном смысле хунта вообще ничего не может сделать, что не было бы фатальной ошибкой.

Когда количество ошибок достигнет условной цифры в 100, наступит необратимый и тотальный конец Украины, даже той, которая пока еще остается (в границах без Крыма). Хунта потеряет все. И для того, чтобы это произошло, она может делать любые шаги или не делать никаких. Серия ошибок фатальна.

Если давление Запада и на сей раз окажется блефом, то современная Украина будет формально упразднена. А Юг и Восток ее спокойно и торжественно войдут в Евразийский союз. Таким образом, именно хунта и Майдан выступят в качестве главного катализатора евразийской интеграции.

20 марта 2014 в 15:18

Либерализм — ложь, которую необходимо вырвать с корнем

Сегодня мы нуждаемся во введении в России новой операционной системы сознания. До настоящего момента доминировал (явно и неявно) либерализм во всех его видах. Либерализм строится:

— на понимании человека как индивидуума (индивидуум — мера вещей);

— на отказе от всех форм коллективной идентичности (религиозной, классовой, этнической, гендерной и т. д.), — на противопоставлении гражданского общества (благо) политике и Государству (зло);

— на минимализации Государства в экономике, а далее и в других сферах;

— на отождествлении индивидуального богатства с добродетелью, а бедности с пороком (протестантская этика);

— на космополитизме и призыве к отказу от национальных границ.

На этих принципах строятся все последующие теории и концепты второго уровня — идеология прав человека, гражданского общества, демократизации, либерализации, феминизма, защиты меньшинств и т. д. Именно либеральная операционная система была жестко внедрена в российское общество начиная с 1991-го (победа либералов-западников над советскими консерваторами) и стала основой политической, экономической, правовой, научной и образовательной парадигмы. Нормативом стала либеральная эпистема, а доминантным дискурсом — либеральный дискурс. Более того, любой дискурс строился на признании по умолчанию наличия только одного приемлемого языка — либерального.

Но сегодня мы столкнулись с лобовым противостоянием с США и их атлантистскими партнерами в Европе, а США и являются признанным центром либеральной идеологии в мировом масштабе. Можно, конечно, сказать, у них свой либерализм, а у нас свой, но это будет означать, что мы признаем их правила игры и лишь пытаемся, играя по этим правилам, отстоять свои интересы. Путин пытался до последнего момента придерживаться именно такой линии в сочетании с некоторым эмоциональным консерватизмом и интуитивным патриотизмом. Но сейчас в идео логическом смысле мы пришли в тупик: нас атакуют либералы, которые показывают истинную сущность либерализма (и в агрессивном продвижении ЛГБТ, и в инструментальном использовании украинского неонацизма, и в попытках подчинить Россию влиянию космополитического международного сообщества и т. д.). Мы в растерянности: если геополитически Путин ясно знает, что делать, и делает это блестяще и эффективно, то как быть с идеологией, явно всерьез власть еще не думала. А думать придется.

Наше общество живет сейчас на основании либеральных ценностей, заимствованных и некритически внедренных в сознание начиная с 90-х годов. Таковы гуманитарная наука, образование, культура, политическая аналитика. Все строится по законам либеральной матрицы, чьи аксиомы (спорные, как и любые идеологические постулаты) берутся некритически, как нечто само собой разумеющееся, как taken for granted. Но дальше в этом ключе мы продолжать не можем. Либерализм атакует нас извне и изнутри: российская пятая колонна чисто либеральная. Бороться против мирового либерализма и его сетей в России с позиций какого-то «другого либерализма», «особого российского либерализма» просто глупо. Идеология слишком серьезная вещь, чтобы подобные политтехнологические ходы могли бы удасться. Если либерализм, то тогда мы признаем его основные принципы. Но они созданы не нами и системный код их хранится в обществах Запада, ставших на путь капитализма несколько столетий назад и связавших с ним свою историческую судьбу (за что они в скором времени и будут расплачиваться). Мы же всегда — и в царский период, и в советскую эпоху — стремились уклониться именно от этого: от индивидуума как высшей ценности, от атомизации, от материалистической рассудочности, от денег как высшей меры вещей. В области либерализма Россия аутсайдер, и, чтобы либерализм у нас укрепился, русские как культурно-историческое явление должны исчезнуть (в этом В. Новодворская совершенно права — либо либерализм, либо русские). Следовательно, нам надо начинать радикальную ревизию всех понятий, представлений, норм, аксиом, принципов, «истин», внедренных в наше общество начиная с 90-х.

Сейчас главной задачей является искоренение либеральной операционной системы, демонтаж либеральной парадигмы.

Спросят, что придет на смену. На поверхности лежит ответ: антилиберальные идеологии — в Новое время это коммунизм и фашизм со всеми их разновидностями. Но почти сразу очевидно, что оба варианта для современной российской ситуации не подходят. Советский опыт при всех его позитивных сторонах напрямую воспроизвести в наших условиях невозможно, это не более чем ностальгия — как живая действенная захватывающая идеология коммунизм мертв. Фашизм в условиях полиэтнической России, а также с учетом травматического опыта Великой Отечественной войны и чуждости для русских расизма во всех его проявлениях также неприемлем. Следовательно, методом исключения мы приходим к необходимости построения Четвертой Политической Теории. То есть, чтобы победить либерализм, демонтировать его операционную систему, мы должны совершить творческое усилие в области идеологии. Нам нужна формулировка, прояснение и утверждение особой Русской Идеи, Евразийской Идеи, которая и должна лечь в основу новой идеологии. Четвертая Политическая Теория должна дать ответ на все основные вызовы и вопросы, предъявляемые к идеологии: кто является ее субъектом, как она понимает время, пространство, Государство, общество, историю, гендер, практику, религию, экономику и т. д. Речь идет не о комбинаторике и скрещивании разных предшествующих политических теорий, но о построении радикально нового мировоззрения, учитывающего идеологический опыт человечества эпохи Модерна, критику постмодернизма и уникальный путь России. И для этого надо предпринять воистину героические усилия.

21 марта 2014 в 13:33

Реформа российского ТВ: телевидение должно быть нравоучительным, неинтересным и облагораживающим

Правильное телевидение должно быть скучным, назидательным, информативным и образовательным. Развлекательные каналы надо сделать платными. Тогда большинство населения будет либо повышать свой культурный уровень, смотря содержательные программы, либо пойдет заниматься чем-то иным, то есть будет жить полноценной жизнью. Чем меньше люди смотрят ТВ, тем лучше. Самым успешным каналом будет тот, который вообще никто не смотрит. Государство и общество должно возвышать людей, а не занижать и не унижать их (как сейчас). Юмор (особенно глупый) и развлечения (особенно пошлые) оскорбляют человеческое достоинство. Кто осознанно хочет быть свиньей, может смотреть вечерних, ночных, утренних и обеденных ургантов и прочих уродцев на отдельном платном канале. Общий народ должен созерцать нравоучительные программы — например, неспешный разговор под Часами с протоиереем Дмитрием Смирновым. Возразят: это никто не будет смотреть. Аргумент: во-первых, кто-то будет; во-вторых, если ничего другого не будут показывать, будут смотреть и под Часами; в третьих, если кому-то паче чаяния это будет неинтересно, они могут использовать свободное от просмотра ТВ время с пользой дела — обиходовать огород, дом, уделять время близким, читать, ходить в музей, чинить велосипед, заниматься гимнастикой — в жизни много интересных дел.

21 марта 2014 в 13:53

Введение войск в Украину: неизбежный и неотвратимый шаг

В Украину присылают ОБСЕ. Но это бессильный и бессмысленный паллиатив.

Давайте называть вещи своими именами: в стране власть захватили отряды вооруженных террористов, открыли тюрьмы, выпустили преступников (в частности, воровку-наркоманку с косой и других представителей криминального сообщества), на улицах насилие, грабежи, разгуливают никому не подчиняющиеся вооруженные люди, звучат расистские лозунги, развешаны портреты нацистских преступников, никакой легитимности. В такой ситуации необходимо начинать контртеррористическую операцию.

Предложение такое: Юг и Восток берут под контроль российские миротворцы, Запад — голубые каски ООН. В обеих частях проводят зачистки против террористических групп. Совместный штаб командования контртеррористической операции следует разместить в Киеве, главарей хунты временно интернировать. После этого дорожная карта такова: под контролем российских ВС на Юге и Востоке и голубых касок на Западе проводятся чрезвычайные выборы и референдум: федерализация, выход из состава Украины (для тех областей, которые пожелают, — людей ни к чему нельзя принуждать — ни уходить, ни оставаться, — может быть, отдельные области хотят в Польшу, Венгрию или в Австрию, кто-то в Россию, кто-то никуда не хочет, кто-то в ЕС — всех надо выслушать, раз в одном государстве жить не получается), политическая структура управления (парламентская республика, президентская, конфедеративные органы и т. д.).

После этого постепенно можно будет выводить войска РФ и ООН с обеих половин Украины. Ведь за что боролся Майдан? За свободу народу самому принимать решения. Вот пусть он и примет, а честность на Западе обеспечат западные войска, на Юго-Востоке — российские.

Вот как будет, потому что именно так должно быть. А Юлию Владимировну необходимо поместить туда, откуда ее незаконно изъяли террористические бандформирования. Ее срок не закончился.

22 марта 2014 в 13:07

Юго-Восток Украины объявил мобилизацию. Ситуация в стране центральной властью более не контролируется. Чтобы обезопасить свою жизнь, близких, достоинство и гражданские права, люди вынуждены браться за оружие перед лицом вооруженных бандформирований, незаконно захвативших власть в Киеве. От имени Майдана действуют военизированные неонацистские группировки. Всякого, кого объявляют «титушкой» или «агентом России», ждут пытки, насилие, иногда смерть, без всякого юридического разбирательства. На силу есть только один ответ — сила. По меньшей мере, так решили граждане Луганска и других областей Юго-Востока. При этом самооборона формируется не только здесь: постепенно начинается самоорганизация граждан против мародеров и бандформирований и на Западе, в частности Ужгороде. Введение миротворческого контингента в Украину становится неизбежным.

22 марта 2014 в 14:26

Конец либерализма и начало патриотизма в России

Россия вступает в третий период Новейшей истории:

I период: 1991–1999 годы (ельцинизм).

Формула:

радикальный либерализм, западничество;

Россия как безнадежно отставшая, ничтожная, недоевропейская страна;

курс — вслед за США и Евросоюзом;

высшая ценность — деньги;

глобализация;

космополитизм;

форма правления — олигархия;

социальной справедливости — ноль;

национальной справедливости — ноль;

антисоветизм;

антинационализм;

расцвет «Эха Москвы»;

символические фигуры: Новодворская, Чубайс, Березовский, Гусинский, Немцов, Е. Гайдар.

II период: 1991–2012 годы (ранний Путин).

Формула:

либерализм + патриотизм;

западничество с сохранением суверенитета России;

Россия как самостоятельная европейская страна («корпорация Россия»);

курс — вместе с Западом, но с сохранением своих интересов;

глобализация в интересах России;

вместо космополитизма — патриотизм;

высшая ценность — свобода в рамках государства;

форма правления — управляемая демократия, просвещенный авторитаризм;

социальной справедливости — мало;

национальной справедливости — больше, чем было (кульминация — Южная Осетия и Абхазия — в 2008-м);

отказ от антисоветизма;

отказ от антинационализма;

укрощение «Эха Москвы», куда перемещаются либералы с центральных каналов периода 90-х;

символические фигуры — Сурков, Павловский, Кудрин, Медведев.

III период: 2012 год —? (зрелый Путин).

Формула:

полновесный патриотизм (минус либерализм);

Россия как самобытная независимая (от Запада) цивилизация («Цивилизация Россия»);

курс на собственные региональные и глобальные интересы (за многополярность против однополярности и американской гегемонии);

за Евразийский союз (реинтеграция постсоветского пространства);

высшая ценность — Родина, идентичность;

форма правления — народная монархия;

социальной справедливости — мало (но чуть больше);

национальной справедливости — все больше и больше, почти достаточно (Крым);

симпатии к советскому патриотизму (ревизия Сталина и СССР);

симпатии к Российской империи (консервативно-православная и монархическая идеология — Ильин и евразийство);

подготовка к ликвидации пятой колонны и «Эха Москвы»;

символические фигуры — Путин (минус Сурков и Павловский) и все, кто за него (в первую очередь консерваторы и евразийцы).

Вот в какой точке новейшей истории России мы находимся. Обратим внимание: это тренды, структура которых заметна только на протяжении довольно длительных циклов (в районе десятилетий). Поэтому в третью фазу мы только что вступили. Крым и Украина лишь недвусмысленно показывают все те моменты, которые стали в целом очевидными уже в момент возвращения Путина, событий на Болотной и т. д. Конец либерализма и начало патриотизма в России.

22 марта 2014 в 15:37

Четвертая политическая теория и Россия

Сегодня многие интуитивно догадываются, что в «дивном новом мире» мирового глобализма, Постмодерна и Постлиберализма России нет места. Мало того что мировое государство и мировое правительство постепенно отменят все национальные государства вообще. Дело еще и в том, что вся русская история есть диалектический спор с Западом и западной культурой, борьба за отстаивание своей (подчас схватываемой лишь интуитивно) русской истины, своей мессианской идеи, своей версии «конца истории», как бы это ни выражалось — через московское православие, светскую империю Петра или мировую коммунистическую революцию. Лучшие русские умы ясно видели, что Запад движется к бездне, и сегодня, глядя на то, куда привела мир неолиберальная экономика и культура Постмодерна, мы вполне можем убедиться, что эта интуиция, толкавшая поколения русских людей на поиск альтернативы, была совершенно обоснованной.

Сегодняшний мировой экономический кризис — это только начало. Самое страшное впереди. Инерция постлиберальных процессов такова, что изменение курса невозможно — «раскрепощенная техника» (О. Шпенглер) будет искать для спасения Запада все более эффективных, но чисто технических, технологических средств. Это — новый этап наступления Gestell, распространение на все пространство планеты нигилистического пятна мирового рынка. Двигаясь от кризиса к кризису, от пузыря к пузырю (тысячи американцев выходят в дни кризиса на демонстрации с лозунгом «Дайте нам новый пузырь!» — куда уж откровеннее), глобалистская экономика и структуры постиндустриального общества делают ночь человечества все более и более черной, такой черной, что мы постепенно забываем, что это ночь. «Что такое свет?» — спрашивают себя люди, никогда его не видевшие.

Ясно, что России надо идти иным путем. Своим. Но тут-то и вопрос. Уклониться от логики Постмодерна в одной «отдельно взятой стране» так просто не удастся. Советская модель рухнула. После этого идеологическая ситуация изменилась необратимо, как и стратегический баланс сил. Чтобы Россия смогла спастись сама и спасти других, недостаточно придумать какое-то техническое средство или обманный ход. Мировая история имеет свою логику. И «конец идеологий» — не случайный сбой, а начало нового этапа. По всей видимости, последнего.

В такой ситуации будущее России напрямую зависит от наших усилий по выработке Четвертой Политической Теории. Локально перебирая варианты, которые предоставляет нам глобализация в режиме лишь поверхностной коррекции статус-кво, мы далеко не уйдем, только протянем время. Вызов Постмодерна чрезвычайно серьезен: он коренится в логике забвения бытия, в отступлении человечества от своих бытийных (онтологических) и духовных (теологических) истоков. Ответить на него «шапкозакидательскими» инновациями или пиаровскими суррогатами невозможно. Следовательно, чтобы решить насущные пробле мы — глобального экономического кризиса, противодействия однополярному миру, сохранения и укрепления суверенитета и т. д., необходимо обратиться к философским основаниям истории, сделать метафизическое усилие.

Трудно сказать, как будет развертываться процесс выработки этой теории. Ясно лишь одно: это не может быть индивидуальным делом или занятием ограниченного круга лиц. Усилие должно быть соборным, коллективным. И в этом вопросе нам очень могут помочь представители других культур и народов (как Европы, так и Азии), которые столь же остро осознают эсхатологическое напряжение нынешнего момента и так же отчаянно ищут выход из мирового тупика.

Но заранее можно утверждать, что Четвертая Политическая Теория, основанная на отвержении нынешнего статус-кво в его практическом и теоретическом измерении, в русском издании будет ориентирована на «русский Ereignis». На то «событие», единственное и неповторимое, которым жили и которого ждали многие поколения русских людей, от истоков нашего народа до нынешнего наступления последних времен.

24 марта 2014 в 15:12

Пятая колонна и либеральная идеология: аномалия вседозволенности

Пятая колонна не только «Эхо» и те, что вышли на марш предателей с Немцовым, Новодворской и Макаревичем. Это Высшая школа экономики, это верхушка РГГУ, это значительная часть преподавателей МГИМО и определенная часть МГУ (меньшинство). А также в других высших учебных заведениях присутствие людей, транслирующих жестко либеральную западническую идеологию — в экономике, политике, истории, международных отношениях, культуре, социологии и т. д., — повсеместный факт. Образование кишит такими, как Зубов и еще похлеще. Они ненавидят Россию и боготворят США и Евросоюз. И какое поколение эти либералы воспитывают? Какие учебники они пишут? Как освещают историю России и ее настоящее? Догадайтесь сами. Это масштабное целенаправленное тоталитарное насилие либеральной секты, сеть агентов влияния. В культуре эта группа лиц еще более распространена и просто откровенно доминирует. Они искренне ненавидят все русское, презирают его, а когда касаются, то с брезгливостью. В области экспертов, членов Общественной палаты, аналитиков почти такая же ситуация. Они ничего не могут сделать с Крымом и Путиным, но они минируют общество как только могут, бьют по нашему будущему, в бешеной злобе стараются искоренить из молодежи и общества в целом ростки патриотизма, тонкое религиозное чувство, гордость и любовь к своей стране. С этой группой лиц мы никогда не построим Великой России — любой подъем будет превращаться ими в симулякр. Но что они делали на Украине в 2004-м от лица Кремля и что они советовали Путину, которого сегодня ругают последними словами, призывая НАТО оккупировать Россию? Как в течение более чем 10 лет демагоги-либералы превращали все в пустой и бессмысленный пиар или давили любое патриотическое начинание?

Кое-кто сегодня вылетел, но сколько этой либеральной когорты еще осталось?! После начала войны с Гитлером в Великобритании Британскую фашистскую партию (Мосли) интернировали в полном составе просто потому, что она разделяла идеологию режима, с которым велась война, хотя сами ее члены были английскими патриотами. Так, в США после нападения Японии на Пёрл-Харбор были превентивно интернированы все японцы. Либералы разделяют идеологию той страны и даже блока стран, которые являются сегодня нашим прямым врагом. Тем самым они объективно стоят на стороне США и НАТО, чего самые смелые и откровенные из них не скрывают. А более хитрые или просто трусливые стараются изворачиваться. Но они сегодня просто настоящие враги: не инакомыслящие, но агенты влияния военного блока, бросившего нам вызов совершением в Киеве государственного переворота. Пока либералы в силе, наш тыл не защищен. В любой момент от них можно ждать удара в спину.

Образование, культура, СМИ, экспертное сообщество, аналитика, социальные дисциплины — это поле напряженной и насыщенной идеологической борьбы. В стране, где президент — патриот и народ — патриот, это поле плотно захвачено противниками России, прямыми сторонниками ее врагов. Это аномалия. Она должна быть скорректирована.

25 марта 2014 в 0:45

Книга «Геополитика России» объясняет практически все, что происходит сегодня на Украине и в Крыму, и то, что будет происходить в дальнейшем.

25 марта 2014 в 12:00

Исчезновение «нашистов» — омерзительный оскал симулякра

Кстати, такой вопрос. А куда делось движение «Наши», в которое были вложены гигантские деньги — сотни миллионов долларов? Они были призваны блокировать либеральное восстание, но… в период Болотной они внезапно растворились. Предполагалось, что они создадут пророссийскую сеть в странах СНГ и на Украине. Ни одного «нашиста» ни в Крыму, ни на Востоке и Юге Украины не наблюдается — все делают совсем другие, по-настоящему патриотические организации. Значит, вся эта история была чистой аферой, махинацией. Только сейчас по-настоящему видно, кто есть кто. Кто патриот, тот бьется за Украину не по заказу, а по велению сердца и глубокому патриотическому чувству. Все симулякры патриотизма рассеялись как дым.

Как расценивать это и множество подобных случаев? Как коррупцию, издевательство, некомпетентность? Не только: речь шла о продуманной сетевой стратегии пятой колонны внутри Кремля (остатки семьи, ставленники олигархов и т. д.) по подавлению реального патриотического движения и созданию вместо него ничтожных имитаций типа движения «Наши». «Наши» — прекрасное слово, важнейший политологический термин из арсенала К. Шмитта и Ж. Парвулеско, введенное в оборот еще в эпоху газеты «День» Прохановым и мной (тогда еще Невзоров был на нашей стороне) для создания широкого патриотического фронта. Во что его превратили чиновники шестой колонны — противно говорить.

С этими антигосударственными политтехнологиями пора заканчивать. Мы вступили в серьезную полосу истории, и сейчас всем будет ясно, кто есть кто и кто есть где и с кем.

25 марта 2014 в 13:22

Украина в великой войне континентов

События прошлой недели настолько грандиозны по своей исторической, геополитической и социальной значимости, что будут осмысляться снова и снова. Задача рассказать о том, что произошло после воссоединения Крыма с Россией, в нескольких словах представляется невыполнимой. Поэтому ограничусь краткими тезисами.

Геополитический смысл прошедшей недели

Глобально: конфронтация США (НАТО), Морского могущества (Sea Power), как это определяет геополитика, с Россией, ядром Сухопутного могущества (Land Power, Heartland) достигла кульминационной точки, когда обе стороны оказались на пороге не просто новой холодной, но даже горячей, ядерной войны. Призывы бомбить Москву и нанести по России ядерный удар раздавались не только от пятой колонны российских либералов (в частности, от Маши Гессен), но и от ряда американских политиков — в частности, от Сары Пален, ключевой фигуры неоконсов, и команды сенатора Маккейна. США осуществили в Киеве государственный переворот, приведя к власти нелигитимных марионеточных правителей (Яценюк) и откровенных неонационалистов (Тягнибок, Ярош). Смысл состоял в том, чтобы оторвать Украину от России, провести насильственную украинизацию восточных и южных областей, разорвать договоренности о базировании российского флота в Севастополе и т. д.

Переворот и кровавый захват власти удался, к власти пришла нелегальная и нелегитимная группа. Однако легальному президенту Украины Виктору Януковичу удалось спастись, найдя поддержку в России.

В ответ на это ряд областей Юго-Востока Украины и Крым проявили гражданское мужество и отказались подчиняться диктатуре, установленной нелегальной властью, приведенной к рычагам управления страной американскими специалистами по сетевым революциям и оплаченной, по выражению Виктории Нуланд, 5 миллиардами долларов, вложенных в Майдан и операцию по свержению Януковича. На Юге и Востоке Украины начались массовые народные выступления. Крым самоорганизовался быстрее других, создал отряды Гражданской Самообороны, оперативно провел Референдум и единодушно, более 95 % избирателей, присоединился к России. То же самое произошло в Севастополе. Так был организован Крымский федеральный округ. С геополитической точки зрения это был ответный удар Сухопутного могущества, который парировал геополитическую операцию атлантистов в Киеве.

Естественно, те, кто устроили переворот в Киеве (США, НАТО), возмутились действиями России и проведением Референдума крымчанами (ведь это было не в их пользу). Но ответом в такой ситуации могла быть только война, объявленная США России. Она была не объявлена, более того, американские марионетки в Киеве получили отказ от прямой военной помощи в случае конфликта вооруженных формирований, перешедших на сторону криминальной власти, с российскими ВС. Таким образом, этот геополитический блицкриг завершился в пользу России.

Итак, атлантисты (Морское могущество) осуществляет в Киеве переворот. Евразийцы (Сухопутное могущество) делают ответный шаг, предотвращая установление контроля нелегитимной хунты над всей территорией Украины, и в первую очередь над Крымом. Война в горячую фазу не перешла, и теперь очевидно, что применительно к Крыму и не перейдет. Однако это еще далеко не окончательная победа России — Евразии. Хунта и неонацистские бандформирования продолжают удерживать Киев, пытаются распространить свою преступную власть на другие области Украины, в частности на Юг и Восток, традиционно тяготеющие к России. Поэтому геополитическая партия продолжается: на повестке дня стоят Юг (Одесса, Николаев, Херсон) и Восток (Луганск, Донецк, Харьков), которые явно повторят опыт Крыма. Киевская власть попытается им в этом помешать. И поэтому нам предстоит еще несколько этапов драматичной и в высшей степени напряженной войны континентов (атлантисты vs евразийцы).

Анализ недели с позиции международных отношений (МО)

С точки зрения теории международных отношений Путин продемонстрировал, что принадлежит к школе реалистов. Для нее характерны абсолютизация суверенитета и отказ от признания легитимности какой бы то ни было международной инстанции, способной ограничить свободу действий суверенного Государства. Это мышление в категориях баланса сил опоры на собственные возможности (self-help) и т. д. Также мыслят ведущие американские теоретики международных отношений, в частности Генри Киссинджер. Путин, как реалист, мыслит политику в оптике национальных интересов и зон влияния. Украина входит в зону влияния России и напрямую затрагивает наши национальные интересы. Россия может допустить существование Украины либо пророссийской, дружественной, либо как минимум нейтральной. Если она становится враждебной, то такой Украины существовать не должно. Это железная логика реализма. На постсоветском пространстве территориальная целостность всех государств напрямую зависит от России. Те, кто ищет для нее других гарантов, как Саакашвили в 2008-м или киевская нелегитимная власть в 2014-м, расплачиваются своими территориями. Это жесткий закон реализма.

Путин продемонстрировал еще раз действие этого закона, причем эта демонстрация не закончилась. США имеют свою зону ответственности, на прилегающих к их территории пространствах, но на территории Евразии их голос может быть лишь консультативным. Явно США сами так не считают, и это подводит нас к еще одной важной проблеме из области международных отношений — к теме однополярного и многополярного мироустройства.

Анализ недели с точки зрения однополярности/многополярности

Россия доказала на примере Украины и Крыма, что считает многополярность свершившимся фактом, вопреки остаточным претензиям США на однополярность. США и их партнеры совершают государственный переворот с применением насилия вплотную к России, то есть к стране, где проживают десятки миллионов русских. В однополярном мире России предлагается проглотить это и смириться. А в многополярном мире предполагается ответный удар. И теоретически он должен был быть нанесен в наиболее чувствительную точку самих США, ведь Вашингтон затеял государственный националистический переворот в зоне, непосредственно прилегающей к нам. Даже если Россия займет всю Украину (что невероятно, бессмысленно и не нужно), то и в этом случае ответ будет несимметричным. Симметричным ответом был бы переворот в Канаде и приведение там к власти представителей французского меньшинства, которое объявило о разрыве отношений с США и о намерении вступить в Евросоюз.

Соответственно, Россия продемонстрировала, что видит мир многополярным лишь в самом мягком и локальном измерении. Если в результате мы получим Крым, а натовские базы и объекты американской ПРО будут расположены на границе с Белгородской областью, на Харьковщине, мир все же будет однополярным. Поэтому многополярность действенно и наглядно заявлена Россией (Крым), но еще далеко не стала фактом. Поэтому битва за многополярность только начинается. Украине было суждено стать ее передовой.

Анализ недели с точки зрения внутренней политики России

Внутри России мы перешли к новой политической эре. Украина и воссоединение с Крымом означают конец эпохи раннего Путина и начало эпохи зрелого Путина. На первом этапе Путин пытался сочетать либерализм и патриотизм, старался играть по правилам Запада, но настаивал при этом на уважении интересов России и уважения к ней. Путин считал либерализм в целом приемлемым, но применительно к национальным интересам России, а саму Россию называл «европейской страной». В этом смысле говорилось о «корпорации Россия» и о «суверенной демократии».

После переворота в Киеве двойные стандарты либерального мира стали настолько очевидны, что продолжать тешить себя иллюзиями о «России — европейской стране» более невозможно. Либерализм и Запад не просто конкурент, но враг России, и это было ясно видно в позиции либеральной оппозиции, которая в критической ситуации стала на сторону врага России. Марш либералов в поддержку Майдана окончательно показал, что в лице либерализма — и внешнего (США, Евросоюз) и внутреннего (пятая колонна) — Россия имеет непримиримых идеологических врагов.

Отныне формула Путина не «патриотизм плюс либерализм», а «патриотизм минус либерализм»; Россия более не «корпорация Россия», а «цивилизация Россия», и вместо «суверенной демократии» в центре стоит суверенная державность и Русская Идея. Опорой Путина отныне является русское общество, а либералы, олигархи и часть элиты откровенно встали в лагерь его врагов. В такой ситуации поддержка Путина существенно выросла. Мы имеем дело с новым Путиным, зрелым Путиным — реалистом, патриотом, державником. Это порождает новые возможности, но и новые вызовы.

Так, на первый план становится выработка Русской Идеи применительно к новым историческим обстоятельствам, и финальная ротация элит, с устранением либералов и пятой колонны со всех ответственных постов. Это касается не только собственно политики, экономики и правительства, но и культуры, образования и СМИ. Страна в войне, до победы пока еще довольно далеко, и наличие врага в своем центре несовместимо с самой природой такой ситуации.

Анализ недели с точки зрения экономики

События последних дней имели колоссальное значение для экономики. Были введены санкции против ряда российских высокопоставленных чиновников, прозвучали угрозы об исключении из ВТО. Все это может рассматриваться как то, что будет на руку России, которая сможет сосредоточиться на развитии внутренних ресурсов, провести модернизацию промышленности и высоких технологий и интенсифицировать контакты со странами Азии и Латинской Америки. Принимая во внимание то, что изоляция России в нынешних условиях ей только на руку, Запад на это не пойдет, и все эти санкции постигнет судьба замороженных на короткий срок и тут же размороженных платежных систем VISA и MASTERCARD. Увы, Запад не так глуп, чтобы подвергнуть нас санкциям, которые были бы спасительными для страны. Нет ничего более вредоносного и подрывного для экономики России, чем интенсивная интеграция в мировую экономику, устроенную по либеральным принципам и активно способствующую десуверенизации любого национального государства. К сожалению, этого шанса Россию лишат и будут идти на все, чтобы сохранить Россию в контексте мировой капиталистической системы. Только этому надо не радоваться, а сокрушаться. Одним словом, серьезных санкций не будет.

Анализ недели с точки зрения самой Украины

На предыдущей неделе Киев подвел первые итоги деятельности нелегитимной власти. Они таковы:

— Крым исчез;

— ВМС Украины более не существуют;

— военной поддержки со стороны Вашингтона не последовало; подписание документов с ЕС Яценюком (а с этого и начался госпереворот) не состоялось;

— раздоры между неонацистами и проамериканскими пронатовскими либералами стали ощутимыми;

— информационная политика Киева убеждает киевлян и западенцев, что Россия скоро исчезнет с лица земли, что победа завоевана, российские каналы отключены, но привести хотя бы какие-то рациональные аргументы под эти тезисы СМИ не в состоянии;

— иррациональный дух Майдана перерастает в апатию и фрустрацию, люди начинают понимать, что произошло нечто катастрофическое;

— националистический пафос в сравнении с ничтожеством украинской армии и реальными действиями отрядов Гражданской Самообороны Крыма показывает, что «героический пафос» ультранационалистов — чистый блеф;

— возвращение незаконно изъятой из тюрьмы, где она отбывала срок за уголовные преступления, Юлии Тимошенко только добавило хаоса в ситуацию — ее дискус вызвал оторопь у видавших виды психиатров;

— Юг и Восток Украины воодушевлены примером Крыма и однозначно встали на путь повторения крымского сценария — Референдум, вопросы которого будут зависеть от действий участников госпереворота — чем жестче они будут подавлять народное сопротивление, тем больше вероятность, что присоединение к России станет одним из главных пунктов (жесткий сценарий), а в мягком случае — конфедерация и независимость Киева, честные выборы, внеблоковый статус, русский язык второй (или первый) государственный и т. д.;

— незаконно назначенные олигархи-губернаторы (Тарута, Коломойский и т. д.) не могут установить порядок в соответствующих областях, так как их ненавидят не только русские и русскоязычные, но и многие националисты и сторонники Майдана, считавшие, что восстание в Киеве носит антиолигархический характер (так в Днепропетровске, Донецке и т. д. начинает складываться антиолигархический русско-украинский фронт);

— началась активная самоорганизация сопротивления в Закарпатье (Ужгород) — венгры, русские, русины;

— экономика Украины в состоянии тотального коллапса.

В такой ситуации в Киеве в ближайшие дни начнутся события, фиксирующие крах незаконной власти. Третий Майдан может быть жестко националистическим, так как неонацисты, активные на первом этапе, сейчас оказались отстранены от власти, которая за недолгий период существования успела потерять Крым и ВМС.

Прогнозы

Все эти события прошлой недели предопределяют и прогноз на будущую неделю и на более отдаленные сроки. На повестке дня в Украине:

— эскалация великой войны континентов (атлантисты против евразийцев);

— активизация российской дипломатии в вопросе продвижения многополярной идеи в глобальном масштабе и череда признаний легитимности воссоединения Крыма с Россией;

— формирование новых политических субъектов на Юге и Востоке и подготовка к Референдуму;

— ужесточение репрессий нелегитимной власти (СБУ превратилось в нелегальный карательный орган, возглавляемый последовательным приверженцем НАТО Наливайченко) — подчиняться СБУ в таких обстоятельствах для всех украинцев не только не обязательно, но преступно;

— подъем сопротивления и прямого противостояния власти со стороны отрядов Самообороны Юга и Востока;

— намеченный Одессой марш на Киев как вектор пробуждения Украины против узурпаторов;

— вероятное назначение Виктором Януковичем легальных губернаторов Юга и Востока Украины, возможно и западных областей, которые станут символами общеукраинского сопротивления преступным бандформированиям, захватившим власть в Киеве;

— подготовка к контртеррористической операции в Украине со стороны российских миротворцев;

— симметричная подготовка гуманитарной интервенции голубых касок ООН в Западную Украину.

В драматических событиях, развертывающихся в Украине, не может быть нейтральной стороны. Каждый должен определить свой окоп:

за нелегитимную власть / против нее;

за Россию / за США и НАТО;

за многополярный мир / за однополярный мир;

за либерализм / против либерализма.

То, что происходит в Украине, касается каждого. Поэтому мы либо участвуем в этом осознанно, либо будем вовлечены помимо нашей воли. Это касается всех украинцев, но это касается также и всех россиян, всех европейцев, всех людей мира, которым небезразличен грядущий миропорядок. Это война против США и американской гегемонии. Украинцы в ней всего лишь пешки. Если они будут на нашей стороне, они станут достойными воинами возрождающегося славянства. Если покорятся участникам госпереворота или соблазнятся «свидомыми» неонационалистами, они обречены быть жалкими марионетками в руках американских стратегов. Ведь цель американской гегемонии не Украина. Весь киевский путч — это был прямой удар по нас, по русским. И мы это поняли, приняли и ответили. Точнее, только начали отвечать.

25 марта 2014 в 14:00

Глубинная идентичность в поисках русской, украинской и европейской идеи

Для более точного анализа ряда новых тенденций в политике, связанных с ростом фактора идентичности, предлагаю следующую методологическую схему, обосновывающую три уровня коллективной идентичности в обществе.

1. Диффузная (рассеянная) идентичность. Она присутствует у подавляющего большинства членов общества как смутное и чаще всего бессознательное восприятие своего единства, причастности к народу, истории, Государству, языку, религии. Эта диффузная идентичность практически никогда не преобладает в обычной жизни, будучи вторичной или даже третичной на фоне индивидуальной идентичности. Для носителей диффузной идентичности характерна постановка на первое место своего «я», комфорта, чувств, ощущений, безопасности, затем близких, и лишь далее начинается смутное понимание принадлежности именно к этому (а не к какому-то другому) обществу, народу и т. д. Диффузная идентичность не вызывает в обычных условиях никаких особенных действий, сознается слабо, и ее носители могут не подозревать о ее содержании и ее структурах. Она дается как taken for granted и редко становится объектом самоанализа. Она просыпается в исключительных случаях — войны, конфликты, политические катаклизмы, иногда на фоне спортивных успехов своей страны или каких-то еще весомых достижений. Диффузная идентичность не подталкивает человека к принадлежности к какой-то особой партии и может быть присуща представителям самых разных мировоззрений и идеологий.

2. Экстремальная идентичность. Эта форма свойственна тем, кто сосредотачивается именно на коллективной идентичности приоритетным образом, не просто остро ощущает ее, но и пытается осознать и придать ей форму. Носители экстремальной идентичности формируют патриотические и националистические (идентитаристские) идеологии, возводят идентичность в высшую ценность, строят на ее основании политические программы и проекты. Экстремальная идентичность строится на диффузной идентичности, но выделяет лишь отдельные ее стороны и в весьма утрированной экстремальной форме. Поэтому часто носители диффузной идентичности не опознают себя в носителях экстремальной — структуры в обоих случаях различны, так как, обостряя отдельные моменты диффузной идентичности, носители экстремальной идентичности («националисты») часто упускают из виду другие или искажают их. Диффузная идентичность естественна и органична, экстремальная искусственна, сконструирована, механистична. Экстремальная идентичность становится распространенной в периоды коллективного стресса, национальной катастрофы, войны и т. д.

3. Глубинная идентичность. Третья форма коллективной идентичности представляет собой осознанную интеллектуальную парадигму той идентичности, которая подвергается диффузии при ее проекции на массы. Если диффузная идентичность есть продукт распыления, то глубинная идентичность есть то, что подвергается распылению, ядро народного духа, иероглиф истории, экзистенциальный центр бытия народа и общества. Эта глубинная идентичность может быть открыта философами, мифами, пророками, сосредоточенными не на конструировании, проектировании и политическом манипулировании (как носители экстремальной идентичности), но на обнаружении, освобождении и проявлении народного духа — как он есть, а не каким его себе представляют. Поэтому глубинная идентичность есть не надстройка над диффузной идентичностью, но ее базис, ее корень (radix), ее основа. Глубинная идентичность есть Идея, делающая общество обществом, народ народом, культуру культурой, цивилизацию цивилизацией. Она развертывается диффузно сквозь поколения и массы, сохраняя всегда свою уникальность и свежесть. Экстремальная идентичность всегда относительна, индивидуальна, условна. Глубинная идентичность абсолютна, универсальна (в рамках конкретного общества), не зависит от индивидуальных выражений. Экстремальная идентичность есть частный продукт диффузной идентичности. Глубинная идентичность первична по отношению к диффузной идентичности и выступает как духовное могущество, конституирующее эту диффузную идентичность.

Этот анализ чрезвычайно релевантен для корректного осмысления феномена подъема национализма в современном мире.

В России диффузная идентичность (патриотизм) сейчас на подъеме. Она центрируется вокруг государства и конкретно Путина, особенно после Крыма. Олимпиада способствовала культивации и оживлению именно этой формы.

Экстремальная идентичность представлена широким спектром русских националистических движений, разрозненных, предлагающих свои частные формулировки национализма, возглавля емых тщеславными и невнятными лидерами, враждующими меж ду собой и не имеющими никакой широкой поддержки со стороны носителей диффузной идентичности.

Глубинная идентичность стоит в центре внимания тех, кто искренне заняты поиском Русской Идеи, но не как искусственного идеологического конструкта, а как глубинного духовного основания.

В Украине же мы видим, напротив, подъем экстремальной идентичности, причем в карикатурной, извращенной, «бандеровской», западенской форме. Эта модель искажает естественную диффузную идентичность, игнорирует полностью глубинную идентичность и пытается навязать эту искусственную конструкцию всем украинцам, несмотря на то что структура диффузной идентичности и лежащей в ее основе глубинной идентичности имеет к этой экстремальной форме весьма далекое отношение. Это замечание ставит на первый план вопрос о том, что такое Украинская Идея? Это не бандеровская карикатура, не смутный диффузный национализм, но и, конечно, не великоросское православно-имперское или ностальгически советское понимание украинской проблемы. Перед лицом катастрофических событий, уже состоявшегося и продолжающегося раскола Украины, это может показаться слишком абстрактным замечанием, но это лишь видимость. Поиск глубинной идентичности Украины, постижение Украинской Идеи, ее «эвокация» является, напротив, первостепенным вызовом.

То же самое относится и к Европе, где мы являемся свидетелями подъема идентитаристской волны. Диффузный национализм европейских обществ растет вопреки антинациональной либеральной политике европейских элит. Происходит подъем экстремальной идентичности в лице националистических и подчас откровенно неонацистских групп и движений. Но за этим нельзя упускать главной проблемы: вопроса о глубинной идентичности Европы.

Украина обнаружила целый ряд проблем, вопросов и вызовов колоссальной исторической значимости. Они далеко выходят за рамки собственно украинской ситуации или русско-украинских отношений. Идентичность стоит в центре внимания всех наиболее острых проблем современности — как в Европе, так и за ее пределами.

26 марта 2014 в 11:32

Рубеж пройден

Референдум в Крыму открывает новую страницу новейшей российской истории. Это фундаментальный рубеж. Значение этого события будет понятно только в свете краткого экскурса в историческую семантику последних десятилетий.

С 1991 года уже выросло поколение людей, которые не знают о многих важнейших событиях этого периода, а те, кто знает, чаще всего заблуждаются относительно их смысла. Мы можем с уверенностью говорить о том, что мы знаем историю, только в том случае, если мы понимаем смысл того, что в ней происходит.

1

Советский период в русской истории был принципиально двояким: в нем проявилось непрерывное бытие русского народа в истории (через цивилизацию, культуру, государство, геополитику, язык, территории, этику) и внедрение заимствованных с Запада марксистских идей (построенных на основе европейского Просвещения).

Точнее всего этому синтезу соответствует термин «национал-большевизм». В СССР было совмещено два начала: «национальное» (русское) и «большевистское» (европейское марксистское). В 1991 году эта система рухнула. Советский период завершился.

Так как сам СССР был двойственным явлением, то и конец СССР означал завершение данного сочетания: была отброшена официальная марксистская идеология, но вместе с этим удар пришелся и по национальной составляющей, которая глубоко переплелась с марксизмом за годы советской власти. 1991 год был годом конца национал-большевизма в России.

Теоретически конец этого синтеза мог привести к самым различным результатам. Теоретически вся гамма возможностей сводилась к трем основным:

— освобождение русской составляющей и построение на ее основе русской идеологии (к этому двигались ранние патриотические движения второй половины 1980-х, в частности общество «Память» на раннем этапе);

— продолжение национал-большевистского синтеза на новом историческом этапе с более основательным выявлением тех идеологических принципов, которые были бы общими для Русской Идеи и для социалистического мировоззрения (круг единомышленников А. Проханова в газете «День», «Завтра», ранее — НБП), и апгрейдом идеологии применительно к условиям конца XX века;

— полный отказ от коммунизма (социализма), с одной стороны, и от русского начала — с другой (либерал-реформаторы, окружавшие Б. Ельцина), с тем чтобы принять либерализм как мировоззренческую догму, следовать во всем за США и Евросоюзом и пытаться стать составляющим элементом глобального «Единого мира» с доминацией западных ценностей.

Мы знаем, что до конца 1980-х все эти три возможности были более или менее равновероятными и стремительно теряющий силы и контроль над страной ЦК КПСС на первом этапе поддерживал все три версии.

Но в переломный момент 1991 года после неудачной попытки консервативного путча власть полностью захватили носители третьей идеологии — либерал-реформаторы, атлантисты и западники. Они способствовали развалу Советского Союза и были создателями современной Российской Федерации, изначально задуманной как либеральное, прозападное образование.

Представители первой и второй идеологий, намечавшихся по мере распада советской власти, были отброшены на периферию, демонизированы, маргинализированы и представлены как «красно-коричневые».

В том гетто, куда поместили сторонников русской или национал-большевистской идеи правящие в 90-х либералы-западники, эти идеи тесно переплавились в нечто почти однородное: в русское сопротивление 1990-х.

Для либералов распад СССР был победой и праздником, для представителей русской партии — трагедией и геополитической катастрофой.

2

С этого и начался первый этап новейшей истории России: с развала СССР при активной помощи либерал-реформаторов и с построения нового Государства, чья структура была скопирована с западных образцов. Российская Федерация мыслилась как нечто противоположное и Великой России, и СССР. Власть в РФ захватили прозападные силы, которые обеспечили идеологически захват основных экономических рычагов олигархами и преступными группировками из своей среды. Ельцин стал инструментом в руках этой прозападной олигархической группы либералов.

Попытки высказать недовольство этой линией со стороны Верховного Совета привели к жестокому кровавому подавлению и расстрелу Белого дома. В этот период лидеры либералов проявили свое истинное лицо: они призывали «раздавить гадину» (именно так Г. Явлинский называл восставший против олигархов и западников в 1993 году народ).

При этом на повестке дня у либералов стояла задача постепенного распада и самой Российской Федерации — либеральные идеологи поддерживали сепаратизм в Чечне и аналогичные процессы на других территориях. Лишь индивидуальная решимость самого Ельцина уберегла страну от развала.

Этот период российской государственности длился с 1991 по 1999 год. В это время в политических элитах однозначно доминировала либеральная идеология, власть олигархов и западников была почти тотальной. Этот период был в полном смысле слова русофобским: обе версии русского исторического самосознания (и в православно-традиционалистской, и в национал-большевистской форме) были, по сути, поставлены вне закона.

Естественно, правящая в 1990-х русофобская элита спокойно и даже благожелательно смотрела на строительство вокруг России новых национальных государств на территории СНГ, ведь это соответствовало интересам заокеанских кураторов, а интересы русских ее не интересовали не то что на чужой территории, но и на своей собственной.

Такова была «первая Россия», Российская Федерация — политический организм, захваченный русофобской олигархической элитой, коррумпированным конформистским чиновничеством и безгласным и бесправным народом, оглушенным экономической, политической, информационной «психической атакой» либеральных реформ, шоковой терапией (коллективной лоботомией народа).

3

Когда РФ стояла на грани распада (Чечня, Северный Кавказ, взрывы домов в Москве), Ельцин передал власть Путину. С этого начался второй период новейшей русской государственности. Путин утвердил новый курс, направленный на укрепление суверенитета России и на избавление от внешнего управления страной, сложившейся в 1990-х.

Путин пришел изнутри ельцинской элиты, а не извне ее, но его реформы были направлены в русскую сторону. Выигрыш Второй Чеченской кампании, введение федеральных округов, устранение наиболее одиозных олигархов, мягкая национализация ключевых ресурсных отраслей, перестройка основных СМИ с откровенной русофобской повестки дня (как в 90-х) на умеренно патриотическую.

Однако ранний «путинский курс», «вторая Россия» оставались в контексте прозападной либеральной парадигмы. Русское начало было выпущено из гетто, но не получило ни ясного оформления, ни внятного представительства. Некоторые либеральные идеологи из ельцинского клана быстро перестроились и начали создавать эрзац-патриотизм.

Это понятие могло толковаться по-разному, но задумано оно было как противоестественное сочетание либерализма в качестве преобладающей операционной системы с попыткой укрепить самостоятельность России не как самодостаточной цивилизационной силы, но лишь как конкурента Запада, действующего в рыночных условиях.

Эту «вторую Россию», так или иначе существовавшую с 2000 по 2012 год (до начала третьего срока Путина), точно определяет понятие «корпорация Россия». Ее формула «патриотизм + либерализм». Причем именно в руках у либералов была золотая акция, позволяющая задавать правила идеологической игры. Особенностью этого второго этапа новейшей русской истории является постепенное выведение патриотического дискурса из маргинального в общепринятый, декриминализация национального чувства, восстановление в правах как русской идеи, так и национал-большевизма (в духе А. Проханова). Но все же здесь власть принимала правила игры, установленные американцами, — однополярный мир, свободный рынок, идеологию либеральной демократии, — пытаясь лишь вписаться в глобальный мир на более выгодных и достойных основаниях, чем в лихие 90-е.

Путин повел курс на восстановление суверенитета России, но на первых порах действовал осторожно и с оглядкой.

Важнейшим моментом был август 2008-го, когда Россия, несмотря на бешеное давление США и Запада и визг внутренней пятой колонны, приняла историческое решение ввести войска в Грузию, чтобы спасти осетин и абхазцев от геноцида, начатого Саакашвили с прямой поддержкой США.

Уже тогда Москва вышла за границы компромисса между либерализмом и патриотизмом, сделав решительный шаг в сторону патриотизма.

Однако идеологически это никак не было закреплено, и, более того, после действительно эпохального патриотического поступка Москвы в 2008-м окружение Дмитрия Медведева, напротив, стало всячески акцентировать либеральную составляющую в России. Но дела были патриотическими, а слова — либеральными.

4

В 2012 году к власти вернулся Путин. С этого момента начался третий период новейшей истории России, который длится до сих пор и который громогласно заявил о своей сущности в момент Референдума Крыма о присоединении к России.

Этот период идеологически обозначен как патриотизм минус либерализм, то есть как обращение к Русской Идее — пока в общем виде, в обеих ее формах (просто русской, консервативно-традиционалистской, православной и национал-большевистской).

И показательно, что Путин рассматривал крах СССР как геополитическую катастрофу (так же видит это событие вся Русская партия).

То есть время новейшей истории в этой «третьей России» пошло в ином направлении: присоединение Крыма есть одновременно и первый шаг к воссозданию Большой России и к восстановлению СССР. С геополитической точки зрения это одно и то же и соответствует мечте, надежде и воле как большинства жителей России, так и последовательных идеологов Русской партии, настаивавших на этом на всех этапах — с 1980-х по настоящее время.

Итак, Референдум в Крыму есть поворотный пункт и момент колоссального идеологического значения. Мы присутствуем сейчас в точке перехода к «третьей России», которая была намечена в марте 2012-го возвращением Путина, но в полной мере дала о себе знать именно сейчас. Это переход от «корпорации Россия» к «Цивилизации Россия». От формулы «либерализм + патриотизм» к формуле просто «патриотизм».

Это означает фундаментальную идеологическую Революцию. Это не технический или политтехнологический апгрейд. Это смена курса. От симулякра — к реальности, от игры — к серьезности, от виртуальности — к действительности.

5

«Третья Россия» основывается на пересмотре прошлого. Для России важнее всего сейчас не отдаленные этапы, но точное определение близких к нам периодов — событий 1989, 1991, 1993, Первой Чеченской кампании, 1998, 1999, 2008, 2012 и, наконец, 2014 годов.

1989 год и распад Варшавского блока. Оценивается как успех НАТО в выведении наших союзников из-под контроля и успешном перекодировании наших друзей в наших врагов. Это был прямой проигрыш с нашей стороны, и то, что мы никак не смогли этому противодействовать, означает не просто слабость, но и наличие в советской системе эффективной сети агентуры влияния (в частности, А. Н. Яковлев и его окружение), осуществившей саботаж любых альтернативных стратегий. «Новое мышление» Горбачева оказалось предательством наших национальных интересов. А раз так, то исторический приговор Горбачеву и его провальной перестройке является принципиальным моментом нового российского самосознания. Не осудив эти события, мы не можем двигаться дальше. Преступление и предательство должны быть названы соответствующими именами. Все, кто способствовал этому, радовался этому, усугублял это, не противостоял этому и до сих пор не покаялся, заслуживают как минимум остракизма.

1991 год был годом страшной катастрофы, когда рухнула великая держава. Это в равной степени трагедия и для советских патриотов (национал-большевиков), и для консерваторов, исповедующих Большую Россию. Территория СССР являлась прямым продолжением Российской империи, и земли и народы, в нее входившие, были интегрированы в Россию задолго до большевиков. Любой русский, не осознающий распад Союза как национальную трагедию, — либо невежа, либо предатель. Поэтому в глазах Русской партии распад СССР был совершенно нелегитимным историческим событием. Это было помутнение сознания, удавшаяся провокация, подлая интрига, геополитическое преступление. Это было предательство.

Как сегодня неонацисты в Киеве способствовали развалу Украины под влиянием американских либералов, так то же либеральное лобби (но в этом случае без «националистического прикрытия») развалило СССР. Вот тогда-то и были заложены на постсоветском пространстве основания системной русофобии, ставшей неотъемлемой частью националистических режимов стран Балтии, Украины, Грузии, отчасти Молдовы и т. д. Поэтому в истоке нынешних украинских неонацистов из киевской хунты лежит та же всеобщая для стран Большой России (СССР) катастрофа — катастрофа 1991 года.

6

1993 год и конкретно столкновение Ельцина и Верховного Совета были победой либералов-западников над группой патриотов в правящей элите. И здесь для «третьей России» понятия «друг/ враг», «правый/виноватый» расставлены однозначно: либералы-реформаторы и американские кураторы были на стороне Ельцина, осуществившего противозаконный государственный переворот и расстрелявшего свой народ, а патриоты — на стороне Верховного Совета. Павшие защитники Белого дома — герои, а Ельцин, до этого разваливший СССР, — кровавый преступник. Однако в 1993 году Ельцин начал отчаянно тормозить те же либеральные, строго деструктивные реформы, которые поддержал вначале и на волне которых пришел к власти. Так он жестко воспротивился отделению Чечни. При этом наиболее последовательные либералы не только поддерживали этот курс, но и оказывали Дудаеву информационную, политическую, финансовую и даже военную поддержку (передача оружия сепаратистам в Чечне).

Первая Чеченская кампания при всем ее ужасе, ненужных жертвах и противоречиях была чрезвычайно важна: с этого момента шествие либералов-западников было приостановлено, в обществе стали отчетливо проявляться первые патриотические мотивы. Сквозь «первую Россию» смутно забрезжила «вторая Россия», чье время пришло, однако, намного позже.

В 1998 году дефолт и бомбежка США Белграда, а также патриотическая линия премьера Примакова обозначили конец 90-х. Но по-настоящему эта отвратительная русофобская эпоха разложения и вырождения завершилась вместе с приходом к власти Путина.

Путин остановил распад страны, Вторая Чеченская кампания восстановила ее территориальную целостность. С точки зрения патриотов, это был радикальный шаг вперед. Именно отсюда начинается широкая поддержка Путина патриотическим лагерем и широкими слоями населения.

Параллельно здесь же складывается и либеральная оппозиция — как радикальная (Березовский, Гусинский, несколько позднее Ходорковский и т. д.), атакующая Путина со стороны, так и умеренная, действующая изнутри путинской системы.

Мало-помалу умеренные либералы перемещались в стан радикальных (как Касьянов, Илларионов и т. д.). Но так как «вторая Россия» допускала либерализм и даже отдавала ему приоритет в целом ряде направлений (в частности, в финансовой политике, в макроэкономике и т. д.), то поле деятельности для либералов сохранялось и внутри путинской модели.

С точки зрения патриотов (Русская партия), «вторая Россия» была намного лучше, чем «первая», но намного хуже, чем та, которой она должна была бы стать по их представлениям.

«Вторая Россия» была основана на определенном консенсусе либералов и патриотов: максималисты, слишком радикально настаивающие на своем, оказывались вне системы, а в центре либеральные и патриотические тенденции более или менее уживались (не без проблем).

С одной стороны, «вторая Россия» не устраивала ни «первую Россию» (1990-е), ни «третью» (представленную лишь проектом), а с другой — у обоих антагонистических лагерей все же были определенные социальные ниши. При этом ситуация не менялась ни в ту ни в другую сторону. Это и было зафиксировано в тезисе о «суверенной демократии». Патриотам предназначался суверенитет, либералам — демократия. Никто не был счастлив в этом компромиссе, но все же это было терпимо.

7

Нетерпимым (для патриотов) стал период правления Дмитрия Медведева, когда либералы снова усилили свои позиции.

Однако война с Грузией и признание независимости Южной Осетии и Абхазии показали, что и при Медведеве определенный, причем действенный, реальный патриотизм сохраняется.

Для «третьей России» военные действия России в Грузии были настоящей победой. Для «первой России» — доказательством полного отхода «российского режима от норм демократии и либерализма», то есть отрывом от американских инструкций.

События на Болотной и радикализация протестных действий отчаявшихся и обманутых «третьим сроком» либералов показали Путину всю глубину внутриполитических противоречий: против народного русского президента выступила прозападная русофобская элита, подогреваемая сочувствием не только США, но и значительной части того политического класса, которая сохраняла видимую лояльность Путину.

Но настоящим рождением «третьей России» является воссоединение с Крымом. На сей раз Путину противостоит вся мощь США и их покорных европейских марионеток.

«Болотная оппозиция» открыто выступает под неонацистскими флагами Бандеры в знак солидарности с украинским Майданом. И этому маршу предателей открыто симпатизируют многие влиятельные фигуры из путинского окружения: эти «лучшие люди России» дефилируют по Москве, следуя (по иронии патриотических чиновников из мэрии) маршрутом пленных нацистов.

Мы живем в точке окончательного оформления «третьей России», патриотического общества. Это значит, что отброшенные в пользу радикального западнического либерализма в самом начале короткого исторического пути Российской Федерации патриотические идеологии — консервативная и национал-большевистская — снова приобретают актуальность.

Именно в этом смысл сегодняшних событий: воссоединение с Крымом как начало восстановления Большой России (СССР), борьба за Юго-Восточную Украину (Малороссию), окончательная утрата последних иллюзий относительно Запада (его двойные стандарты сегодня очевидны даже младенцам).

Россия радикально меняет курс. Отныне задача уже не в том, чтобы вписаться в клуб ведущих держав любой ценой (как при Ельцине — «первая Россия»: напомним, что в «Большую восьмерку» Россию включили в качестве награды за ее предательство самой себя) или на достойных основаниях (как при раннем Путине), но чтобы отстоять право России быть полностью независимой и свободной державой, великой мировой державой, самостоятельной цивилизацией — со своими ценностями, идеалами и интересами, со своей особой идентичностью, со своим особым путем.

26 марта 2014 в 11:34

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если нам нужна идеология, то выбор таков: 1) доминирующая сегодня идеология Системы (либерализм); 2) проигравший коммунизм и его новые адаптации; 3) национализм/фашизм и его современные версии. Если вам по-прежнему нужна идеология и вы не нашли среди вышеперечисленных того, что вам подходит, вы вступили в область Четвертой Политической Теории.

27 марта 2014 в 12:42

Война на пороге. Необходим Евразийский генштаб

Отзыв дипкорпуса из Москвы киевской хунтой и захват российского военного объекта — тревожные признаки приближающегося военного конфликта между хунтой и Россией. В принципе именно для этого и был устроен Майдан, который ничем иным и не мог закончиться. США с самого начала вели дело к вооруженному противостоянию. Это была цель всей операции «Майдан».

Программа, максимум этой операции была такова.

Приведение к власти жесткого националистического антироссийского правительства в Киеве. Изгнание русского ВМФ из Севастополя. Резкая украинизация Восточной Украины. Начало серии локальных конфликтов Украины и России. Для этого и нужны были радикальные националисты: их функция состояла даже не столько в вооруженном захвате власти, это можно было произвести и с помощью верных олигархам частных армий и американских военных инструкторов, сколько в последующем «подвешивании демократии» (suspended democracy), необходимого для ускоренных и чрезвычайных мер по украинизации и разжиганию конфликта с Россией. В результате: Украина в НАТО, американские военные базы и объекты ПРО в Харькове и Донецке.

Она не сработала. Так как Путин сделал ряд шагов на опережение, и провел в срочном порядке воссоединение с Крымом. Путин выиграл время и создал тем самым совершенно новые условия для последующего конфликта. Поэтому началась вторая программа — программа медиум, средняя.

Она такова.

На фоне конфликта с Россией ввести режим чрезвычайного положения на Юге и Востоке Украины, провести радикальную зачистку местных пророссийских активистов. Теперь ультранационалисты более не нужны, так как для этой цели используется армия, аппарат СБУ и МВД Украины. Россия остается в Крыму. Восток и Юг переходят под полный контроль хунты. Начало столкновений с Россией в Крыму или в других областях (например, в пограничных районах) приводит к военной поддержке со стороны США и Запада. В результате: Украина (минус Крым) в лагере НАТО, американские военные базы и объекты ПРО в Харькове и Донецке. Отношения между Украиной и Россией необратимо испорчены. Россия дискредитирована в глазах Евросоюза. Этот план запущен сейчас, и он предполагает войну.

Если этот план срывается и Россия вводит войска на Восток и Юг Украины, устанавливая контроль над Левобережьем и всем пространством черноморского побережья (Одесса), США переходит к третьему сценарию: программа-минимум.

Она состоит в следующем.

Территории военного присутствия России объявляются вне закона, Запад организует мощную блокаду России. В этом случае все натовские страны вынуждены пойти на крайние меры, так как США ставит ядерный ультиматум уже самой Европе. Западная Украина (Правобережье) предоставляет свои территории для американских военных баз и объектов системы ПРО (по Днепру). Отношения между остатками Украины и Россией испорчены навсегда, Россия оказывается под ударом и диким политико-экономическим давлением.

Обратите внимание, что все три плана предполагают существенное усиление стратегических позиций НАТО (атлантизма) в отношении России. Все три сценария будут успехом для США. Украина более не нейтральна, а границы контроля войск НАТО во всех случаях существенно смещаются к Востоку.

Вот что точно не планируется НАТО — это взятие Киева и вторжение российских войск в Западную Украину. Это было бы окончательной дискредитацией России в международном контексте, создало бы партизанскую зону антироссийских действий и оттолкнуло бы от Москвы даже тех, кто сегодня ее поддерживает.

Поэтому стратегические планы Вашингтона, реализованные в ходе государственного переворота на Украине, не так уж и провальны. С абстрактной точки зрения реализация любой из трех программ будет успехом для США. Единственное, что Вашингтон упускает в этом планировании, — это последствия внутриполитических сдвигов в самой России. В ходе Русской Весны открываются новые политические просторы в самой России. Агентура влияния США, составляющая главный силовой ресурс контроля Вашингтона над Россией, начинает смещаться со своих позиций. Атлантисты и либералы оказываются в положении предателей, и становятся возможными глубинные патриотические трансформации.

Россия не использовала пока и сотой доли своих возможностей, в первую очередь геополитических, именно потому, что американские сети в российской элите (экономика, международные отношения, образование, культура, аналитика и т. д.) эффективно блокировали и (все еще) продолжают блокировать любые адекватные политические начинания, душат когерентные инициативы, забалтывают внятные и логичные проекты, сводят к коррупционным схемам шаги Путина навстречу интересам народа. Если эта сеть ослабнет, одно это резко повысит возможности России адекватно реагировать на прямой военный вызов США (через Украину).

Поэтому сейчас самый главный ресурс Москвы — это интеллектуальное патриотическое ядро, которое было сознательно маргинализировано на предыдущих этапах. Военное время диктует иные условия и иные критерии. Поэтому, чтобы эффективно противодействовать циничным планам атлантизма, необходимо спешно формировать полноценный Евразийский генштаб.

27 марта 2014 в 15:31

Про выступление Януковича завтра: прогноз

Третий выход Виктора Януковича

Завтра критический срок для действительно серьезного заявления Януковича. Если он будет нечеток, дальше его никто слушать не будет. Поэтому он стоит перед необходимостью довольно резких заявлений. Его речь просто должна содержать нечто по-настоящему важное. Какие есть варианты?

1. Радикальный вариант. Янукович объявляет о своем возвращении на Восток Украины. Например, в Донецк. Он говорит о том, что назначит новых губернаторов из числа людей, преданных законности и не пошедших на сговор с хунтой. Он также объявляет о том, что, как Верховный главнокомандующий, провозглашает, что только возврат в конституционное русло способен сохранить то, что осталось от Украины, и предотвратить войну с Россией. Поэтому он готов начать переговоры с хунтой во имя спасения Украины, но только на основании признания его статуса и в Донецке, куда временно он переносит Администрацию президента. Он также заявляет о проведении съезда Партии регионов в Донецке. И предлагает всем легитимистам связаться с ним, как с главой государства. После этого… Можно себе представить, что начнется.

2. Менее радикальный вариант. Янукович обвиняет хунту в развале Украины, напоминает им, что все их действия нелегитимны. Далее, он заявляет о нелегитимности выборов, назначенных хунтой на май, и говорит о необходимости Референдума относительно будущего устройства. Прямо говорит о различии в геополитических ориентациях Юго-Востока и Запада Украины, указывает, что единая Украина может сохраниться, только если будут учтены обе ее части. Поэтому Референдум должен решить вопрос о федерализации и о политическом будущем страны. Тоже достаточно радикально, и Юго-Восток поймет это как прямое приглашение к действию. Далее события начнут развиваться по нарастающей.

3. Совсем нерадикальный вариант. Янукович напоминает о том, что он является президентом, и заявляет о нелегитимности будущих майских выборов. Хунта в ответ только смеется.

Если Янукович дает завтра пресс-конференцию в Ростове и не объявляет ничего из этой программы, то зачем ему вообще устраивать эту пресс-конференцию? Ведь у него в запасе (если не будет исключительных обстоятельств) лишь эта третья попытка? Тайминг предрасполагает к действиям.

27 марта 2014 в 17:56

Мы стремительно приближаемся ко второй точке риска (вхождения в войну) после Крыма.

Схватка за Левобережье может начаться в самое ближайшее время.

27 марта 2014 в 21:38

Близкий конец украинского ультранационализма и необходимость избежать войны.

Вечером 27 марта 2014 года произошла попытка штурма «Правым сектором» здания Верховной рады. Формально канва: месть за убийство «Соколом» Сани Билого и требование отставки назначенного хунтой «генеральным прокурором» Авакова. Но под этим эпизодом можно распознать ряд более серьезных тенденций. Что значит эта атака «Правого сектора» в более широком контексте развертывания украинской драмы?

1. Яркий пример того, что у власти нет никакой легальной основы. Одни группировки убивают представителей других. То есть Киев и Западная Украина представляют собой поле враждующих между собой «полевых командиров». В Правобережной части Украины силовой захват власти начался еще до переворота в Киеве, и с тех пор вся ситуация остается за гранью закона. Власть не просто слаба, ее как таковой нет. Поэтому недовольные действиями одних бандформирований (в данном случае «Сокол») другие бандформирования (в данном случае «Правый сектор») используют столь же насильственные действия (штурм Рады). В западных СМИ этого не покажут, но картина выразительная. Украина в огне гражданской войны, и это свершившийся факт.

2. Внутри киевской хунты началась ожесточенная борьба за власть. Никакого консенсуса нет и отдаленно, и в условиях полного беззакония споры будут решаться силовыми акциями. Любая группировка, привлекаемая для этого, может быть инструментом того или иного олигархического клана или политической фигуры. Вооруженных националистов или их отдельные секции будут перекупать друг у друга самые разные фигуры. В этом нет никакой «идеологии», за громкими словами о «нации» будут скрываться самые прозаические интересы.

3. Мы видим первые признаки глубокой фрустрации толп Майдана. Постепенно до людей начинает доходить, что в результате всех драматических событий они не получили вообще ничего, а потеряли очень и очень многое: закон, безопасность, Крым, экономику, чувство собственного достоинства, национальную гордость, мир. И ничто эту потерю не компенсирует. Люди Майдана по закону психологии толпы будут резко переходить от эйфории к депрессии. Злобу они будут вымещать на самих членах хунты, требуя ультимативно отставки то одного, то другого. В этих требованиях не будет никакой логики, так как все вариации будут заведомо провальными. Это породит тяжелый психический срыв. Майдан станет источником слепой агрессии и хаоса.

4. Юго-Восток Украины через сетевые СМИ, отдельные фрагменты полностью подцензурного киевского ТВ и через российские каналы (доступные еще кое-где через тарелки) видят то, что происходит в Киеве, — в первую очередь силовое насильственное противостояние неонацистов с Майдана и олигархов и пронатовских политиков в Раде. Как бы ни разворачивался этот конфликт, в глазах Востока пример Крыма и Россия будут становиться с каждым днем все более привлекательной альтернативой — образцом порядка, закона, безопасности, предсказуемости. Чтобы хоть как-то обосновать свою власть, для Юго-Востока у Киева должен быть полный консенсус. Тот глубокий раскол, который виден сейчас, полностью лишает хунту доверия и позволяет игнорировать любые инициативы, идущие вразрез с интересами самого населения Юго-Востока.

5. Сейчас полностью вскрылось противоречие между субъективными представлениями радикальных националистов («Правый сектор», «Белый молот» и т. д.) и политической реальностью хунты. Власть захватили проамериканские либералы, олигархи и безыдейные политики, готовые служить любому режиму, самих же националистов уничтожают без всяких правовых оснований. Требование разоружения Майдана означает политическое истребление украинских ультранационалистов и возврат к чистому либерально-олигархическому использованию национальных мотивов в прагматических целях. Почувствовавшие вкус вседозволенности, власти и силы, тысячи молодых националистов сегодня цинично выкидываются на помойку — в довольно незавидные для большинства рутинные условия существования с весьма темной перспективой. Из «хероев» они снова превращаются в никому не нужных и бессмысленных «маргиналов». Но и победить они не имеют никаких шансов — в силу разногласий в их рядах, отсутствия признаваемых большинством лидеров, да и американцы не дадут, так как, если хунта будет возглавляться прямыми неонацистами, это в конце концов заметят все. Поэтому украинские националисты обречены. Куда бы они ни обратились, везде их ждет крах: хунта поспешит от них отделаться, на Западе их ожидает прозябание и ничтожество, на Востоке консолидированное сопротивление русских и панславянских патриотов. Послужив «полезными идиотами» американским технологам, они обречены строго «идти вон».

Но такой анализ ситуации делаем не только мы. ЦРУ и стратегические центры, спланировавшие всю операцию в Вашингтоне, все видят довольно контрастно. Итак, что в такой ситуации они сделают?

1. Полная и стремительная зачистка ультранационалистов и роспуск Майдана. Хунта быстро меняет свой имидж и начинает играть по либеральным правилам. Это выбивает из рук Москвы важный козырь: неонацизм легитимизирует в глазах Путина и большинства российского общества самые жесткие меры, предпринимаемые против хунты. Но в этом случае значительная часть населения Киева и Запада оказывается в оппозиции хунте. Следовательно, гражданская война обеспечена.

2. Перемирие хунты с Майданом и ультранационалистами и поиск компромисса. Этот вариант опасен тем, что сохраняется определенная свобода преступных действий вооруженных бандформирований, что ставит под удар даже видимость «легальности» и усугубляет хаос и беспокойство в обществе.

3. Чтобы разрядить ситуацию, хунте выгодно начало военных действий против России. В этом случае будут оправданы любые действия власти и списаны все просчеты и преступления. Перед общим врагом произойдет кратковременная консолидация общества. На войну можно списать будет все. Война будет проиграна, и потери будут огромны, но и Россия в этой ситуации понесет серьезные потери — в первую очередь в своем образе. Однако американские цели будут реализованы: между украинцами и русскими прольется большая кровь, Россия будет серьезно дискредитирована в глазах Европы, западные остатки Украины будут использованы США и НАТО для размещения там военных баз и объектов ПРО против России (граница НАТО существенно продвинется к Востоку).

Суммируя все предыдущее, в интересах России и умственно полноценных граждан Украины предотвратить или как минимум оттянуть начало прямых военных столкновений. Если Киев еще некоторое время просуществует в том же состоянии, в каком он находится сейчас, хунта рухнет сама по себе и угроза войны будет снята сама по себе.

Но вместе с тем надо быть готовыми к тому, что войну нам навяжут. И в этом случае, если не останется никаких достойных способов ее предотвратить без ущерба нашим национальным интересам, нам остается только выиграть ее с минимальными потерями, с максимальной скоростью и несгибаемой решимостью.

28 марта 2014 в 1:59

Голосование в ООН против воссоединения России с Крымом показывает структуру современного расклада сил в мире. 11 стран идут радикально против однополярного мира. 58 пытаются быть нейтральными, балансируя между однополярностью и многополярностью. Остальные полностью подконтрольны США и принимают однополярность как факт. Конечно, это касается политических элит, но замер очень выразителен: международная либеральная финансовая олигархия, стратегически интегрированная атлантизмом, все еще очень сильна. Борьба за многополярный мир будет непростой. Мы под ударом. Если мы выстоим в этот момент, то они точно рухнут. Это и есть Великая Война Континентов — Endkampf.

Часть вторая. Битва за Новороссию

Трудная битва за Новороссию

Украины больше нет. Ее теперь предстоит создать заново. И сделать это будет непросто. Анализ заявления президента Украины Виктора Януковича.

«Как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины: не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины».

Это значит, легальный президент Украины заведомо НЕ ПРИЗНАЕТ выборы, объявленные хунтой, и требует проведения РЕФЕРЕНДУМА о статусе всех субъектов (областей). БЕЗ Референдума никаких выборов. Поэтому проведение РЕФЕРЕНДУМА является условием возврата в конституционное поле Украины.

О чем Референдум? О статусе субъекта Федерации — если области Юга и Востока будут настаивать на конфедеративном или федеративном устройстве, это должно стать законом. Главное: любые провозглашенные хунтой выборы нелегальны и нелегитимны. Участие в них есть государственное преступление. Янукович поясняет: внесенные в законодательство антиконституционные изменения, в том числе о выборах президента Украины, «исключают возможность честных выборов, когда бы они ни состоялись». И еще «нынешняя так называемая власть приняла пакет законов, прямо нарушающих конституцию Украины. Эти законы были приняты под давлением Майдана».

Далее: «Только всеукраинский референдум, а не экстренные досрочные выборы президента могут в значительной степени стабилизировать политическую ситуацию и сохранить суверенитет и целостность Украины».

Это значит, что, если сейчас немедленно не пойти на (кон) федерализацию и подписание (кон)федеративного договора между всеми областями Украины, государство рухнет. Попытка сохранить унитарную политическую систему в нынешних условиях немедленно приведет к окончательному исчезновению Украины как политического субъекта. Либо федерализация, либо конец, утверждает президент страны.

Янукович подтверждает полную нелегальность и нелегитимность киевской хунты.

Он считает все происходящее в последние месяцы в Украине вооруженным государственным переворотом, который был совершен оппозицией на оружии террористических группировок при полной поддержке некоторых западных государств. «Абсолютно логично, что протест, который разгорается на Юго-Востоке Украины, — это естественная реакция густонаселенного промышленного края на вооруженный государственный переворот». «Самозванцы не имеют мандата доверия украинского народа, не имеют права лишать каждого гражданина Украины его права голоса путем внесения антиконституционных изменений в законодательство, в том числе и о выборах президента».

Далее важно: Янукович открытым текстом заявляет: государственный переворот в Киеве совершили силы США и Евросо юза. Следовательно, в стране введено внешнее управление. Дословно: «Мы с вами знаем, что будущее Украины уже давно решается далеко за ее пределами и далеко не демократическими способами. Свержение законной власти планировалось на Западе как акция за рамками международного права, и Украина не первый пример подобных сценариев». В такой ситуации Запад теряет статус объективного наблюдателя: легальный президент страны обвиняет США и Евросоюз в организации государственного переворота в суверенном Государстве. Именно этим и объясняется поддержка США и Евросоюзом путчистов: они их и привели к власти.

С этим связана и информационная политика украинских СМИ, контролируемых хунтой. Янукович указывает, что нити этого контроля также тянутся за рубеж: «Украинские СМИ едят с рук грантодателей зарубежных стран, их профессиональных объединений, корни которых порой находятся глубоко в системе власти этих государств, — сказал Янукович. — Именно поэтому пресса Украины своей деятельностью наносит, возможно не осознавая полноту ответственности, непоправимый урон всем будущим поколениям, подыгрывая предателям своей родины, формируя ошибочное мнение о духовных ценностях, искривляя историю народа».

Президент Янукович квалифицирует переворот как нацистский путч. Он говорит: «Лидеры Майдана пришли к власти на плечах нацистских штурмовиков. Тысячи молодчиков со стволами, почувствовавших вкус славы и крови, начали разъезжать по всем регионам Украины, пытаясь устанавливать «новый порядок», занимаясь грабежами, убийствами, мародерством, рэкетом, в том числе выполняя заказы конкурирующих кланов внутри верхушки Майдана».

Далее он фиксирует как необратимое событие «потерю Крыма»: «Эти вооруженные «сотни» и неадекватное управление государственными процессами в тот же миг вызвали реакцию народа — Украина потеряла Крым».

Последний пункт: сложение с себя полномочий главы Партии регионов, которая развалилась и предала президента с чрезвычайной поспешностью.

28 марта 2014 в 14:48

Хроника. Впечатления. Эмоции

Очень внятный анализ Израиля Шамира. Все те, кто стоят за Русский Крым, на НАШЕЙ стороне, независимо от того, на какой были вчера. Из этого анализа можно сделать далекоидущий вывод: если половина оппозиции сейчас за Крым, то и раньше, в Путине, они критиковали сторону противоположную патриотизму и социальной справедливости (то есть либерализм и атлантизм); с другой стороны, среди сторонников Путина, как, например, евразийцы или Изборский клуб (минус антипутинисты Калашников и Делягин), также многие критиковали ровно те же явления в политике Путина — либерализм и атлантизм. И по разные стороны баррикад в период Болотной и Поклонной НАШИ (патриоты и сторонники социальной справедливости) оказались по той причине, что одни недооценивали патриотизм Путина, а другие преувеличивали, выдавая желаемое за действительное. И вот в Крыму желаемое стало действительным, и кто этого не видит и не принимает, у того просто совсем иное желаемое. Следовательно, вполне можно говорить о новом раскладе сил и о широком патриотическом фронте, включающем в себя как сторонников Путина (нас), так и его бывших противников. Объединяться надо на основании идей, ценностей и глубинного выбора. Кто за Великую Россию — по одну сторону баррикад, кто за НАТО, либерализм и США — по другую. Это правильная политика. И нельзя позволить снова стать жертвами манипуляции со стороны технологов.

29 марта 2014 в 13:00

Обреченный «Правый сектор»: последняя ошибка украинского национализма

После того как обозначились противоречия между «Правым сектором» и проамериканской хунтой, самое время приглядеться внимательнее к украинскому национализму. Он шире, чем «Правый сектор». Националисты говорят, что хотят независимую Украину. Что это значит?

Есть две силы, которые ограничивают независимость Украины, Россия и США (плюс Евросоюз). США сильнее, Россия ближе. Логично было бы для украинских националистов выдвинуть тезис: ни Вашингтон (Брюссель), ни Москва. Но при этом Вашингтон — это либерализм и космополитизм (несовместимые с национализмом), однополые браки (несовместимые с традиционализмом), атеизм и материализм (несовместимые с сохранением духовной идентичности). Поэтому США и Евросоюз — первый и тотальный враг. Это воплощение современного мира, Модерна, восстание против которого и есть суть Третьего Пути.

Москва мыслится как колониальная имперская сила, сдерживавшая развитие национальной украинской самобытности. Но Москва (Путин) сегодня — это консерватизм и частичный традиционализм, антиамериканизм и антилиберализм. Для украинских националистов это бесспорно противник, но второстепенный.

Поэтому никакой последовательный украинский националист не мог бы быть участником Евромайдана. Это участие могло считаться оправданным, если бы Майдан был направлен против атлантизма, либерализма и Евросоюза. Но все было наоборот.

Я не думаю, что Россия — друг украинского национализма. Я думаю, что исторически это довольно враждебная нам сила. Но при наличии мощного гегемонистского западного полюса (либеральные США) Россия просто необходима украинскому национализму, чтобы оттеснить Запад и сохранить Украину от либерализма и атлантизма. Русские на данном этапе, не будучи сторонниками украинской идентичности, не могут и не хотят ее подавлять. Нам просто не до этого, мы бьемся против американской гегемонии, против однополярного мира, и нам совсем не до украинцев. Поэтому логично было бы для украинских националистов вначале встать на сторону Москвы, помочь русским построить многополярный мир и Евразию, а затем в рамках евразийского антилиберального и антиамериканского проекта добиться признания собственной идентичности.

Смотрите на Чечню. На стороне Запада и против России Дудаев и Басаев бились за усиление самостоятельности Чечни. Они провалили все, что можно. Пришел Ахмад Кадыров (герой России и Евразии) и его сын Рамзан и вместе с Россией, в дружбе с Россией, добились всего, и больше того. Крепче нынешней чеченской идентичности среди народов России трудно найти что-либо. Я не говорю, что так будет всегда. Но пока Россия крепка и ведет себя дружественно, чеченская идентичность укрепляется самым естественным и органичным образом.

Так же и с Украиной. Если украинские националисты — как «Правый сектор», так и остальные — переходят на сторону России, они оказываются на стороне Heartland’а, традиции и консерватизма. Вместе мы свергаем либералов и американских марионеток. Украина оказывается частью Евразийского союза, но за заслуги украинских героев в борьбе с мировым злом (США, глобализация, либерализм, педофилический Евросоюз и т. д.) они получают оптимальные возможности для развития своей идентичности. Укрепив ее, создав политическое ядро украинской нации (которой пока не существует), на ином этапе, может быть, мы еще раз вернемся к исторической дилемме: кто был прав — Данило Галицкий или Александр Невский и т. д. Но Украина будет в таком случае. А в противном случае ее не будет. Как не стало Ичкерии.

Отстрел Сашко Билого украинскими пронатовскими либералами и приговор Ярошу, а также скорый разгон «Правого сектора» и других националистических групп — закономерный финал этой фундаментальной стратегической ошибки. Украинский национализм имеет шанс только в союзе с консервативной Россией. Выступая против нее, он сам себя истребляет. Ваш главный враг не Москва, но Вашингтон и его послушные марионетки. Это банда уродов, которые ничего общего с традиционалистскими горизонтами украинского национализма не имеют.

Никто не заставляет украинских националистов любить русских. Однако попробуйте мыслить системно: сейчас Украина разваливается и власть в ней переходит во внешнее управление. Украинским националистам в этой картине места нет, разве что вас бросят на русских, чтобы поскорее от вас избавиться. Других грохнут, как Музычко, или арестуют, как главарей «Белого молота».

Украинские националисты совершили первую ошибку, поддержав Евромайдан. Надо было громить Евромайдан и создавать Укромайдан.

Вторая ошибка — признание персонального состава хунты из либералов, атлантистов, дегенератов и еврейских олигархов. Это просто позор. И ни единого выстрела.

Третья ошибка: ваша покорность перед лицом тех, кто начал просто вас отстреливать. У нас, русских, есть много оснований ненавидеть Сашко Билого. Но те проамериканские шестерки, которые его грохнули, нам ненавистны еще больше. Билый был открытый враг, говорил, что думал. Но Эштон и Нуланд, Яценюк и Аваков, Турчинов и Тимошенко, которые и убили вашего предводителя, подлее и отвратительнее многократно.

Сейчас украинские националисты готовятся совершить четвертую ошибку. Сдать своих лидеров, самораспуститься и пойти в составе подчиненной олигархам и либералам «национальной гвардии» зачищать Юг и Восток Украины от русских. После этой ошибки об украинском национализме можно будет забыть на продолжительный срок.

А что они могли бы сделать? Пока еще есть Майдан, надо сместить проамериканских холуев из хунты, привести любым способом к власти реального националиста (все равно никакого закона больше нет) и действовать от лица национальных интересов Украины, а не Вашингтона и не мировой финансовой олигархии. Каковы эти национальные интересы? Смотрите начало этого текста — создание независимой украинской нации.

29 марта 2014 в 15:47

Вече против Майдана. Все, что происходит на Украине, незаконно. Наступает правило силы

Послание Януковича фиксирует ряд важных моментов нынешней ситуации:

— нелегальность «власти» в Киеве, только Янукович — легальный президент;

— нелегальность выборов, назначенных хунтой на май;

— необходимость проведения Референдумов во всех областях Украины;

— отказ от руководства Партии регионов.

Это значит, что:

— ни один приказ хунты на всей территории Украины не должен соблюдаться — напротив, исполнение ее приказов преступно;

— ни ВС, ни СБУ, ни МВД, ни самопровозглашенные власти Украины — ни «правительство», ни Рада, ни таможенники, ни пограничники, ни губернаторы, ни полиция, ни какие-то еще органы не являются легальными и действуют от лица самих себя — как незаконные формирования, полевые командиры или террористические организации;

— все те, кто выдвигают свои кандидатуры на пост президента Украины, действуют за рамками правового поля и являются пособниками преступной хунты (Царев, Добкин и Симоненко в такой ситуации оказываются такими же предателями и самозванцами, как и Порошенко, Тимошенко, Яценюк и Тягнибок);

— участие народа Украины в выборах будет противозаконным деянием, так как они будут проводиться в условиях террора и вне правового поля, их результаты заведомо недействительны;

— без проведения Референдума о статусе каждой области Украины никакой легитимной и легальной государственности на Украине быть не может и нет — Украину еще есть шанс создать заново, но сохранить существующее уже невозможно — совершенный Западом государственный переворот уничтожил страну.

В этих условиях Юг и Восток должны сделать следующие выводы:

1. Делегитимация выборов. Жестко отвергнуть Партию регионов и любых ее кандидатов на выборах, включая самовыдвиженца Царева и других ренегатов, и начать массовую работу по разъяснению среди населения нелегальности проведения выборов.

2. Требование Референдума. Сосредоточить усилия на проведении Референдума, подготовка комиссий, процедур, начать обсуждение пунктов и т. д.

3. СМИ — под контроль народа (Вече). Заставить региональные СМИ передавать объективную информацию — наряду с каналами хунты обеспечить трансляцию российских каналов и правдивое освещение ситуации на местах местными СМИ. Борьба за информацию важнейшая часть стратегии.

4. Противодействие террористам, действующим от лица «власти». Так как киевская хунта вся целиком является нелегитимной, то на основании заявления президента Украины Виктора Януковича необходимо полностью перестать подчиняться всем самозваным «властям», действующим от имени хунты, — права арестовывать людей, вызывать на допросы, каким бы то ни было способом ограничивать свободу граждан у СБУ, МВД и других органов современной Украины, раздираемой гражданской войной, не больше, чем у неонацистских боевиков и сотников Майдана. Каждый, кто что-то требует от людей Украины, должен показать мандат от легального президента Виктора Януковича. За отсутствием такового речь идет о просто бандитском наезде, защищаться от которого надо в соответствии с ситуацией. Поймите: лидеры Юга и Востока Украины не «арестованы», они взяты в заложники. И так как право больше не действует на Украине и апеллировать больше не к кому, остается только одно — обмен заложниками. Таруту на Губарева и т. д.

5. Всеобщая и бессрочная забастовка. Украины как страны и как правового понятия более не существует, поэтому всем, кто не согласен с хунтой, необходимо полностью перестать работать и объявить бессрочную всеобщую забастовку. Вы скажете: а как же кормить семью и детей? Если вы будете покорно работать, а не сражаться за свою свободу, вам некого будет кормить — киевские маньяки всерьез вознамерились подвергнуть геноциду все русское и русскоязычное население Украины. Если вы сейчас не встанете за свою свободу, вы окажетесь в положении рабов и обитателей концлагеря.

6. Вся власть Юго-Восточному вече. Власть в Киеве принадлежит не хунте, а Майдану. Майдан в любой момент может снова свергнуть тех, кого недавно привел к власти. Это безответственные временщики ни на что не способные. Но тем не менее именно киевское гражданское население, организованное в Майдан, сейчас является источником принятия политических решений. Если эта инстанция решает за Киев и за Западную Украину, это их дело. Но Юг и Восток Украины имеют явно другой взгляд на основные политические процессы, цели и ориентиры, и всегда имели. Так как права нет, надо создавать Юго-Восточное вече, то есть свой Майдан, отражающий позиции Юго-Востока. Надо обязать областную власть строго следовать воле людей, а если они будут противиться ей, то поступить так, как поступили на Майдане. Киевляне и западенцы свергли легального президента, вы же скинете или прогоните нелегальных ставленников преступной хунты. Решать должен народ. Никто не может вам запретить или разрешить проводить Вече. Вече есть институт организации Референдума. Единственная легитимная инстанция. У них Майдан, у нас Вече. У них Киев и Запад, у нас Юг и Восток. За ними Вашингтон и Брюссель, за нами Москва. Они за неонацизм и гей-парады, мы за православные славянские ценности и великую славянскую русско-украинскую культуру. Вече против Майдана.

7. Освобождение границ от незаконных бандформирований. Границу на Востоке Украины незаконно контролируют незаконные вооруженные бандформирования, направленные туда хунтой и состоящие преимущественно из выходцев из Западной Украины. Они оккупанты. Ни один украинский пограничник или таможенник не имеет мандата на осуществление своей деятельности от легального президента Януковича. Они просто вооруженные террористы, препятствующие реализации гражданских прав — свободы передвижения украинцев и россиян, живущих по обе стороны границы. Их статус ничем не отличается от статуса принадлежности к сотне Майдана или к «Правому сектору». Их отличие от других граждан лишь в том, что они вооружены и подчиняются бандитам, захватившим власть. Каждый украинец имеет право поступать с бандитами, выдающими себя за пограничников и таможенников, по своему усмотрению — если они мешают вам ехать или идти в Россию или не дают законопослушным гражданам России въезжать на Украину. Они не имеют на это никакого права. Поэтому необходимо разблокировать границы с Россией, изгнать оттуда террористические подразделения и наладить нормальные демократические правовые коммуникации с российскими областями. В конце концов, в приближающейся агонии хунты это будет вопросом выживания всего Востока и Юга. Поэтому необходимо разблокировать границу, освободив ее от незаконных бандформирований, действующих без всякого на это основания. Граница принадлежит людям, а не террористам.

8. Подготовка контртеррористической операции. Исходя из того, как развертываются события, едва ли можно будет избежать контртеррористической операции на территории Украины и введения миротворческого контингента. Единственный способ сохранить страну и избежать масштабной гражданской войны, если хунта признает право Юга и Востока на Референдум. Но так как хунтой правят маньяки, следующие за указаниями из Вашингтона, который, в свою очередь, специализируется на провокации кровавых гражданских конфликтов (Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и т. д.), то на это рассчитывать наивно. Надо готовиться к худшему.

Это неутешительные выводы, признаю. Но иногда приходит время проснуться для истории. Украины больше нет. Она может быть воссоздана. И это последний шанс (на данном историческом этапе). Если Киев не осознает, что его ультиматум Югу и Востоку уничтожает навсегда Государство, ничего сделать уже не получится.

А вот вопросы, выносимые Вече на Референдум, могут быть разными. Где-то вопрос о вхождении в состав России, я думаю, будет поставлен (Донецк, Одесса, Харьков, Луганск, Николаев, Херсон), где-то речь может идти о федерализации и конфедерализации. Здесь мы не можем ничего навязывать — люди должны решить свою судьбу сами.

29 марта 2014 в 18:14

Геополитика и российская пятая колонна в украинской драме

Мой анализ событий в Украине, прогнозы и рекомендации, на нем основанные, строятся не из моих личных пожеланий, симпатий или антипатий, но на основании геополитической картины мира и соответствующего содержания протекающих в нем процессов.

Есть атлантизм. Это США, НАТО, Евросоюз, либерализм, технократия, глобализм, мировая финансовая олигархия. После 1991 года это стало единственным и главным полюсом планетарной системы и основой баланса сил. Сети этого полюса распространяются на все страны мира, и агенты атлантизма есть во всех обществах. Это очевидно.

Но есть и альтернативный полюс: евразийский.

Я отождествляю себя с евразийским полюсом. Внутри России для меня друзья — все патриоты, которые стоят за усиление России, ее консолидацию, ее самобытность, ее идентичность. Путин олицетворяет возрождение России после атлантистов Горбачева и Ельцина, поэтому мы на стороне Путина.

Враги внутри России — западники, либералы, сеть агентов влияния США во всех сферах — пятая колонна.

Вовне России враги — США, Евросоюз, НАТО, сторонники американской гегемонии, однополярного мира, мировой финансовой олигархии, идеологии либерализма. С ними идет непрерывная война — Великая Война Континентов, евразийцы против атлантистов. У войны есть фазы — холодные и горячие, острые и приглушенные. Есть уровни — прямых военных столкновений или конкуренции в видах вооружений, информационных кампаний или дипломатических демаршей, идеологических коллизий — либерализм, глобализм (они) против патриотизма (мы).

Друзьями вне России являются все страны (такие, как БРИКС), которые движутся к многополярному мироустройству (они воздержались на сессии ООН по Крыму от американской атлантистской резолюции), но особенно те, кто бросают прямой вызов американской гегемонии (они голосовали на сессии ООН по Крыму против американской атлантистской резолюции). Кроме того, и на Западе и в США множество людей и движений выступают против однополярного мира, против атлантизма и против той линии, которую проводит их правительства. Они представляют собой геополитическую оппозицию атлантизму независимо от их идеологии: ими могут быть антилибералы справа, слева или даже либеральные инакомыслящие (как многие североамериканские противники Нового Мирового Порядка, такие как Алекс Джонс, Рон Пол или Пэт Бьюкенен).

Все это и определяет дешифровку украинской драмы: это еще один фронт Великой Войны Континентов. На одной стороне атлантисты США, проамериканские лидеры Евросоюза, сам Евромайдан, хунта, а также атлантистская пятая колонна в самой России. На другой стороне — Москва, Путин, Крым, прорусские силы Юга и Востока Украины, подавляющее большинство граждан России. Кроме того, нас активно поддерживают извне радикальные противники гегемонии, осторожно — скрытые или колеблющиеся.

На пятую колонну в России я обращаю внимание именно потому, что именно она является самым эффективным оружием атлантизма: благодаря ей был разрушен Советский Союз (географически это была Большая Россия), она пришла к власти в 1990-х, породила олигархию и внедрила либерализм на все высшие уровни российских политических элит, и до сих пор контролирует важнейшие сферы в экономике, политике, культуре, образовании. Любая попытка атаковать пятую колонну — будь то Макаревич, «Дождь» или «Эхо» — немедленно провоцирует мобилизацию всех ее кадров. Точно так же саботируется, дискредитируется, забалтывается, извращается любое патриотическое и евразийское начинание. Секцию евразийской интеграции на мероприятии ОНФ поручили вести радикальному либерал-атлантисту Юргенсу, и так везде. Естественно, все наши упущения прежних лет, в том числе и неготовность к событиям в Украине, результат этой подрывной деятельности пятой колонны. Путин включается в игру только в самый последний момент, и всякий раз Россия делает рывок вперед. Но стоит ему отвлечься, пятая колонна с опорой на инерцию и коррупцию тут же перехватывает инициативу.

В битве за Украину российская пятая колонна проявляет себя чрезвычайно активно. Крым — это евразийство в действии. Его последствия неминуемо приводят к явному торжеству именно нашей патриотической евразийской идеологии. Для пятой колонны это означает конец. Во всех смыслах.

Нельзя выдерживать атаки Запада, опираясь на проводников влияния Запада, на его откровенных шпионов. Поэтому сейчас вся американская сеть в высших эшелонах российской власти мобилизована: задача одна — убедить Путина удовлетвориться Крымом и оставить Юго-Восток хунте. Если Путин на это пойдет, немедленно США и НАТО с новой силой поставят вопрос о Крыме. И далее по пространству самой России. Поэтому битва атлантистов и евразийцев сейчас разыгрывается на Востоке и Юге Украины. Стоит нам расслабиться, мы рискуем потерять даже то, что мы приобрели.

Сейчас идет патриотический подъем, если его не закрепить институционально, то возможны самые негативные последствия. Чтобы Россия смогла эффективно выдерживать нарастающую конфронтацию с Западом, стране и обществу нужен совершенно иной настрой. Стоит сделать шаг назад, последствия будут фатальными. Остановить наступление (на Запад и на пятую колонну — во всех смыслах) — равнозначно тому, чтобы начать отступление.

Поэтому сейчас мы приближаемся к новой принципиально важной точке: признанию/непризнанию хунты. Если мы, пусть косвенно, признаем ее (согласившись вести переговоры, признав пусть с оговорками выборы в мае), мы существенно ослабим наши позиции. Сейчас российская власть Путин/Лавров/Шойгу и основные СМИ ведут себя строго по-евразийски. Это образцовый патриотизм. Но для многих держаться на такой планке чрезвычайно непривычно и трудно. На время (переворот в Киеве, Майдан и Крым) все собрались, но это многими воспринимается как временный форс-мажор. На самом же деле мы вошли в острую стадию Великой Войны Континентов и темп, риски и моменты решения будут становиться только более интенсивными.

Вот почему так важно строго держаться прямой евразийской патриотической линии на всех фронтах — включая аналитику, СМИ, культуру, образование.

Пятая колонна — это очень серьезно. Это самый настоящий жестокий холодный и профессиональный враг. Геополитический.

29 марта 2014 в 21:39

События прошлой недели в украинской драме и прогноз трендов

События минувшей недели были и драматичными, и вселяющими оптимизм.

Вот, на мой взгляд, главные из них.

Раскол радикалов: убийство Сашка Билого и попытка штурма Рады «Правым сектором».

Убийство группой «Сокол», подчиненной и. о. министра внутренних дел нелегитимного правительства Украины Авакову, одиозного террориста и главаря «Правого сектора» Александра Музычко и последовавшие за этим попытки штурма парламента «Правым сектором» указывают на продолжение раскола среди тех сил, которые в ходе государственного переворота захватили власть в Киеве. Это не просто противостояние умеренных и экстремистов из «Правого сектора», это начало более глубоких процессов внутри самих радикалов. Здесь можно увидеть несколько аспектов:

1. Очевидный провал национальной линии, за которую ратовали ультранационалисты в ходе Евромайдана. Крым потерян. Юго-Восток восстал на Киев. Во власти снова все те же самые персонажи из неизменной коррупционной шайки, правящей Украиной уже несколько циклов, олигархи и прозападные либералы. В стране экономический крах и анархия. Вступление в Евросоюз не светит, как и раньше. Это никак нельзя назвать успехом национальной революции. В такой ситуации ультранационалистам остается либо самораспуститься и согласиться на унизительные условия бесправного прозябания в «национальной гвардии», либо перейти ко второй стадии революции. Поэтому в ближайшее время выяснится, чего стоили все эти ультранационалистические силы: были ли они простыми марионетками олигархов и проамериканских либералов или (сами, по меньшей мере) всерьез относились к своим лозунгам и декларациям.

2. Двусмысленность сохранения Майдана в данных условиях. Майдан выполнил свою миссию. Сверг законного президента Виктора Януковича.

Привел к власти прямых американских ставленников и еврейских олигархов. Способствовал расколу Украины и потере Крыма. Повестка дня завершена. Ликвидация Музычко и начало репрессий против «Правого сектора» (арест либерал-нациста боевика Горана) — это черная метка «Майдану» со стороны остальных радикалов. Если «Майдан» и «Правый сектор» еще и сохраняются, то только потому, что некоторым участникам и спонсорам государственного переворота, олигархам и заказчикам кажется, что политический баланс сил внутри группы, совершившей госпереворот, сложился не в их пользу, и поэтому они продолжают по остаточному принципу финансировать обалдевшие толпы боевиков — как элемент мелкого торга. Порошенко, Тимошенко, Турчинов, Яценюк и многие другие не имеют никакой общей платформы и играют каждый за себя. Это означает вырождение Майдана и перевод его функционально в подсобный инструмент внутриолигархической борьбы.

3. Попытка штурма Верховной рады и последующий за этим на другой день митинг «Правого сектора» показали: власть готова в любой момент сбежать, похватав пальто, как депутаты из фойе, услышав уличные шумы (это хорошо видно на видео), но одновременно «Правый сектор» сегодня — это растерянные вооруженные подростки с нелепыми рунами на рукавах, никакой реальной силы не представляющие. Их лидеры — послушные марионетки олигархов, и, если сверху не будет сигнала к атаке, все закончится вялым и неубедительным спектаклем.

Итак, мы плавно подходим к выбрасыванию радикальной провластной группой на помойку ультранационалистических группировок и роспуску Майдана. То, что на циничную и показательную ликвидацию одного из своих лидеров «Правый сектор» никак не ответил, означает, что это чисто инструментальное марионеточное образование, подлежащее в скором времени полному и бесславному роспуску.

Обращение Виктора Януковича: Референдум прежде всего

Хотя заявление Януковича и не было сделано вживую, оно имеет большое значение.

Янукович фиксирует ряд важных моментов нынешней ситуации: 1) еще раз подтверждена нелегальность «власти» в Киеве, только Янукович — легитимный президент; 2) декларируется нелегитимность выборов, назначенных участниками государственного переворота на май; 3) провозглашается необходимость проведения Референдумов во всех областях Украины; 4) изложен отказ от руководства Партии регионов.

Это значит, что с чисто юридической точки зрения: ни один приказ нынешней так называемой власти на всей территории Украины не должен соблюдаться — напротив, исполнение ее приказов преступно; ни ВС, ни СБУ, ни МВД, ни самопровозглашенные власти Украины — ни «правительство», ни Рада, ни таможенники, ни пограничники, ни губернаторы, ни полиция, ни какие-то еще органы не являются легитимными и действуют от лица самих себя — как незаконные формирования, полевые командиры или террористические организации; все те, кто выдвигают свои кандидатуры на пост президента Украины, действуют за рамками правового поля и являются пособниками преступной группы (в этих условиях Царев, Добкин и Симоненко в такой ситуации оказываются такими же предателями и самозванцами, как и Порошенко, Тимошенко, Яценюк и Тягнибок); участие народа Украины в выборах будет противозаконным деянием, так как они будут проводиться в условиях террора и вне правового поля, их результаты заведомо недействительны; без проведения Референдума о статусе каждой области Украины никакой легитимной и легальной государственности в Украине быть не может и нет: Украину еще есть шанс создать заново, но сохранить существующее уже невозможно — совершенный Западом государственный переворот уничтожил страну.

Это крайняя позиция, но с учетом состояния полного хаоса и коллапса на Украине эти тезисы дают векторы и ориентиры для позиционирования всем тем силам, особенно на Востоке и Юге, которые не признают хунту и отказываются подчиняться тем, кто в ходе государственного переворота пришел к власти.

Раскол Украины: митинги Юга и Востока

В течение всей недели не прекращались акции протестов против нынешней нелегитимной власти страны на Юге и Востоке Украины, что достигло своей кульминации в выходные, когда десятки тысяч людей вышли на митинги за Референдум в Одессе, Донецке, Харькове, Луганске и других городах. Заявление Януковича было воспринято как «дорожная карта» протестного движения. Главные тезисы митингов были следующие:

насущная необходимость проведения Референдума о статусе областей;

отказ от признания киевской нелегитимной власти легальной;

отказ от проведения выборов в мае в условиях ультранационалистической диктатуры и хаоса;

требование создания нового политического субъекта на Юго-Востоке Украины, Новороссии, объединяющего целый ряд областей;

требования статуса русского языка как государственного (не просто второго, но первого — по крайней мере, на Востоке и Юге);

требование беспощадной борьбы с фашизмом, бандеровщиной и национализмом во всех его формах;

большинство требовало немедленного присоединения к России по Крымскому сценарию, но отдельные выступающие говорили о необходимости федерализации или конфедерализации;

часто звучали социальные лозунги и призывы к всеобщей забастовке.

Важно, что непризнание легальности киевских властей заставляет жителей Юга и Востока Украины рассматривать репрессии против гражданских активистов со стороны СБУ и других органов как захваты заложников террористами или бандитское похищение людей.

Следовательно, наиболее радикально настроенные силы, такие, например, как в Луганске, напрямую призывают к национально-освободительной борьбе против тех, кто в ходе переворота захватил власть, через формирование вооруженных отрядов Сопротивления.

Все это явно ставит Украину на грань гражданской войны.

Для Юга и Востока обвинения в сепаратизме со стороны нелегальных в их глазах киевских властей выглядят нелепо, так как именно их действия напрямую привели к выходу Крыма из Украины. Сепаратисты, развалившие Украину, — это Майдан, бандеровцы и хунта.

Но так как в данном случае обе стороны оперируют взаимоисключающими системами ценностей, взглядами на происходящее, геополитическими предпочтениями и юридическими квалификациями, то Киев не слышит Востока и Юга, называя их «титушками» и «провокаторами», завезенными из России, а Юг и Восток не собираются слушать Киев и его пронатовскую, русофобскую и ультранационалистическую повестку дня. Кроме того, если источником власти является Майдан, то есть простые люди, собравшиеся в центре Киева, то почему бы не воспроизвести то же самое на Юге и Востоке, собрав Вече как главный орган власти и источник легитимации на Юго-Востоке: Киевско-Западенский пронатовский Евромайдан vs Юго-Восточного и прорусского евразийского вече. Два народа, две судьбы, две истории, две системы ценностей, два демократических источника власти: Майдан и Вече.

Запад сдается: встреча Лаврова с Керри

Последней новостью является встреча Лаврова с Керри.

Самое важное в ней, что США явно демонстрируют готовность диалога с Россией и внимательно рассматривают предложения Москвы о федерализации Украины. Сейчас совершенно очевидно: позиция Киева и нелегитимной украинской власти вообще не учитывается, все решают Вашингтон и Москва. Вашингтон, стоявший за переворотом, не ожидал столь эффективного и молниеносного ответа Москвы, и сейчас он де-факто признает, что его стратегия увенчалась полным провалом.

Москва выдержала мощную атаку Запада, настояла на своем и показала, что без нее решить украинский кризис невозможно.

Лавров выдвинул ряд позиций Москвы:

— Референдум о политическом строе Украины ДО выборов в мае — с постановкой вопроса о статусе каждой области (федерализация) и с пунктами о выборах губернаторов, обязательном введении второго государственного языка — русского и т. д.; внеблоковый статус Украины; защита национальных меньшинств на всей территории Украины; двойной контроль за соблюдением законности и порядка в Украине со стороны России и США (предполагается распределение зон влияния).

Керри учел позицию Москвы, на которую в условиях однополярного мира (если Россия была бы только региональной державой) должно было последовать объявление Вашингтоном войны, и мирно улетел в США. Лавров предложил мягкий вариант, но, если понимать язык дипломатии, это была программа максимум в рамках реального. Если США соглашаются с планом Москвы и довольствуются ролью коспонсоров федерализации Украины на Западе и в Киеве, это будет означать тотальную победу Кремля и триумфальное возвращение России в историю, а также многополярность, признанную даже со стороны США.

Подумав, Вашингтон, скорее всего, выдвинет что-то свое, неприемлемое для России, но сам факт, что Керри все это выслушал от Лаврова и тихо уехал к себе в Америку, предварительно развернув самолет над Атлантикой, говорит о многом. Примаков развернул свой самолет, узнав о начале бомбежек Югославии, на пути в США, начав этап противостояния однополярному миру. Теперь Керри разворачивает над той же Атлантикой свой самолет, чтобы встретиться с российским министром иностранных дел. Тот же формально жест имеет в данном случае прямо противоположное значение: Россия отказалась следовать за Америкой в случае Примакова, теперь, в случае Керри, Америка возвращается к тому, чтобы признать Россию великой мировой державой, без учета которой нельзя осуществить в одностороннем порядке никакого масштабного действия, затрагивающего интересы третьих стран.

31 марта 2014 в 15:01

Две Украины — вопрос времени. Сецессия Новороссии предрешена самой логикой событий.

Последний шанс сохранить Украину в нынешних границах (без Крыма, естественно) — это немедленно (то есть ДО назначенных на май хунтой нелегальных «выборов») провести Референдум о федерализации.

Возможно, что, внимательно все рассмотрев, Вашингтон согласится на этот вариант (если, конечно, его до этого времени не снесет вулкан Йеллоустоун). При этом я убежден, что хунта НИКОГДА на это не пойдет, независимо ни от чего.

Если настаивать на унитарной Украине с западенской идентичностью в качестве ЕДИНСТВЕННОЙ (а именно это сейчас и делает хунта), откол Новороссии произойдет в самое ближайшее время. Для этого России не надо даже предпринимать никаких особенных усилий. А она все же кое-что, конечно, будет предпринимать.

Я не представляю себе ни одного из членов хунты, кто согласился бы на Референдум или федерализацию. На это не шел даже Янукович. Поэтому Украине неминуемо предстоит разделение на два государства. Хочет этого хоть кто-нибудь или нет.

Чтобы сохранить территориальную целостность даже нынешней Украины (без Крыма), нужна помощь Москвы. Если такой помощи не будет и даже если будет нечто прямо противоположное, то шансов сохранить Украину строго ноль. Без всякой войны и без российских войск.

Просто ноль.

31 марта 2014 в 17:33

Медиум-предатели (второй эшелон американской агентуры влияния в битве за Украину)

Напомню геополитический контекст Великой Войны Континентов на Украине.

США осуществили в Киеве государственный переворот и привели националистическую хунту к власти (с опорой на чистых неонацистов) для следующих целей:

1) цель-максимум — полный отрыв Украины от России, жесткая украинизация Крыма и Юго-Востока, удаление российского флота из Севастополя. Этого не произошло, так как Путин сказал твердое «нет». В геополитике главное только одно — воля. Путин говорит «нет», и Крым соединяется с Россией. Если Путин не говорит «нет» или говорит это не слишком отчетливо (без вежливых людей), американская программа-максимум была бы выполнена. Но она не выполнена, и никакой войны не последовало. Эта цель снята с повестки дня. Крым в составе России. Действия натовской агентуры на этом этапе: проамериканский ультранационализм киевской хунты, мобилизация мировых СМИ и Евросоюза для жесткого давления на Путина (мол, не смейте вмешиваться, это грозит вам ядерной вой ной), активация пятой колонны — ультралибералов в России (марш предателей, «пацифизм», против Крыма и Русской Весны). В России эту программу-максимум поддерживают лишь патентованные сотрудники CIA и конченые негодяи. Но эта позиция захлебнулась и в Киеве (никакого ответа на воссоединение с Крымом не последовало), и в Москве — общество с негодованием отвергло подлецов и предателей (от Болотной откололись патриоты). И напротив, во главе партии срыва этой версии американского плана, партии Русской Весны, русского Крыма, встал сам Путин;

2) цель-медиум (США) — проведение выборов под контролем хунты с победой прозападного президента, отрыв того, что осталось от Украины, от России (эскалация русофобии после Крыма), украинизация Юга и Востока, НАТО и элементы ПРО в Донецкой и Харьковской областях. Это сейчас и является смыслом настоящего: битва за Новороссию. Мы находимся именно здесь, и это составляет суть всего происходящего. Действия сторонников программы-медиум (США) в Украине состоят в проведении выборов в мае. Это ведет к легитимации хунты и развязывает окончательно руки для репрессий против русских и пророссийских украинцев на Юго-Востоке. Не важен результат, Киев напишет такой, какой нужно. Не важно, кто победит — Порошенко или Тимошенко. Если «выборы» состоятся, то после этого западные инструкторы в СБУ (там заранее подняли флаг США) и натовские кураторы объяснят, как надо валить Юго-Восток. В России за легитимацию выборов в мае под фиктивным предлогом поддержки восточного пророссийского кандидата (Царева, например, или Добкина, или Тигипко) выступает проамериканский блок уже внутри путинской системы. В отличие от уличной внесистемной либеральной оппозиции этот сегмент принимает Крым как факт, но ведет дело к тому, чтобы так или иначе сложилось впечатление, что Москва признает выборы и тем самым сдает Юго-Восток. Атлантисты в окружении Путина гнут к тому, чтобы все закончилось Крымом или чтобы сейчас выиграть время, уклониться от столкновения с США и НАТО, а потом, пользуясь разбродом в самой хунте, осторожно отыграть назад. Люди из окружения Путина, проводящие подобные линии и поддерживающие «кандидатов Юго-Востока», не способных ни при каких обстоятельствах в условиях хунты добиться каких-то результатов и только помогающих США и путчистам легитимизировать власть, такие же предатели России, как Макаревич, Немцов и Новодворская. Но те были предатели-максимум, а это предатели-медиум. Предатели-медиум пытаются погасить Русскую Весну, остановить конфронтацию с Западом и тем самым помогают ЦРУ и хунте реализовать план-медиум. И напротив, те в Москве, кто прочно стоит на том, что майские выборы нелегитимны и что начинать надо только с ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ (либо ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ, либо Украины даже в нынешнем урезанном виде не будет), составляют партию Русской Весны. Предатели стоят за легитимацию выборов в мае через поддержку кандидата Юго-Востока. Партия Русской Весны жестко держится программы «ВНАЧАЛЕ РЕФЕРЕНДУМ», Referendum first! Великая Война Континентов развертывается на сей раз внутри России: если партия предателей-медиум выиграет, Русская Весна будет остановлена; если проиграет, сама пополнит ряды предателей-максимум (куда ранее отправлялись многие бывшие близкие члены команды Путина — от Касьянова и Илларионова до Павловского и Гельмана);

3) цель-минимум (США) — если Юго-Восток выделится в самостоятельное пророссийское образование, Западная Украина с жесткой антирусской идеологией становится верным союзником и сатрапом США и НАТО; границы НАТО переносятся существенно восточнее, к Днепру. Но за это Запад будет биться только после того, как станет понятным, что программа-медиум провалена. А пока она еще не провалена. В Украине проводниками программы-минимум будут крайние националисты, пока отодвинутые от первых ролей, но подготовленные для более жесткой фазы сопротивления. В России, где от предателей-медиум не останется и следа, а это и есть условие срыва программы-медиум США, на их место встанут предатели-минимум. Они будут действовать еще более осторожно, и в целом им останется только удерживать сближение Новороссии с Россией (например, за самостоятельный субъект против вхождения в состав России/ Крыма) и выступать за поспешное признание границ двух новых государств как можно ближе к Востоку. Но этот третий сегмент национал-предателей внутри России проявит себя намного позднее, сегодня он неотличим от патриотов или предателей-медиум;

4) катастрофа (для США) — постановка Западной Украины под контроль России и штурм Киева. Вот это никак не предусмотрено США, и вся история с переворотом строится на том, что этого вообще не может быть и программа-минимум будет реализована в любом случае. В Западной Украине приветствовать такую катастрофу США будут русины, а также русские, русскоязычные граждане и верные чада Русской православной церкви. Но они не могут определять ситуацию, а лишь сформируют (когда до этого дойдет дело) ядро Сопротивления. В самой России противниками переигрывания американцев на катастрофической фазе сценария будут наиболее радикальные представители партии Русской Весны. Но судить о том, окажется ли этот русский экстремизм оправдан и реалистичен, или это уже будет перегиб и игра в интересах противника, возможно лишь в тех обстоятельствах, когда будет сорвана американская программа-медиум и Новороссия станет свершившимся фактом.

Итак, мы сейчас находимся на фазе-медиум. США упустили Крым, но пока еще не Юго-Восток (Новороссию). Вокруг этого разыгрывается история с назначенными хунтой, но нелегальными и нелегитимными, майскими «выборами».

3 апреля 2041 в 18:39

Хроника. Впечатления. Эмоции

Императив для Юго-Востока Украины:

1. Радикальный и полный бойкот майских «выборов».

2. Полное неподчинение киевской хунте. Легален только Янукович. Пока не пройдут выборы, все остальные — незаконные бандформирования и неонацисты.

3. Требование проведения Референдума ДО ВСЯКИХ ВЫБОРОВ.

4. Референдум должен дать ответ на три вопроса:

1) область остается в составе унитарной Украины, ИЛИ 2) объявляет себя субъектом Украинской Федерации с последующим подписанием Федеративного договора, ИЛИ 3) просит включить ее в состав Российской Федерации (по модели Крыма).

5. Референдум должен проходить под контролем наблюдателей из России, Европы и Киева. Каждый список бюллетеней подписывают русский, киевлянин и европеец.

6. До проведения Референдума объявляется всеобщая забастовка.

7. На Вече избираются комитеты проведения Референдума, на переходном этапе получающие высшую власть в области.

8. Попытки предотвратить Референдум должны встречаться с сопротивлением: мирные попытки сталкиваются с мирным протестом; силовые действия блокируются силовыми действиями отрядов Самообороны, формируемых на Вече и согласованных с комитетом проведения Референдума.

Решение, принятое в ходе Референдума, будет обязательным для каждой конкретной области. На основании результатов будет выработана новая Конституция Украины или подтверждена старая (сейчас не действующая, так как ее отменил по факту государственный переворот). Только после этого можно будет проводить ВЫБОРЫ. В тот срок, который установят все появившиеся или сохранившиеся в ходе Референдума политические субъекты.

Гарантом такой повестки дня на Украине является Россия, Путин, русская история и ядерное оружие.

3 апреля 2014 в 20:09

Да, еще. Попытка провести «выборы» ДО проведения Референдума должна расцениваться как преступление против демократии и акт политического террора.

3 апреля 2014 в 20:18

В Донецке восставший народ захватил здание администрации. На здании вывешены российские флаги и флаги Донецкой Республики.

Эта область едва ли будет поднимать вопрос о федерализме: очевидно, что здесь, как и в Харькове, Луганске и Одессе, ответ один — в Россию! Как можно скорее!

Русская Весна — это очень серьезно.

Но цепная реакция покатится и дальше.

Сейчас всем очевидно: в Киеве к власти прорвались прямые марионетки Запада: олигархи, нацисты и открытые сотрудники ЦРУ (как Ярош). В такой ситуации закон более не действует: США и страны НАТО будут ВСЕГДА и во всех случаях поддерживать только своих ставленников, что бы те ни вытворяли — будь то репрессии, симуляции «выборов» или акции устрашения. Народу Юго-Востока остается только одно: брать власть на местах и обращаться за помощью к России. Ведь это неравный бой: за спиной киевской хунты и бандеровских уродов (включая еврейских олигархов) стоят США, НАТО и ЦРУ. Симметричной силой в такой ситуации может быть только Россия.

Поэтому имеет смысл тем, кто сейчас захватил ОГА в Донецке:

срочно провозгласить создание нового политического субъекта — Донецкой Республики;

объявить Референдум в конце апреля с постановкой вопроса о выходе из состава Украины и вступление в состав России;

создать отряды Самообороны;

написать обращение к Януковичу и Путину;

объявить всеобщую забастовку.

И самое главное: начать разблокировку украинско-российской границы — очистить границу от неонацистских самозванцев и путчистов.

Реакция киевской хунты последует обязательно, и к этому надо быть готовыми. В военном смысле Россия включится только тогда, когда на Донецк двинутся войска хунты. Но до этого надо дожить.

6 апреля 2014 в 17:11

Аэропорт/граница! Это сейчас ГЛАВНОЕ

Провозглашена Донецкая Республика! Харьков в руках восставшего народа!

Самое главное в этой ситуации: захват аэропортов и прорыв границы. Только Россия сможет помочь в случае репрессий.

7 апреля 2014 в 13:57

Крымский путь

На прошлой неделе в украинской драме можно выделить четыре событийных потока:

— начало президентской кампании и попытка Киевом изобразить «старт предвыборного цикла», что ознаменовалось столкновением группы Порошенко с группой Тимошенко;

— попытка незаконной проамериканской группировки, контролирующей власть в Киеве, решить как-то вопрос с неонацистскими формированиями («Правый сектор», суд над Гораном);

— битва России на дипломатическом фронте, чтобы отстоять на международном уровне свою позицию по Крыму и федерализации;

— перекрывающие все эти революционные события на Юго-Востоке, развернувшиеся репрессии гражданских активистов Юго-Востока незаконной киевской «властью».

Имитация «выборов» и их бойкот Юго-Востоком

Киев старается изобразить, что ничего особенного не происходит, что все идет по плану и что страна как ни в чем не бывало после полной победы «революции» на Евромайдане и низвержения «клики Януковича» радостно вступает в весенний выборный цикл. Так, по крайней мере, кажется, если верить украинским СМИ. Но верить им нет ни малейших оснований, так как то, что называется «предвыборной кампанией», проходит в стране, где только что свершился антиконституционный переворот, откуда отделилась огромная территория Крыма и где весь Юго-Восток объят волной протестных выступлений.

У Запада в этой ситуации есть следующий расчет: привлечь внимание к конкуренции между двумя в равной мере проамериканскими кандидатами Порошенко и Тимошенко, а также (пусть относительно) «легитимизировать» выборы вовлечением в них так называемых «кандидатов Востока» (Царева, Добкина, Тигипко). Так как выборы проходят в чрезвычайных обстоятельствах, то даже теоретически в революционных условиях победу присудят только западному кандидату (ведь именно Запад — США/ НАТО и западные области Украины — осуществил в Киеве мартовский переворот Евромайдана). После этого новая власть займется полноценными репрессиями на Юге и Востоке и на новом уровне начнется эскалация отношений с Россией. В этом состоит план США и выполняющей их планы незаконной группировки, контролирующей Киев. Этот спектакль будет разворачиваться по своей логике вплоть до мая. Его смысл состоит не в результате, а в самом процессе. Вовлекая людей в тему «выборов», косвенно и бессознательно уже легитимизируется существующий строй, закрепляется в умах необратимость совершенного переворота.

Но эта «военная хитрость» прозрачна для всех внимательных наблюдателей украинских процессов.

Во-первых, Россия объявила о том, что заведомо не признает результатов таких выборов. Это значит, что, с российской точки зрения, проводить их или не проводить и кто на них победит, не имеет вообще никакого значения. Если Москва не признает выборов, это значит, что дипломатические отношения с Москвой нелегальной властной группировке не удастся установить и после мая. Если, конечно, в таких условиях выборы вообще состоятся.

Во-вторых, Россия настаивает на проведении Референдума о статусе областей Юго-Востока Украины и на ее федерализации (или конфедерализации). Россия считает, что вначале Украину надо создать, а только затем проводить в ней выборы. Москва понимает ситуацию так: в Украине есть два народа, два общества. Запад и Киев относятся к западенскому народу, Юго-Восток — к российскому (это и история, и культура, и язык, и религия, и самосознание, и социальные особенности). Они и голосуют всегда диаметрально противоположным образом: одни за западного (проамериканского, проевропейского) кандидата, другие за пророссийского. Ющенко был западенцем. Янукович опирался на Юго-Восток. Евромайдан сверг восточного Януковича и привел в ходе государственного переворота к власти нелегальных западенцев.

Единую украинскую нацию можно было создать лишь при учете обеих идентичностей. Но это ни у кого не получилось — ни у кандидатов Запада, ни у кандидатов Востока. Сегодня западенцы в Киеве с опорой на откровенных неонацистов провозгласили курс на то, чтобы превратить всю Украину (за вычетом Крыма) в «Западению». Ярким символом этого является отмена русского языка и общая русофобия режима. Радикальные западенцы контролируют Киев, и поэтому Юго-Восток Украины, то есть как минимум половина всего населения, становится объектом неизбежного культурного и этнического геноцида. Россия этого не допустит, поэтому-то она и требует федерализации вначале, а выборов — потом. Если не будет федерализации и Референдума о статусе областей, то не будет и Украины в ее сегодняшних границах. Именно это имеют в виду Москва и министр иностранных дел Сергей Лавров от ее имени.

Федерализация — это ультиматум Кремля Вашингтону. И это условие того, чтобы Россия признала в будущем хотя бы какую-то украинскую власть. Но если Вашингтон и готов был бы пойти на это, как минимум, чтобы усмирить взбешенную свержением Януковича Москву, то Киев в нынешней ситуации на федерализацию не пойдет ни в коем случае. Ведь режим захватил власть под крайне националистическими лозунгами — в шовинистическом русофобском угаре.

Поэтому Киев будет упорствовать в проведении выборов без референдумов и федерализации. И что в таком случае будет делать Москва? Ведь ее ультиматум в таком случае будет отвергнут.

Это мы увидим позднее, а сейчас зафиксируем главное: для Москвы никаких выборов нет. А это значит, что их нет и для юго-восточных областей Украины, ориентированных именно на Москву, а после воссоединения с Крымом не просто ориентированных, но уповающих, надеющихся на нее и впервые за 23 года по-настоящему доверяющих ей. Москва же жестко утверждает: никаких выборов. Юго-Восток Украины не может не слышать Путина: выборы до Референдума и без федерализации — это предательство. Поэтому они будут радикально бойкотироваться Юго-Востоком.

Атланто-фашизм: парадоксы сетевых войн и законы геополитики

Вторая тема прошедшей недели — это интрига вокруг «Правого сектора», слухи о вступления в него Коломойского, суд и оправдание убийц из «Белого молота» в Киеве, пронатовская и либеральная программа «кандидата в президенты» Яроша, его признание в сотрудничестве с ЦРУ и т. д.

«Правый сектор» и в целом радикальный украинский ультранационализм (подчас прямой неонацизм) являются интригой Евромайдана. Обычно в американских цветных революциях центральную роль играют либералы и анархисты. На сей раз ультранационалисты русофобского толка, выступающие под знаменами УПА, портретами гитлеровских холуев Бандеры и Шухевича, были на первом плане. Такое дерзкое политтехнологическое решение ЦРУ является повторением аналогичной схемы в исламском мире, где США традиционно поддерживают ваххабитские и салафитские радикальные группировки, осуществляющие выгодные Вашингтону перевороты, теракты и иные экстремальные операции. Ваххабизм и салафизм суть проксиатлантизма в исламском мире, и это мы видим в Ливии, Ираке, Сирии и т. д. Какое-то время назад США начали апробировать в Европе, а также в Украине и даже России инструментализацию крайне правых течений и организаций, примером чего является «дело Брейвика», российские нацдемы и т. д. Одной рукой наращивая поток мигрантов, либералы другой рукой принялись поддерживать радикальные неонацистские группировки, призванные в этой же иммиграцией бороться. Цель — дестабилизировать общество, создать предпосылки для цветных революций. Эта новая сетевая стратегия использования неонацистских групп для осуществления государственных переворотов в таком масштабе была испробована США впервые именно на Евромайдане. С этого и берет начало феномен «Правого сектора».

Это новая тенденция в теории и практике сетевых войн Запада. Конечно, далеко не все ультранационалисты могут рассчитывать на поддержку Вашингтона, ЦРУ и интегрированных в международную финансовую олигархию крупных магнатов (часто еврейского происхождения, как жуликоватый миллиардер Игорь Коломойский, назначенный незаконной киевской группировкой во власти «губернатором» Днепропетровска, одновременно глава Европейского еврейского конгресса и «Правого сектора»), но только те, кто выступает против врагов США и НАТО и лояльны им. США ведут борьбу за то, чтобы сохранить однополярную модель мира. Россия все более и более успешно отстаивает многополярность. Поэтому те неонацисты, которые выступают против русских, оказываются в привилегированной ситуации и активно вовлекаются США в свои стратегии. Точно так же Бжезинский использовал «Аль-Каиду» и бен Ладена в Афганистане для противодействия просоветским силам среди мусульман. Для того чтобы закрепить лояльность своим хозяевам, неонацисты, такие как Ярош или Горан, подчеркивают, что являются сторонниками НАТО, демонстративно посещают посольство Израиля, клянутся в верности либеральным ценностям.

В этом и секрет событий этой недели: после того как активист «Правого сектора» выпустил три пули в члена сотни обороны Майдана, штаб «Правого сектора» просто мирно поменял свое местонахождение. А виновный в убийстве сотрудников ГАИ активист Горан был благополучно отпущен на свободу.

Мы имеем дело с феноменом атланто-фашизма, либеральной версии нацизма, которую прикрывают силы США и олигархического глобализма. На первый взгляд это парадокс и аномалия. Но для тех, кто знаком с правилами ведения сетевой войны и с законами геополитики, это, напротив, вполне логично. Постмодернистски организованная сеть предполагает использование свободных элементов с любой идеологией, лишь бы они поддавались манипуляции и приносили пользу в сетевых операциях. А геополитика делит представителей любой идеологии на два лагеря — за США, НАТО, Евросоюз, однополярный мир (атлантисты) и за Россию, многополярность, БРИКС (евразийцы). Какие бы ни были взгляды атлантистов, они будут поддержаны доминирующими в атлантизме либералами и финансовой олигархией. И какие бы взгляды ни исповедовали сторонники многополярности и евразийцы, они будут дискредитированы и обвинены во всех смертных грехах.

Ситуация с «Правым сектором» в этой связи просто блестящая иллюстрация. Если откровенный убийца-нацист выступает за США, НАТО и против России, он не нацист, не фашист и не убийца. А если демократ или человек вообще без идеологии оказывается на стороне России, он автоматически обвиняется в «фашизме», «нацизме», «сталинизме» и т. д. У многих наблюдателей событий на Украине от этих двойных стандартов настоящий шок. Им показывают головорезов с портретами гитлеровского прихвостня Бандеры и говорят: «Это мирные либералы». Им показывают российскую девочку-фигуристку, а подпись гласит: «Вот он, циничный и лживый лик путинского фашизма». Есть от чего тронуться. Особенно если смотреть передачи украинского ТВ. Но дело не только в украинцах. Это просто новые правила ведения сетевых операций по законам геополитики. Если ты за США, то, кем бы ты ни был, ты — либерал. Если ты против США, то, снова кем бы ты ни был, ты — фашист.

На той неделе все это стало настолько очевидно, что может стать классическими иллюстрациями для пособий по геополитике и сетевым войнам.

Россия против США: два типа жесткости

На международном уровне Россия вступила в дипломатическую битву с США. Ситуация обостряется тем, что спор ведется между двумя ядерными державами. И следовательно, ответственность на обеих сторонах огромная.

Россия защищает позицию: Крым — российский, Украине — федерализацию, майские выборы недействительны, Янукович — президент.

США парируют: Референдум в Крыму недействителен, Украина — унитарное государство, майские выборы легальны, нынешние киевские власти легально представляют страну.

Ни одна из сторон не может пойти на уступки ни по одному вопросу. Разница лишь в том, что США давят на Россию в зоне российских жизненных интересов, а Россия не позволяет США этого делать. Иными словами, совершив государственный переворот в Киеве, Америка, по сути, совершила акт агрессии против России. И поддержка Вашингтоном киевской группировки — это нападение. Россия же обороняется. И делает это пока довольно жестко.

Жесткость США и жесткость России принципиально различны: для Америки судьба Украины в целом второстепенна, эта область не входит в зону жизненных интересов США, которые далеко и которые имеют помимо России множество вызовов. Поэтому американцы давят на всякий случай, прощупывая Россию методом прямого контакта. Если они отступят или даже вообще отдадут Украину Москве, даже в этом случае они не много потеряют — Украина и так была нейтральна и им полностью неподконтрольна. Воевать ни США, ни НАТО в этой ситуации ни при каких обстоятельствах не будут. И теоретически легко могут отойти на стартовые позиции.

Россия же рискует всем. Жесткость Москвы вынужденная, Россия не может в этой ситуации уступить вообще ни одного пункта, рискуя качественно ухудшить уровень своей безопасности — ведь, даже если НАТО вступит на Западную Украину, это будет перемещением границы к Востоку, а потеря Крыма и Юго-Востока для России являлась бы стратегическим самоубийством. Поэтому Москва бьется за свои тезисы столь отчаянно; у нас просто нет возможности сделать ни одного шага назад. Стратегически мы проиграем, даже если воссоединимся с Юго-Востоком и граница будет проходить по секущей линии к Днепру с Северо-Востока (Сумы — Чернигов) на Юго-Запад (Одесса). Поэтому Лавров и Путин выбрали самую мягкую платформу в конфронтации с Западом. Федерализация — это вообще шанс Киева сохранить контроль над всей нынешней территорией (за вычетом ушедшего Крыма).

Жесткость США вполне предсказуема. Жесткость Москвы впечатляет и внушает ужас пятой колонне и надежду патриотам.

Но эта партия Россия — США только началась.

Юго-Восток Украины: Крымский путь

Самое главное: восстание Юго-Востока, занятие городской администрации (ОГА) в Донецке, Луганске, Харькове, Мариуполе, внушительная мобилизация Одессы, провозглашение в Донецке Донецкой Республики. По сути, ясно одно: Юго-Восток поднялся. Это вторая волна украинской революции, Русская Весна.

В период Евромайдана против Януковича (президент с Востока) восстал не только Киев, но и вся Западная Украина. Волна захвата ОГА прокатилась только на Западе. Повсюду там власть на местах захватывали националистические и ультранационалистические силы, солидарные с Евромайданом. Они-то и поставляли в Киев провинциальную массовку. Это было восстание украинского Запада против русского Востока. И завершилось это на первом этапе победой украинского Запада.

До момента переворота расклад сил был такой: Запад за восстание и народные выступления, Восток — за порядок и конституционный строй. Запад был синонимом революции, Восток — спокойствия и реакции. Сегодня роли диаметральным образом поменялись. Запад победил Восток в Киеве. И пытается объявить это общеукраинской победой. Но никакой единой Украины нет, ее за 23 года не создали. Поэтому есть только Запад и захваченный Западом Киев (он в целом относится геополитически к Правобережью) и Юго-Восток. Теперь, когда революция Запада стала пусть нелегальным и нелегитимным, но порядком, дело дошло до ответной революции — революции Востока. Все стало наоборот. Из Киева от проамериканского холуя Наливайченко исходят приказы по репрессиям, арестам активистов, подавлению народных выступлений, а народ Юго-Востока решительно берет свою судьбу в свои руки. Запад Украины теперь в роли оплота репрессивного режима, а Юго-Восток восстал, организует Вече, требует самоопределения, захватывает ОГА, объявляет всеобщую стачку, отказывается подчиняться Киеву (власти которого устойчиво называет «хунтой»). Это вторая часть украинской революции, только теперь все наоборот: Юго-Восток символ восстания, а Киев и Запад — оплот реакции.

За что восстал Юго-Восток? Проще ответить, против чего он восстал. Он восстал против радикального западенского национализма, русофобии и безоглядной ориентации на США и Евросоюз в ущерб России. Если вдуматься, Юго-Восток выступал против всего этого и раньше, поддерживая тех кандидатов, которые обещали сближение с Россией, статус русского как государственного, внеблоковый статус Украины и т. д. Но пока действовали закон и процедуры демократии, Юго-Восток пребывал в правовом поле. После осуществления западного переворота легальность была упразднена. Юго-Востоку понадобилось некоторое время, чтобы осознать это обстоятельство, и начиная с 6 апреля мы вполне можем сказать — это осознание пришло. Юго-Восток отвергает Киев, такой Киев, как он есть сейчас, отказывается ему подчиняться и стает на путь восстания. Это восстание против Киева и той западенской Украины, которую он стремится «узаконить». Выборы в мае — важнейший шаг в этой попытке. Поэтому Юго-Восток восстал против выборов.

Но за что восстал Юго-Восток? Если бы в Киеве была другая власть, требования Юго-Востока могли бы быть относительно умеренными. Такими же, как раньше, — сближение с Россией, государственный статус русского языка, отказ от ускоренной евроинтеграции и НАТО и т. д. И даже без федерализации. Но радикализм и неправовой характер киевской власти после Евромайдана не оставил Юго-Востоку никакого шанса для надежды на исполнения этих требований мирным путем. Это исключено, и люди Юго-Востока это поняли. Теперь осталось только три пути:

мягкий — федерализм;

средний — самостоятельное Государство (Новороссия);

крайний — воссоединение с Россией.

Но для того чтобы добиться любого из трех решений, Юго-Востоку необходимо прежде отстоять свою полную политическую и военную независимость. В своем ультранационалистическом угаре Киев обязательно начнет репрессии против «юго-восточных сепаратистов, подстрекаемых Москвой». А это значит, что Юго-Востоку придется отражать эти атаки, освобождать своих общественных лидеров (таких как народный губернатор Донецка Павел Губарев и другие), создавать независимые органы власти, развертывать отряды самообороны. Без этого Киев ни о каком федерализме и слышать не захочет. К федерализму Юго-Восток может принудить Киев только силой. Причем солидной, упорной и хорошо организованной силой. Но за Киевом стоят США и Евросоюз — финансово и политически, вплоть до военных инструкторов и частных армий. Поэтому бой будет неравным. Чтобы уравновесить шансы, потребуется помощь Москвы. И Москва такую помощь не сможет не оказать. И вот здесь мы сталкиваемся с парадоксом: для того чтобы добиться реализации даже программы-минимум (федерализация), Юго-Востоку понадобится прямая помощь Москвы. Причем практически в том же объеме, что и для решения программы-максимум (полного воссоединения) и программы-медиум (самостоятельное Государство Новороссия). И это ясно понимают сами восставшие: отсюда российские флаги, преобладающие на всех массовых манифестациях, митингах, захватах. Это, безусловно, русская революция, и проходит она откровенно под знаменем России: Юго-Восток остро чувствует Россию своей, а Киев и Западную Украину, представленные сегодня Бандерой, Шухевичем, УПА и «Правым сектором», а также олигархами (Порошенко, Тимошенко, Коломойский, Тарута и т. д.), — совершенно чужой, враждебной, опасной и ненавистной.

Поэтому можно сделать такое заключение: несмотря на умеренность позиции официальной Москвы (Путин, Лавров), русская революция Юго-Востока Украины направлена отнюдь не на федерализацию. Цель однозначна: крымский сценарий.

И вот за это можно и нужно платить любую цену.

7 апреля 2014 14:42

Хроника. Впечатления. Эмоции

Получил такой текст:

«В условиях совершившегося в Киеве государственного переворота и захвата власти ультранационалистическими силами мы, граждане Юго-Востока Украины — Донецкой, Харьковской и Луганской областей, заявляем о том, что в чрезвычайных обстоятельствах, в которых находится страна, мы отказываемся подчиняться хунте, захватившей власть в Киеве, и объявляем о создании нового политического субъекта — Юго-Восточной Федерации.

Федерация основана на принципах демократии и соблюдении всех норм международного права: прав человека, прав граждан на свободу слова, передвижений, религиозного исповедания. Мы рассматриваем в качестве неотъемлемого права всех граждан говорить на родном (русском для большинства граждан Федерации) языке без какого бы то ни было ущемления иноязычных граждан. Нас категорически не устраивает антироссийская политика киевской власти и обещания вступления в НАТО. Мы заявляем о внеблоковом статусе Юго-Восточной Федерации и о дружбе с Россией как со страной, частью которой мы себя осознаем.

Мы назначаем Референдум о статусе Юго-Восточной Федерации на 11 мая 2014 года. На Референдум выносится три вопроса:

— Федерация остается в составе Федеративной Украины в качестве самостоятельного субъекта;

или

— Федерация заявляет о своей полной политической независимости;

или

— Федерация вступает в состав России в статусе самостоятельной Республики Новороссии.

Мы объявляем выборы, назначенные киевской хунтой на май этого года, недействительными и категорически отказываемся от участия в них. Юго-Восточная Федерация открыта для вступления в нее других областей Украины — в первую очередь Одесской, Запорожья, Херсонской, Николаевской, а также Днепропетровской, Сумской и Черниговской».

7 апреля 2014 15:24

Юго-Восток Украины должен обосновать и закрепить свою независимость до середины мая. Сейчас или никогда. Это исторический шанс. Необходима полная мобилизация русских и в самой России. Как только восставший народ прорвет границу, мы должны быть готовы ринуться на помощь русским немедленно. Армия — хорошо, но нужна и братская моральная духовная поддержка. Ростов и Белгород должны быть готовы к этому. Сейчас у каждого есть шанс доказать себе и близким, кто он, с кем он и каков он.

7 апреля 2014, 15:41

Восставший народ на Юго-Востоке полагает, что сопротивление может быть мирным, вооруженным и военным.

Борьба за независимость Юго-Востока Украины явно проходит некие фазы:

фазу 1: мирные массовые протесты — репрессивные меры режима (милиция, аресты активистов); и фазу 2: захват органов власти, стратегических объектов и вооружение самообороны — столкновения с боевиками из отрядов «Правого сектора» и других националистов, отдельными группами Внутренних войск и СБУ; фазу 3: переход к отчаянной обороне в ответ на присланные из Киева танки.

За последние три дня мы перешли от фазы 1 к фазе 2, и сейчас на очереди фаза 3.

7 апреля 2014 16:01

Со стороны Украины — объявление Ярошем России войны.

7 апреля 2014 18:09

Неужели мы позволим миллионам русских стать жертвами геноцида?

Россия обязана откликнуться на просьбу республиканского совета Донецкой Народной Республики ввести временный миротворческий контингент.

«Это легитимное решение народа юго-восточных областей, на подходе такое же решение Харькова, Одессы и Николаева». Россия обязана помочь населению Юго-Востока Украины избежать геноцида, о котором открыто объявлено киевскими политиками. «Если мы спасли своих братьев в Южной Осетии и Абхазии, неужели мы позволим миллионам русским стать жертвами геноцида? Но для этого нужны какие-то основания. Если Киев попытается решить вопрос формирования нового субъекта на Юго-Востоке Украины силой, то Россия должна вводить миротворческий контингент. Если будет переговорный процесс, то Россия будет просто гарантом того, чтобы интересы Юго-Востока учитывались и к ним относились со вниманием.

Мы поставили свое требование — федерализация. Киев это проигнорировал, мы игнорируем Киев, он нелегитимный. Но если эта хунта, захватившая власть в прекрасном городе Киеве, попытается силовым террористическим путем решить вопросы, навязав свою волю юго-восточным областям Украины, не считаясь с мнением народа, Россия осуществит контртеррористическую операцию на ее территории».

7 апреля 2014 19:06

Харьков. Здание ОГА взято штурмом. Народ оттеснил милиционеров, практически без боя.

Восставшие сообщают: НУЖНЫ люди, средства защиты (каски, другое), медикаменты (бинты, вата, антисептики, обезболивающие), материалы для баррикад (мешки с песком, доски, покрышки, остальное), еда, не требующая специальных условий хранения (консервы, ВОДА, остальное). РЕПОСТ!!!

Над зданием ОГА в Харькове поднят Российский флаг!

7 апреля 2024 в 21:15

Итоги на сегодня: Донецк — Республика провозглашена (центр Донбаса). Харьков — Республика провозглашена (центр Слобожанщины). Луганск — Республика провозглашена. Николаев — идет штурм ОГА. Одесса — отстает. Херсон — еще больше отстает. Днепропетровск — только развертываемся. Запорожье, Сумы, Чернигов — спим.

7 апреля 2014, 22:36

На Юго-Востоке необратимо нарушен пейзаж мирной, спокойной жизни. Но когда люди будут видеть обгорелые останки административных зданий, баррикады, блокпосты и т. д., они осознают, что нечто происходит и надо принимать решение и действовать. Мирная жизнь порождает склонность к компромиссам. Пробуждение Юго-Востока — наш шанс. Сейчас время прямых действий, активных пассионарных лидеров, настоящих живых героев. Все восстановим после победы. Сейчас необходимы символы Русского Восстания: русские стяги, флаги Донецкой и Харьковской Республик, знаки Луганщины, Одессы, Херсонщины, Николаевщины. Революция — это не игра, не условность, не пиар-технология. Люди выходят из привычной обывательской дремы, начинают захватывать ТВ, аэродромы, вокзалы и везде расставлять НАШИ символы.

8 апреля 2014 0:09

Надо немедленно разблокировать «границы» России, противозаконно установленные в обход международного права неонацистскими экстремистами. Украинский пограничник — тот, кто не препятствует братскому народу передвигаться на своей территории. Тот, кто препятствует, — враг украинцев и русских, преступник и неонацист. Упразднение незаконных бандформирований на нелегальной «границе» — важнейшая задача момента.

8 апреля 2014 10:37

В нашей борьбе важны все средства. Одно из них — массовые обращения людей с Украины в ОБСЕ (обязательно указание ФИО) с фактами того, как хунта и неонацисты нарушают закон, права человека, убивают, насилуют, пытают, унижают человеческое достоинство, осуществляют дискриминацию по национальному и языковому признакам. Кто не может воевать, пишите письма. Вам кажется, что вы сообщаете нечто общеизвестное (например, про «кто не скачет, тот москаль» или «москаляку на гиляку»), но поверьте, в Европе об этом НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ! Пишите все и обо всем с чистого листа: о незаконном свержении Януковича, о снайперах, о том, что произошло на ваших глазах, с вашими знакомыми, и указывайте конкретное время и место. Это важный элемент информационной войны. Так вы поможете не только себе, но (а это главное) и России спасти ситуацию и остановить тот кровавый кошмар, который захлестнул Украину.

8 апреля 2014 11:47

Мы требуем дипломатического признания провозглашенных на Юго-Востоке Украины народных республик и оказания им всесторонней помощи, в том числе силовой!

8 апреля 2014 в 22:48

Парадокс ситуации на Юго-Востоке в том, что для того, чтобы получить максимум (присоединение к России) и минимум (статус русского языка), необходимо затратить ОДНИ И ТЕ ЖЕ усилия: сформировать политическую силу, захватить власть и отстоять ее с оружием в руках. А Евромайдан был устроен совсем не для того, чтобы вернуть постепенно всю ситуацию к модели Кучма — Ющенко — Янукович. Хунта всерьез намерена репрессировать Юго-Восток. Вырезать всех под корень. И она постоянно это открыто декларирует. В такой ситуации можно надеяться только на себя и на Россию. Аксенов правильно говорит: Путину трудно принять решение, чреватое мировой войной. Но силой обстоятельств он вынужден будет решать. Русские своих не бросают.

9 апреля 2014 в 10:55

Как накануне Крыма, все замерло. Дикое напряжение в воздухе в Москве. Время стало тяжелым, как земля. Сейчас с огромным трудом принимается решение, которое не принять нельзя. Чрезвычайно трудный момент. С той стороны этого момента по-настоящему гигантские риски и совершенно новые горизонты. И так уже после Крыма Россия никогда не будет такой, как была последние десятилетия, но сейчас ставки еще выросли, достигнув критической черты. Это и есть экзистенциальный выбор. Очень суровое время.

В начале украинской драмы я определил это как «вторую точку вероятного входа в мировую войну».

9 апреля 2014 в 21:56

Юго-Восток: жертвенное пробуждение России

То, что происходит сейчас на Юго-Востоке Украины, есть грандиозное восстание русского духа. Малый хамский национализм Галичины разбудил глубинный большой патриотизм Великой России. Люди, которые сейчас бьются за Донецкую Республику, не опускают рук перед карателями-наемниками в Харькове, отстаивают здание СБУ в Луганске, сражаются насмерть в Николаеве, поднимаются на битву в Днепропетровске, складывают отряды обороны Одессы — они не просто отражают нависшую над ними смертельную угрозу, они пробуждают Россию, возвращают нам чувство нашего собственного достоинства, веру в русских, в нашу силу, в нашу волю, в нашу способность восставать и побеждать. Это первый аккорд русской революции. Той России, которая была еще пару месяцев назад, перед лицом героев, отстаивающих Русскую Идею в Донецкой, Луганской, Харьковской, Николаевской областях, быть просто не может. Все, что хотя бы отдаленно напоминает Партию регионов, местных украинских олигархов, лизоблюдство перед Западом, будет выжжено в самой России, как позор и предательство.

Украина — это наше кривое зеркало, карикатура на нас самих. Это ужасное отражение. И от отвращения к этому уродству восстал Юго-Восток, как до него восстал Крым.

Но чтобы выдержать то испытание, которое нам предстоит, сама Россия должна очиститься, просветлеть внутренне, воспрянуть духом, вспомнить о своем русском ядре, русском зерне. Эпоха «корпорации Россия», пиара и менеджмента безвозвратно ушла в прошлое. Начинается другое время — русское время. Время «Цивилизации Россия». И творят его наши братья — русские и украинцы Юго-Востока. Они льют свою кровь за это великое Пробуждение. Они приносят себя в жертву на алтарь Русской Идеи. Их поступки, их решимость, их воля, их мужество бесценны на исторической шкале. Именно они сейчас по-настоящему не просто защищают, но и спасают Россию.

Видя, на что идут НАШИ люди, стыдно и подло жить так, как мы жили еще совсем недавно. 23 года помрачения сознания подходят к концу.

Вы еще не знаете тайны русской славянской крови. Это великая и страшная тайна.

10 апреля 2014 в 0:51

У Востока и Запада Украины — общий враг: киевская хунта и американские марионетки.

Если есть хотя бы какая-то возможность Новороссии мирно и на договорных началах оставить Украину, это был бы оптимальный вариант. Но чтобы у хунты не возникало соблазна решить этот вопрос силой, российские ВС должны быть в состоянии полной боевой готовности: как сейчас. Один неверный агрессивный жест со стороны хунты, и затем пеняйте на себя. Донецкая, Луганская и Харьковская Республики практически поддерживаются Москвой. Одесса подтягивается, в Николаеве полной ясности нет. Но лучше бы мирно и везде послушать народ, с любым результатом: нам не нужно чужого, но своего мы точно не отдадим. Там, где ситуация будет неопределенной, там нам действительно не стоит слишком настаивать, но и хунте настаивать тоже не рекомендуем.

Кстати, если все действительно окончится мирным разводом, можно будет пересмотреть отношение к украинским галицийским националистам: они разбудили русских, способствовали укреплению и расширению державы, оборвали губительные для России удушающие связи с глобализацией и Западом, помогли выявить и расправиться с пятой колонной предателей, внушили нам уверенность в собственных силах и напомнили нам о нашей миссии.

Значит, их восстание на Майдане было не напрасным. И когда они одумаются, мы, быть может, уже вместе с ними совместно займемся Европой. Вместо того чтобы славянам проливать свою кровь, давайте подумаем о том, чтобы принести для нашего примирения в жертву кого-то еще: например, тех, кто заказал Евромайдан, разрушил Украину и подставил людей, которые, допускаю, искренне поверили в национальные лозунги и в возможность низвергнуть коррупционный и продажный олигархат. Ну и что, свергли? Хороши кандидаты: либо олигархи-неукраинцы, либо дебилы-извращенцы, а у самих националистов шансов ноль, да и денег ноль или около того. Надо признать — Евромайдан был колоссальной ошибкой. Провальным было все — от мотивации до русофобии.

Мы, русские, кстати, также ненавидим олигархов, они не наши, они принадлежат к «малому народу». И никакого будущего у них в возрождающейся, пробуждающейся России нет, как нет его и у всей пятой колонны.

Единой Украины нет и не будет. Но это не ваша вина, просто вас, украинцы, подло обманули и использовали, как пешек. Не мы. Мы пришли на помощь своим. Но Украина «ще не вмерла» окончательно. Но может «вмереть» (не дай бог). Давайте ее спасем вместе. Вам Запад — нам Восток, а киевскую хунту с двух сторон пошлем вообще вон, геть.

Восток и Запад вместе против хунты: два славянских национальных Государства, союзных и братских, — против всей этой сволочи, которая заставляет нас играть по их правилам. Нам нужна общая национальная революция, но не против друг друга, а против тех, кто ответствен за наши беды, кто пьет нашу кровь, кто навязывает нам свою волю.

Мы вам не враги. У нас нет к вам ни ненависти, ни мести. Ваша русофобия кажется нам неуместной и странной, но мы больше и сильнее и в принципе можем закрыть на нее глаза (младший брат сходит с ума, жаль, но что поделаешь, попал в дурную компанию). Но выход в том, чтобы выявить общего врага. Главного врага славянского мира. И это уж никак не Путин и не москали. Сами подумайте кто.

11 апреля 2014 в 14:34

Единственное, что может предотвратить войну, — это полная политическая и военная самоорганизация Юго-Востока. Это вообще шанс создать Новую Россию, духовный и политический анклав русского Возрождения. Может быть, и лучше, что не по Крымскому сценарию здесь идет. Русские танки, ракеты и самолеты наготове. Как только хунта бросит войска всерьез, она получит по полной. Но почему Москва не спешит? Потому что она хочет не просто присоединения Новороссии. Она хочет, чтобы русские люди показали, что могут взять власть в свои руки САМИ.

Можно взять самим и создать Государство. Как Абхазия или Южная Осетия. Самим его учредить, самим его отстоять и самим в нем править. А российская военная мощь всегда рядом: появятся наемники или техника, появятся «вежливые люди» и появится другая техника. А Новороссия тем временем должна создаваться.

И конечно, всем русским, кому небезразлична Россия, надо прорываться к СВОИМ. Кто как может. Это наша борьба, наша русская Революция.

11 апреля 2014 в 15:02

Самое важное: строительство Новой России — Новороссии. Она должна взять все лучшее от Российской Федерации и поставить барьер всему худшему, что есть у нас. Въезд сотрудникам «Эха», «Новой газеты», телеканала «Дождь», голосовавшим за Прохорова, олигархам, участникам выступлений на Болотной площади и всем представителям пятой колонны и «креативного класса» на территорию Нового Русского государства должен быть категорически запрещен. Донецкая, Луганская, Харьковская Республики будут священным местом возрождения русского начала, русской культуры, русского духа, русской идентичности. Это не просто добавка к России, это ядро нашего Возрождения.

Править там должны совсем другие люди, настоящие, смелые, умные, способные восстать за свою свободу, за справедливость и независимость, к рождению нового политического субъекта.

В этот же процесс необходимо включить и русский Крым. И на него ни в коем случае нельзя переносить наши российские недуги: коррупцию, хамство чиновников, олигархат, политтехнологии вместо политики, низкопробную грязную псевдокультуру, унижающую человеческое достоинство, распадающуюся систему образования. Крым и Новороссия должны стать ЗАПОВЕДНЫМИ территориями, надежно защищенными от темной стороны нынешней России, исток которой в проклятых 1990-х и в периоде всевластия либералов и внешнего управления.

Это вызов всем нам. Мы должны сделать нечто грандиозное. Но вначале надо победить. Однако когда есть великая цель, то и сражаться за нее веселее и радостнее. Нам нужна экзистенциальная Россия, аутентичная Россия, пробужденная Россия, новая Россия, а она создается только перед лицом смерти. Создается сейчас, на наших глазах, нашими братьями и сестрами, наши детьми и нашими отцами на Юго-Востоке Украины.

Украинщина

В Киеве начинаются закономерные процессы: до людей начинает доходить, что они потеряли все, а не приобрели вообще ничего. Все кандидаты на выборы, которые еще и не состоятся, вызывают единодушное отвращение. Никакой поддержки Майдана хунте нет. Никаких идей у хунты нет. Никакой сплоченности тоже. Но и Майдана нет.

В Киеве осталась одна мысль: русские сволочи, оккупанты и скоро передохнут сами по себе, а если не передохнут, то Макаревич и Новодворская с ними расправятся в два счета. Активно обсуждают, что на сторону Макаревича перешла сама Пугачева. Это самое радостное. Все остальное сгущающаяся тьма.

Гипноз над Майданом начинает рассеиваться: горожане заметили, что посреди города выросла огромная разлагающаяся помойка, набитая бомжами.

Впереди настоящий коллапс. Но, увы, поздно. Все содеянное не может быть возвращено на место. Скоро все взмолятся о возвращении Януковича. Но его уже никто никуда не отпустит.

Горький воздух провала. Темное пробуждение. Киевляне не могут поверить своим глазам. Что же это такое было?..

11 апреля 2014 в 16:59

К героям Донецка и Луганска: в ваших руках наше будущее

Ситуация развивается стремительно. Вчера апелляции к Януковичу и тезис федерализации были революционными для Юго-Востока, сегодня это равнозначно капитуляции. На Юго-Востоке на глазах формируется новый политический субъект — еще одно Русское государство. Его центры — Донецк и Луганск, подтягиваются Харьков и Одесса. И теперь именно это рождающееся Государство бьется за свое историческое право на жизнь. Оно бьется против хунты, против украинского неонацизма, а так как за ними стоят Запад, НАТО и Вашингтон, то это Государство бьется против Запада, НАТО и Вашингтона. Россия — друг этой зарождающейся государственности, но отнюдь не ее заказчик. Россия помогает одним своим существованием этой государственности сложиться, но она не жаждет ее. Скорее Москва понимает, что после Евромайдана такое Государство неизбежно должно было возникнуть, и оно возникает. Но для Москвы это, как и Крым, отнюдь не подарок: Москва понимает, что на карту поставлены ее отношения с Западом, а ими Россия на самом деле весьма дрожит. Да, Путин не принесет этим отношениям с Западом в жертву суверенитета своей страны. Но по собственной инициативе без крайней нужды рвать он их тоже не станет. Если бы хунта не сделала ситуацию с базой российского флота в Севастополе безвыходной, Путин постарался бы всячески избежать воссоединения с Крымом. Точно так же и с Юго-Востоком: Путин не даст его в обиду прямым репрессиям хунты, но, если протесты будут вялыми, по собственной инициативе Россия не пойдет на силовой сценарий.

Поэтому сейчас самое время для учреждения нового Государства. Правильная формулировка у Донецкой Республики: Референдум решает — Республика в составе России или в составе Украины. Но в обоих случаях как субъект Федерации и в обоих случаях как самостоятельная политическая единица. Исход голосования понятен: подавляющее большинство за Россию. А вот дальше можно начать интенсивно строить Республику, создать конфедерацию с Луганской и Харьковской Республиками, образовать новый политический субъект, и не стоит в этом обращаться ни к хунте и ее праву, ни к тому, что было до хунты (то есть к Януковичу). Надо строить именно БУДУЩЕЕ, надо с опорой на народ творить свое право, надо проснуться к политическому действию. Поэтому очень важен именно СУВЕРЕНИТЕТ Юго-Востока и каждой из республик. Это и есть гарантия свободы. Суверенитет с опорой на силу (вооруженные формирования), политическую волю (наличие органов власти) и право (творимое властью).

И вот здесь мы подходим к главному: а почему новое государство Юго-Востока должно обязательно быть капиталистическим, буржуазным, либерально-демократическим, таким как страны Запада или Россия? Разве капитализм и демократия — однозначное добро? Не стоит ли спросить у самих людей, что они выбирают? Да, в России существует капитализм с активной ролью Государства. Да, здесь демократия, подчиненная национальным интересам. Но вы думаете, все русские с этим согласны? Это нам навязали, и мы к этому адаптируемся, а так как Путин своей ориентацией на суверенитет, консерватизм, патриотизм и централизацию власти делает ситуацию сносной, то это вообще терпимо. Но никто не в восторге от капитализма и олигархии, от культурного вырождения, продолжающего процветать в России (особенно в развлекательных передачах ТВ), и слепого подражания Западу в образовании и технологиях. Но и пусть мы будем с этим разбираться сами, пока рано или поздно не выскажем прямо, что мы обо всем этом думаем. Новороссия — особое культурное и историческое, социальное пространство. Почему лишать его права на то, чтобы выдвинуть и утвердить собственную идентичность — новоросскую идентичность? Наша сегодняшняя Россия не совсем русская, но, если честно, более русская, чем была при Горбачеве и Ельцине, но далеко не такая, как хотелось бы большинству.

И быть может, опыт Новороссии будет сигналом нам для очищения, оздоровления и рывка к построению русского будущего и в самой России.

То, что происходит на Юго-Востоке Украины сейчас, — это уникальный шанс. Это открытый горизонт русского политического творчества. Мы не имеем права его упустить.

Те, кто сейчас отстаивает молодую Донецкую Республику и кто держит оборону в Луганске, и есть авангард всего русского народа. Все наши мысли и силы, чувства и молитвы обращены сейчас к вам. Вы стоите за всех нас, за Русь, за Православие, за честь, за историю, за истину. Вы строите новое и будущее. И каждый, кому не безразлична судьба русских, должен в этот критический момент быть вместе с вами.

Не верьте переговорщикам, обещаниям, уговорам, угрозам и посулам. Вас предадут все. Кроме Путина. Но только Путина лично, его окружают разные люди и разные силы. Его именем могут прикрываться и те, кто к России и ее жизненным интересам никакого отношения не имеет. Спросите народ и слушайте свое русское сердце. Только народ — носитель духа. Только глубина сердца человека знает истину. Перед лицом смерти все это обнажается. Истина и дух.

11 апреля 2014 в 18:40

Катастрофический для США и хунты сценарий дополнился важным фактором: внутренним кризисом хунты, экономическим обвалом Украины, отсутствием популярных кандидатов на майских псевдовыборах, полным противоречием между прозападными либералами из главарей хунты и неонацистскими вооруженными формированиями, не получившими никаких политических дивидендов после Майдана. Не просто успехи российских войск могут приблизить этот сценарий, но внутренний коллапс хунты создает практически ту же ситуацию без прямого столкновения: экономика, политика и общество Украины стремительно разлагаются. Нет ни идей, ни денег, ни плана, ни сил, ни рычагов управления. Россия, конечно, поможет и помогает этому полному коллапсу, но не военными, а экономическими и политическими средствами. Этот фактор будет нарастать. Кроме того, резкая дезинтеграция Украины ставит вопрос об отделении Подкарпатской Руси и включении Ужгорода в процесс как минимум федерализации, а то и провозглашении себя самостоятельным политическим субъектом. Важен фактор и венгерского населения: обе выигравшие партии в Венгрии — и партия Орбана, и вторая за ней партия венгерских националистов-евразийцев Йоббик — не поддерживают хунту, солидарны с Москвой и явно окажут помощь венгерскому этническому меньшинству, которое украинские неонацисты приговорили вместе с другими меньшинствами. Венгры могут в ближайшее время включиться в реорганизацию структуры Западной Украины. Создание государства Подкарпатской Руси с ядром русинов и венгров — один из вполне вероятных сценариев, и он будет все более вероятным, по мере прогрессирования коллапса киевской хунты. Если бы в Бухаресте у власти были не проамериканские либералы, а национальные силы, можно было бы думать о перспективах Буковины. То же самое и в отношении Польши, которая традиционно рассматривала Волынь как зону своего приоритетного влияния. Пока в Бухаресте и Варшаве у власти либерал-атлантисты, этот демарш маловероятен, но национальные силы Румынии и Польши вполне могут сблизиться с евразийцами в этой ситуации и начать оказывать на проамериканскую клику, возглавляющую эти страны, серьезное давление.

И вслед за этим мы выходим к горизонту Европейской Революции — против американской гегемонии и атлантизма, за освобождение Европы от гнета американского империализма. Так Русская Весна постепенно должна перерасти в Европейскую Весну. Но это впереди.

12 апреля 2014

Все русские просто обязаны чем могут поддержать восставший Юго-Восток. Там, и только там сейчас решается судьба России. Там идет битва за наше достоинство, наше возрождение, нашу национальную гордость.

Надо твердо знать: Путин не предатель. Но вокруг него, увы, атлантистские сети действуют активно и дерзко. Они бьются против нас и против него одновременно. Их цель — не допустить объединения власти (Путина с народом), всячески сорвать наметившийся вектор русификации российской политики, ее выхода на новый уровень полноценной политической стратегии. Агенты влияния — сегодня это предатели-медиум, которые гораздо опаснее, чем предатели-максимум, — пытаются сорвать Русскую Весну, не допустить пробуждения русского начала, предотвратить превращение «корпорации Россия» в «Цивилизацию Россия». Эта внутренняя война русских с пятой колонной, война за Путина, достигает сейчас острой стадии. Хотя внешне это почти не видно. За 25 лет российская политическая элита пронизана либеральными сетями американских агентов влияния. И это сказывается. Но самое главное сейчас зависит от мужества и героизма Юго-Востока. Там сейчас идет бой за Россию. Наше сердце сейчас там, в Украине. Если наши РУССКИЕ РЕСПУБЛИКИ выстоят, мы победим и здесь.

12 апреля 2014 в 13:16

Города Донецкой Республики один за другим переходят под контроль восставшего народа. Славянск, Краматорск, Красный Лиман и т. д. Донецкая Республика установлена и политически состоялась. Без помощи российских войск. Воля, решимость, мужество, мобилизация. Тема федерализации при таком энтузиазме людей, при такой мобилизации явно снята. Теперь доминируют идеи: НЕЗАВИСИМОСТЬ, ПОЛНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. Сейчас творится НОВОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО. Нашими силами, нашими мускулами, нашими идеями, нашей волей, нашими сердцами. Прямо сейчас. Надо быть готовыми послать нашим братьям все, что у нас есть. Хоть последнее. И быть готовым самим биться до конца за Русскую нашу Весну.

12 апреля 2014 в 19:02

Нацисты объявили настоящую войну Юго-Востоку. Я бы не стал над этим смеяться. Просто с подобными гадами надо говорить только языком силы. Другого языка они не понимают. Они несут русским смерть. Это их открытая программа. Кто с автоматом придет, тот от него и погибнет.

12 апреля 2014 в 20:23

Хунта пытается отвоевать Славянск. Это серьезно. Будем смотреть правде в глаза: гражданская война между Юго-Востоком и Западом началась. Бесполезно пытаться оттянуть этот момент далее. А войны надо выигрывать. Все на поддержку Славянска. Это наш город-символ.

13 апреля 2014 в 12:46

Накануне войны: спасти Украину

Мы стремительно подошли ко второй после Крыма точке вероятного вхождения в войну. И снова нельзя полностью исключить эскалации ситуации до такой точки, когда все может вылиться в полноценную третью мировую. За предшествующую неделю мы получили следующие новые узлы событий, которые являются силовыми пунктами баланса сил.

Донецкая Народная Республика: авангард Русской Весны

Успехи в укреплении Донецкой Народной Республики, которой удалось не только закрепиться в Донецке и переподчинить себе административную власть, СБУ и МВД, но и поставить под контроль все населенные пункты Донецкой области, причем исключительно с опорой на подъем самих местных жителей, организовавшихся и захвативших центры власти. Это существенный шаг вперед и фактически первое на территории Украины (после Крыма) создание независимого политического субъекта. Самым драматическим было столкновение 13 апреля в городе Славянске, где против народа Киев бросил армейские подразделения и где были жертвы с обеих сторон. Славянск находится на западе области и является поэтому рубежом между той частью Украины, которая к западу еще остается под контролем хунты, и той частью, которая однозначно сделала свой исторический выбор, отвергнув тех, кто совершил в Киеве государственный переворот, и неонацистскую «власть».

Славянск стал точкой невозврата: отстояв его с оружием в руках, Донецкая Народная Республика доказала свою историческую и политическую субъектность. При этом российские военнослужащие или политические инструкторы ни в одном из эпизодов создания ДНР участия не принимали. Москва оказывала лишь информационную и моральную поддержку. ДНР создана украинцами и русскими жителями Донецкой области, как народный ответ на государственный переворот и на неонацистскую политику хунты.

Кроме того, важно подчеркнуть, что назначенный хунтой незаконный «губернатор» Тарута является олигархом-миллиардером, следовательно, восстание народа, изгнавшее его, несет в себе еще и требование социальной справедливости. Показателен даже отказ правительства ДНР от посреднических услуг другого олигарха, Ахметова. Ни популярностью, ни весом этот миллиардер в ДНР не пользуется, а его попытки подкупить людей вызывали только еще более радикальное отвержение. ДНР строится изначально как народная Республика в полном смысле этого слова: не продукт политических сделок или олигархических интриг, не искусственное порождение пиарщиков и политтехнологов, но продукт политического творчества Народа. Я уверен, это скажется на идеологии и политическом строе ДНР, где социальная составляющая будет, скорее всего, намного более ярко выраженной, чем в других областях Украины и даже России. Где как раз с социальной справедливостью все не так уж радужно.

В любом случае ДНР — это авангард украинской политики, и малоизвестные города этой области — Славянск, Мариуполь, Красный Лиман, Артемовск, Краматорск, Енакиево — и их мужественные защитники сегодня известны в мировом масштабе. А в России их знают и любят, ими восхищаются и за них молятся все (за исключением пятой колонны).

Луганск и Харьков: к триумвирату

Героический пример ДНР подхвачен в Луганске и Харькове. В Луганске отряды самообороны контролируют город и отчасти область. В силовом смысле они доминируют. Провозглашена Луганская Народная Республика, но пока политические органы власти этого нового политического субъекта не сформированы. Подавляющее большинство населения Луганска отвергает хунту и неонацистов, и при наличии контроля над основными центрами в самом Луганске вполне можно говорить о том, что мы имеем дело со вторым политическим пространством новой, на глазах складывающейся государственности Юго-Востока.

В Харькове ситуация более сложная. После первого захвата народом ОГА и провозглашения Харьковской Республики здание было очищено западенским «Ягуаром» и американскими наемниками из «Грейстоун». Последовали репрессии со стороны СБУ и МВД, аресты активистов. Важно подчеркнуть предательство Кернеса, который мечется между народом и хунтой, по нескольку раз на дню предавая то тех, то других. Однако 13 апреля харьковчане собрались с силами и отчасти вернули контроль над ситуацией в городе. Ситуация в Харьковской Народной Респуб лике таким образом менее определенная, хотя «Беркут» и большинство милиции на стороне народа. Сила явно на стороне противников хунты и сторонников Харьковской Народной Республики. Именно в эту неделю харьковчанам предстоит сделать рывок в создании полноценного политического субъекта и, быть может, предпринять первые шаги по образованию с Донецкой и Луганской Республиками Восточного политического триумвирата как ядра альтернативной (хунте) Украины. Общая повестка дня во всех трех новых республиках Востока, как, впрочем, и на всем Юго-Востоке — Одесса, Херсон, Николаев, Запорожье, Днепропетровск, — очевидна: отказ от выборов, назначенных хунтой на май, провозглашение независимости, проведение Референдума не просто о федерализации, это уже свершившийся факт, но о том, в составе КАКОЙ Федерации народ этих областей видит будущее: украинской или самостоятельной Юго-Восточной Федерации, дружественной России и автоматически вступающей в Союзное Государство Россия — Беларусь.

Одесса и Херсон

Несмотря на то что в Одессе подавляющее большинство населения настроено против хунты и народ показал, что может организоваться сотнями тысяч против киевского неонацизма, политическое решение там существенно отстает от Востока. Как только в дело вступают политики старого образца, народный протест начинает искусно уводиться в сторону.

Важно выдвинуть народных лидеров, приступить к конкретным политическим шагам. Повестка дня одна: полный отказ от майских выборов, провозглашение независимости Одессы и Херсона как самостоятельных субъектов, Референдум о Федерации и уточнение — какой именно.

Николаев, Днепропетровск, Запорожье

В Николаеве, Днепропетровске и Запорожье народные протесты против хунты также нарастают, но надо признать, что расклад сил здесь менее однозначен. Хунта делает все, чтобы завезти в эти проблемные для хунты города участников киевского Майдана, отряды «Правого сектора», объявившего войну России, наемников и жителей Западной Украины. Тем ценнее то отчаянное мужественное сопротивление, которое оказывает неонацизму местное население. 13 апреля восторг всех жителей Юго-Востока Украины и в еще большей степени России вызвало поведение группы участников митинга против неонацизма и хунты, захваченных в кольцо экстремистами и подвергшихся нападению многократно превосходящих их сил. Вопреки всем требованиям и угрозам они выстояли, не опустили рук, не встали перед нацистскими свиньями, привезенными в Запорожье на деньги сионистской свиньи Коломойского (очаровательный альянс преступного еврейского олигарха с антисемитскими фанатиками «Правого сектора»!), на колени. Мы все по-настоящему гордимся этими людьми Запорожья: стойкими, мужественными, внушающими нам веру в самих себя. Запорожцы — жемчужина Русской Весны.

На этой неделе сопротивление в Николаеве, где люди также продемонстрировали героизм в противостоянии с вооруженными киевскими бригадами, в Запорожье и Днепропетровске будет возрастать. Хотя простого решения в этой зоне не будет. Здесь пока рано говорить о политическом субъекте, пока речь о организации внушительного и могущественного Сопротивления.

США, Бреннан и Совбез ООН

Все это событийный фон. Но за этим стоит нечто более основательное. В частности, тайный визит в Киев директора ЦРУ Бреннана. Результатом визита Бреннана и переговоров с Турчиновым, Наливайченко, Аваковым и другими главарями хунты стало объявление Турчиновым антитеррористической войсковой операции на Юго-Востоке Украины. Начало этого мы видели 13 апреля в попытке военного штурма Славянска.

Все встает прочно на свои места. Хунты к власти привели США и ЦРУ. Причем они изначально прекрасно отдавали себе отчет, что поддерживают именно неонацистские силы и что Украины в прежних границах больше существовать не будет. Задачей изначально была война с Россией. Тягнибок, Ляшко, «Правый сектор» и вся прямая русофобия активно поощрялась США, чтобы разозлить русских и втянуть их в военный конфликт. Для чего? Для того чтобы продлить агонию американской гегемонии, разорвать альянс России с Европой, втянуть Россию в проблемы на своей границе и дискредитировать ее в глазах международной общественности. Россия Путина, суверенная, успешная, возвращающаяся в историю, была сделана «врагом Запада». А враг необходим для консолидации, мобилизации и списывания предыдущих просчетов и поражений. Гибнущая мировая финансовая система, глобальный кризис, падение доллара — все это решается через войну. И эту войну США пытаются запустить. Для этого безумное свержение Януковича совсем незадолго до президентских выборов, для этого искусственно нагнетаемая русофобия, для этого крайний галицийский национализм. Бреннан приехал в Киев, чтобы подтолкнуть нерешительное, безвольное руководство хунты к одному — к войне на Юго-Востоке.

Бреннан обещал помощь НАТО и наемников в случае начала военных действий, на которые хунта никак не может решиться, понимая, что Украина рассыплется тут же и незамедлительно, а сами они станут кровавыми преступниками. Запад же их охотно сдаст, как использованные фигуры. Однако к войне хунта не готова ни психологически, ни финансово, ни организационно, ни морально. Причем не только к войне с Россией, но даже к войне с Юго-Востоком. Отсюда колебания, попытка отделаться истеричными сопляками из «Правого сектора», которые в нынешней ситуации мобилизации Юго-Востока лишь ускоряют мобилизацию населения и подстегивают развертывание отрядов самообороны. Вот это важно: хунта войны не хочет. Более того, хунта войну не может. И это указывает на истинную геополитическую подоплеку украинской драмы: хунта и Майдан на самом деле оказались заложниками американской политики — только американской, не западной, и совсем уж не галицийской или украинской. Вашингтон произвел на Украине государственный переворот в своих интересах, направленный не только против России, но и против Украины, против Украины с Россией. США не нужна никакая Украина, им нужна ВОЙНА. А киевская хунта начинает понимать, что это сегодня чистое самоубийство. Крым вместе с военными базами, кораблями ушел к России в одно мгновение. На Востоке уже три самостоятельные Республики, укрепление которых — вопрос дней. Одесса и другие области на подходе. Так называемые «кандидаты в президенты» не пользуются никакой поддержкой населения. Выступление лидера «соцопросов» криминального олигарха Порошенко легко срывает группа ультранационалистических футбольных фанатов, а остальные совсем не популярны. Рейтинг Тягнибока 1,9, Яроша — 0,7. В такой ситуации начинать военную операцию может только безумец. Но именно к этому активно подталкивал Киев Бреннан. Хунта в ловушке. ЦРУ требует от них, по сути, добровольно покончить с собой и полностью развалить Украину.

Америка хочет воевать с Россией. Но не своими руками. Именно это ясно обозначил в своем выступлении 13 апреля Виктор Янукович, наконец-то назвавший вещи своими именами. И по требованию Москвы срочно был собран Совет Безопасности ООН, где министр иностранных дел РФ С. Лавров прямо возложил ответственность за эскалацию напряжения на Юго-Востоке Украины на США.

Итак: США хочет этой войны, обещая закрыть глаза на жертвы среди мирного населения, не превышающие 10 тысяч человек, а на самом деле ТРЕБУЯ этих жертв(!). США вели к этой войне. США осуществили государственный переворот на Майдане для этой войны. США привели к власти неонацистов-русофобов для этой войны. Но…

Сейчас Киев к ведению этой войны готов меньше, чем когда бы то ни было. Воевать готов только умственно неполноценный гомосексуалист Ляшко и Ярош-0,7 %, чья семья благополучно живет в Лондоне. Еврейские олигархи, которые сейчас подначивают к этому хунту, в критический момент мгновенно окажутся в Израиле. И в руины превратится уже не только центр Киева, но вся Украина.

Чем больше Юго-Восток и даже Россия будут готовы дать хунте отпор, тем меньше вероятность войны.

Война выгодна США. Но она не выгодна больше НИКОМУ. Ни Москве, ни Юго-Востоку и, главное, ни самому Киеву.

Поэтому сегодня «НЕТ Войне!» приобретает новый смысл: это НЕТ, сказанное Бреннану, США, ЦРУ.

Прогноз на следующую неделю

На этой неделе будет решаться очень многое: война или не война. Если война, то дальнейшие прогнозы делать крайне затруднительно. У Киева нет шансов ее выиграть даже в том случае, если Россия не вмешается, ограничившись системной помощью, но не вступая напрямую. Киев может начать войну только для того, чтобы ее проиграть. Но это и требуется США. Украина с полыхающей гражданской войной и вовлечением в нее русских — вот цель США. Это то, к чему ведет и изначально вел Вашингтон.

Теперь понятно, для чего к власти были приведены нацисты, гомосексуалисты и бесноватые: здоровые люди, даже очень подлые здоровые люди, эту войну не начали бы. Здесь необходимы шизофреники. Достаточен ли их процент в составе хунты? Он весьма значителен, но большего пока сказать нельзя. Яценюк, Тимошенко, Кличко кое-кто еще начинают, кажется, осознавать, в какую ситуацию они попали. Но уже поздно. Вашингтон требует войны. Москва готова дать отпор. При этом никто не хочет воевать. Но те, кто имеет все основания выиграть, готовы к войне, а те, кто не имеет никаких шансов, — не готовы. Ситуация приобретает критический характер.

Дело доходит до Януковича. Он сейчас является единственным политиком, который мог бы изменить ситуацию и даже с трудом верится, но все же сохранить Украину. За два месяца Янукович явно многое понял, многое вспомнил, многое осмыслил. Его заявление 13 апреля очень важно: он открыто бросил вызов США. Он единственный из украинских политиков, кто знает настоящую цену Западу. Ни Симоненко, ни Царев, ни кто-то еще, кто ругает Запад, не имеют к нему иммунитета. Лишь Янукович.

И вот теперь важный момент: сохранить целостность Федеративной Республики Украины можно лишь при Януковиче и при жестком антиамериканском и полностью пророссийском курсе. Если не так, то никак. И никакой Западенской Украины в противном случае не будет. Войну никто не остановит на Днепре, после первой крови все решать будет сила и ярость. А они на Юго-Востоке и в самой России только возрастают с каждым днем.

14 апреля 2014 15:04

Хроника. Впечатления. Эмоции

Юго-Восток: равнение на Донецк

Хунта войска не введет. А если введет, то в этот же момент прекратит свое существование. Для наших последовательность действий такая.

Одесса: формирование ядра Сопротивления, свержение пособников хунты, захват ОГА и зданий МВД и СБУ, с требованием подчинения легальной власти Януковичу. Надо завершать прогулки по городу и переходить к политике. Необходимо формировать органы Народной Власти. Провозглашать политический субъект (Одесская Республика) и готовиться к Референдуму. Равнение на Донецкую Народную Республику. Там смогли и победили. Значит, и Одесса сможет. Но время нельзя упускать. Все должно решиться на этой неделе. Гонять придурков правосеков несерьезно и недостойно. Наступает пора взрослых дел. Важно активнее взаимодействовать с Крымом, наладить прямое сообщение, минуя незаконные бандформирования, слепо служащие хунте.

Луганск: силовой контроль есть, политический контроль отстает. Оказывается, все еще на месте ставленник кровавой хунты, хотя Янукович ясно призвал к остановке гражданской войны и неподчинению хунте. Все, кто подчиняется хунте, — вне закона. Пора это воплощать в жизнь и в Луганске. Формирование власти, освобождение ОГА и начало планомерного освобождения областных центров.

Харьков: как в Одессе, численно наша победа очевидна, но хорек Кернес все еще на месте, и органы Госвласти, СБУ и МВД в руках тех, кто колеблется. А пора бы решить: с народом или с неонацистской хунтой. Все ждут «вежливых». Но они просто так не появляются. Они там, где народ взял власть в свои руки. Они не оккупанты: они гаранты вашей свободы.

Николаев, Херсон, Запорожье: здесь ситуация более трудная, но без организации серьезных и способных постоять за себя отрядов Самообороны вы ситуацию не спасете. Сейчас все решает мужество, воля и решительные действия по установлению народной власти и возврату к конституционному строю. Хунту надо свергать. Это славянская Революция против США, НАТО, олигархов и неонацистов. Революция — дело серьезное. На нее надо решаться. За свободу и честь надо биться. Это ваша земля. И она должна быть свободной от американских натовских марионеток.

Днепропетровск: назначенный хунтой «губернатором» Игорь Коломойский воплощает в себе то, что ненавидит каждый здоровый, умственно полноценный славянин, — олигархия, криминал, сионизм, атлантизм и нацизм. Это открытая власть дьявола. И бросил вызов России и лично Путину. Я думаю, пора создавать антиколомойский фронт, за Украину (и Россию) без Коломойских.

14 апреля 2014 в 18:13

Война: на сей раз всерьез

Сейчас начинается самое серьезное испытание. Американцы додавили хунту до того, чтобы она начала уничтожение граждан Юго-Востока. Атака «Правого сектора» на Раду была ультиматумом, поставленным ЦРУ Турчинову и Яценюку, которые всячески откладывали этот кровавый аккорд своего бесславного правления. Но Вашингтон припер их к стенке. Взятие аэродрома в Краматорске, оцепление Славянска и введение войск и террористов из «Правого сектора» в Изюм Харьковской области — точка невозврата.

Так мы перешли к третьей фазе: Киев бросил войска, решившись на войну с Россией. Крымский сценарий мирного установления народной власти не прошел. Тема федерализации окончательно снята. Начинается война за независимость Новороссии.

Россия очень не хотела этого сценария. Она откладывала его как только могла.

Теперь Украина не только одной ногой в гражданской войне, но двумя.

Политически: все центры Сопротивления должны объявлять о Независимости и о выходе из состава Украины. Формировать комитеты Народной Самообороны и чрезвычайные органы власти. Вводить в областях военное положение. Обращаться к Путину и Януковичу о спасении от истребления и нацистского террора.

Там, где ОГА не взяты, надо брать в срочном порядке. Тот, кто не присягает народу, — пособник киевским убийцам.

Все это в Луганске, Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне и где еще возможно. Политический статус Донецка, взявшего огонь на себя, — вот чего надо добиться немедленно.

Далее, организация Юго-Восточного фронта. Первым шагом: прорыв границы с Россией. Далее оборонять то, что можно, ожидая помощи.

Это война. Все сделали все, чтобы ее избежать. Осталось ее выиграть.

15 апреля 2014 в 22:08

Равнение на президента: красная смерть и русская весна

Сегодня выдающийся день. Президент России Владимир Путин озвучил с небывалой ясностью свои органические позиции. Он не просто дал понять, но облек в слова последовательный курс России. Он говорил о Новороссии и о том, что она относится к Русскому Миру. Удивительно точные слова Путин сказал о русской идентичности: она отвергает индивидуализм и утверждает в центре духовные и нравственные ценности — любовь к Отечеству, духовную миссию, жертвенность и героизм.

Особое внимание он уделил экзистенциальному измерению политики. Ключевое слово: Красная Смерть. Сущность народов и культур определяется по их отношению к Смерти. Для русских Смерть за други своя, за Родину, за Веру важнее, чем эгоистическое существование.

На этом фоне переговоры в Женеве простая дипломатическая формальность. Лавров согласился на сценарий, который ни теоретически, ни практически не выполним и который никто выполнять и не собирается. Сдавать оружие хунта не станет, и тем более не будет делать этого восставший народ Юго-Востока. Обещаниям Запада все цену знают. Поэтому Русская Весна продолжается. Равнение на президента. Его прямая линия стала манифестом Русского Возрождения.

17 апреля 2014 в 23:39

Есть два Путина: солярный и лунарный. Сегодня мы впервые видели чисто солярного.

18 апреля 2014 в 0:32

Стратегические выводы после «прямой линии» солярного путина

1. Идентичность: русский народ как субъект политики и истории.

Путин указал на денонсацию политической философии либерализма, доминировавшей в РФ с момента ее основания. Либерализм оперирует с индивидуумом как мерой вещей. Путин заявил, что русская идентичность принципиально иная: это соборная идентичность, где мерой вещей является не индивидуум, а народ как органическое, духовное, историческое целое. Он и есть субъект истории.

Борьбе за признание русской холистской антропологии против западной индивидуалистической были посвящены множество наших книг, сотни статей, тысячи интервью, множество радио— и телеэфиров.

Теперь это прозвучало внятно и однозначно из уст президента России.

Это в высшей степени серьезно: не просто прагматический государственный патриотизм, но краеугольный камень новой русской идеологии.

2. Против однополярного мира: Россия как самостоятельный субъект мировой истории.

На протяжении более 20 лет последовательно и упорно мы доказывали, что противостояние России и США не есть случайность идеологической конфронтации между капитализмом и коммунизмом, но выражение Великой Войны Континентов — талассократия, цивилизация Моря против теллурократии, цивилизации Суши — как главного закона геополитики.

С первых выпусков журнала «Элементы» в 1991 году по последний в 2000-м мы постоянно писали о Великой Войне Континентов. Этому была посвящена «Конспирология» (первое издание в 1993-м, второе, более полное, в 2005-м), первичная систематизация была представлена в «Основах геополитики», издана в 1997-м, но написана в 1994—1995-м. Позднее была книга «Геополитика Постмодерна» и окончательное академическое изложение «научного антиамериканизма» в учебниках для вузов «Геополитика» и «Геополитика России».

Но теперь курс на прямое противостояние американской гегемонии был внятно утвержден президентом РФ в ходе «прямой линии». Чтобы понять, что следует из слов Путина, рекомендуем ознакомиться с тысячами страниц наших геополитических текстов.

Альтернативой однополярности является многополярность, а что это такое, можно прочитать в моей работе «Теория Многополярного Мира». Отныне это официальная доктрина Российской Федерации.

3. Евразийство и этносоциология: общеевразийский национализм.

Когда Путин говорил об идентичности русского народа, он подчеркнул, что русский народ включает в себя различные этносы, гармонично сочетая их в едином историческом ансамбле. Таким образом, он строго различает народ и этнос.

Точно такую же модель выдвигали русские евразийцы, говоря о «общеевразийском национализме» (Н. Трубецкой). Путин сторонник не этнонационализма, а именно евразийской версии национализма, «общеевразийского национализма». Отсюда его положительное отношение к этноконфессиональному многообразию России. Это на практике выражается в его поддержке Рамзана Кадырова и в строительстве Евразийского союза.

4. Европейская Революция и Новые Правые.

Путин подчеркнул, что обращается к народам Европы поверх голов атлантистской проамериканской элиты. Таким образом он определил себя как символ Европейской Революции.

Не так уж и принципиально, чем кончится дело в Киеве. Ясно, что ничем хорошим не кончится. Главное, чтобы Новороссия вернулась домой. В любом случае и при любых обстоятельствах.

19 апреля 2014 в 20:07

Сегодня ночью на литургии у меня впервые возникло ощущение, что я встречаю Пасху в Православной стране. Что-то священное было не только в церкви, там это священное пребывает всегда, но и за ее пределами. Что-то было в людях. В нашем загородном приходе — огромное количество взрослых мужчин призывного возраста, сосредоточенных и внимательных. Они стояли более 7 часов старорусской службы спокойно и чутко. Это не обряд и не дань традиции: это обращение. Православие входит в сердце и сознание воинов, сильных и уверенных в себе русских. Быть может, это Русская Весна, Крым, битва за Новороссию. А может быть, и наоборот: внешние события суть выражения нашей внутренней готовности вернуться к своей русской православной идентичности.

20 апреля 2014 в 13:36

В свете убийств в Пасхальную ночь, я думаю, просто необходимо создавать в Новороссии отряды Православной Самообороны. Эти твари преследуют священников, оскверняют православные храмы, а теперь начали уничтожение православных людей, выбирающих не Антихристову содомитскую Европу (Евромайдан и киевские педофилы хунты), а православную Россию. Наша война становится священной войной. Войной за Православие, за Веру, за нашу духовную религиозную свободу.

Многие русские патриотические организации десятилетиями готовились к тому, чтобы биться за Веру и Отечество. Вот теперь, только теперь, приходит наш час. После сатанинских убийств в Славянске, символе Русской Весны, никто уже не имеет права быть в стороне. Это вызов нашей Христовой Вере. Как и в Сирии, где такие же американские марионетки вырезают христиан Малулы, гниды «Правого сектора» начали атаку на нашу Веру. Почерк Запада повсюду один и тот же. Неужели неясно: мы имеем дело с Антихристом, с его новым мировым порядком, с царством зверя.

Это священная война. Наша война. И она касается каждого русского человека.

20 апреля 2014 в 17:59

Главные события недели: «прямая линия» президента, Женева и пасхальная ночь

На этой неделе на Украинском фронте следует выделить три главных события: «прямая линия» президента Путина, большая часть которой была посвящена Крыму и Украине, Женевские соглашения и убийства в Славянске в Пасхальную ночь.

Рассмотрим семантику этих моментов.

1. «Прямая линия» Путина проводит границу между двумя Украинами

Ответы Путина на вопросы можно свести к следующим наиболее значимым тезисам программного идеологического свойства.

— Путин однозначно заявил, что его мировоззрение полностью строится не на либеральной модели, где субъектом является индивид, но на идее Народа. Для него Русский Народ — это главный субъект политики и истории. Путин строго указал на денонсацию политической философии либерализма, доминировавшей в РФ с момента ее основания. Либерализм оперирует с индивидуумом как мерой вещей. Путин четко указал, что русская идентичность принципиально иная: это соборная идентичность, где мерой вещей является не индивидуум, а народ как органическое, духовное, историческое целое. Он и есть субъект истории.

— Путин жестко декларировал, что он готов вести войну против однополярного мира. Россия как самостоятельный субъект мировой истории может существовать лишь в условиях многополярности.

Противостояние России и США не есть случайность идеологической конфронтации между капитализмом и коммунизмом, но выражение Великой Войны Континентов — талассократия, цивилизация Моря против теллурократии, цивилизации Суши — как главного закона геополитики. США — это цивилизация Моря, Россия — цивилизация Суши. США стремятся сохранить и продлить однополярный мир, Россия бросает этому вызов.

Курс на жесткое противостояние американской гегемонии был внятно в самых разных формах утвержден президентом РФ в ходе «прямой линии».

— Путин подчеркнул свою приверженность тому, что евразийцы 20-х годов называли «общеевразийским национализмом». Когда Путин говорил об идентичности русского народа, он выделил, что русский народ включает в себя различные этносы, гармонично сочетая их в едином историческом ансамбле. Таким образом, он строго различает народ и этнос. Русские — это народ как историческая общность, общность судьбы. В народ могут быть включены разные этносы — великоросские, малоросские, белорусские, а также тюркские и кавказские.

— Путин обратился к народам Европы через голову их политических элит, полностью подконтрольных США и не отвечающих интересам большинства. Тем самым он обозначил себя как лидера грядущей Европейской (Консервативной) Революции. Путин указал, что выступает не против Европы, но за единую европейскую «Европу от Лиссабона до Владивостока» (исходная версия Жана Тириара звучала как «Евросоветская империя от Владивостока до Дублина», но идея строго та же) против проамериканского марионеточного Евросоюза. Об этом очень точно писал Жан Парвулеско в пророческой книге «Владимир Путин и Евразийская империя».

В высшей степени показательно то, что Путин сказал о консерватизме. Он упомянул эксплицитно Орбана в Венгрии и Марин Ле Пен во Франции, и даже вторую партию Венгрии (Йоббик). Это показывает, что Путин четко осознает себя носителем ценностей глубинной Европы, то есть христианской, греко-римской цивилизации. А не нынешней Анти-Европы. Истоки России в индоевропейской цивилизации, в Греции, Риме и Византии. И эту идентичность мы храним в чем-то лучше, чем страны Западной Европы. Путин выступил за те ценности и идеалы, которые много десятилетий защищают Новые Правые (Ален де Бенуа).

— Путин ясно дал понять, что воссоединение Крыма с Россией необратимо, а Юго-Восток Украины является Новороссией, входящей в зону Русского Мира, Русской Цивилизации.

Отношение к Крыму и борьбе Юго-Востока против киевской власти, захваченной в ходе государственного переворота, чему Путин на «прямой линии» уделил максимальное внимание, вытекает из предшествующих, более общих и фундаментальных положений.

Первое: за переворотом в Киеве стоят США (это Путин прямо сказал). Цель — поссорить Россию с Украиной и расширить НАТО на Восток. Но раз мы бьемся против американской гегемонии и за многополярный мир, то мы рассматриваем киевскую нелегитимную власть как геополитического врага. Это не внутреннее дело Украины, это мировая проблема поддержки американской гегемонии или сопротивления ей. Россия Путина — это полюс Сопротивления. Значит, объявленная США и киевскими русофобами война России осознана адекватно. Первый ответ в Крыму уже дан. Второй будет дан на Юго-Востоке (отсюда полная поддержка народа Юго-Востока), третий — на последующей фазе. Но Вашингтон на Майдане перешел черту. И Москва будет отвечать на это адекватно. Одним словом, вызов принят. Украины, той, которая была 23 года, уже нет, и скоро не будет и той, которая формально продолжает существовать сейчас (минус Крым). Это логика геополитики, ничего личного: не мы это начали (подчеркнул Путин), но мы закончим.

Второе: Путин прямо говорил о Новороссии, о том, что территории от Харькова до Одессы относятся к Русскому Миру, к Русской Цивилизации. Здесь мы видим мышление в терминах народа, который включает в себя этносы — в частности, великоросский, украинский, но не только. Еще и татарский, что Путин подчеркнул в предложении акта о реабилитации крымских татар. Снова чисто евразийский тезис.

Третье: Путин указал на то, что не собирается признавать легитимность киевской власти ни до выборов, ни после них. Следовательно, Путин продолжает считать президентом Украины Виктора Януковича и рассматривает ситуацию на Украине как находящуюся вне правового поля. Это значит, те, кто сегодня находится у власти в Киеве, не считаются Россией собственно «законной властью». Это полевые командиры бандформирований.

Четвертое: Путин подчеркнул, что на Юго-Востоке Украины российские войска он вводить не планирует. Но при этом столь же четко указал на то, что применение армии и вооруженных формирований боевиков против народа Юго-Востока недопустимо. Что значит в случае Путина (только что воссоединившего Крым) «недопустимо»? Это значит, что в случае попыток бросить против Юго-Востока армию Путин оставляет за собой право, данное ему Советом Федерации, на использование Вооруженных сил России. Если киевская нелегитимная власть будет оставаться в рамках мирного диалога, войска введены не будут. Если перейдут грань, то пусть пеняют на себя.

Итог: «прямая линия» Путина демонстрирует его намерение идти до конца в этой конфронтации с США и их европейскими марионетками в битве за Украину, которую он рассматривает не как самостоятельное суверенное государство, но как составное пространство, как минимум половина которого (Юго-Восток) относится к Русскому Миру и где сейчас нет никакой законной легальной и легитимной власти, но действуют неонацистские силы и введено внешнее управление со стороны США и стран НАТО. Путин при этом подчеркнул, что не ставит вопрос о присоединении Новороссии к России, но лишь о том, чтобы жители Новороссии могли определить свой статус и свою судьбу в ходе свободного всенародного демократического волеизъявления, а не под дулами автоматов «Правого сектора» и других бандформирований.

2. Женевские соглашения

Отношение к Женевским соглашениям оказалось предельно неоднозначным. Есть две диаметрально противоположные оценки.

1. Выигрыш Запада и Киева и сдача Россией Новороссии.

2. Проигрыш Запад и Киева и сдача Киевом Новороссии и признание легитимности сецессии Крыма.

Первая позиция характерна для пропаганды украинских СМИ, которые истолковали пункты соглашений в том смысле, что Москва дала согласие на разоружение отрядов самообороны Юго-Востока. Некоторые эксперты и в самой России восприняли ситуацию именно таким образом: ведь киевская власть легко может придать «официальный статус» боевым отрядам и штурмовикам сотен Майдана и «Правого сектора», как это уже имело место в случае формирования «национальной гвардии». А при исключительной поддержке Запада никакой политической легитимности за Донецкой и Луганской Народными Республиками западные наблюдатели ни за что не признают.

Поэтому для Киева в таком понимании Женева стала надеждой, а для патриотов в России — разочарованием. Многие даже заговорили, что, мол, Лавров сдал Путина, настолько некоторые формулы Женевских соглашений контрастировали с четкими и последовательными патриотическими тезисами «прямой линии» Путина.

Вторая позиция характерна для отдельных антироссийских экспертов (например, А. Илларионова) и для патриотической среды в самой России. Так, Илларионов расценил Женеву как сдачу Западом Киева: отсутствие вопроса о Крыме, отсутствие прямого осуждения действий России на Юго-Востоке, неопределенность процедуры и, главное, субъекта разоружения — кто кого и в ходе каких процедур будет разоружать. Московские СМИ подали ситуацию сходным образом: как дипломатическую победу Лаврова и как требование от нелегитимного киевского правительства немедленно разоружить боевиков.

При этом по умолчанию подразумевалось, что мы по факту имеем дело с двумя политическими субъектами: Западу предлагается разоружить Галицию и Киев, России проследить за разоружением Новороссии. Чтобы в дальнейшем субъекты могли развернуть между собой демократический мирный диалог о судьбе Украины, ее политическом устройстве, ее Конституции и т. д.

Наличие прямо противоположных толкований наводит на следующие соображения: если стороны понимают смысл договора столь различным образом, то этот договор вообще не имеет никакого смысла и никакого будущего. И более того, за договором должно следовать силовое обеспечение.

С каждым днем становится понятно, что киевские нелегитимные власти не обладают самостоятельно достаточным могуществом и решимостью, чтобы справиться с такими очагами радикального Сопротивления Новороссии, как Донецкая Народная Республика и Луганск, а также с массовым протестом в Харькове и Одессе. Карательные рейды в духе снаряженного Коломойским «Правого сектора» в Запорожье лишь подстегивают радикальные силы Русского Сопротивления к организации и развертыванию вооруженной борьбы.

Поэтому Киев обращается за поддержкой к США. Но Россия вышла из-под контроля Запада, и на любой агрессивный жест в адрес Новороссии (объявленной Путиным частью Русского Мира) Москва может найти адекватный силовой ход.

Это порождает патовую ситуацию. Киеву в «усмирении Юго-Востока» приходится рассчитывать на свои силы и на денежные призы за «пойманного или убитого москаля», что начал практиковать Игорь Коломойский, а также на вылазки экстремистов «Правого сектора». А Новороссия постепенно укрепляет свою политическую субъектность, гарантом которой видит Россию.

Иными словами, Женевские соглашения в принципе ничего не меняют в раскладе сил. А так как выборы на Юго-Востоке, очевидно, не состоятся и Москва в любом случае их результатов не признает, то и в мае общий контекст не изменится. Киев не собирается и не может вести диалога с Юго-Востоком, так как весь пафос Евромайдана строился на радикальном русофобском расистском ультранационализме, направленном как раз на москалей (то есть на Русский Мир). Если Киев сейчас откажется от неонацистской риторики, он потеряет поддержку радикалов, которые давят на власть, фактически шантажируя ее захватом Рады.

Перед лицом украинского нацизма Новороссия все отчетливее осознает ситуацию, в которой она оказалась и готовится к Сопротивлению. Явно перспективой уже является отнюдь не федерализация, о которой формально еще продолжают иногда упоминать, но формирование самостоятельного политического субъекта, ориентированного на Россию. Это и есть Новороссия.

Женевские соглашения в темпе и логике создания Второй Украины (Новороссии) ничего не меняют. Провозглашаются новые Народные Республики, формируются их органы власти, захватываются ОГА, идет братание с вооруженными силами и «Беркутом». И этот процесс никак не сопряжен с пунктами договоров: Новороссия понимает тезис о разоружении как расформирование сотен Майдана и «Правого сектора», а также об освобождении зданий, захваченных евромайдановцами в Киеве и на Западе Украины.

3. Пасхальная трагедия в Славянске

Убийство группой боевиков «Правого сектора» в Пасхальную ночь гражданских людей, защищавших блокпосты в Славянске, стало событием, окончательно убедившим жителей Новороссии в стратегии киевских нелегитимных властей. И если жертвы в Мариуполе еще можно было объяснить стремлением жителей захватить военный объект, то неспровоцированная атака неонацистов в Пасхальную ночь взорвала Юго-Восток Украины.

Это окончательно дезавуировало Женевские соглашения, так как стало понятно, что Киев не только не собирается разоружать незаконные бандформирования, но и направляет убийц даже в момент святого для всех христиан празднования Пасхи.

Теперь всем жителям Новороссии ясно: право на жизнь и свободу, на русский язык и самоопределение, право на мир и Православие можно отстоять только с оружием в руках.

По сути, это означает, что Украина находится в гражданской войне уже не одной, а двумя ногами. Со всеми вытекающими последствиями.

4. Некоторые прогнозы

В реалистичном видении будущих событий есть несколько бифуркационных сценариев. Как всегда, в таких напряженных ситуациях, балансирующих на грани третьей мировой войны, нельзя точно сказать, где блеф, где конкретика. Поэтому любой прогноз определяет лишь рамки вероятного и возможного.

Главное: в какой степени Россия готова выдерживать фронтальную конфронтацию с США? При доминации либеральной, прозападной элиты в 90-х и отчасти в 2000-х консенсусным мнением в России была убежденность в таком отставании России, что сама мысль о конфронтации с НАТО казалась нелепой. Но была ли эта объективная оценка или результат пораженческой пропаганды проамериканской либеральной пятой колонны, доминировавшей в прежних периодах в России? В таких случаях все решает reality check, проверка реальностью.

Путин выиграл Вторую Чеченскую кампанию, несмотря на серьезную поддержку сепаратистов со стороны США. Тем самым он восстановил суверенитет России на территории РФ. В августе 2008-го Россия освободила Южную Осетию и Абхазию и признала их независимость. И снова это получилось. Войны не последовало.

Не дошло до войны и при воссоединении с Крымом. Это значит только одно: жесткая линия России не встречает того сопротивления (или уже не встречает), которое мы вправе были бы ожидать, если бы ее отставание от США и стран НАТО было критичным.

Поэтому существует, по всей видимости, несколько слоев дозволенного России в деле укрепления ее мощи на постсоветском пространстве. Одно дело, что США и НАТО декларируют на словах, а другое — как они реагируют на деле. Трудность в том, что узнать, где кончается одно и начинается другое, можно только с риском третьей мировой.

Путин обозначил Новороссию (Юго-Восток Украины) как то поле, которое Россия считает зоной своей цивилизации и своей геополитической ответственностью. На уровне деклараций Запад отвергнет это с возмущением и визгом о «русском империализме». А на деле? Пойдет ли НАТО воевать за Новороссию? За Саакашвили и за Крым не пошли. За Юго-Восток, скорее всего, тоже не пойдут, ограничившись моральной поддержкой обескураженной и недееспособной киевской нелегитимной власти. Но в том-то и дело, что заранее этого знать нельзя. Это территория блефа и пропаганды.

И наконец, третий слой: если в Киеве обстановка будет двигаться в том русле, как сейчас, протест против новых нелегитимных властей, совершенно непопулярных в народе, будет нарастать. И со стороны националистов (и это оправданно — Киев потерял уже Крым и теряет на глазах Новороссию), и со стороны обывателей (экономические, социальные условия, вопрос безопасности становятся невыносимыми).

И вот здесь возникает предположение: а не будут ли через какое-то время жители Центральной и Западной Украины ожидать с надеждой возвращения Януковича с опорой на армию Юго-Востока, способного восстановить порядок и сохранить в стране еще то, что от нее осталось? Примет ли Запад возвращение Януковича и полную переориентацию остатков Украины на Россию?

Если России будут удаваться по-прежнему жесткие шаги в ответ на вызовы Запада, то технически, в политическом и военном смыслах, через некоторое время (быть может, через несколько месяцев, а то и раньше) это станет вполне возможным и вероятным. Включатся ли в этом случае Вашингтон и НАТО в прямой жесткий конфликт с Россией? Все эти вопросы являются открытыми.

Я выскажу лишь свои предположения. Янукович может вернуться в Украину на двух этапах: либо в случае эскалации войны между Новороссией и Центральной и Западной Украиной для легитимации Юго-Востока (если это понадобится), либо в случае скоротечного обвала киевской власти и начала в Киеве полного хаоса (в этом случае это будет единственный выход из коллапса). Если Киев и Западная Украина сумеют установить твердый порядок на Западе, а Новороссия сама сможет укрепиться как независимый от Киева политический субъект, дружественный России, то возвращения Януковича может и не произойти. В противном случае он станет весомой и, быть может, ключевой фигурой в дальнейшем развитии украинского кризиса. Вся ситуация в Украине стала возможной только по одной причине: Вашингтон явно недооценил способности России к сопротивлению и быстрым и решительным действиям. Конечно, задачей было ввергнуть Россию в войну, причем вести ее предполагалось чужими руками, используя украинцев как разменную монету и пушечное мясо (отсюда такой накал русофобии). Но в Крыму Россия изящно уклонилась от прямого конфликта, а в Новороссии она также постарается избежать прямых столкновений. Москва не спешит только потому, что время работает на нее.

Поэтому я думаю, что США и впредь не будут отвечать реальной войной на последовательные шаги Путина, так как на их геополитических картах постсоветское пространство, а точнее, территория Большой России признается на самом деле зоной ответственности русских. Быть может, натравливая Киев на Россию, американцы ставят перед собой совсем другую цель: не столько оторвать Украину от России (это можно осуществить, только разодрав страну на несколько зон, что сейчас и происходит), но и сорвать сближение между Москвой и Европой, что представляет собой угрозу для США. Жесткая Россия будет для тихого и задавленного политкорректностью Евросоюза трудным партнером, а в США и НАТО европейцы будут видеть своих «защитников от диких русских». Это повредит и российской экономике, и европейской энергетике, но самих США это не заденет, а будет только на руку. Готовы ли США отдать нам Украину за то, что мы предстанем перед Западом все же не в самом лучшем виде? Все зависит от того, как на самом деле обстоят дела в американской экономике. Если они обстоят катастрофически, как считает ряд экспертов, то это вполне может быть.

Но все эти геополитические уравнения со многими неизвестными решаются, увы, перед лицом риска большой настоящей войны.

Конечно, следует предпринять все усилия, чтобы ее избежать. Но не любой ценой: из страха проиграть нельзя совершать самоубийство. А отдать Новороссию как неотъемлемую часть Русского Мира киевским ультранационалистам — это и есть геополитическое самоубийство. Если Москва сделает шаг назад, то и Крым окажется под вопросом, а там и сама Россия, только что и с таким трудом сплоченная последовательной и до настоящего времени исключительно победоносной стратегией Путина.

21 апреля 2014 в 22:47

Хунта и суицид

Последние атаки войск хунты и «Правого сектора» на Славянск показывают сложнейший выбор, который стоит перед Киевом. США активно давят на хунту, чтобы та начала зачистку Юго-Востока. Славянск выбран символической жертвой. Это самая западная точка восставшей Донецкой Народной Республики, авангарда всей Новороссии. Референдум в ДНР назначен на 11 мая. Военная операция должна начаться до этого.

Однако хунта уже ясно понимает, что США и НАТО в конфликт не вступят. А твердая позиция России показывает, что она окажет помощь, как только Киев начнет полноценную операцию против Юго-Востока. (Поэтому-то пока операции против ДНР неполноценные, колеблющиеся, нерешительные, уклончивые.) Но как украинские войска достаточны для того, чтобы разбить восставший и преимущественно безоружный народ Юго-Востока, так и российских сил достаточно для того, чтобы принудить Киев к миру. Это ясно понимает Вашингтон и тем не менее толкает хунту к резне жителей Юго-Востока. Не верят, что Россия вмешается? Но тогда Россия понесет колоссальные имиджевые потери и окажется в изоляции. Европа отвернется. В какой-то момент проблемы настигнут Россию изнутри. И она рухнет. Так считают американские стратеги. Трудно сказать, до какой степени они правы. В чем-то, быть может, правы. Но… Украины не будет в любом случае. Не будет и хунты. Сейчас выясняется, что это была группа политиков одноразового использования.

Хунта сейчас это осознала. Войны требует хозяин. Но это требование тождественно требованию совершить самоубийство. Только сейчас до конца понятна функция в перевороте «Правого сектора» и даже «небесной сотни»: это и есть террористы-смертники, а также те, кто держит хунту в заложниках. Хунта не может не начать войну, которая первыми уничтожит ее главарей.

Чем жестче позиция России, лишающей последних иллюзий хунту, тем яснее для хунты необратимая суицидальность той ситуации, в которой она оказалась.

России выгоден мир. Но как это ни парадоксально, и хунте сейчас выгоден мир. Однако истинным властителям хунты мир не выгоден. Хунта оказалась растянута, как четвертуемый смертник: Вашингтон требует одного, Москва — прямо противоположного. Но с Москвой отношения необратимо испорчены, и перед лицом принуждения к самоубийству Вашингтона Киеву вообще не на кого опереться: Евромайдан и ультранационалисты всецело на стороне Вашингтона, то есть на стороне коллективного самоубийства. (Еще одно сходство украинских неонацистов с ваххабитами.)

Вашингтон подставил всех. Добро пожаловать в Новый Американский Век! Но и они допрыгаются. Обязательно.

25 апреля 2014 в 2:00

Застыли на пороге войны. Донецкая Народная Республика и конкретно Славянск в центре внимания всего мира. Удивляет, что остроту ситуации недостаточно чувствуют Одесса и Харьков. Пора приступать к прямым действиям.

26 апреля 2014 в 22:41

Шестая колонна

Пятая колонна в геополитической системе координат

Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.

Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО — с другой. Данная конфронтация, однако, в отличие от советского периода, не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия, и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т. д.). Не подходит и модель восточного христианства против западного, что предопределяло противостояние православной Российской империи и, ранее, Московской Руси и католико-протестантской Европы. Сегодня и Россия, и Запад представляют собой секулярные светские общества. Поэтому для точного определения природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающая мировую историю как планетарную дуэль цивилизации Моря (Запад) и цивилизации Суши (сердечная земля, Heartland, Россия), то есть как Великую Войну Континентов. В этом случае и оппозиция держав с различными христианскими конфессиями до Октябрьской революции, и идеологическая война между социализмом и капитализмом, и расширение НАТО на Восток в 90-х годах XX века становятся отдельными моментами более общего геополитического сценария, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем (Карфаген, Афины, Великобритания) и сухопутным обществом с героическими ценностями (Рим, Спарта, Россия). И именно после конца СССР геополитическая природа этого противостояния обнаружилась со всей наглядностью: наступила эпоха геополитики.

Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие — к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит — они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.

Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) — это область атлантизма, цивилизации Моря. Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России (это константа глобальной геополитики, вскрытая основателем этой дисциплины Х. Макиндером — «Кто контролирует Евразию, тот контролирует весь мир»), а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО — атлантистские, то есть морские. Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине — на Юго-Востоке и в Крыму народ наделен ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре — проамериканской, атлантистской. Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.

Но вернемся к пятой колонне в российском обществе. Теперь ее природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности. Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-х годах, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов. На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова пятой колонной, так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов — это синонимы. И тем не менее с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была не кем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия ре шений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса. Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.

Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции

Поворотом в судьбе этой компрадорской прозападной олигархии стал приход к власти В. Путина в 2000 году. Путин остановил процесс внешнего управления и начал осторожное вытеснение наиболее радикальных агентов влияния атлантизма от власти. С этого момента началось оформление пятой колонны в самостоятельное общественно-политическое явление. Оппозиция Путину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-х и маргинализованных с приходом Путина и изменением его курса в сторону цивилизации Суши, евразийства. С того момента «либеральная оппозиция», состоящая из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все яснее напоминать именно пятую колонну: в своей борьбе Путиным она все откровеннее делала ставку на США и страны НАТО, не брезгуя их прямой финансовой поддержкой и открыто выступая против национальных интересов России и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада. Это важный момент — геополитическая пятая колонна (цивилизационный уровень) стала оформляться как внутриполитическая пятая колонна, выступающая уже против своей страны изнутри нее. Но ядром этой пятой колонны были именно те, кто в 1990-х находился в центре политического истеблишмента: олигархи (Гусинский, Березовский, Ходорковский), высшие чиновники (экс-премьер Касьянов, экс-вице-премьер Б. Немцов, эксдепутат от партии власти В. Рыжков), деятели СМИ, культуры и искусства. Пятая колонна уличной оппозиции пополнялась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при Путине. Но самое важное: пятая колонна типологически оставалась одной и той же — и когда она сохраняла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции. Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс. С точки зрения геополитики и те и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т. д.; и те и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации). Но в отношении Путина их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета. Для Путина одни — открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же — его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна — и во власти и в оппозиции — одно и то же. С точки зрения внутренней политики они по разные сторону баррикад: первые — против Путина, вторые — за него.

Шестая колонна: введение концепта

Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: шестая колонна. Как и в случае с пятой колонной, указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Молы помимо четырех главных колонн еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа. И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология — США, Запад, евро-атлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия. Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина — это его открытые враги. Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать — на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой. Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу якобы ставятся успехи в Крыму. Когда российские войска вступятся за Донецкую Народную Республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного Украинского демократического государства, а шестая — давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего третью мировую войну.

Шестая колонна и пятая колонна представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.

Шестая колонна и сеть CFR в России

Уточняя структуру шестой колонны, следует сделать несколько замечаний. У пятой и шестой колонн в самих США кураторы несколько различаются: пятую колонну поддерживают и инструктируют самые крайние русофобско-империалистические силы, открытые сторонники американской гегемонии. Это преимущественно неоконсерваторы и республиканцы (У. Кристол, Р. Кэйган, В. Нуланд, С. Пэйлин, Р. Маккейн и т. д.), хотя к ним относятся и многие ястребы из числа демократов (типа З. Бжезинского). Шестая колонна опирается на более гибких стратегов из Совета по внешней политике (CFR — Council on Foreign Relations), которые готовы на компромисс с Москвой по отдельным вопросам, так как считают, что Россию легче покорить не путем прямой конфронтации, но через затяжные и многоходовые переговоры. Очевидно, что и неоконсерваторы, и люди из CFR следуют в конечном итоге общей цели — продлению американской глобальной доминации, но средства для достижения ее у них разные. Поэтому и в России пятая и шестая колонны коррелируют свою деятельность симметрично взаимодействию американских кураторов: и у них общая цель — свержение Путина и демонтаж суверенитета России, но одни идут к ней снизу, путем прямой конфронтации (пятая колонна), а другие — сверху, путем влияния на Путина и попыток его аккуратной замены на более приемлемого глобальной финансовой олигархии правителя.

Шестая колонна в период президентства Д. Медведева была в шаге от достижения своей заветной цели. З. Бжезинский даже напутствовал Медведева на второй президентский срок, обещая пересмотреть свою русофобию. Но возвращение Путина в 2012 году полностью разрушило их планы — и еще одна порция людей шестой колонны переместилась в ряды пятой.

Шестая колонна: экзистенциальный враг

Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? Пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство. Так как главные диспетчеры шестой колонны, ранее прикрывавшие пятую колонну изнутри Кремля, несколько отстранены от дела, сдержки и условности в отношении радикальной атлантистской оппозиции прекратили действовать. Путин открыто назвал их «национал-предателями» и оперативно предпринял ряд конкретных мер по их локализации, в том числе и в информационном и интернет-пространстве. В условиях военного времени (Украина) вести борьбу с откровенной пятой колонной большого труда не составляет: от государства, включая силовые министерства и ведомства, требуется только строгое соблюдение закона и принятых решений. Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т. д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль. Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть — наиболее непримиримая — будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии, совершенно точно, хватит.

Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим. Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы «корпорации Россия». Никогда не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России». Шестая колонна — системные либералы, эффективные государственные менеджеры, лояльные олигархи, исполнительные бюрократы, деятельные чиновники и даже некоторые «просвещенные патриоты». Путин доверяет им и опирается на них. То, что их сознание действует по привычным схемам однополярной западоцентричной атлантистской операционной системы, может и не бросаться в глаза. Они — часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-х, и ее влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни. Современная Россия — «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-х годах. Запад — внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать Русским Миром. Да, для этого есть все исторические основания, и, более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности — Русского Возрождения, Русской Весны. Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента. Шестая колонна — в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле — продолжает душить Русское Возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве. Шестая колонна постоянно, по сто раз на дню, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулякр. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук. Но именно в ней сегодня главное препятствие — и на Украине, и в Европе, и в деле евразийской интеграции, и во внутренней политике. Она незаметна, хитра, подла, уверена в себе, глубоко укоренена в структурах власти, консолидирована и следует тщательно проработанному на Западе плану. Если Путин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершения, его историческая миссия окажутся слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными. Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное.

Сегодня именно шестая колонна есть главный экзистенциальный враг России. В мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело влияния чаще всего становится решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей. Украина стала жертвой не просто пятой колонны Евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации Януковича и Партии регионов. Вашингтонские стратеги готовят нечто аналогичное и для России. Но тот, кто предупрежден, тот вооружен. Можно и дальше терпеть агентуру CFR на ключевых постах в государстве. Но можно и не терпеть. За это терпение, однако, расплачиваться придется всем нам, а не только лично Путину. Впрочем, наши судьбы нераздельно переплетены: Путин встал на сторону русского народа и это необратимо. Его успехи — наши успехи. Его провалы — наша беда.

27 апреля 2014 13:04

За последнюю неделю на Юго-Востоке Украины сохранялась патовая ситуация. Основными событийными узлами стали:

• очередная попытка штурма Славянска войсками хунты и отрядами «Правого сектора» 24 апреля с человеческими жертвами с обеих сторон;

• прорыв границы с Россией в Луганске и образование там открытого коридора;

• слет российской пятой колонны в Харькове под предводительством Ходорковского и галерейщика Гельмана;

• захват телецентра в Донецке.

Донецкая Республика и Луганск как основа нового политического субъекта

В Славянске были жертвы со стороны отрядов Самообороны. Были захвачены и несколько сотрудников СБУ. Группа наблюдателей ОБСЕ оказалась укомплектованной кадровыми разведчиками. Поэтому обе стороны несут потери.

Однако сегодня понятно, что ДНР пойдет до конца и ее можно только уничтожить, но не запугать.

Это чрезвычайно важно: Донецк и областные города демонстрируют политическую субъектность. Именно Донецк по факту превращается в столицу всего Юго-Восточного сопротивления. Луганск и Донецк совместно образуют плацдарм Новороссии.

Защита Славянска, политическое укрепление структуры донецкой ОГА, подчинение руководству Донецкой Республики силового блока области и, наконец, состоявшийся 27 апреля в воскресенье захват Донецкого телецентра — это сдача конкретного экзамена на политическое бытие. Блок Донецк — Луганск и демонтаж украинско-русской границы в Луганской области, где с украинской стороны был вывешен российский флаг, превращают весь регион в единый стратегический плацдарм, уже по факту полностью вышедший из-под контроля Киева. Жертвы со стороны сил Самообороны кровью опечатывают решимость жителей Донбасса разорвать отношения с хунтой и настоять на своей политической независимости. Это уже не сторонники федерализма, а представители независимого политического образования.

Я бы обратил внимание на то, какие типы — социальные, этнические, профессиональные — представляют сегодня Луганск, Донецк, Славянск и другие центры ДНР. Мы видим совершенно непривычные для большой политики лица — это простые русские люди, не чиновники, не олигархи, не элита. Это народ в самом прямом и конкретном смысле. Народные губернаторы (такие как Павел Губарев, положивший начало Донецкому восстанию), народные армии, народные министры и народные собрания. В ДНР и Луганске к власти приходит народ.

И перед его лицом бледнеют политтехнологи и олигархи, депутаты и профессиональные ораторы. Это и есть настоящая народная Революция как глубинная повестка дня Русской Весны.

Сейчас понятно: в Донецке и Луганске произошло необратимое. Не только зафиксирован конец Украины (минус Крым), но и начинается формирование особой социальной среды. Невооруженным взглядом видно, что это совсем не рука Москвы — нет ни денег, ни пиарщиков, ни ресурсов. Да, Россия поддерживает восставший народ Юго-Востока морально и информационно. Да, Путин не позволит Киеву вести против ДНР и Луганска войсковые операции (он еще раз об этом напомнил на этой неделе в связи с жертвами Славянска). Но все остальное делают сами граждане. Причем не элиты (которые разбежались и затаились), но простые люди — точнее, самые смелые, волевые, мужественные и решительные из них. Настоящие лидеры. Так, в ДНР сейчас выковывается новый тип русского человека: преданного России, культуре, идентичности, но опирающегося на самого себя. Ценнейший тип, о существовании которого мы, кажется, забыли. Это наша антропологическая надежда — люди Донецка, Славянска, Луганска, Краматорска, Мариуполя; юноши и девушки, мужчины и женщины Русского Возрождения.

На Юго-Востоке начинается политическое творчество народа. Подчас оно выглядит наивным и неуклюжим, но ценнее его ничего не может быть. В тени грозных российских армий, сосредоточенных на границе, происходит расцвет русского начала.

Слет пятой колонны в Харькове

На фоне резкого стремительного подъема ДНР и Луганска Харьков и Одесса выглядят бледнее. И сразу же мы видим в них больший процент манипуляции народным движением. Старые элиты сохраняют контроль и уводят народ от радикализации протеста, сея раздоры, сомнения и смуту. На этом фоне активизируются террористические группы карателей «Правого сектора» — в Харькове и Одессе они пытаются даже запугивать население, подавляющее большинство которого отвергает киевскую хунту. Но предательские местные элиты не позволяют народному протесту достичь критической точки — как в Донецке и Луганске.

Поэтому в Харькове и стал возможным слет российской пятой колонны, представляющей собой сливки русофобского отребья, — во главе с Ходорковским, Гельманом, Носиком, Орешкиным и т. д. Национал-предатели поносили Путина, Россию, клеймили кровавый режим и т. д. Но попытка Ходорковского проникнуть после этого в Донецкую ОГА завершилась позором: криминального российского олигарха возмущенный его позицией народ туда не пустил.

Сегодня всем очевидно, что люди, считающие себя «российской интеллигенцией», приехавшие в Харьков для того, чтобы выразить поддержку хунте и в очередной раз оплевать Россию, ее народ и ее государственность, никакого отношения ни к России, ни к интеллигенции не имеют. Это простая группа атлантистских агентов влияния, имеющих строго того же господина, что и киевская хунта. Именно поэтому любые, даже откровенно террористические действия хунты, включая проявления прямого расизма и неонацизма этой группой, рассматриваются как вполне «легитимные», а любые шаги жителей Юго-Востока немедленно клеймятся «сепаратизмом» и «посягательством на территориальную целостность».

Едва ли слет национал-предателей возымеет хоть какой-то эффект на реальную политику, они вообще никого не представляют в России. Но в общую структуру антироссийской пропаганды они свою лепту внесли.

Стоит обратить внимание на следующее: Гельман, который сейчас открыто выступает против России и Путина, в свое время был фактически официальным представителем вместе с Павловским (который также сейчас стоит на аналогичных позициях национал-предательства) Москвы в Киеве при Януковиче. Сегодня мы видим истинное лицо этих персонажей, но стоит задаться вопросом: не они ли содействовали и ранее катастрофическому для украинско-российских отношений сценарию? Как можно было доверять столь деликатную миссию людям, которые на поверку оказались простыми американскими марионетками? Равно как и израильский блогер с неприличным, но справедливым ником Антон Носик, а также другие участники слета предателей. Стоит задать вопрос: кто курировал таких людей в Кремле? Кто выдавал их за верных сторонников Путина? Кто подтверждал их полномочия в Киеве?

Пятая колонна национал-предателей сегодня действует открыто и не таясь, но знаем ли мы их реальных покровителей в Кремле? Покинули ли они Кремль, или нити атлантистского заговора ведут очень и очень глубоко?

Этим вопросом явно стоит задаться сейчас самым серьезным образом: перед нами, как на картине, предстали позиции всех политических сил России. Одни бросили весь свой потенциал на дело Русской Весны — как на Юго-Востоке, так и в самой России. Другие оказались по ту сторону баррикад.

И Харьков тут символичен. В этом городе до сих пор сидит похожий на крысу мошенник Кернес, явно связанный, как и большинство украинских чиновников и олигархов, с российскими политическими и экономическими кругами. Оказавшись в руках откровенной проамериканской хунты, Киев обнажил огромные сегменты атлантистской агентуры в самой России. Кто контрагенты Порошенко или Коломойского в России? Кто, в конце концов, курировал со стороны Москвы самого Януковича, который столь жалко поступил со вверенной ему страной и провалил возлагаемые на него надежды на сближение двух братских стран?

Все люди, которые отвечали в Москве за Украину на прежних этапах и осваивали гигантские бюджеты на славянскую дружбу, должны быть внимательно и аккуратно допрошены. Понятно, что Путин сейчас героическими усилиями спасает ситуацию. Но кто из его окружения и его доверенных лиц довел до такого? Верхушка айсберга на слете предателей в Харькове обнаружилась ясно. Но лишь верхушка…

Прогнозы на неделю

Главное: на Юго-Востоке уже имеется неконтролируемая русская зона в формате ДНР и Луганской области. Это ядро всего Юго-Восточного сопротивления. Люди отстояли право на свободу и самоопределение с оружием в руках, заплатили за это своими жизнями. И готовы отстаивать себя и свой народ и дальше. Это очень-очень много. Субъектность ДНР и Луганской Республики будет укрепляться. Большую роль сыграет контроль над ТВ, запуск российского вещания, запрещенного хунтой. Прорыв информационной блокады — фундаментальное событие в Донецке. А прорыв пограничной блокады — существенный успех Луганска.

Ситуация в Харькове и Одессе, которые на подходе, будет развиваться постепенно. Но «Правый сектор» и СБУ не оставят население в покое. Поэтому рано или поздно, но жители и этих городов дозреют до Донецкого и Луганского пути, полноценно включатся в Русскую Весну. Когда? Этого точно сказать нельзя. В фарсе выборов ни Харьков, ни Одесса явно участвовать не будут, поэтому они уже сейчас могут считаться несостоявшимися (тем более их не признает Москва). Но на скорость формирования полноценного политического субъекта будет влиять жестокость и безрассудность хунты и правых радикалов. В какой-то момент терпение людей лопнет. Хотя, учитывая существующие тенденции, этот процесс может несколько затянуться. Рано или поздно Харьков и Одесса пойдут за Донецком и Луганском.

Ситуация в Николаеве, Херсоне и Днепропетровске более проблематичная. Там позиции сторонников хунты и русофобствующих олигархов более сильны. И пока ситуацию там они контролируют. Но впереди несколько неизбежных моментов: развал хунты в самом Киеве, социально-экономический коллапс Украины, накал внутриусобной борьбы и активизация политических процессов в Донецке/Луганске. Все это скажется на настроениях жителей Николаева, Херсона и Днепропетровска не в пользу Киева. Если, конечно, не произойдет ввода российских войск (а на это Москва пойдет только в самом крайнем случае).

В Киеве на фарс-выборах побеждает Порошенко, который не вдохновляет даже тех, кто намерены за него голосовать. Ясно, что и после выборов никакой стабильности в Киеве не наступит. Тем более что экономика Украины стремительно падает, социальная сфера разрушена, о праве и законе можно забыть. Но это более отдаленная перспектива: в течение недели едва ли следует ожидать необратимой катастрофы. Самое страшное, кстати, для Украины уже произошло, такой страны больше нет.

Все чаще говорят о возвращении Януковича. Да, он может вернуться. Юго-Восток и особенно Донецк/Луганск явно справятся отныне и без него. С Одессой и Харьковом сложнее. Но вот где он по-настоящему был бы спасителен — так это в Киеве. Он легален, легитимен, и при нем сторонники независимости на Юго-Востоке утратили бы самый главный аргумент: неподчинение нелегальной и нелегитимной хунте, захватившей власть в ходе государственного переворота, проведенного по указке США. Янукович — последнее, что могло бы спасти Украину от окончательного упразднения. Но едва ли Киев это осознает. Следовательно, крах неминуем.

Стоит обратить внимание на то, что Закарпатье (русины, венгры) также ориентируется на протестные регионы Юго-Востока и все активнее заявляет о своей самостоятельности от Киева. Это подкрепляется пророссийской позицией Венгрии, которая действует солидарно с Россией и готова для защиты венгерского меньшинства перед лицом украинского неонацизма стать гарантом процессов автономизации закарпатских земель.

Галиция, формально победившая на Евромайдане, также далека от процветания. В конце концов, ее жители получили разгул анархии и бандитизма вместе с возможностью говорить на языке, на котором они раньше свободно говорили. Правда, теперь за использование русского языка можно убивать, что произошло с девушкой во Львове. Но едва ли это может служить достаточной компенсацией за потерю огромных территорий и коллапс государственности. На осмысление последствий своей ультранационалистической эйфории у Галиции уйдет, однако, определенное количество времени. Едва ли недели хватит.

И наконец, отношения России с Западом. Фактически это новая холодная война в ее предельном выражении. При этом становится все очевиднее, что в горячую фазу третьей мировой она не перерастет. США будут воевать чужими руками, что приведет к внутриславянскому братоубийству, если Киев все же решит выполнить заказ Вашингтона. России прямой конфликт с Западом хотя и неприятен и затратен, но в долгосрочной перспективе выгоден. Путин будет теперь вынужден избавиться от пятой колонны окончательно, приступить к обеспечению продовольственной и промышленной безопасности, слезть с нефтяной и газовой иглы, осуществить мобилизационный рывок в экономике, окончательно сделать ставку на самобытность России как цивилизации.

Главное: будет ли война? Исключить нельзя. Но избежать можно.

28 апреля 2014 12:04

Императив политических действий: Донецко-Луганский путь

1. Донецк в авангарде. Все, что делают люди ДНР, — образец для подражания. Луганск — второй пункт большой Победы. Самое главное в ДНР и Луганске: политическая самоорганизация и формирование силовых групп контроля. Только политический субъект и организованная Самооборона делают возможным русское будущее для всех регионов Юго-Востока.

2. Все силы в Харькове, Одессе, Николаеве, Херсоне и Днепропетровске, кто не солидарен с ДНР и Луганском, — трусы и предатели. Когда начинается война, остается только ее выиграть. ДНР и Луганску Москва не помогала. Поможет в критический момент. Вспомним, сколько всего вынесли жители Южной Осетии и Абхазии, прежде чем Россия вступила в дело. А Приднестровье, не менее героическое, еще ожидает своего часа. Когда все наперебой (особенно Одесса) засыпают нас требованиями помощи (во всех смыслах), создается неловкое ощущение того, что, увы, хунта права и речь идет об аннексии. Будто это в первую очередь надо нам, Москве. Это надо всем русским, всему Русскому Миру. И в первую очередь самим одесситам, харьковчанам, жителям Николаева, Херсонщины и Днепропетровска. Нет. Речь идет не об аннексии, но о Русской Весне. Донецк и Луганск взяли свою судьбу в свои руки. Выкинули ставленников хунты, установили контроль над силовым сектором, захватили ТВ и прорвали границу. Они вынудили Москву включиться. Но они все вообще сделали сами. Никому не верили, ни на кого не рассчитывали. И выиграли. И победили. И еще выиграют и победят. Победитель получит все.

3. Поэтому складывается впечатление, что Одесса и Харьков слишком доверяют подлецам и иудам из старой политической элиты. ДНР — уникальная зона освобожденного Русского Мира. Там Донецк, и Славянск, и Мариуполь, и Краматорск. И не менее прекрасен Луганск. Юго-Восточный фронт должен объединить земли Русского Мира в новый военно-политический субъект — Новороссию. Очень жаль, что Одесса и Харьков, где настроение людей целиком и полностью на нашей (то есть на своей, народной) стороне, все еще пассивны в смысле политического самоопределения и организации самообороны.

4. Николаев, Херсон и Днепропетровск, полагаю, должны приступать к партизанским действиям против тоталитарных репрессий хунты. И здесь народ на нашей стороне, хотя власть хунты там более крепка. Я думаю, падение Коломойского будет последним, но самым страшным. И от этого организация антинацистского/ антисионистского подполья в Днепропетровске — важнейшая задача. Две крайне неприятные силы, поддерживаемые третьей, еще более неприятной (американская гегемония и НАТО), объединились в лице одной ехидной криминальной олигархической свиньи. Коломойский сионист/нацист/глобалист/атлантист/олигарх/мошенник/террорист. И угораздило же человека с таким набором данных стать еще и личным врагом президента России Владимира Путина.

28 апреля 2014 12:00

Хроника. Впечатления. Эмоции

Только вооружение народа и утверждение законной народной власти в Одессе! Иначе все будет повторяться снова и снова. Они сожгут всех, или мы возьмем власть в свои руки.

4 мая 2014 в 18:11

Русский холокост: врата гнева распахнуты

Одесса. Краматорск. Славянск. Мы скорбим. Война есть война. Но каждый наш убитый — это личная потеря. А погибший страшной смертью уносит с собой часть нашей жизни.

В Одессе зверски убиты двое. Мать и нерожденное дитя. Убиты «Правым сектором», Евромайданом, Яценюком, Парубием, Аваковым, Тимошенко, Наливайченко, Турчиновым, Ярошем, Коломойским.

Россия не трогала никого на Евромайдане. Но они твердо намерены убивать нас. Я до сих пор не понимаю — за что?

Но может быть, уже и не стоит понимать и задаваться вопросом. Просто пора принять это как факт. Их ненависть не вызывает нашей ответной ненависти. Но как же эта женщина из Дома профосоюзов в Одессе? Тоже не вызывает?

Это случилось два дня назад. На наших глазах. И обгорелые трупы людей. Наших людей. Их сожгли и растерзали за то, что они против хунты и за Россию.

Я еще понимаю жертвы в Донецкой Республике. Каждое новое Государство, чтобы выстоять, выдерживает экзамен на состоятельность. Чаще всего с оружием в руках. Если нет, тем лучше, но история, как правило, требует жертв. Смерть героя, честно говоря, скорее вдохновляет. Он встал за наше Дело и смертью вдохнул в него жизнь. Он наступил своей смертью на смерть. И его смерть одновременно скорбь и праздник. Мы твердо знаем: на его место встанет другой. Встану я. Встанешь ты. А падем мы — встанут наши дети, братья. Или те русские люди, с которыми мы вообще незнакомы. И павший призовет десять живых. И Донецкая и Луганская Республики обязательно выстоят, и мы придем на помощь им. Но важно: они выстоят и сами. И девушка-медсестра, Юлия Изотова, 21 год, расстрелянная «Правым сектором» в Краматорске, — она не просто девушка и медсестра, жертвенное приношение. Она герой и воин. Это была ее война. И она ее выиграла. Мы скорбим, мы полны гнева и ярости. Но это просто война, и она пала на ней. Как санитарки Великой Отечественной, как сестры милосердия Первой мировой. Как русские женщины, отдававшие свою жизнь Родине во все века. И тем самым они своим подвигом рождали целые поколения героев.

Но вот эта беременная женщина из Одессы. Это другое. Едва ли это была ее война. Едва ли она сделала свой выбор. Едва ли она оказалась в Доме профсоюзов, чтобы принять свой последний бой. Вот это жертва. Вот это бойня. Вот это уже геноцид. Вот за это Киев должен ответить по полной.

Я долго сдерживался от того, чтобы почувствовать настоящую ненависть к хунте. Да, они почему-то стали нашими врагами. Да, они прислуживают американской гегемонии. Да, их русофобия отвратительна. Да, их манеры и внешний вид, стиль речи и необоснованная экзальтация отталкивают. Но для меня они не были экзистенциальным врагом. Я не мог их ненавидеть. Мы отстаиваем свои национальные интересы. Мы противодействуем атлантистской стратегии США. Мы почти вынужденно воссоединились с Крымом. Мы оказались перед неизбежностью поддержки Юго-Востока. Но ненависти не было. Никакой. Скорее сожаление и раздражение. Более того, раз уж они настаивают, что мы враги, — ладно, так и быть, давайте враждовать. Нехотя. Скорее как ответ и брезгливость. Но теперь что-то изменилось. Одесский дом профсоюзов — это черта. Сейчас я, увы, могу признаться: я ненавижу этих людей. Тех, кто убил эту неизвестную беременную женщину. Кто сжег людей Антимайдана. Кто добивал раненых, выпрыгнувших из окон. Кто их хладнокровно расстреливал. Меня не убедят больше никакие аргументы. Я просто их ненавижу.

Кто убил ее? «Правый сектор», Ярош, Коломойский, Евромайдан, Наливайченко, Аваков, Парубий, Яценюк, Турчинов, Тягнибок, Ляшко. Но ее убили и Венедиктов, Макаревич, Ходорковский, Белковский, Орешкин, Марат Гельман, Сванидзе, Новодворская, Немцов, Пономарев. Ее убили Барак Обама и Джо Байден, Маккейн и Виктория Нуланд. Они все убили ее, и еще они посмеялись над ней и ее плодом, назвав «копченой сотней». Они оправдали убийц. Они устроили, подготовили и осуществили жертву всесожжения, русский холокост. И это уже больше чем смерть героя. Это истребление младенцев, преступление, за которое нет пощады.

Врата ненависти отныне открыты. Кровь успокоится кровью. Это не могли сделать люди, люди — они не такие. Это уже что-то другое. А с чем-то другим и разговор другой.

Они и мы. И клятвой между нами тело этой беременной женщины, убитой украинскими неонацистами. Они еще не знают, что такое наш гнев. Они не знают измерения нашей ненависти. Мы и сами не знаем. И не хотели бы знать. Мы сами ужасаемся порой себе и просили всех, настойчиво, не будить глубин нашей ярости. Но они ее разбудили.

Это страшное фото. Лучше бы его не существовало в природе.

Те, кто совершил это, вызвали к жизни грозные силы. Это уже что-то большее, чем война. Ведь даже на войне есть правила. Здесь правил нет. Украинские нацисты убили 2 мая в Одессе беременную русскую женщину. И десятки других людей. Невооруженных. Вот после этого врата русского гнева распахнуты.

4 мая 2014 в 19:03

Русский поход против пятой колонны

После того, что произошло в Одессе (и, кстати, продолжает происходить), и боев в Славянске, Краматорске и Мариуполе проводить марши пробандеровской оппозиции в Москве будет явно небезопасно. Московские власти теперь поставлены перед жестким выбором: если они запретят любые публичные митинги оппозиции, они спасут оппозицию от закономерного гнева русского населения, если разрешат, то уронят себя и будут просто активно способствовать расколу общества и эскалации напряженности в самой России. Многие россияне ничего не могут сделать, чтобы помочь нашим братьям на Украине. Но они все видят и все понимают. Хунта перекрыла границы, и до Юго-Востока добираются только самые настойчивые. Но показать, что русские думают о хунте и ее карателях, сжигающих людей живьем, в своем городе, когда их приспешники выходят, чтобы организовать Майдан в Москве или Санкт-Петербурге, — это уже дело чести.

Пятая колонна ответит за то, что творят их коллеги на Украине, — ведь хозяин у всей этой русофобской сволочи и там и здесь один.

И дело больше не в отношении к Путину. Но в условиях войны массовые протесты против Верховного главнокомандующего будут расценены соответствующим образом.

Я думаю, что все формы русофобии должны быть поставлены вне закона: в политике, в общественной жизни, в культуре, искусстве, образовании. И вот здесь нельзя рассчитывать только на власть: дело самих русских людей — показать, что народ думает о пятой колонне, национал-предателях. Их марши и митинги больше в Москве пройти не должны. Иначе каждый из нас, русских, публично плюнет в невинных жертв Одессы и Донецка, в сожженных заживо, предаст их.

Я думаю, отныне все должны отвечать и за постинги в социальных сетях. Назвали нашу страну и наш народ уничижительными словами, оплевали историю, оскорбили президента, насмеялись над Верой и подвигами наших предков: за вами заедут. Выясним IP, найдем адрес и поговорим, как поговорили бы с бандеровцами.

Иначе враги устроят Евромайдан уже в нашей стране.

Русофобию необходимо истреблять на корню, давить в зародыше.

5 мая 2014 в 00:13

Это стоит внимательно прочесть всем. Включая Прохорову, сторонников «Пусси райот» и пробандеровских российских неонаци. За это придется ответить. Киеву, Коломойскому, Ярошу и российской либеральной и неонацистской оппозиции. Эти зверства были совершены всего пару дней назад. Людей убили только за то, что они москали (хотя они украинцы). Это массовые убийства по расовому признаку. Но ведь и было объявлено: «Москаляку на гиляку». Сказано — сделано: застрелено, изнасиловано, удушено, а затем и сожжено. И гниды предполагают продолжать в том же духе.

5 мая 2014 в 1:31

Если не истребить пятую колонну и не начать маргинализацию шестой (пусть она теперь станет на место пятой), Дом профсоюзов через какое-то время может повториться не только в других городах Украины, но и перейти на Россию.

5 мая 2014 в 2:09

Русский холокост

2 мая на Юго-Востоке Украины (Новороссия) произошли события, которые будут иметь необратимые последствия. Формальная канва такова.

Одесса. «Правый сектор» и сторонники хунты вооружились, сорганизовались и нанесли удар по сторонникам федерализации (Антимайдан на Куликовом поле). В результате уступающие в численности и вооружении силы противников хунты оказались забаррикадированными в Доме профсоюзов и там заживо сожжены. 46 человек (а по другим сведениям, намного больше, более ста), среди которых женщины, беременные, дети, сгорели заживо или разбились, выпрыгивая из окон. Тех, кому чудом удалось спастись, на земле добивали и калечили представители «Правого сектора». По другой версии, большинство было просто убито, расстреляно, удушено, изнасиловано, искалечено, разрублено топорами и лишь затем облито бензином и частично сожжено. Тем самым хунта показала истинную природу своего правления: те, кто пришел на волне террора, собираются сделать террор против инакомыслящих своей рутинной повседневной практикой. При этом «Правый сектор» на сей раз использовал оружие и «коктейли Молотова» не против представителей режима Януковича (как на Майдане), а против гражданских активистов, не согласных с их позицией.

Людей убивали только за то, что они русские, за Россию или даже за то, что просто хотят федерализации. Практически все убитые в Доме профсоюзов были жителями Одессы. Неонацисты цинично истребляли, пытали и добивали граждан Украины. Леденящие кровь кадры сожженных заживо людей, мирных, невооруженных, спасающихся от озверелой толпы, возглавляемой боевиками «Правого сектора», обошли все российские СМИ и Сеть. Они говорят сами за себя. Известна реакция сторонников хунты и Запада, которые возложили вину за сожжение людей на сами жертвы, а заодно и на Путина. Те, кто видел тела, погибшую беременную женщину, обнявшуюся перед смертью пару молодых людей, растерзанные боевиками трупы безоружных людей, едва ли сможет это забыть. Еще более жуткое чувство остается от чтения анализа произошедшего украинскими нацистами и простыми украинцами, стоящими на стороне хунты. Среди украинцев стало модным называть обгоревшие трупы своих же соотечественников «окорочками» или «копченой сотней». Явно мы находимся за гранью того мира, к которому мы привыкли, и тех представлений, которые преобладали до 2 мая. Даже тем, кто до этого спал, больше не до сна.

В Одессе произошел холокост. Греческое слово «холокост» озна чает «всесожжение», то есть жертвенное сожжение на алтаре всей жертвы целиком. Мы видим свидетельства реального русско-украинского холокоста. И ужас охватывает от того, что делают последователи Бандеры и Шухевича, участвовавших в холокосте евреев и славян на стороне Гитлера. А деньги на это дает создатель мемориала «Холокост» в Днепропетровске еврей-нацист Игорь Коломойский. Но теперь это не еврейский геноцид, а русский.

Русские люди были сожжены заживо на деньги еврейского олигарха Коломойского руками украинских неонацистов. 2 мая — день русского холокоста.

Донецкая область. Новые атаки террористических отрядов на Краматорск и Славянск унесли десятки жизней. И снова от рук террористов погибли в большинстве своем мирные жители этих городов. Коломойский, один из главных зачинщиков и спонсоров массового террора против жителей Новороссии, резко увеличил ставки наемникам и боевикам «Правого сектора». В атаках на Славянск (пока эпизодически) принимали участие и отдельные подразделения Вооруженных сил Украины, но так как в стране сейчас никакие законы не действуют, то каждый командир выполняет приказы либо исходя из того, как он сам оценивает ситуацию, либо в зависимости от обещанной или полученной материальной компенсации.

Параллельно были предприняты попытки штурма Мариуполя, подконтрольного Донецкой Народной Республике. И снова жертвы среди мирного населения и гражданских активистов.

Как реагирует на происходящее Запад? Это еще один страшный (и неожиданный для многих) сюрприз. Все без исключения западные СМИ полностью на стороне хунты и неонацистских боевиков «Правого сектора». Никто на Западе не видит захватывающих дух кадров, обгорелых трупов, убитых детей и стариков, изнасилованных женщин, растерзанных нацистами безоружных граждан. Во всем и для всех на Западе виноват Путин, а любые «успехи» кровавых террористов «Правого сектора» воспринимаются как «победа демократии». Все жертвы (если о них все же упоминается) превращаются в вооруженных русских наемников, а все палачи и убийцы — в героев, отстаивающих свободу Украины от русской агрессии. Попытки Москвы привлечь внимание к начавшемуся на Юго-Востоке Украины запланированному и методично осуществляемому геноциду Запад просто игнорирует. Информационная политика украинских СМИ идентична политике СМИ Запада.

Украинский капкан

Как квалифицировать то, что происходит? Как сами украинцы могли дойти до такого зверства и организованного массового геноцида своих (пока еще) граждан? И почему Запад не только закрывает на это глаза, но и активно поддерживает хунту и даже оправдывает ритуальные бойни, перекладывая вину или на самих жертв, или на Россию и Путина? Что это?

Переворот в Киеве в марте был направлен на то, чтобы окончательно оторвать Украину от России. Путин сделал ряд непростительных в глазах Запада ходов в деле освобождения от его влияния и утверждения суверенитета России. Евразийский союз, решение о создании которого будет подписано 29 мая, — это серьезная заявка на многополярность и существенное ограничение влияния США в мировом масштабе. Да и в других вопросах Путин явно вышел из-под гипноза Запада и отечественной шестой колонны атлантистских агентов влияния и начал действовать в интересах России. На это Вашингтон решил отреагировать — и полем проведения очередной цветной революции стала Украина. Как и в Ливии, Сирии и Ираке, а до этого в Югославии и Косове, кровавая гражданская война, геноцид и хаос были запланированы Западом изначально. Вот почему Вашингтон и Брюссель никак не реагируют на зверства и кровавые преступления и, напротив, подстегивают хунту к тому, чтобы она действовала более активно и жестоко. Как только Киев начинает колебаться, американские неонацистские марионетки из «Правого сектора» и их еврейские спонсоры начинают жесткий шантаж Рады. Западу нужны кровь, террор, гражданская война. Это способ вовлечь Россию в кровавый хаос и постепенно перенести действия на ее территорию. Показательно, что, прежде чем приступить к демонтажу режимов Ливии и Сирии, главных оппонентов США и Израиля в арабском мире, США провели сетевые операции по низвержению лояльных Западу режимов Бен Али в Тунисе и Мубарака в Египте. Так, они привели в движение арабские массы через те страны, где их влияние было более сильным и они могли действовать свободно. А оттуда гражданская война перекинулась и на более закрытые и более враждебные Западу страны. Точно такой же сценарий разыгрывается на Украине. Украина и при Януковиче, и тем более до него была прозрачна и открыта для западных специалистов по цветным революциям. И неонацисты «Правого сектора» выполняли функцию, строго тождественную салафитам и ваххабитам в исламском мире: они нужны, чтобы радикализировать ситуацию и перевести ее в режим насильственного силового противостояния, террора и кровопролития. «Правый сектор» — это не недоразумение или эксцесс. Это то, на что Вашингтон сделал главную ставку в кровавом хаосе. Без фанатиков-убийц, ненавидящих Россию и русских, эта операция не состоялась бы.

Западу необходимо втянуть Россию в войну с Украиной. И он всячески к этому подводит. Но Западу невыгодно особенно поддерживать Украину в этой войне. Напротив, Запад ставит на ее полное поражение и уничтожение со стороны России. Именно этому и служат такие циничные операции, как русский холокост в Одессе. За подобными инициативами стоят Вашингтон и Брюссель. Ответственность за них лежит на США и НАТО. Им необходимо, чтобы виртуальное на сегодня присутствие русских на Украине стало реальным. А затем на все лады будут расписываться «зверства русских оккупантов». Украина же превратится в жертву «русского империализма». Вся территория Украины станет полем оккупации, кровавой гражданской войны и партизанских действий. В результате под давлением Запада и от санкций, по мнению американских стратегов, сама Россия дрогнет, и война, кровь и развал перекинутся на ее территорию.

Значит, и русский холокост в Одессе, и убийства в Донецкой области представляют собой не случайности, а часть продуманного плана. Запад полагает, что тем самым он заманивает Россию в украинский капкан. Можно себе представить выражение лица патриота Путина, рассматривающего кадры с удавленной боевиками «Правого сектора» беременной женщины из Одессы. Что он чувствует, наблюдая искореженные, обугленные трупы ни в чем не повинных жителей Одессы из Дома профсоюзов, когда ему приносят отчеты о том, с каким цинизмом киевские политики и сторонники хунты издеваются над жертвами… И на это расчет.

При этом важно, что Киев так и не начинает полноценной войсковой операции, которая необратимо на сей раз спровоцировала бы введение российских войск на Восток, а далее Юг Украины. Причин может быть несколько: или хунта понимает, что в прямом конфликте с Россией необратимо проиграет и лишится всего, или же, что было бы более тонко, стремится спровоцировать военное вторжение России силами карателей и убийц «Правого сектора» и наемников Коломойского. Сжечь людей в Одессе живьем — это морально нетерпимо для всех вменяемых людей, и особенно для русских, только что обосновавших воссоединение с Крымом именно предотвращением геноцида (как ранее освобождение Южной Осетии и Абхазии). Но это еще не начало войсковой операции. Цель: добиться, чтобы Россия начала первой.

Это и есть план украинского капкана, и он, увы, реализуется на наших глазах самым чудовищным образом.

Все это ясно понимает Путин, и поэтому Москва после 2 мая застыла. Готовность ответа на начало боевых действий против Славянска, Краматорска и других городов Донбасса в Москве есть. Но то, что происходило 2 мая, — при всей кошмарности этих событий, — все же еще балансирует на грани. Напряжение этого баланса невыносимо ни с моральной, ни с психологической, ни с исторической точек зрения. Путин какое-то время назад принял однозначное решение биться за Украину до конца, ни при каких обстоятельствах не бросать Юг и Восток. Это решение необратимо. Но теперь осталось точно подобрать нужный момент. Сейчас или… Или все же не сейчас. Чуть-чуть позже… Понимая это, американские стратеги, играющие украинской хунтой и неонацистскими боевиками, как пешками, также системно и планомерно испытывают Путина: а что ты скажешь, глядя на душераздирающие фотографии заживо сожженных сторонниками Бандеры и Шухевича невинных людей? «Нерожденный ребенок удушенной женщины не будет ли вас беспокоить во снах, Владимир Владимирович?» — с дьявольским цинизмом насмехаются вашингтонские стратеги и их сети, пронизывающие не только Украину, но и российскую элиту. У Путина нет права на ошибку. Следующий ход должна сделать Москва, но это произойдет в тот уникальный момент, который должен привести к победе. Вот где мы находимся сейчас, спустя три дня после черного 2 мая, когда тела жертв кровавых нацистских убийц еще не преданы земле и не отпеты.

Что делать?

С моей точки зрения, сейчас оптимальным будет следующий сценарий действий.

Первое: Москве надо окончательно осознать всю глубину и необратимость разрыва с Западом. Это значит, что существование пятой колонны в самой России более несовместимо с жизнью, миром и порядком в самом обществе. А наличие шестой колонны, представляющей собой агентов влияния США, формально лояльных Путину, блокирует в критической ситуации все радикальные решения и их исполнение. Сейчас Путину надо осознать в полной мере то, что он сам уже неоднократно провозглашал: Запад — наш враг, и он решил дать нам последний смертный бой. После этого боя Вашингтон либо еще на какое-то время продлевает свою гегемонию, либо этой гегемонии приходит конец. В первом случае Россия исчезнет, во втором — рухнет однополярный америкоцентричный глобальный либеральный мир. Выше ставок просто не бывает. Но даже если Путин не намерен, не хочет и не может идти до конца, Вашингтон намерен, хочет и думает, что может. Поэтому он пойдет. Независимо от того, примем ли мы вызов сейчас, будем ли тянуть и уклоняться, Запад уже начал с нами войну. И обожженные тела людей, погибших в Одессе, — это наши потери, это те герои, которые отдали жизнь за Новороссию и, в конце концов, за Россию. Это наши мученики, это святые великой войны континентов. И их число будет множиться. Так решил Запад. И никакие аргументы он более не слушает. План его таков: убивать, убивать, убивать. Жечь, вырезать, расстреливать, насиловать, калечить, душить. До тех пор, пока Россия не окажется в том, что Запад считает Украинским капканом.

Если Путин твердо поймет, что любое промедление будет лишь множить жертвы и что Запад идет до конца, вся картина будет для него более ясной. Тогда удар по пятой колонне с ее полной ликвидацией и вышвыривание шестой колонны на периферию (на место пятой) есть необходимое (хотя и предварительное) условие для проведения дальнейших действий. Ведь ставка Вашингтона на то, что высокопоставленные российские чиновники, хранящие свои капиталы на Западе, под воздействием санкций и под угрозой потери наворованного (а это сотни миллиардов) в какой-то момент просто свергнут Путина. Шестая колонна состоит из либералов и коррупционеров в высших эшелонах власти (подчас эти роли совпадают). И если Вашингтон принял решение действовать по самому жесткому сценарию, то заговор и бунт шестой колонны последует обязательно. Путин опирается на народ, на силовиков, на патриотов. Но от них его отделяет прослойка шестой колонны, занятой систематическим саботажем любого его решения (в том числе кадрового), любой его инициативы, любого его действия, если они направлены на конфронтацию с Западом. Мыслить Россию как центр войны с американской гегемонией в острой фазе — это новое для Кремля. От этого Путин ранее всячески хотел уйти. Теперь он приперт к стенке. Не он это начал, но не принять вызов он не может.

Второе: исходя из первого пункта, решается вопрос об отправке миротворческого контингента. Если Запад решил в любом случае провоцировать Россию и биться до конца, то задержка с этим будет сеять панику в рядах пророссийских сил на Юго-Востоке, вселять уверенность в хунту, и от этого ее действия будут все более и более агрессивными и кровавыми. Если Москва стерпит русский холокост в Одессе, неонацисты и наймиты Коломойского повторят сценарий в укрупненном масштабе: либо там же, в Одессе, либо в другом городе. При этом Вашингтон не признает легитимности никаких силовых действий со стороны России и никаких аргументов и доводов Москвы. Я имею в виду никаких вообще. Они не видят сожженных заживо людей и не увидят, как они не видят сотни тысяч людей, погибших в ходе американского вторжения в Ирак. То, что не соответствует американским интересам, того не существует — таково первое правило американской информационной войны, и его не отменит никакой масштаб зверств и злодеяний. Таким образом, если вводить миротворческий контингент, то сейчас. Ждать нечего. А если не вводить, тогда это будет означать предательство России и ее гибель. Именно России, не только Новороссии, но России как таковой. Не получив отпора на Юго-Востоке, понукаемые американскими хозяевами, отряды украинских неонацистов обратятся к Крыму и к самой России. Тогда миротворцев все равно придется вводить, но стартовые позиции мы потеряем. Если Вашингтон бросает нам экзистенциальный вызов, у нас больше нет иной возможности, кроме как ответить на него.

Пусть они думают, что это Украинский капкан, но это может стать моментом великого возрождения России. Капкан — для безмозглых и слабых зверей. Для сильного великого народа, наделенного миссией, это может стать чем-то совсем иным.

Третье: Юго-Восток Украины знает сейчас три модели Сопротивления:

1. Донецко-Луганский путь. Здесь силы Самообороны захватывают оружие и создают самостоятельную политическую реальность. Да, и они гибнут. Но они гибнут с оружием в руках. Они сражаются за Республику, за Новороссию, за Россию. Они несут потери и стоят на постах. Но они могут себя защитить. И здесь вступают в силу законы войны. После Одессы донецко-луганским субъектам просто необходимо провести серьезную зачистку всех сторонников хунты и колеблющихся бюрократов. Они активные пособники славянского геноцида, на них лично кровь невинных жертв. Интернирование пособников хунты, их изоляция и обмен на захваченных неонацистами лидеров Сопротивления — логичный и необходимый шаг. Далее по плану разблокирование границ, взятие под контроль аэропорта и транспортных путей, создание полноценной армии Юго-Востока. Ответ последует, но он последует в любом случае. Сейчас все ясно: они идут убивать русских. Всё. А на это один ответ: либо вооруженное сопротивление и защита жизни, либо покорное следование на бойню. Бараны сдаются, люди сражаются.

2. Одесса/Харьков. 2 мая в Одессе и за несколько дней до этого отстрел Кернеса в Харькове показывают, что фаза мирного противостояния в Одессе и Харькове завершена. Не важно, сколько людей выходит на митинги протеста против хунты, — важно, созданы и вооружены ли отряды Самообороны, контролируют ли они ОГА и захвачены ли ими эти ОГА. В Одессе, перед тем как быть заживо сожженными неонацистами, активисты Антимайдана колебались, ломать ли двери в Доме профсоюзов или нет, ведь если бы нападение не состоялось — наивно, законопослушно пеклись они прямо перед жуткой своей и героической смертью, — милиция посчитала бы это «противозаконным действием». Одесса, как и Харьков, еще верит в иллюзию закона. И вот цена расплаты за эту иллюзию: русский геноцид, полсотни или даже за сотню убитых, растерзанных или сожженных заживо людей. Да, в толпе бандеровских тварей было оружие. У противников хунты его не было. Могу сказать одно: очень плохо, что не было. Оружие не дают, оружие берут, если речь идет о жизни людей. Слишком большое почтение к закону в экстремальных ситуациях — это не просто ошибка, это самоубийство и преступление. Для Харькова справедливо то же самое.

Могут возразить: мы бы пошли на штурм, а вдруг Москва нас не поддержит? В Донецке и Луганске не ждали Москвы. И теперь у них есть возможность не только отстоять себя (пусть с потерями), но и нападать, давать неонацистской мрази отпор. Они несут жертвы, в том числе среди мирных людей, но они и пополняют ряды ублюдков и наемников, отправленных на тот свет. Это жестоко, но это война. В нынешних условиях выбор один: либо война, либо бойня беззащитных людей. Вся разница в том, что в бою есть шанс победить и выжить, на бойне — нет. Одесса и Харьков, вставайте в полный рост, или хунта и Коломойский со своими наемниками сожгут вас живьем. Закона нет, правил нет, власти нет. Есть чистая смерть в лице бандеровских карателей, и есть вы, народ, люди, русские, украинцы, жители Одессы и Харькова. И опора тут только одна: вы сами. Ну хорошо: предположим, Россия не вмешается вообще (поставим ментальный эксперимент) — неужели вы сами готовы жить в режиме, где у власти «Правый сектор», называющий невинные жертвы Дома профсоюзов «курицами на гриле»? И эту беременную женщину… и этих юных сгоревших обугленных возлюбленных, лежащих в обнимку… «Копченая сотня»… При чем здесь вообще Россия… Беда пришла в ваш дом, ваша боль — наша боль, но Москва не рассматривает вас как пятую колонну. Вы свободные люди, если вы стаете на путь Сопротивления, мы помогаем. Но это нужно прежде всего вам. И здесь победит тот, кто смелее, мужественнее, умнее, сильнее и решительнее. Абсурдно после того, что случилось 2 мая, призывать «остановить гражданскую войну». Она в полном разгаре, и ее остается только выиграть.

3. Херсон, Николаев, Запорожье и особенно Днепропетровск как модели. Здесь баланс сил не так очевиден, как в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе. Но Сопротивление есть, и оно значительно: пришло время для создания полноценных партизанских отрядов. В данном случае явно все силы Сопротивления будут находиться на нелегальном положении. Но спорадические атаки и спецоперации в этих областях ослабят хунту, заставят ее распылить свои усилия. Особенно важен Днепропетровск — вотчина неонацистского еврея Коломойского и оплот всего украинского олигархата. Активная партизанская деятельность в Днепропетровске и действия, способные нанести максимальный вред Коломойскому и его структурам, окажут неоценимую услугу всему Сопротивлению. Там же сейчас находится штаб-квартира «Правого сектора». Убийцы и каратели сосредоточены там. Но огромное число жителей Днепропетровской области отвергают хунту. Поэтому здесь партизанский сценарий приобретает особое значение. После Дома профсоюзов время мирных протестов, пикетов, палаточных городков на Украине ушло. Сейчас говорят автоматы, «коктейли Молотова», пули и взрывчатка. Оберегая рядовых активистов, жители этих областей должны формировать вооруженное подполье Сопротивления.

4. Закарпатская модель. Труднее всего придется Закарпатью, где большинство составляют русины и венгры и, естественно, хунта никакой поддержки среди населения не имеет. Но географическое положение не позволяет получить внешней поддержки. Разве что можно надеяться на коридор с Венгрией, которая занимает вполне вменяемую позицию в отношении хунты. Сил захватить власть в Закарпатье у Сопротивления, насколько я понимаю, хватит. Но долго удерживать — едва ли. Но надо понимать, что этнические меньшинства русинов и венгров обязательно станут объектами геноцида. Русский холокост в Одессе вполне может повториться, и повторится, увы, если позволить этому случиться, в Ужгороде и других городах области. Рано или поздно. К этому надо быть готовым. И хотя сейчас все внимание сосредоточено на Юго-Востоке, эта зона — следующая в общем неминуемом процессе распада Украины, который невозможно уже не только остановить, но и замедлить.

Четвертое: важно, чтобы русские в России включились в битву Юго-Запада за свою свободу. Да, Запад упрекает Москву за то, что якобы на Востоке и Юге действуют российские силы. Москва отвечает, что это не так. И это действительно не так. Увы. Москву все равно никто на Западе не слушает, они говорят только то, что соответствует их представлениям и интересам. А пустые страхи Москвы (поддерживаемые шестой колонной) лишь провоцируют все новые и новые жертвы. На Украину ехать надо — всем, кому не безразлична судьба самой России, кому дорога наша история, кто чувствует себя русским. Но в этой ситуации там необходимы только хорошо подготовленные мужчины с боевым опытом. Время гражданских активистов, журналистов и просто сочувствующих прошло. Гражданская война идет полным ходом. И в этой войне нужны воины.

При этом не стоит ждать призыва от российских властей. Его не последует. Надо слушать голос своего русского сердца, своей совести. Надо пробираться на Украину, кто как может. И ориентироваться на месте. Запад и украинские неонацисты объявили русским войну. Они сожгли заживо людей, они убивают наших мужчин, женщин, стариков, детей, еще не рожденных русских младенцев. В нашей истории, увы, мы неоднократно это проходили. И победы давались нам подчас непростой ценой. Но побеждали мы всегда. Победим и сейчас. Но победу никто не принесет нам извне. Поедем на Украину и добьемся ее.

Патриотизм — это мысль и действия. Любишь Россию — умри за Россию, убей за Россию. Боишься — ну что ж. Дело твоей совести. Это наша война. После черного 2 мая это должно быть очевидно всем. Те, кого сожгли заживо в Одессе, не они, это мы. Это наши братья, сестры, матери, дети, отцы. И убийцы их на свободе, готовятся убивать снова и снова. Не знаю, кто это может стерпеть… Снести… Промолчать… Бог таким, однако, судья… Бывают и такие, во все времена…

Тангалашки: телевизионное восстание бесов

Правильно заметил один из блогеров: если вы не знаете, что такое ад, включите 2 мая официальные развлекательные каналы российского телевидения и наложите их образы на искореженные трупы жертв Дома профсоюзов. Сами физиономии практически всего телебомонда России вообще несовместимы с русским представлением о достойном поведении, корректной внешности, жестах, действиях и словах. Что-то во всем этом удивительно напоминает Киев, его олигархические лживые каналы, распущенность старающихся подражать Западу провинциальных дегенератов. Тот, кто заполняет российское ТВ и кто его делает, настоящие преступники перед нравственностью, духом, историей, идентичностью России. Здесь вообще нет ничего русского, ни малейшего намека на солидарность, честь, сострадание, жертвенность, чистоту, благочестие, целомудрие. Это пляска бесов, тангалашек (по Паисию Святогорцу), бесстыдная демонстрация вырождения и глубинного нравственного падения. Это совершенно невесело и несмешно. Это на самом деле ужасает. С такой культурой, с таким уровнем развлекательных программ, с такими рожами, с такими передачами и ведущими мы Россию не возродим, не мобилизуем, не пробудим. На наших глазах сожгли заживо десятки людей, сожгли нацисты, жестоко, цинично, добили раненых, убили русских. И никакого такта, чтобы внести коррекцию в программу. Ни малейшего нравственного движения. Кто они, российские телемагнаты? Иногда кажется, что они ничем не отличаются от своих украинских коллег, работающих по заказу циничных олигархов — порошенок, коломойских и ахметовых. Да, Путин поставил политическое вещание под прямой контроль, и оно очень качественно, почти безупречно. Но все остальное? Ведь очень важен контекст. Когда на фоне полной дегенерации появляются серьезные и скорбные лица дикторов, говорящих о политике, войне, жертвах, смертях, они воспринимаются очень странно — как будто продолжается какое-то циничное и особо жестокое телешоу.

Также дело обстоит и в культуре, и в образовании. Здесь зверствует уже даже не шестая колонна, но пятая, откровенная русофобия вполне в духе Евромайдана и «Правого сектора». В России преобладает антироссийская культура. В России образование построено в антироссийском ключе. И что мы хотим от Юго-Востока Украины? Они видят в нас и любят в нас идеальную Россию. Ту Россию, которая, конечно, есть, но под спудом, в глубине. На ТВ беснуется другая Россия, Россия либеральных вырожденцев, Россия телебесов.

Контраст между трагедией 2 мая в Одессе и Краматорске и Мариуполе и линия развлекательного российского телевещания — это приговор. Это просто предательство. Это моральный конец тем, кто за это отвечает, — на самом ТВ и в государстве. С таким настроем мы далеко не уедем. Мы потеряем то, что еще осталось в нас от нас самих.

На Запад!

В предыдущую неделю мы прожили страшные дни. Кровавые праздники. Все, кто сомневался, увидел истинное лицо хунты и ее террористических карательных отрядов. Все точки расставлены. Места для иллюзий и надежд, что все обойдется само собой, больше не осталось. Киев будет убивать и потирать руки всякий раз, когда будет получать информацию о новых и новых жертвах. И что бы мы ни делали, Запад будет на стороне убийц. Может быть, вообще положить конец всей этой отвратительной истории, пока не стало слишком поздно? Да, нам придется очень трудно, если мы поставим в истории украинского неонацизма точку. Да, мы очень многое потеряем, если сейчас примем вызов Запада и ответим на геноцид, не просто на угрозу геноцида, но на сам ФАКТИЧЕСКИ СОСТОЯВШИЙСЯ геноцид, адекватными мерами. Но… Но нам будет еще труднее, и мы потеряем еще больше, если не примем вызова и не ответим на него.

Можно, конечно, ждать еще. Но я убежден, что больше ждать нечего. У того, кто действует быстрее, есть больше времени даже на то, чтобы исправить ошибки.

Поэтому я думаю, что время пришло. На Запад!

5 мая 2014 в 11:09

Последняя битва Святой Руси

На кону всё

Историческая ситуация в связи с тем, как развертываются события на Украине, достигла критической точки. Это уже не эксцесс и форс-мажор. Это итог, это результирующий момент. На кону, как часто бывает в русской истории, поставлено сразу все.

Эту ситуацию можно рассматривать по-разному. Предложим перспективу религиозную.

Суть России в Православии: соборная Личность.

Идентичность России в ее наиболее глубинном духовном измерении состоит в несении чистого Православия. Это миссия русских. Это делает русских богоносным народом. Это делает русских русскими. Вся история Руси от первых князей до наших дней есть история Русского Православия.

Здесь важно: Православие не просто религия. Православие больше чем религия. Оно есть учение о человеке, народе, обществе и Государстве.

Согласно Православию, Церковь есть совокупность верующих (крещеных). Она строится сверху вниз: Святой Дух нисходит на крещаемого в момент крещения и основывает в человеке завязь новой личности, христианской личности. Эта личность и индивидуальна, и сверхиндивидуальна. Чем более человек христианин, тем более он соборен, соединен с другими. Соборный по-гречески καθολικός, что дословно означает «целостный», «целокупный». Церковь есть соборная Личность, целостность. Каждый православный христианин есть часть этой личности. Поэтому русские не знают индивидуализма: я — не последняя инстанция, а момент более общего существа. Это хорошо понимают матери, носящие в себе плод; два в них одно, целое. Мать имеет опыт «кафоличности», соборности. Но и мужчины, сплоченные в отряд, в войско, знают, что такое ты есть я, а я есть ты. Отряд действует как единое целое. Также и крестьянский труд косцов, жнецов, общины, артели есть соборный, «кафоличный», а потому православный труд. Быть православным — значит быть соборным. Но не просто для того, чтобы соединить особи, а для того, чтобы воссоздать промыслительно разделившееся в таинстве крещения единство Святого Духа. Русский человек в духе есть соборно утвержденный Утешитель, параклетическая Личность.

Так же созидается русский народ. Русские составляют моменты единой русской Личности. Эта личность не индивидуум, но и не совокупность индивидуумов. Она — это общее, ставшее конкретным. Русский народ целокупно есть Личность.

Также и русское общество. Оно никогда не ассоциативно, не связано искусственно. Оно есть община, то органическое родство различных сторон единого «я». И поэтому оно есть мир, одновременно и как вселенная, и как покой. Мир и есть старое русское слово для обозначения крестьянской общины. Кстати, слово «крестьяне» — это форма слова «христиане», так называли простых христиан, в отличие от христиан знатных родов, бояр и дворян, а также клира.

Государство в православном русском народном понимании также «кафолично», целокупно. Государство есть Личность. И ее выражением является фигура царя, в котором обобщающая Личность находит свое индивидуальное выражение. Русский монархизм также кафоличен, православен и народен.

Этапы становления Святой Руси

Такая идентичность начала складываться еще в Киевский период, после Крещения Руси святым равноапостольным князем Владимиром. Она вызревала в монгольский период и достигла своей кульминации в форме официального учения о Москве — Третьем Риме во второй половине XV века после падения Константинополя от турок и освобождения от монгольской власти Золотой Орды. Теперь Русь стала не просто частью православного мира, но его последней цитаделью. В полном смысле слова Святой Русью. По мере отступления и падения других православных держав Русь стала практически единственным оплотом Православия. Русь отныне означала Русскую православную церковь, русский народ, Московское государство, русского Царя. После раскола и реформ Петра эта безусловная идентичность померкла, ушла на второй план, но сохранилась и продолжала тайно вести русских по истории. Она же сохранилась и после краха Романовской монархии, давала о себе знать в советский период, но в искаженной, болезненной форме «красной соборности», коммунистической коллективистской версии русской «кафоличности». Но показательно: русские заимствовали с Запада не индивидуалистический капитализм, а именно коммунистический коллективизм. Об этом, пусть с осуждением, писал Н. Бердяев.

Разрыв с русским началом и явление Путина

Самый серьезный разрыв с русской идентичностью произошел не в 1917-м, а в 1991-м, когда в стране воцарилась откровенная русофобская либеральная прозападная капиталистическая группировка. Но и в этот период Русь не исчезла окончательно, хотя и замкнулась в себе. Народ молчаливо отвергал реформы, ждал своего часа.

Час пришел вместе с Путиным, который наполовину освободил русскую идентичность от гнета русофобского либерализма. Наполовину освободил, а наполовину нет. Русь стала более независимой, но все еще зависимой. Власть — более русской, но все еще не русской. Дух более православным, но все еще не православным. Общество отчасти возвращалось к своей сути, а отчасти оставалось на периферии самого себя.

И вот в 2012 году после прихода Путина на третий срок борьба русской идентичности и ее врагов (доминировавших в 90-х) вспыхнула с новой силой. Сегодня эта борьба достигла кульминации. Государственный переворот на Украине и воссоединение с Крымом стали точкой невозврата. И Путин встал перед последним выбором: либо сделать еще один решительный шаг в сторону русской идентичности, либо опустить руки и сдаться перед лицом внешнего и внутреннего врага. Сохранить тот половинчатый результат, который был им достигнут в начале 2000-х годов, более невозможно. Либо Путин делает последний шаг к Святой Руси, к русской целокупности и берет на себя бремя царственной функции, либо все его достижения, весьма хрупкие и неустойчивые, но в целом прекрасные, будут полностью потеряны.

Против нас дьявол: убить вождя

Но если мы, русские, верим в Христа, в Церковь, в Бога и Промысел, то мы должны верить и в наш народ и его историческую миссию, и в наше Государство. Одно без другого недействительно. Поэтому борьба за русское начало есть религиозная брань. Мы есть ядро Православия. Мы русская православная соборная кафоличная Личность, Церковь, народ, держава. А кто враг Христа? Дьявол, Антихрист, Сатана. Метафоры? Для неверующего — да, метафоры. Для верующего — достоверная, подтвержденная опытом истина. Значит, богоносность русских надо понимать буквально. «С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог». Это о русских. О нашей Церкви, народе, Государстве. О нашем царе или о нашем предводителе. А против нас — дьявол. Не метафорический, конкретный. Кто против нас, Путина, России? Вашингтон, Евросоюз, Евромайдан. Значит, это и есть дьявол. Не фигуральный. Просто дьявол. Обыкновенный и древний. Как он есть.

Для дьявола границы проницаемые. Для него нет внешнего и внутреннего. Он принимает формы народов, царей, армий, воинств, культур. Но он заходит и изнутри, выдает себя за нас самих, шепчет на ухо, оборачивается друзьями и соратниками. Льстит, пугает, зовет, отвлекает, тянет. Дьявол — это сеть во всех смыслах. У нее есть видимые сегменты и невидимые. Там, где выключается вещание Си-эн-эн или «Эха Москвы», голос дьявола продолжает звучать в ином регистре. Дьявол держит в своих руках и тех, кто это осознает, и тех, кто об этом не догадывается. Дьявол историчен и технологичен. Он враг искусный и опытный. Он ведет войну с Россией. И прежде всего он старается разорить единство, порушить целостность, раздробить Церковь, народ, общество, Государство. Это и есть идеология либерализма: в ней нет общего, нет личности, есть только индивидуум, часть без целого. Но самое главное: дьявол целит в царя. Русский царь, русский вождь для него нестерпим. Он хочет его убить. Ведь в нем русское православное сознание и видит выражение своего целого, свое соборное, «кафоличное» «я». Царь есть обособленное выражение народной и церковной целокупности. В нем сходятся силовые линии исторического бытия народа как общности верующих и действующих.

Дьявол ведет с нами битву. И если Путин сделает еще один — последний — шаг в русскую сторону, дьявол попытается его убить.

Киев: восстание бесов

Этот шаг имеет сегодня конкретное выражение: Юго-Восток Украины. Борьба за Украину — это борьба богоносного русского народа с киевским сегментом дьявола. Украина была терзаема дьяволом с давних пор. Еще с эпохи галицко-волынских князей, пытавшихся по политическим соображениям уклониться к западной папежской ереси. Униатство было еще одним шагом в том же направлении. Галицкий нацизм Бандеры и Шухевича — еще одним. В Киеве на Евромайдане победил ад. Не в переносном смысле. В буквальном. «Правый сектор» и иудейский убийца Коломойский — это отряды бесов. Там, где кончается видимая линия их опеки со стороны США, ЦРУ и других западных структур, осознанно воюющих с Россией по геополитическим соображениям, начинается невидимая линия. Хунта и «Правый сектор» выполняют даже те указы, которые им внешне никто не отдает. Тех, кто знает, как действует дьявол, это не должно удивлять. То, что произошло в Доме профсоюзов в Одессе, — это кровавая черная месса. Дьявол приносил русских как кровавую жертву всесожжения. Понимали ли те, кто это творил, что они делают? Не имеет значения, они точно выполнили инструкции. Кто бьется против Святой Руси, тот их и отдал.

С этим понятно. Не верующие в Бога и Христа могут искать материалистические аргументы, экономические интересы, коварные заговоры и психологические мотивации. Только, пожалуйста, положите на место свечки и больше не трогайте их руками; ваш свет — электрическая лампочка, символ прогресса и модернизации, вот ей и поклоняйтесь. Для верующих материалистические аргументы не имеют значения. Достаточно и вышеприведенных соображений.

Сатана внутри

Но внутри России нет ли той же сети? Как же нет, она налицо. Эта сеть едина, но разделяется на две видимые части: пятая колонна — это те, кто высказывается прямо против Руси, Православия, русского народа, Русского государства и Путина, и шестая колонна, к ней относятся те, кто за Путина и формально может соглашаться с державностью и религией, но мотивируется чем-то иным, нежели русской идентичностью. Шестая колонна самая опасная. Это внутренние бесы Путина. Одни внушают ему, что либерализм для России полезен, что с Западом надо поддерживать прагматические отношения, что России необходимо продолжать модернизацию и следовать по пути социального прогресса в западном ключе. Другие ничего не советуют и во всем поддерживают Путина, но живут коррупцией, воровством и разложением, методично помещая награбленное за пределами России, становясь тем самым жертвой западных могуществ. Коррупция как цель и жизнь есть действие дьявола. Поддавшись ему, человек уже в сети, и, когда ему с Запада приходит весть об аресте счетов и запрете на въезд, он становится заложником своей изначальной ориентации. Так коррупционер — вполне русский и технологичный — становится сообщником либерала, действующего в интересах дьявола более планомерно и идеологически обоснованно. Оба полюса шестой колонны связаны с пятой. И снова связи как видимые, так и невидимые. Где нет недостающего звена с формальной точки зрения, для бесов нет проблем более прямых и неопосредованных коммуникаций.

И наконец, дьявол имеет доступ к Путину непосредственно. Как и к каждой живой душе. И если душа — особенно душа правителя — делает резкие шаги к свету и истине, к русской сущности и православной миссии, к Святому Духу, то все эти сегменты оживают, распаляются и нападают на верховную личность Государства.

Они стремятся сбить его с толку, отвратить, совратить, запугать, обмануть, прельстить, а если не выходит, то убить.

Вот что сейчас происходит в Кремле. Вот что замышляют Вашингтон, Лэнгли, Госдеп, Брюссель, Киев, пятая колонна, коррупционеры и системные либералы (шестая колонна) и даже темная сторона самого Путина (она есть у каждого, а у правителя она масштабнее всех, так как личность его масштабнее). Силы ада хотят убить Путина. Духовно, психологически и вполне конкретно.

Священные битвы Руси

Вопрос об Украине — это решающий момент русской судьбы.

Когда Русь была по-настоящему Святой (Московский период), мы вели важные, но все же локальные войны. Мы отстаивали веру и истину, но наши враги не были чистым злом — ни казанские и астраханские татары, ни Ливонский орден, ни тем более Литва. Соперники, конкуренты, носители отличной от нас идентичности, но никак не дьявол. Если мы и называли их так, то только метафорически. Да, в ненависти к русским всегда было что-то дьявольское, но не в чистом виде.

Позднее масштаб наших деяний увеличился. Но и концентрация русской идентичности ослабла. При Петре и его последователях Россия схлестнулась с Европой, но уже не как Святая Русь, а как европейская национальная держава, следующая рациональной логике и светским интересам. Святость проглядывала и на этом периоде, но снова было бы натяжкой сказать: Российская империя есть полюс света, а ее противники — дьявольские полчища. Что-то отдаленное и напоминающее это было, но далеко не в чистой форме.

В советские времена эта миссия русских, противостоящих всему миру, стала еще более масштабной, планетарной, обостренной. Противостояние мировому капитализму и европейскому фашизму проживалось как исполнение глубинного предназначения. Но снова формой этой миссии была отчужденная от русского начала материалистическая атеистическая идеология. Коммунизм был симулякром соборности, зловещей пародией. Но какие-то черты этой соборности все же узнавались и в нем. Противники же СССР были близки к тому, чтобы максимально сблизиться с сетью дьявола, но снова не до конца. И в самом СССР были темные сатанинские пятна (уничтожение крестьянства, русофобия, атеизм, абсурдный догматический материализм, технократия), а в его врагах градус Сатаны еще не достиг последней чистоты.

В 90-х годах Россия в лице политической элиты вообще почти предалась врагу, приняв его нормы, идеи и правила. Это был худший период русской истории: никогда русские не были так далеки от своей сущности, как в «лихие 90-е». Фактически при Ельцине Россией правили те же силы, что захватили власть в ходе переворота в Киеве в марте 2014-го. И был развал Большой России в виде СССР. И расстрел парламента. И торжество открыто русофобской сволочи — это сегодня они пятая колонна или притворяются в рядах шестой, тогда они были властью, элитой, правящей группировкой. Дьявол в 90-х вошел внутрь страны, принялся уничтожать поколения, разлагать культуру, образование, политику, дух. Но параллельно шаг за шагом восстанавливалось Православие, народ приходил в храмы, читал книги, начинал молиться и задумываться о своей истории и своей идентичности. Вопреки правящим в 90-х тварям.

Последняя брань: мы в точке кульминации русской истории

И вот при Путине сложилась уникальная ситуация. Сегодня Россия более не обременена фатально ложной идеологией — ни советской, ни либеральной, ни империалистической. Поэтому новые битвы России позволяют ясно и почти без помех и дополнений увидеть ее исконную духовную сущность. Русские сегодня просто русские, как они есть. И это открывает возможность прямой и беспрепятственной работы духа — Святого Духа через нашу церковность, народного духа через наши деяния, державного духа через нашу власть и фигуру правителя. И вместе с тем враг, с которым мы вступаем в финальную битву, более не прячется. Культура современных США и Европы, стран НАТО и их пособников — это культура чистого ада. Здесь не осталось ничего двусмысленного, многоуровневого, тайного. Цивилизация Антихриста построена в глобальном масштабе. И никто более не намерен скрывать ее истинных основ. Дьявол воцарился на Западе, куда Сатана пал еще до начала времен. Это его часть света, к ней мы поворачиваемся в момент Святого Крещения, повторяя трижды — «отрицаюся Сатаны» и «плюем на беса». Дьявол всегда был силен на Западе, но никогда ранее он не имел там абсолютной полноты власти.

И вместе с тем Россия сегодня все еще сохранила — пусть и в несколько урезанном виде — прежний романовский и советский масштаб. Как ни пытались нас втиснуть в региональный уровень, мы сохранили статус великой мировой державы. И этого как раз нам не прощают.

Поэтому финальная битва Руси начинается только сейчас. Все предыдущее было предисловием, исторической прелюдией к настоящему моменту. Только сейчас на карту поставлено все. Не просто наша судьба — судьба Духа.

Битва за Украину — не политика и даже не геополитика. Это священная война, война Конца Истории. Она ведется на всех уровнях сразу, но сущность ее — финальное столкновение сил света и тьмы. Русские — носители Христа, Сына Божьего, Света. Их противники — дьявольские орды.

Столько было сказано громких слов и ранее, что сегодня трудно поверить, что именно нам выпало стать финальным аккордом мировой истории. Вполне можно говорить о девальвации эсхатологии и изношенности апокалиптических настроений, о банкротстве пророчеств и дефолте предсказаний. Но мы не предсказываем и не пророчествуем, мы интерпретируем структуру русской истории, исходя из ее религиозного православного русского понимания. И получается именно то, что получается.

«Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной», — говорит святой апостол Павел (Еф., 6:12). Кто эти «начальства», «власти», «мироправители тьмы века сего», «духи злобы поднебесной»? Не плоть и не кровь, поясняет апостол, то есть это невидимая часть сети дьявола. Это он сам в своем ядре. Наша брань за Юго-Восток Украины, за всю Украину и далее за Европу, за мир ведется «против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной».

Враг наш дьявол, а вождь наш Михаил Архангел, и с нами, с русскими, Бог.

5 мая 2014 в 15:41

Хроника. Впечатления. Эмоции

Ситуация в Донецкой области накаляется. Отсутствие должной реакции Кремля на русский холокост в Одессе было воспринято хунтой как приглашение к началу войсковой операции. К Славянску стянута бронетехника. Несмотря на все предыдущие фальстарты атак, в какой-то момент нечисть начнет настоящий накат. Когда их будет в 30 раз больше, чем наших. И такая пропорция скоро сложится.

Мне кажется, что пора…

5 мая 2014 в 23:00

Путин вступил с шестой колонной в ожесточенную схватку. Они стоят грудью, чтобы не было ввода миротворческого контингента. Пытаются дезинформировать, пугать, преувеличивать риски, убеждать. США привели свою сеть в России в полную боевую готовность. Цель одна: убедить Путина ограничиться Крымом. Чтобы потом перенести именно на Крым следующий этап операции хунты. Всякий, кто сейчас выступает против ввода миротворцев на Украину, — просто предатель России. В центре шестой колонны — российский сегмент сети CFR и группа высшей политической элиты России, посещавшая в свое время штаб-квартиру этой организации. Дело серьезно. Не исключено, что они попытаются организовать на Путина покушение. На карте американская гегемония.

Каждый день, пока Донецк и Луганск держатся, увеличивает шансы Русского Возрождения. Каждый день Сопротивления несломленного героического народа Одессы и Харькова продлевает возможность опрокинуть всевластие США.

Надо стоять до последнего.

Путин своих никогда раньше не сдавал.

Не сдаст и сейчас. Но он должен чувствовать спокойную смертельную поддержку народа. Русских. И мы выстоим.

5 мая 2014 в 23:09

Обыкновенные кадры обыкновенной войны. Но на сей раз воюем мы. Славянск. Донецкая Народная Республика. Бой под Семеновкой. 5 мая 2014 года. Украинцы Востока против карателей хунты. Смотрим кадры снова и снова. Вот чем кончился Евромайдан. Вот чем кончилась Украина. Вот с этого начинается Русское Пробуждение. Все на фронт. Это снова Отечественная война.

6 мая 2014 в 1:25

После одесской резни 2 мая 2014-го быть украинцем стыдно. Надо становиться славянином, русским, новороссом, малороссом… кем угодно, но только не украинцем. Такого народа больше нет. Это лженарод. Failed people.

6 мая 2014 в 2:14

Россияне, стоящие на стороне киевской хунты, просто убийцы без всяких смягчающих обстоятельств. Прямые пособники и апологеты геноцида. Думаю, им надо определить срок для подготовки к выезду на ПМЖ (куда хотят — на то, что останется от Украины, — минус Киев, естественно, или в другие страны, где их с удовольствием, я думаю, примут). Можно месяца три-четыре. Вывоз семей, вывод активов, изучение основ языка, знакомство с нравами новой родины, психологическая подготовка к свежему месту обитания. 2 мая 2014 года в Одессе было похоронено русское терпение. Кстати, Немцов и Макаревич уже так и сделали, настоящий авангард. Остальному «Эху», «Дождю», Прохоровой и прочим долларовым миллиардерам и немиллиардерам — на выход. Пока с вещами. Позднее без вещей. Еще несколько позднее на выходе будут стоять семьи, потерявшие своих близких сожженными в Доме профсоюзов, со скриншотами интернет-публикаций фигурантов, записями эфиров и вырезками из газет и журналов. Еще позднее там появятся герои, защищавшие Славянск в камуфляже. А потом ворота вообще закроются.

6 мая 2014 в 2:20

Вернуть день победы анализ обращения Путина к Юго-Востоку о переносе даты референдума о независимости

Это заявление на встрече Путина с главной ОБСЕ многих повергло в уныние. С определенной точки зрения оно действительно выглядит как удар. Поэтому надо разобрать ситуацию чрезвычайно внимательно: в сложившейся обстановке слишком велика цена слов, призывов, оценок — ведь за ними стоят действия, в том числе и боевые. На Юго-Востоке Украины теперь за все расплачиваются кровью, горами искалеченных, обожженных, растерзанных, удушенных тел. Цена слов в условиях полыхающей жестокой гражданской войны неимоверно велика. Вместе с тем возрастает и цена анализа, то есть интерпретации слов. Поэтому без паники пытаемся разобраться в сложившейся ситуации.

Во-первых, вся речь Путина построена на том, что он в высшей степени серьезно относится к формированию на Юго-Востоке самостоятельного политического субъекта. Он считает Юго-Восток необходимой стороной переговоров и настаивает на этом со всей жесткостью. То внимание, которое он уделил Референдуму 11 мая, показывает, что Россия относится к нему фундаментально и стремится к его максимальной легитимности. Однако Путин дает понять всем: не Москва действует и решает на Юго-Востоке Украины — там складывается иной, отличный от России, самостоятельный субъект принятия решений. Строго говоря, так оно и есть. Россия, сосредоточив войска на границе с Украиной, лишь готовится к тому, чтобы поддержать в случае крайней необходимости этот нарождающийся субъект — Новороссию. При этом этот субъект, по мысли и словам Путина, должен стать историческим фактом под влиянием внутренней автономной воли Юго-Востока. Тем самым Путин ясно дает понять, что крымский сценарий в данном случае не повторится.

Теоретически это не так уж плохо, но у возникшей после слов Путина паники тоже есть резон. Многие подумали, — а «подумали» в этой ситуации есть тоже балансирование на грани жизни и смерти в самом прямом смысле, — что Путин пытается восстановить позиции России в диалоге с Западом, удовлетворился Крымом и (будем называть вещи своими именами) «сливает» Юго-Восток. Этот резон состоит в том, что русский холокост в Одессе и ежедневные военные атаки хунты и «Правого сектора» на Донецкую Народную Республику показывают, что объявленный на Евромайдане геноцид русских уже не метафора, а повседневная реальность. Русских и сторонников федерализации на Украине неонацистская мразь просто убивает сотнями. И готовится продолжать этим заниматься и дальше. Геноцид декларирован и начат. Запад не только об этом знает, но и активно подталкивает хунту к этому: ведь цель всей страшной провокации — втянуть Россию в войну с Украиной. И чем больше Россия упирается, тем более наглыми становятся террористические рейды хунты. Поэтому и слова Путина Киев, Коломойский, «Правый сектор» и подчиненные им СМИ, безусловно, интерпретируют и опишут как «слабину Москвы» и начнут террор с утроенной силой. Раз Путин не поддерживает Референдум, явно думают они, значит, можно безнаказанно продолжать кровавое шествие, убийства, репрессии, истребление и сожжение мирных граждан.

Во-вторых, о Референдуме и почему он назначен в Донецке и Луганске на 11 мая. Дело в том, что в Киеве в ходе государственного переворота власть захватила нацистская хунта с опорой на США и НАТО. В глазах Москвы она нелегитимна, а в глазах Запада — легитимна. Поэтому, чтобы предотвратить сам фарс выборов «президента» в мае, Юго-Восток настаивал и продолжает настаивать на Референдуме до выборов. Объявив независимость, ДНР и Луганск получат хотя бы некоторую легитимность. А в их случае это вопрос физического истребления не просто верхушки Сопротивления, но всего населения. Референдум нужен как спасение. Это хотя бы какая-то гарантия от тотального геноцида. Почему геноцид возможен и, скорее всего, неизбежен? Потому что он провозглашен Киевом, начат и заведомо поддержан Западом. А Запад, пусть и ослабевший, — это все еще серьезно. Референдум 11 мая — и никак не позже! — это единственный способ защиты от неминуемого уничтожения неонацистами русских Юго-Востока. В противном случае ничто не убережет людей — включая детей, женщин, стариков, ветеранов — от того, чтобы они присоединились к числу «копченой сотни», как называет убиенных мучеников русского холокоста в Доме профсоюзов в Одессе неонацистская сволочь Киева. Если не Референдум, то русских Юго-Востока, поднявшихся на Сопротивление во имя истины, свободы, достоинства и духа, просто расстреляют, удушат, расчленят и сожгут. Сегодня это не метафоры: чтобы убедиться в этом, смотрите на жуткие, душераздирающие кадры из одесского Дома профсоюзов.

Перенос Референдума с 11 мая на более поздний, неопределенный срок — не дипломатическая уступка, но подписанный смертный приговор. И естественно, увидев «слабость Москвы», неонацисты тотальной зачисткой Юго-Востока не ограничатся. Далее они двинутся на Крым. И в этот момент России снова придется делать шаги на попятный или все же вступать в войну. Попятные шаги невозможны. Значит, война. Только в намного более худших стартовых условиях. Путин Крым не сдаст, это очевидно. Но мы снова вернемся к тому, что имеем сейчас. Плюс тысячи и тысячи убитых, замученных, зажаренных живьем, изнасилованных, задушенных, расстрелянных. Сценарий не имеет в себе ничего экстраординарного: все это было и продолжается на наших глазах в Ливии, Сирии, Ираке, Афганистане, а до этого — в Югославии.

Все это данные строгого холодного анализа. И что в результате его мы получаем?

Итак, главное: в такой ситуации, призывая Донецк и Луганск перенести дату Референдума 11 мая, Путин берет на себя личную (а значит, президентскую, российскую) ответственность за жизнь каждого жителя этих областей. Ведь главный смысл Референдума — это гарантия жизни сотен тысяч, миллионов людей. Если Путин предлагает отложить эту гарантию, значит, он предлагает что-то взамен. Интерпретация может быть только одна: либо Референдум сейчас самостоятельно (и это право Юго-Востока, ведь на самом деле это никакая не «рука Москвы», это восстание местного населения против неонацистской хунты, захватившей власть в Киеве), либо введение российских миротворческих сил, что позволит проводить Референдум когда угодно и даже вообще его не проводить. Будут обеспечены порядок, доступ к СМИ и взвешенной информации, свобода и, главное (!), жизнь и безопасность.

Третьего не дано.

Путин формально исходит из того, что Киев остановит военные операции и репрессии. Но именно это и невозможно, и Путин прекрасно это понимает. Запад не просто не останавливает хунту, он ее активно натравливает на Россию. И если Референдум будет перенесен на другую дату, то террор немедленно вспыхнет с новой силой. Значит, Путин говорит о вещах, неосуществимость которых ему, как и всем остальным, очевидна. И здесь приобретает весь свой вес замечание Путина о недопустимости насилия со стороны хунты и о признании Юго-Востока субъектом. Вопрос: кто может остановить насилие хунты? Кто может гарантировать субъектность Юго-Востока? Ответ только один: Россия, Путин, ВС РФ. То есть Путин всецело берет на себя условия формирования политической субъектности на Юго-Востоке. Чтобы дать Юго-Востоку свободу, необходимо уравновесить хунту. Запад никогда этого делать не будет, а будет делать прямо противоположное. Значит, эту миссию может взять на себя только Россия. Если же мы расценим заявление Путина как «слив» Юго-Востока, то снова упираемся в неизбежный перенос боевых действий на Крым. Путин видит все это не просто так же ясно, как мы, но и яснее.

Самое трудное в такой ситуации лидерам Юго-Востока решить проблему: переносить или не переносить Референдум? Это экзистенциальное решение, за ним стоит смерть.

Если не переносить, то это значит — полностью взять ответственность на себя. И тогда рассчитывать преимущественно на свои силы и на поддержку не России как Государства, а России как общества. Эта поддержка будет, но это не введение войск.

Если перенесет Референдум, то ответственность за жизни людей будет полностью перенесена на Кремль. И вот тут самое страшное: а если Путин, выражающийся в своей обычной уклончивой манере, имел в виду что-то другое? Конечно, стоит ввести миротворцев для защиты жизней людей ДНР и Луганской области, и Референдум можно переносить на любой срок. Жизнь будут гарантирована. Но можно ли отменять Референдум без этого? До этого? Тогда Юго-Восток становится беззащитным перед хунтой, которая немедленно атакует. Все построено на том, что вот тогда-то Путин точно вмешается… А если нет? Если что-то или кто-то его сдержит — как Ельцина в Чечне и Косове? Слишком высоки ставки — жизни тысяч, может быть, десятков, может быть, сотен тысяч жителей Юго-Востока. Это страшная цена за риск, который предложил взять на себя Путин самим лидерам Юго-Востока.

Но таковы ставки вероятной третьей мировой войны. Если Путин идет на это, значит, у него есть основания. Ведь неизбежный без российских миротворцев геноцид Юго-Востока, уже начавшийся в Одессе, немедленно аннулирует мотивацию воссоединения с Крымом, а задним числом и поведение Москвы в Южной Осетии и Абхазии. Если это было предпринято во избежание геноцида, то почему Путин допустил геноцид Юго-Востока?

Я думаю, что со стороны Путина подвергать народ Юго-Востока таким испытаниям — особенно после кровавых событий 2 мая и перед лицом того, что творится в Славянске, — чрезмерно жестоко. Неясность в таком вопросе, как неминуемый геноцид бесчисленного количества местного населения, — на грани, а то и за гранью любой морали. И чтобы лидер великой страны пошел на такой шаг, должны быть веские причины. Я их не знаю, могу только догадываться. Но я знаю твердо другое: так или иначе российские миротворцы будут на территории Юго-Востока. Тогда, и только тогда мы сможем с облегчением перевести дух. Вот все дальнейшее уже может обсуждаться: кто за поход на Киев или даже на Галичину, кто против. Здесь уместны различные мнения и аргументы. Но относительно того, что Новороссию и ее народ необходимо спасти и что сделать это в нынешней обстановке могут только российские миротворческие силы, ни у одного умственно полноценного русского человека, не потерявшего совесть и историческую память, нет и не может быть никаких сомнений.

И однако Путин этого не сказал. Не мог, не хотел — не знаю, не берусь судить… Не сказал, а должен был бы сказать. Но, как известно, он не человек слов, а человек дел. Слова он произносит скорее для маскировки. И что он под ними сам понимает, большая загадка. Как для нас, его сторонников (что огорчает), так, однако, и для его противников (что радует).

И все же переносить Референдум или не переносить?

Без ужаса (ведь мы знаем истинную цену) рассуждать об этом трудно, но необходимо.

Вариант первый: не переносить и провести его 11 мая. На первый взгляд ослушаться Путина. Но может быть, он именно этого и хочет? Ведь он всегда говорит загадками, намеками. А в случае чего он ответит Западу: Москва ни при чем, они сами субъект. Но в этом случае психологически ДНР и Луганск, и прежде всего их политические и военные лидеры, возьмут полноту ответственности на себя. А в условиях гражданской войны и противостояния с нацистской беспощадной озверелой хунтой это тяжелейшее решение. Будет ли помогать Москва в этом случае? Да, как народ и страна. Я уже говорил об этом. Но риск все равно огромен. Так рождаются страны: в войнах. Если Новороссия — страна, то ей придется выдержать это испытание. Я осознаю всю ответственность такого решения и поэтому не могу даже теоретически ничего никому советовать. В любом случае мы, русские, на стороне Юго-Востока, душой и телом, всем, что имеем. Но не в наших силах отдать приказ о вводе регулярных войск. Всё, кроме этого. А вот это может оказаться главным фактором (в определенной ситуации). В любом случае это гигантский риск.

Вариант второй: перенести Референдум на неопределенное время и возложить тем самым ответственность за последствия этого шага напрямую на того, кто это предложил. В конце концов, Путин в своей «прямой линии» дал всему Юго-Востоку надежду. Он говорил о нелегитимности хунты и о Новороссии. Он явно намекал на то, что это часть Русского Мира. Вот пусть и отвечает за свои слова. Это фаталистский выбор: Россия все, остальное ничто! И в целом было бы логично. Мол, мы послушали Путина, теперь все вопросы к нему — он обещал не дать нас в обиду и не даст. В ответ на перенос Референдума хунта и «Правый сектор» неминуемо ответят атакой, волной террора и новым аккордом геноцида. Ага, решат киевские маньяки, испугались «колорады», сейчас «Бандера придет, порядок наведет». И тогда все взгляды устремятся на Путина: что вы, Владимир Владимирович, сказали о переносе Референдума и о гарантиях его демократического проведения — свободной прессе, праве на жизнь и свободу мирного населения, разоружении киевских бандформирований? Далее Путин вводит миротворческие силы. Всё, можно выдыхать. А вдруг не вводит… Вдруг еще что-то говорит, вместо того чтобы просто ввести… Риск еще более велик.

Драматизм ситуации: какие правила действуют в битве без правил? Каковы нормы ведения гражданской войны?

История с освобождением народного губернатора Павла Губарева, нашего русского героя, и других героев Сопротивления Донецка поучительна: Киев легко готов признать логику «человек за человека», «око за око, зуб за зуб». Это значит, что хунта прекрасно осознает свой террористический бандитский характер: уголовных и даже политических преступников ни одна страна на заложников не меняет; обмен заложников — практика взаимоотношений между полевыми командирами. Это в высшей степени поучительно в нашей ситуации: вооружившийся восставший Донбасс не просто обороняется, но и возвращает своих вождей, то есть заставляет хунту считаться с силой. А герои Одессы пали беззащитными жертвами, спасшихся арестовали, а остальных по городу и сейчас ищут каратели хунты, чтобы убить и сжечь. Чтобы защитить свою жизнь перед лицом нацистских убийц, надо иметь пистолет, лучше автомат, еще лучше ПЗРК. Российские миротворцы придут, но, пока это произойдет, киевская мразь может просто истребить местное население. Одесса — Славянск — два полюса нашей борьбы. Сравнение показывает, что уничтожить, сжечь, изнасиловать, забить битами вооруженного человека многократно сложнее, чем безоружного. Это простое правило победы. Чтобы тебя не убили те, кто не просто собирается делать это и объявить об этом во всеуслышание, но уже приступил к террору по полной программе, убей врага первым. Враг — это не тот, кто думает иначе, и тем более не гражданское лицо, не женщина, не старик, не ребенок. Но нацистская мразь из «Правого сектора» и других террористических группировок этим правилам не следует. А мы должны. Потому что мы не они. Они сволочь. Мы люди. Русские, украинские люди.

И вывод: Путин сказал слишком туманную, неприятную, странную для нас вещь. А в конечном счете он не сказал ничего. Вообще ничего. Он ни от чего не отказался, но на этот раз нас морально и не поддержал. Это нравственно двусмысленная речь, но иногда, увы, наш национальный лидер произносит и такие. С ней нельзя не считаться, но истолковывать ее надо в меру нашего понимания. Какое оно, наше понимание? Выбор открыт, мы о нем уже говорили. Это очень трудно и более чем ответственно. Но есть нечто, что является во всей этой ситуации аксиомой: в тех условиях, которые сложились сегодня на Украине, где власть захвачена и удерживается нацистскими террористами, жить, дышать, двигаться, говорить, принимать решения имеет право только хорошо вооруженный человек. Юго-Восток должен быть в первую очередь Армией, Фронтом, Войском. С Юго-Восточной армией будут считаться и Киев, и Запад, и Путин. Так будет остановлен неминуемый в противном случае геноцид. Так Москва будет вынуждена в критический момент вмешаться — уже независимо от того, хочет этого Путин или не очень. Надо идти, как говорит святой апостол Павел, «из силы в силу». У того, у кого много силы, еще прибавится. У того, у кого мало, последнее отнимется.

Повторю еще раз — ведь это так важно! — не мы начали войну, но мы уже от нее не увернемся. Закончить ее можно только одним способом: выиграв ее, победив в ней.

Хунта украла у украинцев День Победы в прямом и переносном смысле. И чтобы быть достойными наших предков, нам придется победить в этой новой священной Отечественной войне еще раз.

8 мая 2014 в 00:13

Хроника. Впечатления. Эмоции

Обмен Павла Губарева, настоящего нашего героя, на пособников хунты — это огромный праздник. Так, и только так следует поступать с террористами: они понимают только закон силы. Можно было бы вечно требовать его освобождения, писать петиции и ноты протеста. Но вот, оказывается, как все просто. Хунта признает тем самым, что она — это просто банда. Ни одно государство не обменяет преступника на заложников. А Киев не амнистировал, не простил, а именно обменял. Поэтому чем больше нацистской мрази окажется в наших руках, тем больше наших лидеров, товарищей, героев мы вернем на свободу. Иного толкования этой победы быть не может. С возвращением тебя, дорогой Павел. В этом вопросе Славянск победил. ДНР победила. Мы победили. И так будет впредь. Арестованные хунтой не преступники и не подозреваемые — заложники. И мы теперь знаем, каким способом их надо освобождать.

8 мая 2014 в 00:56

Очень выверенная позиция. Думаю, будет принято решение проводить Референдум. Но это новая высота, взятая Новороссией. ДНР сейчас не просто Россия, это уже больше чем Россия. Это Новая Россия. Русские люди здесь без оглядки на кого бы то ни было берут свою судьбу в свои руки. Это подвиг. Настоящий. Они пробуждают нас. Это мягкое неповиновение и апелляция к народу — великий ход. Пример нам: мы за власть всегда, когда власть за народ. Когда власть колеблется, мы, народ, должны вернуть ее на истинное место, на русское место. Если власть предает народ, эта власть должна быть низвержена. Русский человек с автоматом в Славянске и есть русский человек как таковой. Народ перед лицом врага. Трезво осознающий себя и свое место в истории. Снова и снова: равнение на Донецк!

8 мая 2014 в 12:34

Решение о Референдуме Донецком и Луганском — гениально. Выбор — ставка на собственные силы с уважительным отношением к России. Это героический выбор. Он демонстрирует всему миру: Путин не захватывает ничего, люди спасают свою жизнь и свое достоинство сами. Нет слов от того, насколько это мужественный и героический поступок.

Сейчас в еще большей степени мы душой и сердцем с Донецком и Луганском, а также с Одессой и Харьковом, Николаевом и Запорожьем, Херсоном и Днепропетровском… Вы творите ИСТОРИЮ и ПОБЕДУ, а наши с вами враги творят лишь преступления и разруху.

8 мая 2014 в 20:44

Внимательно посмотрите и послушайте, что и как говорят эти люди. Не по бумажке, запинаясь, не под заказ, как думают и чувствуют говорят. Это народ. К сожалению, в самой России он далеко не у власти. Именно поэтому у нас Путин единственный его представитель в верхах. Окруженный шестой колонной. А вот здесь народ без шестой колонны, без олигархов, без политтехнологов, без профессиональных политиков, без масок. Как он есть. ДНР удивительна! Русские взяли власть в целой стране. Ядро Новороссии. Пока без флера и фасада. Невозможно оторваться. Смотрите: они растеряны перед политикой, словами, формулировками, но уверены в собственной правде, решительны, спокойно смотрят смерти в глаза, знают, на что идут. На этих кадрах рождается русский политический класс. Это прямая противоположность всем украинским и большинству российских чиновников и политиков. У них есть глаза, лица, жесты, у них есть душа… За это можно отдать все. Слава России!

8 мая 2014 в 23:44

То, что люди в Харькове и Днепропетровске бесстрашно выходят на парад Победы, — это прекрасно. То, что не выходят в Одессе, — это можно понять. Шок от террора нацистов силен. То, что в Мариуполе парад проходит под огнем бэтээров хунты, пожалуй, точнее всего соответствует реальной картине сегодняшней Украины как таковой.

Победа у нас в прошлом, а в настоящем у нас война. Где может быть (и должна быть) Победа, но может быть (хотя и не должно быть) поражение. Нет войны без угрозы поражения. Битва за свободу Юго-Востока, то есть собственно прямое продолжение Великой Отечественной, только начинается.

В 1989-м и в 1991-м у нас украли нашу Победу. Это сделал Запад, а помогли свои предатели Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Собчак и прочая сеть влияния США. В Москве в 1991-м тоже произошел проамериканский переворот, как в Киеве в марте. Другой по форме, такой же по содержанию. В Киеве победил нацизм с опорой на либерализм, в Москве либерализм с нацистской хваткой (расстрел парламента в 1993-м — яркий пример такого либерализма).

Поэтому мы находимся внутри войны. Парад, перерастающий в отправку колонн на фронт.

Газ, нефть, санкции, займы, трубопроводы, кредиты, цены на энергоносители — все это второстепенно и не может быть ни целью, ни смыслом истории. Целью и смыслом истории может быть и должна быть Русская Победа над нашим смертельным врагом, Западом, и его ставленниками — как на Украине, так и в самой России.

Поэтому, не впадая в панику, нельзя предаваться и иллюзиям. Объяснять кровавый террор на Украине, действия нацистов-карателей и ответные шаги Москвы каким-то газом, деньгами, экономикой и т. д. — это не просто слабоумие, это аморально. Битва, в которой мы участвуем, в первую очередь духовна. И сейчас, когда мы отмечаем, наших в Мариуполе расстреливают проамериканские либеральные неонацисты. А мы рассуждаем: выгодно или невыгодно России вводить войска? А выгодно или невыгодно участвовать в Великой Отечественной войне? Выгодно или невыгодно терять десятки миллионов людей? Может быть, скажете, что нерентабельно… Многие вещи мы оправдываем тем, что стремимся не допустить кровопролития. Но вот кровопролитие идет полным ходом — в Одессе русский холокост, сейчас в эти самые минуты в Мариуполе кровавая бойня. В какой-то момент логика утрачивается. Она утрачивается именно сейчас. Против нас уже воюют, а мы еще празднуем — празднуем ту самую Победу, которой нас лишили. Мы бились за СССР, за освобождение Восточной Европы. Где сейчас Восточная Европа? Где СССР? Кто пришел к власти в Киеве? И кстати, кто пришел в 1991-м к власти в Москве? Кто нас предал, победил и покорил?

Нам надо радикально менять логику отношения к истории, к Отечеству, к жизни, к власти, к миру, к самим себе. Мы все еще в коме, в летаргическом сне. И, пользуясь этим, нас убивают…

Одесса, Мариуполь. А далее везде…

9 мая 2014 в 14:35

Если хунта запугивает с помощью убийств, то выводить безоружный народ под пули на улицы преступно. Смотрите прямую трансляцию, там все понятно. Это не угрозы. Заканчиваем с шапкозакидательством. Недооценка врага и серьезности его намерений — просчет. Уже не до сарказма. Война. Просто война. А это значит смерть. Либо нам, либо им. Совсем не смешно. И все комичные черты хунты для меня исчезли. Русских уничтожают за то, что они русские. Массово, с применением всех видов вооружений. До этого предупредили, что будут делать именно это. И начали делать системно и последовательно. Вот что значит 9 мая 2014 года. Восточная Украина.

9 мая 2014 в 15:12

Так.

В город для войны с местными жителями введены регулярные войска хунты. Это не просто вылазки «Правого сектора» или карателей из «национальной гвардии». Это регулярные армейские подразделения. Киев решился. Третья фаза операции. Всё. Понятно, что это последняя провокация против Москвы. Но… провокация в духе событий 22 июня 1941 года на западной границе СССР. Первый канал Российского телевидения: слово сказано — «тяжелая бронетехника», «подразделения украинской армии». Владимир Владимирович… Товарищ Верховный главнокомандующий… Извините, что беспокоим в праздничный день… Но…

9 мая 2014 в 18:34

Так считает народ Юго-Востока Украины. Дальше только одно: победа или смерть. И нас это коснется напрямую — и победа, и смерть. Поэтому только Победа.

9 мая 2014 в 19:28

Отличие от русского холокоста в Одессе: использование тяжелой бронетехники и войсковых подразделений. Смысл: Киев начал войну, а не просто репрессии бандформирований. Ситуация предельно ясна. Вариант Цхинвал/Приднестровье. Уже, увы, не Крым. Но все предельно конкретно. Обратный отсчет на часы. Final countdown.

9 мая 2014 в 19:44

Наши миротворческие силы как долг

На сегодня, видимо, бои за Мариуполь закончены. Безоружные люди одержали победу над регулярными войсками хунты. С потерями. Но это победа. Захвачено оружие, техника.

Невероятное напряжение сил и духа. С огромным трудом просыпается Русское Начало. Но что же будет дальше?

Хунта бросила войска, но все же основным мотором серии агрессий является лично Игорь Коломойский и группа неонацистских маньяков — Ляшко и «Правый сектор».

Одесса полностью парализована. Харьков чуть получше, но все же. И сегодняшнее нападение на ДНР, а также попытка начать боевые действия в самом Донецке — это третья фаза (войсковая операция), а не вторая (когда речь шла о противостоянии вооруженных групп — «Правого сектора» и отрядов Самообороны Новороссии). Мариуполь безоружный народ сегодня на самом деле героически отстоял. Но силы неравны.

Геноцид Юго-Востока идет полным ходом — с участием тяжелой бронетехники, автоматического стрелкового оружия. Нет пока только залпового огня. Он начнется не сегодня завтра.

Если России в любом случае придется вводить миротворцев, так как именно для этого был устроен Евромайдан, то лучше делать это раньше, а не позже, с худшими стартовыми условиями.

Есть один аргумент: если бы Россия контролировала ситуацию на Украине в той степени, чтобы могла избежать войны вообще, она не позволила бы случиться Евромайдану. Но государственный переворот и привод к власти хунты в Киеве Вашингтон продавил. Дальше в ответ Москва действовала в Крыму крайне эффективно и молниеносно. Равно как и с Януковичем.

Но главное — на Евромайдане американцы сумели настоять на своем. Это надо признать: они осуществили переворот и дали власть нацистам и сионистским проамериканским олигархам (Коломойским). Сумеют и сейчас. Вот на разрушение и запуск кровавого хаоса у них навыков и инструментов точно хватает.

Выиграть они не выиграют, как не выиграли, по сути, ни в Тунисе, ни в Египте, ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сирии (там они столкнулись с Россией), но кровавую бойню устроят точно.

Если Юго-Восток уступит, а перед лицом регулярной армии он все же едва ли сумеет долго продержаться, то вся ситуация немедленно перебросится на Крым и оттуда на Россию — эффект домино. И Россия будет втянута в войну в любом случае, как была втянута в последствия Евромайдана.

Ясно, что Кремль решает: когда? Но это психологический момент — объективных правил, как всегда в случае чрезвычайных обстоятельств, нет и не может быть. Сколько нужно трупов? Залпов, танков, ударов… Для Запада НИЧТО не станет оправданием введения российских миротворческих сил.

Коломойский и неонацисты объявили, по сути, войну своему народу и начали ее вести с применением тяжелой бронетехники. Это отличное основание для того, чтобы твердо сказать: «Нет! Стоп! Сейчас!» И люди будут спасены, и стартовые позиции в конфликте будут идеальными.

Войну может предотвратить только немедленное падение хунты в Киеве. И то террор будет продолжаться по инерции. Но вот этого-то как раз мы осуществить не в состоянии. Если были бы в состоянии, осуществили бы раньше. Не доводя до этого черного и кровавого Дня Победы, самого страшного за всю нашу послевоенную историю.

Практически вся Россия готова ехать на защиту братьев, сестер, детей и женщин Новороссии. Но это снова и снова жизни, кровь, трупы, страдания, пытки, сожжения, расстрелы безоружных. Откуда у современного россиянина боевое оружие? И как он проедет с ним через нашу границу?

Поэтому без наших миротворцев ни фактически, ни политически, ни юридически, ни экономически ситуацию не решить. Ведь совсем скоро начнутся перебои с продуктами питания, вся промышленность встала, финансовая система рухнула, каратели разъезжают по всей территории и кое-где устанавливают свой расистский режим, уничтожая новые и новые невинные жертвы, сжигая, расстреливая, насилуя, удушая.

Миротворческие силы надо вводить в Новороссию не из-за наших интересов. Их следует туда вводить даже в том случае, если бы это шло против наших интересов. Просто у русских есть долг перед своими, которым сейчас не просто тяжело, но которые оказались перед реальной перспективой полного уничтожения.

10 мая 2014 в 0:05

А вот теперь мне хотелось бы посмотреть в глаза российских участников марша предателей. Мы смотрим кадры 9 мая на Юго-Востоке бывшей Украины и понимаем, что кровь жертв затрагивает что-то в нашей глубине. Кровь не вода. И хочется узнать: а какого цвета она у врагов и предателей? Такая же, как наша? Или какая-то другая?

За весь украинский ужас ответственны либерализм и американская гегемония, а также проводники их влияния. А либералы и носители американской гегемонии — явление глобальное. Это одна и та же сеть и на Украине, и в Грузии, и в Европе, и в самой России. И у нас все будет по тому же сценарию, а в 1993 году и было.

Постепенно трудная мозаика новейшей русской истории 1991—2014-го сходится. Те, кто сегодня стреляет в людей в Мариуполе, кто бросает танки на Славянск, кто сжигает и душит людей в Одессе, — это те же самые силы, что и российская пятая колонна, ранее известная в 90-х как «либерал-реформаторы». Их ненависть к России и ко всему русскому не знает границ. Они заведомо ненавидят Россию и все с ней связанное, ненавидят тех, кто любит Россию и хочет в нее вернуться. И они их убивают — пулями, как на Донбассе и в Одессе, или словами, как на радио «Эхо Москвы» или в программах с участием либералов всех мастей и оттенков.

Вот теперь все приходит в фокус: кто такие Гельман и Павловский, кто такие Ирина Прохорова и Дмитрий Орешкин, кто такой Артемий Троицкий и Матвей Ганапольский, Михаил Ходорковский и Владимир Рыжков, Илья Пономарев и Стас Белковский… Кто все эти люди 90-х, прикидывавшиеся до поры до времени либо сторонниками Путина, либо его системными и корректными либеральными оппонентами? Это пособники, заказчики убийц и их защитники.

10 мая 2014 в 0:38

Информация про Мариуполь и стремительное разложение Украины, на глазах превращающейся в кровавый хаос. Все это подтверждает, что необходимо срочно начинать создание альтернативной государственности — упорядоченной, предсказуемой, гарантирующей безопасность, мирной и нравственной. Поэтому все на Референдум Донецка и Луганска. Один жест волеизъявления, и у народа будет первая политическая гарантия. Иначе террор, гибель, распад, убийства, полное беззаконие. Остановить гражданскую войну на Украине уже невозможно. Можно лишь выйти из этого кровавого ада, спасая себя, людей, детей, свободу и совесть. Мы построим Украину потом. Хорошую и правильную. Сейчас главное — спасти народ Новороссии от тотального геноцида.

10 мая 2014 в 22:56

Результаты Референдума по Донецку! Это очень внушительно. Ничего не испугались. Выбор народа фундаментален. Эти цифры — цифры судьбы, истории, жизни. Русский Мир возрождается. Вновь Новороссия обретает плоть. Это наша победа. Настоящая.

74,87 % пришло

89 % — за

10 % — против

1,5 % — испорчено бланков

12 мая 2014 в 2:48

Спасая большую Новороссию, мы спасаем мир

На прошлой неделе главным событием поистине исторического масштаба стали референдумы о независимости двух новых политических субъектов — Донецкой и Луганской Народных Республик. Значение этих событий трудно переоценить. Однако мы не поймем всего масштаба случившегося, если не поместим его в геополитический и исторический контекст.

Референдуму в Донецкой и Луганской областях предшествовали кровавые события 2 мая в Одессе, срыв или неонацистская пародия на празднование 9 Мая в Киеве, Западной Украине и даже в некоторых областях Востока, где «киевской власти» удалось временно зафиксировать свои позиции, а также кровавая бойня 9 мая в Мариуполе, где отдельные войсковые правительственные подразделения под управлением депутата Верховной рады и кандидата в президенты Олега Ляшко зверски убили десятки мирных безоружных граждан. Противостояние Донецка и Луганска, а также областных центров этих двух важнейших регионов Донбасса Киеву, а вернее, их противостояние «киевской власти» было самым радикальным среди остальных областей Юго-Востока. Там были сформированы центры народной власти и войска Самообороны, постепенно поставившие под контроль территории этих областей, ликвидированы политико-военные структуры, ориентированные на Киев. Иными словами, Референдумы прошли там, где уже сложился субъект сопротивления неонационализму и где мирные жители для защиты своей жизни, свободы и достоинства были вынуждены взяться за оружие, не дожидаясь того, что с ними каратели и террористы поступят так, как они поступили с безоружными, но несломленными героями Одессы.

Луганск и Донецк, с прилегающими к ним зонами, исторически являлись органической частью русско-славянского мира с ярко выраженной православной идентичностью и ориентацией на Большую Россию. В составе искусственного украинского образования, имевшего до 1991 года исторически лишь номинально административное значение, они оказались случайно, и их население естественным образом представляет собой юго-западную зону русской цивилизации, то есть собственно Новороссию и даже ее восточный полюс. Криворожско-Донецкая Республика существовала в 1918–1919 годах, затем была частью РСФСР, затем СССР, но всегда, и в имперский, и в советский периоды, эти земли и их народы были органической, неотъемлемой частью Большой России. Оказавшись в 1991 году в составе отдельного государства, то есть Украины, эти области всегда последовательно выступали за дружбу с Россией. Они могли быть частью Украины только в том случае, если эта страна ориентировалась бы на сближение с Москвой (как, например, Беларусь) или как минимум сохраняла бы нейтралитет, двухполярность и гармонический баланс между галицко-волынской идентичностью Западной Украины и новороссийской (русской, евразийской) идентичностью Юго-Востока. Впервые Донецкая Народная Республика как проект возникла в 2005-м в ответ на оранжевую революцию в Киеве, когда власть захватили сторонники западничества — как украинского, так и глобального. Но тогда еще Киев сохранил остатки демократии, и ответный ход Востока выразился в избрании Виктора Януковича, в котором (быть может, ошибочно) Новороссия видела своего кандидата (пророссийского и евразийского). Янукович явно не ответил ожиданиям Юго-Востока и обманул надежды, но те силы, которые его сбросили в ходе государственного переворота, были вообще неприемлемы.

Историческое самосознание народов Новороссии, как и Одессы, Слобожанщины (Харьковщина, а также часть Сумской области) и Крыма, отождествляется с историей с русско-советским прошлым, где главными моментами является Киевская Русь, затем православное казачество, Российская империя и Русско-турецкие войны и, наконец, СССР и грандиозная и трудная победа в Великой Отечественной войне. Польско-литовский период затронул эти земли в меньшей степени, а с Австро-Венгрией, некогда владевшей Галичиной, народ Юго-Востока и вовсе не был знаком. По сути, Новороссия — от Одессы до Харьковщины (включая Донбасс, расположенный как раз в центре) — это отдельная страна с населением около 20 миллионов человек, объединенных не столько политически, сколько культурно, исторически, социально и религиозно. Это — русские, русскоязычные и украинские православные, потомки казаков, малороссов и великороссов.

Поэтому государственный переворот, в результате которого власть захватили люди с радикально иной, галицко-волынской идентичностью, жестко антирусской, лишил этот огромный регион с населением большой европейской страны практически всего — идентичности, языка, истории, побед и более того — права на жизнь. Евромайдан и киевские политики называли жителей Новороссии «москалями», «ватниками», «колорадами», издеваясь над самым важным для человека — над его историческим самосознанием, языком, культурой, верой. Вот почему Донецк и Луганск взялись за оружие, спешно создали основы народной демократической власти и отряды Самообороны и выдержали экзамен истории — отразили атаки неонацистских карателей и даже войсковые операции в Мариуполе, Славянске, Краматорске и других населенных пунктах. Также решительно действовали и отряды Самообороны Луганска. И, убедившись, что незаконная неонационалистская власть ни при каких обстоятельствах не готова принять во внимание позицию подавляющего большинства населения этих областей, народ принял решение о Референдуме и провел его с рекордной явкой (в Донецке 74 %), где за независимость проголосовало подавляющее большинство (89 % в Донецке) явившихся людей. Это был Референдум не столько о будущем политическом устройстве, сколько о праве на жизнь, идентичность, свободу, мир, безопасность и достоинство.

Показательно, что Владимир Путин попросил перенести Референдум на более поздний срок. Но народ Донецка и Луганска решил иначе, развеяв мифы Киева и Запада о том, что за всем здесь стоит «рука Москвы». Если бы это было так, то решение Путина немедленно было бы исполнено. Но народ выбрал Референдум именно 11 мая и практически единодушно проголосовал за независимость. Это был экзистенциальный выбор. Люди пришли на Референдум, чтобы спасти себя во всех смыслах — и физически, и духовно. Физически им угрожали убийцы «Правого сектора» и других неонационалистских организаций, пользующихся на Украине не просто безнаказанностью, но ставших, по сути, частью репрессивного аппарата («национальной гвардией»). Духовно они были приговорены всей «киевской властью». Они не могли не провести Референдум, даже при риске того, что Москва его не одобрит. И они провели. И они победили. И Москва, как и все остальные, оказалась перед необходимостью признать и принять эту народную волю.

Скорее всего, эти Референдумы в Донецке и Луганске будут не последними. Народам этих новых политических образований еще предстоит выбрать и политическую систему, и дальнейшую судьбу. Подавляющее большинство видит ее вместе с Россией и даже в составе России. Но это следующий шаг. Пока же мы являемся свидетелями второго рождения Новороссии, точнее, ее ядра, ее полюса.

Донецкая область насчитывает более 4 миллионов граждан, Луганская — более 2 миллионов. Каждая из них по промышленной инфраструктуре, социальному уровню населения, проценту высшего образования представляет собой территорию, сопоставимую с небольшим европейским государством. А единство с Русским Миром обеспечивает подключенность к гигантским социально-экономическим и военно-политическим мощностям, сосредоточенным в России. Поэтому Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика отныне представляют собой две новороссийских страны. Да, пока они находятся в младенческом возрасте. Но у них есть поддержка и опора в Большой России, частью которой они являются. И теперь ее долг — помочь им, укрепить их, защитить и при необходимости спасти.

Но самое главное: Новороссия вернулась в историю. ДНР и ЛНР — вместе это два ядра нового большого политического пространства. И это пространство, Большая Новороссия, включающее не только Одесскую, Херсонскую, Николаевскую области, Запорожье, но и часть Малороссии (иначе называемую Центральной Украиной, Полтаву, часть Днепропетровского региона и т. д.) и Слобожанщину, на наших глазах начинает создаваться вокруг первых двух серьезных политических и духовных побед. ДНР и ЛНР — это полюс возрождения Большой Новороссии, но не только. Это еще и зона возрождения всего Русского Мира, так как подвиг героев Донецка, Славянска, Луганска, Мариуполя, Краматорска, да и подвиг жертв Одессы — это пробуждение русского начала в самой России. Новороссия — это совесть и дух России, эпицентр ее духовной брани за сохранение, укрепление и пробуждение самой русской идентичности. Какова судьба двух восставших за Русское Дело Республик? Я вижу пять силовых линий их ближайшей судьбы.

1. Необходимо отстоять свое право на политическое бытие перед лицом агрессии «киевской власти» и всего Запада, поддерживающего ее. Это — неравный бой, но пока бойцы ДНР и ЛНР с честью выдерживают испытание. Да, мы несем потери. Гибнут воины, гибнут мирные жители, есть жертвы даже среди детей и женщин. Но очень часто в истории свобода оплачивается кровью. Поэтому две новых страны в первую очередь должны добиться победы над правительственными войсками, обеспечить безопасность своих граждан. Россия, как Большое Отечество, должна помочь им в этом. При этом ни в какую Украину Россия вводить войска не будет. Украины больше нет. В Киеве и на Западе свирепствуют группы террористов, таких как батальон Ляшко или «Правый сектор» Коломойского/Яроша, не обладающие даже видимостью легальности. Поэтому Россия лишь будет помогать людям спастись от гибели. Это не называется войной, но гуманитарной контртеррористической операцией. Да и в нынешнем состоянии две новые Республики смогут отстоять себя сами. Для этого и нужен был Референдум именно 11 мая: чтобы действовать на основании народной воли и права, ведь источником власти в любом демократическом государстве является именно Народ.

2. Важно построить свою политическую систему, принять Конституцию, сформировать органы власти. При этом здесь может быть не повторение крымского сценария, но простор для творчества. Логично было бы придать новым Республикам более выраженную (не только чем в Украине, но и чем в России) социальную ориентацию, упразднить олигархию, защитить законодательно духовные и традиционные ценности, семью, веру, традиции. Надо, чтобы в народных Республиках власть была на самом деле народной. Это рикошетом отразится и на самой России. Новороссия должна не подтягиваться к России, — ведь у нее самой много недостатков и изъянов, большинство из которых коренится в периоде прозападных и ультралиберальных, по сути русофобских реформах 90-х, — но строить более русское, более искреннее, более живое и органичное общество — справедливое, героическое, духовное.

3. Необходимо найти правильные пропорции в отношениях друг с другом. Это два политических субъекта, но вместе с тем часть единого пространства. Донецкая Республика и Луганская должны действовать сообща, координировать свои шаги, учитывать друг друга, сближаться, строить совместные институты. При этом необходимо учитывать и особенности этих регионов, социальный и культурный профиль каждого.

4. Обе Республики должны стать плацдармом дальнейшего процесса освобождения Юго-Востока от националистской власти. В других областях население, хотя в большинстве своем стремящееся именно к сближению с Россией и независимости от расистского киевского режима, пока не готово отстаивать свою свободу с оружием в руках, как это сделали герои Донецка и Луганска. Но процесс пробуждения Новороссии неостановим. Поэтому ни в коем случае нельзя ограничиваться Донецкой и Луганской Республиками, как вчера нельзя было ограничиваться Крымом. Угроза геноцида русских и православных людей всерьез нависла над каждым из городов и сел бывшей Украины. Если даже 9 Мая превращено здесь в «сборище колорадов», а вместо ветеранов, терпящих унижения и побои, прославляются каратели из УПА и пособники нацистов, то судьба тех, кто испугается киевского режима и палачей «Правого сектора», будет чудовищной. Какой? Это показывают жуткие кадры Дома профсоюзов в Одессе. Людей будут уничтожать в массовом порядке, сжигать живьем, насиловать, расчленять, душить, пытать, мучить. Это не пустые угрозы: это слова и факты, практика и теория современного украинского нацизма. Поэтому никто никого не должен оставить в беде. Новороссия — это путь к спасению, свободе, безопасности и достоинству. И те, кто эту свободу отвоевал, не имеют права бросить в беде своих братьев, сестер, матерей и отцов, заготовленных на бойню киевскими палачами. Битва за Новороссию — это национально-освободительная борьба против неонацистской чумы.

5. Отношения с Россией. Новороссия, скорее всего, рано или поздно войдет в состав России, но этот путь будет более долгим и сложным, чем в ситуации с Крымом. Этого требует не просто логика битвы за всю Большую Новороссию, а в конечном счете и битва за Украину, которую мы тоже не можем оставить в беде и кровавом кошмаре. И даже больше — сама Россия должна измениться, чтобы соответствовать моменту истории и воссоединиться на новом витке с казавшейся потерянной частью Русского Мира. Поэтому события в Донецке и Луганске, на Юго-Востоке бывшей Украины, да и на всем ее пространстве — это не нечто, что касается только местного населения, но то, что касается всех русских, всех россиян, даже всех жителей Европы и мира. Это борьба за иное будущее — за традицию, человеческое достоинство, мир и справедливость. За киевской хунтой и неонационалистами «Правого сектора» стоит Запад. И, уничтожая Украину, он стремится пустить под нож, погрузив в кровавый хаос, саму Россию. А если ему, не дай бог, удастся сломить русское возрождение, то американская ультралиберальная гегемония, не чурающаяся использовать в своих интересах ни исламский фундаментализм, ни, как мы видим теперь, самый откровенный нацизм, то весь мир погрузится в сумерки, начиная с Европы, где и так катастрофические процессы и стремительное вырождение идут полным ходом. Мы, русские, всегда спасали мир. И, спасая мир, мы спасаем самих себя. Поэтому битва за Новороссию — это битва за Россию и за все человечество.

Хроника. Впечатления. Эмоции

Спасти украинский язык — славянский долг

По поводу языка ДНР и ЛНР. Мое мнение: даже обуреваемые справедливой местью, мы не должны убивать женщин и детей, стариков и инвалидов врага. Мы не должны их пытать, осквернять трупы, издеваться над пленными, унижать и насиловать. Мы не должны этого делать даже в том случае, если враг все это творит. За это его надо победить, осудить и покарать в соответствии с виной и мерой злодеяний. До победы надо быть безжалостными. Но после нее — только и только после нее! — милосердными. Однако и в бою надо соблюдать мораль. Да, мораль войны: хороший враг — мертвый враг, но это тоже мораль. Ведь она не распространяется на безоружных, слабых, женщин, детей, стариков. Враг — тот, кто нас убивает или готовится это сделать. И пока он силен, пока он шевелится, — либо он нас, либо мы его. Но как только он сломлен, тут то и проявляется величие души, достоинство нашего духа. Русские не мстят, русские побеждают.

И это же касается языка. Уничтожать язык — это все равно что резать женщин и детей. Язык не виноват, это сама плоть, прекрасная и нежная, культуры народа. И снова — пусть они, наши враги, делают это с нашим русским языком, с нашими женщинами и детьми (как в Доме профсоюзов в Одессе) — тем самым они подписывают себе смертный приговор, но мы не они, и в этом наша сила. Они запретили русским говорить на своем языке. Они подняли руку на святое. Мы на Референдуме и героической защитой нашей идентичности в Донецке, Славянске, Мариуполе, Луганске, Краматорске победили их, низвергли их, низложили их, уничтожили их государство, упразднили его. Но мы не должны трогать язык. Он здесь совершенно ни при чем. Люди, которые хотят говорить на украинской мове, должны быть свободны делать это всегда и везде. Надо дать статус этому языку второго государственного. На мове должны писаться и печататься достойные книги, вменяемые учебники, творческие тексты. Сам язык должен быть сохранен и защищен. Язык — дух народа. Убивающий язык — убивает дух. Геноцид хунты начался с запрета на русский язык. И серия кровавых преступлений логически за этим последовала. Мы не они: нам дорог и тот язык, на котором мы не говорим. Потому что мы русские, а они ублюдки. И именно поэтому мы никогда не мстим и никогда не уподобляемся тем, кто плюет нам в лицо. И именно поэтому мы всегда побеждаем. Стоит нам низойти до уровня наших врагов, опуститься до него, и победа нам изменит. Не надо искушать наш дух, не надо предавать предков, создавших великую державу. Если бы не это русское великодушие, множество этносов Большой России утопили бы друг друга в нескончаемых конфликтах. Мы великороссы, народ Великой России. А величие — антитеза низости. Мы видим, что Коломойский, Ляшко, Ярош, Яценюк, Тимошенко, Кличко и Турчинов — низки, мелки, подлы и поэтому жестоки и мстительны. Кстати, не такие уж они и украинцы, скорее симулякр украинцев. Мы совсем другие. Между нами нет ничего общего. Поэтому ни украинцы нам никогда не будут врагами, ни украинский язык мы не должны притеснять, упразднять или запрещать. Упразднить, победить и истребить надо хунту и неонацистских пособников НАТО, убийц и карателей. Язык не виноват, что на нем было в последние месяцы произнесено так много грязи, лжи, подлости и мерзости. Это наш язык, древний, прекрасный и пусть мало-, но росский, славянский, великий звучный распевный украинский язык, золотая хлебная мова. Мы не имеем права отдать монополию на него банде русофобских выродков.

За украинский язык, братский, родной нам, язык Великой Руси!

12 мая 2014 в 19:04

Либералы в России, огрызаясь, отступают в культуру. Ровно в той степени, в какой украинские неонацисты и войска хунты теснятся патриотами Новороссии все больше к западу. Но никто нигде не укроется. Под ногами русофобов на Украине и в России будет гореть земля. Наша культура, наше образование, наши театры, наше кино, наша живопись, наша музыка, наш балет и наша литература снова станут русскими. Как Донетчина и Луганщина стали. Как станет Слобожанщина и вся Новороссия. Как станет в конце концов и сама Россия. Это — наша страна, страна тех и для тех, кто знает, что такое мы. Русские и братские нам народы тоже часть большого и светлого «мы». Остальные — к Ляшко и Кончите Вурст. Там и закончите.

12 мая 2014 в 23:51

Горизонты гражданской войны. До каких пор? До каких пределов?

На Украине проживало до недавнего 40 миллионов людей (здесь и далее цифры для наглядности округлены). Из них половина (20 миллионов) наделено русско-славянской идентичностью (включающей в себя украинцев и белорусов) и мыслит себя частью Большой России. Еще 20 миллионов тяготеют к этнокультурному полюсу Восточной Европы. Когда Запад Украины попытался навязать идентичность одних 20 миллионов другим 20 миллионам, лишив их права на идентичность, началась гражданская война. На сегодня из Украины вышло уже больше 8 миллионов человек из числа 20 миллионов. Это далеко не только русские или русскоговорящие, это русско-украинские славяне с православной идентичностью и имперско-советским историалом (победы Москвы в эпоху Империи и при СССР, особенно в Великой Отечественной войне, все они считают своими победами). Другие 20 миллионов считают Российскую империю оккупантом, советский режим — геноцидом, Гитлера и Бандеру — освободителями. Поэтому одни 20 миллионов расстаются с другими 20 миллионами. И это не остановить, это необратимо. Пока вышли: 2 миллиона в Крыму, 2 миллиона в Луганске, 4 миллиона в Донецке. Под оккупацией осталось еще 12 миллионов носителей юго-восточной идентичности (Новороссия, Слобожанщина). Они тоже выйдут из состава Украины, так как к ней не относятся, даже если они этнически украинцы. Западная Украина есть расширенная Галиция, и даже для Малороссии (Центральная Украина) ее идентичность чужда. Плюс в Закарпатье русины и венгры также категорически не вписываются в возобладавшую в Киеве политико-идеологическую модель галицийского неонацизма.

Итак, все просто, гражданская война закончится, когда последние 12 миллионов покинут вместе с землями пределы контроля киевской хунты. Это можно остановить в любой момент, если хунта самоликвидируется или будет сброшена, например, сторонниками Януковича (которых не существует). Но этого не произойдет, и на сегодня просто нацистов готовы сменить в Киеве только ультранацисты. При просто нацистах уйдет 12 миллионов Юго-Востока и Закарпатья. При ультранацистах гражданская война перекинется за центральные и западные области (например, Ярош против Турчинова, Порошенко против Тимошенко, Коломойский против Галичины и т. д.). Среди оставшихся 20 миллионов жителей Центральной и Западной Украины, тянущихся к Европе, в Европу не попадет никто, разве что в качестве беженцев или на индивидуальной основе (что вполне можно сделать и сейчас, и можно было сделать раньше). Там всем дадут «печеньки». Думаю, дадут. Даже наверняка. Но я не думаю, что это по-настоящему удовлетворит все 20 миллионов растерзанной кровавой баней страны.

На что все это будет похоже? Смотрите кадры из Ливии, Ирака, Сирии, Афганистана и Славянска, Одессы, Мариуполя.

На Юго-Востоке будет утвержден Евразийский Порядок. А это на что похоже? Смотрите кадры из Воронежа, Ростова, Белгорода. А также Санкт-Петербурга, Москвы и Минска. Печенье продают и там, и довольно недорого. Только печенье без крови православных, без привкуса сожженных заживо людей, без горечи гражданской войны.

Поэтому я полагаю, что, оказавшись с собой наедине, оставшиеся 20 миллионов не будут слишком довольны произошедшим. Вполне вероятно, что гражданская война продолжится в духе петлюровщины и махновщины. И вот тогда Запад и Центр задумаются о Евразийском Порядке. И это правильно. Но ускорить «задумывание» мы не можем. Оно придет в свой час и в на своем месте. Эта мысль родится из крови. Без крови она в голову 20 миллионам не приходит.

15 мая 2014 в 12:37

Что бы ни происходило, планы таковы: укреплять ДНР и ЛНР, расширять освободительные операции на другие области Новороссии. Давить пятую и прорежать шестую колонну внутри страны.

Сегодня быть против Путина — значит быть за США, Коломойского и русофобов из «Правого сектора». Все уважающие себя русские патриоты и националисты высказались жестко против антипутинских действий и деклараций — по крайней мере, до окончания битвы за Украину. Те, кто продолжает свою антипутинскую истерию, очевидно, агенты Навального и Госдепа. Всю эту сволочь можно и нужно давить нещадно, как давили бы бандеровцев, если бы увидели.

16 мая 2014 в 22:55

Рождение Новороссии — главное событие минувшей недели

На этой неделе главной по Украине была тема Референдума в Донецке и Луганске, провозглашения Деклараций о Независимости Донецкой и Луганской Народных Республик и формирования ДНР политических институтов — Верховного Совета, правительства и силового блока.

Результаты Референдума в ДНР и ЛНР превысили самые смелые ожидания сторонников Независимости. После кровавой бойни в Одессе и Мариуполе решимость населения Донбасса покинуть государство, которое не только провозглашает геноцид русского и русскоязычного населения, но и осуществляет карательные акции, направленные на истребление мирного населения, стала радикальной и необратимой. Отсюда полная мобилизация людей на Референдуме и единодушное голосование за выход из Украины. Единодушие было таким, что удивило всех, кто наблюдал за этим процессом. Как бы мы ни относились к правовой стороне Референдума, стало очевидно, что такова воля народа. А поскольку киевская хунта, в свою очередь, опирается не на право, а на толпы Евромайдана, то получилась довольно симметричная картина: одна народная воля против другой. Два народа — две воли. И отсюда логично вытекает: две страны. Голосование в ДНР и ЛНР положили начало созиданию новой страны — второй Украины, которую все чаще называют Новороссией. Итак, на этой неделе произошло рождение новой государственности — Новороссии.

Показательно, что среди всех областей, населенных преимущественно народом, отвергающим киевско-галицийскую идентичность, пока весь путь к Независимости прошли лишь Донецк и Луганск. Это земли войска Донского, где доминирует казацкое население с особым этносоциальным укладом и весьма воинственной и свободолюбивой психологией. По сути, ДНР и ЛНР и есть новое выражение Донской Казачьей Республики, представляющей собой особую часть Русского Мира, весьма близкую к Ростовской и Краснодарской областям России и существенно отличающейся от других регионов Центральной и Восточной России. Но с Западной Украиной у этой новой государственности вообще нет ничего общего.

Это очень важный момент: сам факт появления ДНР и ЛНР напоминает нам, что Русский Мир и сам по себе чрезвычайно многообразен с социоэтнической точки зрения. Любопытен такой факт. Неонацистский Киев угрожал накануне Референдума карательными акциями и попытался их осуществить в Славянске и Мариуполе. Это было ожидаемо и предсказуемо, и потомки свободолюбивых казаков были готовы дать отпор с оружием в руках. В Славянске, Донецке и Луганске хунта столкнулась с казацким фактором: с этими людьми языком силы говорить бесполезно, ответ не заставит себя ждать. Если более урбанистические и модернизированные Харьков и Одесса еще учитывают фактор карательной силы, то для Донецка и Луганска это дает обратный эффект — подталкивает к пробуждению вольной казацкой идентичности. Но очень важно и другое. Очевидно, что Донецк и Луганск мыслят себя неотъемлемой частью Русского Мира и ориентируются на Россию. Но… в их собственных глазах это не просто потенциальная и типовая территория Российской Федерации, а особая зона русской казацкой вольницы. Это Новороссия в полном смысле слова. И она хочет быть такой в любом контексте. Если бы Киев с уважением отнесся к этой идентичности, быть может, этот этносоциологический субъект остался бы в составе Украины. Но в нынешних условиях это уже исключено, все связи разорваны, а применение силы против казаков со стороны западенской хунты довершило дело. Отныне ДНР и ЛНР возвращаются в Большую Россию. Но стоп. Мы сказали «возвращаются». Это не точно. Если бы Большая Россия уже существовала, то в этом случае высказывание было бы верным. Но ее пока нет. Вот Крым вошел в Российскую Федерацию как она есть. Да, это еще предстоит осмыслить всем. Но все же формально это значит, что стало лишь одним субъектом Федерации больше. А вот ДНР и ЛНР — это уже совсем другое, это не просто два субъекта плюс. Уже нет. ДНР и ЛНР начали процесс не просто возврата в Россию, но строительства Большой России, которой в новых исторических условиях еще не существует и которая (вос)создается на наших глазах. Большая Россия не есть результат экспансии Российской Федерации, Москвы. Вовсе нет. Большая Россия есть результат сложения как минимум двух разных геополитических реалий — Российской Федерации (евразийского Heartland’а) и Новороссии. При этом Новороссия мыслится как самостоятельный и наделенный особой миссией и особым смыслом исторический субъект. Этот субъект и обозначили в его ядре ДНР и ЛНР на прошлой неделе. Значение такого обозначения огромно.

В чем выражается новизна Новороссии? Мы легко увидим это в ситуации, сложившейся в отношении Референдума в Москве. Запад, изначально поддерживающий киевскую хунту, и сам Киев, естественно, не признали Референдум. Но также Запад не признал и воссоединение с Крымом или протесты Белграда против отделения Косова. Здесь преобладают двойные стандарты: что выгодно США, то легитимно, что невыгодно — нелегитимно. А дальше все зависит от решимости Москвы. Так как США не пойдет на ядерный конфликт, то границы американской гегемонии и, соответственно, зону своей ответственности (в разумных пределах) очерчивает именно воля Кремля — воля строить многополярный мир и определять параметры его структуры. Шестая колонна в окружении Путина пытается вообще саботировать этот процесс, но на практике Путин видит, что пока каждый шаг в строительстве многополярного мира и проведении евразийской интеграции хотя и дается с трудом, но фатальной реакции со стороны американской гегемонии не вызывает. Постепенно Путин осознает, что так будет и впредь, и начинает нащупывать границы той зоны ответственности, на которую Москва имеет геополитические права в условиях многополярности, что обнаруживается по мере распада инерциальной американской гегемонии и разоблачения американского блефа.

Но все же Москва строит многополярность пока еще очень осторожно. Так, в частности, Путин призывает ДНР и ЛНР не проводить Референдум, перенеся его на более поздний срок.

И вот здесь-то и дает о себе знать Новороссия как она есть. Приняв к сведению мнение Москвы, Донецк и Луганск, несмотря ни на что, проводят Референдум, так как именно в этом проявляется их политическая казацкая воля, их вольница, их политическая идентичность. И это не просто согласие с Москвой, это решение о своей свободе и о смертельной борьбе за нее, Референдум жизни. Это не простое вхождение в РФ (два субъекта плюс), но строительство нового Русского Мира. Это сигнал к Русскому Пробуждению — с опорой не на Москву, а на себя. И это самое удивительное. Здесь речь не об интриге и не об экспансии, но о прямом участии народа в истории. Русские редко выходят на этот уровень. Разве что в Смутное время или в периоды Отечественных войн. Новороссия и есть такой период. Референдум организует и проводит народ, а не политтехнологи, защищают не российские войска («вежливые люди»), но народное ополчение Донбасса. Возглавляют же весь процесс не олигархи, политики и чиновники, но люди из народной среды, «народные люди» — народные командиры, губернаторы, парламентарии… И этот Народ становится субъектом, который сейчас доказывает, что может силовым образом справиться с агрессией хунты, дипломатическим образом — с давлением Запада и политическим образом с излишней осторожностью Москвы, никак не способной осознать, что конец американской гегемонии уже состоялся, и продолжающей внимать агентам влияния Запада шестой колонне, олигархату и паникерам. Это и есть сущность Новороссии: Москва отныне будет вынуждена не приказывать, а разговаривать, не править, но согласовывать общую стратегию. Этой стратегией является строительство Большой России. И здесь РФ не просто единственный субъект, а именно старший брат в большой русско-славянской евразийской семье. Да, Россия как РФ — это Heartland, экономика, энергетика, армия, способные снова стать мировой силой. И это прекрасно. Но это еще не Большая Россия. Чтобы ликвидировать последствия распада СССР, то, что Путин называет «геополитической катастрофой», необходимо восстановить Большую Россию. В этом процессе Москве нужны не слуги, но друзья, не механические исполнители, но братья, сподвижники, единомышленники, наделенные собственной волей, умом и сердцем. Все это есть в ДНР и ЛНР, все это есть в других областях Новороссии и зреет там в форме всеобщего Юго-Восточного сопротивления, Юго-Восточного фронта.

Битва за Новороссию как особый историко-политический субъект есть основной смысл следующей фазы геополитической драмы Украины. 8 миллионов из 20 миллионов органических и готовых граждан Новороссии (и Слобожанщины) уже вышли из-под контроля неонацистской киевской хунты. И для завершения этого проекта осталось вывести из-под него еще 12 миллионов людей с идентичностью Большой России. Отдельно будут развиваться процессы политической автономизации Подкарпатской Руси. Но пока на повестке дня Новороссия. И здесь важно, что это не Крым. Это не просто вхождение в РФ, это что-то намного более важное, сложное и значимое.

Примеры этой самобытной исторической миссии Новороссии мы видим уже в тех первых шагах, которые делает Донецкая Народная Республика. Сегодня Донецк — это столица Новороссии, а значит, авангард Большой России. Приглядимся к этим шагам и попытаемся прочесть в них будущее не только Юго-Востока бывшей Украины, но и будущее России.

1. Народный губернатор, несломленный лидер Сопротивления Павел Губарев, освобожденный героическими защитниками Славянска под руководством ставшего легендарным Игоря Стрелкова, объявляет о создании партии «Новороссия». Это фундаментальный жест. Донецком и Луганском ничего не заканчивается. Это лишь начало великой борьбы. Под бременем нацистских карателей стонет по крайней мере еще 12 миллионов людей, органически не приемлющих бандеровский курс «Правого сектора», проамериканских либералов и еврейских олигархов-убийц вроде Коломойского. Партия «Новороссия» — это не донецкая и даже не донбасская реальность. Еще меньше она имеет отношение к политическим течениям самой РФ, где настоящая политика заморожена и где единственным полноценным субъектом является президент Путин. Новая партия Павла Губарева не его личная партия и не простое пророссийское образование. Это — путь в русское будущее, путь к Новой России. Новороссия здесь имеет и прямой и метафорический смысл. Сама РФ должна обновиться, стать другой, очиститься, проснуться, вернуться к своей русской, евразийской идентичности. Освобождая Новороссию от киевской хунты, русские герои освобождают и саму Россию от остатков 1990-х, олигархической системы, западного влияния, духовного и нравственного разложения, цинизма и морального распада. Партия «Новороссия» — это наша партия. Я думаю, что ее ячейки должны создаваться на всем пространстве Русского Мира. Это не формальность и не политтехнологический проект, это судьба.

2. Удивляет Конституция ДНР. В ее проекте мы видим глубинное внимание к народу как историческому субъекту. Это не калька ни с западных конституций, ни с Конституции РФ. Здесь народ упомянут не формально, не на всякий случай. Здесь он имеет самое прямое и конкретное значение. Что такое народ? Это большинство, а не меньшинство и не меньшинства; это люди среднего достатка и бедные, а не олигархи; это носители общего, а не частного; это не просто те, кто живет сейчас, но и те, кто жил раньше и будет жить потом, будущие поколения. Все это народ. И Конституция ДНР задумана как народная Конституция, как базовый документ, легитимизирующий Народ в качестве не просто номинального, но действительного, реального субъекта.

3. ДНР предлагается придать Православию особый статус. Православное общество имеет право защищать и охранять, укреплять и транслировать свою идентичность. Без притеснения каких-либо иных конфессий, но без колебаний относительно того, какая система ценностей должна преобладать. ДНР считает: эта система ценностей для народа Новороссии является православной. И здесь снова вопрос казачества. Казачество донское, кубанское, запорожское и т. д. никогда не было этнически монолитным. В нем смешивались крови и язык разных групп — великороссов, малороссов, тюрок, черкесов и т. д. Но что было объединяющим — так это православная вера. И это особенно важно сегодня, когда в Киеве доминируют и бесчинствуют либо раскольники, либо униаты, либо протестанты. Поэтому Новороссия мыслится как зона Торжества Православия.

4. ДНР, будучи народной Республикой в полном смысле этого слова, ставит особый акцент на социальной справедливости. Я думаю, что это закончится национализацией крупных промышленных предприятий и концом олигархата в Новороссии. Можно, конечно, визжать, что разрыв с Ахметовым и другими олигархами приведет к катастрофе, но ясно и другое: либо Новороссия будет народной, либо она снова станет игрушкой в руках олигархических кланов. Не только местных, но и российских. Принципиальной разницы между коломойскими на Украине и в России нет. Евангелие говорит: «Там сердце ваше, где сокровище ваше». У олигархов сокровище — это их наворованные деньги, и они — на Западе. Если не уничтожить олигархат, истинно Новой России не построить. Поэтому национализация и социальная справедливость в Новороссии неизбежны. Однако для этого совсем не обязательно возвращаться к социализму и марксизму. Мы можем вполне говорить о православном социализме.

5. ДНР и ЛНР не скрывают, что цель Новороссии — соединиться с Россией. Но это соединение не просто вхождение в состав — это творение Империи. Россия сама соединяется с Новороссией, прекращая быть продуктом распада СССР и Царской империи и становясь снова Великой державой, творя саму себя заново. Поэтому такая интеграция есть новый уровень и новое осмысление всех интеграционных процессов на евразийском пространстве.

6. Последнее. Этого я пока отчетливо не увидел в документах ДНР и ЛНР. Возможно, в силу напряженной и ожесточенной борьбы с украинским нацизмом. Это вопрос о малороссийской мове. Я убежден, что украинский язык должен быть вторым государственным языком Новороссии. Ни в коем случае нельзя мстить языку. Надо лишь вычеркнуть безумные и жестокие речи, глупости, на нем сказанные. Но сам язык не виноват. Он ни при чем. Это прекрасный, сладостный украинский язык, язык наших песен и стихов, наших сказаний и сновидений. Просто надо внимательно следить за тем, чтобы мову не оскорбляли и не извращали своим бредом бандеровские неонацисты. Мы сами напишем на этом прекрасном языке свои учебники истории и культуры. Мы сохраним украинский этнос, но вернем его в лоно великой славянской семьи, в нашу общую коренную Русь. Здесь важно проявить великодушие. Это не война русских с украинцами. Это война либеральных нацистов, управляемых из Вашингтона и спонсируемых убийцами коломойскими, со славянской цивилизацией. Пощадите украинский язык!

Все это делает происходящее на Востоке Украины судьбоносным во всех смыслах.

Каждая неделя приносит колоссальные изменения планетарного масштаба. Прошлая неделя была моментом рождения Новороссии.

Что же принесет нам следующая?

На сей раз я просто затрудняюсь делать прогнозы. Действительность Юго-Востока Украины превосходит самые смелые мечты и ожидания. Все начатое настолько грандиозно, что, даже если сохранить достигнутое, последствия будут вселенскими. Ведь сейчас гибнет окончательно однополярность, рушится американская гегемония, обнаруживают свое ничтожество Модерн и Постмодерн, снова дает о себе знать могущество Традиции и Веры. Русская цивилизация возрождается. И это уже необратимо.

12 мая 2014, в 18:30

Хроника. Впечатления. Эмоции

После зачистки частной армией Ахметова Мариуполя становится понятным алгоритм грядущей коллизии в ДНР. Олигархат перед лицом народа занимает сторону кого угодно, только не народа. Ахметов однозначно стал на сторону хунты и «Правого сектора», выразил свою солидарность с убийцами из Одессы, объявив войну Народной Республике. В этом его поддерживают не только украинские олигархи, лояльные хунте, но и российские олигархи и их ставленники во власти. Это самое серьезное испытание для молодой Донецкой Республики. Внешний враг сплачивает, внутренний бьет в спину.

Украинская драма подошла к своей кульминации: либо ДНР уничтожит всевластие Ахметова и начнет настоящую освободительную борьбу Народа от власти нацистов, американских марионеток и крупного компрадорского капитала, либо она падет. Но падет не только ДНР, под ударом окажутся Крым и сама Россия. Не случайно враги Путина в один голос завопили, что Москва якобы «сдала Юго-Восток». Москва не сдала ничего, так как не Юго-Восток и тем более не Крым являются сегодня вопросом жизненного (а значит, смертельного — там, где принимается решение о жизни, там всегда рядом стоит смерть) выбора России: остановиться Русское Возрождение может только у Киева. Вот где открыт вопрос: встать или идти дальше на Запад. Любое более умеренное решение развернет ситуацию с Русской Победой на 180 градусов. У Путина просто нет пространства для маневра в сторону ослабления позиций Москвы. Его спасет только дальнейшее наступление — на всякого, кто посмеет встать на пути у России. У нее на пути стоит в данный момент олигарх Ахметов, объявивший войну ДНР, после того как стало понятно, что ее лидеры — Губарев, Стрелков, Пушилин — не продаются.

Но за Ахметова грудью встала российская шестая колонна. Все предатели, угнездившиеся в тени Путина, приведены в боевую готовность. Они не могут не понимать, что ДНР для них станет их собственным концом: структурным, персональным и классовым. Пятая колонна проявила себя в полной мере в истории с Крымом. Сегодня дело дошло до шестой. Ситуация приобретает еще более драматический оттенок.

Как Катон Старший в римской истории повторял надоевшее всем «Карфаген должен быть разрушен!», не обращая внимания на то, что его за это поднимали на смех, мы снова и снова, ценой того, что можем показаться неоригинальными и навязчивыми, должны повторять: «Путин, пора вводить миротворческие силы!»

Битва с Ахметовым — это начало национализации компрадорского капитала в пространстве всей Большой России. Те магнаты, кто готовы служить Родине, найдут достойное место в Государстве справедливости. Те, которые бросят вызов Русскому Народу, будут уничтожены.

Ахметов, либо сдавайся, либо умри!

21 мая 2014 в 0:38

События в ДНР приобретают принципиальный характер. В лице Ахметовых выступает олигархия как таковая. В лице правительства ДНР — Народ. Кто победит? Это не праздный вопрос. Но победа Ахметова поставит крест на Русском Пробуждении. Победа ДНР будет, в свою очередь, означать старт демонтажа олигархии и в самой России. Гнилая и развращающая власть денег страшнее киевских танков и карателей «Правого сектора». Я думаю, что и русскому народу надо подниматься на решающую битву с доминацией космополитического компрадорского капитала. Власть во всей России, и в РФ, и в Большой России должна принадлежать Народу. Народ, несущий в себе Бога, против олигархов, основывающих свою власть на темном могуществе денег. Быть на стороне денег то же самое, что быть на стороне дьявола. Лица Игоря Стрелкова и Павла Губарева — лики русского будущего. Физиономии Ахметова, Порошенко и Сороса — это лишь гримасы мамоны, Антихриста, царствующего в настоящем.

20 мая 2014 в 10:45

ДНР с самого начала не была ручной. Ни Губарев, ни Пушилин, ни Пургин. Но Ахметов, пытавшийся их купить по мере возрастания их влияния за все большую и большую цену, не ожидал их стойкости. Стрелков также не продается, но не потому, что он россиянин, а потому, что он прекрасный человек с ярко выраженными нравственными свойствами, как и лидеры Донецкой Республики. Просто в это Ахметов, Киев и московские представители шестой колонны вообще не верят. Для них не бывает тех, кто не продается, бывает, что мало дали. Вот эти же не продаются. И на них сейчас смотрит не просто Донбасс, Юго-Восток, но вся Россия. Русский, который не продается, непобедим. И даже еще жестче: только тот русский, кто не продается.

20 мая 2014 в 1:45

На повестке дня первоочередное: создание Армии Новороссии. В ДНР и ЛНР ее сегменты являются официальными ВС двух самостоятельных политических субъектов. В остальной Новороссии и Слобожанщине — структурами подполья, ведущего борьбу против хунты и победившего в Киеве неонацизма. Те, кто полагает, что весь спор после Крыма будет вестись вокруг ДНР и ЛНР (как считает М. Погребинский), ошибаются. Все намного серьезнее. В Евангелии есть слова: «Ему суждено расти, мне умаляться». Сегодня это приложимо к Новороссии и Киеву. После припадка бандеровской эйфории и кровопролитных карательных акций контроль хунты на всей территории бывшей Украины будет сокращаться, а территория освобожденной Новороссии — неумолимо расти. Это будет происходить и без прямого введения российских войск, которые все же, я думаю, ввести стоит и рано или поздно придется. Есть те, кто считает, что это следует делать как можно позже. Я полагаю, что как можно раньше. Но увидим. В любом случае: создание Армии Новороссии неизбежно. К фарсу киевских выборов это никакого отношения не имеет. Олигарх Порошенко такой же кровавый преступник и спонсор неонацизма, как и Коломойский, такой же враг Народа, как и Ахметов.

21 мая 2014 в 11:19

В Донецке создана партия «Новороссия». Блестящая политическая инициатива. Значение ее не ограничивается битвой за ДНР и ЛНР. Речь идет об освобождении всей Новороссии и о духовном и социально-политическом мировоззренческом возрождении Большой России. Поддерживаю это начинание!

23 мая 2014 в 23:03

Призрак поручика: наше имя стрелков

Игорь Стрелков (Гиркин). Мне кажется, что его псевдоним и есть его настоящее имя. Русский человек держит оборону страны (Новороссия) в 20 миллионов человек перед лицом целой армии. Конечно, он не один. Но армия без полководца не армия. Есть полководец, армия есть или будет. Нет полководца — любая армия распадется в считаные часы.

Стрелков воюет против страны Украины, где власть захватили неонацистские путчисты. Один против целой страны. В Киеве приказы отдает хунта, и отчасти (к нашему счастью, весьма неохотно) выполняют их Вооруженные силы страны. Да, ВС Украины не хотят воевать. Да, не понимают, за что и против кого. Но сзади стоят каратели из «Правого сектора» / «национальной гвардии». Воевать со Стрелковым они боятся, им привычнее убивать мирных жителей (что с них взять — внуки Бандеры), но в спину своим войскам они выстрелить всегда готовы. Но все-таки это армия. И это какое-никакое государство, существующее хотя бы по инерции. А инерция институтов серьезная вещь — все страны бывшего СССР до сих пор прожигают советское институциональное наследие. В случае Украины прожигают в самом прямом смысле.

Но Стрелков. От чьего имени и во имя чего воюет он? Он держит оборону Славянска и всей ДНР столько времени. На что он опирается? Кто отдает ему приказы? Кто за ним стоит?

Самое поразительное: никто. Никто не стоит. Никто приказов не отдает. Никого нет. Стрелков действует не по приказу и не по инерции. Его начальство другого рода. Он мыслит себя мобилизованным той инстанцией, в существование которой сегодня практически никто не верит. Стрелков был призван на службу Русским Миром, русским Народом, русской цивилизацией. В Киеве власть захватили жестко русофобские силы. И все замерли, затихли, разбежались. Сверкнули откормленные пятки Януковича. Потрясывая пузом, принялся улепетывать Пшонка. Растерянно мигнул луч прожектора в очках Лаврова. Ахметов начал серию переговоров о перераспределении долей с Коломойским. Сплюнула семечки евромайданная гопота. И вот тут появился Игорь Стрелков. Спокойный, ноншалантный, несколько не от мира сего. Из другого времени, из другой истории, из другого общества. Как две капли воды похожий на добольшевистского поручика царской армии. И в такого поручика, как позднее выяснилось, он в добровольческих реконструкциях периодически и перевоплощался. И наконец перевоплотился окончательно. И взял Крым. Уже потом появились технологи, снятые на распределенные планшеты крымчанки в тельняшках на фоне «вежливых людей» и элегантная прокурор Поклонская. Но начал Стрелков, и Стрелков же закончил.

Когда Путин сказал, что в Крыму не было российских войск, он не отклонился от истины. Стрелков — это не российские войска. Это тень русского прошлого, это призрак русского будущего. Это то, чего нет в нашем настоящем. Стрелков взялся из энциклопедии любви к Отечеству 1910 года. Он сошел с плаката Первой мировой и тут же вступил в бой.

«Крым взят», «Киев взят», — спокойно сообщил он в никуда (условно, в Кремль). Выдвигаемся в Новороссию. Его телеграммы никто не читает. Они повисают в воздухе, пока в поисках дыхания на них не наткнется русский народ, жизненные центры которого стянуты удавкой русофобской политической элиты, шестой колонны, захватившей власть в 90-х и никак не желающей ее уступить. Один из таких простых русских людей, полковник Путин, также наткнулся на донесение Стрелкова из другого пространства и другого времени. И также вдохнул. Но странно — этот русский человек пролетарского происхождения, такой же растерянный и невнятный, как и весь наш народ сегодня, лишь смутно припоминающий о том, кто он, кем он был и кем ему суждено стать, оказался занимающим пост президента. Путин прочитал телеграмму, написанную ниоткуда и никому. Просто до востребования, до русского востребования. И прочел. Это и называется «Крым — наш!». Пущенная в никуда весть случайно достигла адресата.

Шестая колонна в ужасе, никто не понимает, как такое могло случиться. Но это уже факт. Путин прочитал телеграмму. И ее содержание ему что-то напомнило. «Кто такой Стрелков?» — спросил Путин, но тут же забыл, о чем спрашивал, не дожидаясь ответа.

Игорь Стрелков тем временем, как и обещал неизвестно кому, то есть Русскому Миру, прошел дальше. Повернувшись лицом на север, он рассуждал так: налево пойдешь, живьем сгоришь. Направо пойдешь, домой вернешься. И Стрелков пошел прямо, на север. Ткнув пальцем в карту, он попал в город Славянск. Какое хорошее название, подумал он. Как оно близко моему добровольческому сердцу. Это и славяне, и слава. Это мой город. И пошел.

В Славянске была женщина-мэр и много прекрасных русских людей. Женщина-мэр скоро куда-то пропала, а люди остались. Стрелков позвал понурых мужчин и спросил, где у них лежит оружие. Поискав, они нашли кое-что. Так началось строительство Донецкой Народной Республики.

Вначале Стрелкову никто не поверил. Особенно Киев. Путин войска не введет, ему руки и ноги стреножат Вашингтон и Брюссель, голову заморочит шестая колонна, и окончательно запутают дебилы, пиарщики и предатели, среди которых он чувствует себя привычно и комфортно. Поэтому Славянск пустим под нож, заодно и продемонстрируем могущество нашей бандеровской удали, решили в Киеве, и их в этом поддержал, потирая руки, перевоплотившийся в Игоря Коломойского недавно удавленный Борис Березовский. Коломойский рассудил так: позвоню своим в Россию, они быстро сольют Юго-Восток. Позвонил, свои услышали. Начали сливать. Славянск оказался под атакой. Засвистели снаряды, закружились вертолеты, запылали дома. Все учли все. Не учли одного: Игорь Стрелков не принадлежит к этой реальности, Вашингтонов и Брюсселей, Коломойских и Фридманов, Порошенок и Ахметовых, Тимошенок и Яценюков, Майданов и представителей по правам человека при президенте. Он из другого мира, из Русского Мира, где всей этой гнили просто не существует. В его прозрачном патриотическом добровольческом сознании иная геометрия. Он взял Крым? Взял. Он пошел в Славянск? Пошел. Он пришел в него? Пришел. Он собрал мужчин? Собрал. Вооружил? Вооружил. И теперь встал и стоит. Ему со всех сторон раздаются приказы как залпы — и залпы как приказы. Стрелков, пошел вон! А он стоит. Ему шлют телеграммы: давай назад! Отступаем! Приказ! Крым взяли, и хватит. А он стоит, он не слышит. Спереди огонь озверелой украинской армии. Как так? Что происходит? Путин войска не вводит, а мы не только Юго-Восток, какой-то ничтожный Славянск взять не можем. И из-за чего? Непонятно. Почему Стрелков все еще держится? Почему наши потери столь велики? Почему каждый день мы недосчитываемся то БТРов, то пушек, то банды головорезов, знатно исписанных свастиками, а потери уже исчисляются на сотни. Что происходит? Коломойский не дозвонился? В Вашингтоне сбой времени? В Брюсселе руководство застряло в гей-клубе и опаздывает на работу? Когда отзовут Стрелкова? Когда его убьют? Когда он исчезнет, в конце концов вернувшись на свое место на желтом дореволюционном плакате…

Стрелков же как ни в чем не бывало стоит там, где стоял. Неторопливо зовет мужчин встать в строй. Нехотя создает женский батальон, пока мужчины думают. Но стоит. Пришел в Славянск и не уходит. Один против армии. Один против государства. Один против предателей в Москве. Один против Кремля. Вообще один. Он и его война. Как Д’Аннунцио во Фьюме, пришел и не уходит.

Вы заметили, что обращения Стрелкова вообще лишены истерики. Он будто спит. Уровень истерики — ноль. Подчас констатирует вещи, которые формально играют против него. Но он не технолог и не политик. Он призрак истинной России, двойник, пришедший из настоящего русского настоящего в наше ненастоящее нерусское «настоящее».

Игорь Стрелков в Славянске привычно держит оборону. Ваше превосходительство! Защищаем Новороссию! Так точно! Есть, ни шагу назад! С кем он разговаривает? Кому отдает честь? Мы не видим, не понимаем, даже не догадываемся. Он живет в своем стрелковом мире, который и есть Россия. А мы в каком мире в таком случае живем? Или все это нам просто снится?

Может быть, и так. Но сны, которые буду смотреть я, — это сны про Игоря Ивановича Стрелкова. Они дороже мне, чем любая явь. Потому что он и есть явь, и его ДНР — явь, и его друг — народный губернатор Павел Губарев — явь. И его Новороссия — явь. И его Россия — явь, и это моя Россия, стрелковая Россия, единственная и смертельная Россия. И имя ее Славянск.

24 мая, 2014 в 13:52

Антиолигархическая революция Юго-Востока. Юго-Восток творит историю

В Донецке произошли один за другим несколько чрезвычайно важных событий. В пятницу 23 мая состоялся съезд новой политической партии «Новороссия», лидером которой стал народный губернатор Донецкой Народной Республики Павел Губарев. Губарев был первым, кто поднялся во весь рост и сказал киевской хунте «нет». Это предлагалось сделать всем. Но идти против того, что тогда казалось могуществом, никто не решился. Кроме Павла Губарева. Именно он направил людей на ОГА. ОГА взяли и провозгласили независимость. Это было совсем недавно, а кажется — в другой жизни. Затем арест, тюрьма, унижения, пытки в нацистских застенках. Потом обмен на взятых в плен героем Стрелковым террористов из СБУ. И триумфальное возвращение в Донецк из священного теперь для всех нас Славянска.

Губарев провозгласил партию. Для чего? Для того чтобы освободить всю Новороссию, все 20 миллионов ее жителей, значительная часть которых все еще томится под гнетом киевской нацистской банды. Губарев встал за Донецк. Получил удар. Выдержал его — и пытки, и подкуп агентами Ахметова. И выиграл. Сегодня его триумф. Но он не остановился на этом. И провозгласил движение дальше. Новороссия — как новое имя Русского Возрождения, как битва за Новую Россию во всех смыслах.

Важнейшей мыслью Губарева в проекте Новороссии является идея о национализации крупных частных монополий на пространстве всей Новороссии, и в частности на территории ДНР. Это принципиально: смысл проекта Новороссии состоит в построении социального народного Государства на Юго-Востоке бывшей Украины, такого Государства, в котором олигархат будет упразднен как явление. Не просто подчинен верховной власти (как в современной России), но именно упразднен. В этом острие послания Губарева. И касается это всех — в том числе и граждан Российской Федерации. Борцы за русскую свободу на Юго-Востоке бывшей Украины провозгласили курс на социальное преображение всего русского общества. В этом социальный смысл проекта Новороссии: низвержение олигархии, национализация крупных частных монополий, передача промышленных объектов из частных рук в ведение самого народа.

В этом Губарев и руководство новой ДНР сталкиваются с тремя врагами, с тремя ветвями олигархии — киевской, воплощенной в Порошенко и Коломойском; местной — воплощенной в Ахметове; и российской — воплощенной в российских олигархах, достигших власти в эпоху Ельцина. А над ними их истинные хозяева: транснациональная глобальная олигархия с центром в США. Губарев бросает вызов всему этому. И нам кажется, что сейчас крохотная фигурка Давида будет смята в глиняное пятно гигантом глобального Голиафа. Но Павел Губарев стоит — один на сцене, непривычный к этой роли, немного растерянный, но полный решимости идти дальше. По тому пути, который он раз и навсегда выбрал.

Киевская олигархия атакует ДНР верными хунте войсками и бандеровскими карателями из «Правого сектора». Отражением атаки коломойских неонацистов занята Армия Новороссии, Стрелков, казаки. Ахметов же — внутренний враг. Экономически он контролирует область, но теперь у него нет никакой политической поддержки: в Киеве его бизнес уже поделили между собой неонацисты-олигархи из хунты, там он лишний; правительство ДНР отказалось присягать олигарху, а старых купленных на корню депутатов после того, как дело приняло крутой оборот, найти уже не представляется возможным, они давно сбежали или попрятались; Москва отказывается торговаться с Ахметовым, не собираясь терять таким образом свой престиж в глазах новой донецкой народной власти — русские судьбой русских не торгуются (это ясно дал понять Ахметову Путин). И вот Ахметов в трудном положении: у него еще есть экономическая власть, прикормленный им салариат и оплаченная армия, но больше нет никакой (важно — НИКАКОЙ вообще!) политической позиции, ни воли, ни идеи, ни программы, ни прикрытия. Если ДНР будет последовательна и решительна, Ахметов падет, как колосс на глиняных ногах. И он падет. Когда рабочие поймут, что новая власть в Донецке пришла не наживаться и не продаваться, а служить Народу, вернуть ему то, что принадлежит ему, они встанут на сторону Губарева, Новороссии, России, социальной справедливости, на свою собственную сторону.

И вот тогда Новороссия столкнется с самым страшным врагом: российской олигархией, шестой колонной в самой России. Конечно, эта сила при Путине не доминирует и не определяет политику, как было в 90-х. Но она все еще сильна и по-прежнему играет в российском обществе серьезную роль: она курирует часть политической элиты, от нее зависят эксперты и журналисты, ее интересы обслуживает космополитически настроенная интеллигенция, она преобладают в культуре (оттого культуры в современной России, строго говоря, и нету). И здесь интересы партии «Новороссия», сам процесс творения Новороссии становятся уже общерусским, российским, евразийским делом. Строя справедливое общество на Донбассе, в Слобожанщине, в Херсонщине, Николаевщине, Запорожье, на древних казацких территориях войска Донского, Губарев и его последователи бьются за наше общее дело, показывают пример, как антиолигархическая народная Революция должна проходить в самой России.

И тут очень полезен урок Евромайдана: мы видели там, какой не должна быть настоящая народная социальная антиолигархическая Революция. Это антипример. Послушав Запад, пойдя за психиатрической экзальтацией совершенно неуместной и необоснованной русофобии, майдановцы разрушили страну, натравили одну половину граждан на другую, запустили кровавый маховик гражданской войны и в конце концов привели к власти еще более мерзкую олигархию (Порошенок, Коломойских и т. д.), не имеющих ничего общего с украинской идентичностью. Выступая за Запад, против России, они потеряли все. Все вообще. И скоро это поймут. Уже, наверное, поняли. Поэтому наша русская Революция должна быть прямо противоположной: не за Европу и США, а против них, против атлантизма, против Кончиты Вурст и американской сети влияния; не против России и Путина, но за Россию и Путина, за сильное открытое и свободное русское славянское евразийское Государство; за глубинную культурную и религиозную идентичность, а не за доминацию западных ценностей и гей-парадов; и привести эта Революция должна к упразднению олигархии, а не к ее усилению и циничному торжеству. Евромайдан — это страшный пример того, чего ни в коем случае не должна делать Россия. И каждый русский патриот должен извлечь из этого урок: идешь против русской власти — помогаешь врагам России. Но олигархия должна исчезнуть и в самой России, и сама Россия должна стать Народным Государством, с сильной русской идентичностью и социальной справедливостью как главенствующей Идеей. А именно это и провозгласила партия «Новороссия» Павла Губарева. Это наша партия, и мы полностью признаем те ориентиры и ценности, которые она защищает.

Вчера родилась партия «Новороссия». А сегодня в Донецке состоялось еще два принципиальных события: провозглашение Союзного Государства через объединение ДНР и ЛНР в Федерацию, то есть началось строительство той самой Новороссии, которую провозгласил Губарев. И тут же в Донецке — русское время не ждет! — съезд лидеров Юго-Востока, на котором собрались делегаты и народные губернаторы большинства новых субъектов — от ДНР, ЛНР, а также лидер Днепропетровской Народной Республики Олег Царев (инициатор съезда), Владимир Рогов, глава Запорожья и другие представители и депутаты 8 областей, всего более 145 делегатов.

Этот съезд представляет собой разительный контраст с тем съездом, который состоялся по инициативе Добкина и Кернеса после свержения Януковича в феврале этого года. А кажется, это проходило лет тридцать тому назад. Тогда мы видели растерянных аппаратчиков, преданных своими сбежавшими боссами и мечущихся в сомнениях, какую крышу выбрать в этих новых условиях. Это был съезд правящего мусора, олигархических ставленников, трусливых и продажных уродцев, готовых подчиниться кому угодно. Сегодня съезд проводил сам Народ — Народ рождающейся на наших глазах новой русской страны — Новороссии. Радикальный контраст — лица, слова, речи, взгляды, состояние, настрой. Тогда, съезд уходящего, рассыпавшегося в прах порядка. Сегодня — начало новой жизни.

Собрав все вместе: эта неделя — накануне киевского фарса, когда потерявшая все хунта объявит никого не интересующие результаты о якобы «победе Порошенко», — стала еще одним по-настоящему историческим моментом. Но история теперь делается на Востоке, а не на Западе бывшей Украины. Раньше мы смотрели на Киев и на Галичину. Теперь там просто не на что смотреть. Эти ублюдки больше никого не интересуют. Они еще исторгают проклятия и плюются кровью, но их время прошло. Начинается время Новороссии.

Никто не говорит, что борьба будет простой и короткой. Хотя все события развиваются стремительнее, чем можно было предположить. Харьков и Одесса на пороге решительных изменений, но начинают шевелиться и Запорожье, и Херсон, и Николаев, и Днепропетровск. А дальше… Новороссия открыта для друзей и союзников. А с врагами, карателями и убийцами разговор будет короткий.

24 мая 2014 в 18:05

Хроника. Впечатления. Эмоции

Дорожная карта идеологии Новороссии

Как отличить сегодня в Новороссии, кто друг, кто враг?

1. Всякий, кто признает хоть какую-то легитимность хунты и результаты выборов, — враг. Не признает никакой — друг.

2 Всякий, кто допускает сохранение Новороссии в составе Украины, — враг. Кто настаивает на полном суверенитете — друг.

3. Всякий, кто твердо стоит за Россию и ее президента, — друг. Кто сеет панику, впадает в истерику и призывает к восстанию снизу в самой России — враг.

4. Кто ориентирован на олигархов и политтехнологов, будь то местных, украинских или российских, — враг. Кто твердо стоит на стороне народа — друг.

Во всем остальном, я думаю, могут быть разные мнения — кто-то правый (патриот, националист), кто-то левый; кто-то за славянскую идею, кто-то за русскую, кто-то за советскую; кто-то за немедленное вхождение в Россию, кто-то за отложенное; кто-то за полную национализацию промышленности, кто-то за частичную (крупный капитал, монополии, олигархии); кто-то за поход на Киев и Галицию, кто-то за то, чтобы остановиться на Левобережье; кто-то за сохранение украинского языка как второго государственного, кто-то против; кто-то за одну фигуру в качестве лидера Новороссии, кто-то за другую; кто-то за признание Православия государственной религией, кто-то за признание его центральной роли без придания формального правового статуса в качестве главенствующей де-юре, а не только де-факто конфессии; а в еще менее значимых деталях разброс мнений может быть еще большим. Все это допускается и обсуждается. Мнения могут быть разными, и на основании этого разномыслия обвинять друг друга в измене недопустимо и играет на руку только нашим врагам.

Новороссия сейчас становится политическим проектом, поэтому необходим переход от частных вопросов и личных отношений к политическим стратегиям. Рекомендую строго следовать этим принципам или выработать лидерам ДНР, ЛНР и Юго-Восточного фронта освобождения аналогичную дорожную карту новоросской идеологии.

25 мая 2014 в 14:11

Геноцид начался сразу после имитации выборов. Порошенко — кровавый убийца.

27 мая 2014 в 3:03

Спрашивают, как все сложится в ближайшее время. Кое-что неясно, кое-что ясно.

Ясно следующее:

1. У Киева с Порошенко сил на оккупацию ДНР и ЛНР хватит (при условии продолжения Киевом той же выжидательной политики). Сопротивление останется, убитые будут исчисляться тысячами.

2. Завершив оккупацию ДНР и ЛНР, хунта немедленно двинется на Крым. Порошенко ясно об этом высказался. Тут России придется вступать в войну. В условиях принципиально более трудных, нежели сейчас. Двинет ли Киев войска на Крым? Однозначно — да. Ответит ли Россия войной? Однозначно — да.

3. Если Путин начнет миротворческую операцию сейчас, есть шанс остановить войну в Новороссии в течение месяца-полутора. С колоссальными издержками.

4. Если Путин будет ждать атаки на Крым, Новороссия будет освобождена с потерями несопоставимо большими и в более отдаленные сроки.

5. В ДНР гибнут мои товарищи. Близкие. Их убивают не только неонацисты хунты, но и медлительность Путина. Точнее, шестой колонны, которая открыто предает президента, прямо саботируя его решения и ставя ему ультиматумы. Кровь уже на Москве. Каждый час промедления — больше крови. И если бы впереди было хотя бы какое-то решение, о цене крови можно было бы думать. Но впереди роковая неизбежность войны.

Неясно:

1. Сколько герои ДНР и ЛНР смогут еще продержаться перед лицом регулярной армии.

2. Сколько Путин будет терпеть в своем окружении предателей и агентов влияния.

3. Сколько еще наше общество будет находиться в летаргическом сне.

4. Когда начнется война и сколько она продлится. Если же она не начнется, завершится не только Новороссия, но и сама Россия. А вы говорите «хоккей»…

Вчера я подлетал из Крыма ночью к Москве. На черном небе сияли звезды. На краю в черных облаках били молнии. Самолет очень долго не мог приземлиться. Он был заворожен зрелищем черных всполохов и как будто не решался идти на снижение, стелясь вдоль земли и поднимаясь снова. Я понял: пилоты вступили в смертельную игру с грозой. Об этом догадывалась только маленькая девочка, сидевшая рядом со мной и пересказывавшая своей маме мои мысли вслух. В это время в Донецке на аэродроме геройски умирал мой друг, воин России Борис. Его кровь на шестой колонне, которая не дает президенту вводить миротворцев. Кровь других убиенных на ней же. Однажды все ответят за всё — и хунта, и их внутрироссийские пособники.

27 мая 2014 в 13:48

Губернатор — это тот, кто берет в руки оружие, когда его народу грозит смерть.

27 мая 2014 в 21:03

После того как мы введем миротворческие силы, можно будет перевести дух. Но и это будет только началом. По-настоящему теперь перевести дух нам едва ли когда удастся. Ввод этих сил — необходимое условие существования самой России — России Путина, такой, какая она есть. Но есть она только в фазе расширения, как аккумуляционный эффект всего Путинского цикла. Путин остановил распад в 2000-м, заморозил разложение и начал путь к возрождению Большой России в Осетии, Абхазии и Крыму. Он вывел Большую Россию к точке взлета. Взлет — это Крым, но дальше надо набирать высоту (Новороссия) или падать. Не садиться — падать. История — это процесс, не статика. Момент введения наших войск в ДНР и ЛНР не панацея, но и не катастрофа: это просто следующий этап — необходимый именно сегодня, сейчас. Это просто взлет, набор высоты. Сам полет последует далее.

Мы видим, что со взлетом проблемы. На часах геополитики — введение контингента, а его на практике нет. Значит, ка кие-то приборы на борту работают не так, как надо. Или экипаж не совсем компетентен. Это надо срочно и в ускоренном темпе исправлять, причем в полете. У нас нет исторических ресурсов, чтобы вернуться на аэродром, поменять команду и стартовать заново. Мы не можем вернуть Киеву Крым, не потеряв всю Россию. Но мы не можем удержать Крым, не введя войска в Новороссию и не освободив ее от нацистских карателей Порошенко. Можно пытаться решать эту задачу с любой стороны, ответ будет одинаковым. Вводить войска — вступить в новый этап сложной и драматической битвы против однополярного мира и агонизирующей американской гегемонии. Не вводить — совершить геополитический суицид и признать правоту Болотной, пятой и шестой колонн. Поэтому мы переведем дыхание, когда все встанет на место. Время набирать высоту. Если кто-то против свершившегося взлета, таких паникеров лучше выбросить за борт сейчас. Чем быстрее крысы сбегут с корабля, тем больше у корабля шансов спастись, если крысы пробрались в командный состав и выдают себя за адмиралов и лоцманов.

Такая же жуткая пауза была накануне Крыма: тоже сперло дыхание — а самолет, часом, не падает? Нет ли на борту террористов? Не пьян ли пилот? Почему не набираем высоту? Страшные паузы, где минуты оплачиваются человеческими жизнями — минута, жизнь, минута, жизнь… Причем эти минуты/жизни предварительные, они лишь прелюдия к настоящей войне, но именно они самые тяжелые и самые страшные. Когда все начнется по-крупному, появится мирный тыл и немирная линия фронта. Можно будет спасти детей, стариков, женщин, больных за стеной наших армий. Пока же боль и кровь в живом теле народа, не готового к войне, не способного к войне. Поэтому предвоенное время забирает минуты/жизни мирных людей, в том числе детей. Вот это страшно. Девочка с плакатом — это минута/жизнь. Вот чем мы платим за промедление. Ею.

27 мая 2014 в 23:34

Битва за Донбасс — это битва за Россию. Быть или не быть. Введение войск и семантика русского времени

Когда мы видим контекст, смысловую карту происходящего, мы видим и осцилляции истории, отклонения действий, решений, поступков, событий от магистральной линии. План происходящего предначертан семантикой. Это и есть хитрость Мирового разума, по Гегелю: история имеет смысл только как развертывание моментов Духа, который и делает ее наделенной значением — независимо от того, понимаем ли мы сами (живущие и действующие) это или нет.

Что такое время? Это проекция семантики на горизонт феноменального. Время творимо сознанием, так как есть привнесение разумного в эмерджентное. Вокруг нас онтическое пятно Роршаха^[3]. Мы приводим его в порядок через проекцию смысла. Смысл требует предшествования/последования — вначале одно, затем другое. «Потом» именно означает «вследствие» — так устроена темпоральность, вопреки тем, кто разделяет длительность и причинность. Длительность и причинность феноменологически совпадают, так как конститируются одним и тем же когнитивным жестом. Лишь на следующем этапе рефлексии они разделяются на «вследствие» и «затем».

Время Русской Весны — это семантическое время (другого времени нет). Это интерпретационная смысловая секвенция. Игнорируя ее, мы просто впадаем в хаос. Пятно Роршаха размывает наши усилия понимания, мы срываемся в убаюкивающий идиотизм, где все понятно, так как вещь тождественна самой себе, и ничего не понятно, так как в порядок вещи не выстраиваются.

Где наш смысловой момент, наше сейчас на шкале темпоральности украинской драмы?

Напомню всю секвенцию: противостояние Моря (США) и Суши (Россия) как основной контекст. Распад СССР в 1991-м как поражение Суши и выигрыш Моря («геополитическая катастрофа», по Путину). Появление в странах СНГ русофобских режимов (чтобы окончательно оторвать их от России — Суши и поставить под контроль Моря, США). Среди них Украина как американский проект с опорой на русофобских националистов. Об этом открыто пишет Бжезинский. Далее: 23 года колебаний. Приход Путина — перелом, Россия замораживает распад и начинает сосредотачиваться. Ненависть к Путину — ответ США. Против Путина мобилизована пятая колонна в России (либералы, «Эхо», Навальный), Запад и Украина, где растет русофобия вопреки пассивности Москвы. Переворот февраля 2014-го в Киеве: Море наносит удар, свергая вялого и колеблющегося Януковича. Путин делает решительный шаг: Россия, присоединив Крым, впервые выходит за границы 1991-го. Начинается Русская Весна как первое настоящее действие по ликвидации геополитической катастрофы 1991-го. Далее: ДНР и ЛНР восстают против хунты и провозглашают независимость. Это начало освобождения Новороссии, то есть квинтэссенция Русской Весны. Путин черту перешел, в ответ на прямую агрессию США в Киеве, воссоединил Крым и объявил о готовности помочь всему Русскому Миру в случае применения против него регулярных войск хунты. До нелегитимного фарса выборов в Киеве подобие военных операций было, но невнятно и нерешительно. Порошенко же немедленно начал полноценную военную операцию. Число жертв пошло на сотни. После одесской резни все основания для ввода войск у Москвы есть. По семантической структуре новейшей ис тории сейчас российские войска должны были быть введены или в процессе. Мирные протесты завершились, прямая горячая гражданская война в самом разгаре. США и НАТО на третью мировую не пойдут, Украина не поле их жизненных интересов. Это очевидно. Но… Россия никогда больше не сможет быть членом клуба ведущих стран Запада. Россия больше не корпорация, но самостоятельная евразийская цивилизация. И это необратимо. Вернуть все как было до Крыма нельзя. Семантика времени необратима. Начинается новый виток великой войны континентов. Очень трудный и рискованный, но в котором — как всегда в истории — можно проиграть, но можно и победить. Такова история: жизнь оплачивается смертью, победа, поражением. История — это быть или не быть. Время — это решение, выбор. В этом смысловое достоинство человека как вида: он свободен решать и платить за свое решение. Всем.

По логике момент для ввода миротворческих сил наступил. Наступил в понедельник, когда стала ясна позиция Порошенко. Их не ввели. Сбой речи, музыкальной фразы, логической цепочки, смысловой последовательности. Почему? Ведь только так можно ликвидировать (и то отчасти) последствия геополитической катастрофы 1991 года. Но это будет иная Россия. И сейчас вопрос в том: либо иная Россия, возродившаяся, либо вообще никакой, как больше нет никакой Украины, и никакой Ливии, и никакого Афганистана.

Что будет с самим временем, если Путин будет по-прежнему медлить со вводом миротворцев, который не происходит тогда, когда должен происходить и когда для этого сложились все исторические и — самое главное! — семантические условия? Время как логическая структура обрушится, низвергнется в хаос, вернется к пятну Роршаха. Но не к тому состоянию системы, которое было до Крыма, а к другому, намного более худшему. Поняв окончательно, что Путин миротворческий контингент не вводит, хунта с опорой на США зачищает ДНР и ЛНР, десятки тысяч будут вырезаны, сожжены, искалечены, замучены бандеровской сволочью. На бессильные протесты Москвы никто внимания больше обращать не будет. Покончив со Славянском, Донецком и Луганском, хунта двинется к Перекопу и начнет штурм Крыма. Если Москва останется верной логике: лишь бы получить долги назад или лишь бы не было войны, то все повторится в Крыму. Далее окрыленная пацифистскими «успехами» Путина пятая колонна вместе с разъяренными и преданными Путиным патриотами вывалит на улицы, а «Единая Россия» повторит доблестный путь Партии регионов. Далее, судьба Януковича, Милошевича или Каддафи и Саддама Хусейна. Даже если лично Путин будет отстреливаться, как он обещал, подобно Альенде, это ситуацию не спасет. Победа Болотной и «Эха Москвы» быстро приведет к распаду России и гражданской войне на нашей территории (как после победы Евромайдана и олигархов Порошенко и Коломойского). Украинские карательные батальоны «национальной гвардии», приглашенные Навальным и Новодворской, будут помогать зачищать русские регионы от «колорадов» на территории РФ. Демократия победит. Море захлестнет Сушу. Геополитическая катастрофа 1991 года достигнет логического предела и станет необратимой. А ведь кому-то такой сценарий понравится — катиться как с горки, с ностальгией вспоминая лихие 90-е. Сколько всего можно будет приватизировать…

Положим, Путин спохватится чуть позже, когда войска хунты двинутся на Крым. Ситуация будет намного хуже, но не фатальной. Сзади — горы трупов и отчаяние преданного Москвой населения Донбасса. Дух Киева укрепится, США будет оказывать помощь все смелее и смелее, шестая колонна в Москве позиции свои укрепит и будет открыто шантажировать Путина. Но шанс останется. При этом Путину придется действовать жестко в самой России. Бой будет кровавый. Победа достанется неизвестно кому. Мы потеряем целый блок времени — состоящий из детских трупов, разорванных осколками тел, миллионов граждан, огромных территорий, доверия народа самой Украины и России, — одним словом, почти все потеряем, но все-таки не все. И быть может, соберемся в последний момент, как в 1941-м, или в Смутное время, или в 1812 году, ведь тогда мы тоже практически все теряли, и наверстаем Русское Время.

Но пока мы отстаем лишь на часы, и все еще возможно спасти. Пока еще жив Игорь Стрелков, действует руководство ДНР и ЛНР, на месте Губарев, Болотов и Пушилин. Еще держатся защитники Славянска, стоят герои Луганска. Завтра их убьют. И начнется кровавое море террора. А Москва будет ждать от страны, ведущей с ней войну, погашения долгов за газ? Мы балансируем на острие времени, которое сейчас может потечь дальше, а может сорваться и рухнуть в нерасчленимые зоны материи. Пока мы еще мыслим, и наши когнитивные структуры работают. Так было накануне распада СССР, той самой геополитической катастрофы, которая на наших глазах сегодня может быть исправлена или, напротив, повторится снова. Если Путин не введет миротворческий контингент сейчас, мы начнем сползать в безумие, в хаос, в пассивный и покорный виктимологический идиотизм. Дальше описывать происходящее в рациональных терминах будет невозможно. Мы потеряем время, как теряют сознание, теряют зрение, теряют жизнь. А то «время», которое останется, будет нерусским и бессмысленным, болотным, слепым временем — вне истории, вне политики, вне свободы.

29 мая 2014 в 13:03

Хроника. Впечатления. Эмоции

Есть обнадеживающие сведения. Героизм защитников ДНР и ЛНР, все жертвы, все смерти, все усилия, вся стойкость дают свои плоды. В верхах сдвинулось отношение к ситуации в правильном ключе. Как тяжелы колеса истории… Чтобы сдвинуть их на пядь, нужно фонтаны крови, разорванные сердца, растоптанные судьбы. Все яснее понимаешь, что как индивидуум человек ничто, а как часть народа — бесценный огонь. И когда он горит во имя истины и веры, то он способен превратить время в пламя. Герои Донбасса, дети Донбасса, женщины Донбасса, ветераны, старики, врачи, мужественные парни, политики Донбасса, вы приблизили нашу победу. Пока все не окончательно, но «Путин своих не бросает» все же железное правило.

Предателей осекли. Патриотов поддержали. Собираемся с духом и на новый виток нашей священной войны. Мертвые с нами, плечо к плечу. Из осколков и жертв проступает Лик Вседержителя. Вознесение — это обещание скорого Утешения. 10 дней. Как важен наш календарь… Как много в нем смысла.

29 мая 2014 в 23:57

За каждый день зверств киевской хунты против Донецка и его жителей, его городов ополченцы будут изымать из-под ее контроля все новые и новые обширные территории. Это будет нашим имперским счетчиком. Вот смотрите: почему мы, русские, построили такую большую страну и сохранили ее, несмотря ни на что? Потому что мы отвечали на нападки и оскорбления в наш адрес одним: распространением контроля на все новые и новые территории. Это территориальный урок. Кстати, именно так распространялись по нашей земле древние восточные славяне. У русских есть особый договор с Землей. Русские ее чувствуют, и она к ним тайно влечется. Русские знают Землю, ее секрет.

Поэтому за все звери будут наказываться Землей, против которой они грешат. Земля на стороне русских. И она будет переходить к нам все очевиднее и масштабнее. А под их ногами она будет гореть. Это вообще наша Земля. Не потому, что мы ею владеем, а потому, что мы ее любим. Наша потому, что мы с ней в родстве.

30 мая 2014 в 1:50

Тревожные вести из Славянска: «Украинские силовики этим утром впервые обстреляли центр Славянска», «Для обстрела они использовали тяжелую артиллерию…», «Несколько снарядов попали в Дом культуры…», «В поселке Артем бомба попала в одну из школ…». Вы хотите, чтобы в ответ на такие сводки мы писали: «Путин. Не поддавайся на провокацию! Школьники Славянска, Артема и Донецка и их матери сами сумеют себя защитить! Порошенко рано или поздно одумается и заплатит нам за газ. Прекратите панику. Сохраняйте спокойствие»?

30 мая 2014 в 9:27

Всякий, кто после авиаудара хунты Порошенко по Луганску считает, что вводить миротворческий контингент в Новороссию не нужно, ублюдок. Просьба отписаться и больше на глаза не попадаться.

3 июня 2014 в 16:36

В Славянске начинается голод. Кормить детей нечем. Доедают остатки круп. Геноцид становится обыденным. Читать и смотреть то, что там происходит, невозможно. Наступает ужас.

3 июня 2014 в 18:45

Ополчение Донбасса дает последний бой. Счет на часы. Стрелков шлет прощальные сводки из Славянска. Просить о вводе миротворческого контингента далее бессмысленно. Либо он вводится, либо конец всему. Ставки выше высшего. На кону Россия.

3 июня 2014 в 19:45

«Второе тело» Владимира Путина

Сегодня никто уже не станет спорить, что история, вопреки прогнозам Фрэнсиса Фукуямы, не закончилась, а однополярность, претендовавшая на устойчивую парадигму будущего, оказалась не более чем эпизодом, моментом (Чарльз Краутхаммер), который уже в прошлом. Мы живем в истории, а не после конца. События на Ближнем Востоке, в Европе и особенно на Украине показывают, что в мире продолжается противостояние антагонистических сил, хотя характер этого противостояния поменялся с идеологического (капитализм против социализма) на цивилизационный. Противостояние и есть история, так как история всегда есть семантика чередования войны и мира. А война и мир имеют смысл только тогда, когда есть их противоположность. В мире, где нет войн, не будет и мира, так как мир утратит свой смысл. Поэтому, пока есть война, есть история. А она есть, следовательно, Фукуяма поторопился, что, впрочем, он и сам признал.

Один из субъектов новой напряженности, один из участников холодных или горячих конфликтов, а значит, один из активных деятелей истории — современная Россия. Россия вернулась в историю из забытья в начале 2000-х годов, и это возвращение совпало с эпохой Владимира Путина. Путин своим приходом на пост президента России знаменовал это возвращение. Но подобное возвращение сопряжено с конфликтами и измеряется конфликтами. Путин стал тем, кто он есть, после того, как одержал победу во Второй Чеченской кампании. Он остановил, казалось бы, неминуемый распад России и, выиграв эту войну, снова сделал Россию субъектом.

В каком-то смысле именно Путин способствовал тому, что конца истории не произошло, а однополярный момент, напротив, завершился. Остановив внутренний распад, Путин создал предпосылки для начала ликвидации последствий того, что сам же назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века», то есть краха СССР. Здесь акцент надо ставить на слово «геополитический». Едва ли Путин оплакивал социализм как идеологию. Он явно имел в виду распад того стратегического целого, что можно назвать Большой Россией — будь то в православно-монархическом издании Российской империей или в форме большевистского СССР. Идеологии были полярны, геополитика — тождественна. Путин говорил именно о геополитике, и именно к восстановлению геополитического статуса России как великой мировой державы были направлены все реформы Путина.

Для начала надо было восстановить суверенитет: полный контроль Государства над территориями, затем над крупными частными монополиями, общефедеральными СМИ, политической системой. В 90-х годах XX века в стране почти полностью утвердилось внешнее управление и суверенитет был ослаблен — если не утрачен. Но, восстанавливая суверенитет и справляясь с вызовами, Путин повышал уровень конфронтации с полюсом однополярного мира, который пытался продлить свою гегемонию, почти ставшую необратимой реальностью после конца СССР. Это напрямую связанные между собой вещи: чем сильнее и самостоятельнее Россия, тем более жесткое давление на нее оказывается со стороны Запада. Но это и есть история — конфликт между собой иерархических инстанций человечества: мировые державы соперничают между собой, региональные могущества между собой, а страны послабее вписываются в те рамки свободы действий, которые остаются им в структуре баланса сил более крупных игроков.

Главной мировой державой являются США, и восстановление Путиным статуса России не могло не повышать уровня напряженности. Россия претендовала на то, что остается мировой, а не просто региональной державой, но после катастрофы 90-х без серьезного боя никто на Западе (по меньшей мере, никто в атлантистских элитах Запада) этого признавать не собирался. Возвращаясь в историю, Путин повышал градус конфронтации. Иначе не может и быть: баланс между ведущими центрами силы складывается на основании могущества каждого из них, и никто никогда не станет спокойно наблюдать за повышением мощи конкурента. Остановить его и удержать под своим контролем — естественное и вполне объяснимое желание.

В России в 90-х годах XX века сложилась, по сути, оккупационная элита, действующая в интересах США и глобального Запада. Она приняла доминирующую на Западе идеологию либерализма и стала осуществлять прозападные либеральные реформы, на которых настаивали США. Смысл этих реформ заключался в интеграции России в глобальную сеть с параллельным отказом от национального суверенитета. Элита 1990-х была элитой «конца истории», так как либерализм, глобализация и «конец истории», а также признание однополярного мира и американской гегемонии — это строго одно и то же.

Отказываясь от суверенитета и продолжая демонтаж страны, начатый с распадом СССР, эта либеральная элита покупала себе место в элите глобальной, а также относительный мир, так как с покорным сдавшимся рабом, стоящим на коленях, нет нужды сражаться, ведь его воля к сопротивлению и свободе сломлена. Мир (конец истории) покупался ценой самоупразднения России как суверенной мировой, а впоследствии и региональной державы. Поэтому вслед за ликвидацией СССР и вступлением его частей в зону прямого контроля Запада (НАТО) на повестке дня стоял распад самой России.

Путин пришел изнутри этой элиты, не на волне революции, но на волне тактических «косметических» политтехнологических стратегий по сохранению правящей элиты у власти. Определенная доля «патриотизма» была необходима, чтобы сохранить контроль над распадающейся, сползающей в хаос страной. Путин был как нельзя кстати. Но он явно обманул ожидания тех, кто на первых порах его поддержал, так как отнесся к своей миссии слишком серьезно и принялся на самом деле методично восстанавливать суверенитет. Здесь берет начало возвращение России в историю. Этого как раз никто в элите не ожидал, и наиболее последовательные сторонники либерализма и западничества, прямые агенты влияния «конца истории» выделились в пятую колонну, начав прямую конфронтацию с Путиным.

Путин же следовал своим курсом методично, начиная с замирения Чечни и во всех остальных направлениях. С каждым следующим шагом в сторону восстановления и укрепления реального сувере нитета России росли уровень напряженности с Западом и агрес сивность пятой колонны в самой России, открыто действующей в интересах Запада. Эти напряженность и агрессивность не случайны — это и есть история, где главным правилом является пара «война и мир». Путин выбрал мир, но не ценой рабства. Значит, будем откровенны: он выбрал войну. Войну не любой ценой, а «в крайнем случае». Но и этого было достаточно, чтобы ситуация накалилась.

Оформилось это в теории многополярного мира и в борьбе за интеграцию постсоветского пространства, которые стали отличительными признаками путинской геополитики. Путин давал понять: Россия — полюс многополярного мира, и только в этом качестве — как великая суверенная держава — Россия имеет смысл. Но это все равно что бросить прямой вызов однополярности и американской гегемонии. Значит, Путин пошел на эскалацию сознательно. Это объективная плата за возвращение в историю.

Более того, это и есть возвращение России в историю как в поле войны и мира, где всегда есть экзистенциальный выбор — быть или не быть. Раб своей доли не выбирает, у него нет права ни на войну, ни на мир. Свободный же всегда рискует. Это прекрасно описал Гегель в «Феноменологии духа»: Господином является тот, кто бросает вызов смерти, то есть вступает в зону жизненного риска, Рабом — тот, кто уклоняется от этого риска. Так он покупает жизнь, но расплачивается свободой. На уровне Государств — строго то же самое. Свобода чревата войной. Панический страх войны ведет в рабство.

Российские элиты 1990-х выбрали для себя роль надзирателей: они провозгласили себя добровольными надсмотрщиками над местным населением на основании мандата, полученного от центра однополярного мира. Это была колониальная олигархическая элита: мир массам в обмен на рабство, а самой элите — статус погонщиков российского скота, прислуживающих Вашингтону. Это было теоретически обосновано лидерами олигархата от Березовского до Ходорковского и воплощено в жизнь. Путин сломал эту систему и тем самым стал на трудный и опасный путь свободы.

Этот путь имел три вехи: Вторая Чеченская кампания, война с Грузией 2008 года и нынешняя украинская драма (воссоединение с Крымом и битва за Новороссию). На каждом из этих ключевых моментов, где происходила сверка с реальностью (reality check), вплоть до Новороссии, Путин неизменно побеждал, расширяя зону свободы, но одновременно и повышал риски и уровень конфронтации. Крым был последней чертой, за которой вероятность войны вошла в «красную зону» высокой вероят ности.

Именно здесь мы сейчас и находимся: в битве за свободу и суверенитет мы подошли к решающей черте. К этой черте подвел нас Путин в своей борьбе за Россию. На каждом этапе объем нашей независимости возрастал, но параллельно с этим росли и экзистенциальные риски.

Здесь стоит обратиться к тому, какое содержание мы вкладываем в термины «суверенитет», «суверенный». Согласно немецкому политическому философу Карлу Шмитту, суверенным явля ется тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. Чрезвычайные обстоятельства означают, что действия в такой ситуации строго и однозначно не предопределены ни законом, ни существующей практикой, ни историческими прецедентами. Принимающий решение в таких обстоятельствах всегда действует как бы заново, опираясь только на себя — на свою волю и свой разум, так как готовых решений просто нет. Это и есть свобода: плата за нее — смерть и война. Поэтому тот, кто усиливает суверенитет, тот повышает жизненный риск — и себя, и всего общества.

Путин суверенен в той степени, в какой он принимает ре шения именно в таких чрезвычайных обстоятельствах. Такими обстоятельствами были взрывы домов в Москве в 1999 году и поход Басаева на Дагестан, обстрел Саакашвили Цхинвала в 2008 году и государственный переворот в Киеве в феврале 2014 го да. Каждый раз России был брошен вызов: прямой ответ на него грозил войной, уклонение — рабством. При этом ставки повышались: вначале под вопрос была поставлена целостность России внутри ее границ, затем наши интересы на Южном Кавказе, и, наконец, тень геноцида нависла над русским населением Украины.

Всякий раз Путин принимал вызов и отвечал как носитель суверенитета. Тем самым он расширял историческое поле действий России, восстанавливал ее могущество и свободу, но и повышал градус конфронтации с Западом. Параллельно возрастал его антагонизм и с элитой 90-х, которая постепенно, но неуклонно теряла свои позиции. Так произошло разделение этой наместнической элиты (агентов «конца истории») на два сегмента: на пятую колонну, открыто выступившую против Путина и его суверенных реформ, и шестую колонну, которая все еще признавала Путина, но пыталась перетолковывать его действия и указания в либерально-однополярном духе, а если это не удавалось, то прямо саботировать их. Пятая колонна пополнялась за счет шестой, постепенно вытесняемой из центра на периферию.

Так мы подошли к Крыму, где этот процесс достиг своей кульминации. Одобрив воссоединение с Крымом, Путин вышел на финальный виток конфронтации: если ему удастся настоять на своем в украинской драме, мир прекращает быть однополярным, американская гегемония рушится, и Россия окончательно и бесповоротно возвращается в историю. Это значит, что мы свободны, суверенны и снова являемся великой державой. Но это значит также, что риски мировой войны возрастают: снова напомним — история есть риск и экзистенциальный выбор.

Так мы подошли к Новороссии. По сути, все предыдущее, сделанное Путиным, уже подсказывает логику: в каждой новой ситуации на кон ставится все. Мы не можем сохранить предыдущее, не закрепившись на последующем. Стоит нам только прекратить битву за Новороссию, под вопрос снова встанут Крым, а затем и Южная Осетия, Абхазия, и сама Россия. Таковы законы геополитики: не отвечающий на вызов проигрывает не только его, но и то, что ему удалось приобрести ранее. И всякий раз с риском войны или через войну.

Поэтому Новороссия — это сегодня имя России. Еще один ужасающий экзистенциальный выбор, который Путину предстоит сделать, если он хочет не просто укрепить, но сохранить суверенитет — и свой, и России. Но… структура Решения суверенного правителя коренится в его свободе. В том-то и дело, что за него его никто не может принять. Если Путин суверен, то никакие соображения не могут склонить весы в ту или иную сторону.

Путин находится сейчас в чрезвычайно напряженной, немыслимо рискованной ситуации. В принципе два решения уже есть. Шестая колонна из его ближайшего окружения перед лицом безумных рисков свободы выбирает предательство и возврат на предыдущие позиции. К этому их подталкивают и кураторы из-за океана: прямо и косвенно (вводя санкции против российской собственности за рубежом и угрожая еще более жесткими мерами того же порядка). Вашингтон и Брюссель рассчитывают на восстание элит против Путина, всячески завышая риски, склоняя его любыми аргументами, чтобы он остановился на Крыме и сдал Новороссию. Это решение — спасение для всей агентуры Запада в российском руководстве. Но оно же будет означать и конец суверенитета России, и конец самого Путина.

Если Путину удастся настоять на своем в украинской драме, повторюсь, мир прекращает быть однополярным, американская гегемония рушится, и Россия окончательно и бесповоротно возвращается в историю.

Поэтому патриоты, в том числе и в окружении Путина, принимают другое решение, выбирая суверенитет, свободу, но и повышая максимально риск конфронтации. Понятно, что шестая колонна рискует: если Путин ясно увидит, что они действуют в интересах США, последствия будут достаточно суровыми (особенно если победит выбор патриотов). Но за спиной шестой колонны — Америка и Запад в целом, поэтому, на худой конец, каждый надеется в последний момент улизнуть. Патриоты также рискуют: если дело в Новороссии обернется плохо, то первыми жертвами нового отката к Западу (реваншу 90-х) станут именно они — те, кто подталкивал Путина к повышению градуса суверенитета и тем самым к риску прямой конфронтации. Тем более что бежать им некуда. Но больше всех рискует сам Путин, так как именно от него зависит последнее слово: именно это слово и будет решающим.

И вот здесь мы подходим к основной теме данной статьи. Кто такой Путин — фигура, которой предстоит принимать решение? Да, есть коллективный Путин как сумма разнонаправленных векторов, все более и более расходящихся — патриотического и либерального. Есть индивидуальный Путин как человек с биографией и психологией. Но и тот и другой — лишь части более сложной структуры Суверена.

Чтобы точнее понять эту структуру, можно обратиться к труду Эрнста Канторовича «Два тела короля». В Средневековье существовала теория, что у монарха помимо обычного индивидуального тела есть еще одно — «мистическое». Оторвав эту концепцию от религиозных представлений, мы можем сказать, что «второе тело» есть социально-политическая функция Правителя как высший горизонт всех остальных составляющих, включая индивидуума и ситуативный баланс целей и интересов внутри общества, элит и влиятельных кланов. Именно это «второе тело» и есть та инстанция, в которой коренится суверенитет. Это точка господства, которая уже не зависит ни от чего из области первого тела. Именно на уровне этого второго — «политического» — тела и принимается Решение.

Суверенным является тот правитель, у кого имеется это второе тело. У того, у кого оно отсутствует или развито слабо, власть сводится к результату объективных факторов, включая индивидуальные и психологические. У того, кто им обладает, есть еще нечто сверх того — это королевская тайна, мистерия власти. Именно она, согласно средневековым правовым доктринам, и была основой легитимности короля. Король легитимен в силу обладания вторым телом. Кто им обладает, суверенен. Кто не обладает, является в конечном счете узурпатором. Роль правителя в истории — это вопрос, обращенный как раз к инстанции «второго тела». Именно оно суверенно и действует на уровне исторического процесса.

В этом «втором теле» Путина сосредоточена сама Россия, ее судьба, квинтэссенция ее бытия. В Византии сходная теория толковала Императора как внешнего епископа Церкви, то есть как священную фигуру, в которой воплощается точка пересечения религиозно-духовного (небесного) и властно-политического (земного) начал. Земная власть правителя сама по себе не есть только совокупность земных забот: это власть Неба над Землей, духа над материей. «Второе тело» короля, таким образом, есть зримая печать духа. И снова это прекрасно сообразуется с Гегелем, для которого Господин и есть носитель духа, а в конечном счете — Абсолютного Духа.

Поэтому «второе тело» Путина — это русское тело, в нем живет дух России как Государства, народа, цивилизации.

И сейчас этому духу брошен экзистенциальный вызов. Параметры Решения сформулированы. Шестая колонна предлагает следующую логическую цепочку: отдадим Новороссию, сохраним Крым, Россию и власть; введем войска (в той или иной форме) — потеряем и Крым, и Россию, и власть. Патриоты настаивают на обратном: отдадим Новороссию — потеряем Крым, затем Россию, затем власть; а введем войска — удержим Крым, укрепим Россию и власть. Вслед за принятием той или иной логической цепочки следует, соответственно: либо зачистка патриотов и откат к 90-м, либо окончательное перемещение шестой колонны в статус пятой и полноценный (хотя и, как всегда, рискованный!) русский Ренессанс.

Но какую логику выбрать и, соответственно, по какому пути дальше пойдет Россия, сейчас зависит только и исключительно от самого Путина. Точнее, от его «второго тела», где и сосредоточена тайна суверенности, мистерия власти, источник истинной и глубинной легитимности. И повлиять на это Решение, в котором заложено «быть или не быть» — причем в масштабе не личности и даже не группы людей, но в масштабе страны, более того, целой цивилизации, всего миропорядка, — не может никто.

Только сейчас давний и тысячи раз обыгранный вопрос: кто вы, мистер Путин? — приобретает по-настоящему фатальное измерение. Это вопрос, обращенный не к Путину как к индивидууму и не к Путину как к собирательному наименованию элитных групп, но к его «второму телу», к политическому и даже мистическому телу, где сходятся линии свободы, судьбы и истории, а значит, ключи войны и мира.

4 июня 2014 в 12:05

Хроника. Впечатления. Эмоции

Ситуация в РФ как в октябре 1993-го или в августе 1991-го. Путин в Сочи как Горбачев в Форосе. Решается — быть или не быть. Все, что происходит в Донецке и Луганске, я знаю от тех людей, которые там. От тех, которые туда приезжают; от тех, кто там живет и сражается; от тех, кто только что оттуда вернулся.

И на основании этих прямых свидетельств, а также сводок о погибших людях, среди которых мои друзья и иногда близкие друзья, я делаю однозначный вывод: ситуацию спасет только введение контингента российских миротворцев. Какую ситуацию? Ту же самую ситуацию, что и в 1991-м, и в 1993-м. Две силы: русская и антирусская, то есть западная, проамериканская, либеральная, ненавидящая мой народ и мое Государство, мою веру и мою историю, сошлись в смертельной схватке. Путин переживает сейчас самое серьезное испытание за все предыдущие сроки президентства. Стрелков — это Рижский ОМОН, это защитники Белого дома в 1993-м. В чью пользу сдвинется чаша весов. Время измеряется минутами. У ополченцев нет сил долго выдерживать натиск войск хунты. Это то, что является решающим: полноценная войсковая операция Киева против мирного населения Юго-Востока в полном разгаре. Путин давал понять, что этого не допустит, он предупреждал об этом открыто. Но это происходит сейчас. В панику впадать не стоит, но и инициативу мы теряем на глазах. Налицо первые признаки предательства национальных интересов в (по-настоящему) критической ситуации.

Интересно, какая температура воды на сочинском побережье…

4 июня 2014 в 12:51

На кону не только Новороссия и Крым, на кону Россия. Те, кто против ввода миротворцев, обнаруживают свое истинное лицо. В такие минуты и проявляется в полной мере, кто есть кто…

4 июня 2014 в 13:00

События на границе между ДНР и Россией — знаки большого перелома в нашу пользу. Вот кто настоящие герои, отстаивающие свою свободу ценой жизни, — ополченцы и жители Донецка и Луганска. Ваша кровь — наша кровь. Но и это только начало. Мы освободим всю Новороссию и всю Слобожанщину. Осталось продержаться совсем немного, и мы выйдем наконец-то на главные стартовые рубежи. А там впереди засияет нам зарево нашей русской Победы. Мы все вернем назад!

5 июня 2014 в 20:18

В эту субботу 7 июня Порошенко клялся прибыть на инаугурацию в Донецк. Вот мы и посмотрим, как это произойдет на деле.

Я, кстати, осенью планирую посетить Киев и основать там Евразийский университет Большой России и Институт славянской интеграции, а также штаб-квартиру НПО «Империя».

5 июня 2014 в 20:23

После того как решится вопрос с Донбассом, я завершу первый том своей книги, состоящей из постингов ВКонтакте, статей и интервью начиная с киевского переворота. Это первый том украинской драмы, нашей битвы за Крым и Новороссию.

Второй том будет посвящен освобождению Харькова, Одессы, Николаева, Херсона, Запорожья и Днепропетровска, с ликвидацией олигархата в лице Коломойского, а также драматическим изменениям внутри социополитического пространства самой России. Крах шестой колонны, эвапоризация пятой, возврат России к своим русским кодам на новом историческом витке. Я планирую закончить второй том Битвой за Киев и судом над военными преступниками хунты.

А вот тематика третьего тома пока мне видится открытой: едва ли наказание Западении достойно отдельной книги. Это будет дежурное исполнение имманентной справедливости. Скорее всего, третий том будет относиться уже к драме Европейской Революции, предпосылки которой вызреют к этому времени окончательно.

Каков график писательских планов? — спросите вы. Здесь я не смогу быть точным.

5 июня 2014 в 23:09

Нам нужна Русская Армия. Либо Государство защищает наши интересы и ценности, либо народ берет в руки оружие.

7 июня 2014 в 11:26

Кажется, я последний, кто все еще надеется, что Путин спасет Донбасс и Новороссию. Но каково же будет всем, если именно я окажусь прав. При этом мы не просто гадаем на кофейной гуще, «спасет / не спасет», мы делаем все от нас зависящее и больше того, чтобы спас. На всех фронтах и всеми силами. И в ДНР и ЛНР сейчас наши братья и друзья также из последних сил делают все, что могут, чтобы, когда придет помощь, еще осталось, что спасать. «Ничто не потеряно, пока не потеряно все» (К. Малапарте). И на митинг 11 июня придут люди, которые не опускают рук.

7 июня 2014 в 22:08

Православные старцы уверяют нас, что с «бандерой» Новороссия жить не будет и «у русских все будет хорошо». Лучше верить столпам духовного Православия, чем неизвестно кому с неизвестно каким набором чуши в голове. Народ — это не люди и даже не совокупность людей; Народ живет сквозь людей и проявляет себя только тогда, когда люди приближаются к своему центру, к своему сердцу, к самому человеческому в себе (ведь есть еще животное и машинное в нас и этого очень, очень много). Час Народа — это когда мы экзистируем как русские. Это очень хорошо чувствуется, когда рядом смерть.

7 июня 2014 в 22:43

Войсковая операция по тотальному уничтожению гражданского населения Донбасса продолжается. Можно и дальше не вводить никаких контингентов, пока неонацисты Порошенко не уничтожат всех жителей Новороссии. Правильно рассуждают те, кто настаивают: войска вводить не надо! Надо, чтобы под ударами «Града» погибли все. А мы просто будем за этим наблюдать, возмущаться и сочувствовать.

8 июня 2014 в 13:31

Все правильно! Донбасс будет либо свободным, либо его не будет вообще. Но битва на Новороссию только начинается. Отстоим ДНР и ЛНР, отстоим всё! Держитесь, ребята, вы настоящие герои нашего Отечества. Так созидается история — такими, как вы.

8 июня 2014 в 14:04

Все визжат, что «Путин слил Новороссию». Это не так. Путин не слил Новороссию. Так хотят все представить люди из пятой и шестой колонн. Просто страна вообще оказалась не готовой существовать в условиях жесткой конфронтации с Западом, несмотря на то что к этому давно следовало бы начинать готовиться. Но у русских пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Путин — мужик. Гром грянул. Вот-вот перекрестится. Но затяжки и проволочки с резким поворотом всей системы на патриотический курс делают ситуацию критической. У Путина просто нет никакого другого выбора, кроме как опереться на патриотов. Просто больше не на кого. Не на «Единую же Россию» (читай — отечественный вариант Партии регионов). Но у патриотов тоже нет никакого другого шанса, кроме как опереться на Путина. Альтернатива — Госдеп, то есть те, кто и наносит по Славянску и Луганску ракетные удары. А это предательство. Впрочем, и невведение Путиным контингента миротворцев — это тоже предательство.

Альянс дается с трудом обеим сторонам — особенно Путину. Может быть, он думает: зачем мне русские, я и сам русский. Может, он и что-то еще думает, это трудно сказать. Но ситуация действительно, я впервые согласен, становится катастрофической.

Завтра митинг за Новороссию. Это серьезный митинг русских за Россию. Это реально важно. Либо Путин вводит миротворческий контингент, либо это будет его личным самоубийством. Нет Новороссии — нет Крыма. Нет Крыма — нет России. Нет России — ничего нет.

Наше имя — Стрелков. Наша столица — Славянск. Путин, вводи войска. Время вышло. История падает тебе на голову гранитной плитой.

10 июня 2014 в 14:53

Борьба продолжается. Никто не опускает рук. Мы победим.

10 июня 2014 в 15:20

Логическая цепочка: сдаем Новороссию, получаем атаку на Крым и смычку пятой колонны либералов с полностью разочарованными в Кремле патриотами. А дальше киевский сценарий: Путину, как Януковичу, будет предложено — либо стать кровавым диктатором, либо беженцем (или трупом). Но ведь к этому и вели пятая и шестая колонны на прежних этапах. Вначале проект объединения либералов и националистов задумал и начал реализовывать Березовский через Белковского. Позднее на Болотной это обкатали с обеих сторон, символом чего стал Навальный — проамериканский либеральный националист-антипутинец. Затем, когда Березовский удавился (или его удавили), как ни странно, эта же тема продолжалась. И это признак того, что ее придумал Вашингтон. Ведь что такое альянс националистов с либералами, как не повторение сценария цветных революций в арабском мире, где проамериканские сети действуют в альянсе с радикальными фундаменталистами (ваххабитами и исламистами). Это же мы видели на Евромайдане. Это же США приготовили и Европе.

Поэтому главная игра в Москве сейчас в следующем: затянуть российскую помощь Новороссии, дискредитировать лидеров ДНР и ЛНР и перессорить всех между собой, включить в интригу олигархов Ахметова и Коломойского, чтобы они перехватили инициативу, слить героя Стрелкова и народное ополчение, а затем — обратить гнев русских патриотов на Кремль, так как у либералов, не пользующихся никакой поддержкой в массах, никогда не хватит ни сил, ни энергии для успешного переворота. В итоге Путин, как национальный лидер, что стало ясно после третьего срока, Евразийского союза и воссоединения с Крымом, оказывается без реальной политической поддержки — ведь конформистские чиновники, как видно на Украине, да и на примере России 90-х и даже 2000-х, готовы служить любой власти.

У Путина есть только один сценарий: поддержка Новороссии (немедленная!) и выход на патриотический курс, то есть национальная идея плюс социальная справедливость. В этом случае все интриги пятой и шестой колонн и их заокеанского штаба управления разбиваются о железную волю и твердые принципы: никакой олигархии, Россия и Русский Мир прежде всего, с народом против коррумпированных и прозападных элементов в элите (если понадобится — против всей элиты!). Ведь именно представители олигархической элиты саботируют проект «Новороссия». Именно из-за них гибнут сотнями люди в Славянске, Мариуполе, Донецке. Российские компрадоры и либералы несут за кровь невинных жертв такую же ответственность, как и сами каратели и убийцы, слепо служащие хунте. «Правый сектор» пустил корни и в самой России. И также в связке с либералами. И увы, эта стратегия оказывается вполне эффективной: ее запуск достаточен, чтобы развалить страну.

Россия должна быть свободна от всех внутренних врагов. Именно они ведут дело к поражению. Элиты подставляют Путина, готовят разрушительный сценарий для самой России.

13 июня 2014 в 22:48

То есть на провокации мы не поддаемся даже тогда, когда танки хунты и карательные отряды «нацгвардии» вторгаются на территорию Ростовской области? Есть ли еще ублюдки, выступающие против введения Россией миротворческого контингента?

14 июня 2014 в 0:11

Смотрите: за мою позицию по Украине мне закрыли ранее доступ на паблик «США — спонсор мирового террора» и теперь в паблик «Молот Правды». Этой заслугой хвалился открыто некто Павел Смирнов. Все это особенно пикантно на фоне боевых действий между войсками хунты и российскими военными частями не только на российской границе, но и на территории Ростовской области. При этом основная стратегия такова: дискредитация Путина, якобы «сливающего Новороссию», саботаж его прямых указаний и тут же натравливание на него патриотов за то же самое — за невведение войск. Нетрудно узнать почерк сетевой войны наших врагов. Путин не вводит войска, и Россия рушится. При этом те, кто настаивал на невведении войск, ее и добьют, взвалив вину на Путина.

Такие же враги сейчас убивают наших ополченцев, наших детей и женщин, наших людей в Мариуполе, Славянске и везде. Если под подобными «никами» действуют офицеры ЦРУ или сторонники хунты, это еще куда ни шло. Но если выяснится, а это обязательно выяснится, что подобная мразь — граждане России, то разговор с ними будет приблизительно такой же, как с Ляшко или палачами из Дома профсоюзов в Одессе.

14 июня 2014 в 0:28

Снова Курцио Малапарте: «Ничто не потеряно, пока не потеряно все». В ближайшее время создается Добровольческое ополчение для спасения Русского Мира. Терпение лопнуло.

14 июня 2014 в 0:34

Мы вступаем в войны Последних Времен. Неотвратимо. Неизбежно. Все подходит к результирующему моменту истории. Но самое важное в этой экзальтации ужаса и крови — видеть смысл происходящего, венчающего собой смысл прошлого. А будущего, скорее всего, уже не будет — по меньшей мере такого, которое было бы похоже на прошлое и настоящее. И славу богу, наверное.

14 июня 2014 в 0:40

Сообщают, что боевые действия в ДНР полным ходом ведутся хунтой на границе с Россией, сплошь и рядом переходя на нашу территорию. Все становится на свои места. Это военная агрессия неонацистской военщины, подчиняющейся нелегитимному марионеточному руководству. Практически всё. Все договоры и переговоры полностью утратили смысл: можно ли говорить о цене на газ с теми, кто ведет с нами войну? Ответ очевиден.

14 июня 2014 в 1:24

Вот сейчас все будет поставлено на свои места. Хунта, осмелев от нерешительности Москвы и от наших миролюбцев, начала зачистку ДНР, завершает уничтожение Славянска и геноцид всего тамошнего населения, захватила Мариуполь, берет Донецк и движется к Луганску, атакует российскую границу, захватывает посольство и собирается двинуться на Крым. Эта удаль и сотни жертв на совести тех, кто считает, что дело спасут переговоры или что у Путина есть какой-то особый хитрый план. Путин просто в капкане шестой колонны и сети американской агентуры влияния, которую он никак не может прорвать. И всякий, кто призывает не вводить войска, подыгрывает именно этой шестой колонне.

Но хунта опережает события и идет напролом. И будет идти дальше. Миротворческий контингент вводить надо было вчера. То, что этого не сделано, — просто ошибка Путина. Если еще протянет день, то будет хуже. Два дня — еще хуже. Но вводить придется. Его к этому просто принудят. Вот и все, и ничто хунту на этом пути не остановит, так как именно это и есть план всего переворота. Если мы не предотвратили переворот и ничего не делали ранее толком по Украине, то будем обречены в полной мере иметь дело с последствиями. Путину надо помогать и поддерживать его с патриотического фланга, а не следовать слепо за ним. Он должен выполнять волю народа, только в этом случае он легитимен. Горбачев и Ельцин были предателями. И долг патриота был не подчиняться им, а низвергать их. И то, что не низвергли их, а также американскую агентуру и криминальных олигархов вокруг них, не делает нам чести. Путин в целом на стороне народа. Но когда он ошибается или колеблется, нечего его в этой ошибке и этих колебаниях поддерживать. Путин, кстати, хочет ввести войска, но это решение подвергается саботажу со стороны его окружения. Неужели не видно, что кадровая политика — слабая сторона нашего национального лидера: наряду с порядочными людьми его окружают ничтожества или прямые агенты влияния.

Хунта заставит Путина сделать это. Но мы фатально упускаем время. Война с хунтой уже идет, и довольно давно. Сколько можно делать вид, что мы этого не замечаем…

15 июня 2014 в 1:21

22 июня 1941 года нацистская Германия предприняла провокационную попытку втянуть Советский Союз в войну. Но Москва не поддалась на провокацию и не стала вводить войска, чтобы не сыграть на руку международному империализму. Вот как-то так получается…

15 июня 2014 в 1:30

Украинский националист Сергей Дацюк, проживающий в Киеве, который инициировал петицию за мою отставку, — это что-то типа Яроша. Очень забавно будет проанализировать данные тех лиц, кто ее поддержал со стороны россиян. Это все равно что в Киеве начали бы собирать подписи за отставку Путина или за проведение Референдума по отделению Северного Кавказа. А «болотные» подписали бы. Ну-ну.

15 июня 2014 в 1:32

Идет битва не просто за Новороссию. Идет трудное очищение России от внутреннего врага. Он засел крепко. Он контролирует многое. Он сопротивляется изо всех сил. Он ценой бешеных усилий подавлял патриотизм в России 23 года. Он занимался Украиной. Он занимался внутренней политикой. Он занимался экономикой. Он занимался внешней политикой. Он занимался культурой. Он занимался практически всем. Потому что он нами правил. Внутренний враг. И сейчас продолжает отчаянно биться за власть. Если нам удастся отстоять Новороссию, мы, русские, свергнем нечисть, которая вцепилась нам в артерию и пьет нашу кровь. Вот почему так трудно принять единственно правильное решение, которого от Путина ждет Народ. Народ с большой буквы, не просто растерянное дурацкое население. Ждет не дождется… Ждет, чтобы он нанес роковой удар по внутреннему врагу. Путин, раздави гадину…

15 июня 2014 в 2:11

Русская сила

Мы видим наглядно, что Запад ведет прямую войну с Россией. Но он начал не сейчас. Он вел ее все это время — как с СССР, так и с РФ с 1991 года. В этой ситуации все маски сброшены: мы лицезреем истинную природу российского либерализма, западничества и реформизма. Вот с кем мы имели дело внутри России все эти годы. Мы жили, да отчасти и продолжаем жить, под оккупацией. Западники и либералы — прямая колониальная администрация. Патриот Путин каким-то фантасмагорическим образом стал во главе этой шпионской клики и начал выводить Россию из пике. Но сейчас все настолько обнажилось, что делать это подспудно и тихо более невозможно. Терпеть эту внутрироссийскую хунту либералов, олигархов и предателей и далее — самоубийство. Они откровенно ополчились на Путина. И совсем ясно это стало с Болотной, когда они поняли, что Путин возвращается, что второго срока для их надежды не будет и что они утрачивают контрольные позиции в стране. Именно тогда многие бывшие сторонники Путина встали ему в открытую оппозицию. С этого момента ожесточенная война за Россию вошла в острую фазу. Украинский переворот был этапом этой смертельной битвы.

Сейчас тактика наших врагов двойная: давить на Путина, чтобы он шел на уступки Украине/Западу, и за это же самое натравливать на него патриотов. Задача проста: Путин должен потерять поддержку во всех сегментах российского общества — среди либералов и среди патриотов (это происходит с каждым днем промедления давно назревшего решения по Юго-Востоку). С ним останутся конформисты и покорные дебилы, которые политической силы не представляют и разбегутся тут же при первом остром столкновении. Партия регионов и Пшонка — яркие примеры последних.

Поэтому именно сейчас необходимо формировать самостоятельный патриотический фронт в поддержку Новороссии, стоящий за Путина, но ПРОТИВ тех в его окружении, кто его же предает и сливает. Это надо было делать давно. Именно мощное консолидированное и влиятельное патриотическое движение необходимо стране и лично Путину сегодня. Он мог бы опереться на эту силу в своем неизбежном противостоянии с либералами-западниками, атаки которых на него изнутри системы с каждым днем становятся все более жесткими.

Думаю, что, не обращая ни на кого внимания, необходимо срочно наверстывать упущенное. Если все будут снова оглядываться на власть, от лица власти патриотов опять будут пускать по ложному следу те, кто в критический момент окажутся на противоположной от Путина стороне баррикад. Вокруг Путина, увы, много подлецов и предателей. Надо ориентироваться, в конце концов, на интересы и ценности самой России. Да, сейчас почти все зависит от Путина. И надо его всецело поддержать. Но Россия и Народ, Государство и история все же больше, чем Путин. Святой Иосиф Волоцкий, при всем благоговении перед священной монархией, считал, что, если Царь отступит от Православия и защиты Державы, низложить его — долг каждого русского православного патриота. Именно так надо было поступить с предателями Горбачевым и Ельциным. Путин не предатель. Но все же судьба России важнее, чем он. Поэтому надо создавать самостоятельную и независимую Русскую Силу.

15 июня 2014 в 10:24

Страшная пауза

В иной ситуации я, конечно, держался бы более спокойно и рассудительно. Более отвлеченно и более академично. Но в этой я не могу.

В 1991 году я видел, что падает СССР. Все говорили: спокойно, без паники, КГБ и ЦК все контролируют. СССР пал, и на его месте появились эти омерзительные русофобские образования — в том числе и Украина. Путин справедливо назвал это «величайшей геополитической катастрофой». И это было именно так: величайшая геополитическая катастрофа. Я видел, как она приближается и как люди, уполномоченные предотвратить ее, ничего не делают для этого. Потом я видел на вечере газеты «День» отпущенных на свободу членов ГКЧП: они говорили как один: «Мы не пролили кровь». Но Большая Россия распалась. Они не пролили кровь, но кровь потекла потом рекой. И течет до сих пор. Кто они были? Благородные гуманисты? Я думаю, нет — трусы и предатели. Слабовольные и слабоумные.

В 1993 году Верховный Совет выступил против Ельцина и его ультралиберального проамериканского окружения. Лидеры Верховного Совета уже после бойни в Останкине кричали с балконов: главное — решить ситуацию миром. Наутро к Белому дому подъехали танки и начали методичный расстрел. Горстка оборонявшихся патриотов была уничтожена. Кто были эти люди, лидеры Верховного Совета, призывавшие к миру? Те же, что и ГКЧП.

В 1999 году бандиты Басаева взорвали дома в Москве и вторглись в Дагестан. Степашин накануне заявил, что Северный Кавказ мы потеряли. Многие призывали к миру и требовали дать Чечне (и Северному Кавказу) свободу. Требовали НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВВОДИТЬ ВОЙСКА. Тогда появился Путин, флегматично и жестко сказавший «нет». И ВВЕЛ ВОЙСКА. Он начал Вторую Чеченскую кампанию, которую выиграл. С потерями, с колоссальным напряжением сил, но выиграл. И Северный Кавказ остался в России.

Как он повел себя в этой трудной ситуации? Как настоящий лидер, правитель, мужчина и воин. С волей и умом. Контраст с 1991/1993-м? Именно. Я и большинство из нас поверили в него тогда. Не на пустом месте. За конкретные дела. За спасение России от распада.

Наблюдая события в Киеве весной 2014-го, я понял, что США и Запад готовят нам еще одно историческое испытание. Цель: выбить нас из Украины, полностью оторвать украинцев от русских. Об этом ранее открыто писал Бжезинский. Теперь Евромайдан стал этим инструментом: все, что там происходило, было направлено на одно — на разжигание ненависти к нам. Запад не просто благосклонно взирал на это, он делал все возможное, чтобы раскалить ненависть. И он добился своего, поддержав самые крайние националистические силы — вплоть до нацистов. На повестке дня стоял ультиматум о выводе наших военных кораблей из Севастополя и о зачистке Крыма.

Что делает Путин? Поддерживает волю крымчан к независимости и оказывает им силовую поддержку. Он ведет себя снова — в который раз — как лидер, патриот, мужчина, русский человек. Трудное решение, но прекрасное.

Далее: Новороссия. О ней Путин говорит во время «прямой линии» как о части Русского Мира. Обещает не бросить в беде. Люди Донецка и Луганска слышат, верят, собираются с мужеством и поднимаются за свою свободу. Озверевшие неонацисты из Киева бросают на них все свои силы. Начинается обыкновенный геноцид. Снова нам брошен вызов. Чего я жду от Путина? Того же, что и раньше. Патриотических, мужественных, волевых действий. Русских действий. Непопулярных, так как любая война непопулярна и ведет к жертвам. Путин медлит. Понять можно. Ждет момента, тоже понять можно. Тревожно, жутко, бесконечно больно за гибнущих на глазах людей — особенно детей, — но все еще понять можно. Откуда вера в Путина? От памяти того, как он поступал раньше. И кроме 1999 года и Второй Чеченской еще и в 2008-й в Грузии. В целом никогда не предавал. Он не боялся войны, когда это было необходимо. И в этом контраст со слабовольными и слабоумными предводителями справедливых попыток спасти страну и в 1991-й и в 1993-м. Путин до последнего демонстрировал ум и волю, совесть и верность. В критические моменты всегда поступал именно так.

Поэтому я просто подбадриваю его сделать то, что он логически должен был сделать и что он ранее в аналогичных ситуациях делал всегда, — ввести миротворческий контингент, чтобы спасти людей, чтобы предотвратить геноцид, чтобы отстоять наши ценности и наши интересы. Не он же все это начал. Мы никого не трогали во время Евромайдана. И лишь перед лицом прямой агрессии постфактум соединились с Крымом. Помощь Новороссии столь же логична, что я не ожидал, что это вызовет какие-то проблемы. Третьей мировой не будет по тысячам причин, и главное — Украина не относится к области жизненно важных зон ни для США, ни для НАТО. В любом случае США своего добились — между славянскими народами пролегла кровь, а отношения с Европой настолько осложнены, что компенсировать потери удастся с огромным трудом.

Но тут-то и начинаются странные процессы. Путин начинает тянуть с решением. Он так ранее не поступал никогда. Да, он включался в последний момент. Но не после того, как этот момент прошел. Но теперь все пошло как-то не так… И тут же бешеная атака на меня со всех сторон: от либералов (за патриотизм — ведь они просто на стороне хунты, США и НАТО), от антипутинских националистов (за поддержку Путина) и, самое странное, от патриотических сторонников Путина. Если он еще протянет с решением, все его враги и все враги России внутри и вовне воспрянут духом и перейдут в контрнаступление: на Новороссию, затем на Крым, затем на Кремль. Против него единым строем выйдут всегда ненавидевшие его либералы и преданные Путиным националисты. Повторится киевский сценарий. И чтобы спасти себя и страну, Путину придется снова встать перед проблемой насилия. Либо в Крыму, либо в Москве. И снова война. И снова примеры старый — ГКЧП и лидеры Верховного Совета и новый Янукович. Их пацифизм и гуманизм неизменно приводил к распаду Государств.

Кроме прямого введения миротворцев есть множество реальных способов спасти Новороссию. Я знаю, о чем говорю: решающие средства пока не задействованы.

Путин должен решительно помочь Новороссии — тем или иным способом, и на самом деле ему виднее, каким именно. Можно и без миротворцев. Можно как-то иначе. Но не происходит ИМЕННО ЭТОГО. Люди, поднявшиеся против хунты, на последнем издыхании. Им нужна РЕАЛЬНАЯ помощь. Эффективная и немедленная. А ее нет. Чем дольше ее нет, тем наглее каратели, тем безжалостнее они уничтожают мирных граждан. Уже не просто угрожают уничтожить, но уничтожают. На наших глазах. А что же Путин?

Страшная пауза.

16 июня 2014 в 0:51

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если Путин введет миротворческий контингент, нам всем предстоит выдержать еще более серьезные и суровые испытания. И это будет только началом. Далее все пойдет по вертикали. Эскалация будет только нарастать. Мы спасем своих из ДНР и ЛНР, но это не вся Новороссия. Еще 12 миллионов наших останется в заложниках у хунты. Так что у всех паникеров будет еще возможность проклинать меня и далее: ведь мы должны дойти до цели. А цель? Цель — восстановление Большой России, сокрушение американской гегемонии, создание многополярного мира, освобождение России от пятой и шестой колонн, триумф русского духа и расцвет русской цивилизации.

16 июня 2014 в 2:20

Все-таки я, кажется (не дай бог ошибиться), все правильно про Путина понимаю. Введения миротворческих сил не будет, так как будет исчезновение украинской армии в никуда.

16 июня 2014 в 2:46

Американцы хотят втянуть нас в войну, и так, чтобы мы в ней проиграли. Проигрыш будет обеспечивать шестая колонна. Та самая, которая до последнего настаивала на том, чтобы проиграть эту войну, еще не успев в нее вступить. Чтобы двигаться дальше, надо очень внимательно разобраться с теми, кто требовал «предоставить жителям Донбасса самим разбираться с войсками хунты, осуществляющими геноцид». Но не для того, чтобы их пристыдить (это, скорее всего, бесполезно), а для того, чтобы знать заранее, кто на следующем этапе будет проводить линию, — ДНР и ЛНР, мол, это наше, а вот с Херсоном, Николаевом, Запорожьем, Одессой, Харьковом и Днепропетровском — не все так однозначно. Сразу могу сказать: все с ними совершенно так же однозначно, как и с Крымом и с ДНР и ЛНР. Надо только быть последовательными и понимать логику русской истории и континентальной геополитики. Большая Россия — наш имперский императив.

Чтобы сорвать планы американцев, надо войну выиграть, и сделать это молниеносно. А потом вернемся к ценам на газ. Для Новороссии газ будет бесплатным.

16 июня 2014 в 3:13

Силовой перелом: метафизика нашего ступора

Мы все еще в ступоре. Помощь пошла, но снова недостаточная. Этот этап оказался сложнее, чем я думал, будучи вдохновленным успехом Крыма. Однако в одном из первых постингов по Украине в марте (до Крыма) я говорил о трех принципиальных моментах грядущего сценария: 1) Крым; 2) Новороссия; 3) Как быть с остальной Украиной (по сути, судьба Киева). И разделил всех российских политиков на шесть типов, объединенных в две колонки: в колонку предателей и колонку патриотов. Вот так:

Предатели-максимум = пятая колонна (Макаревич, Ганапольский, «Эхо»).

Предатели-медиум = шестая колонна (все те, кто сегодня против ввода войск).

Предатели-минимум — пока не до них.

Еще одна схематизация:

первая фаза Сопротивления — мирные протесты на Юго-Востоке (против назначенных хунтой неуверенных властей);

вторая фаза Сопротивления — формирование ополчения, стычки с неонацистскими вооруженными группировками (появление народных губернаторов, парламентов, вооруженных отрядов Новороссии).

третья фаза Сопротивления — использование киевской хунтой регулярной армии (против ополчения).

В третьей фазе предполагалось введение Россией миротворческих сил для спасения мирных людей и ополчения от регулярных войск хунты.

Эта картина в целом остается справедливой. Мы сейчас на третьей фазе: хунта — особенно после избрания Порошенко — начала системные боевые действия против мирных граждан (геноцид). Шестая колонна (предатели-медиум) визжат: «Не надо вводить миротворческий контингент». Все по плану. Но так как вся модель строится на формуле Путин = патриот, глава неформальной Русской партии, то по сценарию именно сейчас он ставит предателей-медиум на место, сдвигает шестую колонну в пространство пятой и вводит миротворцев.

Но тут сбой. Хунта перешла к третьей фазе, Москва — нет. Шестая колонна не ослабевает, но усиливается. Медиум-предатели не изгоняются, но получают дополнительные полномочия и ресурсы. Все замирает. Героический Стрелков и бойцы ДНР и ЛНР стоят до последнего, но силы на исходе. Ополчение долго не способно противостоять регулярной армии, какой бы деморализованной она ни была. США начали оказывать серьезную военную помощь Киеву. К осени украинская армия будет насчитывать до полумиллиона солдат. Готовится новая техника. Война с Россией в сознании оболваненных олигархическими СМИ украинцев уже идет давно и полным ходом.

Далее совсем просто: теряем ДНР, ЛНР, теряем остальную Новороссию. Украинцы движутся на Крым. Евромайдан повторяется в Москве. Ваххабиты оживают на Северном Кавказе (а очаг этих марионеток США, выполняющих ту же функцию, что и киевские неонацисты, активирован сегодня в Ираке, а также в Сирии). Шестая колонна смыкается с пятой — госпереворот в России обеспечен.

Поэтому и встает вопрос о вводе миротворческого контингента именно сейчас. Не обязательно вводить его с декларациями, но Новороссию надо спасать. Да, помощь ДНР и ЛНР от России есть, но она на данный момент РАДИКАЛЬНО НЕДОСТАТОЧНА для перелома силовой ситуации. А только это сейчас имеет значение: СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ. Пусть без миротворцев, пусть с помощью гуманитарных технологий или оперативной магии. С помощью чего угодно, но именно СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ. Тогда все снова вернется на правильную колею. Легко не будет, жертв будет много, но ПРИНЦИПИАЛЬНО ситуация будет спасена.

Путин, как вождь Русской Весны, не может этого не понимать и не видеть. Все понимает, все видит. Но тут важно: он за предыдущие годы сохранил рядом с собой шестую колонну. Он почему-то доверяет ей, слушает ее, дает ей снова и снова, после каждого очередного провала и предательства, новые посты и новые полномочия. Почему — загадка. Но результат налицо: ОТСУТСТВИЕ РЕШАЮЩЕГО СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА.

Сейчас практически все маски сброшены: все серьезные игроки в Москве поделились на два лагеря — за СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ и против СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА. Между ними началась настоящая война, которая перекидывается и на ДНР и ЛНР. И это еще только начало третьей фазы и стратегической трудной битвы за Новороссию, где кроме ДНР и ЛНР, не будем забывать, на повестке дня Харьков, Одесса, Николаев, Херсон, Запорожье и значительная часть Днепропетровской области. Но шестая колонна блокирует все на самом раннем этапе битвы. Чем бы ни объяснять эту остановку «догматического хода вещей», налицо ее факт. Но проекция на внутреннюю политику России дает выводы: такая остановка есть прямой заговор против Путина, подготовка его свержения в ходе Москва-Майдана или Болотной-2. С Путиным рухнет Россия. Русскую Весну подобьют на взлете. Партия против СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА ведет именно к этому. Кто-то осознанно, кто-то из конформизма и трусости.

Именно поэтому все критично. На карте поставлено практически все. Как только СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ в нашу пользу наступит, трудное дело битвы за Новороссию возобновится с новой энергией и силой. Новые рубежи России будут фиксированы. Это еще очень далеко от победы, но намного дальше от поражения или переворота, нежели сейчас.

Я читаю и альтернативные анализы ситуации, изучаю и взвешиваю аргументы, но пока не нахожу никакого внятного объяснения ступору. А когда у шестой колонны кончаются аргументы или их позиция начинает слишком явно выдавать предательство, они начинают бурные кампании — в духе той, которая развертывается сейчас против меня. Вместо аргументов — вопли, оскорбления, доносы, выхватывание фраз и ситуаций из контекста и т. д. Кстати, я допускаю, что могу ошибаться. Предложите более адекватный анализ, только обобщенный, системный, если он будет убедителен, я с ним соглашусь. Я ученый, я привык доверять совокупности системных рациональных аргументов. Но пока мы в ступоре. И СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ не произошел. Это факт. И это очень тревожный факт.

16 июня 2014 в 13:46

Мои друзья начали (не согласовывая со мной) акцию поддержки против репрессий в мой адрес со стороны киевских неонацистов (инициатором выступал киевский неонацистский «философ» С. Дацюк), подхваченных российской пятой колонной. Причина: моя патриотическая позиция по Новороссии. Я не знаю, эффективны ли эти ответные меры. Но благодарю всех, кто меня поддерживает.

16 июня 2014 в 15:14

Ничто не потеряно, пока не потеряно всё

За Новороссию надо стоять до конца. И если мы знаем, что конец близок, и все равно стоим, то мы выстоим. И вот тогда, это будет их конец — конец наших врагов. Самый темный час ночи, как всем известно, перед самым рассветом.

По сравнению с тем, что выпало героям Донбасса, что выпало Славянску, что выпало Стрелкову, Мозговому, Болотову, Губареву, петиции, оскорбления, угрозы, исключения из пабликов, вопли противников РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ Новороссии и хитрые интриги высокопоставленных российских чиновников, видимо смертельно испугавшихся пробуждения русских и патриотического поворота Путина и всего общества, совершенно ничтожны и никакого значения не имеют. Пусть меня убеждают тысячи раз в том, что черное — это белое, только немного грязное и что потерять Донбасс важнее, чем его удержать и освободить, пусть мне угрожают увольнениями и строчат доносы с помощью ботов и клонов — я твердо остаюсь при своем мнении: чтобы спасти Новороссию, Крым и Россию, чтобы спасти Москву и патриота Путина, чтобы спасти Русский Мир, — гибнущему в неравном бою с убийцами, карателями и нацистами восставшему Народу Донецка и Луганска, а также остальных РУССКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ областей бывшей Украины необходимо оказать ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ.

Путин не предатель, а то, что происходит, очень смахивает на предательство. Кто-то пытается увести историю России в ложное русло. С такими надо разобраться по законам военного времени. А Путин… Помоги осуществить СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ! А имя для этого мы подберем по ходу дела. Истинное же имя нашей мечты — ПОБЕДА.

17 июня 2014 в 2:09

Парадокс правителя: Путин и его тень

Те, кто выступает сейчас против миротворческой операции в Новороссии, — это прямые продолжатели тех, кто вышел на так называемый «Марш мира» (Марш предателей) против Крыма — с Макаревичем и Навальным. Только те были пятой колонной, а эта шестая. Разница в следующем: первые организовались против Путина извне системы, а вторые — за Путина, изнутри системы. И те и другие — предатели. Другого слова не подберешь. Более того: сохранить Крым нельзя без Новороссии. Поэтому шестая колонна предает сейчас и Крым.

Происхождение и тех и других понятно: это группировка, захватившая власть в России в 90-х годах, развалившая СССР и служащая американским интересам и глобальной гегемонии. В 90-х они были у власти все, после появления Путина от них откололась самая радикальная часть (пятая колонна). Им социально и идеологически противостоит патриотический лагерь, патриотический фронт.

В 2000-х, пользуясь двумысленностью формулы Путина (патриотизм + либерализм), технологи Кремля обескровили патриотический фронт тем, что половину скупили и заставили служить Системе, а вторую половину сместили в маргиналы, посадили или бросили в лагерь антисистемной оппозиции.

Сегодня результаты деятельности кремлевских технологов дают о себе знать: часть патриотов в лагере жестких противников Путина (укрепляя пятую колонну, выполняя в будущем сценарии свержения Путина проамериканскими сетями роль «Правого сектора» на Евромайдане), а вторая часть превратилась в послушных прислужников Кремля, слепо и без осмысления немедленно реализующих все, что им спускается из АП. Даже если им приходит приказ «Идите вон» — у них только одна опция — идти. Они-то и визжат сейчас: «Не надо вводить миротворцев». Потому что «так сказали». Это главный аргумент. Так их в течение 2000-х кое-кто научил. И по команде «фас» они бросаются травить всех, на кого укажет хозяин. При этом они патриоты. Искренние. Но прирученные, прикормленные и припугнутые. Domesticated staff.

Патриоты, таким образом, распределены между пятой и шестой колоннами как приправа. И там и там они в положении опущенных: среди пятой колонны они на побегушках у Навального или прямых иностранных кураторов (печальная судьба Лимонова или Поткина), при АП они на посылках у каких-то невзрачных вороватых юных (как правило) клерков с бегающими глазами, которые управляют ими, глубокомысленно тыча куда-то в область верха («От Самого исходит сие мудрейшее приказание — пока молчим, пока сливаем, пока самоликвидируемся — это в интересах России, большего сказать не могу, Россия сосредотачивается»). И так они грызутся между собой по всем направлениям: за подачки от шпионов в пятой колонне (нацдемы) и за гранты АП в шестой колонне.

Я исхожу из того, что Путин не является ни предателем, ни врагом, ни самоубийцей, ни агентом, ни осознанным губителем России. И все строю именно на этой гипотезе. Очень часто и до настоящего момента в САМЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ именно эта гипотеза подтверждалась. Поэтому я совершенно не понимал начиная с 2000-х годов, почему Путин не дает возможность сформироваться полноценному патриотическому движению, самостоятельному и руководствующемуся ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО национальными интересами России. Это могло бы стать его надежной опорой в самых сложных моментах. А в более спокойных ситуациях патриоты могли бы сосредоточить свою энергию на просвещении, духовном и моральном возрождении, на подготовке управленческой элиты, на оздоровлении общества от цинизма, коррупции и внутреннего разложения. Я много-много-много раз говорил об этом с ближайшим окружением Путина — среди политиков и силовиков. На словах большинство было согласно: только Черкесов сказал мне однажды, что честные патриотичные люди, объединенные в самостоятельную силу, будут представлять для власти конкурента и угрозу и поэтому это надо не просто не поддерживать, а, напротив, всячески этому препятствовать. При этом любопытно, что сам Черкесов был силовиком и патриотом, а на политику активно не влиял, хотя в какой-то момент пытался. Ну хоть честно ответил.

Так вот: за все периоды президентства Путина такой силы создано не было, более того, кто-то сделал все возможное, чтобы этого не было никогда. «Кто-то» имеет имя и внешность. Но… сам ли этот зловещий «кто-то» от себя и от группы, которую он представлял, насмерть бился с возникновением патриотической силы, которая поддерживала бы Путина и его Путь, или не только от себя и не только от своей группы, это вопрос открытый.

Здесь очень трудное противоречие, примеры которого, однако, мы постоянно встречаем в русской истории. Если эта стратегия по недопущению патриотов не просто к власти, но к минимальной степени консолидации исходит не из зловещей группы «заговорщиков» (шестой колонны) из окружения Путина, то она может исходить только от самого Путина, который, получается, плетет заговор против самого себя. Но вспомним русских царей, которые поддерживали своих оппонентов: Александр I, взрастивший декабристов, или Николай II, через охранку развязавший руки Революции. Здесь же поведение ЦК КПСС в позднесоветский период: Горбачев и Яковлев разрушили систему и страну сверху, низвергнув вместе с КПСС и самих себя. Поэтому готовить самоубийство на уровне высшей власти — это, как ни странно, в ТРАДИЦИЯХ РУССКОЙ ВЛАСТИ. В этом есть какая-то загадка, которую обязательно надо разгадать.

Возвращаясь снова к шестой колонне. В другом тексте я назвал ее «шпионы за Путина». Шестая колонна действует против интересов России и в интересах глобального Запада. Это очевидно. И главным противником шестой колонны в России являлось патриотическое большинство, если оно было бы объединено в самостоятельную силу. Если бы такая сила существовала, Путин смог бы опереться на нее, лишив шестую колонну монополии на власть и идеологию. Тогда Путин был бы свободен от шестой колонны и смог в любой момент предотвратить собственное свержение и распад России. Но шестая колонна есть, она доминирует (как мы видим в истории с Новороссией и ее предательством), и, более того, на передовых позициях снова (это уже напоминает американский фильм ужасов) все тот же неусыпающий червь, все тот же «кто-то». Следовательно, либо шестая колонна настолько сильна, что способна диктовать Путину условия (этой гипотезы о том, что Путин не обладает суверенитетом во внутренней и внешней политике и в вопросах экономики, придерживаются Евгений Федоров, Михаил Хазин и т. д.), либо сам Путин поддерживает шестую колонну, являясь частью компрадорского оккупационного истеблишмента, сложившегося в 90-х (так думают Михаил Делягин, Максим Калашников и т. д.). Обе эти гипотезы рациональны и основаны на попытке логического, а не эмоционального объяснения того, что мы видим сегодня в отношении Новороссии. Иными словами, шестая колонна строго стоит против РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ Новороссии — той ПОМОЩИ, о которой говорит Стрелков и говорю я (также мыслят и сотни тысяч русских патриотов). И идеологический анализ у нас со Стрелковым (и сотнями тысяч русских патриотов) в целом совпадает.

Но дальше с учетом парадокса Правителя в русской истории я ввожу ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКУЮ ГИПОТЕЗУ: о «втором теле» Путина. Я имею в виду следующее: Путин как правитель, не как личность, принципиально двойствен. У него есть физическое тело, а есть Политическое. Поэтому он действует сразу на двух уровнях. Он не может быть сведен целиком к шестой колонне, так как в самых критических ситуациях (Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Крым) поступает в интересах России вопреки шестой колонне. Это пробуждается Политическое Тело, Русское Духовное Тело. Но когда это Политическое Тело засыпает, остается инерциальный механизм, политтехнология вместо Политики, разводка вместо решения, симулякр вместо действия и… предательство вместо Верности. Я написал отдельную книгу «Путин против Путина», где в какой-то степени изложил то же самое. У Путина есть черный двойник, Тень, в терминах юнгианского психоанализа. Эта Тень интегрирована в шестую колонну. Это Анти-Путин в самом Путине. И вот тогда все становится на свои места: Тень толкает Правителя к гибели, к инерции и разрушению. Это исторический суицид. И когда Тень сильнее, она заставляет Путина поддержать шестую колонну — как воплощение гибели. Когда пробуждается второй, солнечный Путин, он дает приказ НАСТУПАТЬ, СПАСАТЬ, ПРИСОЕДИНЯТЬ, ПРОТИВОСТОЯТЬ, УТВЕРЖДАТЬ РУССКИЙ МИР, ЗАЩИЩАТЬ НАШУ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Но Путин двойствен. И в какой-то момент на него снова наваливается Тень. Ничего личного: это судьба русских царей, это их испытание, это их аскетика, это их подвиг, это их одержимость, это их бесоборчество, это их Демон. Власть — это подвиг. Власть — это очень трудно. Власть — это стихия чистого ужаса: потому что есть ты, под тобой всё, а над тобой зияющая пустота Небес, за которой скрыт Бог, который либо молчит, либо говорит так тихо, что ты не можешь разобрать Его шепота.

Патриоты должны стать силой в поддержку Политического Тела Путина. И в этом смысле они должны быть ЗА НЕГО. Но они должны быть силой, направленной ПРОТИВ его ТЕНИ, против шестой колонны, против тех, кто сейчас призывает предать Новороссию. Именно сейчас эта Русская Сила имеет исторический шанс создаться. Но ей предстоит смертельная битва с ТЕНЬЮ.

Путин не предает Новороссию. Но Тень готова это сделать. Сам Путин не может не понимать, что это самоубийство и убийство страны. Но его Тень шепчет лживые слова и фальшивые аргументы, на которых истерически настаивает: угроза третьей мировой слишком серьезна, у нас нет юридических оснований вмешаться в дела суверенного государства, попробуем договориться с Киевом, российская экономика не выдержит санкций… Когда шепот Бога не слышен, голос Тени превращается в рев.

В такой ситуации все определяется уже не ЗА Путина или ПРОТИВ Путина, а за Новороссию или за слив Новороссии. Я исхожу из того, что истинный Путин, его солнечное русское Тело, политическое тело также ТОЛЬКО на этой стороне, на стороне Новороссии. А для абсолютных и безусловных «путинистов» сейчас момент испытания: вы, коллеги, за кого? За (любую) власть или за Россию? То есть за Тень Путина или за его самого?

Вот каковы ставки. В этой ситуации я перестаю доверять любым словам, указаниям, запретам или намекам, откуда бы они ни исходили — из АП, Кремля, Киева или Вашингтона. Шестая колонна передает нам вашингтонские указания из-за зубцов. Так уже было при Ельцине, и истинные патриоты плевали на это. И сейчас наплевать на депешу: «Сливаем Новороссию». Я ее не читал. По меньшей мере, истинный Путин ее не присылал и ПРИСЛАТЬ НЕ МОЖЕТ. Это будет депеша мертвого Путина. Слить Новороссию — потерять Россию. Поэтому я только ЗА НОВОРОССИЮ. За СИЛОВУЮ ПОМОЩЬ всему РУССКОМУ МИРУ, оказавшемуся в заложниках у киевской неонацистской хунты.

Сейчас и вправду момент выбора. Магнитная стрелка моего русского сердца устойчиво показывает на Славянск. Из всех голосов, гремящих вокруг, я слышу только слова Игоря Стрелкова.

Потому что это и есть голос Путина. Настоящего.

17 июня 2014 в 13:17

Хроника. Впечатления. Эмоции

Спасти людей. Отстоять русскую честь. Укрепить Россию. Дать отпор врагу. Новороссия: испытание для всех и каждого. Теперь любовь к Родине измеряется количеством пролитой за нее крови. А нелюбовь к Родине будет измеряться чем-то аналогичным… Придет время.

18 июня 2014 в 2:59

Новороссия и угроза государственного переворота

Россия стоит на грани государственного переворота. Новороссия — тот критический фронтир, за которым кончается власть компрадорской элиты, захватившей власть в 90-х на фоне распада СССР. Решение по спасению Новороссии означает конец могущества либералов и западников в России. И в данном случае конец будет означать конец в самом конкретном, резком и необратимом смысле этого слова. Решение у Путина давно созрело. Но далее он впервые лицом к лицу столкнулся с таким радикальным и тотальным саботажем, с такой активизацией всей агентуры влияния, с такой эффективной работой самых разнообразных сетей, направленных на срыв его Решения, что, видимо, он и сам не ожидал. По сравнению с Болотной это было чем-то намного более масштабным и грандиозным.

Но ситуация уже не может разрешиться новым компромиссом: все стороны — и Путин с небольшой группой близких к нему патриотов (их отличительная черта не принадлежность к силовикам, а позиция ЗА НОВОРОССИЮ), и шестая колонна — находятся в такой ситуации, что они вынуждены идти до конца. Это решение о финальном расколе российской элиты, состоящей из Путина и патриотов, с одной стороны, и агентов влияния Запада, либералов и олигархов — с другой, было принято в Вашингтоне сразу после возвращения Путина в Кремль в 2012-м. Когда Байден предупреждал Путина о том, что он не должен баллотироваться на третий срок, он имел в виду как аргумент именно эту угрозу. Смысл ультиматума был таков: «Иначе сместим!» Болотная была первым предупреждением. Далее последовал переворот в Киеве. Путин ответил Крымом. Но элита уже дала трещину. Потом санкции. Еще большая трещина. Шестая колонна завопила и потребовала остановиться. Далее Новороссия, а американцы все активнее подстегивают хунту нападать на ДНР и ЛНР и уже совершенно серьезно готовятся к походу на Крым. Это ставит шестую колонну в России перед выбором: в России, поддержавшей Новороссию, у нее места вообще не будет, а Запад за это ударит следующими волнами санкций именно по ним. Шестая колонна сама зажата в тиски и вынуждена действовать радикально. Чтобы сохраниться, у нее остается только одно — сместить Путина. Какое-то время у шестой колонны ушло на осмысление этой жесткой ситуации, сейчас она консолидируется под знаменем «невведения войск» (проект «слива Новороссии»). Слив Новороссии на практике означает отложенную войну — после нападения Киева на Крым, а если и там Москва будет медлить, то стремительное падение Путина. Свержение Путина предполагается при любой ситуации: это исполнение угрозы Байдена — «не ходите на третий срок».

При этом Путин сохраняет свои позиции и укрепляет их — хотя и с огромными издержками, — если настаивает на своем Решении о поддержке Новороссии, несмотря на тотальный саботаж шестой колонны в своем окружении, но неизбежно падает, если он все еще будет искать компромисса с Западом, который твердо решил — в таком компромиссе Путину отказать. Запад затеял все это не для компромисса с Россией, усиленной Крымом. А для того, чтобы свергнуть Путина и добить Россию. И тут уже дело даже не в цене компромисса: предательство Новороссии. В рамках политики реализма в Международных отношениях (это — особая модель расчета национальных интересов по объективным критериям, к которой тяготеет сам Путин) такое предательство, как это ни цинично звучит, допустимо. Но дело в том, что в этих революционных условиях у Путина для спасения себя, России и своего курса — только один выход, а не два. Предательством Новороссии все дело не имеет никаких шансов ограничиться. Запад совсем не для этого все затевал и осуществил. Он ведет дело последовательно и радикально к свержению Путина руками шестой колонны. Только это — цель, так как в нынешних условиях Россия держится только на одном человеке, на Владимире Путине. Путин не создал никакой патриотической системы за все годы, которая могла бы прийти к нему сейчас на помощь. Поэтому Россию представляет собой сейчас только он. Уберите его, Россия рухнет. В этих условиях.

Поэтому мы находимся в самой трудной точке последнего периода новейшей истории России. Выстоит Путин — у нас всех есть шанс. Этот шанс трудный и заведомо предполагающий предельное напряжение сил, дальнейшие битвы, издержки и потери. Мобилизацию, чрезвычайную ситуацию. При этом Путин сколь угодно долго может пытаться найти компромисс. На той стороне уже твердо установлено: его не будет. Без всякой третьей мировой войны и прямого вмешательства НАТО. Путина свергнет, убеждены в Вашингтоне, шестая колонна в самой России. И с каждым компромиссным шагом, заявлением, с каждым часом промедления тучи над Путиным сгущаются все больше.

Уже не общество, а сторонники Путина четко поделены на два лагеря: за Новороссию и за слив Новороссии. Это видно в каждой политической телепередаче, в каждом комментарии, в каждом патриотическом паблике. Очень хорошо и тщательно американцы подготовились к этой операции по свержению Путина.

Но теперь все вообще ясно. Маски сброшены, и развязка очередной драмы нашей истории не за горами.

Кстати, впервые быть за Путина или против Путина больше не имеет решающего значения для политической самоидентификации: сейчас выбор проходит за Новороссию (а это значит, за СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ в нашу пользу) или против Новороссии. И за любой выбор придется платить. Позиции между не существуют, стулья настолько разъехались, что удержаться на обоих невозможно. Либо друг, либо враг. Это и есть политика.

При этом те, кто против Новороссии, не могут быть за Путина, так как, предав Новороссию, Путин рухнет. Те, кто за Путина и против Новороссии, те, в сущности, против Путина, так как поддерживают его в той линии поведения, которая идет жестко против него самого. Я думаю, в этом и состоит суть заговора против Путина, если описывать его в политологических терминах.

18 июня 2014 в 12:46

Русские и современность: дилемма Новороссии

В современной России есть нечто от России и от современности. От России — глубины народного чувства, сохранность языка, движения души, острое переживание себя как русского, как носителя особой культуры и продолжателя великой истории. От современности — цинизм, животная хватка, конкурентность, тяга к комфорту и безопасности, безразличие, стремление к деньгам и карьере, наплевательское отношение к ближним, нижайший уровень культуры. Поэтому современная Россия глубоко двойственна. И оба полюса — ее русскость и современность — все более расходятся между собой.

Современность воплощена в космополитизме, коррупции, конформизме, а идеологически достигает своей кульминации в либерализме и западничестве. Это и есть модернизация (от слова «модерн» — современный). Носители современности хотят сделать общество еще более современным, то есть еще более циничным, с большей эгоистической хваткой, с большим уровнем комфорта и безопасности, более безразличным и отчужденным, еще более ориентированным на карьеру и деньги (хотя, казалось бы, куда уж более!). На научном языке это называется переходом от модерна (современность) к постмодерну (к еще более современной современности).

Русскость России воплощена в патриотизме, гордости и любви к Родине, во внимательном отношении к нашей истории, в растущем отторжении Запада, либеральных ценностей (таких, как «Пусси райот», Кончита Вурст, «Эхо Москвы»).

Обе этих стороны присущи нашему обществу. И Путин, как лидер современной России, воплощает в себе обе эти стороны. И русскость и современность.

Украинская драма заострила противоречие между русскостью и современностью до критической черты. Русские стоят за Новороссию, так же как до этого за Крым. «Современные» всячески стараются Новороссию слить. Это идеологический раскол современной России на русскость и современность, а точнее, за то, что будет обладать решающим правом в обществе: РУССКОСТЬ или современность? Если русскость подчинит современность, мы спасем Новороссию, утвердив нашу идентичность как Русского Мира и Русской Цивилизации. А Русский Мир и Русская Цивилизация немедленно ставят на первый план Православие, евразийство и социальную справедливость. Победившая русскость тождественна выбору СИЛОВОЙ ПОМОЩИ Новороссии. Это помощь Игорю Стрелкову и его битве, на которую миллионы русских людей сейчас смотрят с великой надеждой. То, что делает сейчас Стрелков, — это РУССКИЙ ЖЕСТ. Но современность не исчезнет полностью: будучи подчинена русскости, она будет выражаться в индустриальном рывке, развитии оборонно-промышленного комплекса (имя этой политики — С. Шойгу и Д. Рагозин), в новых технологиях и экономических реформах (имя этих народных реформ — Сергей Глазьев), проводимых народом и во имя народа, а не западниками во имя Запада (как в 1990-х).

Если современность подчинит себе русскость в этот решающий момент, мы сдадим Новороссию, а затем будем вынуждены вести вялую, но от этого еще более кровавую войну за сохранение Крыма с переменным результатом. Современность и дальнейшая вестернизация (озападнивание) будут означать ослабление и распад России. Мы видели, чего стоила объявленная при Медведеве Юргенсом и Гонтмахером «модернизация», рывок в сторону современности: они предложили упразднить российские Вооруженные силы, чтобы сэкономить средства для развития крупного частного бизнеса. Те, кто сейчас призывают не оказывать силовой помощи Новороссии, — на стороне современности и Запада. Их много в правительстве, их много, увы, и среди тех, кому поручено заниматься Новороссией. Россия, где современность побеждает русскость, — это «болотная» Россия, то есть антироссийская Россия, в духе российских 1990-х. Русскость в подчинении у современности превратится в симулякр, в фольклорный довесок, в скабрезное варьете.

Вот эти две половины современной России сейчас в прямой и непримиримой оппозиции. Я продолжаю считать это не только социально-политической и идеологической проблемой, но и внутренней душевной, духовной проблемой лично Путина. Он пытался, как только мог, сочетать русскость и современность, не давая весам склониться ни в ту ни в другую сторону. Но это более невозможно. Это стало уже невозможным после его возвращения на третий срок. После Крыма это исключено. Либо современность (Запада, либерализм, постмодерн), либо Россия. Если русскость, то немедленная помощь Новороссии. РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ. Если современность, то возврат в 90-е и легко предсказуемый неминуемый крах.

18 июня 2014 в 20:14

Хроника. Впечатления. Эмоции

Молитва праведника и старца может очень многое: ведь битва, которую мы ведем, в первую очередь духовная. Это битва за Душу мира, то есть за Россию.

18 июня 2014 в 20:25

Без Веры мы не выстоим. Православная церковь — наш оплот, наша сила и наше оружие. Геополитика совершенно необходима для ясного понимания происходящего. Но истинную силу дает только наше Пресвятое Православие, наша Русская православная церковь.

18 июня 2014 в 20:31

Славянск стоит. И люди его — русские люди Славянска — готовы быть на передовой до конца. И дети его — русские дети Славянска — на этой самой передовой до конца.

18 июня 2014 в 22:37

Современность, как и Традицию, надо понимать синхронически, как структуры. Эвола об этом точно писал в книге «Оседлать тигра». Это типы, существующие всегда. Современность была всегда. Она имеет свое название в текстах Традиции: это имя — ад.

18 июня 2014 в 23:08

Судя по словам Стрелкова, впервые можно сказать, что дело на самом деле плохо.

19 июня 2014 в 23:12

В последние дни меня очень многое удивило. По большей части в нехорошем смысле. Давно такого скопления тьмы я не наблюдал.

19 июня 2014 в 23:32

Интересно, есть ли Молитва на введение миротворческого контингента?

19 июня 2014 в 23:47

Только что закрыли мой аккаунт в Facebook. Смотрите — в критической ситуации эти сетевые сервисы становятся прямой формой информационного оружия. Впрочем, неудивительно. Ничто не удивительно. Интересно лишь зафиксировать, что травля со стороны Запада совпадает с травлей со стороны широкого спектра российских граждан. Про либералов я не говорю, но на сей раз за меня взялась явно шестая колонна. Я назвал ее по имени. Я обозначил ее характеристики. Я описал ее методы. Я упомянул ряд главных игроков. И чего, спросите вы (совершенно справедливо), я после этого ожидал?

20 июня 2014 в 0:59

У одного японского философа (Китаро Нисида) есть мысль: не то государство поцветает, где самураи служат хорошему господину, но то государство, где самураи хорошо и преданно служат любому господину.

20 июня 2014 в 14:56

Все на помощь Славянску! Все на помощь Стрелкову!

20 июня 2014 в 20:19

После того как силовая помощь пошла, уже вполне можно про нее не говорить. И снова: несмотря на то, с каким нечеловеческим напряжением нам далось окончательное, единственно правильное решение по ДНР и ЛНР, это только начало. Первый этап великого деяния по освобождению Новороссии. Впереди не только зачистки, но и трудные проблемы Херсона, Харькова, Одессы, Николаева, Запорожья, Днепропетровска. После этого встанет со всей остротой вопрос Киева. Все только начинается.

20 июня 2014 в 20:33

Аккаунт в Facebook, закрытый до этого по доносу некоего ублюдка Момо Кабаяши, снова открыт. I am back.

21 июня 2014 в 1:54

За следующую неделю ополченцам предстоит выкинуть оккупационный корпус хунты со всей территории Донецкой и Луганской Народных Республик, обратив внимание особенно на Мариуполь и контролируемые «Правым сектором» объекты Коломойского на западных территориях ДНР. Сегодня эта задача становится выполнимой, но для начала надо разблокировать Славянск. В принципе войскам хунты имеет смысл оперативно покинуть территории ДНР и ЛНР во избежание инерции военных действий с усиленными отрядами Самообороны Новороссии, которые, безусловно, сами по себе на границах ДНР и ЛНР не остановятся. Для Киева это единственный шанс войти в фазу переговоров — немедленно отвести войска за пределы двух суверенных Государств. Это условие. Иначе придется пенять на себя.

21 июня 2014 в 2:05

В ДНР лидер Новороссии Павел Губарев призвал отменить процентный капитал. Это означает ни больше ни меньше как ВОССТАНИЕ ПРОТИВ СОВРЕМЕННОГО МИРА.

Как писал Эзра Паунд, «из-за процентов у человека нет дома из хорошего камня, судьба всем — быть проданными, творцу не соединиться со своим творением, процент разъедает резец ремесленника, станок ткача, стада пастуха, процент останавливает флирт юноши, убивает плод во чреве матери, приводит шлюх на элевсинские мистерии и трупы на пир по приказу процентного капитала».

21 июня 2014 в 2:26

Самое страшное позади. Шестую колонну существенно опустили. Идет помощь Новороссии в относительно регулярном режиме. Налаживаются каналы помощи — гуманитарной и всей остальной. Начинается упорядочивание политических, экономических и идеологических процессов в ДНР и ЛНР, по ходу зачищая земли двух новых независимых Государств от неонацистских террористов. Нужны волонтеры всякого толка.

Далее: что с остальными землями? Пора уже начаться первым всполохам реального Протеста в Киеве. Эту наци-атлантистскую мразь надо валить повсюду. Новый этап будет не проще предыдущего. Смотрите, как снова заверещит шестая: «ЛНР и ДНР — это вопрос решенный, но все остальное по праву принадлежит Украине». Такой Украине, которая по горло в крови невинных людей, уже больше ничего по праву не принадлежит. Хунта проклята. Ее прислужники преступны. Она не имеет права быть. А если хочет быть, то пусть заново строит свою государственность на каких-то приемлемых для собственного народа и окружающих культур основаниях. Но только не на таких, как сейчас. Этому кровавому безумию и распоясавшемуся свинству мы существовать не позволим. И не говорите, что не предупреждали. Вот и предупреждаем. Киев, проснись! Одесса, вставай, отомсти за своих заживо сожженных сынов и дочерей! Харьков, где же твое мужество? Херсон, мы ждем твоего движения!

Николаев, ты часть Русского Мира! Запорожье, твой народ достоин лучшей участи! Днепропетровск, сокруши тирана! Ужгород, тебе нет места в неонацистском аду — ни твоим венграм, ни русинам.

Да и Западной Украине надо думать о будущем. У вас есть лучшая доля, чем гнить под гнетом подлых олигархов и бесноватых тварей.

Вставай, народ! Слава славянской Украине! Русской Украине! Украинской Украине, не американской, не неонацистской, не преступной, не предательской… Истинной Украине…

21 июня 2014 в 3:30

Да, еще одно. Попытки и далее манипулировать политическими процессами в Новороссии у российских недобитых политтехнологов старого цикла не пройдут. С этим мы закончили. Пробуждается Народ, и российская власть на его стороне. Поэтому мы вступаем в новый цикл, в русский цикл новейшей истории. Это требует совершено иных людей, методов, концептов и стратегий. Новороссия — наш авангард. И мы будем стоять за нее до последнего. Попытки и дальше саботировать помощь Новороссии и извращать указания Верховного главнокомандующего кончатся плохо. Не вводите никого в заблуждение: Путин Новороссию не сдал и никого не слил. Все идет по плану. СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ принципиально гарантирован, так что острая потребность во вводе войск отпала. Нужна была РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ, и она пришла. Переворачиваем страницу нашей истории. Вся кровь не напрасна, все жертвы освятили нашу грядущую победу (хотя и запоздавшую, все еще запаздывающую). Игорь Стрелков и его новоросский мир выстоял. Вечная память павшим и всем тем, кто еще сложит голову в НАШЕЙ БИТВЕ за РУССКИЙ МИР, за РУССКУЮ СВОБОДУ. Вот что значит: лучше поздно, чем никогда. Плохо, что поздно. И насколько плохо, скажут невинные жертвы кровавого нацистского террора, русского холокоста и все, потерявшие близких. Но лучше, чем никогда, скажут вам с благодарностью миллионы спасенных людей. И все жители России (кроме сотрудников «Эха» и абонентов паблика Orange — в Киеве вам скрываться удастся недолго).

Все великое строится на крови. Новороссия — это нечто великое, созидаемое пробуждающимся Народом на наших глазах. За это не стыдно и умирать. Русская красная смерть.

21 июня 2014 в 3:48

Украины нет. Значит, и украинских пограничников больше нет. Сегодня в Украине, в том числе и в ее вооруженных силах, заново определяется идентичность: либо православно-славянская (русско-украинская), либо проамериканская, либерал-нацистская. Либерал-нацисты не украинцы вообще. Это преступники, террористы и фанатики, убивающие по приказу сионистских олигархов (Коломойского, Порошенко и т. д.). Ничего украинского в этом сброде карателей субимпериалистического толка на службе США нет. Все настоящие украинцы должны перейти на сторону Великой Родины — Большой России, она же Великая Украина. Россия страна как русских, так и украинцев, которые живут на Русской земле как на своей собственной — повсюду от Запада до Дальнего Востока (Приморье, в частности, называют «Серой Украиной», так как освоение этих земель осуществлялось преимущественно выходцами из Малороссии). Поэтому укрывшиеся в России украинские пограничники не сбежали и не спрятались, но вернулись к своим, чтобы вместе начать Великое Возвращение Украины и Великое Возвращение на Украину.

21 июня 2014 в 11:58

Что такое Путин? Человек, отстаивающий национальные интересы России, укрепляющий русскую идентичность, восстанавливающий цивилизационное и геополитическое единство Русского Мира. Тот, кто этого не делает, не-Путин.

21 июня 2014 в 12:00

Сводка боев против шестой колонны

Как есть сводки Стрелкова, так есть сводки боевых действий из Москвы. Не менее драматические. Если не по количеству пролитой крови, то по историческим последствиям.

Бой с шестой колонной в Москве идет еще более трудно, чем я предполагал. Она стала насмерть против введения миротворческого контингента и добилась того, что президент запретил самому себе его вводить. Нельзя не заметить, что картина обратная в отношении Крыма: тогда все следующие за президентом силы шли в его направлении за признание Крыма в составе России, а весь народ поддерживал это единство Путина и политической верхушки — кроме пятой колонны.

Теперь все разительно переменилось. Стоило Путину в прямой линии озвучить всю строго патриотическую и евразийскую программу, предполагавшую спасение Русского Мира и помощь Новороссии, все стало меняться. Начиная с поездки Лаврова в Женеву, через посылку Лукина для освобождения шпионов из ОБСЕ, предложения Путина об отмене Референдума о Независимости и вплоть до Совета Федерации, отозвавшего полномочия о введении миротворческого контингента. Это сопровождалось множеством драматических эпизодов и сложной медийной стратегией, направленных на прямую денонсацию тезисов и принципов «прямой линии».

При этом определенную и довольно внушительную помощь Новороссии Россия оказывает. И это не позволяет карателям окончательно уничтожить восставшие русские Республики. Вместе с тем против людей, активнее всего поддерживающих Новороссию, постепенно начинаются фронтальные репрессии. Медийные и не только. И на определенном уровне шестая колонна на сегодняшний день достигла серьезных успехов.

Баланс битвы патриотов с шестой колонной в Москве можно представить так.

Победы: помощь Новороссии не свернута во всех смыслах. Решении о поддержке Русского Мира остается в силе. Это, наверное, на сегодня главное. На фоне этого: Славянск героически держится несмотря ни на что. Донбасское ополчение растет на глазах. Взорвали дамбу в Херсоне, чтобы пустить воду в Крым. Герои Новороссии не сдаются. И это важнейший удар по шестой колонне.

Потери: начались игры в переговоры с Порошенко и перемирие с карателями; постепенно меняется информационная политика в РФ, призванная приуменьшить масштабы зверств карателей хунты и релятивизировать героизм защитников Новороссии; начались закулисные игры по смещению истинных героев Новороссии (Стрелкова, Губарева, Болотова, Мозгового, Пушилина), подхвативших ситуацию в самый критический момент, и попытки заменить их на невнятных и управляемых марионеток; в сети развернута настоящая травля тех, кто призывает Россию ввести войска (большинство патриотических пабликов ВКонтакте скуплено сомнительными персонажами, выдающими себя за представителей АП, хотя эта принадлежность под вопросом), и, наконец, решение Совета Федерации, по всей видимости указывающее на то, что Москва в одностороннем порядке отказывается от самой возможности выступить на защиту Новороссии.

Сопротивление шестой колонны на самом деле адское. Лично со мной им почти удалось расправиться во всех смыслах, подробности я пояснять не буду. Но это ничто по сравнению с тем ущербом, который за этот период был нанесен Новороссии, России, ее национальным интересам и лично Путину, как гаранту этих интересов, не говоря уже о тысячах убитых людей. Но у нас просто нет иного выхода, кроме как продолжать битву. Не мы начали эту войну, но мы обязаны ее выиграть. И не важно, какую цену за это еще придется заплатить: я думаю — любую. Но если мы выиграем, шестой колонны в российской власти не будет как явления. И Новороссия будет свободной. И мы полностью отстоим достоинство, свободу и независимость России.

Стрелков, держись!

26 июня 2014 в 1:28

Новороссия — это уже метафизика. Не просто политика. Не потерявшийся страждущий ничейный регион без статуса. Это наш нерв. Что бы ни произошло, кто бы еще там ни пал, а здесь ни предал, в этом, и только в этом смысл истории. Теперь бесполезно обращаться к Путину — «Введи контингент!», Совет Федерации ответил на наш отчаянный хэштэг и кое-кто еще, ответил самым серьезным образом. Теперь он неуместен. Все апелляции сделаны. Все обращения озвучены. Остается только менять регистр.

Новороссия — это нравственное понятие. Кто готов ее слить, тот предал бы и Крым (если бы сверху прикрикнули), отдал бы Чечню и весь Северный Кавказ, не возражал против распада СССР. Такие в нашем обществе есть. Это подавляющее меньшинство. Но… это ПРАВЯЩЕЕ МЕНЬШИНСТВО. Это наша политическая, экономическая и медийная элита.

Но все же есть еще и НАРОД. Это те, кто стоит за Новороссию до конца. Кто бился за Чечню, кто страдал при распаде Большой России (СССР) и пытался этому сопротивляться (как героический Рижский ОМОН — преданный Горбачевым — снова элитой, как «Беркут» Януковичем), кто встал за свободу Южной Осетии и Абхазии в 2008 году, кто первым поспешил в Крым. Быть русским и жить сегодня Новороссией, сводками Стрелкова — это одно и то же. И быть православным и не проживать трагедию православной Новороссии, захлебывающейся в крови от зверств карателей, несовместимо.

Новороссия — это Народ. И все те, кто за нее — богатые и бедные, молодые и старые, властные и безвластные, — они НАРОД. А вот все остальные — нет, так, люди… Господь им судья, но они не НАРОД.

26 июня 2014 в 2:23

Вопреки злым ручонкам московских технологов, вычеркивающих слово «Православие» из Конституции ДНР, нам необходимо прямо идти к утверждению Православия в Новороссии, как ее духовного ядра и идейной основы. Нам нужно строить православное общество и даже Православное государство.

27 июня 2014 в 16:14

Успехи шестой колонны. Моя личная плата за Новороссию

Очень неприятная новость. С нарушением всех правил ректор МГУ В. А. Садовничий отменил свой указ на основании Решения ученого совета МГУ им. М. В. Ломоносова от мая 2014 года о моем назначении по конкурсу на должность заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова до 2019 года, который сам же и подписал чуть более месяца тому назад, и тем самым моя работа в МГУ завершена. В разговоре с деканом Садовничий заявил, что это реакция «определенных кругов» на мою позицию по Новороссии. Каких — не уточнил. Декан Владимир Иванович Добреньков, русский патриот, также покинул свой пост. То, за что боролись либералы и атлантисты в течение стольких лет, произошло.

Моя позиция по Новороссии: полная и безоговорочная поддержка ДНР и ЛНР, жесткая оппозиция хунте и украинскому нацизму, истребляющему мирное население, неприятие либерализма и Запада, и в первую очередь американской гегемонии, и последовательное отстаивание шагов президента Путина в его противостоянии с Киевом и Вашингтоном. Какие «круги» вынудили ректора МГУ Садовничего это сделать, я могу только догадываться.

Ректор дал этому решению еще и такое странное обоснование: по его словам, МГУ место для науки, а не политики, а Дугин, мол, слишком увлекся политикой. Но дальше интересное: на место заведующего кафедрой социологии международных отношений выдвинут Жириновский. Видимо, Жириновский никакого отношения к политике не имеет и занимается исключительно чистой наукой.

Шесть лет работы в МГУ были для меня прекрасным временем. Я разработал и внедрил целый социально-политический профиль из 40 дисциплин, создал Центр консервативных исследований, защитил вторую докторскую диссертацию (по социологии), издал учебники по международным отношениям, социологии воображения, этносоциологии, геополитике, геополитике России, а также монографии по социологии русского общества, теории многополярного мира, пять томов «Ноомахии», книги «Четвертый Путь», «Война Континентов», два тома о Хайдеггере, множество сборников и научных пособий, про научные статьи я не говорю — их было очень много. Материалы моих лекционных курсов, в том числе межфакультетских, можно найти на сайте evrazia.tv. Было защищено несколько кандидатских под моим руководством, создана школа международных отношений на основе многополярности, развита социология гендера, с нуля построена социология воображения, окончательно институционализирована геополитика, предложена парадигмальная версия философии политики и разработана совершенно оригинальная система этносоциологии. Я работал вместе с прекрасными людьми, выпустил шесть курсов чрезвычайно перспективных и бодрых студентов, подготовил десятки аспирантов. И это замечательно, что декан Владимир Иванович Добреньков, исключительный человек и настоящий патриот, дал мне возможность реализовать все эти проекты на социологическом факультете.

При этом мои патриотические позиции я не собираюсь менять ни на что и никогда; это мои принципы. Если ректор Садовничий и надавившая на него шестая колонна полагают, что за мои взгляды я достоин преследования и гонений по ярко выраженным политическим мотивам, я это приму к сведению и, конечно, признаю. У меня нет ни малейшей склонности к сутяжничеству, и я принимаю это юридически сомнительное решение без апелляций и протестов. Власть и есть власть, в России она главенствует над законом. Так как я в целом против этого не возражаю, то не возражаю даже в этом конкретном случае, когда произвол затрагивает меня лично. Что ж, это Россия, и властная вертикаль — это то, что я принимаю и поддерживаю. Включая случаи, когда это выглядит, как бы сказать помягче — не очень. Но дело принципа.

Я знал, на что я иду, начиная фронтальную атаку на шестую колонну в российской власти. Я знал, на что иду, когда вставал за Новороссию, когда называл по именам ряд деятелей, которые, на мой взгляд, ответственны за провалы нашей политики и идеологии, как в России, так и на Украине. Я всегда знал, что это война. И война за умы людей, не менее напряженная, чем те бои, которые ведут сейчас мои друзья, единомышленники и братья в Донецкой и Луганской Республиках. Среди них и мои сотрудники, и мои ученики, и мои близкие люди, и те, кому я преподавал. Увы, среди них есть и павшие герои.

Из моего кабинета на социологическом факультете лидеры ДНР в Москве давали онлайн-конференции, и в наших аудиториях проходили международные конгрессы противников американской гегемонии из Европы и Азии, Латинской Америки и исламского мира. Да, Центр консервативных исследований был площадкой разработки евразийской многополярной идеологии и ее воплощения. Я преподавал на разных языках и приглашал на факультет послов многих иностранных государств. За шесть лет была реализована программа, которая в другом случае заняла бы все шестьдесят.

Я никогда не опускал и не опускаю рук. Я буду биться дальше, как прежде, как всегда.

Я очень признателен всем, кто меня поддерживал и поддерживает. Это важно.

Славу Богу за все.

27 июня 2014 в 19:05

Выступление Примакова по Украине полностью лживое, ничтожное и мелкое. Это слова предателя. Слава богу, что этот человек стар и ни на что не влияет. Но от него резко отдает эпохой Горбачева и Ельцина: под такие разговоры Горбачев и Ельцин демонтировали страну. Нынешние пятая и шестая колонны возникли в СССР еще в 1980-х. И видимо, Примаков, как и Шеварднадзе, Яковлев и остальные, имели к этому причастность еще в далекие годы. На фоне Ельцина и бесчинств олигархов в 1990-х Примаков казался носителем «большого стиля». Но это был, как постепенно стало ясно, оптический обман.

27 июня 2014 в 19:26

Южная Осетия признала ДНР. Прекрасно. Между странами можно установить теперь легальные дипломатические отношения. Осетины — идеал мужества, чего еще ожидать от прямых наследников древних господ Евразии — воинственных скифов и сарматов.

27 июня 2014 в 23:42

Хмурый, еще один рядовой русский герой. Держись, Хмурый! Американский империализм мы уничтожим. И его пособников, где бы они ни находились. Ты только держись…

27 июня 2014 в 22:23

О православном Евразийстве

1. Термин «православное евразийство» стал все чаще использоваться хунтой для квалификации мировоззрения Новороссии. Явно с подачи Вашингтона. Термин, на мой взгляд, вполне корректный.

2. (Почти) все исторические евразийцы были православными русскими патриотами. В отличие от славянофилов и вслед за К. Леонтьевым они, однако, скептически относились к единству всех славян, полагая (совершенно справедливо), что культурные, конфессиональные и исторические различия внутри славянского мира чаще всего важнее этнолингвистической близости славянских народов. При этом они подчеркивали, что к Русской Цивилизации (яростными апологетами которой они были сами) относится и ряд неславянских народов (тюркских, кавказских, сибирских), связанных с нами единством судьбы.

3. Неоевразийство уже в 90-х годах в нашей группе добавило к этому геополитику (Суша против Моря как Евразия против Атлантики, евразийцы против атлантистов) и традиционализм (Традиция против современного и постсовременного мира).

4. Все это и является на самом деле идейной основой Новороссии. Во-первых, постановка во главе угла именно православной идентичности в религиозно-культурном смысле (против украинского церковного национализма и униатства, а также против либеральной теории прав человека и защиты сексуальных меньшинств). Во-вторых, евразийское (в геополитическом смысле) противостояние Юго-Востока бывшей Украины атлантистскому крену Запада и Центра (Евромайдан был чисто атлантистским). В-третьих, антилиберальная направленность Новороссии — против гомосексуальных браков, за традиционные ценности, против либерализма и процентного капитала. И наконец, символическое присутствие в рядах Армии Новороссии добровольцев из Осетии и Чечни: единство судьбы.

5. Далее самое интересное. В остром цивилизационном противостоянии с десятками тысяч убитых, авианалетами, артиллерийскими обстрелами мирных городов со стороны киевской хунты и атлантистских карателей Россия мыслится как оплот Православия и евразийства, а сама Новороссия — как передовая линия борьбы православного евразийства с атлантистским либерал-нацизмом. И в сознании бойцов Новороссии, ее политических лидеров, ее граждан преобладает именно такая модель: идет битва России и Запада, Православия и антирелигиозной современности (как минимум антиправославия), Русского Мира и его врагов, Евразии и Атлантики. А вот в самой России такое же понимание ситуации? У широких масс и патриотов — да, такое же. Но только не в элите. Значительная часть российской элиты — модернисты и постмодернисты, атлантисты и либералы. То есть они не представляют большого народа (напротив, презирают его — пятая колонна открыто, шестая — тайно), но живут как малый народ, интегрированный в глобальную сеть атлантизма, либерализма, мирового капитализма и постмодерна. Как сетевой народ.

6. Но. В России православное евразийство пребывает в пассивном, имплицитном состоянии. Оно не выходит на уровень сознания, так как не сталкивается с прямым и откровенным экзистенциальным врагом. Россия огромная, и повседневная жизнь россиянина наполнена мириадом бытовых технических деталей, не позволяющих задуматься о мировоззрении. Сверху же раздается что-то приблизительное и невнятное, в духе коанов. Что можно толковать как угодно — и в православно-евразийском, и в атлантистски-либеральном ключе. А вот в Новороссии уже нет. Когда людей массово истребляют по культурному, религиозному и мировоззренческому признаку (а делают это славяне), то возникает острая потребность в определении идентичности. Поэтому в Новороссии православное евразийство переходит из имплицитного в эксплицитное состояние. Поэтому и внимание к Православию и евразийству (геополитике) в Новороссии повышенное. Здесь это не слова, это война. Это вопрос жизни.

7. Так рождается диссонанс между мировоззрением Новороссии и мировоззрением современных российских элит. Между ними нарастает противоречие. С этим связаны задержки и сбои реальной ощутимой помощи со стороны России ДНР и ЛНР и включение в дело все тех же обрыдших на предыдущих этапах (ранее уволенных) кремлевских политтехнологов, которые изначально занимались последовательной маргинализацией и вытравливанием всякого последовательного патриотизма, содержательного консерватизма, Православия и евразийства из российской политико-идеологической жизни. Так обозначилось противоречие между мировоззрением Новороссии и русского большинства в самой России и мировоззрением российских элит. С этим и связана истерика по поводу невведения войск, попытки слива Новороссии, то есть предательство. Шестая колонна определилась отчетливо, в том числе и идеологически: ее можно узнать по отвержению православного евразийства (как культурно-геополитической позиции).

8. Теперь. Православное евразийство становится мировоззренческой парадигмой Новороссии, и это неизбежно. Православие является ядром духовной идентичности, евразийство — геополитическим и культурно-цивилизационным маркером. Так как Новороссия не сдастся никогда, а будет только усиливаться, а поле борьбы расширяться, то эта идеология будет крепнуть. Следовательно, в лице Новороссии Москве придется иметь дело с православным евразийским Русским государством. Но эта же идентичность просыпается у ополченцев из Российской Федерации, и они с ним возвращаются домой, после столкновения с реальным духовным и геополитическим врагом. Теперь слова священников на службе в Русской Православной Церкви, книги по русской истории и учебники геополитики будут ими восприниматься совсем иначе: как экзистенциальный вопрос, как внутренне переживаемое состояние, как жизнь, как смерть, как кровь. А это и есть мировоззрение — оно входит в кровь и плоть человека, как его внутренний этос, как стержень. Через своих активных пассионариев, воюющих в Новороссии или как-то еще соучаствующих в ее жизни, остальное русское большинство будет все ближе подходить к порогу мировоззренческого самосознания себя как носителей именно этой православно-евразийской идентичности. При этом советское здесь не исключается, но включается в более широкий контекст (за вычетом марксистской ортодоксии, материализма и атеизма). Но и это предусмотрено в идеологии евразийства: ее центр — Православие, византийский монархизм и русская народность, но она подобрала ключ к русской интерпретации советской истории, что кратко выражено в термине «национал-большевизм» (сменовеховство). Православное евразийство обобщает «Вехи» и «Смену вех» в общей парадигме, противопоставляя это атлантизму, Западу, либерализму и постмодерну. Но это и есть, если угодно, «естественная органическая идеология» большого народа России (у малого идеология прямо противоположная). Таким образом, с каждым днем боев за Новороссию в самой России укрепляет (во всех смыслах) свои позиции православное евразийство.

9. Такой анализ показывает, почему шестая колонна в России так переполошилась и бросила главного ликвидатора всех политических патриотических начинаний на центральную позицию в кураторстве Новороссии. Если сейчас не подавить в корне православное евразийство, рост его влияния в российском обществе будет представлять серьезную угрозу для всей атлантистской и либеральной сети в российской элите. Отсюда вытекает все остальное, в том числе и моя недавняя отставка. Мы встретились с символическими жестами, имеющими серьезное значение. Удар по православным евразийцам выгоден только либеральным атлантистам. Разве не так?

10. Где место Путина в этой идеологической схеме? Он всегда предпочитал быть над схваткой либералов и консерваторов, атлантистов и евразийцев, шпионов и патриотов, делая знаки то тем, то другим. В этом его загадочная тактика. Обычно сам Путин изъясняется двусмысленно, так что его можно перетолковать как в евразийском, так и в атлантистском колюче. При этом лояльность Путину или, напротив, оппозиция ему не имеет идеологической окраски: среди его сторонников и среди его противников могут быть православные евразийцы и либеральные атлантисты. Конечно, подавляющее большинство идейных православных евразийцев за Путина, а подавляющее большинство идейных либеральных атлантистов против Путина. Но сам Путин своей идеологии не выявляет. Он произносит нечто уклончивое, что тут же интерпретируется. Не Песковым, тот только еще более все запутывает, ничего не разъясняя. Нет. В верхах власти есть фигура либерально-атлантистского ИНТЕРПРЕТАТОРА любой речи Путина. Если в этой речи есть намек на атлантизм, он будет раздут. Если вся речь (как во время «прямой линии») будет выдержана в православно-евразийских тонах, она будет интерпретироваться «яко не бывшая» — все, что последовало за «прямой линией» было ПОЛНЫМ ОПРОВЕРЖЕНИЕМ слов Путина действиями его же политической элиты. Но по мере подъема православного евразийства в Новороссии и в самой России постепенно возникает фигура ВТОРОГО ИНТЕРПРЕТАТОРА путинских высказываний. Теперь все сказанное им в православно-евразийском ключе начинает фиксироваться, так как для этого возникает мировоззренческая среда. Главная задача ПЕРВОГО (либерал-атлантистского) ИНТЕРПРЕТАТОРА в том, чтобы замедлить появления ВТОРОГО или вообще не допустить его. Так как ранее двусмысленные высказывания Путина или даже его однозначные патриотические декларации (как Мюнхенская речь или «прямая линия») интерпретировались российскими элитами ТОЛЬКО В ЛИБЕРАЛЬНО-АТЛАНТИСТСКОМ ключе. Даже консерватизм Путина сурикаты умудрялись превратить в нечто либеральное. Сейчас эти же опытные фокусники черного пиара и тотального спойлерства пытаются переинтерпретировать даже Новороссию… Поэтому бессмысленно спрашивать, кто Путин, с кем он? Он над схваткой. Он не хочет интерпретировать самого себя. Он настолько сжился с ролью загадочного непредсказуемого Правителя, что не снизойдет до мировоззренческих пояснений, он говорит противоречивыми самоуничтожающимися коанами, а делает то, что делает (в критических ситуациях — всегда делает правильно — с точки зрения православного евразийства). Путин принципиально не возражает против православного евразийства, как, увы, не возражает он и против либерального атлантизма. Первое ему близко, второе чуждо, но терпит он и то и то. Но вот в элите до самого последнего времени либерал-атлантисты в идейной и технологической сфере доминировали. Они имели самоприсвоенную монополию на ИНТЕРПРЕТАЦИЮ. И этой монополии грозит опасность. Она исходит из Новороссии (стремительность воссоединения с Крымом не позволила там обозначиться той же ситуации, а теперь он погружен в технические детали выживания, будучи захлестнутым валом российской бюрократии). И название этого явления — «православное евразийство».

28 июня 2014 в 9:20

Хроника. Впечатления. Эмоции

Кстати, про МГУ. Плюсы Садовничего в том, что не позволил либералам захватить власть. Это чисто реакционно и консервативно, но лучше, чем либералы. Он боролся против ЕГЭ. Он поддерживал естественные факультеты. И именно там все как минимум сохранилось. Гуманитарные науки он считал чисто институциональной бессмыслицей, не обращал на них никакого внимания. Но что важно: именно МГУ может и должен стать центром патриотической консервативной парадигмы в российском образовании. Это наилучшая площадка для возрождения полноценного российского образования с опорой на традиции. Садовничий молодец в том, что не позволил разорить МГУ. Он сохранил все в законсервированном состоянии. Там нет ни малейшего признака духовной или интеллектуальной жизни, но нет и смерти и извращения, которые неизбежно несут с собой либералы (ВШЭ — это злостный русофобский террариум, типа филиала «Эха Москвы»). Как почти везде в зонах реакционного консерватизма. Садовничий скоро уйдет, и его заслуги на самом деле требуют скорее позитивной оценки. Самое важное, что будет после Садовничего. Вот что является предметом следующего этапа борьбы за образование истинной патриотической элиты Новой России. И здесь гуманитарный блок становится ключевым. Все только начинается. Борьба за МГУ — это часть нашей единой борьбы за Русский Мир, за Евразию, за Новороссию. I will be back, I hope… Правда, геополитики почти наверняка знают, что и где, но не знают когда — тайминг процессов не в нашей компетенции. Таковы правила анализа постоянных (вечных) величин, которыми являются Идеи.

28 июня 2014 в 9:51

Збигнев Бжезинский: главное не дать Путину шанса ввести войска!

Начиная с двадцать шестой минуты Збигнев Бжезинский ясно говорит: главная задача Запада (США и стран НАТО) — «предотвратить использование Россией военной силы в Новороссии». Вам ясно, что значит призыв к Путину «не вводить войска»? Вам ясна цена визга «США хотят спровоцировать Путина на введение войск»? Вам ясно, что такое шестая колонна и как она действует изнутри Кремля? Или не ясно? Опять не ясно? После потери СССР и вступления стран Балтии в НАТО? После создания блока ГУАМ? После Евромайдана и атлантистского переворота в Киеве? Снова будете повторять «Нас провоцируют, а мы не поддаемся, закрывая глаза на трупик маленькой убитой нацистами снарядами ни в чем не повинной русской девочки!»?

Вчера на «Лайф ньюс» беседовал с какой-то дамочкой — ведущей, которая построила разговор так: вы призываете убивать представителей хунты, карателей и нацистов, убивающих мирное население Новороссии, и тем самым сами подпадаете под статью. Значит, этого делать не надо. Кроме того, не надо призывать Путина вводить никакие контингенты, чего он сам себе делать запретил. Если их ввести, как в Крыму, не придется никого убивать, они сохранят жизнь людям Русского Мира. Если не вводить миротворцев, то убивающих наших людей сотнями из всех видов вооружения придется убивать самим ополченцам и добровольцам. Дамочка из «Лайф ньюс», точнее, ее кураторы предлагают отказаться и от того и от другого. Не вводить миротворческий контингент, не убивать тех, кто нас убивает, самим. Я предлагаю либо то, либо другое: либо сопротивляться и помогать сопротивлению (убивать врагов самим), либо вводить миротворческий контингент, чтобы самим больше никого не убивать. И за то и за другое меня травят нещадно. Увольняют из МГУ, банят в патриотических пабликах, угрожают и преследуют как только можно. И вот мы видим, наконец, на этой пресс-конференции в Уилсонцентре, как главный теоретик атлантизма, геополитик Збигнев Бжезинский прямым текстом сообщает: «Главная задача Запада (США и стран НАТО) — предотвратить использование Россией военной силы в Новороссии». Когда я говорю о шестой колонне, я имею в виду именно это: исполнение в России, в центре российской власти четких приказов, исходящих из заокеанского центра. Этот центр управлял Россией на 90 % в течение всех 1990-х годов. После прихода Путина влияние этого центра стало неуклонно сокращаться. Сегодня атлантистская агентура существенно ослаблена, в противном случае мы сдали бы ДНР и ЛНР с самого начала и вообще не оказывали бы им никакой поддержки. Но в то же время она чрезвычайно, чудовищно для суверенной страны сильна: она способна торпедировать проект Новороссии и нанести серьезные потери его наиболее последовательным сторонникам. Степень этого могущества шестой колонны можно оценить по этой речи Бжезинского: она строго и подчас эффективно выполняет атлантистские проекты внутри России, делает все возможное и невозможное, лезет из кожи вон, чтобы не допустить СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА в пользу Новороссии и Русского Мира.

29 июня 2014 в 15:20

Я искренне тронут той поддержкой, которую мне оказали многочисленные патриоты — и те, кого я знал, и те, кого я не знал. Это очень важно. Люди, которые подписали петицию против меня, движимы ненавистью. Те, кто подписали за меня, — чувством справедливости. Справедливость выше, чем ненависть. Ценнее. С этим чувством свободнее и достойнее жить.

29 июня 2014 в 20:25

Предсмертные кадры русского журналиста-героя. Чистая истина кровавых преступлений нацистских карателей киевской хунты. Задумчивый удивленный взгляд. Забота о том, что он не может держать камеру. И это обыденный эпизод обыкновенного ежедневного, ежечасного террора. Мирный автобус. Мирные граждане. Журналист, вооруженный лишь камерой. И пули убийц. По всем, не щадя никого. Жутко в своей обыденности. Сколько еще Москва будет это терпеть? Мы спасли от этого кошмара Крым. Ранее Цхинвал и Сухум. Но почему же не Донбасс… Почему не Славянск… Почему не Луганск…

30 июня 2014 в 16:46

После переворота в Киеве я занимаю жесткую патриотическую позицию за русский Крым и за Новороссию. Крым проходит. На Новороссии Москва спотыкается. Я продолжаю занимать активную позицию по Новороссии (тезисы «либо введите войска, чтобы предотвратить кровопролитие, либо окажите силовую и техническую поддержку, достаточную для СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА»). Начинаются ожидаемая травля либералами в России, наезды Киева (но мы же с ними воюем, нет разве?) и неожиданные жесты со стороны ряда «патриотических пабликов» и косые взгляды со стороны власти (шестая колонна). Далее: дезавуируются Песковым выступления советника президента С. Глазьева, раскручивается интервью Примакова с предложением слить Новороссию под надуманным предлогом в духе Горбачева (якобы вовлечение России в конфликт оттолкнет Европу), разгорается антивоенная истерия среди провластных кругов. Определенные силы пытаются поссорить меня с лидерами Новороссии (поддельное интервью А. Бородая в «Актуальных комментариях»). Начинаются переговоры с Киевом.

Все идет строго в соответствии со сценарием, описанным мной в самом начале: против Крыма — пятая колонна, против Новороссии — шестая. Пятая своей цели не достигла (Крым — наш), шестая дала и сейчас продолжает такой смертельный бой, что по ряду позиций выигрывает. Это не значит, что все пропало, все кончено и надо опустить руки. Это значит, что мы несем потери и проигрываем определенные битвы.

Без санкции сверху моего увольнения, да еще по инициативе киевских нацистов и российских либералов, произойти не могло. Значит, эта санкция была получена. Фиксируем ситуацию. Радость либералов, украинских нацистов и сатанистов была не напрасной.

Лунарный вышел на авансцену. Кстати, впервые в столь критической ситуации. Ранее перед лицом серьезного экзистенциального вызова просыпался солярный.

Кстати, на сегодняшний момент все пункты «прямой линии» также дезавуированы: даже химическая атака на Славянск неонацистскими карателями и отстрел российских журналистов, по видимости, никого не трогают. Морально — это дефолт солярности. Хотя допускаю, что есть еще люди, уверенные, что речь идет о «хитроумном плане».

Искренне благодарю всех за поддержку.

1 июля 2014 в 8:52

Что надо делать человеку, людям, городам, странам, когда на них надвигаются убийцы? И когда эти убийцы идут с одним намерением — убивать, убивать, убивать и не скрывают это. Более того, делают именно это в массовом масштабе и с особым цинизмом. Так что же нам делать в ответ? Как спасти детей, людей, дома, улицы, больницы, школы?

2 июля 2014 в 9:37

Те, кто считают себя русскими, идут в Новороссию.

2 июля 2014 в 9:38

Сводки Стрелкова: еще один день обыкновенной войны, которую ведут против нас, мы же делаем вид, что это нас касается, но не очень. Власть в России под заморозкой, как во время операции, — нравственные центры и геополитическое сознание блокированы и отключены медикаментозным образом.

2 июля 2014 в 9:50

Сегодня на Первом канале программа «Политика» в 23.55. Американский агент И. Юргенс обвиняет меня во всех смертных грехах и предлагает предать Новороссию. Постепенно все становится ясно. Теперь все могут убедиться, куда ведут нити преследования меня в «патриотических» пабликах. Юргенс стоит ровно между пятой и шестой колоннами. Близок к либералам во власти (Кузьминов, Дворкович и т. д.), с одной стороны, и к «Эху Москвы» и Болотной — с другой. Вот чей приказ, кстати, выполнил Садовничий. У Юргенса и киевской хунты — один хозяин. Бодро держится Юргенс, чувствует тонкий запах предательства в верхах…

2 июля 2014 в 22:52

Будни геноцида. Либералы в России, такие как Игорь Юргенс, все это поддерживают. У пятой колонны в России и у хунты в Киеве общий хозяин. Это его кровавые обугленные жертвы — тела русского холокоста. И с этой сволочью кто-то предлагает договариваться?! Нет слов, только маленький портрет Игоря Стрелкова — луч достоинства и чести. И за ним, за всеми нами — ВЕЛИКИЙ НАРОД, мучимый, сжигаемый, терзаемый внешним и внутренним врагом.

2 июля 2014 в 23:22

Юргенс в «Политике» от 2 июля 2014 года озвучил честно ту программу, к которой так или иначе клонят все выступающие против моей позиции «патриоты»: миротворческий контингент не вводить, вооруженное сопротивление хунте не оказывать (это к пресловутому «убивать, убивать, убивать» — то есть тебя «убивают, убивают, убивают», а ты, сука, терпи и организуй «мирные протесты») и, наконец, самое принципиальное — уже имеющуюся помощь, добровольцев и пассионариев (Стрелкова и др.), отозвать.

Логически из этого следует и дальнейшее: Унитарную Украину признать. Цену за газ понизить. И самое заветное: Крым вернуть. А те, кто думает не так, как Юргенс, — те «фашисты». Просто идеальная повестка дня.

Замечу: этот человек Игорь Юргенс — главный спикер олигархов (Союз промышленников и предпринимателей), директор Института современного развития и главный советник Дмитрия Медведева в его бытность президентом. В Лондоне в Чэттэмхаусе обещал в случае поддержки Западом Медведева на второй срок — обеспечить вступление России в НАТО. Поддерживал Болотную площадь. Вчера в студии «Останкино» настаивал, что именно его позиция соответствует позиции Путина. Может быть, он перепутал президентов (прошлого и настоящего), а может быть, это мы с вами что-то перепутали… А Юргенс, напротив, знает, что говорит.

3 июля 2014 в 0:31

Война: «Не дать себя втянуть»

Так или иначе России придется вступать с Украиной в войну. Это геополитически неизбежно. То, что война состоится, практически уже ни от кого не зависит. Зависит только — когда и при каких стартовых условиях. И как только война начнется, последуют санкции. Санкции так же неизбежны, как и сама война.

Первый вариант — она начнется сейчас с сильными позициями в Новороссии (ДНР и ЛНР). Далее санкции. А в остальном война как война. Где остановимся? Где остановят. Либо где посчитаем нужным. Как в любой войне.

Второй вариант — она начнется позже, когда хунта сломит сопротивление ДНР и ЛНР и начнет атаку на Крым. И снова: война как война. И снова: остановимся там, где остановят или посчитаем нужным остановиться. И снова: санкции.

Война неизбежна, так как есть Крым. Москва может сдать Новороссию, но не может уклониться от войны. Война нас настигнет, так как на самом деле она уже идет.

Есть ли альтернатива избежать войны? Да. Проиграть ее не начиная, выбросить белый флаг уже сейчас. Для этого необходимо дестабилизировать ситуацию в России, начать процесс свержения Путина. На это и настроены пятая и шестая колонны в России. Кстати, почти так поступил Горбачев в 1989–1991 годах, а Ельцин в 1996 году (Хасавюртский мир). Значит, в такой самоликвидации нет ничего экстраординарного: наша политическая и экономическая элита — та же самая, что и тогда. Не схожая, а персонально та же самая. Пятая колонна точит зубы. Шестая активно и дружно сливает Путина, убеждая его не вступать в войну сейчас. Не вступать в войну сейчас — значит вступить в нее завтра, в намного более худших стартовых условиях (защита Крыма, который никто в мире не считает российским), — для Запада Крым и Новороссия явления одного юридического порядка — незаконно оккупированные Россией территории соседнего суверенного Государства.

Путин колеблется. Эти колебания приобретают патологический характер. Но на это и весь расчет — из-за страха перед санкциями (вторая волна) требуется потянуть время и дать возможность хунте отвоевать Новороссию. Затем Крым. Россия будет вынуждена воевать, вопреки всем призывам — «не дадим втянуть себя в войну». Ну-ну, продолжайте «не давать себя втянуть». Строго до Крыма. А далее пятая колонна предложит по той же логике вернуть Крым. И снова: чтобы не было войны. Перед Макаревичем и Ганапольским извинятся. Путин передаст власть более демократическому президенту и тоже извинится (за все), как Ельцин. Не похоже? Но то, что происходит сейчас, ведет именно к такому сценарию. Однажды Путин назначил своим преемником Институт современного развития. Почему бы не повторить? Ведь главное: «лишь бы не было войны»? «Не дать себя втянуть»… Или все-таки главное — это что-то еще?

3 июля 2014 в 10:52

Убитые Порошенко русские дети… Едва ли они были сепаратисты. Они для этого были слишком маленькими. Их убили каратели из Киева, убили на земле, где они совсем недавно родились. Их убили не просто головорезы «нацгвардии», не просто «Правый сектор», их убили РЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА УКРАИНЫ. Вина за эту детскую кровь — на Порошенко. Да. Но кто дал сигнал русским вставать? Кто намекнул, что Новороссия — часть Русского Мира? Кто напомнил, что русские своих не бросают? Ну что… «Главное не дать хунте втянуть Россию в войну»? Так? Альтернатива войне сейчас не мир, альтернатива войне — предательство. Будет победа, будет и мир. Мир, купленный ценой предательства, — это НАМНОГО ХУЖЕ, ЧЕМ ВОЙНА.

3 июля 2014 в 16:06

Тайминг и порядок: времени больше нет

Самая сложная тема для геополитика, который точно знает, что и где, — это ответ на вопрос — когда? Здесь геополитика заканчивается и начинается история — со всей полифонией своих версий. У истории есть гармония, есть секвенция базовых аккордов, но есть и множество линий импровизации. Если объединить геополитику, как науку о качественном пространстве, с историей, как наукой о качественном времени, мы получим универсальный инструментарий. Что такое историческое событие? Это нечто, что дано нам как смысл. Бессмысленных событий не существует, или как минимум они не попадают в историю. А смысл складывается из пространственного (Raumsinn Ратцеля) и исторического (Zeitsinn компонентов). В структуре чистой геополитики временной момент не помещается в центре внимания. Именно эта жертва временем и в пределе таймингом событий делает эту дисциплину строгой. Стоит только включить фактор времени, как общий научный фрейм оказывается из безусловного произвольным.

Поэтому геополитический подход к таймингу процессов, развертывающихся сейчас в Новороссии, не может претендовать на безупречность. Это гипотеза. И тем не менее попробуем это проделать.

Вначале еще (в тысячный раз) напомним геополитический контекст Новороссии. Украина есть территория, где пролегает граница между Европой и Евразией, прямо по середине. Юго-Восток (Новороссия) — Евразия. Центр и Запад — (Восточная) Европа. Юго-Восток часть Русского Мира. Центр и Запад — часть мира восточноевропейского, русская идентичность там не столь ярко выражена.

Сегодня Европа есть территория, политически оккупированная цивилизацией Моря, США. Потому Евромайдан был атлантистским. Против атлантистской хунты восстал евразийский Юго-Восток с ярко выраженной русской и православной идентичностью. Сейчас атлантистский украинский Запад с поддержкой США и отчасти Брюсселя атакует евразийскую Новороссию. Это понимает З. Бжезинский, и именно он яснее всего разработал план отрыва Украины от России, который реализуется сейчас. Это столь же ясно понимаю я, как основатель евразийской геополитической школы. Мы с Бжезинским имеем дело с одной и той же реальностью, но видим все с прямо противоположными знаками. То, что для него плюс, для меня минус, и наоборот. Он — Море. Я — Суша. Шахматная доска — Украина. Когда я встречался с ним в Вашингтоне, где он подписал мне свою книгу The Choice с ироничным пожеланием поменять взгляды на прямо противоположные, Бжезинский прямо сказал, что понимает шахматы как игру для одного. То есть в случае Украины это значит: атлантисты совершают переворот в Киеве, а Москва это проглатывает, как так на той стороне шахматной доски никого нет. Конечно, кто-то есть, но тот, кто есть, не умеет играть в геополитические шахматы, а если и умеет, то играет за США. Бжезинский конкретно имел в виду шестую колонну в российском рукодстве. В период президентства Медведева Бжезинский посещал Москву при посредстве Игоря Юргенса и увидел в Медведеве того, кто и являлся бы, по его представлению, оптимальным «игроком» со стороны Москвы — он либо не вмешивался бы в игру атлантистов, либо подыгрывал им. С этим все ясно.

Поэтому Запад начал Евромайдан, полагая, что на том — евразийском — конце сидит тот, кто либо не умеет играть, либо подыграет. Обратите внимание — «шахматы, по Бжезинскому, игра для одного». Это значит, есть только одна геополитика — атлантистская, а все остальное либо не существует, либо это «фашизм» и «великодержавный шовинизм».

Далее последовал Крым. Для Запада это было пощечиной. На том конце оказалось не пустое место, а евразийский игрок. Путин поступил так, как он должен был бы поступить по геополитической логике. Отсюда и появилась тема устойчивого сближения в западной прессе Путина и меня, как евразийского геополитика, чьи идеи на Западе известны. Мои теоретические работы по евразийству проясняли действия Путина, так как полностью укладывались в евразийскую логику (шахматы — игра для двоих) и совсем не укладывались в логику, где Москва (Суша) представлена шестой колонной (Юргенс и «шахматы — игра для одного»).

Теперь о тайминге присоединения Крыма. Это присоединение произошло в тот самый критический момент, когда это только и было возможно сделать бескровно и эффективно. Молниеносность действий, стремление успеть до выборов в мае в Киеве, решительность и необратимость всех шагов — то есть ответственный и четко структурированный евразийский праксис — впечатлили всех. Это был грандиозный успех евразийской геополитики: Суша дала адекватный ответ на вызов Моря. В крымском деянии пространство (крымская часть Русского Мира) было включено в ясную и прозрачную структуру русской истории. Это и получило название Русской Весны. Тайминг был весенний.

Теперь Одесса, Донецк и Луганск. Геополитически от Одессы до Харькова через Николаев, Херсон, Запорожье, Донец и Луганск тянется пространство Новороссии, Русского Мира. Это часть Суши, оказавшаяся под оккупацией Моря (особенно после Евромайдана). Эта часть цивилизации Суши восстала против атлантистского Киева. Сигналом была «прямая линия», где была озвучена вся евразийская повестка дня — включая тему Русской Смерти (основы экзистенциальной политики). Одесса по примеру Крыма начала движения к восстанию. Из Москвы — после Крыма отчетливо евразийской, принявшей активную роль в шахматной партии, — следовали однозначно толкуемые сигналы. Но попытка одесситов консолидироваться закончилась карательной операцией наймитов Коломойского и русским холокостом (сожжение людей в Доме профосюзов). Россия ограничилась осуждением. Тогда же народ Донецка и Луганска восстал всерьез. И принялся с оружием в руках отстаивать Русский Мир. Вот этот май и был оптимальным таймингом для прямого продолжения Русской Весны. Как только ДНР и ЛНР провели Референдум и хунта бросила на них войска, по логике геополитики и в согласии с ритмом русской истории Россия должна была ответить симметричными действиями и введением миротворческого контингента. Май был поворотным.

Далее следует нечто, что вписывается в логику «шахматы — это игра для одного», но не вписывается в логику «шахматы — это игра для двоих». Шахматные фигуры на стороне Суши (Евразии, Новороссии) вдруг ожили и стали действовать сами по себе. Стрелков — это оживший офицер, который продолжил свою борьбу даже тогда, когда гроссмейстер отошел от доски. Народ Новороссии продолжил вести геополитическую партию даже тогда, когда шахматист на одной стороне доски внезапно перестал делать что бы то ни было. Это был переломный момент. Партия продолжилась в ситуации, когда один из игроков (в Крыму их было двое) вдруг засомневался, стоит ли ему продолжать игру и как это делать. Тайминг для введения войск (полноценной игры) прошел. И началось нечто невообразимое.

Именно тогда и подняли голову в Москве те силы, которые представляли позицию Бжезинского и либо играли на стороне Моря, либо вообще устранялись от игры (а это одно и то же). То есть шестая колонна.

Чтобы завершить ликвидацию тайминга, Путин запретил сам себе использовать военную силу. Вместо этого была принята концепция — «лишь бы не было войны» или «это надолго», «надо готовиться к затяжному противостоянию», «Киев сам развалится к осени без газа» и т. д. Все эти тезисы с геополитической точки зрения означают одно: отказ от игры. Почему? — спросите вы. Может быть, это особая форма геополитического расчета? Есть же затяжные конфликты в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане? Дело в том, что в Новороссии в целом стоит вопрос о Порядке. Это часть высокоорганизованного индустриально-урбанистического общества, в котором общинная самоорганизация давно разрушена. Иными словами, это территория государства — причем еще в большей степени, нежели Центральная и Западная Украина. Новороссия может быть только частью Государства. Большинство населения там хочет быть частью Российского Государства. И с радостью готово присягнуть российской версии Порядка. Но этот Порядок может обеспечить только российское силовое присутствие. Самостоятельных мощностей для построения полноценной государственности в Новороссии нет. И когда был запущен процесс геополитической игры, все ставки делались на скорый приход России. На майский тайминг. Уже в июне стало понятно, что промедление грозит катастрофой. Чувствуя безнаказанность, хунта все наращивала свой военный потенциал и ставила геноцид русского населения на промышленную основу, не щадя никого. Время прихода реальной помощи из России не просто пришло, но уже и ушло. Помощь была, но она была недостаточной для осуществления СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА. А не было СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА — не было и Порядка.

Именно эта задержка блокировала активные действия в Одессе, Харькове и других областях. Если Москва надеялась, что Запад ужаснется кровавым преступлениям хунты, — это по меньшей мере наивно: Запад привел к власти нацистов не для того, чтобы лить крокодиловы слезы о том, что они натворили. Задача была оторвать Украину от России и чтобы при этом Россия этому не сопротивлялась.

Поэтому мы сейчас проигрываем время. Время работает против нас. Везде все повторяют обратное, и почему это происходит — легко понять. Надо как-то оправдать замешательство гроссмейстера, его отход от доски. Бжезинский снова привычно играет фигурами с обеих сторон — практически так же, как при Горбачеве и Ельцине. Наступили медведевские времена. И это при живом Путине… В высшей степени странно.

Заключение: времени у нас больше нет. Никакой затяжной истории не получится. Если мы еще промедлим, отчаявшееся истребляемое население Новороссии, не получая ДОСТАТОЧНОЙ помощи от России, начнет думать о признании другого Порядка.

А значит, вполне вероятен упадок Новороссии и вслед за этим движение украинской армии на Крым. Времени нет, но его будет еще меньше и меньше. Бросок на Крым невозможно будет остановить, да его никто и не будет останавливать: с юридической точки зрения для Запада это такие же незаконно оккупированные Россией земли, как и Новороссия. У России есть только одна точка опоры — сила, решимость, мужество, оперативность. Тайминг — это сейчас. Если мы хотим укрепить наш Порядок, то сейчас. Как бы вернуть того крымского игрока на его место за доской Великой Войны Континентов?

3 июля 2014 в 22:00

Хроника. Впечатления. Эмоции

Кстати, Юргенс вчера в передаче говорил о том, что был в Вуковаре со стороны сербов. А теперь, мол, сербы и хорваты живут мирно в Евросоюзе. Сербия не член Евросоюза, а после посещения Юргенса Сербская Краина прекратила свое существование, а все сербское население было подвергнуто геноциду, этническим чисткам и изгнано из своих земель. Вот эта же судьба уготована и жителям Новороссии. Если поверить Юргенсу — советнику экс-президента Д. А. Медведева, числящегося сейчас главой правительства РФ.

4 июля 2014 в 0:11

Падение Славянска подобно падению Севастополя в Крымской войне. Партия предательства своего добилась.

5 июля 2014 в 12:57

Сорок дней моему другу Борису, павшему в Донецке за Новороссию, Россию и за нас с вами со всеми. Вечная память. Нас не остановит никто, за Бориса и за всех павших враги заплатят один к ста. И заплатят те, кто бьет нам в спину. Плата за предательство будет еще более серьезной. Покойся с миром, русский герой Борис. Все еще только начинается. Мы за Христа и за Святую Русь. И против нас он самый, князь мира сего. Но наш Бог истинный. А ваш — ложный.

5 июля 2014 в 14:12

Нет задачи благороднее и святее, чем остановить геноцид своего народа. Нет действий подлее, чем препятствовать этому и оправдывать любые промедления.

5 июля 2014 в 15:15

Русские герои жертвуют собой, чтобы возродить наш дух и выжечь мразь из нашей России. Зреют гроздья гнева. Каждое слово, сказанное в эти поворотные дни, будет замечено и осмыслено. Героям воздастся, воздастся и предателям. Наше имя остается прежним — это имя Игорь Стрелков.

6 июля 2014 в 18:09

Нас не предать. Русские не предаются.

6 июля 2014 в 18:30

Битва за государство. Пробуждение русских

Ситуация в политическом смысле в России становится совсем критической. Это фундаментальные сдвиги, не поверхностные колебания конъюнктуры. Попробуем набросать концептуальную схему происходящего.

Есть Народ, есть Государство, и есть люди (население). Все это разные вещи (разные концепты). И все они совокупно называются Россией. Эта омонимия порождает смысловые наложения, и все путается. Попробуем нарисовать картину, поместив все на свои уровни.

Народ — это историко-культурная общность. Субъект судьбы и творец истории. Не все философии и идеологии признают существование народа в этом смысле. Народа нет для либералов, есть только совокупность индивидуумов. Народа нет для коммунистов, есть только классы. Народа нет для нацистов — только раса, и для фашистов — для них есть только Государство. Нет народа, как ни парадоксально, и для националистов — для них есть политическая нация, основанная на индивидуальном членстве (классическая буржуазная нация — продукт Европы Нового времени). Для всех этих идеологий, а ими исчерпывается идеологическая номенклатура Модерна, Народа не существует. Но он существует, и он единственное, что по-настоящему существует. Хайдеггер говорил: Дазайн экзистирует через Народ («Dasein existiert völkisch»). То есть человеческое присутствие в мире нам дано через Народ. Он снабжает нас языком, внешностью, психологическими установками, местом во времени (история) и пространстве (геополитика).

Сегодня Народ в России просыпается, прорывается из глубины снов — тяжелых или легких, нищих или разбогатевших, но снов. Народ видит Крым и Новороссию как территории своего Пробуждения. Поэтому Народ идет туда, его тянет магнитом Русский Свет, засиявший сквозь героев Новороссии. Это не эмоции, не шовинизм, не ура-патриотизм. Это не «ура», не поверхностность, это голос самых наших последних русских глубин. Мы существуем по-настоящему только перед лицом смерти. Только перед лицом смерти становится понятно, что значит быть русским. Люди движутся в Новороссию, в Донецк и Луганск, повинуясь воле Русской Истории, влекомые русской Смертью. Именно Красная Смерть делает русских русскими. Смерть на миру. Во имя Народа. Смерть за Народ есть жизнь. Поэтому люди идут в Новороссию, чтобы жить по-русски.

Символ Народа сегодня Стрелков. Игорь Стрелков, воплощение нашего духа, нашей воли, нашей стойкости. И если мы даже не там, не с ним, он внушает нам стыд за себя и гордость за него, но, самое главное, Веру в Народ. Стрелков экзистирует аутентично. В нем нашел свой образ наш Народ. И все, кто с ним и за него, — и Губарев, и Моторола, и Мозговой, и Бабай, и Пургин, и все герои ДНР и ЛНР — и живые и мертвые, — все они Народ, его лица. Наш Народ. Как он есть. Как он существует. И это не вырвать, не обгадить, не релятивизировать.

Еще есть население, люди. Если Народ наш един по обе стороны границы, то население — разное. Люди совсем не Народ или, точнее, не совсем Народ. Они могут стать Народом, если в них проснется глубина, если они станут лицом к лицу со Смертью, если они пробудятся. Но могут и не стать. Тогда они индивидуумы, которые озабочены выживанием, комфортом, уютом, успехом, карьерой, материальным достатком и т. д. Индивидуум антитеза Народа, продукт его распада. Народ разделяется на индивидуумов, чтобы они снова собрались в него — как в Церковь, как в Собор, как на Родину. Но иногда этого возврата не происходит. Тогда перед нами чистый индивидуум. Сам по себе. По-гречески такой чистый индивидуум, не имеющий никаких связей с Целым, с Народом, назывался идиотес, частное лицо, откуда современное название «идиот». Население состоит из «идиотов» в этимологическом смысле. Народ есть совсем другое — то, чем человек становится только тогда, когда обращается к глубинам самого себя, когда живет в истории, когда слышит голос священного пространства Родины. Именно к индивидуумам обращены все политические теории Нового времени: они объединяют индивидуумов по-разному — марксизм в классы, национализм в политические нации, либералы в гражданское общество, но Народа нет нигде. Поэтому Новое время отрицает Народ, а имеет дело только с людьми. Люди России считают людей Юго-Востока Украины — другими. И они правы: с юридической точки зрения и если голос глубин молчит, то так оно формально и есть. В этом случае абсурдно говорить о Русском Мире, о Русской Цивилизации, о Большой России — есть население одной административной единицы и другой. Две группы индивидуумов, которые имеют свои интересы и цели. Поэтому население России, люди России могут быть глухи к боли Новороссии. Там, по этой логике, живут другие люди. Их убивают, насилуют, режут, подвергают артиллерийским обстрелам и бомбежкам, но это не наше дело. Это нехорошо и неприятно, но, наверное, они что-то сделали не так, наше дело сторона — рассуждают люди. И возвращаются к выживанию. Да, люди выживают. А Народ живет. В этом вся разница. И чтобы жить, Народ посылает своих лучших сыновей и дочерей на Смерть. На Смерть ради Народа, ради Жизни. Не выживание — Жизнь.

Еще есть Государство. Это механизм, надстройка. Народ в нем видит свое творение, и, быть может, самое успешное из творений. Народ творит Государство как продукт своей исторической воли и гордится им. Но Государство может оторваться от Народа, забыть о своих основаниях. И тогда оно может превратиться в самодостаточный мертвый механизм, в машину. Государства бывают живые, но бывают и мертвые. Живое Государство не порывает связи с Народом, его сотворившим, черпает в нем силы. Оно живет и экзистирует, оно есть. Но когда Государство вырождается, оно становится аппаратом, машиной, бюрократическим механизмом, а не органическим живым целым. И тогда Государство начинает рассматривать Народ как людей, как население, как механическую совокупность атомов. Любое объединение таких атомов — в класс, нацию или общество — всегда условно. Современное европейское Государство Нового времени изначально появилось как мертвое. Это механизм агломерации населения. Такое Государство убивает Народ и превращает его в население. Это Государство паразитирует на Народе, на его муках, на его страданиях. Оно убивает Народ. Извлекает из этого выгоду. Делает гешефт. Это Государство менеджеров и механиков. А еще точнее, торговцев и дельцов.

Сегодня вопрос стоит с предельной остротой: каково Российское государство на данный момент? Является ли оно народным? Или механическим? И это главная дилемма Путина лично, как главы этого Государства с неопределенной двойной идентичностью. Подъем патриотизма в России, воссоединение с Крымом, конфронтация с Западом — знаки присутствия Народа. Циничные политтехнологии, всевластие постоянно лгущих топ-менеджеров, бешеная коррупция, доминирующий либерализм, антинародная олигархия, западничество части интеллигенции и элиты — признаки Государства смерти, Государства выживания. Путин балансировал на этой тонкой грани между Государством Народа и Государством механической отчужденной либеральной элиты все 14 лет. Он делал шаг то в одну, то в другую сторону. Конечно, без определенной поддержки Новороссии едва ли бы была возможна нынешняя — пусть критически трудная — картина. Если бы Путин был только на стороне мертвого Государства, «корпорации Россия», он давно бы все слил. Но это не так. В нем мучительная драма природы самой российской Государственности, распятой сейчас между Народом и элитой (всегда опирающейся на массу выживающих идиотов — идиотов в этимологическом смысле, то есть частных лиц, индивидуумов). Иными словами картина такая: с одной стороны от Путина (= Государства) — Стрелков как Народ. Это Новороссия в целом. Это — Русские и Русское. С другой — элита (юргенсы), бюрократия (правительство, АП) и обыватели. Это механическое, современное, либеральное и западническое — в любом случае не Народ и даже в каком-то смысле анти-Народ. Путин между. Но не Путин лично, а само Государство, его смысл, его природа.

Новороссия и ее драматическая судьба — конкретно выражающиеся в эпопее Стрелкова, Губарева, Мозгового и других, за которой с замиранием сердца следит Народ, Русские, — это один путь Путина (России). Это движение к Народу, к истинной глубинной России. Другой путь — в сторону соглашателей, откровенных предателей, провокаторов, интриганов, либералов и западников (открытых и скрытых), которые используют двойственность России в своем ключе. Это и есть шестая колонна, которая, по существу, не отличается от пятой. Население всегда покорно топ-менеджменту — ведь от него зависит увольнение, назначение, премиальные, взыскания — одним словом, выживание. Народ хочет Царя, как воплощения высшей воли Народа в истории, как священную фигуру, как то, что объединяет Землю и Небо, то есть просветляет и одухотворяет сам Народ. Он не видит топ-менеджера. Он видит Правителя. Для Народа Россия — это Государство Русского Народа и тех, кто связал с Русским Народом свою судьбу.

Сегодня два этих полюса Народа и анти-Народа вошли в жесткую конфронтацию. Никто не может сказать, чем это закончится. Возможны любые варианты. И Путина разрывает. Его стратегия баланса более непригодна. История ставит его перед дилеммой или — или. Или Народ, или элита (плюс механическое атомизированное разделенное население). Или «Цивилизация Россия» (что значит мораль, Новороссия, Стрелков и Губарев), или «корпорация Россия» (что значит прагматизм, политический реализм и, в конце концов, юргенсы).

Это самый трудный момент. Народ свой выбор сделал. Он проснулся. Пусть не весь и не полностью, но… Посмотрите вокруг — из глубины дремы выживания появляются повсюду Русские. И бесстрашно идут в Новороссию. Чтобы умирать, то есть Жить. Жить по-настоящему, как то, что Есть. Стрелков — это горизонт нашей самоидентфикации, и совсем не важно, кто он индивидуально. Он есть тот, кого мы так давно ждали. Он герой Русских. И этого достаточно. Сам он ясно говорит: «Я есть луч Путина, его солярной ипостаси». И он прав. Не будь у Путина этой стороны, не было бы и Крыма, и героической обороны Славянска. То, что Новороссия еще есть, немыслимо без этой — Народной — части России. Но ясно и другое: вторая (лунная, лунарная) сторона Государства сейчас восстала. Предатели и «технологи» объявили войну Новороссии, ее лидерам, ее символам. И снова разводки вместо боя. Подставы вместо помощи. Рознь вместо солидарности. Предательство вместо верности. Узнаете почерк? Это анти-Народ как он есть. И он бросил Народу смертельный вызов. На этом фоне украинские нацисты просто пешки в руках глобального анти Народа, бледнеют и отходят на задний план. Не будь в Москве мощной силы предателей на самом верху, мы давно победили бы. Но сейчас стоит вопрос: Государство? Какой путь выберет оно? Оно с кем: с Народом или с анти-Народом? И эта битва страшнее любых военных действий. Изменив чуть-чуть на самом верху пропорции, на периферии мы получаем колоссальные результаты. Стоит только предателям слегка видоизменить отчеты о том, что происходит в Новороссии, и дезинформация готова, и колебания усилены, и решимость остановлена. Сгодится все — ложные аргументы, подтасовки, подлог, ложь, — и здесь антинародная бюрократия мастер на все руки.

Я не предполагал, что война в верхах против шестой колонны будет столь кровавой и трудной и что ее контратаки будут столь жестокими. А ведь потери тысяч граждан в Новороссии, убийства детей и женщин — это все лишь следствия действий шестой колонны в России, которая пытается перетянуть Государство на свою сторону. Ее тезис — выведите Стрелкова; начните переговоры, пойдите на уступки хунте, а не то — «пострадают наши миллиардные наворованные капиталы, наша недвижимость за рубежом, наши давно вывезенные семьи, наше всевластие в России — ведь элита почти полностью состоит именно из анти-Народа. Посол Народа — один. Но он стреножен мертвой машиной Государства.

Народ, как в 1612 году в Смутное время, должен взять инициативу на себя. Нельзя уповать только на Государство. Оно отчасти парализовано шестой колонной. И даже на Путина нельзя полностью перекладывать всю ответственность. Историческое бытие — наше дело, дело Русских. Русские сегодня — это Новороссия, на карте и в сердце, на прикладе автомата и на аватаре в социальных сетях. Какой трудный момент… Я не помню в своей жизни другого такого… Но и какой радостный! Проснувшийся Русский, вставший на защиту Русского Мира, — это настоящий восторг. Мы — вооруженные Русские, какой восторг!

7 июля 2014 в 14:14

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вот сейчас — ясный водораздел: за Стрелкова / против Стрелкова. Аргументы не важны. Они для прикрытия. За Стрелкова — за Новороссию. Против Стрелкова (при любых аргументах) — за слив Новороссии.

Все истории о том, что Стрелков против Путина (с какой бы стороны они ни раздавались), — провокации. Стрелков необходим Путину, чтобы спасти Новороссию (а это значит — спасти Путина, а значит — Россию). Путин необходим Стрелкову, чтобы спасти Новоросиию, а Новороссия необходима русскому Народу, точкой фиксации которого сегодня выступает Стрелков. Все предельно ясно. Я за Стрелкова. Я за Новороссию. Я за ДНР. Я за Губарева. Я за Россию. Я за Русских.

8 июля 2014 в 10:54

Кто послал Кургиняна? Анатомия измены (эпизод 1-й)

Любая попытка противопоставить Стрелкова Путину (с любой стороны — и со стороны Стрелкова, как делают некоторые нацдемы, и со стороны Путина, как пытается представить ситуацию Кургинян) — измена. Стрелков в Донецке — шанс нормализовать военно-политическую ситуацию в Новороссии в целом. Падение Славянска — настоящая трагедия. Но достаточной помощи не было, и удерживать город было более невозможно. Стрелков здесь безупречен, но и на Путина всю ответственность возлагать неправильно. Во всем виновата шестая колонна, которая стеной стоит против Новороссии: она находит любую лазейку в указаниях Путина и все немедленно извращает. Стоит только возникнуть непониманию между полевыми командирами Новороссии или ее политическими лидерами, тут же Путину доносят — «у них разброд и бандитизм, надо сливать». Стоит только просочиться информации о наказаниях за мародерство (часто просто информационная война со стороны хунты) — Путину доносят — «они там террор устроили». И так на каждом шагу и по каждому поводу. Шестая колонна в России заодно с Киевом, они действуют в унисон. Киев наступает, а шестая колонна блокирует изнутри ответные меры. Они убедили Путина не вводить миротворческий контингент. Они убедили Путина ослабить призывы к ополченцам и добровольцам из России. Они пытаются представить все дело как «внутреннюю проблему Украины». При каждом удобном случае шестая колонна требует отозвать Стрелкова и просто слить Новороссию. Но Путин держится и не сдает Новороссию: захотел бы, сдал бы давно. Но он этого не делает. И тогда шестая колонна идет дальше. Стрелков в Донецке — начало консолидации управления Новороссией и централизованной обороны. Тут же шестая колонна, явно по договоренности с Ахметовым и Коломойским, наносит ответный удар. В Донецк под прикрытием Ходаковского, служащего верой и правдой Ахметову, засылается Кургинян. Кем засылается? Имена не так важны, и так ясно, что шестой колонной. Цель? Дискредитация Стрелкова. Ходаковский — единственный из полевых командиров, кто не принес присягу ДНР и не признал статус Стрелкова. И Кургинян находится под его охраной. Его охраняло от Губарева сто человек батальона «Восток». Но конечно же Ходаковский не мог заказать себе Кургиняна, как нувориши заказывают себе телезвезд для частных вечеринок. Ходаковский не более чем глава СБУ бывшей Донецкой области и верный прислужник Ахметова. Но даже сам Ахметов не того полета сейчас деятель, чтобы заказать Кургиняна. Кургинян более весомая карта. Измена коренится выше и ведет к российской элите. Визит Кургиняна в Донецк организовала шестая колонна, она же через Ахметова и напрямую организовала его охрану Ходаковским. Это, по сути, попытка вооруженного мятежа против ДНР со стороны вышедшего из-под контроля полевого командира, и она санкционирована кем-то в Москве.

Итак вопрос: кто послал Кургиняна? Шестая колонна играет ва-банк.

Теперь последствия: Кургинян ввел в бешенство правых патриотов. А они костяк Сопротивления. Но сделал это как бы «от имени Путина». Совершенно очевидно, что Путин никогда ничего подобного бы не сделал, а Кургинян, хитро ухмыляясь, дает понять — а вот и сделал. Иначе как бы я здесь оказался и, самое главное, как бы я отсюда смылся? Получается, что эта провокация призвана противопоставить Путина и Стрелкова, тогда как Стрелков много раз говорил, что он полностью лоялен Верховному главнокомандующему России. Без Путина не было бы Новороссии. А без Стрелкова не было бы персонификации русского героизма. Формула Новороссии сейчас: Путин + Стрелков. И минус шестая колонна. Шестая колонна сделала все, чтобы Славянск пал, а теперь пытается представить это как «просчет Стрелкова». По-человечески — подло. Но на фоне гибели тысяч людей и в большинстве своем гражданских, включая детишек, женщин и стариков, это называется по-другому. Кургинян — это измена. Это ее лицо, это ее путаные теории, это ее сектантские методы, это ее ерничанье, это ее лживая изворотливость. Путин + Стрелков — это надежда, это тот путь, по которому только и можно идти.

Есть Русская партия, Партия Новоросии. И есть Партия Измены. От ее имени теперь выступает Сергей Кургинян. Для многих неожиданно. Для меня логично. Но я, честно говоря, не ожидал, что Кургинян обнаружит свое лицо в такой критической ситуации. Бывают просто измены. Эта измена на крови все же подла.

8 июля 2014 в 16:46

Звери захватили Славянск. Эскалация геноцида. И вот таких существ не надо «убивать, убивать, убивать»? Точно не надо?

9 июля 2014 в 17:21

Кто послал Кургиняна? (эпизод 2-й)

Кургинян в критических условиях спешной подготовки обороны Донецка появляется у ахметовского не присягнувшего ДНР Ходаковского, под его охраной, и бросает вызов Стрелкову. Таким образом, делая это публично, он просто наносит удар в спину Новороссии. Далее он публично оскорбляет героя Новороссии Павла Губарева, который поднял людей и прошел все пытки тюрьмой, схваченный хунтой. В ходе низкой перебранки он под камеры (в Донецке!) громко заявляет о том, что Москва снабжала ДНР массой оружия. Это немедленно подхватывает в Твиттере Мак-Фолл, так как именно это постоянно требуют подтвердить американцы. И наконец, Кургинян скрывается на базе Ходаковского, полностью вышедшего из подчинения властям ДНР и фактически поднявшего мятеж. Далее, нити вообще могут тянуться к Коломойскому, с ними Кургинян связан через израильские спецслужбы, с которыми Кургинян много лет открыто сотрудничает и гордится этим. Но это уже экстрадеталь.

Кургинян внезапно открылся широкой публике с неожиданной стороны. Пойти на такое прямо накануне решающей битвы за Донецк — на это надо иметь очень серьезные основания. Сам Кургинян готов подставить самого Путина, откровенно выкрикивая, что Путин его и послал. А то у Путина нет других способов нанести удар по Стрелкову и сдать Новороссию хунте, как только Кургинян. Но Путин этого делать как раз и не собирается.

Итак, начинается настоящая загадка. Кургиняну и его измене аплодирует лишь откровенная пятая колонна, а отнюдь не шестая. Простая тупая пятая колонна. Типа Навального или Юргенса, который и требовал у Путина отозвать Стрелкова на программе «Политика» на Первом канале. Юргенс потребовал, а Кургинян взял и выполнил.

Кто-то пытается противопоставить Стрелкова Путину, но даже «Спутник и Погром» публикует совершенно корректную статью о необходимости единства всех сил, кто стоит за Новороссию и выступает против всех раздоров. Стрелков же постоянно подчеркивает, что полностью лоялен Путину как Верховному главнокомандующему. Кургинян делает вид, что Путин дал ему, Кургиняну, указание — убрать Стрелкова. Это самое страшное: в критической момент попытка оторвать Новороссию от России, дискредитировать и поссорить всех со всеми — на радость Мак-Фоллу.

Но вот тут самое интересное: так кто же все-таки послал Кургиняна на организацию мятежа накануне решающей битвы? А кто-то послать его должен был. Он прошел благополучно все посты, расположился на базе никому не подчиняющегося батальона «Восток» ахметовского Ходаковского и чувствует себя неуязвимым. Я не исключаю, что из Донецка он поедет не в Ростов, а в сторону Запада — к Киеву. Или южнее — в любимую им страну. Но резкий вопрос остается: кто стоял за этим в Москве? Все слишком серьезно. Мятеж накануне решающей битвы. Не просто конспирологический бред «на досках». История, политика, кровь, трупы, Родина, Вера, Великая Война Континентов. Это уже не простится. Не только ему, но и, самое главное и самое серьезное, ТЕМ, КТО ЕГО ПОСЛАЛ. А кто его послал?

9 июля 2014 в 18:18

Изменникам — НЕТ! Новороссии — ДА!

Кое-кто в Москве уже не боится открыто призывать к полной сдаче Новороссии. Например, политолог Дмитрий Орлов на РСН. Но это такой политолог, который всегда озвучивает чье-то мнение. Своего у него просто нет. Шестая колонна начинает действовать открыто. Вот партия предательства. И уже дело не просто во «введи — не введи контингент миротворцев», куда жестче: Новороссия — да, Новороссия — нет. Народ однозначен: Новороссия — да! А всякая сволочь — довольно высокопоставленная сволочь — уже не боится открытым текстом «Новороссия — нет!». Измена внутри.

Но на сей раз мы Россию так просто гнидам не отдадим.

Новороссия — ДА! Так как ДА — Россия! Без предателей.

9 июля 2014 в 20:40

Организовать достойную оборону Донецка при наличии за спиной нелояльных и неуправляемых полевых командиров, возможно работающих к тому же на противоположную сторону, нереально. Поэтому на повестке дня в ДНР — военно-политическая централизация вокруг Игоря Стрелкова. Это залог спасения Новороссии. Сейчас верность Стрелкову приобретает стратегическое значение. Это не идеология и не политический пиар. Это вопрос спасения: победы и/или смерти.

10 июля 2014 в 0:37

Если мы не сдадимся сами, нас никто не сдаст.

11 июля 2014 в 1:37

Последнее время число визжащих «Не надо вводить миротворческий контингент!» поуменьшилось. Кое-кто начинает прозревать. Кстати, аргумент, что «нас хотят втянуть в войну», совершенно не выдерживает критики. Первое: если действительно хотят втянуть в войну, то для этого всегда под рукой есть Крым. И вот сейчас все чаще мы видим из Киева репортажи, что Порошенко планирует операцию по «освобождению» Крыма. Поэтому Запад может втянуть нас в войну в любой момент. После воссоединения России с Крымом такой повод всегда под рукой: атака на Перекоп, начало артиллерийского обстрела Крыма и авианалеты и… Россия в войне. Ведь для Запада, как и для Киева, статус ДНР и ЛНР или Крыма одинаков — это части «единой суверенной Украины, нелегально захваченные русскими империалистами».

Если они хотят втянуть нас в войну, то после «подавления Новороссии» (не дай бог!) они спокойно пойдут на Крым. И втянут. А если мы поддержим ДНР и ЛНР? Если хотят втянуть в войну, и здесь втянут. Но только в лучших для нас стартовых условиях.

Шестая колонна делает следующий анализ: если вступим в ДНР и ЛНР, то нас втянут в войну, а если не вступим, на Крым они не пойдут. Почему? Не пойдут, и все! Отлично.

А пятая колонна? Она говорит так: чтобы не дать втянуть нас в войну, надо вернуть Крым Киеву. Уже более логично. Но тогда конец Путину и вместе с ним России. Ну и что, продолжает пятая колонна, не велика потеря, туда всему и дорога. Более того, к этому и идем. С их позиции это логично.

А вот здесь самое интересное: если помочь ДОСТАТОЧНО ДНР и ЛНР, то мы отложим наступление Киева на Крым или вообще предотвратим его. Так, отлично. Но не рискуем ли мы войной? Рискуем, но, если Запад нацелен на войну, ему все равно, где и когда ее начинать — можно сейчас, можно в Крыму. А если не нацелен? То мы освободим Новороссию, будем последовательны и моральны, сохраним жизнь миллионам людей, остановим уже идущий полным ходом геноцид и укрепим Россию.

Кстати, освобождение Новороссии может быть гуманитарным и мирным. Это может быть просто убедительной и гуманной акцией по установлению мира, согласия и порядка.

Надо действовать решительно и спокойно. Методично и последовательно. Если в войну нас втянут (в Крыму или раньше), ее надо будет выиграть. Если не втянут, мы должны освободить Новороссию гуманными и мирными методами. Какими такими мирными методами? — спросите вы. Честно говоря, не знаю, но что-нибудь придумаем. Вполне мирное. И главное, ДОСТАТОЧНОЕ для освобождения 20 миллионов людей с нашей идентичностью, то есть интегральную часть Русского Мира. Войдет ли это в Россию или нет, не имеет принципиального значения. А почему бы не создать еще одно Русское государство, выстраиваемое с нуля и свободное от темных сторон современной Российской Федерации? А потом, как кое-кто предлагает, не Новороссию присоединить к России, а Россию к Новороссии. Если все получится. А я верю, что получится.

11 июля 2014 в 3:00

Достаточная помощь: спасать, сохранять, наступать

Ситуация по Новороссии немного прояснилась. Миротворческие войска не вводим. Плохо, но что поделаешь. Но кажется, все осознали, что сдача Новороссии равнозначна ускоренной атаке хунты на Крым, а значит, именно та война, которую так пытались избежать всеми проволочками с качественной поддержкой ДНР и ЛНР. Теперь картина прояснилась. Идет реорганизация обороны, централизация военно-политического управления под эгидой Стрелкова и официальных властей Новороссии, и в ближайшее время, думаю, мы перейдем в наступление. Главное — сплоченность и решимость.

Воссоединение Новороссии с Россией отложено на неопределенный срок (приднестровский сценарий), но если мы отстоим новое Государство, то эта юридическая сторона вопроса еще сто раз будет пересмотрена.

В России с мая по июль действовали две параллельные вселенные: патриотическая и информационная, продолжающая линию Русской Весны, и активная партия слива, в лице шестой колонны, которая не только визжала «Не дать втянуть Россию в войну!» (напрочь почему-то забывая о Крыме и о том, что хунта в любой момент может втянуть Россию в войну, стоит ей только напасть на Крым), но и вообще вела дело к тому, чтобы прямо предать Новороссию (требование И. Юргенса к Путину — «отзовите Стрелкова», подтвержденное в изломанно-шизоидной конспирационистской манере провокатором Кургиняном). Кремль тянул время, балансируя между этими линиями, не бросая Новороссию полностью, но и не оказывая достаточной поддержки для эффективной защиты людей от геноцида. Внимание на слово «достаточной». Если бы поддержка была «достаточной», многих ужасов не было бы. Значит, она была не достаточной. И это факт.

Одно из объяснений такой двойственности — игра Москвы на противоречиях между Евросоюзом и США. Я вплотную занимаюсь этой темой много лет и совершенно ответственно утверждаю, что для полноценного раскола между Брюсселем и Вашингтоном условия пока не созрели. И тем более в украинской ситуации. Противоречия есть, но все впереди, и для этого придется очень серьезно поработать. Как и везде, личные действия Путина эффективны и результативны. Но, как и везде, его реформы не имеют почти никакой институционализации, все держится на ручном управлении, и стоит ему отвернуться, как все тут же падает из рук. НАТО не расколется сейчас, оно расколется несколько позже. И рассчитывать на то, что, приостановив помощь Новороссии, мы переубедим этим Европу и подтолкнем ее занять особую позицию, просто наивно. Теоретически правильно (с геополитической точки зрения), но не учитывает тайминг процессов. Это на следующем витке. Всю украинскую эпопею Москве придется пройти с опорой на себя и партнеров по многополярному клубу (тоже еще не готовых для полноценной поддержки и скоординированной стратегии). Недостаток институционализации совершенно разумных начинаний Путина в европейском направлении превращает логическую цепочку — «предадим Новороссию, Европа поддержит тезис «Крым наш» и остановит войну» — в нечто наивное, смехотворное и отдающее шестой колонной. Не поддержит (пока). Нам придется самостоятельно пройти весь круг испытаний, вернуть в Русский Мир все 20 миллионов его граждан, оказавшихся под властью неонацистской хунты, и лишь потом разбираться с Европой.

Далее. Шестую колонну смертельно напугали русские люди с автоматом, воюющие не по приказу, а по зову сердца. Ее смертельно напугали патриотизм и крутые истинно народные реформы руководства Новороссии. Ее смертельно напугал символический образ Стрелкова. Ее смертельно напугал пробуждающийся Русский Народ. Поэтому она из кожи лезла эти два невыносимо тяжелых месяца, чтобы торпедировать любыми средствами Русскую Весну. Последний удар попытался нанести Кургинян, набросившись на Стрелкова в самый переломный момент, когда пушинка на одной из чаш весов предопределила решение о ДОСТАТОЧНОЙ на сей раз помощи. Это все понятно и, конечно, еще не закончилось. Новороссия, как только отобьется, грозит превратиться в еще одно Русское государство с авангардной патриотической консервативной и народной повесткой дня. И вот тут Большая Россия стоит перед выбором: сказать ли Новой России «да!», опереться на Русское Пробуждение, ведь этот патриотический подъем начался как раз с резкого и подхваченного на ура Народом крымского демарша Путина, либо слить его, демонизировать его вождей и героев, откреститься от ополченцев и нового Русского Эпоса, складывающегося на глазах. Но это чревато отзывом поддержки русских масс в самой России. Путин имеет все шансы возглавить Русскую Весну, но, заняв в этом вопросе сторону шестой колонны, он, напротив, ударит по самому себе. Во всех смыслах — и морально, и исторически, и даже технологически. А шестая колонна только этого и ждет втайне. Как только (не дай бог) Путин ослабнет, утратив поддержку патриотов, шестая колонна соединится с пятой и воспользуется для своих коварных планов еще и самими патриотами (в духе сетевых войн, где все инструменты годятся — на Евромайдане эта технология соединения либералов с националистами и даже неонацистами еще раз апробирована).

Достаточная помощь Новороссии — победа патриотов и Путина. И напрасны все усилия противопоставить ему Стрелкова. Стрелков воплощает в себе Народ, но Народ, преданный своему Государству, выполняющий свой долг. И если Государство принимает Народ и выражает его чаяния, то Народ служит такому Государству верой и правдой. Поэтому формула победы в битве за Новороссию Путин + Стрелков. Тогда все риски переносятся вовне и возлагаются на сеть атлантистских агентов влияния, то есть предателей. Трудно будет? Да. Но я не разделяю гипотезу нашего друга и патриота Евгения Федорова о «слабости Путина», по рукам и ногам связанного шестой и пятой колоннами, а также прямыми представителями мирового правительства. Я думаю, Путин вполне суверенный правитель. И он станет совсем суверенным, если окончательно примет поддержку патриотов. Он чувствует Народ, он понимает русских, он сам, в конце концов, вполне русский и вполне народный. Вот кто «наш человек в Кремле». Но то, что он столько лет ведет оперативную игру, что же поделать — бывших не бывает.

Слив Новороссии под любым предлогом (аргументация может быть любой: «избежать войны», «внутреннее дело неонацистского Государства», «плохие ополченцы», «мало детских и женских трупов» и т. д.) — одновременно и война (Крым), и предательство, и пустые усилия по «отрыву Европы» (рано, не созрело), и потеря времени и территорий. И главное: это противопоставление Народа Государству, а именно Народ — основа поддержки Путина. Поэтому слив Новороссии — конец России. Шестая колонна вместе с пятой и обманутыми и преданными патриотами, в том числе и вернувшимися из Новороссии бойцами и беженцами, планирует свергнуть Путина. Это американский план, предусматривающий повторение Майдана в Москве. Тут все прозрачно, и Путин не слепой, чтобы не видеть этой перспективы, и не самоубийца, чтобы, видя ее, продолжать в этом духе.

Я убежден сегодня в следующем. Партия слива и ее стратегии будут постепенно сворачиваться. Новороссии будет оказана ДОСТАТОЧНАЯ поддержка, чтобы остаться, защититься и перейти в контрнаступление.

Двухмесячная задержка завершается.

Путин + Стрелков. От обороны к наступлению.

Последнее: важно не забыть про Крым. Как он бодро начинал и как народный патриотический порыв был сбит позднее. Нельзя превращать Революцию в быт, погружать Русскую Весну в массу технологических деталей. Крым должен быть не просто таким же, как Россия, этого мало. Он должен быть несколько лучше — пусть в идее, в теории, на горизонте, — чем нынешняя Россия, он должен быть хотя бы на шаг ближе к Новой России, к Новороссии. Ведь Аксенов и Чалый — русские народные герои. Не просто хозяйственники. Ступени движения в русское будущее должны быть таковы: РФ, Крым, Новороссия. К Новороссии. К Новой России. Поэтому Крыму нужен еще один аккорд народной революции, еще один оборот очищения и взлета.

12 июля 2014 в 23:05

Хроника. Впечатления. Эмоции

И все же: кто два чудовищных месяца оттягивал очевидное решение? Кто патронировал всю антивоенную истерию в духе Марша предателей, но теперь от лица Кремля? Снова и снова: кто позвонил ректору? Кто скупил патриотические паблики, натравливая на истинных патриотов? Кто послал Кургиняна атаковать Стрелкова? КТО? Это очень важно знать, ведь впереди еще целый ряд решений. И не простых решений. И что? Снова кто-то неясный за кадром и якобы от лица власти всякий раз будет проводить сетевые операции подобного толка, за которые будут платить жизнью лучшие люди, а также невинные дети, гражданские лица, наши старики? Выяснить КТО важно не только чтобы свести счеты, но, самое главное, обеспечить надежное будущее. С этим КТО на самом верху, с этой персонификацией шестой колонны дальше мы идти не сможем. Итак, имя?

13 июля 2014 в 0:27

Спрашивают, почему я полагаю, что освобождение Новороссии продлится до осени?

Осень через полтора месяца. Объективно на отвоевание контроля всей территории Донбасса, включая кое-какие зоны Днепропетровской области, уйдет как минимум недели две, а то и три. Остальные области начнут подниматься параллельно, но, чтобы их окончательно освободить, уйдет как минимум полтора месяца начиная с сегодняшнего дня. А это осень. Дальше надо будет властям нового Государства готовиться к зиме, налаживать жизнь и экономику (Новороссия), а старого Государства — окончательно низвергнуться в пучину серии переворотов и внутренних склок. К зиме выйдем к Киеву. По-моему, более или менее реалистично. Но если представить себе, что шестая колонна в Москве снова получит карт-бланш на какие-то выходки и кое-кого особенно вредного снова не снимут, то это еще и затянется.

Я предвижу еще один раунд бешеной активизации сети «шпионов за Путина», предателей-медиум. Он придется на момент восстания Одессы и Харькова и начала горячей стадии партизанской войны в Херсоне, Николаеве и Запорожье. Снова активно и довольно дерзко выскочит на авансцену шестая колонна и завизжит: «ДНР и ЛНР — это дело решенное, тут сказать нечего, ополченцы, Стрелков и восставший народ доказали свое право на независимость. Но все остальные области Юго-Востока принадлежат унитарной Украине. Если мы перейдем эту красную линию, Европа нас окончательно проклянет. Ведь задача хунты — втянуть нас в войну. И они только и ждут, чтобы мы вышли за пределы ДНР и ЛНР, и тогда нам конец. А те, кто призывает продолжить освобождение остальных земель Новороссии — провокаторы и работают тайно на Запад, который только того и хочет, чтобы Россия вышла за пределы ДНР и ЛНР (где она пребывает с полным юридическим основанием, то есть, простите, ее там нету, не в ту бумажку заглянул). Поэтому переносить военные действия за пределы ДНР и ЛНР — это все равно что подставить Путина и сорвать его план политической нормализации ситуации в Новороссии. Главное — остановиться на достигнутом, а Киев сам рухнет — замерзнет без газа. Крым — наш. Донбасс — наш. Ну и хватит».

Я предлагаю не ждать этого, а заранее прорабатывать всю аргументацию партии слива и также нашу контраргументацию. Кроме того, может быть, подписать петицию солярному, чтобы он вообще уволил лунарного. Как вы думаете, подействует?

13 июля 2014 в 14:53

Два месяца у меня было чувство, что до этого я шел вперед перед танковой колонной и всякий раз она оказывалась строго на шаг сзади меня. Потом я настолько уверился в ее наличии, что перестал оборачиваться. А когда обернулся, то заметил, что сделал уже много шагов вперед, а колонна давно остановилась и даже скрылась за горизонтом. Кольцо врагов сужалось. Это психологическое ощущение и политологический анализ ситуации по непонятной мне причине полностью совпадали с военно-стратегическим положением Славянска и миссией Стрелкова. Я стал как-то подсознательно отождествлять эти, по всей видимости, никак не связанные между собой процессы.

На прошлой неделе к среде столь же синхронно я почувствовал, что вновь вижу нашу приближающуюся танковую колонну. И это совпало с отходом Стрелкова в Донецк. Кургинян, с 1991 года считавший меня своим главным экзистенциальным кровным идеологическим противником (за исключением эпизода с Поклонной горой, где мы были за Путина вместе, но к организации митинга он имел довольно формальное отношение, был кем-то вроде animation team или конферансье), в этот момент обрушился на Стрелкова, замкнув это соответствие. Битва за Новороссию стала постепенно главной осью моего глубоко личного проживания новейшей истории России, моей борьбы за православное евразийство, Русское Возрождение и Русское Пробуждение, за Консервативную Революцию. Теперь я вновь твердо чувствую наличие танков за спиной и то, что кольцо прорвано. С потерями, но мы соединились со своими. Впредь надо почаще оглядываться назад, так как именно там, сзади, в Москве, в политической элите и скрыт самый страшный враг Русского Народа. Не будь его, мы бы наступали, наступали и наступали.

Придем в себя, сделаем работу над ошибками, выясним, кто организовал истерическую кампанию «не дать втянуть Россию в войну» и «ни в коем случае не надо вводить войска» (партия слива), и с новыми силами двинемся дальше.

13 июля 2014 в 15:12

Предательство страшней войны.

13 июля 2014 в 15:35

Хунта перенесла боевые действия на российскую территорию. В сюжете речь идет не о Донецке, столице ДНР, а о маленьком городке Донецке в Ростовской области (РФ). Кадры разрушений тоже с территорий Российской Федерации. Но главное: «не дать втянуть себя в войну и не поддаваться на провокации». Да, еще забыл, ни в коем случае не должно звучать призывов к убийству. Пусть оно само идет как-нибудь… Ну постреляют из минометов и орудий по территории России, ну убьют каких-то малозначимых социально граждан, ну и что… Ведь главное, как нам много раз сказали, не впадать в истерику, не дать себя спровоцировать… Разве не так? Или все-таки не так?

14 июля 2014 в 0:34

Суверенитет и решение

Те люди, которые способны принимать решения, делают это даже в тех условиях, когда не могут реализовать эти решения на практике. Люди, которые не способны принимать решения, не делают этого даже тогда, когда на практике способны реализовать любые решения. Суверенен тот, кто принимает решение в чрезвычайных обстоятельствах. А тот, кто не принимает — тот не суверенен.

Именно внутри этой коллизии мы находимся сейчас. Солярный суверенен и принимает решение. Лунарный зависим и ждет, пока решение за него примут другие (подчас именно те, кто хочет его гибели).

Давайте примем ситуацию как она есть. Периодически в нашей истории в аналогичных чрезвычайных обстоятельствах мы теряли все, приобретали все, меняли суверенов, неспособных принять решение, приводили к власти маргиналов и революционеров, которые, напротив, решение принимали, ломали династии, взлетали к подвигу и падали в предательство. Перед лицом этого мы стоим и сейчас. Народ и Государство: отношения под вопросом, и под острым. Элита и массы. То же самое. Либералы и патриоты: назревает финальная схватка. Носители идеи и симулякры: неизбежна чистка. Идеология против технологии. Лунарный против солярного, раздвоение Личности — и, как следствие, раскол сознания конформистов и элит вообще и, ниже, общества в целом.

И все это вокруг Новороссии. Задача Новороссии и вызов, брошенный Майданом, оказываются критическими для нынешней российской системы. А мы смеемся над американцами и преждевременно празднуем конец однополярного мира. Конец приходит, когда его кто-то кладет. Сам по себе он не наступит. Америку надо победить. А для этого надо с ней воевать: хотя бы за сохранение Россией самой себя и за Русский Мир (а это теперь взаимосвязано напрямую). Но битва за Москву и решение по Новороссии и есть битва с Америкой.

И где точка этого решения? Мы решили одно. Партия слива — совершенно другое. Евразийский русский православный суверенитет (с центром в Русском Народе и русской истории) против либерального, атлантистского суверенитета (с центром в США) и примкнувшего к ним лагеря конформистов (ранее они были за Крым, теперь за слив Новороссии — так они трактуют колебания лунарного). И что выберет тот, кто является формальным сувереном? Или его суверенитет также раздвоился на два полюса? Но тогда это уже не совсем суверенитет.

14 июля 2014 в 0:55

Радоваться сторонникам Новороссии, безусловно, рано, но наметился позитивный сдвиг в военной борьбе Донецка и Луганска. Как будет двигаться ситуация дальше — скоро увидим. Если Стрелков сможет организовать армию, подавить внутреннее сопротивление в аэропортах, наладит четкую координацию войск внутри республик, можно ожидать наступления, в первую очередь на Южном направлении, в том числе в сторону Мариуполя, Днепропетровска и Запорожья, а также расширения зоны ответственности вокруг Донецка.

14 июля 2014 в 1:20

Россия Новороссию не бросила. А создавалось впечатление, что почти бросила. Можно перевести дыхание. Шестая колонна получила в челюсть. Но это только начало. Наше Начало.

15 июля 2014 в 0:10

Что бы ни было и как бы все ни повернулось: наша цель освобождение всей Новороссии и через это спасение России. И вот для этого можно пожертвовать всем вообще.

14 июля 2014 в 0:41

Первое крупное поражение Киева. Мы обещали победы. Они начинаются. Первый шаг — полная зачистка ДНР и ЛНР и постановка под контроль территорий Новороссии с ориентировочной демаркацией границ на Западе. Параллельно начинаем подъем других областей. А далее, ну что, на Киев… Стрелков стратегическую цель обозначил. Галиция и Волынь — им. Но Киев, мать городов русских… Не им.

16 июля 2014 в 0:15

Сейчас интересный момент. Психологически украинцы активизируются только тогда, когда наступают и побеждают, желательно с большим численным перевесом. А также охотно участвуют в карательных акциях. Это их стихия. Но они не стабильны, легко впадают в панику, а отступления и поражений вообще не выдерживают, ломаются сразу. Русские же очень упорны и выносливы. У нас разное отношение к смерти: у украинцев дерзкое и наскоком, у русских вдумчивое и завороженное. Поэтому мы разные. Украинцы начинают постепенно отступать в Новороссии. Это залог того, что вот-вот вообще побегут. Или начнут сдаваться и переходить на нашу сторону. Собранность русских гарантирует быструю победу, как только перелом даст о себе знать по всему фронту. Уничтожение войск в котле и полное истребление засевших в аэропортах может стать триггером для повального бегства. Русским, может быть, стоило провести психическую атаку. Но командирам Армии Новороссии, конечно, виднее, что делать. Это просто замечания наблюдателя.

16 июля 2014 в 1:00

Ходаковский подал в отставку. На этом закончился омерзительный демарш провокатора Кургиняна и его высоких и пока все еще не установленных покровителей в Москве. Попытка дискредитировать Стрелкова не удалась. Армия Новороссии перегруппировалась и начала, как и предполагалось, контрнаступление. Скоро все забудут о подлой выходке и сосредоточатся на сводках о наступлении наших. Кургинян не оставляет своей гнусной клеветы в адрес Павла Губарева и меня лично, но это уже не так опасно и выглядит просто как истеричный бред полностью провалившегося мошенника и предателя. Однако я хотел бы обратить внимание на следующее: 10 дней назад был критический момент, когда еще немного, и было бы потеряно все. В этот самый переломный момент кто-то в Москве и, вероятно, кто-то связанный с украинским олигархатом (связь Ходаковского с Ахметовым никем не ставится под сомнение, он этого, впрочем, и сам не скрывает) пытается устранить и дискредитировать Стрелкова, на котором структурно держится оборона ДНР. И, несмотря на то что этого удалось избежать, сам факт попытки нанести удар в спину в такой момент поражает своей дерзостью. Все объяснения Кургиняна — просто грязная клевета и конспирологическая паранойя, но кто-то же его послал, кто-то его поддержал, кто-то его опекал и кто-то рентранслировал в СМИ и в Сети его предательский бред… И этот кто-то (шестая колонна) остается на своем месте даже тогда, когда Кургинян спалился. Это значит, когда наступит еще один следующий критический и переломный момент, Новороссия и сама Россия, включая Путина, может получить очередной удар в спину. Из того же источника. Если мы хотим, чтобы этого не произошло, надо все же провести корректное расследование «засылки Кургиняна». Сейчас пытаются все списать на «эксцесс исполнителя», мол, «бредовый, но полезный власти дед-сектант перегнул палку в своих истеричных наездах». Это все так, но кто посылал его с определенной целью, прекрасно понимал, с каким ментальным истеричным сутягой он имеет дело и что из его засылки последует. Все это и последовало. Неверно списывать это на личное психическое расстройство Кругиняна. Он хитрее и подчас явно сознательно представляет себя шизофреником и мегаломаном. Тот, кто его послал, смертельно опасен для всей структуры российской власти. Он будет атаковать столь же дерзко и разрушительно и в другие переломные моменты. Если Кургиняна стоит просто полечить, то его заказчиков необходимо выявить.

16 июля 2014 в 10:46

Я вчера писал о психологии украинцев со ссылкой на сообщения, присланные в личку. Сравнительные особенности русских и украинцев при поведении в войне разбирал чеченец, воевавший при Дудаеве против нас и вместе с украинцами. Это мне прислали его знакомые, а меня заинтересовали психологические наблюдения, так как они соответствовали моим собственным, но были сделаны человеком, которого в симпатиях к русским заподозрить нельзя. Речь о том, что украинцы неустойчивы и не выносят поражений, тут же ломаются и впадают в панику, а русские нет. Сейчас мы видим блестящее подтверждение: стоило пропорции сил чуть-чуть поменяться в нашу пользу (до последнего времени было приблизительно 30 к 1 в пользу войск хунты, теперь, думаю, 20 к 1), и они завизжали благим матом. Они умеют карать, убивать и насиловать. Они не способны воевать по-настоящему. Нет ни навыков, ни мотивации, ни воли. Сегодня, стоило их только пригреть трофейными «Градами» в котле, они вопят «Убивают!»… А что эта мразь делала со Славянском и Краматорском в течение двух месяцев? Вот тогда они похвалялись и кичились: уничтожать мирное население карателю всегда приятнее. Но стоило только получить серьезный контрудар, он превращается в жалкого всхлипывающего труса, бегущего с поля боя и молящего о пощаде… «Нас пiдманули». Подробнее это лучше рассказать «небесной сотне», давно перевалившей, думаю, тысяч за десять. Но очевидно, что обезумевшие маньяки не на небе, а в аду, то есть это скорее подземные тысячи, вот им пусть и расскажут, каковы они, приказы Порошенко и деньги Коломойского. Только вопли украинских матерей будут разрывать небо полностью разрушенной страны.

Представьте, что все это было уже почти очевидно тогда, когда на Майдане дегенераты, подогреваемые США, только начинали скакать. И эта группировка в котле, и рыдания матерей, и залпы трофейных «Градов», и полная потеря всей Украины, разруха, беженцы, бомбежки, восстания, пытки, кровь, кровь, кровь… Много крови… Благодарите Запад. Обама — вот кто настоящее ла-ла-ала-ла… Но вам от этого не легче. Он далеко, а платите за все вы. Не мы начали войну, но мы ее выиграем.

16 июля 2014 в 13:52

Большая Новороссия и великое наступление

Все началось сначала: Киев, июль, 16 («Навигатор», Михаил Рябов) — ситуация на Донбассе развивается таким образом, что военный конфликт может перейти за границы Луганской и Донецкой областей. Об этом на брифинге в Киеве заявил заместитель главы Администрации президента Украины Валерий Чалый. «Далее только два пути — или серьезная эскалация конфликта с выходом из Донецкой и Луганской областей, или остановка и поиск решения», — сказал он.

Это значит, что Киев осознал, что блеф по поводу ДНР и ЛНР завершен, в конечном счете шестая колонна в Москве (а на нее и был весь расчет) проиграла эту партию и надо срочно проводить коррекцию. Конечно, сегодня еще большая часть территории и ДНР, и ЛНР под контролем хунты, но совершенно очевидно, что это ненадолго и наше Наступление не за горами. Это означает резкую смену параметров политики Киева в отношении всего Юго-Востока. ДНР и ЛНР шестой колонне (Юргенс, Орлов и т. д.) слить не удалось, и мы видим наглядные признаки этого в сводках. Еще немного — и начнется Наступление. И вот теперь со всей остротой встает следующий вопрос, о котором я многократно говорил. Стоило нам отбить у предателей, готовых слить ДНР и ЛНР в Москве, позиции, немедленно проблематика перейдет в следующую плоскость, где мы снова столкнемся с теми же пораженцами (истерика по поводу того, что «не надо вводить миротворческий контингент» и т. д.). Что я имею в виду? То же, что и В. Чалый в Киеве: за потерей ДНР и ЛНР автоматически следует расширение поля сопротивления на другие пространства Большой Новороссии. Пока битва велась за новороссийский хартленд, Донбасс, но это еще далеко не вся Новороссия, это треть. А за ней — последний этап, поход на Киев. Вот тут снова перед нами серьезный выбор. Он связан с масштабом Наступления.

Полное освобождение Донбасса (хартленда Новороссии) должно начаться с Наступления. И логично, что это станет первой фазой. Но пока это малое Наступление, ограниченное форматом Донбасса и границами ДНР и ЛНР, бывшими некогда территориальными границами Донецкой и Луганской областей. Киев, поняв, что дело плохо и сеть американских агентов в Москве оказалась неспособной торпедировать проект «Новороссия», готов признать ДНР и ЛНР (де-факто, не де-юре), только чтобы Наступление не перешло за границы этих областей. Малое Наступление уже не остановить, но борьба сейчас будет вестись вокруг того — малое Наступление или Великое Наступление, то есть хартленд Новороссии или вся Новороссия, или, иначе, малая Новороссия (Донбасс — ЛНР + ДНР) или Большая Новороссия? И если Большая Новороссия начнет проступать на карте Юго-Востока бывшей Украины, Великое Наступление будет обращено к финальной цели — освобождение Киева от нацистской хунты (цель Игоря Стрелкова).

Все это было четко описано нами с самого начала, но вторая (после Крыма) фаза освобождения Донбасса трагически затянулась, чуть было не произошло предательства, и тем самым битва за Новороссию распалась на два самостоятельных эпизода — битва за Донбасс (хартленд Новороссии) и за Большую Новороссию (остальные области: Одесскую, Харьковскую, Николаевскую, Херсонскую и Запорожье + Днепропетровск, чтобы выудить и примерно наказать убийцу Коломойского). Теоретически эти процессы должны были развиваться параллельно, но колебания Москвы и попытка реванша шестой колонны (включая спецоперации по дискредитации Стрелкова и другие аналогичные диверсии) задержали первую часть и отложили восстание в других зонах, морально подавленных нерешительностью Большой России в поддержке восставших Республик. Сейчас первый эпизод завершается — с огромным числом жертв, трагедий и потерь, но тем не менее завершается, и начинается Наступление. И вот теперь шестая колонна и, соответственно, ее киевские партнеры и, главное, американские кураторы и тех и других направят все силы на то, чтобы остановить Великое Наступление, превратив его в малое, ограничиться Малой Новороссией и предотвратить становление Большой Новороссии. Те, кто вчера в Москве уверенно верещал, что «главное — сохранить единство Украины», столь же покорно заверещат: «Победа ДНР и ЛНР заслужена, это по праву самостоятельные субъекты, и это не обсуждается». Но как мы будем узнавать предателей дальше? По их отношению к Великому Наступлению.

Когда стало понятно, что Крым — наш (но еще задолго до официального воссоединения), я призвал отвлечься от него и обратиться к Донбассу. Сейчас на повестке дня малое Наступление, но теперь я призываю сосредоточиться на том, чтобы оно естественно и плавно перерастало в Большое Наступление. ДНР и ЛНР — хорошо, прекрасно, но далеко не достаточно. Русский Мир и территория Новороссия простираются от Одессы до Харькова и заходят на Слобожанщину. Если мы сейчас попытаемся зафиксировать успехи и ограничимся ДНР и ЛНР, это будет снова предательством Русской Весны, как предательством ее было бы ограничиться Крымом. Теперь все увидели истинное лицо хунты, никто больше не сомневается, что киевский режим — откровенный нацизм, уверенно и в индустриальных масштабах практикующий геноцид русского населения, и это облегчает задачу. Но снова очевидно: сейчас на сцену в Москве выйдут переряженные предатели (предатели-медиум — ведь битва за Новороссию не закончилась), которые будут визжать: главное ограничиться ДНР и ЛНР и не идти дальше, а то Европа нас не поймет и введет свои пресловутые санкции. Или еще тупее: если ополченцы выйдут за границы ДНР и ЛНР, то Киеву удастся наконец-то «втянуть Россию в войну». Да, это будет звучать как бред. Но этот аргумент — «лишь бы не дать втянуть Россию в войну» — с самого начала звучал как бред. Когда эту чушь перестали принимать во внимание, тут же наступил СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ, чего, собственно, только и требовалось — с войсками или иными формами гуманитарной помощи. Выбрали иные формы, ну и прекрасно, главное мы видим ясно: СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ налицо, а нам ничего другого и не надо было. Надо было спасти Русский Мир — людей, земли, общества, политические организмы восставшего против хунты Донбасса. Долго тянули с этим и решились.

Но теперь ждем следующего акта нашей русской исторической драмы: выход Русской Весны за пределы Донбасса, то есть Великое Наступление. Против него сейчас ополчится вся шестая колонна. Уже теперь, поняв, что предыдущий раунд проигран, никакой войны не начинается, никакого НАТО на горизонте не появляется и т. д., они усиленно придумывают объяснения, почему Великое Наступление Русского Ополчения необходимо остановить, сорвать, не допустить. Потом будет спор о финальном походе на Киев, но это потом. Сейчас еще не прояснена тема с шестой колонной, задача которой пока остановить проект Большая Новороссия.

Понятно, что я забегаю вперед. Как всегда, впрочем. Но именно тот, кто забегает вперед, готовит будущее. Будущее само по себе не наступает, оно творится векторным сложением воли разных субъектов, принимающих решение. Русские патриоты и в Новороссии, в Ополчении, в России, а через них весь Русский Народ приняли после Евромайдана однозначное и необратимое Решение — Новороссии быть! И это Решение движет людьми, поднявшимися с оружием в руках на защиту своей земли на Донбассе, и теми, кто потянулся из России биться и геройски погибать в Священной Войне за Русский Мир. Поэтому я не просто тороп лю события, я высвечиваю Русский Вектор Большой Новороссии, веху Великого Наступления. Это называется также «догматическим ходом вещей» (Ж. Парвулеско). Этот ход можно задержать, его можно исказить, его можно осмеять, но его невозможно остановить.

Наше наступление будет Великим. Хотя впереди еще одна битва с шестой колонной, а потом ее финальное выкорчевывание из нашей жизни. Это самое серьезное, войска хунты держатся только за счет предателей в Москве. Без них мы бы сейчас подходили к Киеву. Будем наверстывать упущенное.

16 июля 2014 в 19:27

Хроника. Впечатления. Эмоции

Кто стоит за сливом Новороссии, или заговор против Путина

Некое видео сделано кургиняновской сектой. В нем не просто идет пиар Ходаковского, но также Ходаковский выступает как военно-политический деятель, альтернативный Стрелкову и ДНР. Самое важное, что Ходаковский через Кургиняна делает важное политическое (не военное!) заявление о том, что Союз патриотических сил Донбасса выходит из состава правительства ДНР, а сам он покинул пост министра безопасности после появления Антюфеева. Важно: Союз патриотических сил Донбасса — это чисто ахметовская структура, созданная на раннем этапе борьбы за ДНР, когда между силами Народа Донбасса и ахметовскими людьми был заключен тактический союз. По мере укрепления ДНР ахметовские структуры, постоянно торговавшиеся с Киевом за сдачу Новороссии, постепенно оттеснялись. Переломом было возвращение Стрелкова, когда военно-политическое руководство было сосредоточено в руках именно лидеров ДНР, ориентированных на полную самостоятельность (Новороссия) и на Большую Россию. Именно с этим изменением и наступил СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ. И вот тогда же началась атака на Стрелкова со стороны Кургиняна, который теперь откровенно через подобные видео с Ходаковским заявил, что работает в интересах Ахметова. Это можно понять: Ходаковский — человек Ахметова и он привез Кургиняна (а главное — вывез его невредимым, что было неочевидно после истеричного и предательского шоу, которое сектант закатил в Донецке, прячась на базе Ходаковского). Это ясно. Но Кургинян имеет слишком большие амбиции в России и слишком связан с определенными кругами в Кремле, чтобы пойти на это просто за ахметовские деньги, даже немалые. У Кургиняна в России должен быть покровитель, очень близкий к Путину, который стратегически заинтересован в сливе Новороссии, ДНР и в передаче инициативы именно Ахметову или группе олигархов с Востока бывшей Украины. Именно этот покровитель курирует и другие группы «радикальных противников ввода войск», действующих в той же парадигме. Что означает тезис «не надо вводить войска» на практике? Он означает: пусть разбираются сами. Кто сами? Ополченцы. Но откуда ополченцы будут брать патроны и завтраки, деньги на бензин для БМП и т. д.? Те, кто против ввода миротворческого контингента, отвечают: а о чем они раньше думали? Не наше дело. Но на практике получается: пусть местные платят, то есть с этим — к Ахметову. Если хотите холодно и цинично, то либо Новороссию поддержим мы, либо ее скупят и затем сольют местные олигархи. Это и есть смысл требования: Путин, отзови Стрелкова (Юргенс на Первом канале). И строго то же самое в сухом остатке, если освободить дискурс от привычного «антифашистского» и конспирологического бреда, транслирует Кургинян. Это призыв отдать Новороссию Ахметову и ахметовским. Кто они? Ходаковский и Союз патриотических сил Донбасса.

Осталось понять, кто патронирует всю эту кампанию по сливу Новороссии (включая «не надо вводить миротворцев», «главное не дать втянуть нас в войну» и подобное)? Ведь для того, чтобы скупить патриотические паблики, надо иметь деньги, которых у патриотов, как правило, нет. Точнее, нет политических денег. А это другое дело. Других же надо проинструктировать сверху, дав видимость «аргументации». Без персонификации шестой колонны в окружении президента такой слаженной кампании по сливу Новороссии, пиком которой является проахметовский «каминг-аут» Кургиняна, представить себе нельзя. И явно этой персоной настоящего предателя должен быть тот, кто имеет непосредственное отношение к Украине, — тот, кто Украиной в Москве не занимается, полномочий послать туда Кургиняна не имеет. Круг подозреваемых сужается. Не так ли? Как десять негритят. Ходаковский через Кургиняна заявил о выходе Патриотических сил Донбасса из состава правительства ДНР — еще один негритенок упал со стола. В Москве кто-то открыто торгует нашими национальными интересами, перепродавая Новороссию олигархам и, косвенно, хунте. Несколько «каминг-аутов» мы уже наблюдали (все, кто против Стрелкова, введения миротворцев и «лишь бы не было войны» — это на фоне-то давно ведущейся войны, против нас!). Остался последний. Итак, имя? Кто послал Кургиняна? Это было бы увлекательно и детективно, если бы за это не расплачивались каждый день ни в чем не повинные люди, гибнущие сотнями, в том числе дети, не говоря уже о наших героях, а вот жертв этих героев не жалко. Но именно предатели во многом ответственны за двухмесячную задержку, и они же до сих пор не оставили своих планов — предать Новороссию окончательно. Любой, кто интересуется политикой, знает, что чаще всего войны поигрываются в тылу — от удара в спину армии. А так как слив Новороссии и передача инициативы ахметовским есть мощный удар по Путину, то речь идет о настоящем заговоре против Путина. Можно считать этот анализ официальным обращением в соответствующие инстанции. Узнать, кто послал Кургиняна, — сейчас это вопрос национальной безопасности, а не досужие спекуляции аналитиков.

17 июля 2014 в 10:11

Про пленных украинцев. Мнения разные. Я думаю, что в любых случаях и при любых эмоциях к поверженному, сломленному и раздавленному врагу, даже самому жестокому, надо проявлять милосердие. Мне скажут: они уничтожают наших женщин и детей, они не берут в плен, они осуществляют карательные рейды… Да, все так. И пока идет бой, мы должны убивать, убивать, убивать врага. Но только пока идет бой… В отношении к поверженному врагу, валяющемуся у наших ног, проявляется высота нашего духа, глубина нашей души и утонченность нашей культуры. Все это свойства великого русского народа. Украинских ребят надо вылечить и отправить воевать за наше дело, чтобы искупить вину и смыть с себя кровью позор геноцида, на который их подтолкнула неонацистская хунта. Тот, кто преклонил колено, заслуживает милосердия. Тот, кто еще не преклонил, заслуживает пули.

17 июля 2014 в 10:53

Две партии москвы и их новороссийские прокси^[4]

По мере расследования дела об измене и заговоре против Путина со стороны Кургиняна и курирующих его лиц в высшем руководстве России мы пришли к определенным промежуточным выводам. Картина получается следующей.

На Донбассе с самого начала народного восстания против хунты существовало два центра власти, распадающихся, в свою очередь, на несколько группировок, но сводимых именно к двух полюсам.

Первый центр представлял собой патриотов, выступающих радикально против любых компромиссов с Киевом, за полную самостоятельность ДНР и ЛНР, за создание самостоятельного Государства Новороссия и последующее вхождение в Россию. Их целью было восстановление единства Русского Мира, их лозунг — Русская Цивилизация, Новороссия, война против хунты до победного конца. Идентичность православно-евразийская, в первую очередь, и советско-патриотическая, во вторую (порядок имеет значение). Эта группа воплощена в Стрелкове, Губареве, Бородае, Пушилине, Пургине. Это мировоззренческое и военно-политическое ядро Новороссии.

Но при этом был и второй полюс, выступавший союзником и попутчиком в деле противостояния хунте. Он был олицетворен самым богатым человеком Украины Ренатом Ахметовым, его боевым крылом — Ходаковским и Патриотическими силами Донбасса. Политическая цель этой группы была конфедерализация, русский язык и экономическая автономия в рамках единой Украины, поиск компромиссов с Киевом, переговоры с Порошенко на приемлемых для Ахметова условиях.

Ахметов снабжал деньгами ДНР (возможно, частично и ЛНР), держал на себе социальное обеспечение населения и т. д. Он был важным и даже необходимым на первом этапе союзником. По контрасту с православно-евразийским (имперским) вектором первой силы, не столько в силу идеологических предилекций, сколько по тактическим соображениям, ахметовский полюс сделал ставку на советско-интернационалистическую антифашистскую идеологию. Целью этой группы было оформить ДНР и ЛНР в политический субъект, а затем приступить к переговорам о статусе этого субъекта в составе ЕДИНОЙ УКРАИНЫ.

Между этими полюсами на первых этапах было нечто общее, своего рода договор и распределение зон ответственности. Позднее противоречия обострились и сегодня перешли почти к открытой фазе.

Теперь переносимся в Москву. Здесь также в окружении Путина сложилось две партии: патриотическая партия Новороссии, стоящая за независимое Государство или за включение Новороссии в состав России (это она стояла за введение войск, поддерживала — как минимум морально — руководство ДНР и ЛНР, отстаивала идею Русского Мира, разделяла ставку на православно-евразийские ценности) и партия слива, устранения Новороссии, партия невведения миротворческих сил и стращания всех мнимой угрозой третьей мировой войны.

Первая партия стояла за «Цивилизацию Россия», вторая — за «корпорацию Россия».

Вторая партия — партия слива — и представляла собой шествую колонну. Цели этой партии слива, жизненно связанной с Западом, либерализмом и США, ненавидящей русскую патриотическую идеологию, объективно полностью совпадали с проектом Ахметова: главное было не допустить вовлечения России в гражданскую войну на Украине и представить все дело как противоречия между Киевом и донецкими олигархами, олицетворяемыми Ахметовым. Эта партия принялась демонизировать патриотов Донбасса, превращая их в «маргиналов», «националистов» и «врагов Путина». Так же как и ахметовцы, чисто тактически эта партия слива взяла на вооружение формат «советского патриотизма» с гипертрофированным инструментальным «антифашизмом», где под «фашизм» попадал не только «Правый сектор», но и сами русские патриоты, героически бьющиеся за Русский Мир на Донбассе и в других регионах Новороссии.

Партия патриотов ориентировалась на слова Путина о Русском Мире на «прямой линии». Партия слива — на действия Путина, нацеленные на сглаживание конфликта и его упорное желание уклониться от ввода войск. Над всем этим загадочным и зловещим иероглифом висело молчание Путина.

Падение Славянска и возвращение Стрелкова в Донецк стали переломным моментом в резком усилении партии Русского Мира в самой Новороссии. Патриоты консолидировались и подготовились к контрнаступлению. Именно тогда перед риском вообще потерять плацдарм на Донбассе зашевелились и в самой России. В результате произошел СИЛОВОЙ ПЕРЕЛОМ, который привел к Южному котлу и фактическому разгрому украинской армии.

Чтобы предотвратить это, в последний момент в Донецк к Ходаковскому был послан Кургинян, получивший спецприказ от партии слива ударить Стрелкову в спину. По сути, это был удар по всей партии Русского Мира и православно-евразийским лидерам ДНР. Ахметов выступал не столько заказчиком, сколько партнером этой операции. Хотя можно предположить, что его поддержка имела и более прозаические формы. Но она точно не могла быть решающей. Кургиняна послали из Москвы очень влиятельные силы, которые изначально стояли за невмешательство России, устранение от судьбы Новороссии и за отдачу Донбасса хунте. Это «корпорация Россия», видящая в Западе и США экономического конкурента, а не экзистенциального врага (как представители «Цивилизации Россия»). Цели этой шестой колонны открыто озвучил близкий к премьеру Д. А. Медведеву спикер олигархата Игорь Юргенс на программе «Политика», обратившийся к Путину: «Отзовите Стрелкова, и начнется диалог». Все верно: партия Новороссия хочет не диалога, а независимости, не перемирия, а победы. А партия слива хочет одного: остановки конфликта любой ценой. Очевидно, что так думают все правительственные либералы, олигархи и связанные с ними государственные чиновники разных уровней, включая высших. Совершенно ясно, что именно за «корпорацию Россия», а не за «Цивилизацию Россия» выступает большинство крупных российских бюрократов и государственных топ-менеджеров, существующих за счет связей с Западом и хранящих там свои авуары. Поэтому за спиной Кургиняна стояла не просто группа авантюристов, стремящихся слить Новоросию и противопоставить Путина патриотическим массам, являющимся его главной поддержкой, но и целый класс российской политической элиты, оказавшейся зажатой в угол Новороссийской Революцией, в которую включалось все большее число россиян, спешащих всеми силами помочь Новороссии и часто отправляющихся туда воевать. Эта компрадорская глобалистская либеральная элита увидела в событиях в Новороссии вызов своему господству. Стрелков, Губарев и другие стали для нее классовым врагом, ведь они будили русских. Путину же это никак и ничем не грозило, так как патриотическое большинство составляло и составляет его основную электоральную опору. Но при этом Путин хотел бы сохранить баланс между патриотическими массами и либеральными элитами, а этот баланс ситуацией в Новороссии был по сути уничтожен.

Поэтому вопрос стал ребром: патриотическая православно-евразийская «Цивилизация Россия» и Новороссия с Путиным или либеральная прозападная «корпорация Россия» без Путина. Либерализм и патриотизм в этой ситуации сочетать больше не было возможности.

Вот в таком контексте мы находимся сегодня. Победа Донбасса — это победа проекта «Новороссия», Русского Мира, православно-евразийского патриотического начала. Это победа «Цивилизации Россия» и поражение шестой колонны. Но победа ли это в войне или просто выигранное сражение?

Я убежден, что второе. Несмотря на то что изменник Кургинян разоблачен, те, кто за ним стоит, сохраняют свои посты и свои позиции в руководстве России. Они будут продолжать бить в спину всем героям Русского Сопротивления снова и снова. И сейчас, когда провокация Киева с малайзийским «боингом» радикализирует ситуацию, и когда станет понятно, что Ахметов и его структуры окончательно утратили контроль над ДНР и ЛНР, и особенно тогда, когда начнется Великое Наступление, то есть выход народно-освободительной борьбы Русского Мира за пределы новороссийского хартленда (ДНР + ЛНР), шестая колонна не будет тупо повторять уже сделанные ходы, но изобретет нечто новое. Еще более коварное, чем предательство Кургиняна.

Поэтому во всех смыслах война продолжается. И как я неоднократно говорил, самые напряженные боевые действия ведутся не на фронтах, но в тишине московских кабинетов. Главный враг здесь. А точнее, здесь располагается важнейший резидентный модуль атлантистской сети, центр которой за океаном.

17 июля 2014, 13:14

Катастрофа или контрнаступление: если завтра мы признаем, что война давно идет (часть первая: контекст)

Ситуация в ДНР и ЛНР близка к катастрофе. Во всех смыслах — в первую очередь в военном, далее в политическом, моральном, международном и т. д. Чтобы осмыслить серьезность момента, необходимо совершить ретроспективный экскурс в историю Новороссии.

Итак, цепочка событий:

1. Американцы используют недовольство Януковичем для осуществления государственного переворота в Киеве с жесткой антироссийской неонацистской направленностью (геополитическая атака США против политики РФ на постсоветском пространстве строго по планам классической атлантистской геополитики — например, в версии З. Бжезинского).

2. Путин отвечает воссоединением с Крымом — шаг в духе классической евразийской геополитики.

3. Путин морально поддерживает борьбу Юго-Востока бывшей Украины против хунты («прямая линия», где президентом открыто утверждается концепция Русского Мира).

4. В Одессе хунта осуществляет геноцид противников Евромайдана (русский холокост в Доме профсоюзов). В Донецке и Луганске восставший народ (авангард Русского Мира) свергает ставленников хунты и захватывает власть; к ним присоединяются ополченцы и из России; провозглашаются ДНР и ЛНР, начинается строительство Новороссии.

5. На первых порах — особенно медийно — Москва поддерживает эти процессы и поощряет сопротивление хунте.

6. Хунта стягивает в ДНР и ЛНР войска и начинает истреб лять мирное население и вести боевые действия против ополченцев.

7. США и ЕС в целом полностью на стороне Киева (ведь они и стояли у истоков Евромайдана) и во всем винят Россию, не замечая преступлений хунты.

8. Москва предлагает отложить Референдумы и постепенно ослабляет свою поддержку ДНР и ЛНР. Появляется тезис «не дать втянуть Россию в войну» и даже — «все это внутреннее дело Украины».

9. Ополченцы теряют Славянск и Краматорск, отступают вынужденно к Донецку и Луганску. В этот момент Россия несколько усиливает свою поддержку Новороссии, но осторожно и под тем же лейтмотивом «не дать втянуть Россию в войну».

10. Кургинян с опорой на структуры олигарха Ахметова наносит удар в спину Стрелкову накануне решающей битвы за Донецк. Тем не менее оказанная помощь позволяет ополчению (Стрелков, Бес, Мозговой и т. д.) перейти в наступление и окружить войска хунты у российской границы (Южный котел).

11. Хунта сбивает гражданский самолет (малайзийский «Боинг-777») и сваливает вину на Россию. Россия отбивается, но помощь ополчению несколько приостанавливается. Хунта пользуется этим для контратаки, и начинается штурм Луганска и Донецка с огромным числом жертв среди гражданского населения.

12. Инициатива переходит к войскам хунты, которая уже на этом этапе разрабатывает вторжение в Крым и готовится к превентивным ударам по территории Ростовской области (пограничные районы которой уже втянуты в боевые действия и обстреливаются хунтой).

13. При сохранении статус-кво ополчение через какое-то время вынуждено будет оставить рубежи (как ранее Славянск и Краматорск), а хунта установит контроль над большей частью территории ДНР и ЛНР. За этим неминуемо последует вторжение войск хунты в Крым с параллельной организацией внутреннего восстания с опорой на проамериканский меджлис.

Пункт 13 — это ближайшее будущее, но наступит ли оно, зависит от решения завтрашнего заседания Совета безопасности РФ. На повестке дня защита России от внешней агрессии — имеется в виду неминуемая атака на Крым и вероятная на Ростовскую область. Если протянуть с вступлением в войну, которую хунта с опорой на США и отдельные страны НАТО уже ведет против нас, стартовые позиции в этой войне будут гораздо менее выгодными (со стратегической и особенно моральной и политической точек зрения), чем сейчас, когда ополченцы еще контролируют часть территорий ДНР и ЛНР. Если начать ответные действия немедленно, есть шанс удержать Новороссию и тем самым перенести центр тяжести с российской территории (Крым, Ростовская область) на территорию противника.

Если Совет Безопасности ограничится предупреждениями хунте воздержаться от планируемых атак на территорию РФ, то хунта спокойно завершит разгром ополчения Новороссии, а затем с новых позиций перейдет к возврату Крыма, который не только Киев, но и США, и все страны ЕС и почти все страны мира считают территорией Украины — на тех же основаниях, что и территории ДНР и ЛНР.

То есть все сводится к простому заключению: вводить войска надо было раньше, оставив все «пацифистские» и «алармистские» истерики обывателям, но если их не ввести сейчас, то придется вводить очень скоро, но в гораздо более худшей со всех точек зрения ситуации. Дело не в том, чтобы сейчас осудить промедления, колебания и задержки Москвы и указать на все издержки. Дело в том, чтобы спасти хотя бы то, что еще сегодня нам принадлежит, но что мы на глазах теряем. С каждым часом, с каждой минутой. Морально — это не выполненное нами обещание сохранить жизни гражданского населения. Стратегически — это контроль над значительными территориями Донбасса, жизненно необходимыми для успешных действий в неизбежной и навязанной нам вопреки нашей воле войне (как навязан нам был Евромайдан и неонацизм киевской хунты — тоже помимо нашей воли).

Завтра решится если не вообще все, то очень, очень многое.

И даже если решение будет вновь отложено или размазано, к чему мы привыкли за три чудовищных месяца, это будет неизбежно все же решением: снова быть или не быть России? Если мы не настоим четко и однозначно на том, чтобы быть, это будет означать только одно — мы выбираем «не быть» или кто-то другой уже сделал за нас этот суицидальный выбор.

22 июля 2014, 1:50

Катастрофа или контрнаступление… (часть вторая: диверсификация Путина)

Как мы подошли к сегодняшнему катастрофическому моменту в Новороссии? Это требует экскурса в вероятные модели, которыми оперировал Путин после воссоединения с Крымом. Я полагаю, что основные модели были таковы.

1. Крымский вариант. Воссоединение Русского Мира с опорой на народное волеизъявление, создание ополчения и полномасштабную военную помощь. Новороссия в составе РФ. Введение войск.

2. Осетино-абхазский сценарий. Новороссия как самостоятельное Государство: вторая Украина или вторая Россия. Предполагалась всемерная помощь новым политическим субъектам, их признание, как Южной Осетии и Абхазии, политическая, военная и экономическая поддержка.

3. Приднестровский сценарий. Территория с неопределенным правовым статусом, неявно и по факту опекаемая Россией. Поддержка должна была быть косвенной и неявной, но достаточной для того, чтобы обеспечить фактическую независимость от киевской хунты (в том числе и военную).

4. Конфедеративный сценарий. С опорой на народные массы передать власть в Новороссии некоторым пророссийским олигархам Юго-Востока (например, Р. Ахметову и т. д.) с тем, чтобы эти территории сохраняли свою культурную идентичность и общую ориентацию на Россию — на уровне геополитики и экономики, снова сдерживая атлантистские стремления Киева (как и при Кучме и Януковиче), но в более жестком и ультимативном ключе.

Разные сценарии были запущены, судя по всему, одновременно и получили различных кураторов от Кремля. Обобщенно — первые два сценария курировали патриоты-ястребы. Вторые два — «суверенные демократы» и близкие к Путину олигархи.

Первые два сценария предполагали либо прямой ввод войск, либо почти открытую военную помощь ополчению. Вторые два выдвигали на первый план ополчение и самоуправление, а российская помощь всячески вуалировалась. Символами первых двух сценариев стали Стрелков, Губарев, Пушилин, Пургин, Мозговой, Безлер и др. Символами вторых двух — ставленники Ахметова или российские пиарщики и переговорщики.

На первом этапе сразу после Крыма чаша весов склонялась к первым двум сценариям, позднее — ко вторым двум. Лозунг «Не надо вводить войска» мог использоваться во всех случаях, но всякий раз в разных регистрах — или для прикрытия их ввода, или для акцентирования того, что военно-политическим ядром Новороссии является ее ополчение, состоящее из местного населения. Если бы сразу преобладали последние два сценария, то в ДНР не оказалось бы Стрелкова (следы первой модели), а также ни Губарева, ни Пушилина, ни Пургина, ни Мозгового, ни Беса — по второй модели. И тезис о невведении миротворческих сил толковался бы различно: дежурно в первых двух случаях и навязчиво во вторых двух.

Эти сценарии сосуществовали до самого последнего времени и отчасти сосуществуют до сих пор. Но теперь главное: все они предполагали установление полного и устойчивого военно-политического контроля над территориями ДНР и ЛНР и вероятное распространение аналогичных процессов на остальные территории Новороссии. Даже для того, чтобы создать условия для Конфедерации, необходимы были силовые гарантии. Поэтому проахметовский Ходаковский сражался и сражается с войсками хунты в одном строю с антиахметовскими Стрелковым и Безлером. Путин наблюдал общий контекст происходящего, позволяя этим процессам развиваться автономно, внимательно следя за международной ситуацией. Патриоты-ястребы воспринимали приднестровский сценарий и особенно конфедеративный как «сдачу позиций», а «умеренные» (суверенные демократы) считали планы ястребов «экстремистскими» и чреватыми подъемом имперских настроений в самой России. Битва развернулась между «вводить войска» и «не вводить войска», и пиком ее был демарш Кургиняна, вставшего грудью за Ахметова.

Однако то, что происходит сегодня с ДНР и ЛНР, не вписывалось ни в один из этих сценариев. Путин мог выбирать между ними, но просто не допускал потери военно-политического контроля над Донбассом. А именно это сейчас и происходит. Уже катастрофой была потеря Славянска и Краматорска, но атаки хунтой Донецка и Луганска с попытками войти в эти города стали последней чертой. Путин мог колебаться относительно сценария 1), 2), 3) или 4), но никак не мог вести дело к пятому сценарию — полному сливу Новороссии. Это им вообще исключалось. Если бы он его допускал, он совершенно иначе строил бы всю предыдущую линию. Или просто ничего не начинал бы, не обнадеживал бы людей Русского Мира, не обещал бы им помощи и поддержки от Большой России. И не только потому, что это было бы аморально, но потому, что это было бы политическим самоубийством и, более того, привело бы через какое-то время к бунтам в самой России.

Каким образом после падения «боинга», сбитого хунтой, мы оказались в такой критической ситуации, когда без прямого введения российских миротворцев ситуация уже непоправима и конец Новороссии неотвратим? Какой фактор здесь вмешался и нарушил все четыре сценария?

До последнего момента я предполагал, что главным фактором является прямая измена в Государстве или слаженная деятельность курируемой США и ее разведсообществом шестой колонны. Она превратила прагматический и чисто технический тезис «не надо вводить миротворческие силы» в травлю патриотов-ястребов в целях дискредитации Новороссии как таковой. Она приводила ложные аргументы о том, что США только и хотят того, чтобы Россия втянулась в войну для развязывания третьей мировой, забывая или сознательно умалчивая, что Крым оставляет эту возможность открытой в любой момент. Она вела дело к полному сливу, дискредитируя лидеров Новороссии, ссоря их друг с другом. Она, в конце концов, тонко саботировала процессы реальной помощи ополченцам, мотивируя то межведомственными разногласиями, то несогласованностью приказов и т. д. Участие в процессе суверенных демократов вносило неизбежный для их деятельности элемент симуляций, разводок, подстав и дез информации, отличающих стиль этого изобретательного, но разрушительного по сути модуля. Правительство, в экономическом блоке которого преобладают либералы, со своей стороны всячески раздувало последствия санкций и предупреждало об экономической невозможности взять ответственность за Новороссию, ведь даже воссоединение с Крымом вызывало у идеологов правительства панику и истерику.

И скорее всего, шестая колонна добилась своего, и это привело к надвигающейся катастрофе.

Но есть и еще один фактор. Сил ополченцев и помощи России было бы достаточно для обеспечения тактических побед на территории Донбасса в том случае, если бы противником выступала только украинская армия и идеологические отряды неонацистских карателей (такие как батальон «Азов» или «нацгвардия»). Дело в том, что на той стороне уверенно расположились не просто украинские военачальники, но кураторы и операторы из США, которые включились в войну против Новороссии с использованием всех своих военных наработок в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Израиле и т. д. Это предполагает систему как спутникового слежения, так и информационных и сетевых стратегий, включая перехват переговоров, контактов и сообщений в ополчении. Против ополчения, которое поддерживается (гуманитарно) Россией, воюют Соединенные Штаты Америки, использующие украинские силы как управляемые пешки. США помогают Украине финансово, политически, но главное — прямым военным образом. Это выражается и в наемниках, и в поддержке слежения, и в поставках техники, и в целом в кураторстве ведения боевых действий, центром чего является не Киев, но Вашингтон, имеющий опыт ведения боевых действий на дистанции, в онлайн-режиме. США с определенного момента установили над Киевом полный контроль и, пользуясь нашей задержкой, сумели переломить силовую операцию в свою пользу. И в этом состоит самое серьезное. Если бы мы включились в конфликт в Новороссии на начальной фазе, мы имели бы дело с растерянным и неготовым к войне, деморализованным Крымом противником. Но визг «не дать втянуть Россию в войну» затормозил все процессы и предоставил американцам время для того, чтобы выстроить украинские части по сетевому принципу, управляя ими, как в компьютерной игре. Тем самым шестая колонна выполнила главное: отмерила хунте и их американским кураторам время для перегруппировки и перенастройки всей военной кампании. Ответная же деятельность ополченцев была героической, но хаотической и децентрализованной, а российская помощь спорадической, бессистемной и прерывистой. На это накладывалась еще и инерция самой военной машины России, только начинающей осваивать сетевые войны, которые американцы активно ведут несколько десятилетий и набрали в этом большой опыт.

Поэтому, чтобы предотвратить катастрофу полного военного поражения Новороссии в этой асимметричной битве с манипулируемыми американцами украинскими марионетками, необходимо срочно и безотлагательно идти на экстренные меры. Ведь на следующем этапе эта управляемая американцами военная машина двинется на Крым.

И последнее. Сетевые стратегии Вашингтона строятся на том, что в один командный узел сводятся как военные действия и единицы, так и политические процессы, информационные стратегии, меметическое оружие, блогосфера и т. д. Это значит, что для США, ведущих с Россией сетевую войну в ее активной фазе (что предполагает не просто холодную войну, но и область горячих конфликтов — Новороссия), киевская хунта, армия Украины, карательные отряды являются таким же оружием, как и сеть проамериканской агентуры влияния внутри России — что включает как либералов (что очевидно), так и представителей иных идеологий или мировоззрений (что менее очевидно), а также широкий пласт СМИ, блогеров, а кроме того экономические группы, экспертные сети, ученых, аналитиков, чиновников, деятелей искусства и т. д. Поэтому шестая колонна внутри России — это строго то же самое, что и украинские войска и карательные группировки, в данный момент уничтожающие Народ Новороссии, осуществляющие геноцид Русского Мира.

Поэтому Москве просто не остается ничего иного, как включиться в эту сетевую войну, которая ведется против нас интенсивно, последовательно и ожесточенно.

22 июля 2014 в 2:59

Катастрофа или контрнаступление: если завтра мы признаем, что война давно идет (часть третья: «корпорация» или «цивилизация»)

То решение, которое никак не может принять Москва и которое завтра в очередной раз будет в центре внимания всей страны — на сей раз в формате Совета безопасности РФ (вводить или не вводить миротворческие силы — вот в чем вопрос!), имеет глубокое философское значение. Путин за 14 лет отстроил «корпорацию Россия», то есть определенное политико-экономическое образование, играющее по правилам глобального мира (либерализм), но пытающееся использовать эти правила в свою пользу. Это можно назвать «суверенной корпорацией». Ее цель — участие в глобальной конкуренции в качестве самостоятельного субъекта.

«Корпорация Россия» видит другие страны как конкурентов. И считает, что все они играют по правилам, установленным глобальным либеральным сообществом. Эти правила суверенная корпорация признает, стремится исполнять, но полагает, что остальные будут поступать так же.

Эта идея лежит в основе идеологии Путина. В ней есть и суверенитет (субъектность России) и либерализм (признание легитимности глобальных правил и протоколов — рынок, демократия, права человека и т. д.).

«Цивилизация Россия» — это не просто суверенитет, но цивилизационный или геополитический суверенитет. Здесь под вопросом оказываются и глобализация, и западная цивилизация, и либерализм, и однополярный мир. Теперь уже речь идет не о конкуренции, но о войне, о Великой Войне Континентов. Здесь отвергается сам глобальный протокол, и речь идет о вызове самим основам существующего миропорядка. Это тезис — «Русская Цивилизация», «Русский Мир», «многополярность», «евразийство». Против западной цивилизации (претендующей на универсальность), однополярности (американской гегемонии) и атлантизма (стратегической доминации США и НАТО).

Путин олицетворяет «корпорацию Россия», но наметил (пусть пока теоретически) переход к «Цивилизации Россия».

Здесь случился переворот в Киеве, и все эти концепты входят в фазу радикального противостояния. США, спровоцировав Майдан и сбросив Януковича, ведут себя не как большая монопольная корпорация, конкурирующая с меньшей, но самостоятельной (Россия), а как цивилизация, двинувшаяся войной на своего экзистенциального противника. Путин отвечает воссоединением с Крымом и тезисом о Русском Мире (программой «Цивилизация Россия»). Он показывает, что понял и принял вызов. После Крыма «корпорация Россия» прекращает свое существование, и на авансцену выходит «Цивилизация Россия».

«Цивилизация Россия — Новороссия». Это ответ жителей Донбасса на цивилизационный призыв Путина. Путин перешел от конкуренции коропораций к войне цивилизаций, начатой не им, но США. Это был ответ. Но ответ осознанный.

Однако современная Россия, Россия Путина — не Цивилизация. Или, точнее, это еще далеко не Цивилизация. Нет ни ясной идеи, ни мировоззрения, ни системы образования, ни уровня самосознания, ни системы СМИ, ни культуры, ни элиты, ни стратегии. Корпорация уже есть. Цивилизации еще нет. 14 лет Путин отстраивал корпорацию. Но корпорация непригодна для войны цивилизаций. А Вашингтон начал именно войну цивилизаций, и начал ее с Россией, через захват Киева и приведение там к власти инструментальной хунты. Это не рейдерство, это цивилизационный бросок.

Крым — это уже действие «Цивилизации Россия», осуществленное в контексте войны цивилизаций, но тем не менее сделанное пока «корпорацией Россия». После Крыма Россия должна была логически сделать серию резких шагов в ускоренном режиме: экстренный переход к Цивилизации. И эти шаги имели свою меру — Новороссия.

Биться за Новороссию — значит становиться Цивилизацией, утверждать себя как Цивилизацию, а не просто корпорацию. Чтобы остаться «корпорацией Россия», надо было повернуть время вспять и не просто слить Новороссию, но и вернуть Крым. Но и в этом случае Вашингтон, начавший с нами цивилизационную войну, потребовал бы от нас капитуляции — отказаться от суверенитета и поменять топ-менеджмент (например, на Медведева — как и планировалось накануне третьего срока Путина), на что, собственно, и была направлена Болотная. Сбросив Януковича, Вашингтон ненавязчиво предложил Путину уйти самому. Либеральная глобальная цивилизация Запада указывала одной из корпораций ее место в глобальной иерархии. Смена топ-менеджера, увольнение Стива Джобса.

Путин принял вызов (Крым), и Новороссия стала логическим развитием темы Великой Войны Континентов. Но в битве за Новороссию обнаружились фатальные пробелы самой России: ее цивилизационная идентичность, живущая в народе, истории, духе, практически не имеет никакой институционализации. Все институты относятся в лучшем случае к «корпорации Россия», а то и являются бессмысленными рудиментами отжившего строя. Нет ни идеи, ни философии, ни культуры, ни образования, ни русской системы власти, ни права, ни экономики — все заимствовано, скопировано, слепо воспроизведено по образцам цивилизации западной. Крым означает, что Россия уже утверждает себя как Цивилизация. И Новороссия — развитие темы. Но это утверждение ничем не подтверждено. Это мечта, это проект, это горизонт. Это понимают русские люди, переживающие за Новороссию, понимают добровольцы, понимают граждане Русского Мира, внезапно оказавшиеся под пятой проамериканских либеральных неонацистов. Но этого не понимают и не хотят понимать элиты, российские конформисты, обыватели. Этого не понимает Система, которая построена практически без всякой связи с русскими ценностями. Корпорация строится на интересах. Цивилизация — на ценностях. Когда Цивилизация утверждает себя, ее ценности приобретают институциональный характер, они становятся основой права и порядка. Но это процесс сложный и трудный, жесткость вызова требует от нас, чтобы мы прошли его стремительно.

То из «корпорации Россия», что способно перейти к «Цивилизации Россия», следует сохранить и преобразить. То, что не способно, необходимо демонтировать. Это требует экстренных мер.

Ясно, что ничто в современном российском обществе (кроме исторического момента и народного духа) не готово к этому переходу к Цивилизации. Но столь же ясно, что этот переход в нынешних условиях не может не состояться.

Колебания, вводить или не вводить войска, отражают строго эту фундаментальную дилемму: корпорация или Цивилизация? Корпорации Новороссия не нужна, особенно такой ценой и после уничтожения сворой Коломойского промышленных объектов и городской инфраструктуры. Но корпорации не нужен и Крым, его убытки намного превышают прибыль от него.

Цивилизация требует Новороссии как своего сердца. Восстановление сухопутной континентальной Империи — это абсолютная ценность, равно как и успешное сопротивление морской Империи, распространяющей свое влияние на сей раз уже на самое близкое нам — Украину.

Путин распят этой дилеммой. Либо корпорация, которой уже нет, либо Цивилизация, которую надо строить стремительно в экстремальных условиях и чрезвычайными методами.

Поэтому катастрофа Новороссии или ее спасение — это высшая точка русской истории, ведь речь идет о том, будет ли Россия завтра снова Цивилизацией или останется корпорацией, но только уже более не суверенной, а дочерним филиалом глобального мира. Но она уже не суверенная корпорация, и, вероятно, вернуться к этому статусу уже невозможно. От этого берега мы отплыли. И столь же ясно, что Россия еще не Цивилизация. К этому берегу мы еще не пристали. Мы застыли между двумя берегами. Ужас интервала. Чтобы дотронуться до того берега, надо сделать решительный бросок, прыжок, трудный и чрезвычайно рискованный жест. Но у нас нет никакого другого выхода. Мы можем идти только вперед, назад дороги нет.

Поэтому у нас есть только один путь — в Новороссию, в «Цивилизацию Россия». А для этого надо принять вызов и вступить в войну, которую против нас ведут уже довольно давно, и пора это открыто признать. Если мы воюем, у нас есть шанс победить. Если мы не воюем, то мы уже проиграли.

22 июля 2014 в 3:42

Хроника. Впечатления. Эмоции

Принято решение не принимать решения (про Совбез)

Путин заявил, что «прямой угрозы для России сегодня нет». Все ясно. Мы полностью успокоились и снова вернулись в прекрасное и уверенное расположение духа. Никто российскую территорию не обстреливал, никто на Крым нападать не собирается. Никто и никогда не сможет втянуть нас в войну. Никуда и никогда ни при каких обстоятельствах вводить отныне войска не будем.

Русский Мир? Не знаю, не слышал…

Новороссия? Это же просто история, старые дела…

Русская Цивилизация? Рано, пока не готовы. Надо укреплять корпорацию. Пока так.

Гражданские люди гибнут в Донбассе? Да? Это очень плохо, и поведение Киева достойно осуждения.

Образ России за рубежом оставляет желать лучшего? Не дорабатываем, надо подтянуть.

До свидания. До следующего раза.

Такое создается впечатление, по меньшей мере.

Что нам остается делать после такого содержательного заседания?

Стоять в Новороссии до конца. Готовиться к войне в Крыму. Держать атаку шестой колонны, которая теперь совсем распояшется. Ожидать катастрофических событий в самой России.

С сильными считаются. Слабых добивают.

Думаете, сильное было заседание Совбеза?

22 июля 2014 в 15:53

В целом ситуация для ДНР сейчас очень тяжелая, но пока еще не безнадежная, ближайшая неделя много решит.

22 июля 2014 в 20:59

«Бюллетень-За-Сталина» спрашивает: «Александр Гельевич! У Вас еще остались иллюзии по поводу Путина?»

Ответ: «Да».

22 июля 2014 в 21:25

Дмитрий пишет: «Александр Гельевич, Вы единственный, на кого мы надеемся, мы видим, что вам пишут со всего Донбаса. Пожалуйста, не оставляйте без внимания письма тех, кто продолжает бороться. Мы Вам верим».

АГД: «Держитесь. С вами не только я, с вами мы все, русские, весь наш Народ. Мы победим!»

А верить надо в Господа нашего Исуса Христа и Пречистую Его Матерь. Идет финальная битва: Русский Народ на стороне ангельского воинства, против нас — все силы ада. Мы участники Михаэлического таинства. Это и значит — быть богоносцем. Как быть им? Посмотрите на Стрелкова, Мозгового, воинов Новороссии. Вот так. За Христа, Сына Божия, Света.

22 июля 2014 в 21:53

Важное: против ополченцев в Новороссии воюют уже не просто войска хунты, но непосредственно американцы, управляющие операцией с помощью классических стратегий ведения network warfare. Центр управления АТО в Вашингтоне. Формализовалось такое положение дел после провокации с «боингом», которую американцы для этого и срежиссировали, четко просчитав нюансы и подготовив заранее медийный эффект.

22 июля 2014 в 22:40

Народ и Путин: парадигмальные колебания

В битве за Новороссию вскрываются глубинные основы современной России, обнажаются ее сильные и слабые стороны. Сама история высвечивает ярким лучом структуры, обычно остающиеся в тени.

Именно внятный и когерентный анализ состояния России сейчас важнее всего. Тысячи жертв нашей Отечественной войны за Новороссию служат ценой для истинного понимания происходящего. Конечно, все скажут, что сейчас главное — победить, спасти жизни, отомстить, а не заниматься анализом. Это вообще неверно. Человек — существо мыслящее. Бьются, спасаются, выживают и другие виды. Но думаем только мы. Человек — это мыслящее присутствие. Если присутствие есть, но не мыслящее, это же не человек. Поэтому мыслят и в ужасе, и в страдании, и в войне, и в предательстве. И подчас перед лицом смерти и ужаса думается как раз яснее, пронзительнее, контрастнее.

Путин колеблется. И это очевидно. Попробуем понять — почему. Какова структура этого колебания?

Для этого снова к самым базовым вещам. У нас есть Россия. Но что это? И здесь начинается уже выявление слоев: одни понимают под «Россией» одно, другие другое, третьи — третье. Ведь когда нечто есть, следует определить, ЧТО есть то, что есть. По Аристотелю это сущность, форма, эйдос или идентичность. И вот здесь не все так просто. Простите, что ab ovo, но судя по жарким спорам и полемикам, этот глубинный пласт рефлексии не всеми освоен и возделан. Отсюда и бурные споры.

В самом общем приближении в России можно выделить три слоя.

1. Россия как Народ и Цивилизация, Русский Мир. Это трудноуловимая константа, делающая русских русскими. Она включает религию, культуру, язык, типовое мышление, психологию, этнологию, но не сводится ни к одному из этих понятий и не исчерпывается ими. Эта Россия не складывается из отдельных атомов, но существует как Целое. Это Русское Все. У этой России есть свои координаты, своя логика, свои внутренние закономерности, свои структуры. Это Русская Структура или Русское Начало. Этот уровень доктринально отрицают либералы и коммунисты, а также отчасти и прозападные националисты, но он есть, и мы все так или иначе его чувствуем. Эта Россия имплицитна^[5] и не институционализирована, так как за модель институционализации взяты западные критерии Модерна, не допускающие апелляций к этой форме идентичности (на этом и основано Новое время и его философия).

2. Россия как Государство. Это, в отличие от России как Цивилизации, формализованное понятие, воплощенное в институтах, праве, законах, системе вертикального подчинения, в органах и процедурах власти, в ведомствах, чиновничьих рычагах и границах. Если Русский Мир — это нечто органичное и имплицитное, то Россия как Государство — это эксплицитный^[6] механизм. Теоретически Государство надстроено над Народом и учреждено Народом. Но эта связь может осмысляться по-разному: как первоначальный толчок, импульс, оставленный где-то в прошлом, и как постоянная живая связь. В первом случае Государство будет считать себя автономным и независимым от Народа (приравненного к «людям», «населению»). Во втором Государство будет народным, выражающим волю и мысль Народа.

3. Россия как сегмент глобального мира. Это административно-экономическая единица, интегрированная в глобальную систему рыночной капиталистической экономики, признающая в качестве универсального протокол западной цивилизации XXI века — либерализм, капитализм, свободный рынок, демократию как власть меньшинств, идеологию прав человека, космополитизм, индивидуализм и т. д. Такая Россия есть корпорация в структуре единой мегакорпорации, центром которой является Вашингтон, а его филиалом — Брюссель. Мощным альтернативным ядром глобальной мегакорпорации является Китай, признающий, однако, легитимность базового протокола, на котором эта мегакорпорация основана. Внутри этой мегакорпорации много конфликтных и конкурентных центров силы, но все они действуют в глобальном поле, легитимность которого, безусловно, признается всеми.

Эти три России представлены соответственно Народом, национальной бюрократией (администрацией) и российским сегментом глобальной элиты. Сегодня в структуре власти Народ практически никак не представлен (в силу полного контроля бюрократии над политическими процессами). Бюрократия представлена Путиным, при этом она подчинена ему почти «монархически», это суверенная бюрократия. Сегмент глобальной элиты представлен либералами в правительстве (а это почти весь состав за вычетом силовиков), олигархами, западниками в экономике, во власти, в образовании, в культуре, в СМИ.

Путин, как глава бюрократии, настаивает на максимуме суверенитета Государства, но на таком максимуме, который не противоречил бы базовому протоколу глобального поля. Путин представляет «корпорацию Россия» именно как суверенную корпорацию. Российский сегмент глобальной элиты также мыслит в терминах «корпорации Россия», но релятивизирует ее суверенитет, так как в глобальном масштабе это препятствует глубокой интеграции в мировую капиталистическую систему. В области международных отношений позиция Путина определяется как «реализм», а позиция российских глобалистских элит — как «либерализм».

Между Путиным, как главой суверенной бюрократии, и российскими глобалистскими элитами существует напряжение, варьирующееся от несогласия (шестая колонна) до ненависти (пятая колонна). Путин мыслит в терминах Государства, либералы в терминах глобальной капиталистической системы. И вот здесь, в этой оппозиции, Путин обращается к Народу. Народ — это антитеза либеральных элит, и эти элиты считают его несуществующим, а если он напоминает о себе, то склонны его либо игнорировать, либо уничтожать (в этом смысле совершенно права была Новодворская — чтобы русских сделать либералами, 90 % их надо уничтожить). Путин опирается на Народ для укрепления своих позиций перед лицом российских глобалистов, которые являются существенной частью «корпорации Россия». Путин играет в сложную игру (А. Грамши называл ее «цезаризмом»): он использует эффективность либералов и олигархов, представляющих собой сегмент мегакорпорации и прекрасно понимающих ее правила, но стремится поместить их в национальный контекст, для повышения уровня суверенитета Государства, а не для его упразднения (к чему ведут наиболее последовательные либералы, смотрящие на Россию американскими глазами, — пятая колонна).

Так же прагматически Путин относится и к Народу: он служит ему для того, чтобы отбить атаки российских глобалистов и укрепить власть административно-бюрократического аппарата ссылкой на легитимацию со стороны широких народных масс. Это особенно важно на выборах — для психологического подкрепления административного ресурса.

Все эти три России находятся между собой в определенном структурном антагонизме. Народ — сущность. Государство — оболочка, аппарат, инструмент, материя. Глобалистские элиты — часть сети, центр и смысл которой находятся за пределами России и как Цивилизации, и как Государства. Путин построил свое правление на балансе между этими полюсами, стараясь всячески укрепить Государство и бюрократию и сделав упор именно на средней России, на корпорации, суверенной корпорации.

Евромайдан нанес удар по тому хрупкому балансу, который лежал в основе всей путинской системы. В лице хунты Россию атаковала вся глобальная американоцентричная система, вся сеть глобального капитализма. Соответственно, наиболее последовательные либералы немедленно встали на сторону Киева (пятая колонна). Путин ответил на первый выпад воссоединением с Крымом. Тем самым он настоял на суверенности «корпорации Россия» и открыл шлюзы для пробуждения Народа (который он до этого в обычном состоянии держал на периферии всех процессов). Шестая колонна, оставшаяся внутри корпорации (правительство, олигархи и т. д.), вопреки своей основной ориентации вынуждена была из тактических соображений поддержать Путина. Однако она уже и в случае с Крымом попыталась саботировать инициативы Путина, полагая, что лучше пожертвовать суверенитетом, нежели корпоративными прибылями, — ведь все равно речь идет о единой мегакорпорации, а выпад США, поддержавших хунту, расценивался шестой колонной как неприличный, но все же конкурентный ход (а не как война цивилизаций, тем более что для либералов есть только одна цивилизация — западная). В эпопее с Крымом резко воспрянул Народ, увидев в Путине предводителя Русской партии, главу Русского Мира и защитника Русской Цивилизации. И Путин в своей «прямой линии» прямо подтвердил эту идентификацию.

Новороссия стала следующим шагом: Народ заявил о своем появлении на исторической арене. Поддержанный Путиным на первом этапе (Крым и «прямая линия»), Народ стремительно стал осознавать себя действующей силой, творящей историю. Этому способствовала прямая агрессия хунты, направленная строго против именно русской идентичности (в Новороссии), а также информационная волна в самой России. Перед лицом прямой конфронтации с глобальной капиталистической системой, осознано поддержавшей Киев, чтобы ослабить суверенитет «корпорации Россия», Путин сделал внушительный жест в сторону Народа и Русской Цивилизации. В «прямой линии» он назвал этот фактор по имени — Русский Мир. Русский Мир тут же откликнулся и встал на защиту Новороссии.

Вялотекущая оппозиция между российскими глобалистами и Государством (суверенная корпорация) переросла в острые формы. Путин пробудил силы Народа, и за этим следовал логический переход от «корпорации Россия» к «Цивилизации Россия» с неизбежным пересмотром отношения к глобальным правилам игры, установленным Западом. Можно назвать это переходом от однополярности к многополярности. Евразийский союз — одна из сторон этого движения к многополярности.

В этот момент шестая колонна внутри путинской системы восстала и потребовала ультимативно слить Новороссию. Пробуждающийся Народ при этом демонстрировал свою революционную сторону: управление им оказалось совсем иным, нежели в условиях всевластия бюрократии. Путин приказал перенести Референдум, но лидеры ДНР и ЛНР тем не менее провели его перед лицом реальной угрозы полного уничтожения восставшего Народа от рук киевской хунты. Путин не был готов к реальному диалогу с Русским Миром, так как это требовало глубинного пересмотра всего содержания «корпорации Россия», ее радикального реформирования. Ни институты, ни мировоззрение, ни политика, ни экономика, ни культура, ни образование, которые существуют в современной России (суверенная корпорация), совершенно не подходят к Русскому Миру, не соответствуют русским ценностям и несовместимы с Русской Идеей. Реформы в русском духе Путину надо было начинать готовить давно, но его повестка дня все 14 лет состояла лишь в переводе страны от несуверенной и управляемой извне корпорации к корпорации суверенной и управляемой изнутри. В сторону Русской Цивилизации (почти) никаких шагов не было сделано. Может быть, Путин откладывал их на потом, трудно сказать. Но Евромайдан, а затем Крым и особенно Новороссия обнажили эти противоречия чрезвычайно остро.

Путин явно хотел бы сохранить Россию как суверенную корпорацию. Но именно этому и бросили вызов США и подручная киевская хунта. Причем они сделали это таким образом, что не оставили Путину никакого выхода, кроме как обратиться к «Цивилизации Россия», что по своей воле Путин делать не хотел и все время откладывал. Это требовало экстраординарного решения и стремительных реформ: в частности, резкой зачистки шестой колонны, перевода страны в мобилизационный режим и т. д. И эти процессы измерялись не абстрактными единицами времени, но ежедневными и ежечасными сводками из Новороссии. Новороссия стала мерой измерения русского времени.

Путин колеблется. Он пытается остановить русское время. Он хочет вернуться к суверенной корпорации, не желая уступать ни партии слива (обезумевшей шестой колонне), ни Русской Цивилизации (с которой он вообще не привык иметь дела и, возможно, предпочел бы отложить это на неопределенный срок). Это очень осмысленное и глубокое колебание, парадигмальное колебание. Оно несводимо ни к нерешительности, ни к «предательству», ни к шантажу, ни к «хитроумному плану» (на что надеются гиперлояльные бюрократы и их добровольные дружины конформистов). Это колебание, отражающее глубокий структурный антагонизм России и трех ее основных слоев. При этом активация этого антагонизма и перевод его в острую фазу и являлись целью США, когда те начали всю киевскую историю. Вашингтон и его сети надеялись и все еще надеются, что интенсивность и амплитуда этого колебания приведут к печальным последствиям как для самого Путина, так и для России. Время покажет.

Я думаю, наступает час, когда Народ, Русская Цивилизация, Русский Мир должен прийти к историческому осознанию себя, своей идентичности и своей миссии. В критические моменты истории Народ действовал не как инструмент Государства (в котором теоретически могли захватить рычаги власти чужеродные элиты с внешним управлением — как это происходит сегодня), а как инструмент Провидения, как орудие воли Бога. Это и есть богоносец. Народ подчиняется царю тогда, когда царь подчиняется Богу. В противном случае Народ может распознать в правителе самозванца и взять на себя ответственность за спасение Великой России.

Я не думаю, что все шансы великого и спасительного союза Государства с Народом исчерпаны. Путин далеко не худший правитель, а в последний исторический период, напротив, безусловный лучший. Но его колебания — вполне понятные и даже, наверное, оправданные — заставляют нас, русских людей, четче определить ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ. Этим ЦЕНТРОМ ТЯЖЕСТИ должен быть только Народ, только Русский Мир, только Русская Цивилизация. Мы готовы служить Государству, если оно само служит Русскому Началу. Но здесь важна иерархия. Народ вначале, Государство — потом, а глобальная элита вообще никогда и нигде, она в этой иерархии просто лишнее звено.

Поэтому наше имя Новороссия. Наша судьба — ежедневные сводки с ее фронтов. Наша жизнь — жизнь ее сражающихся и гибнущих — в этот самый момент! — героев.

Мы не должны зависеть от колебаний Путина. Он колеблется, а Русский Народ нет. Он тянет с Решением, а Русский Народ это Решение принял. Новороссии — быть. Русскому Миру — быть. И Путин всегда в любой момент может опереться на это Решение, сделать его своим. Народ не препятствие для суверенной корпорации, он не противоречит ей. Он, напротив, оживит механическую рутину глубинной свежестью своего Присутствия. Он преобразит Государство и сделает его Священной Империей. Государством-миром, Государством-Вселенной.

23 июля 2014 в 16:45

Хроника. Впечатления. Эмоции

Расширение зоны действий повстанческого движения Новороссии. Это затронет всех. Русских разбудили, русские больше не спят.

23 июля 2014 в 20:07

Институционализация русской структуры и русский полюс

В ходе нашей Отечественной войны за Новороссию, как бы она далее ни поворачивалась (и, видимо, будут еще не раз и взлеты, и падения), необходимо начинать постепенную институционализацию Русской Структуры. Осуществим ли мы Великое Наступление, или колебания властей и происки шестой колонны ввергнут нас в ад уже в самой России — в любом случае мы просто обязаны работать над Русским Полюсом.

Говорил сегодня с Прохановым, он полагает, что именно это приоритетная задача Изборского клуба в нынешней ситуации. Договорились обсудить подробнее при запуске нового сверхсовременного русского бомбардировщика в ближайшие дни.

Очень сходной позиции придерживается Евгений Федоров. Само собой, именно к этому направлена вся деятельность Евразийского движения и ЕСМ^[7] (как в России, так и в Новороссии, это один наш Русский Мир). Это осознают влиятельные патриотические деятели, такие как Глазьев или Рагозин. В этом направлении мыслят практически все движения и группы русских патриотов.

И здесь важно переосмыслить отношение к Путину. Колебания Москвы и безобразная травля патриотов в последние месяцы обнаружили всю недостаточность и двусмысленность политико-административной системы, сложившейся в современной России. Совершенно очевидно, что шестая колонна остается чрезвычайно могущественной, а пятая хотя и маргинализирована, но не выведена окончательно («Эхо Москвы» работает как ни в чем не бывало). И у Путина есть объективные и субъективные пределы в осуществлении патриотического курса. Этого уже нельзя игнорировать, и строгий пропутинский конформизм в отрыве от содержательной оценки его действий и шагов, на мой взгляд, продемонстрировал всю свою (скажем мягко) ограниченность.

Да, мы за Путина-патриота. Но мы не за Путина-непатриота. В обоих случаях нельзя отдавать судьбу Русского Мира только одному лицу. Если он бьется за Русский Мир, ему нужна реальная опора, а не просто холопская челядь. Если он не бьется за него, тем более Русский Полюс должен взять на себя ответственность за историю, за русскую миссию. Как Ополчение 1612 года.

Гипотезу Е. Федорова о том, что Путин в своих действиях скован, тоже следует рассмотреть внимательнее. Если так, давайте его раскуем.

Русский Полюс необходим исторически. Или для Путина, или параллельно Путину. Но ни в коем случае не против Путина (против него — пятая колонна и агенты влияния США, то есть злейшие враги Русского Мира). Возможно, этот центр будет складываться одновременно в разных точках Большой России: в Новороссии, в Крыму, в приграничных областях и в столицах.

Если мы с честью выйдем из сложнейшей ситуации, в которой оказались, Русский Полюс станет ядром стремительных и радикальных патриотических реформ, которые давно назрели и без которых Россия вести Отечественную войну с Западом и его субимпериалистическими прокси не может. Если мы запнемся и угроза хаоса будет внутри России, необходима Сила, которая не даст повториться ни 1991-му, ни 1993 году, и тем более добиться успеха Болотной. В этом случае (если запнемся) самое важное будет не допустить манипуляции патриотическим порывом, который уже невозможно загнать обратно, со стороны американских операторов сетевых войн (это обкатывалось на Болотной через альянс либералов с националистами, а на Майдане стало основной движущей силой переворота).

Русский Полюс должен стоять только за Великую Россию при любых обстоятельствах. И формировать его надо именно сейчас.

23 июля 2014 в 23:28

Информационная война России в трех парадигмах

В информационной войне вокруг событий на Украине мы видим не просто два полюса, предлагающие жестко альтернативные версии происходящего (российская-новороссийская vs американская-киевская. Между ними — ближе к американо-киевской — вклинилась европейская), но и разнопорядковую систему аргументов, относящуюся к совершенно различным и взаимоисключающим парадигмам. Это требует разъяснения с точки зрения парадигмального анализа.

Анализ происходящего на Украине может быть рассмотрен в трех парадигмах — Премодерн (Традиция) — Модерн — Постмодерн.

Термины и модели, относящиеся к Премодерну (Традиция), преимущественно используются русской стороной. Они таковы: Народ, Русский Мир, Русская Цивилизация, Православие, Большая Россия, Держава, Империя, Историческая Миссия. Эти термины главные силовые линии, вдохновляющие русских на противостояние Евромайдану, затем хунте и киевской карательно-централистской политике.

Эти термины приобретают значение, если мы уйдем от понятий политического Модерна и обратимся к Традиции. В этом случае все становится на свои места. Есть Русский Народ. Часть его живет в РФ, часть за границей. Но это Один Народ. В этот народ, безусловно, включается все население Юго-Востока бывшей Украины (это и есть Новороссия), но в максимальном варианте также и все восточнославянское православное население исторической Украины (Галичина и Волынь) и Малороссии (Центральная Украина), а также Белоруссия. Это ядро православно-евразийской цивилизации или Русского Мира. Это же основа Большой России, или Империи.

Переворот в Киеве был направлен изначально против этого Русского Мира, отброшенного как «москальство». Отсюда легитимная реакция восстания Юго-Востока и широкая поддержка со стороны русских из России. Народ воспринял события в Киеве как исторический вызов и дал на него адекватный ответ: Народная Отечественная Война в Новороссии.

Тот факт, что за Киевом стоял Запад (США и ЕС), только укреплял Народ в уверенности, что речь идет о брошенном ему экзистенциальном вызове. Антирусские языцы против Русского Народа. Западная цивилизация против Русской Цивилизации. Атеизм и униатство вкупе с гей-парадами против Православия. Украинский проамериканский национализм против русской цивилизационной идентичности.

Именно в терминах Премодерна (Традиции) осмысляет происходящее большинство жителей Новороссии и России. И эта система аргументов является совершенно убедительной, органичной, само собой разумеющейся и вполне достаточной для того, чтобы воевать, умирать, убивать и принимать основные политические и политико-экзистенциальные решения.

Надо сказать, что перед такой системой аргументации в ужасе останавливаются представители политического Модерна, то есть Запад и западники в самой России и где бы то ни было. Ни одного из этих терминов Премодерна не существует в Модерне. Там нет ни Народа, ни Русского Мира, ни какой-то особой православно-евразийской цивилизации, ни Империи, ни миссии. Все это рудименты прошлого, давно ликвидированные как политические явления с начала Нового времени. Идентичность в Модерне строго индивидуальная. Цивилизация одна, западная. Религия дело частное, а не социальное, публичное и тем более не политическое. Империи упразднены в пользу национальных Государств. Поэтому вся аргументация русских не просто становится непонятной, но рассматривается как вопиющая дикость.

С точки зрения Модерна есть совсем иное. Два национальных Государства с индивидуальным гражданством и международно признанными границами. Не совсем законная смена власти в одном из Государств. Недовольство новым политическим курсом определенных групп населения. А вот дальше непозволительное: вмешательство второго национального Государства во внутренние дела первого, аннексия под «надуманным» (то есть не относящимся к понятиям политического Модерна) предлогом части его территорий и активная поддержка военных действий оппозиционных групп, начавших против власти вооруженное восстание. Это концептуальный фрейм. Но так как речь идет о зонах, где Модерн еще не совсем глубоко укоренился, то в дело вступает второй фактор: прагматической выгоды. Так бывает, когда Запад имеет дело с регионами третьего мира и со странами с дефолтным суверенитетом: решается вопрос о том, кого выгодно поддержать Западу в каждом конкретном случае — сепаратистов или централистов. Тогда все зависит от того, кто в большей степени ориентирован на Запад, а кто на его конкурентов. В случае с Украиной ответ очевиден: хунта за Запад, ополченцы Новороссии против. Следовательно, централистская модель политического Модерна (признание суверенитета национального Государства) берется за основную и единственно верную версию объяснения. И на этом строится вся стратегия информационной войны. Модерн обрушивается с критикой на аргументацию Премодерна (Традиции), и события на Украине приобретают эпический характер борьбы (западной) цивилизации против (русского) варварства. Это и есть основная семантическая канва всей западной пропаганды и, заодно, всей критики либеральной оппозиции изнутри России (как антипутинской пятой колонны, так и «пропутинской» шестой колонны).

И наконец, с точки зрения Постмодерна ситуация выглядит вообще катастрофически. Напомню: задача Постмодерна — расчленить индивидуума (как главную фигуру Модерна) на составляющие, поставив на его место шизомассы и трансгендерных первертов (ЛГБТ-стратегия). В этой оптике Майдан вполне может быть рассмотрен как авангардное явление Постмодерна: феминистские шлюхи из Femen, срезающие бензопилой православный Крест, парады гей-нацистов, манифестации сектантов и маньяков, расцвет сетевой паранойи, хаус-парти Майдана — все признаки массового помешательства, охватившего украинское общество, — это классические признаки шизомасс. Здесь и нечеловеческая жестокость и кадаврические^[8] ревенанты нацизма. Фильмы Тарантино оживают на огромной территории — типичный жид-медведь из «Бесславных ублюдков» — Коломойский, да и все реки крови, проливаемые карателями, — грандиозная экспозиция «Криминального Чтива» или «Бешеных псов» Тарантино. Альянс либералов и наци, педерастов и униатов — из той же серии.

В этом смысле постмодернистский Киев, поддерживаемый постмодернистским Западом, вошел в жесткое противоречие с более «отсталыми» регионами — Юго-Востоком и Россией, представляющими собой либо устарелый инерциальный Модерн, либо вообще Премодерн. Так как будущее западной демократии за педерастами и извращенцами, шизомассами и ризоматическими сетями комфортно себя чувствующих идиотов (его символы — кружевное белье и печеньки), то аргументация хунты активно поддерживается Западом, а в сравнении с этим прогрессивным скачком Киева Москва и Новороссия предстают носителями пещерной архаики, цитаделью мракобесия и невежества. Битва идет между европейским Постмодерном (Киев) и азиатчиной. Почти священная война педерастов.

Информационная война сегодня интересна тем, что в нее включены все три парадигмальных уровня, нерасчленимо перемешанные между собой. Тем не менее важно выделить следующее.

Полюс Премодерна (Традиции) яснее всего понимают и отстаивают следующие группы:

— православные люди, внимательные к эсхатологической проблематике и осознающие абсолютную несовместимость Модерна и Постмодерна с Верой в Христа;

— традиционалисты в России и во всех других странах, осознающие глобальное и снова эсхатологическое значение битвы за Украину;

— лидеры Новороссии и русские люди, восстающие против хунты;

— русские добровольцы и все, кто включен в активную помощь любого рода Новороссии;

— противники американской гегемонии и однополярного мира.

Для этих кругов весь цикл понятий Премодерна имеет решающее значение и вполне достаточен для того, чтобы строить на нем интерпретационные схемы и конкретные действия (например, участие в войне против хунты, которая есть не что иное, как ВОЙНА ПРОТИВ СОВРЕМЕННОГО МИРА). В этом сегменте все аргументы Премодерна являются валидными и достаточными.

Полюс Модерна мыслит все происходящее в контексте реализма. Его представителями являются:

— государственные деятели (России, Украины, Запада);

— специалисты по международному праву;

— экономисты;

— системные аналитики;

— носители классических идеологий Модерна — либералы, коммунисты и националисты.

Здесь на первый план выходят аргументы юридических оснований применения силы, вечно открытый вопрос о сочетании права на территориальную целостность и права народа на самоопределение, границы и их нарушение, процедуры референдумов и выборов, санкции, материальные затраты, юридические процедуры, военно-политические альянсы, баланс сил, природные ресурсы и энергополитика и т. д. В этой сфере в информационной войне действуют совсем иные аргументы и примеры, прецеденты и протоколы. И каждый из полюсов конфликта (Запад и хунта, с одной стороны, и Россия и Новороссия — с другой) вынуждены апеллировать к этим нормам и правилам, построенным по выкройкам Вестфальской системы и ее эволюции в течение трехсот с лишним лет. Но очевидно, что в контексте Модерна аргументы Премодерна совершенно не действуют (как не действуют аргументы Модерна на носителя Традиции).

На этом плане России требуется доказать довольно трудную вещь: обоснованность нарушения суверенитета Украины с опорой на сецессионизм регионов и в ответ на гуманитарную катастрофу и геноцид. Это шаткое основание, которое тем не менее вовсю используется США и странами НАТО в других случаях (Югославия и совсем недавно Косово). Но чтобы настаивать на нем, Россия должна опираться на значительный силовой потенциал. А готова ли она к этому, выяснится только в самый критический момент. Это и составляет, кстати, основную подоплеку нынешних колебаний Москвы.

И наконец, полюс Постмодерна представлен:

— правозащитными организациями Запада;

— гендерными фондами;

— леволиберальными блогерами;

— спецподразделениями ВС США, РУМО и ЦРУ, ангажированных в ведение сетевых операций (network centric operations);

— ЛГБТ и «Пусси райот»;

— безразличными ко всему обывателями-потребителями.

В западных СМИ доминирует Модерн в сочетании с Постмодерном, поэтому аргументация сторонников Премодерна (Традиции) вообще не рассматривается. Отсюда — то, что можно принять за «проигрыш России в информационной войне». Россия ведет войну с СОВРЕМЕННЫМ МИРОМ, и было бы странно, если бы СОВРЕМЕННЫЙ МИР оказывался хотя бы частично на ее стороне. Не так ли?

Последнее. На чем строят аргументацию Путин и Россия? В рамках «прямой линии» Путин ясно дал понять, что серьезно относится к Премодерну (Традиции) — в его речи фигурировали практически все основные концепты — Русский Мир, Новороссия, Народ, Православие, Русская Цивилизация, Красная Смерть, даже Империя. То есть эта система аргументации для него является весомой, как и для большинства русских в России и Новороссии. Но на уровне Модерна и его языка обосновать действия России и повстанцев Новороссии гораздо сложнее. Здесь включается геополитика, ядерный потенциал, бюджет, дипломатия, право и аргументы из совершенно иной системы координат. И большинство этих факторов либо объективно, либо субективно (гипертрофированно противниками России вовне и внутри, шестая колонна) не в пользу Русского Мира и Русского Народа. Причем не только в этой ситуации, но и вообще. Именно поэтому Путину так трудно дается очевидный шаг: это и есть превращенный в банальную шутку пресловутый когнитивный диссонанс. Путин понимает, что нечто необходимо сделать в одной системе координат (Премодерн/Традиция), но с трудом может найти этому объяснение в другой (Модерн).

Что касается Постмодерна, то его фронтальное отторжение подавляющим большинством российского общества (за исключением либералов и маргинальных первертов) настолько единодушно, что служит для Путина само по себе весомым аргументом в пользу политики конфронтации с Западом и оправданием жесткой линии.

Выводы:

1) для успешного ведения информационной войны с противником необходимо укреплять структуры Традиции и традиционного мышления и шире развивать традиционалистскую аргументацию на всех уровнях (включая образование, информационную и культурную политику и т. д.);

2) следует прагматически рассматривать поле политического Модерна как объективную среду, которую надо подстраивать под свои нужды, не обращая внимания на ее внутреннюю когерентность (которая для России ценности не представляет), то есть облекать патриотический дискурс в термины Модерна произвольно и чисто утилитарно, разлагая Модерн как нечто само собой разумеющееся и обязательное (стратегия — «оседлать тигра»);

3) пользоваться стратегиями Постмодерна, чтобы обратить их нигилистический потенциал против врагов, разлагая структуры Модерна, но самим прививать внутри общества России и Новороссии стойкий иммунитет к постмодернистским практикам и процессам через жесткое формирование традиционалистского ядра.

В этом случае наша информационная война против хунты, Запада и СОВРЕМЕННОГО МИРА будет эффективной и действенной.

24 июля 2014 в 13:49

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вернуть всю Украину в Единую Русь

В отношении Украины у Русского Мира есть две концепции: половина или вся. Новороссия — это часть Большой России, бесспорно. Но и все остальное, при всей отличной от нашей великорусской идентичности, тоже русское. Сейчас западенцы так жестоко нападают на Новороссию, что дают нам пример. Если мы отобьемся, то неминуемо начнем Великое Наступление. Переломим хребет хунте, ну и явно двинемся на Киев. Они нападают на то, что им не принадлежит ну никак, — на Новороссию. Зачем? Они дают нам пример. Может быть, даже заманивают и соблазняют двинуть в Европу. Конечно, они надеются, что в какой-то момент их подхватят американцы, они и так сейчас воюют, управляя украинцами как боевыми петухами, дистанционно с помощью network centric warfare^[9]. Но этим все закончится. Дальше американцы не полезут. У них и без нас хватает проблем. Миром они управлять оказались не в состоянии, поэтому они постепенно будут сходить на нет.

Начав бесноваться на Майдане, украинцы принялись демонтировать самих себя. У них была страна, теперь у них кровавая помойка. Мы бы ее отстроили, упорядочили, утихомирили, вылечили бы, в конце концов.

Кстати, украинский нацизм какой-то особенный. Представьте себе драку в рейхстаге Гитлера. Невозможно. Дисциплина, порядок, нордический дух. Но то, что мы видим в Киеве и везде, — это бессмысленные и агрессивные телодвижения олигофренов… Кровавых олигофренов, но все же именно их. В украинском нацизме полностью отсутствует нордизм. Это какой-то свиной фашизм, свинофашизм, уродливая и омерзительная пародия. Жестокость немотивированна, агрессивность труслива, нацию развалили, деньги разворовали. Украина — пародия на все вместе. И на нас отчасти, и на фашизм, но на фашизм карикатурный и постмодернистский, ублюдочный, и на Запад.

Поэтому, глядя, как они рвутся остервенело в Новороссию, которая еще вчера мирно и дружелюбно принадлежала Украине, приходит в голову мысль: а не все ли пространства Украины принадлежат Русскому Миру? Ведь когда-то было именно так. И повторялось в истории не раз и не два. Евреи вернулись в Палестину через две тысячи лет. У нас все проще: эти земли были русскими совсем недавно (уж по сравнению с евреями — так просто вчера). Это же колыбель нашей истории, наша земля обетованная. Это же Русь.

И народ ее в корнях своих наш народ и есть, один Народ. Русский Народ. Поэтому возникает все более устойчивая идея: свинофашизм победить, виновных примерно наказать, педерастов отправить в Шенген за трусами и печеньками, а остальное вернуть. Вернуть не просто нам, мы и есть они, вернуть Народу.

25 июля 2014 в 2:54

С нами Бог!

Мы стоим на грани перелома.

Маски сброшены. Корреспондентов Рейтерс к Ходаковскому, когда тот заявил о наличии «Буков» у ополченцев, послали те самые таинственные силы. Постепенно все разъясняется с шестой колонной. Три олигарха, Порошенко, Коломойский и Ахметов, выстроили комбинацию, а шестая колонна пыталась подыграть им в Москве. Есть, правда, и один российский олигарх, который здесь засветился, но без вредителя в кремлевских сферах и тут не обошлось.

Сейчас почти все решается, однако, в военной сфере. Как только мы отобьемся и начнем наступать, все встанет на свои места довольно быстро: и верность и предательство уже полностью выявлены, осталось только зафиксировать ситуацию. Если перелом наступит, все тут же необратимо прояснится.

Сейчас главное — ополчение. Каждый шаг, каждый успех, каждая атака, каждая уверенная и стойкая оборона несут в себе фундаментальные элементы Победы.

Все силы на Великое Наступление. Кто еще не включился, паче чаяния, включайтесь хотя бы сейчас. Кто был в стороне, переходите в центр событий. Кто еще не призван, призывайтесь. С нами Бог, разумейте языки и покоряйтеся, яко с нами Бог!

26 июля 2014, 17:20

Заговор олигархов против Новороссии

Подонки, которые визжали и визжат «Не надо вводить миротворческий контингент!», просто подставляли и подставляют Путина. Причем вообще независимо от того, собирался он вводить или нет. Призыв ввести миротворцев чем-то был важнее самого их ввода. Он показывал, что этого требует Народ, солидарный с Новороссией. Он давал Путину свободу действий, поддерживал Донбасс и другие центры Новороссии, демонстрировал, что помощь близка. Он мобилизовал людей идти туда и биться за Русскую Идею. Он пугал хунту.

Выясняется, что битва против призыва «ввести миротворческие силы» — это была гигантская провокация. Путин требовал свободы Решения и выбора тактики. А отнюдь не слива и предательского пацифизма. Это была, как сейчас выясняется, частная инициатива отдельных (в том числе и ответственных за Украину) лиц. Оказывается, есть самостоятельный центр олигархических кругов, способный проводить свою политическую линию — подкупать сетевых активистов, выдавать себя за «представителей властей», пытаться определять повестку дня в обществе. Ряд крупных российских олигархов, близких к правительству, оказались в преступном сговоре с Коломойским, Порошенко и Ахметовым и начали проект по сливу Новороссии на свой страх и риск, прикрываясь то одними, то другими. А связаны они напрямую даже не с шестой колонной, а вообще с пятой. Вот этого, честно говоря, никто не ожидал (я, по крайней мере, точно не ожидал, я был уверен, что их позиции настолько слабы, что прямого влияния на столь важные процессы в обществе они уже оказывать не могут). Удивительная по дерзости операция, типа семибанкирщины 1990-х. И Кургинян со своей сектой снова оказался в центре событий, опять выступив как идеолог олигархата и опять перед высосанной им из пальца угрозой несуществующего «русского фашизма» (а это конек как раз пятой колонны).

Есть основания полагать, что с этой темой вот-вот разберутся. Теперь все дело за Наступлением: как только оно начнется, оно пойдет на всех фронтах и по всем направлениям, в том числе и во внутренней политике России. И особенно внутри элит.

Из этого надо извлечь очень серьезный урок: Россия как политическая структура заминирована изнутри предателями. Так мы далеко не уедем, необходимо осуществлять настоящую антиолигархическую революцию. При этом ставку надо делать на самоорганизацию Русского Народа. Государство как механизм всегда уязвимо для антирусских проамериканских элит. То, что Путин откладывал все 14 лет, просто необходимо проделать сегодня. Это уже игра с огнем.

Как только начнем Великое Наступление, изложу более подробную картину этой грандиозной авантюры по попытке слива Новороссии изнутри самой России. Вина за убитых детей Донбасса, за стертые с лица земли города и погибших русских святых воинов не только на хунте, но и на этой группе богатых, сытых и циничных предателей. Более того, это вообще одни и те же люди — олигархи Украины и России, и встроены и те и другие в одну и ту же американскую сеть управления мира. Это холуи мирового правительства. Мы воюем с ними в Донецке и Луганске, но они сидят глубоко в нашем тылу.

Они должны ответить за все.

27 июля 2014 в 17:08

Местный олигархат кровно заинтересован в том, чтобы на первый план в Новороссии вышли их кандидаты. Заинтересованы они и в уменьшении российского участия, в дискредитации и устранении либо идейных командиров, таких как Мозговой, либо тех, кто прибыл из России, как Стрелков. Тогда они могут торговаться с Киевом как реальные субъекты, оказывающие максимальное влияние на те процессы, которые происходят в Новороссии, именно к ним вынуждены будут обращаться и ополченцы при сворачивании российского участия. Может, неоказание помощи Болотовым Мозговому и Ходаковским Стрелкову, кампания против последнего, организованная Кургиняном, и удивительное взаимодействие между Кургиняном, Илларионовым и Ходаковским преследуют в числе прочего и эту цель?

27 июля 2014 в 22:28

К лаократии

При капитализме правят капиталисты. При социализме — представители рабочего класса, пролетариата. При нацизме и фашизме — расовая или национальная элита, «новая аристократия».

При Четвертой Политической Теории должен править Народ.

В современной России — капитализм. Значит, в ней правят капиталисты. А не Народ. Чтобы построить Россию, в которой будет править Народ, необходимо осуществить антикапиталистическую (антиолигархическую, как минимум) Революцию.

Финансовые магнаты должны быть отстранены от политической власти. И именно это главное. Каждый должен выбирать — власть ИЛИ богатство. Выбираешь богатство — забудь о власти. Выбираешь власть — забудь о богатстве.

Революция должна проходить в три этапа:

1. Ультиматум крупным олигархам (ста лицам списка «Форбс» и еще ста прячущимся, но всем известным) присягнуть своими активами на верность России (все зарубежные и стратегически важные национальные активы будут отныне контролироваться специальными органами).

2. Национализация крупной частной собственности стратегического значения.

3. Перевод патриотических представителей крупного капитала в разряд чиновников с добровольной передачей собственности Государству. Поражение в гражданских правах (включая лишения права на голосование, участие в избирательных кампаниях и т. д.) тех, то предпочтет сохранить капитал в нестратегическом, но значительном масштабе.

Государство должно стать инструментом Народа. Можно назвать такой строй «лаократией», дословно «властью Народа» (лаос — по-гречески).

В кровавой битве за Украину мы видим истинный лик капитала — украинский крупный капитал (олигархи — Порошенко, Коломойский, Ахметов и т. д.) ведет геноцид Народа; российские олигархи предают Народ, вступая с украинскими классовыми партнерами в преступный сговор. И все это в интересах глобальной олигархии — мировой капиталистической системы, центр которой в США. Сейчас обнажается вся несовместимость России и капитализма. Либо капитализм, либо Россия. Это яснее всего поняли лидеры Новороссии. Они, находясь в авангарде всего Русского Народа, по сути начали эту Русскую Народную Революцию. Именно поэтому на них с таким остервенением набросились как преданные хунте наемники из рядов украинских свинофашистов, так и из России либерально-капиталистические элементы пятой и шестой колонн. А главное, они стали экзистенциальными врагами США и всего мирового правительства. Стрелков, Губарев, Пургин, Пушилин, Мозговой бросили вызов мировому капиталу. И сделали это от имени Народа. В данном случае от имени Русского Народа. А вот если бы сторонники украинского Народа были бы последовательны, они были бы союзниками этой Революции, а не жалкими наймитами мирового капитала — как сейчас. Переходя на сторону Новороссии, украинцы переходят не столько на сторону России и даже не столько на сторону русских, сколько на сторону Народа, Народа с большой буквы, который бьется в смертельной схватке с миром Капитала, на сторону ЛАОКРАТИИ.

Потому поход на Киев будет не просто местью и даже не только освобождением древнерусских земель, он будет походом против Капитала, за лаократию, за власть Народа, за Народное Государство. Не думаю, что российский олигархат это поддержит, он не может не понимать, что его дни сочтены. Поэтому он так истошно вопит «Не надо вводить войска!», так как победы Новороссии будут неизбежно означать пробуждение самой России, пробуждение Народа. Вот причина столь отчаянной попытки слить Новороссию. Это агония российского олигархата и его пиар-наймитов. Их задача — уничтожить героев новороссийской Революции — не только народной, но и социальной, удавив ее в зародыше.

27 июля 2014 в 23:27

Либералы, передавшие власть в России в руки глобальной финансовой олигархии и США в 90-х, и те, кто подвергает сейчас население Донбасса и всей Новороссии тотальному геноциду, — это строго одно и то же — одна и та же сила, один и тот же «народ», одна и та же сеть, одна и та же структура. Значительной частью российской элиты (либералы, западники) и киевской хунтой управляет один и тот же господин — США, претендующий на мировую гегемонию. И именно против США ведут отчаянную борьбу герои Новороссии. Это Священная Война против Америки и либерального миропорядка, против глобальной финансовой олигархии, против капитализма и капитала.

И в ней уже никаких компромиссов быть не может: российский капиталист, российский либерал и западник такой же точно каратель, что и член «Правого сектора» или «нацгвардии». Либеральная элита России и все эти противники введения войск — кровавые убийцы, на их руках — тысячи жертв, на их душах — несмываемый грех. Они отвергнуты Народом, и к ним отныне никакого сострадания. Это юргенсы убили Мадонну из Горловки и ее младенца. Лично, персонально, прицельно они.

Либералы должны ответить за все.

29 июля 2014 в 17:22

Ну, хватит! Это уже не игра и даже не геополитическая игра. Надо спасать людей Донбасса. Надо признавать ДНР и ЛНР и вводить миротворческие силы. Позор уже есть. Поражения нет лишь потому, что русские люди стоят там насмерть. Чем дольше мы тянем, тем жестче будут последующие действия. Санкции есть и будут. Трудности есть и будут. Все будет только нарастать.

Даже нерешительные в критических ситуациях решаются. Можно даже не признавать ошибок и не каяться (хотя есть за что). Только надо действовать.

29 июля 2014 в 23:22

Надо выигрывать войну за Новороссию, а затем распространять наше влияние всеми возможными способами (на сей раз и мирными) на остальную Украину. И никак иначе.

И еще: надо готовиться к серьезным изменениям в самой России. Все понимают, что 14-летний компромисс между американской агентурой и сторонниками суверенитета в российских политических элитах полностью исчерпан. Раскол в элитах не меньший, чем противостояние между ополчением Новороссии и войсками киевской хунты. Пятая и шестая колонны в российской власти ликуют от каждого убитого «колорада» и «ватника» не меньше блогеров из «Правого сектора», если не больше. Жить с этой сволочью в одной стране я отказываюсь, так же как жители Донбасса не хотят жить в одной стране с карателями из «нац-гвардии». Но мне, в отличие от агентов влияния, имеющих почти всегда двойное гражданство и как минимум двойную идентичность, ехать некуда: у меня только одна Родина и одна идентичность, русская. А вот эту сволочь придется попросить с вещами на выход. Либо они изведут нас, русских, как явление. Война в Донбассе — явное выражение той скрытой войны, которая ведется внутри России. И ярость, и кровь, которыми захлебывается Донбасс, лишь отдаленный намек на то, как ненавидит Русский Народ политическая элита, захватившая в России власть в 1991 году. Путин ее подвинул, но не сместил. Оттеснил, но не искоренил. Он выполнил, почти сразу, в 2000-м, ровно половину своей исторической миссии, а дальше остановился и ни в какую. Строго 50 % врагам русских и 50 % нам, русским. И за одну — золотую — акцию борьба ведется все 14 лет. Но так ее никто и не получает. Видимо, дело в самом Путине. Он сделал ровно половину из необходимого и скорее умрет, но с этой позиции не сдвинется. А вот сдвигаться придется. Потому что это война. И она идет. И никто ее не остановит. Война до победы. Великая Война Континентов.

30 июля 2014 в 12:07

Смерть героя

31 июля в районе Краснодона утром в 7 часов был убит наш друг, евразиец первого призыва Александр Проселков. Пять пуль, из них одна — в сердце. Он был заместителем министра иностранных дел Донецкой Народной Республики и советником народного губернатора Павла Губарева. Он стоял у истоков ДНР, посещал Славянск, служил верой и правдой Новороссии и Великой России. Он вез в Донецк колонну гуманитарной помощи. Колонна подверглась нападению, и Саша погиб. Но целью был именно он, убийцы отследили его и прицельно уничтожили. В ДНР на нем держалась отчасти евразийская патриотическая линия.

Ему было 32 года. Осталась мать. Соболезнование ей и сердечная благодарность за то, что родила и воспитала такого сына. Он воспринял евразийские идеи всерьез с ранней юности. Пришел в Движение и стал его активным членом. Он с первых дней включился в спасение Донбасса, помог Губаревым и при первой возможности ринулся в Донецк отстаивать новое Государство, защищать его и строить. Он был инициатором создания в Донецке филиала Изборского клуба. Готовил повестку дня его заседаний.

Кто убил Александра — сейчас выясняется. Но очень неприятная деталь: бесноватые сторонники Кургиняна, работающего, как сейчас выясняется, на олигархов, ЮКОС и Израиль, объявили Сашу Проселкова «главным врагом» после того, как он вместе с Губаревым не позволил безнаказанно очернять русского героя Игоря Стрелкова. Кургинян перешел черту: идеологическая полемика одно дело, физическое уничтожение русских патриотов — другое.

Кому-то очень мешают русские герои Новороссии, неподкупные, идейные, бесстрашные, готовые отдать жизнь за Великую Россию и отдающие ее, свою молодую полную сил жизнь. Не хочется верить, что измена могла зайти так далеко. Но это мы так не оставим. И враги, где бы они ни были — среди карателей «нацгвардии» или, что намного хуже, среди «своих», — будут выявлены и уничтожены. По законам военного времени.

Идеи только тогда имеют значение, когда за них люди готовы умирать. Значит, идеи настоящие и люди настоящие. Саша был настоящим. Настоящим русским. И я нисколько не сомневаюсь, что на его место придут сотни таких, как он. И вместе мы стяжаем нашу Победу. Русскую Победу. Но наверное, я не прав… Таких, как он, больше не будет. Будут другие герои, по-своему прекрасные, сильные и мужественные. Но не такие, как он.

Хочется спросить его теперь: а есть ли там, Саша, на том свете Россия? И какая она — вечная наша Родина? Ведь ее не может не быть и здесь и по ту сторону. Без нее вообще ничего не имело бы смысла. А с ней имеет все. И жизнь и смерть.

Царство Небесное убиенному Рабу Твоему, Господи, Александру.

1 августа 2014 в 2:12

Русская партия и эпилог мерцания

Сегодня политическая картина в России не сводится к дихотомии: за Путина vs против Путина. Это более не является главным признаком. Гораздо важнее, чем это, сегодня: за Новороссию vs против Новороссии. Вот это принципиально. Позиция тех, кто продолжает настаивать на Путин / не Путин, утрачивает постепенно смысл.

Путин одновременно и Крым, и колебания (мягко скажем) по Донбассу. Он — это и Глазьев, и Кудрин; и Рагозин, и Сурков; и Сечин, и Дворкович. Он сочетает в себе противоположности, которые больше не могут жить вместе. Нельзя одновременно вводить и не вводить войска. Нельзя одновременно сливать и спасать. Эта платформа (чистый конформизм) сегодня стала слишком узкой.

При этом Путин, я убежден, никогда не сделает выбора ни в одну, ни в другую сторону. Этот момент ушел. Отныне он будет только мерцать (как, впрочем, и раньше) — солнечный/лунный, солнечный/лунный, лунный/лунный/солнечный, лунный/лунный/лунный и, когда всем уже кажется, что теперь лунный в периоде, внезапно снова солнечный и… снова лунный/лунный, и опять солнечный/солнечный, и снова лунный/лунный/лунный/ лунный… До какого-то момента еще можно было допускать, что у Путина есть одна идентичность, но его окружение его обманывает, а нами правит. Но постепенно природу мерцания скрыть становится невозможно. Одно ясно: когда кажется, что вот-вот — и предательство будет очевидно — раз, а вот и не предательство. И наоборот: вот-вот засияет Русский Мир, но нет… снова не тут-то было… Начнутся уступки и торги по газу… И так будет всегда.

Что ж, те, кто думал, что не всегда, разочарованы: Путин неопределим и загадочен, каждое следующее его действие дезавуирует сказанные только что слова, а каждое следующее слово идет в прямом, но мягком, успокаивающем диссонансе с только что совершенным действием. Противоположности комфортно (видимо) сочетаются в самом Путине. Но перед лицом прямого и назойливого вызова — от лица Киева/Вашингтона эта стратегия в какой-то момент перестала действовать. Оттуда исходит луч — луч ненависти, смерти, убийства. И он не мерцает. Мы в силе — удается его отразить, но стоит только взяться за свое (переговоры, международное право и т. д.) — он бьет в открывшуюся щель с бешеной мощью.

Это драматически видно в кровавой ритмике Новороссии. И строго то же самое — внутри самой России. Шаг к Народу, шаг к элите, потом еще шаг к элите, затем еще, и… снова к Народу…

Никакой политологической модели в условиях доминации такого алеаторного кода не построишь: это так же непредсказуемо, как атональная музыка Штокхаузена, — каждая следующая нота, каждый звук никак не вытекают из предыдущих. Нарратив разорван. Тем самым достигнута чистая спонтанность постмодерна. И те, кто за Путина любой ценой и всегда, вынуждены также членить дискурс на микровысказывания, не вписывающиеся ни в какую структуру. За Крым, Русскую Весну и «вежливых людей», и против националистов Донбасса, сепаратистов и, главное, «не вводить» «вежливых людей». В чем разница между Крымом и Донбассом? Во всем, глубокомысленно отвечают те, кто «любой ценой» и высокомерно плюют в тебя, не слушая возражений. Против Путина принципиально можно быть и Макаревичу, и разочаровавшемуся патриоту, вернувшемуся в Россию из Славянска и вызванному в ФСБ для отчета, что он делал на территории суверенного соседнего Государства. Что тоже ничего не говорит о политическом содержании. Либералы ненавидят Путина за Крым и презирают за колебания в Новороссии.

Получается как притча о половине стакана. Но тщетны надежды тех, кто полагает, что в один момент капля, одна золотая акция перевесит и он станет либо на 51 % полный, либо на 51 % все-таки пустой. Не выйдет, дает понять президент, стакан запаян. Ни долить в него, ни отлить не получится. Запаяно — и все. Это вечные полстакана — строго 50 на 50 %. И пустоты и заполненности распределяются между собой в стохастическом порядке — половина клавиш на рояле работает, а половина нет, — и ты никогда не знаешь, какие точно работают, а какие нет — в этом правило игры, а теперь мы бы хотели услышать Шопена. На полурояле.

Может быть, кому-то это еще не надоело. Допускаю. Но когда перед глазами трупы русских воинов, стариков, детей, женщин, Мадонны из Горловки или несчастных расстрелянных стариков из дома престарелых Донецка — эта увлекательная в других обстоятельствах (для кого-то) додекафоническая пьеса перестает впечатлять. 14 лет ожидания развязки — и мы понимаем по их истечении, что в этой пьесе развязки вообще не предусмотрено, предусмотрено только ожидание…

Я думаю, мы живем в момент перелома. Но уже в другой плоскости. Что-то подсказывает, что это больше уже не будет связано с Путиным. Он лучший лидер для России и для всей Европы. Однако он утрачивает значение политического и особенно идеологического камертона. Впрочем, как и де Голль — лучший лидер Франции и Европы своего времени. Но в какой-то момент, причем в его расцвете, всем показалось, что он теперь не тот… Это бывает. Политическое меняет свою геометрию.

Я думаю, что на наших глазах формируется новое издание Русской партии, партии Народа. Ее название «Новороссия». Я не имею в виду «партию» в политическом смысле. Все мейнстримные (парламентские) партии в России начисто лишены политического измерения, а все остальные маргинальны и не существуют. Может, и правильно. Но я имею в виду другое: позицию, принципы, ценности. Те, кто за Новороссию, те за Русский Мир и Русскую Цивилизацию. Те за Империю, в конце концов — белую или красную, не важно. И против Запада — либерального, капиталистического, того, какой есть. И без всяких компромиссов: Великая Война Цивилизаций. Запад воет с нами. У нас нет иного выхода, как принять это как факт и выиграть войну. Это не «корпорация Россия», это «Цивилизация Россия». «Корпорация Россия», игравшая по глобальным правилам, рухнула. Нас в этот мир на суверенных началах как полноценного конкурента не взяли. И решили обрушить любой ценой. Запад разглядел под личиной «корпорации Россия» «Цивилизацию Россия» и захотел ее сбить на взлете. Русская партия принимает вызов и встает строго ЗА Русскую Цивилизацию. Это шаг вперед. Это заполнение стакана полноценным патриотическим содержанием. Но это уже следующий акт. Все решается в Новороссии, и именно поэтому наше имя Игорь Стрелков.

И с другой стороны, все яснее позиция элитного либерального лобби. В нем уже нет принципиального различия между пятой колонной (против Путина) и шестой (за Путина). В ненависти к русской идентичности, в ужасе перед пробуждающимся Народом и системные и антисистемные либералы единодушны. Они не столько против Путина, сколько против нас с вами, против русских, против Русской партии. В общем населении Партия Запада — меньшинство. Но в элите, увы, она, похоже, преобладает. Теперь, после плюса Крыма и минуса Донбасса, после санкций и всех попыток изящного слива (который не получился), и она уже ориентируется не по Путину и его мерцанию, а по более устойчивым признакам: все, что нам нравится, они химически ненавидят; все, что мы презираем, они превозносят. При этом «корпорации Россия» нет больше и для них. Есть только глобальная корпорация и единственная цивилизация — западная. Русские как Народ, как историческое единство, как общество, объединенное судьбой и культурой, для Партии Запада — абсолютное зло, «фашизм», «мракобесие» и т. д.

Две Партии в радикальном глубинном противостоянии на уровне принципов. И Путин не между ними. Он в стороне. Он устраняется от модерации этого процесса, который, видимо, далее модерировать невозможно. И все это выражается в кровавой ране Новороссии. Договор не складывается, складывается война. И она, эта война, одна на всех — и внешняя и внутренняя. И поэтому по Стрелкову и героям Новороссии бьют с обеих сторон — с фронта и с тыла.

Но что-то необратимо изменилось в сознании русских. Одно дело, когда они посылались в Афганистан или Чечню. Тогда ответственность за них брало Государство. И они сражались геройски, но это была не их война. В мирное время патриотизм, достигая точки кипения, выливался в экстремистские и суицидальные акции — как у нацболов или «приморских партизан». Но удар наносился по самим себе и был Народу совершенно непонятен. Теперь в Новороссии все по-другому: русские люди едут туда сами. Они слышат Русский Зов. В них пробуждается Русское Начало. Их никто не посылает туда, на смерть, и никто не берет за них ответственность. Они сами бросаются под танк и гибнут под минами и ракетами Краматорска, Славянска, Лисичанска и Горловки. Внимание: они сами выбирают смерть за Россию, и в этой их смерти Россия возрождается, омытая их добровольной, добровольческой кровью. Они переступили черту страха, которая довлела над ними в лице Левиафана-Государства. Они русские, и они свободны. У них нет больше ужаса, они сами Стражи Порядка, Русского Порядка.

Русская партия рождается сейчас. В Новороссии. А Партия Запада сейчас обнажается. Она правила эксклюзивно в 1990-х. Потом Путин ее замаскировал своим компромиссом, но теперь она как на ладони — причем в стране, где ей принадлежит только половина (а не все). И это сделал Путин. Сделал и отошел в сторону посмотреть, как мы сами дальше справимся. Он не будет нам помогать. Но и не будет нам мешать. Он не сдаст шестую колонну, но и не позволит ей вырезать нас под корень. Жертвы будут, но золотая акция так и не будет пущена в ход. Полстакана запаяно.

Значит, все теперь зависит от нас самих. Мы так, конечно, не привыкли. Но спросите у павших героев Новороссии: каково это — умирать… За идею, за Родину, за свободу и честь, за Русский Мир… Непривычно.

Политика неумолимо меняет свою геометрию. Друг/враг отныне определяются по другому критерию. И все попытки увести нас от этой принципиальной на сегодня картины даже в случае успеха способны лишь отложить, отсрочить это понимание.

1 августа 2014 в 21:49

Хроника. Впечатления. Эмоции

По поводу митинга на Дурова, 4. Все, кто клеветал на него и кто запугивал Майданом, выявились просто как сознательные провокаторы. Митинг был патриотическим, выдержанным, с болью и мужеством, с призывом к единству и сплоченности. Путин + Стрелков, Государство + Народ, слава Новороссии! Путин, спаси Донбасс! За Русский Мир!

Достойно, без всякого деления на белых и красных, оппозиционеров и сторонников власти. И надо признать, что «Спутник и Погром», информационно поддержавший митинг, также проявил себя тактично: никакой попытки сместить ситуацию в национал-оранжизм не было и в помине. Единство борьбы при различии подходов. Это полностью подтверждает, что политика сейчас определяется отношением к Новороссии: кто за Новороссию — наш, кто против — враг. Коротко и ясно. И еще: все, кто призывают к сплоченности, к откладыванию идеологических противоречий, — наши. Кто их раздувает, клевещет и тем более высасывает из пальца — провокатор. На митинге провокаторов не было. И что же получается: те, кто так яростно боролся против него, кто запугивал и заведомо очернял, как их назвать? Все постепенно само становится ясно.

Людей было много. Тысячи три с лишним. Не море, но достаточно. Русские люди с совестью. Это наш золотой запас. Проснувшиеся русские.

2 августа 2014 в 18:41

Если война идет, ее остается выиграть.

2 августа 2014 в 23:35

Полувоевать нельзя. Либо воевать, либо сдаваться. С нами США воюют по полной. Открыто два фронта по границам России и два внутри (пятая и шестая колонны). Теоретически еще есть Северный Кавказ и различные сюрпризы в других регионах. Это настоящая полноценная война США против нас. Делать вид, что ничего не происходит, абсурдно. Путина Вашингтон предупредил, чтобы не возвращался. Теперь выполняются угрозы. Если бы, кстати, не возвратился, то мы все отдали бы сами. Не война, так односторонняя капитуляция — как по Ливии. Поэтому надо признать факт: мы фактически находимся в состоянии войны с США и странами НАТО. Вот и все. При этом прямых столкновений не будет: США будут воевать чужими руками. А вот нам придется своими. На нас напали. У нас один выбор: победа или смерть.

3 августа 2014 в 9:26

Железная рука Москвы (Карабах и Донбасс — два театра одной войны)

По Карабаху. Мой анализ строится на следующем тезисе. В данном случае статус-кво, существовавший до самого последнего времени, удовлетворял все стороны, кроме США. Каков был геополитический баланс?

1. Армения: контролирует Карабах — фактически, не юридически. И это более или менее признается всеми участниками процесса.

2. Азербайджан: сохраняет Карабах юридически в своих границах. И это более или менее устраивает Баку и всех вообще (кроме беженцев и ультранационалистов).

3. Россия: сохраняет дружественные отношения с Арменией, имея там военные базы (партнерство в ОДКБ), сохраняет дружеские отношения с Азербайджаном (признавая Карабах за Азербайджаном).

4. Турция: поддерживает Азербайджан, но не вмешивается в этнический конфликт, не обостряя отношения ни с ЕС, ни с Россией, ни с Ереваном.

5. США и НАТО: ничего не имеют в такой ситуации и заинтересованы в ее дестабилизации — причем в любую сторону.

Конфликт в Карабахе не может привести к победе ни одной из сторон. Юридически оформить армянский Карабах невозможно. Вернуть его фактически Азербайджану, не уничтожив все армянское население, невозможно. Уничтожить все армянское население и остаться почетным участником международных процессов (особенно при могучем армянском лобби в ЕС и США) невозможно. Можно только начать долгоиграющий кровавый конфликт с отсутствующим концом. Тысячи жертв и никакой цели. Россия при этом выигрывает в том случае, если все останется как есть, и теряет в том случае, если начнется конфликт, независимо от того, кто его начнет и как он будет развиваться.

И наоборот, США выиграют в любом случае, именно если этот конфликт начнется. Это тот же сценарий, что и в Ливии, Сирии, Ираке и, увы, на бывшей Украине. Затяжная межэтническая гражданская война с переменными локальными успехами и полным тупиком. При этом роль России как региональной державы резко падает. То есть цель достигнута. И остается только сетевая манипуляция обоими участниками: поддержка Баку в военно-стратегическом смысле и симметричная поддержка Еревана в обмен на разрыв отношений с Россией.

Если нынешний конфликт в Карабахе перерастет в полноценную войну (а это я оцениваю как довольно вероятный сценарий), у России вообще не останется никаких выигрышных стратегий. В бывшей Украине Москва может поступить так, чтобы выиграть. Освободить Новороссию и принять после этого на себя неминуемый удар экономических и политических санкций США и ЕС. Это трудная победа, но победа. И на это мы никак не можем решиться. А в Карабахе у России вообще нет даже теоретически выигрышного сценария: что бы мы ни делали, оставались ли бы нейтральными, вмешивались на той или иной стороне или что-то еще, все пойдет нам в минус. Мы не можем поддержать в полной мере Армению, так как немедленно отдадим Азербайджан под контроль США. Мы не можем поддержать Баку, так как Ереван — наш стратегический союзник. Мы не можем сохранять нейтралитет, так как в этом случае против нас будут и армяне, и азербайджанцы, а американцы этим воспользуются и усилят хватку и над теми и над другими. Боюсь, что мы просто ничего сделать не можем, кроме как до упора настаивать на мире и сохранении статус-кво.

Но самое серьезное: даже намеченная пунктиром (пока еще) эскалация ситуации в Карабахе показывает, насколько серьезны намерения покончить с Россией в ее нынешнем суверенном статусе и с Путиным. США, по сути, начали с нами войну в начале 2014 года и ведут ее в свойственной им манере — сетевыми технологиями, чужими руками, с помощью кровавого хаоса и провоцирования межэтнических и межконфессиональных противоречий.

На мой взгляд, Кремль должен сделать из обострения вокруг Карабаха следующий вывод: намерение США добить Россию и свергнуть Путина необратимо и принято железно. Для этого будут задействованы все имеющиеся в наличии инструменты. Активированы все тлеющие конфликты, и обострены все внутренние и геополитические противоречия.

Поэтому никаких ограничений у Москвы в этой войне больше нет. Надо освобождать Новороссию стремительно и жестко. Противник интерпретирует наше промедление как слабость и растерянность. И поэтому старается добить. Именно это и есть Карабах. Заколебались в Донбассе? Отлично: ударим по Кавказу. Сейчас по Южному, но затем и по Северному. Потом и все остальное. Если бы мы отважились на полноценную операцию в Украине, Вашингтон был бы сейчас озабочен обороной Киева. Мы бы показали силу и тот же Карабах могли бы загасить железной рукой. Но если эта рука в Крыму железная, а на Донбассе не очень (это мы видим по той толерантности, которую власть демонстрирует в отношении «невводил» и прочей предательской швали, и, увы, не только по этому признаку — это я применяю эвфемизм), то ее попытаются оторвать, и не только ее, но и голову и все остальные части России как Великой Державы.

Нас спасет только Железная рука Москвы. Не будет ее — не будет ничего.

3 августа 2014 в 13:56

Четвертая политическая теория как идеология новой России

Есть три главные политические идеологии Модерна: либерализм (всех видов), коммунизм (всех видов) и фашизм (всех видов). Они бились между собой в XX веке насмерть. В какой-то момент существовали все они с опорой на мощные социально-политические и геополитические блоки. Тогда они были РЕАЛЬНЫ. Но… После 1945-го исчез как нечто РЕАЛЬНОЕ фашизм. Остался его симулякр, фашизм (фашизм штрих), псевдофашизм. Этот псевдофашизм или неофашизм (что одно и то же) использовали либералы для борьбы с коммунизмом (тогда вполне РЕАЛЬНЫМ). В 1945—1991-м было только две РЕАЛЬНЫХ политических идеологии — либерализм (Запад) и коммунизм (Восточный блок). И столько же было полюсов. Фашизм же стал симулякром. Фашизма после 1945 года больше нет, есть только псевдофашизм, фашизм.

Что значит «псевдо-»? Это значит, что это фикция, что это лишь оболочка, в которой нет содержания, нет действительного политико-идеологического ядра. Это ядро исчезло в 1945-м. Если бы оно осталось, консенсус либерализма и коммунизма в мире, где эти идеологии победили (Ялтинский мир, ООН), немедленно бы его уничтожил. Поэтому после 1945-го был только «ложный фашизм», как крайний инструмент антикоммунистической стратегии США и стран НАТО. Отсюда проект «Глаудио»^[10] и т. д. Все это было уже тогда атланто-фашизмом и по сути либерал-фашизмом. Единственно, что в этом лжефашизме было реального — это ненависть к коммунистам и СССР, но эта ненависть была реальной только потому, что она основывалась на ненависти РЕАЛЬНЫХ либералов к РЕАЛЬНЫМ коммунистам.

Далее, 1991 год. В этот момент пал коммунизм. И больше в мире РЕАЛЬНОГО коммунизма нет. То, что осталось, — это только и исключительно псевдокоммунизм, лжекоммунизм, коммунизм (коммунизм-штрих), симулякр коммунизма. Этот симулякр используется единственной оставшейся идеологией Модерна — либерализмом. Который до сих пор РЕАЛЕН, то есть основывается на мощной социально-политической, стратегической, экономической и геополитической базе — США, Европа, мировая капиталистическая система. Либерализм уничтожил РЕАЛЬНЫЙ коммунизм в лице СССР и стран Варшавского договора и стал царствовать универсально.

Тогда же, с 1991 года, появился псевдокоммунизм, который так же, как раньше фашизм, стал использоваться либералами. Это называется либерал-коммунизм, атланто-коммунизм и т. д. Чаще всего он связан с троцкизмом или крайне левым либерализмом. Его особенность, что он не самостоятелен, в нем отсутствует ядро. Это одна оболочка, управляемая либералами, капиталистами и олигархией. Этот псевдокоммунизм необходим для того, чтобы предотвращать превращение псевдофашизма в настоящий фашизм. А псевдофашизм начиная с 90-х годов XX века служит для симметричной превентивной цели — для того, чтобы не допустить превращения псевдокоммунизма в настоящий коммунизм. Эти две фальшидеологии работают только на либералов, это их инструментарий. Псевдокоммунисты атакуют националистов, псевдофашисты — социалистов. Вместе они держат друг друга в маргинальном состоянии: «фа» и «антифа» — в равной мере послушные инструменты в руках глобалистов-либералов.

Так в Европе, так во всем мире. Так и в России. Ярким примером атланто-фашизма являются российские национал-оранжисты, расисты, антикоммунисты и кавказофобы, как правило сторонники Республики Русь. В Украине — это лжефашисты «Правого сектора» и других неонацистских организаций. Все они напрямую или косвенно финансируются ЦРУ и олигархами. Атланто-коммунисты — это большинство современных западных крайне левых, в первую очередь троцкисты и антиглобалисты, а также анархисты, непременные участники цветных революций в майках с Че Геварой и обостренной гендерной проблематикой. ЛГБТ и группы типа Femen — типичные представители. В России к этому лжекоммунистическому типу относится Кургинян и его секта. Кургинян не чистый случай: он колеблется между национал-коммунизмом сталинско-патриотического толка (национал-социализмом) и атланто-коммунизмом. Когда он пытался действовать в альянсе с патриотами (период Поклонной и Антиоранжистского фронта), он переходил в антилиберальный национал-социалистический или национал-коммунистический сектор (пытавшийся объединять все антилиберальные силы). В начале своей деятельности, в 1990-х и в настоящее время, Кургинян пребывает на чисто лжекоммунистических олигархических и антипатриотических позициях, что оправдывается заказанной РЕАЛЬНЫМИ либералами борьбой с псевдофашизмом.

Антифашизм и антикоммунизм среди тех сил, которые отвергают либерализм, есть не что иное, как самый яркий признак, что речь идет о провокаторах (сознательных или нет). Особенно если под удар антикоммунистов подпадают левые советские патриоты, а под удар антифашистов — правые русские патриоты.

Из этого анализа в начале 90-х годов я сделал первый вывод: необходимо объединить правых антилибералов и левых антилибералов, чтобы СОВМЕСТНО, отбросив антикоммунизм и антифашизм, так как они нерелевантны при отсутствии РЕАЛЬНЫХ ядер этих идеологий и в условиях наличия только их симулякров (фашизм и коммунизм), создать НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ФРОНТ. Эту идею тогда поддержал Проханов и газета «Завтра», но Лимонов, которому она понравилась, попытался построить на ее основании партийную структуру, что было преждевременно и кончилось крахом. Параллельно в Европе был создан Фронт европейского освобождения (FEL) с той же идеологической и строго антилиберальной и антиатлантистской повесткой дня. Самое главное в национал-большевизме было:

1) радикальный и абсолютный антилиберализм и антиамериканизм;

2) преодоление антикоммунизма и антисоветизма у правых;

3) преодоление антинационализма и интернационализма у левых.

По сути, это была первая попытка выйти за пределы трех политических идеологий Модерна, противопоставив РЕАЛЬНОМУ либерализму РЕАЛЬНЫЙ антилиберализм, состоящий из объединения ВСЕХ существующих антилиберальных групп — как справа, так и слева. Те правые и те левые, кто не принял национал-большевизма и его логики, продемонстрировали свою пролиберальную природу, то есть свой псевдофашизм в одном случае и псевдокоммунизм в другом.

Затем с конца 1990-х годов, наблюдая за девиацией национал-большевизма в России и постепенным распадом Фронта европейского освобождения в Европе, я решил осуществить апгрейд национал-большевизма в более развернутой и отчасти смягченной (по форме, а не по сути) версии. Это — евразийство. Оно тоже основывалось на радикальном антилиберализме и антиамериканизме, но ставило во главу угла геополитику, Русскую Цивилизацию, континентальную идентичность и принцип Империи. Это был второй шаг. Он не выводил еще нас за рамки трех идеологий, но готовил для этого почву.

И третий шаг был предпринят с 2008 года, когда я сформулировал основы Четвертой Политической Теории, или Четвертой Идеологии, Четвертого Пути, призывающей строить антилиберальную АЛЬТЕРНАТИВУ на полном отвержении и коммунизма и фашизма, и тем более их симулякров — коммунизма и фашизма. После формулировки этой идеологической платформы говорить о каком бы то ни было «фашизме» в отношении сторонников 4ПТ просто абсурдно. Это может утверждать либо либерал (но тогда это просто пропаганда и сознательное очернительство), либо дебил (тогда ему можно порекомендовать поработать над повышением IQ). Есть множество людей, готовых признать, что они фашисты. Конечно, они не могут быть фашистами РЕАЛЬНЫМИ, а только фашистами, симулякрами, либерал-фашистами, но если кому-то хочется заниматься антифашизмом, то поле для этого огромно. Так же искусственно выглядит и антикоммунизм у новодела от правых: если им понадобились коммунисты, их можно найти среди тех, кто об этом заявляет открыто (и хотя с коммунистами в России все же все обстоит более органично, это наши отцы и деды, тогда как фашисты — это персонажи из «17 мгновений весны»), но чаще всего и они лишь псевдокоммунисты или экс-коммунисты, как правило ностальгические пенсионеры, а если помоложе, то практически всегда фейк и freaks.

Теперь все это легко приложить ко всей ситуации в современной России и Новороссии, где идеологические процессы идут более наглядно. Против России сейчас РЕАЛЬНЫЙ либеральный мир, США, Запад, глобальный капитализм. Мы воюем и в России, и на Донбассе, и во всей Новороссии против либеральной идеологии. Там, где эта идеология хотя бы немного отличается от ортодоксии (например, в странах третьего мира), там нам легче (например, БРИКС). Там, где эта идеология доминирует (США, Европа, современная Украина), там центр наших абсолютных экзистенциальных врагов.

Но на что опереться России и Новороссии? На царя? На Сталина? На русскую идентичность? На Православие? Интуитивно мы опираемся на все сразу, но этого недостаточно для идеологии. Ни коммунизма, ни фашизма в современной России не сформировалось, есть лишь их симулякры. Национал-большевизм был дискредитирован и маргинализован. Попытки создать управляемый конформистский «патриотизм» типа движения «Наши» и их аналогов позорно провалились. Остается только Четвертая Политическая Теория. Она, и только она обосновывает системно и связно необходимость смертельной борьбы с Западом, с проамериканской киевской хунтой и ее атланто-фашизмом. К этому синтезу приглашаются все патриоты — левые, правые, национал-большевистские. В России, Новороссии, других странах евразийского пространства, в Европе, во всем мире. Отвергать это могут либо те, кто недостаточно думал в этом направлении или думал некачественно и несистемно, либо прямые или косвенные сторонники либерализма, глобальной олигархии и Запада.

На прагматическом уровне это означает, что в битве за Новороссию мы ни в коем случае не должны делиться на правых и левых. Но именно в Новороссии и особенно в авангардном Донецке мы должны активно разрабатывать Четвертую Политическую Теорию, включающую в себя евразийство, национал-большевизм, геополитику, социальную справедливость и русский патриотизм — по ту сторону западоцентричных догм.

Это творческий процесс только начинается, но именно он — магистральная линия становления Новороссии как Новой России. Параллельно, именно в этом направлении мы должны двигаться и здесь, в самой России. И здесь наша главная задача — тотальная война с либерализмом как идеологией врага. И снова для России в качестве антилиберальной платформы не подходит ни коммунизм, ни фашизм. И то и то исключено. А Модерн других идеологий не знает. Поэтому надо искать за пределами Нового времени, обращаясь к Традиции, Церкви, к русским корням и, одновременно, к авангардным стратегиям преодоления Модерна в футуристических проектах Русского Будущего.

На этом я ставлю точку в попытках обвинить меня в «фашизме» кем бы то ни было. Если бы я был «фашистом», у меня хватило бы смелости, поверьте, так и сказать. Я глубоко интересовался всеми политическими идеологиями, но мои студенты на лекциях так и не могут понять, каким из них я больше симпатизирую. Научная корректность требует изложения всех имеющихся систем без вынесения моральных оценок. Другое дело — общественная деятельность, и здесь мои приоритеты очевидны.

Я могу четко и однозначно утверждать: я радикально против либерализма во всех его версиях, против капитализма, против атлантизма и глобальной финансовой олигархии, против США и американской гегемонии, против современной демократии (как власти меньшинства), против идеологии «прав человека» (где за основу берется западный человек), против мифов о «свободном рынке», против индивидуализма во всех сферах и т. д. Но я также против материалистического атеистического коммунизма и фашистского расизма, шовинизма и ксенофобии. Я антилиберал, но не коммунист и не фашист при этом. Я против Модерна. Я за Традицию, как полную антитезу Модерну. Как хотите, так и понимайте. Я сторонник евразийства и Четвертой Политической Теории. Редуцировать такую позицию «к фашизму» может только невежа или либерал. Эта тема закрыта, хотя, естественно, вражеская пропаганда либералов и их приспешников в самых разных обличьях будет продолжать свою информационную войну, а невежи и слабоумные будут колебаться и сомневаться (мол, нет дыма без огня). Но этого не избежать, и для меня намного важнее ясная позиция тех, кто искренне хочет во всем разобраться и строить Великую Россию. Это возможно только за пределами глобального либерализма, американской гегемонии и Модерна как такового. В Модерне для России места нет. Она может вступить туда, только утратив свою глубинную идентичность. В этой действительно важной дилемме — Модерн или Россия — я однозначно выбираю Россию, а значит, Традицию. И приглашаю все народы поступить так же. Модерн — ошибка, более того, преступление, совершенное Западом. И сейчас все человечество за это расплачивается. Мы свою цену в XX веке за этот эксперимент заплатили. Достаточно. Россия будет или русской, то есть евразийской, то есть ядром великого Русского Мира, либо она исчезнет. Но тогда уж лучше пусть исчезнет все. В мире без России просто незачем жить.

3 августа 2014 в 23:46

Хроника. Впечатления. Эмоции

Самое время объявить цену за голову Виктории Нуланд. Эта тварь активно способствовала страшной гражданской войне между славянами. Яроша задели, Коломойский заказан, а эта американская креатура в полной безопасности. Сколько людей из-за этой мрази полегло? Сколько еще будет уничтожено? Сколько детей? Нуланд должна быть судима. По закону военного времени. За разжигание войны. Смерть преступной нацистской шлюхе Виктории Нуланд. Собираем петицию.

5 августа 2014 в 15:53

Прошла информация, что Ярош умер после ранения. Никакой радости и злорадства. У него была ясная позиция. Это был нацист, атлантист, русофоб. Открытый и последовательный враг. И умер он с оружием в руках, отстаивая свою ненависть, убивая нас. Врага можно уважать. Если он последователен. Никто не должен нас, русских, любить. Можно и ненавидеть. И если за эту ненависть платить жизнью, в том числе и своей, то к ней надо отнестись серьезно. Совсем другое дело — те, кто не отвечают за свои слова и при первом осложнении ситуации сдаются и визжат «Меня обманули, простите…». Я бы таких ликвидировал: одних предали, предадут и других. Ничтожные существа, лишние люди. Еще более отвратительны предатели, которые бьют своим в спину. А чуть что — их и след простыл. Вот кому точно не будет пощады. Чингисхан построил свое абсолютно непобедимое войско на одном принципе: трусов и предателей казнить не раздумывая, вместе с семьями, уничтожая гнилое семя вырожденца под корень. А вот несгибаемых и жестоких, даже остервенелых врагов, сражавшихся до последнего, он прощал и брал в свою армию. И они бились за Империю и способствовали тому, чтобы она стала великой. Если наш враг жалок и смешон, мы такие же. Враг наш — наше зеркало. Достойно победить сильного и жестокого врага. Значит, мы еще сильнее и еще жестче.

Но вот кто точно не должен быть прощен: предатели внутри России, пятая и шестая колонны. Они активно и подло способствуют нашим поражениям и крадут наши победы. Невводилы и торгаши национальными интересами хуже Яроша, гаже и подлее.

5 августа 2014 в 16:20

Дмитрий Проселков, брат павшего за Новороссию Александра Проселкова, сообщает: «ОН УСНУЛ ВЕЧНЫМ СНОМ, НО РАЗБУДИЛ ВСЕХ НАС!!! 05.08.14 с воинскими почестями, на Аллее Героев был похоронен мой Брат Александр Проселков. Он защищал Русский мир и Новороссию. Вечная память! МОЙ МЛАДШИЙ БРАТ СТАЛ ДЛЯ МЕНЯ СТАРШИМ БРАТОМ!»

6 августа 2014 в 10:13

Из Донецка сообщают, что кольцо карателей вокруг города сужается. Ситуация снова трудная (а когда она была легкая, впрочем…). Я, конечно, не настаиваю, бешеная ненависть ко мне и так зашкаливает, но все же… Я осторожно и в чисто совещательном тоне: Владимир Владимирович, ну теперь-то все ведь ясно, не правда ли… Ждать нечего, все карты открыты, санкции приняты, продукты иностранные выброшены, суд в Гааге решение принял (для этого, видимо, хунта и «боинг» сбила, а Кургинян про «Буки» ополченцев заявил и все остальное…).

Может быть, все же, ну, как бы помягче сказать, может, все же пора? Нет? Еще подождем? Или что?

Одним словом: Путин, введи миротворческий контингент! Что же ты ждешь?

7 августа 2014 в 0:21

Еще про продуктовые санкции: хватит жрать.

7 августа 2014 в 0:40

Либеральный саботаж

Власть идет на само собой разумеющиеся меры: вывод активов из-за рубежа, поддержка российскому селу, выпуск национальной платежной карты и т. д. только под минометными обстрелами, перед лицом чудовищной гуманитарной и военной катастрофы, с тысячами жертв, в том числе среди детей и женщин, будучи зажатой в клещи. Чтобы сделать хоть что-то вменяемое, нужна война, море крови, стресс и шок. И даже эти меры грозят быть отменены, стоит чуть-чуть успокоиться. Намеренно не говорю сейчас про войну в Новороссии и о том, с какой бездной предательства мы там сталкиваемся. Но все остальные строго внутренние экономические и политические проблемы надо было уже много лет назад решать именно в том ключе, в котором с бешеным скрипом власть решает сейчас — под давлением всего Запада.

Все же с нашим Отечеством что-то глубоко не так… Правящий класс России — такой, как он есть, за исключением разве что силовиков, вообще никуда не годится. Становится кристально ясно, что перед лицом новых вызовов Россия — такая, какая она сейчас, — не выдержит, а ведь все действительно только начинается. Мне очевидно: Революция в России неизбежна, причем патриотическая, русская и консервативная. Вопрос только в том — будет ли это Революция сверху или снизу. Все необратимо во всех смыслах. Я много лет назад сформулировал тезис: «Россия будет либо великой, либо никакой». Путин двигался в этом направлении (к величию) эволюционно, по-реалистски, с учетом данности (а данность — это прозападная, русофобская, коррумпированная, полностью неадекватная элита). Но США бросили нам вызов на Евромайдане раньше, чем эта патриотическая эволюция достигла критической черты невозврата. Мы так и не стали снова великим, не успели. Поэтому над нами нависла угроза полного уничтожения. Россия может стать никакой. Нам брошен экзистенциальный вызов. Если мы не ответим достойно на него, это будет фатально. Мы должны быть великими снова. Великими здесь и сейчас.

Поэтому остается только одно — Революция. Революция, направленная против существующей российской элиты, против всего политического класса, сформировавшегося в 1990-х и вообще не соответствующего новым условиям и требованиям защиты Государства. Наша элита несовместима с величием. Это элита предательства и гниения.

Россия в руках шпионов и агентов влияния. Именно поэтому мы рукоплещем любому вынужденному действию Путина, которое, строго говоря, надо было сделать давно, и не только его. Путин прорывается сквозь шестую колонну, как ополченцы через кордоны карателей. Как есть «внутренний Донбасс», есть и «внутренняя хунта» в России. Она насмерть стоит против любого разумного шага как во внутренней, так и во внешней политике, связывает Путина по рукам и ногам, приводит миллион аргументов, организует тысячи аппаратных интриг и косвенных медийных компаний. Это внешнее управление, оставшееся с 90-х. Это оно сливает Новороссию. Препятствует в любом осмысленном и здоровом начинании. В стране в полную мощь свирепствует ЛИБЕРАЛЬНЫЙ САБОТАЖ. Из-за него было бегство капитала, вхождение в ВТО, отсутствие самостоятельной платежной системы. Из-за него Россия тормозила поиск альтернативных рынков и новых партнеров вне Запада. Из-за него вхолостую шла евразийская интеграция.

В условиях ведения военных действий ЛИБЕРАЛЬНЫЙ САБОТАЖ есть просто военное преступление. Но эта шестая колонна настолько глубоко внутри властной структуры, что осадить ее, приструнить, одернуть невозможно. Это системный враг. Именно поэтому России необходима Революция. Державная патриотическая Революция.

7 августа 2014 в 10:51

Вы замечаете, как с каждым днем ситуация становится все жестче и все серьезнее? И так будет дальше. Это называется эскалация. Чем дольше мы тянем с очевидным, тем она становится все более угрожающей и опасной. В такой ситуации проявления слабости смертельны. Проявления силы спасительны. Резкое введение миротворцев, освобождение Новороссии, и вот тогда — дипломатия и переговоры. Ваше слово, товарищ Чуркин. В таких ситуациях важнее всего стартовые позиции. Сейчас они у нас не очень. Это и подзадоривает врага. Колонны на Киев — они бы вели себя по-другому. ВВП — введи миротворцев, Путин, а то они введут их вместо нас. Своих «миротворцев».

7 августа 2014 в 11:09

Судя по всему идет, штурм Донецка. Снаряды рвутся в центре города… Так трудно, кажется, еще не было…

Расмуссен в Киеве. У нас остался последний шанс. Сейчас, или будет слишком поздно. Вечером выступает Путин с чрезвычайным заявлением.

7 августа 2014 в 12:49

Все. Мы у последней черты. Донецк под обстрелом целиком. Бьют с территории аэропорта. Столицу Русского Пробуждения проамериканская неонацистская хунта уничтожает под корень. Не обольщайтесь, что это остановится на границах России. Это необратимо.

7 августа 2014 в 14:14

Анализ граничных позиций невозможного, возможного и желательного для разных сторон конфликта

Что точно невозможно:

1. Стремительное построение процветающей Украины и ее вступление в Евросоюз и НАТО. — Исключается.

2. Создание в Украине стабильного политического режима. — Исключается.

3. Сохранение территориальной целостности Украины. — Исключается.

4. Нахождение компромисса между нынешней властью в Киеве и Москвой. — Исключается.

5. Подчинение населения всей Украины Киеву. — Исключается.

6. Начало полноценной мировой войны с участием США и стран НАТО. — Исключается.

7. Вхождение российских войск в Европу. — Исключается.

8. Добровольная отдача Россией Крыма. — Исключается.

Теперь открытые темы, которые могут повернуться по-разному:

1. Введение Россией миротворческого контингента. — Вероятно, причем вероятность возрастает по мере ухудшения положения ополчения в Новороссии, а если хунта атакует Крым, это введение становится неизбежным.

2. Полная победа хунты над ДНР и ЛНР. — Маловероятно, но исключить нельзя, так как с регулярной армией, какой бы она ни была, отрядам ополченцев долго биться невозможно. Я полагаю, что Путин исключает такой сценарий и относит его к «невозможным». Но шестая колонна его рассматривает и к нему ведет. От этого такой драматизм внутри России.

3. Крах режима Порошенко от майдановцев, хаоса или переворота. — Может произойти, но может и быть отложен.

4. Экономический коллапс на Украине. — Близок как никогда, но снова может быть отодвинут на поздний срок.

5. Сговор украинских олигархов с Москвой. — Он уже идет, но в ситуации задействованы слишком глобальные геополитические силы, чтобы фактор больших денег имел решающее значение. Успех маловероятен, но фактор значимый.

6. Восстание в других областях Новороссии против хунты. — Пока маловероятно, но в случае успехов ополчения в ДНР и ЛНР (Силовой Перелом и Великое Наступление) цепная реакция может произойти.

7. Дестабилизация политической ситуации в России. — Маловероятно в ближайшее время, но угроза будет пропорционально возрастать по мере неопределенности в Новороссии, невведения войск и проигрыша ополченцев.

Теперь что желательное для России:

1. Введение миротворческого контингента и установление на Украине нефашистского, антиатлантического правления (плюс выделение Новороссии и федерализация других областей).

2. Разрыв с США и Западом и построение в России патриотического традиционного общества в структуре многополярного мира. Зачистка шестой и пятой колонн.

3. Экспорт хаоса в США и Евросоюз, начало цветных революций на Западе.

4. Гибель западной гегемонии, однополярного мира.

Желательное для Киева:

1. Успех АТО и поход на Крым. Сдача Москвой Крыма под давлением Запада.

2. Резкое ослабление России, цветная революция, смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).

3. Стремительное вступление Украины в ЕС и НАТО.

4. Превращение Украины в либеральный рай с резким националистическим уклоном.

Желательное для США:

1. Успех АТО и возвращение Киеву Крыма.

2. Резкое ослабление России, обрыв связей с Евросоюзом. Смещение Путина, либеральный проамериканский переворот (победа пятой и шестой колонн).

3. Расчленение России и гражданская война.

4. Установление прямого американского контроля над ядерными объектами.

5. Продление американской гегемонии.

6. После этого забыть об Украине, как о дурном сне.

Желательное для Европы:

1. Прекращение страшного сна любой ценой. Всем помириться со всеми.

2. Никогда не видеть Украину в ЕС.

Желательное для военно-политической элиты Новороссии и проснувшихся русских:

1. Построить новое Русское государство, патриотическое и справедливое, в котором были бы преодолены темные стороны современной России (олигархат, коррупция, либерализм, предательство, распад, западничество, постмодерн).

8 августа 2014 в 0:46

В общем, война так или иначе будет. Не мировая, локальная. Она, по сути, уже вовсю идет. И много чего еще будет, хотим мы этого или не хотим. Статус-кво агонизирует, и его адепты сопротивляются изо всех сил. Но то, как было и есть в последнее время, уже никогда не будет вновь. Мы с огромным трудом выбираемся из старого. Каким будет новое, пока невозможно предсказать наверняка. Нельзя исключить, что чудовищным. Опасным точно. Но может быть и весьма неожиданным в самом хорошем смысле. Кстати, все это зависит не в последнюю очередь от нас самих.

8 августа 2014 в 2:06

Метафизический поход против либерального быдла

Мартин Хайдеггер в одном тексте изрек: «Вся пропаганда либерализма развертывается в коротких банальных фразах, но основывается на полном переворачивании истинного представления о бытии и знании. Не стоит удивляться, что лжи и вырождения больше там, где истошнее и громче вопят. Поэтому наше банальное сознание уходит корнями не куда-нибудь, а в неопределенные глубины либерализма»^[11]. Хайдеггер имел в виду то, что само понятие субъекта, введенное Декартом (резко отождествившим его, в отличие от схоластики, с ego, с «я»), является глубоко ложным, так как помещает проблематичность бытия человека (Mens chsein) в мертвую опредмеченную капсулу личных местоимений. Далее либерализм, отталкиваясь от Декарта, превращает индивидуума в меру вещей и ставит этого эгоистического индивидуума во главу своей политической философии, а затем и экономической практики. Такая редукция картезианства к индивидууму есть упрощение номер один. Ложная метафизическая предпосылка Декарта превращается в очевидность либеральных идеологов. Либеральные идеологи по сравнению с глубоким, но ошиба ющимся Декартом — это быдло первого порядка. Декарт ошибся, поспешно решив (как ему казалось) труднейшую онтологическую и антропологическую проблему. Но ошибки философов ценны, он рискованно мыслил, идя к этому ложному представлению о своем «cogito ergo sum». А вот либеральные идеологи, взявшие философскую (ошибочную) гипотезу за аксиому, поступили как чернь и тупые массы. Декарт благороден, а вот Бернар де Мандевиль (если его пчелы не сатира, а программа) и тем более Адам Смит, не говоря уже о последней волне либералов XX века от Хайека до карикатурной Айн Рэнд, — это самое настоящее быдло. Не они «перевернули истинное представление о бытии и знании», это сделал Декарт и отцы-основатели Нового времени. Либералы банализировали заблуждение, возвели его в закон, придали ему идеологический статус. То есть они «громко и истошно завопили». А так аристократы (даже заблуждающиеся) не поступают; истошно вопить свойственно быдлу. Но ведь либерализм — это идеология буржуазного класса, торговцев. Вот они и принялись расхваливать свой паленый товар как можно громче.

Итак, либеральный идеолог есть быдло, банализировавшее философскую ошибку философа.

Но это еще не все. Либеральные идеологи все же способны (надеюсь) построить на основании абсолютизации индивидуального субъекта непротиворечивую (внешне) картину мира, общества, экономики, человека, бытия. То есть, взяв за очевидность (certitudo) гипотезу субъекта как индивидуума, они развертывают на этом основании планы виртуальной реальности, которые и воплощаются в технику, материализм, демократию, рынок, идеологию «прав человека». Они ставят перед собой, как Смит и Хайек, вопрос о том, кто управляет неуправляемым рынком (проблема невидимой руки)? Каков этос рынка (Хайек, Поппер)? Какова онтология либеральных аксиом (Рорти)? То есть идеологические либералы, будучи быдлом с философской точки зрения, философским быдлом, все же способны к системной защите своих позиций.

Ниже следует еще одна степень редукции. Теперь ей подвергается идеология. Она более не соблюдается как система, со своими требованиями, когерентностями и ограничениями, но берется как банальная практическая программа анархистского материалистического индивидуализма. Это дает ряд житейских максим: «Своя рубашка ближе к телу» и т. д. В результате мы получаем либеральное быдло второго порядка, которое чаще всего вообще не опознает себя как либералов и тем более знать ничего не знает и не хочет о Декарте. Либеральное быдло второго порядка — это потребитель, консуматор. Он выстраивает мир строго к себе. Мир есть поле для обеспечения его индивидуального комфорта, развлечения, питания, наслаждения. От cogito он берет только личное местоимение первого лица, взятое как абсолют. Вокруг этого «эго» развертывается потребительский космос. Кажется, что такие человекосвиньи водятся в любых обществах и в любые эпохи. Не совсем. Если такая эгоистическая топика консумационного космоса возможна всегда, традиционные общества строятся на ее ограничении, подавлении или вообще исключении. Против этого работает вся мощь религиозной морали, а в христианстве ниспровержение эгоизма вообще ставится во главу угла. Субъектом, точнее, ипокименом в христианстве становится Христос, а личность человека формируется в отношениях с Ним, с Богом. Эгоист-консуматор, материалист, жаждущий только комфорта, — это маргинальная и осуждаемая фигура традиционного общества. Впрочем, так же как и коммунистического. Лишь в либеральной идеологии эта фигура получает не просто оправдание, но возводится в идеал и норму.

В этом секрет популярности либерализма: обращаясь к либеральному быдлу второго порядка, либеральные идеологии активируют то, что в традиционном обществе представляло собой наиболее презираемый тип людей. И хотя сами обыватели и не подозревают, кто они и какое отношение они имеют к либерализму, модель их жизненного поведения строится строго по лекалам либерального эгоцентризма.

Именно это имел в виду американский социолог Кристофер Лаш, когда он говорил о «восстании элит». Либеральные элиты канонизировали тип ограниченного самовлюбленного хама, подлеца и мошенника, озабоченного лишь своей карьерой и полностью лишенного причастности к культуре и духовным горизонтам. Современная западная элита — это и есть худшие представители массы, обманным и подлым путем дорвавшиеся до власти. Западом (особенно США, на чем настаивал К. Лаш) правит либеральное быдло первого порядка.

В России идеологический либерализм (либеральное быдло первого порядка из правительства, экспертов и либеральной оппозиционной интеллигенции) крайне незначителен в цифровом отношении. Хайеком и Поппером, Айн Рэнд и Рорти интересуется горстка даже среди элиты. Но вот слой либерального быдла второго порядка довольно велик. В элите он доминирует (отсюда абсолютизация коррупционного протокола — это как раз яркое выражение быдлолиберализма низшего порядка). В обществе (особенно в крупных городах) распространен в достаточной степени.

Но все же оба типа либерального быдла (и элитного, и массового, «эконом-класса») в России представляют собой меньшинство. Именно поэтому у либералов ничего не получается в политике. Активные быдлолибералы не составляют более 10 % населения, несмотря на свое значительное представительство в элите. Это и есть основание для проведения нон-либеральной политики Кремлем. Основание, которым Кремль, к сожалению, пользуется очень нерешительно и эпизодически, бессистемно.

Но вот что интересно: процент либерального быдла второго порядка, то есть воинственных потребителей, оказался качественно выше в Украине. Их хватило на целый Евромайдан и на свержение Януковича, а затем на геноцид Одессы, ДНР и ЛНР. Здесь мы имеем дело с тем самым истошным криком банальной эгоистической серости, о котором говорил Хайдеггер. При этом и в Украине либеральное быдло второго порядка распределено неравномерно: на Юго-Востоке его качественно меньше, в Киеве и на Западе Украины его процент, как выясняется, весьма существен.

И последнее: Новороссия сейчас воюет не просто против киевских неонацистов, отказывающих в праве народу Новороссии на идентичность (культурную, языковую, религиозную, историческую и т. д.), но и против либерального быдла обоих порядков. Именно поэтому зашевелилось либеральное быдло в самой России; они хорошо осознают, чем чревата Новороссийская Революция для их положения в самой России. И они беспокоятся с основанием: борьба с киевским либеральным (и по совместительству неонацистским) быдлом, за которым стоит американское быдло и вообще глобальное быдло (а глобализм — это как раз проект построения планетарного общества, основанного на либерализме, Хайдеггер называл это планетэр-идиотизмом), затронет российских осознанных или бессознательных либералов непременно и болезненно. Не только идеологически, но и метафизически, так как война с либерализмом, будучи последовательной, с необходимостью приведет к демонтажу ложной философской топики картезианства, к упразднению учения о субъекте и эго и в конце концов к полной деструкции всего Нового времени, так или иначе (по крайней мере, в своем мейнстриме), построенного на cogito ergo sum.

Именно в этом заключается глубинный метафизический смысл борьбы Новороссии за свою свободу и независимость. Это наш священный поход против либерального быдла. Не заблуждайтесь, речь идет о самой настоящей Консервативной Революции, о восстании против современного мира, за Великую Россию, метафизическую Россию.

8 августа 2014 в 12:55

Кота при всем его интенсивном монадическом Drang характеризует полное отсутствие апперцепции. И не только кота. Это значит, что кот всегда спит, даже когда не спит. Это просто Benommenheit. (Замечания на полях Хайдеггера о Лейбнице.)

9 августа 2014 в 11:05

Все говорят, что либеральное быдло (вторая производная) атакует продуктовые. Ну-ну…

9 августа 2014 в 14:02

Обстрел центра Донецка. Свет вырубился. Настоящий ад.

10 августа 2014 в 23:57

Сегодня три месяца со дня Референдума о Независимости ДНР и ЛНР. Три месяца кровавой платы за Независимость. Цена свободы на сей раз была огромной. И ее продолжаем платить. Мы все. Путин, признай Новороссию! Ее мученики и герои этого заслужили. Признай, а затем спаси.

12 августа 2014 в 11:18

Путин, введи гуманитарный конвой! На худой конец… Там ведь сущий ад…

12 августа 2014 в 11:19

Если у человека, если у общества нет такого далекого горизонта, нет больших, высоких ценностей, ради которых он готов просто жертвовать чем-то и, в конечном итоге, своей жизнью, это общество постепенно становится обществом сыра, которым и управляют таким способом. Им выдают сыр — оно радо. У него отбирают сыр — оно возмущается, выходит на площади. И вот это общество либерального сыра — это страшная вещь. И это общество, этот сегмент, кроме как быдлом, не назовешь, потому что быдло — польское слово, означает стадо. Стадо так и действует. Кормят — хорошо, не кормят — стадо начинает бить копытом, возмущаться, реветь. Это либеральное быдло, партия сыра, на самом деле действительно приводится к мобилизации с помощью таких средств.

12 августа 2014 в 12:00

Извините за ссылку на ресурс пятой колонны. Но прослушка точно описывает состояние в российской элите. Она интегрирована в украинский олигархат и напрямую зависит от западных сетей. Все персонажи знаковые. Налицо жесткий раскол на патриотов и внутренних врагов — причем на самом высоком уровне. Путин опутан этой коррупционной прозападной компрадорской элитой. Якунин говорит: он стоит на бруствере один. И сейчас вопрос: либо эта тварь сольет Новороссию, Крым, Россию и Путина, либо ее придется зачистить или как минимум эвакуировать. Самое серьезное: предатели составляют в элите значительный процент. И вопрос: а что, Путин не знал, кто его окружает? 14 лет он это терпел и не сажал, не трудоисправлял, не перевоспитывал… Вот Якунин — патриот. Но он всегда и был таким. Но распространить эту патриотическую ментальность как общеобязательный стиль на всю элиту Путин почему-то не решился.

13 августа 2014 в 14:04

Суверенная цивилизация и преодоление цезаризма (о границах решений и природе колебаний Владимира Путина)

Цезаризм

В терминологии Антонио Грамши режим, существующий в современной России, совершенно точно определяется понятием «цезаризм». Грамши имеет в виду под этим следующее.

Мировая капиталистическая система описывается им на трех уровнях — экономическом (базис), политическом и интеллектуальном (оба относятся к надстройке). Экономика — рынок. Политика — буржуазные правые или левые партии. А интеллектуализм представлен носителями гегемонии, то есть такого дискурса, который направлен на укрепление буржуазных норм, принципов, протоколов и кодексов. Гегемония, по Грамши, относительно автономна и от экономики, и от политики. Интеллектуалы, которые способствуют установлению капиталистической гегемонии, могут находиться в обществе с неразвитым рынком и отсутствием устойчивых буржуазных партий. Носители гегемонии присягают Капиталу как принципу, идее. Такие интеллектуалы заключают с Капиталом исторический пакт. Гегемония устанавливается вначале в сознании и лишь затем в политике и экономике. Как Ленин, сделав ставку на политику, опередил реальные буржуазные преобразования экономического базиса Российской империи. Гегемония устанавливается благодаря интеллектуалам, их дискурсу, их медийным, образовательным, экспертным и социальным стратегиям.

В силу того, что установление гегемонии и капиталистического порядка в мире неравномерно, замечает Грамши, часто складываются ситуации, когда в той или иной стране с неполным (отстающим от глобального) развитием капитализма политический лидер авторитарного склада приходит к власти и строит свою политику на балансировании между гегемонией (капитализмом) и докапиталистическими национальными идеалами и процедурами. Это и называется цезаризм. Лидер цезаристского типа вынужден постоянно лавировать между требованиями либерализации политики, экономики, общества и сохранением полноты власти с опорой на преданную ему лично группу, прикрываясь «традиционными консервативными ценностями». Притом природа цезаризма такова, что не может полностью отвергнуть гегемонию, поскольку это чревато отставанием от мировой капиталистической системы, но не может и принять ее до конца, так как это приведет к потере личной власти и ее распределению в соответствии с нормами буржуазной демократии. Поэтому цезаризм вынужден постоянно колебаться между капиталистическими кругами и открытыми носителями гегемонии с одной стороны и консервативными традиционалистами — с другой, главной задачей считая при этом укрепление личной власти и сохранение контроля над обществом за собой и своей правящей группировкой. Главное свойство цезаризма — колебания, стремление сочетать несочетаемое, постоянная осцилляция политического курса, направленного то в одну сторону (гегемония), то в строго противоположную (консерватизм).

Политика Путина есть классический (и довольно удачно исполненный) цезаризм, практически в хрестоматийной версии. Отсюда и его формула: либерализм (гегемония) + патриотизм (консерватизм). Оба идеологических крыла для Путина жизненно необходимы: либералы обеспечивают связь с глобальной капиталистической системой, патриоты позволяют держать либералов под контролем, вселяя в них страх возможного жестко антилиберального поворота курса. И те и те необходимы Путину, и те и те ему идейно чужды. Цель цезаризма — сохранение у власти правящей верхушки, а не какая-то идеология. Отсюда прагматизм и идеологическая индифферентность: авторитарный лидер в цезаристской системе легко обращается то к одной, то к другой идеологической системе, не следуя ни одной строго и когерентно.

Грамши подробно анализирует феномен цезаризма в разных исторических ситуациях, и всякий раз картина удивительно до деталей напоминает современную Россию 2000–2014 годов. Цезаризм полностью объясняет, почему системные либералы (мы называем их шестой колонной) и системные патриоты (софткор-консерваторы) считают Путина «своим» при всей полярности своих мировоззрений, а внесистемные либералы (пятая колонна, носители чисто гегемонистского дискурса, интегрированные напрямую в мировую капиталистическую систему — в первую очередь, ментально) и внесистемные патриоты (хардкор-консерваторы), напротив, считают Путина «врагом» (первые «фашистом», вторые «предателем»).

Цезаризм Путина настолько бросается в глаза, что странно, как его не заметили западные политологи, традиционно уделявшие Грамши большое внимание, особенно в контексте его сходства с постпозитивистскими и постмодернистскими теориями (в частности, с эпистемологией Фуко). Это, кстати, ответ на вопрос «Who is Mister Putin?» — цезарист, прагматик, реалист, то есть ни либерал, ни консерватор.

Стены Путина

Полученную модель цезаристской России можно отобразить на схеме.

Эта схема принципиально важна для корректного понимания того, что происходит в России. Самое главное, что в ней наглядно заметны граничные вертикальные линии, которые являются пределами цезаризма. Путин и функционально, и субъективно идеально вписывается в политико-идеологическое пространство, заключенное внутри цезаризма. Это пространство является для Путина догматическими стенами. Они непреодолимы. Путин может приближаться к ним вплотную, но он не может их пройти. Левая (от читателя) стена — упор Путина в его движении к системному и последовательному консерватизму — не прагматическому, но идеологическому, то есть к православно-евразийскому или аналогичному — русско-мессианскому, континенталистскому, многополярному мировоззрению.

Левая стена определяется слоганом: «Вызов Западу, Россия — не часть западного мира, а самостоятельная цивилизация, опора на собственные силы или просто война».

Правая стена — «Утрата суверенитета, Россия как объект (а не субъект) мировой политики и экономики, внешнее управление».

Цезаризм кончается там, где главное действующее лицо проламывает одну из стен. В этот момент система рушится. Пролом стены означает, что правитель переходит из плоскости технического прагматизма в плоскость идеологии, и в этом случае он должен быть готов пожертвовать и собой, и статус-кво Государства в пользу Идеи, которая становится отныне доминирующей. Этот переход от прагматизма к идеологии является существенным. Либеральная гегемония — это именно идеология, и ее центр находится вне России. Поэтому ее сторонники в пределе готовы пожертвовать Россией в пользу либерализма. Либерализм и западничество становятся своего рода «секулярной религией», возводимой в ранг сверхценности. Но то же ждет Правителя и при проломе левой стены: здесь также во имя Русского Мира может потребоваться рискнуть не только собой, но и страной, если дело дойдет до войны. Не говоря уже о статус-кво. Это тоже сверхценность и Идея, но только противоположная, антилиберальная и антизападная.

Это легко понять на примере французских или германских князей, встававших на сторону гугенотов (протестантов) в XVI веке. Для них король (император для австрийцев и немцев) был первым среди равных. Периодически они входили с ним в частные технические противоречия. И чтобы оформить эти противоречия идеологически (религиозно), они вставали на сторону Лютера или Кальвина, выступавших против католицизма вообще и против сакральности королевской власти. Не будучи сами идеологическими протестантами, они пользовались Реформацией для решения своих властных проблем. Но в истории их личные мотивы давно забыты и кажутся ничтожными, а католико-протестантские войны предопределили политическую структуру Европы после Тридцатилетней войны вплоть до нашего времени. Пока графы и князья находились в общей католико-роялистской системе, их противоречия носили технический характер. Но когда они вступали в область религии, начинали действовать другие, более масштабные законы, что приводило временами к гражданским и межнациональным войнам под знаменами Идеи.

Точно так же и за «стенами Путина»: за ними начинается поле чистой гегемонии, с одной стороны, и чистой контргегемонии — с другой. Цезаризм основан на том, что за эти «стены» Правитель и его группа не выходят. Поле действия этими «стенами» ограничено. Поэтому действия Правителя в условиях цезаризма — это всегда колебания, они остаются техническими и прагматическими, а принципиальных решений никогда не принимается. Решение вообще не лежит в поле цезаризма. Реалист-правитель всячески уклоняется от него, так как Идея находится заведомо вне зоны его компетенции. Он может лишь имитировать Идею — как либеральную, так и патриотическую (евразийскую), но никогда не позволять ей овладеть собой.

«Стены» Путина железобетонны. Идее сквозь них не пробиться. Цезаризм — это своего рода концептуальная тюрьма для Правителя. При этом структура гегемонии такова, что она становится все более и более могущественной и планетарной, а следовательно, цезаризм в долгосрочной перспективе обречен. Гегемония разъедает его изнутри, и, хотя правитель сдерживает распространение гегемонии, он вынужден с ней считаться и к ней прислушиваться (яркий пример, иммунитет «Эха Москвы» и других ультралиберальных СМИ в России Путина — они представляют собой правую стену, находясь на грани шестой колонны). Эти колебания Правителя, сдерживающего, но не до конца, развитие ультракапитализма внутри страны, Грамши называет политикой transformismo. Transformismo означает проведение либеральных реформ таким образом, чтобы они были избирательны и не ставили под удар всевластие Правителя и правящей группировки. 14 лет Путина у власти — чистой воды transformismo.

Конфликт «корпорации Россия» с глобальной корпорацией

Глобальная корпорация (Запад) была с самого начала недовольна Путиным как одним из топ-менеджеров российского сегмента мирового капитализма. Он вел себя независимо и ограничил той почти полное всевластие либералов, которое было в РФ при Ельцине. Путин пошел по пути цезаризма. Россия стала все больше настаивать на своем суверенитете. От простого сегмента глобальной корпорации (как при Ельцине) Россия все больше становилась «суверенной корпорацией», «корпорацией Россия». Она играла по глобальным правилам, но жестко в своих интересах. Цезаризм Путина давал результаты. Однако глобальные топ-менеджеры (назовем ли мы их CFR, Вашингтон, Уолл-стрит, Ротшильды или мировое правительство — не важно) расценили это как вызов и начали переориентировать глобальную гегемонию на смену российского менеджмента. Сам Путин в 2008 году подыграл этим намерениям, выдвинув преемником Дмитрия Медведева, который по имиджу соответствовал типичному представителю шестой колонны, системному либералу, далекому не просто от хард-патриотизма, но от патриотизма вообще и открытого к диалогу даже с пятой колонной (визиты Медведева на «Серебряный дождь», ультралиберальные советники из ИНСОРа — Юргенс, Гонтмахер, пресс-секретарь с ярко выраженной идеологией «Московского комсомольца» и «Эха Москвы» Тимакова и т. д.). Этот шаг на время успокоил Запад, который посчитал, что Путин ушел навсегда и Россия вновь возвращается в структуру глобального управления. Носители гегемонии, либералы и западники в период 2008–2012 годов почувствовали себя свободно, сделав ставки на второй срок Медведева, когда страна должна была бы окончательно оторваться от Русского Мира (модернизация). Но в 2012 году Путин, несмотря на предупреждение Байдена, вернулся, и снова цезаризм стал очевиден. Более того, программа возвращения Путина была составлена по лекалам православно-евразийской идеологии, Глазьев стал советником, а Рагозин вице-премьером, что вызвало у носителей гегемонии подозрение, а не проломил ли Путин левую стену? Призыв к укреплению русской идентичности и курс на Евразийский союз привели западных наблюдателей к шокирующему выводу, что Путин присягнул патриотической Идее.

И тогда Запад стал обращаться с Путиным третьего срока уже не как с российским сегментом корпорации, не как с корпорацией Россия, а как с враждебной варварской Империей и ее авторитарным Правителем. Реалисты на Западе призывали вернуться к прежнему умеренному подходу, указывая на то, что Путин все же не следует за своими грозными заявлениями и не начинает институционализацию евразийской программы, отделываясь пиар-акциями типа Олимпиады. Но тем не менее отношение к Путину резко ухудшилось, и мысль о том, что отныне Запад имеет дело уже не с «корпорацией Россия», а с «Цивилизацией Россия», стала все более распространенной рабочей гипотезой. Отсюда последовала Болотная, в организации которой принимали участие представители шестой колонны. Но главный удар был подготовлен на Украине и состоял в свержении Януковича и приводе к власти либерал-фашистской хунты, полностью подчиненной гегемонии.

На это Путин ответил воссоединением с Крымом, что окончательно убедило многих, чуть не всех, в том, что Путин вышел за пределы левой стены и теперь позиционирует себя как полюс Русского Мира. В «прямой линии» после Крыма Путин полностью подтвердил эти наблюдения, прямо обратившись к Идее — Русская Цивилизация, Русский Мир и даже к экзистенциальному понятию Русской Смерти. Сложилось твердое ощущение того, что Путин завершил с цезаризмом, перешел границу корпорации Россия и идет на лобовую конфронтацию с Западом. В этот момент в нем стали видеть лидера Русской Весны и Русского Пробуждения. Западные СМИ и аналитики, сопоставляя формулы, термины и высказывания, пришли к выводу, что «злым гением» этой трансформации Путина являюсь лично я, а Консервативная Революция, евразийство, традиционализм и Четвертая Политическая Теория стали для Путина именно Идеей, как протестантизм из прагматики для ряда германских и французских графов стал исторической и национальной судьбой. В частности, французские гугеноты создали Пруссию, и одним из их прямых потомков был Иммануил Кант.

Что означала эта гипотеза о проломе стены? Что Путин введет войска в Новороссию, признает ДНР и ЛНР и вступит во фронтальную конфронтацию с Западом. Параллельно с этим он теоретически должен был бы институционализировать контргегемонию (евразийство, консерватизм, патриотизм), провести чистку шестой колонны и национализацию олигархов. Это означает принятие радикального Решения — о переходе от «корпорации Россия» к «Цивилизации Россия». Запад был готов к этому, и готов к этому был Русский Мир, захваченный Русской Весной.

Откат к цезаризму

Но… далее все пошло как-то не так. Сразу после программной речи в «прямой линии» начался откат к цезаризму. Он означал, что Россия снова попыталась вести себя как корпорация. Отсюда переговоры с Западом, Киевом, обращение о непроведении Референдума (после Крыма и «прямой линии» лидеры Донбасского восстания были уверены, что речь идет о тактическом ходе Лидера Русской Весны) и неуклонный рост числа жертв карательных операций Киева. Путина будто подменили. Началась истерия против ввода войск, все было брошено на то, чтобы договориться с Западом по Крыму ценой существенных уступок на Донбассе. Снова Путин оказался между двумя стенами, причем на этот раз от левой стены двинувшись к правой.

Но ситуация зашла уже слишком далеко и с Украиной, и с Западом, и населением России, и главное — с Крымом. Если Европа еще готова была договариваться, то США стояли жестко, ведь переворот в Киеве был задуман и осуществлен для одной цели: для демонтажа «корпорации Россия», которая в глазах гегемонии стала все больше напоминать «Цивилизацию Россия». Крым не мог быть воссоединен с корпорацией. Это зримое доказательство того, что ее границы преодолены и мы имеем дело с чем-то большим, нежели межкорпоративная конкуренция. Сам переворот на Майдане был прямым ударом по России и по Путину. А его ответ с Крымом только закрепил у американцев представление, что они верно разгадали «евразийскую» сущность. Но Путин, вернувшись к цезаризму и его граничным условиям (стенам), вновь стал вести себя в парадигме цезаризма. В этой парадигме принять цивилизационное Решение невозможно, здесь доминирует реализм и практицизм. Энергетические договоры с Европой и задача избежать войны цивилизаций становятся приоритетами. Даже в том случае, если приходится иметь дело с обезумевшими либеральными нацистами из Киева. Но Путин снова оказался запертым между «стенами». И левая стена опять стала непроницаемой.

Крым и Новороссия — новые измерения Русского Мира

Однако… за пределом этой стены, в поле хард-патриотизма произошла фиксация нового полюса. Территориально это русский Крым, который, пока он есть, не может дать ситуации вернуться к корпоративной конкуренции. США, заинтересованные в эскалации отношений, но в ведении войны с Россией чужими руками и активно использующие шестую и пятую колонны в стратегиях сетевых войн, в Крыму видят потенциальный триггер для войны, если даже в Донбассе Россия отдаст все позиции. США начали демонтаж Путина и «корпорации Россия» не для того, чтобы оставлять Россию с Крымом. Поэтому все попытки вернуться к прежним форматам взаимодействия с Западом в духе transformismo в лице Вашингтона будут встречать железное неприятие. Запад уже считает, что Россия не корпорация, а варварская Империя, право на существование не имеющая и поставленная перед экзистенциальным вызовом, от которого ей увернуться не удастся. Крым — это печать «Цивилизации Россия». Воссоединение с ним возможно лишь в контексте воссоздания Большой России или Русского Мира. Пока он наш — это только так. Если мы его утратим, то мы утратим все.

Но помимо Крыма Русский Мир дал ясные ростки в ДНР и ЛНР и обрел свою персонификацию в фигуре Игоря Стрелкова. Стрелков стал именем для патриотизма в чистом виде, героем, которого так не хватало последним поколениям русских. И даже если слава Стрелкова основана на мифологизации, это означает лишь, что потребность в мифе стала неумолимой. И миф появился. Стрелков воплощает в себе «Цивилизацию Россия». Он защитник Русской Весны и Русского Мира. В нем мы видим фиксацию того пространства, которое находится за пределом цезаризма. Стрелков и другие герои Донбасса стали возможными и действительными благодаря тому, что сам Путин обозначил — пусть виртуально (хотя Крым отнюдь не виртуален!) — перспективу выхода за левую стену, то есть преодоление цезаризма. И, несмотря на то что позднейшие действия Путина снова вернулись к цезаристской парадигме, вся ситуация стала необратимой. Ни Запад, ни русские в самой России, ни геополитическая роль Крыма, ни санкции не позволят больше существовать России как корпорации. Чтобы отстоять себя, Россия должна полностью вступить в статус цивилизации. Но это значит — надо быть готовыми к войне. Полноценной и масштабной. Если корпорация живет в условиях конкуренции, то цивилизации должны быть готовы к войне.

Консервативная Революция

Но снова проблема: «Цивилизация Россия» требует радикальной реформы той России, которая есть сейчас. Либеральный сегмент, шестая колонна, должен быть смещен к пятой, а институционализация евразийства и патриотизма должна быть проведена системно. По сути, это означает Революцию. Консервативную Революцию. Цезаризм, реализм и технократизм здесь совершенно непригодны: они могут быть лишь попутчиками. «Цивилизация Россия» предполагает снос левой стены и установку правой стены в новой позиции — там, где кончается софт-консерватизм и начинается шестая колонна (гегемония, либералы). Если это не сделает, не сможет или не захочет Путин, это сделает кто-то еще. Все зависит от того, насколько глубоко Путин отождествился с цезаризмом и с transformismo. Ответ мы получим в свое время, которое можно оттянуть, но которого нельзя избежать, — ведь Запад объявил нам войну именно как цивилизации и намерен вести ее самым серьезным (и современным) образом.

Теперь предположим другой сценарий. Если Путин примет решение вернуться к статусу корпорации, пойдя на существенные уступки Западу. На каких условиях Запад это примет? Его условия также будут радикальными (для этого вся история с Украиной и была задумана). Отказ от суверенности «корпорации Россия»: если корпорация, то уже не суверенная. Полная сдача Донбасса в составе унитарной Украины, а затем (вопреки обещаниям, Горбачеву и Януковичу тоже много что обещали) атака хунты на Крым и требование как минимум двойного управления, а затем и полной передачи Киеву контроля над ним. Перестановка левой стены в точку, где заканчивается софт-консерватизм и начинается шестая колонна, а правой стены — за пределы пятой. И самое главное: Путин на роль топ-менеджера такой несуверенной «корпорации Россия» уже не рассматривается. Все эти уступки должны иметь своей кульминацией передачу власти либеральному преемнику — например, тому же самому, но можно и какому-то другому.

Если Путина, выбравшегося за левую стену, представить себе можно, хотя и трудно, то Путина, находящегося в центре либерального порядка, вообще невозможно. Значит, сдача позиций в наших условиях предполагает добровольный уход Путина с поста президента и неизбежный развал самой России.

Суверенная цивилизация

Что получается в итоге? Ситуация в России строго критическая. Цезаризм полностью исчерпал потенциал своего колебания и нерешительности, transformismo зашло в тупик. Даже если никто не хочет перемен субъективно, они объективно неизбежны. В геополитической игре с Западом уклониться от ответа более невозможно: само уклонение будет ответом. Надежды на «хитрый план» — это иллюзии. Его просто не может быть. Хитрость — это цезаризм, технологическое симуляционное псевдорешение проблем, а на самом деле лишь их оттягивание. Путин категорически не готов к цивилизационной войне, а мира на достойных и приемлемых условиях ему никто не предлагает и не предложит.

Из такого анализа можно сделать множество различных выводов. Я предлагаю свой. Полюсом фиксации отныне должна быть зона патриотизма сама по себе. За Путина или против Путина — это отходит сейчас на второй план. Путин заново должен представить себя в истории. Его потенциал как центральной фигуры российского цезаризма исчерпан, равно как и сам цезаризм. Путин превратил Россию в суверенную корпорацию и сделал шаг к тому, чтобы сделать ее цивилизацией, вернее, восстановить ее статус цивилизации — мировой державы со своей идентичностью и системой ценностей. Но на этом первом шаге он застыл. И совершенно непонятно теперь, как к нему и к этому застыванию относиться. Определять политическую позицию по отношению к такой драматической неопределенности, к чистому откладыванию и самодезавуированию неконструктивно. Это ничего не говорит никому о сущности того, что мы утверждаем и что отвергаем. Путин — это и Крым, и невведение войск в Новороссию. И «Цивилизация Россия», и технологический и двусмысленный цезаризм.

Сейчас важно другое — бросить все силы на борьбу за Русскую Цивилизацию, а это значит, за Новороссию, ДНР и ЛНР против карателей хунты и шестой колонны внутри России. Если для Путина правая стена непреодолима, это ужасно, это может кончиться катастрофой, но, в конце концов, это тоже судьба. А для нас этой стены нет вообще, а правая стоит там, где заканчивается любовь к России и Русской Цивилизации. Гегемония должна начинаться за пределами наших русских стен. Поэтому мировой капитализм и мировой Запад могут быть лишь вовне нас и ни в коем случае не внутри. Это и есть суверенная цивилизация. Только такой должна быть Россия. Или с Путиным, или как получится.

13 августа 2014 в 14:40

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если подтвердится версия о ранении Стрелкова, это с большой долей вероятности удар в спину. Отзыв Бородая и Стрелкова обозначил чистый либерал Юргенс (представитель не просто шестой, но почти пятой колонны) на «Политике». Далее в Донецк под прикрытием Ходаковского прибыл изменник Кургинян. Смещение Бородая с премьера. Затем Ходаковский выступил против ДНР и за единую Украину. И наконец, ранение и выведение из строя Стрелкова. Программа партии предательства реализована.

Сейчас трудно сказать, что за этим последует. Но ситуация на самом деле тревожная в высшей степени… На карте структуры цезаризма мы приближаемся к правой стене, за которой следует конец.

13 августа 2014 в 19:56

Далее последуют крайне неприятные новости. Даже не знаю, как к ним отнестись. И еще труднее выстроить планы, что же делать дальше. Все пошло как-то не так уже давно, а сейчас складывается впечатление, что партия измены вообще одержала верх. Самые мрачные прогнозы. До конца не хотелось верить, что все это возможно… Всегда оставалась надежда.

Дальнейшее будет вне рамок приемлемого. Когда вещи снова войдут в фокус — неясно.

Хайдеггер в какой-то момент в сердцах сказал: «Теперь нас может спасти только Бог». Для верующего человека только Бог может спасти в любом случае. Но Хайдеггер имел в виду нечто иное. Что развитие событий (на Западе в XX веке) по намеченному сценарию ведет только к одному — к бездне. Боюсь, что на предателях-медиумах и шестой колонне мы споткнулись не на шутку. Измена оказалась глубокой и мощной сверх ожидания. И теперь остается уповать на… Бога и чудо, хотя, впрочем, с этого, видимо, и следовало бы начинать.

13 августа 2014 в 21:58

Все готовятся к тому, что завтра что-то будет. Я — нет. Но в любом случае увидим. С моей точки зрения мы находимся за гранью того поля, где осуществляются разумные и мужественные действия.

13 августа 2014 в 23:44

Герои Новороссии стоят. И с ними стоит вместе вся Россия, весь наш Народ. Тот, кто не с Новороссией сейчас душой и сердцем, тот просто не русский. Перелом будет. Сейчас очень трудно. Но верю: мы выстоим вопреки всему! С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог.

14 августа 2014 в 9:59

Русское ополчение как новый полюс российской политики

Ополчение — это не только феномен Донбасса, это общероссийское явление, течение внутри всего Русского Мира. Те, кто против хунты в бывшей Украине, те же против пятой и шестой колонн в самой России.

В Киеве на Майдане победил альянс пятой и шестой колонн в Украине. Пятая — оппозиция, шестая — предатели из Партии регионов и Рады. В России пока зеркальная ситуация: пятая колонна выброшена за пределы политического поля, а шестая (= институционалисты) до последнего времени сдвигалась по миллиметру от центра власти. Но резкие события на Майдане изменили баланс сил и в самой России.

Новороссия пробудила феномен Русского Ополчения.

Оно бьется с оружием в руках и по собственной воле против хунты. Но к пятой и шестой колоннам в самой России это Русское Ополчение настроено точно так же. И шестая колонна активно сливает Новороссию, лезет из кожи вон, чтобы подтолкнуть Путина к предательству Донбасса.

Радикализация формы отношений на Украине, где Русский Мир воюет с оружием в руках с миром либерально-нацистским и проамериканским, то есть с Западом, неминуемо влечет за собой аналогичную радикализацию внутри России. Это и есть закат цезаризма.

Русское Ополчение — это необратимый феномен. Шестая колонна лезет из кожи вон, чтобы его не допустить. Она сеет раздор среди патриотов, пытается их расколоть, стравить лидеров. Вся история с сектой Кургиняна и атакой на Стрелкова, а также все остальные интриги в Новороссии, включая блокаду реальной поддержки, — все это ответные шаги шестой колонны, классово и мировоззренчески родственной олигархам и либералам киевской хунты. Это начало жесткого противостояния Русского Ополчения и шестой колонны в самой России. По мере того как Русское Ополчение приобретает зримые выпуклые черты, все более отчетливо проступают контуры и шестой колонны.

Путин же оказывается между двумя антагонистическими полюсами: между Русским Ополчением (признать которое друзьями и союзниками он пока колеблется) и шестой колонной (партия слива, олигархи, либералы), с которой Путин, увы, привык работать все 14 лет, да и раньше в мэрии Санкт-Петербурга.

За чистым бредом Кургиняна об «апрельском пне» и «тайном гитлеризме» (все это просто идиотские пейоративные метафоры для Русского Ополчения, пугающие обывателей и мобилизующие «малый народ») стоит та же логика, что и в начале 90-х, когда внутри России в оппозиции Ельцину начинал формироваться полюс Народного Сопротивления. Работавший тогда прямо на Березовского и Гусинского, не скрывавший своих связей с Моссадом Кургинян начал под эгидой борьбы с «фашизмом» в патриотическом движении его раскол. Началось с той же песни, за которую взялся снова через двадцать с лишним лет, — со слюнявых воплей против Консервативной Революции и евразийства. В 90-х это было актуально, чтобы не допустить синтеза правых и левых антилибералов. Конечной цели Кургинян не достиг благодаря выдержке Проханова, но идеологически навредил основательно. А главное — отбросил процесс интеллектуального становления на долгий срок, смутив сомневающихся и растерянных патриотов постсоветского разлива. Сегодня, когда появились Русское Ополчение и Новороссия, это снова чрезвычайно актуально. И снова Кургинян, и снова те же технологии. То есть все остается ровно там, где было 23–22 года назад. И тогда после 1993 года либералам, имевшим тогда полноту власти, задавить Народную Оппозицию («красно-коричневых») удалось. В 1996 году Кургинян вообще открыто работал на олигархов (семибанкирщина) и спасал гибнущего Ельцина и снова — якобы перед лицом угрозы «русского нацизма» — «антисемитизма», в качестве которых выступали РНЕ и даже КПРФ Зюганова.

Сегодня новый виток. «Корпорация Россия» (которую старательно отстраивал 14 лет Путин) оказалась между молотом и наковальней. Запад давит не только санкциями, но и вообще подрывает все налаженные связи, чем ставит Москву, привыкшую работать по схеме либералов и западников (шестая колонна = институционалисты), в чрезвычайную ситуацию. Хунта атакует ДНР и ЛНР, перед жителями которых, как и всей Новороссии, Путин поручился в спасении и защите. Русское Ополчение, порожденное Русской Весной, поднялось в Новороссии в полный рост. Но смычки с Путиным так и не состоялось. Ее блокирует шестая колонна: каждый на своем месте. Но в этой же схеме и либеральный блок правительства, и олигархи, и крупный бизнес, и чиновничество, которому экстремальные ситуации создают стрессовую среду, а работать оно вообще не привыкло. Путин в сложнейшей ситуации. Опереться на Русское Ополчение он явно не готов. Это сырая брутальная сила, неорганизованная, романтическая, бурлящая, как неукрощенное могущество. Оно готово поддержать Путина, но эта поддержка требует патриотических реформ и, в частности, зачистки шестой колонны. Путин к этому не готов. Но… если не Русское Ополчение, то он окажется в руках шестой колонны, а она жестко нацелена на слив — не только Русского Ополчения, Новороссии, но и Крыма, а затем и самого Путина. Зеркальная ситуация украинскому Майдану резонирует и в России.

Я абсолютно убежден, что именно к этому Запад и вел. Тысячи фигур либералов — пешки в сетевой игре против России.

В каком-то смысле Русское Ополчение может быть и деструктивным фактором, с этим я должен согласиться. В каком смысле? Если оно будет успешно маргинализировано и дискредитировано перед Путиным, оно окажется в оппозиции, где будет подхвачено США и направлено против Путина под самыми благовидными предлогами. К этому-то и ведут в сетевой войне против России ее внутрироссийские модераторы и внешние операторы. Когда Кургинян визжит о «манипуляции националистами западными службами», он отчасти прав. Но он же сам и помогает этому своей демонизацией Русского Ополчения и попыткой снова расколоть правых и левых (как в 90-х).

Русское Ополчение и Новороссия — полюс настоящего Русского Пробуждения. Это сам Народ. Шестая колонна воюет с ним, сдвигая на периферию, оттирая от Путина под любыми предлогами. С этим связана и кампания против ввода войск. Ввод миротворческого контингента в Новороссию есть печать исторического альянса Путина (как Государства) с Русским Ополчением (Народом). Те, кто разводят Государство и Народ, Путина и Ополчение, работают и против того и против другого.

Но после Крыма возврат к прежним отношениям России и Запада невозможен. Резьбу сорвало. Шестая колонна, по сути, сдвинута Западом в положение антипутинской и антироссийской подрывной группировки. Она по логике предательства не может ограничиться сдачей Донбасса. Далее станет вопрос о возврате Крыма. Так как США будут давить и давить. А дальше последует вторжение войск хунты в Крым. И, параллельно, отчуждение Русского Ополчения, которое уже сейчас постепенно начинает чувствовать себя преданным, приведет к тому, что часть нестойких (может быть, наивных) лидеров будут втемную использованы Западом (против Путина), а настоящие вожди ликвидированы или дискредитированы.

Одна из главных задач шестой колонны сейчас — лишить Русское Ополчение сознания, способности системно мыслить и анализировать, строить модели и понимать мир и процессы в нем. Вместо этого русским предлагаются шизофренические, уводящие в бездны дурости запутанные псевдотеории сутенят или мертвой воды (совсем для олигофренов). Или такая банальная версия патриотического дискурса, что она вообще ни к чему не обязывает. Или провокационный и дискредитирующий самого себя и Русскую Идею экстремизм.

Вот смотрите, что получается. Путин не опирается на Русское Ополчение, считая его сырым и безмозглым (а идейную сторону успешно дискредитирует шестая колонна, крепко схватившая образование и само поле дискурса). Шестая колонна после Крыма не может продолжать комфортно пребывать в режиме Путина, так как ее связи с Западом жестко оборваны и она поставлена в чрезвычайные условия, где по законам либеральных стратегий действовать уже не получается, а количество неразрешимых проблем растет как снежный ком. Поэтому она готовит свержение Путина изнутри. Путин и на нее опереться не может. И именно от решения этого почти нерешаемого (нелинейного) уравнения зависят действия по Донбассу и всё вообще. Получается с любой стороны тупик.

Я убежден, что сейчас пришло время полностью сосредоточиться на теме Русского Ополчения. Мы не можем уступить Новороссию и Русскую Весну манипуляторам и торговцам, шестой колонне. Нам нужен альянс Русских Воинов и Русских Мыслителей. Россия — это Идея. И Россия — это Могущество. Это труднейшая задача, так как нам будут в этом всячески мешать все.

Но самое главное: построить и отстоять полноценное Русское Народное Государство, Империю, Большую Россию — можно и нужно. Для этого шестая колонна не только не полезна, но откровенно враждебна. Отдельных спецов можно будет сохранить, но не компрадорскую верхушку. Она должна пойти туда же, куда и каратели «нацгвардии». У нас есть история, есть философия, есть прекрасный в глубине своей Русский Народ и другие народы, соединившие с нами свою судьбу. Шестая колонна считает нас идиотами, которых можно кормить интеллектуальными отбросами. Эту чушь потребляют люмпены. Русские хотят правды. Мы люди сердца, сердце не обманывает. Доверяйте русскому сердцу. Русское Ополчение исповедует философию сердца.

Поэтому мы стоим за Новороссию и на Донбассе, и на Харьковщине, и в Одессе, и в Запорожье, и в Николаеве, и в Херсоне и — самое главное — в самой России.

Самое главное начинается только сейчас.

14 августа 2014 в 12:17

Хроника. Впечатления. Эмоции

Торжество предателей. Конец второго раунда

Так. Надо констатировать, что в этом раунде победа оказалась за шестой колонной. Дальше утверждать, что Новороссию не слили, невозможно. Запад, Киев, олигархат, Юргенс, Сурков и Кургинян с его вонючей сектой, а также партия невводил разного рода и цвета оказались в положении «победителей». Предательство прошло успешно. Судьба Донбасса и переговоры с хунтой перепоручены Ахметову. На первый взгляд победа предателей необратима. Есть, однако, некоторые но…

А именно. В Киеве тоже есть как минимум две партии. Одна готова к переговорам с Ахметовым, другая нет. Та, которая готова, сейчас потирает руки, понимая, что Москва слила Донбасс. И дальше остается только торговаться за Крым. Донбасс в обмен на Крым. Я думаю, что это позиция Порошенко. Вторая партия полагает, что у нее уплывает из-под рук огромный край и что в такой ситуации лучше дожать Донбасс силой, чем договариваться с Ахметовым. А раз Москва демонстрирует слабость, то потом прямиком на Крым. Это Коломойский и «Правый сектор». С этим связано и последнее обращение Яроша к Порошенко.

Позиция Ахметова: перемирие в обмен на Единую Украину. Позиция Коломойского — все и немедленно. А завтра — Крым.

Но Киев не самостоятелен, за ним Вашингтон и Брюссель. В Вашингтоне также есть две партии — мягкая CFR (Council on Foreign Relations) и жесткая, ястребы (неоконсы, Маккейн, Нуланд и т. д.). Одна готова (или делает вид) идти на сделку и примирение с Россией, другая хочет добить Путина жестко. Логично, что CFR, с которой структурно связаны, кстати, Авен и Фридман в РФ, поддерживает линию Порошенко — Ахметов, обещает Путину Крым (не факт, что это будет так). Такой же позиции придерживается Германия и Евросоюз.

Вторая партия — неоконсы, радикал-атлантисты — ориентирована на поддержку Коломойского и будет давить, срывая все договоренности.

Поэтому победа партии слива — пиррова. Сейчас они ликуют, им удалось сместить русского героя, символ нашего русского патриотического мифа Игоря Стрелкова, рассорить и устранить людей, которые стояли у истоков Донецкой и Луганской Революций. Но вся их ставка на успех линии Ахметов — Порошенко. И самое главное: они поручились, что на Крым никто не посягнет. Крым — ключевое во всем этом явление.

Предатели убедили Путина в том, что этот план обязательно сработает. Но за кадром неоконсы, ястребы и Коломойский с «Правым сектором». С точки зрения этой атлантистской партии войны атака на Крым должна состояться обязательно, а переговоры Ахметов — Порошенко сорваны. Нынешнюю ситуацию ястребы оценивают однозначно как успех своей агентурной сети в России. Они прекрасно понимают, поддержки кого лишился Путин 14 августа во внутренней политике. И они обязательно постараются закрепить успех. Одно дело — война в Новороссии и до августа 2014 года. Другое дело — после вторжения в Крым и, видимо, после того, как последствия и санкций и развода Путина с русскими патриотами дадут о себе знать в самой России в полную силу.

Поэтому партия слива победила временно и только в этом раунде.

Удар, который получили мы все, Народ, чудовищен. Это прямой удар по России и по Путину лично. Он сам дал скрытым врагам инструмент для того, чтобы доставить ему самые серьезные неприятности. И это на фоне необходимости консолидации общества в трудных условиях. Принятие ахметовско-сурковского плана очень смахивает на самоубийство. Но посмотрим.

Партия войны в США и Украине серьезный фактор в том, чтобы сорвать эту стратегию и снова, в гораздо более тяжелых со всех точек зрения, включая моральную, условиях подтолкнуть Путина к тем действиям, от которых он только что уклонился. Однако это уже будет развертываться вне инерциального сценария. В условиях чрезвычайных.

И есть еще последний проблеск в захлопнувшемся люке. Демонтаж политического проекта «Новороссия» может быть оправдан еще и прямой военной интервенцией. В этом случае действительно не нужны ни Стрелков, ни Болотов, ни Мозговой, ни ополченцы. Все вопросы будет решать военная администрация в полевых условиях. Но надеяться на это — как хвататься за соломинку. Однако…

В русской истории мы видели немало предательств и ударов в спину. А также самых неожиданных поворотов. Это еще не конец.

И самое главное и самое ценное здесь: факт Русского Пробуждения. Те русские, которые проснулись в Новороссии, кто бросились туда, не щадя жизни, на помощь Русскому Миру, они просто так никуда не исчезнут. Они будут воевать до последнего, стоять до последнего. И мы будем вместе с ними — до самого конца. Русское Ополчение состоялось как исторический факт. Это субъект. Русские — это серьезно. И отныне нам надо искать опору только в собственных силах, в нашей душе, в нашем сердце. В нашей решимости умирать за други своя и убивать врагов. И Русское Ополчение выстоит и вернется.

Я не сомневаюсь, что мы победим, но все оказалось намного, намного сложнее. И страшнее. И я бы сказал — подлее…

Наше имя — Игорь Стрелков. Наша судьба — Новороссия. А Бог наш — Христос. И в знаке Его победим.

14 августа 2014 в 21:42

Конвой и эффективность предательства: reality check

Вот смотрите в свете тезиса о ТОРЖЕСТВЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ (в предыдущей статье). Конвой — это тест на реакцию Киева. И здесь проверяется состоятельность цепочки 1) российской партии слива — 2) Ахметова — 3) Порошенко, готового к сделке. Если прекращение огня происходит, груз благополучно проезжает в Донецк и Луганск, а значит, цепочка предателей работает. Ополченцы строго контролируются Сурковым (после ухода Стрелкова), а Ахметов должен доказать свое влияние на Порошенко. А Порошенко — на армию. С конвоя должно начаться замирение. То есть, иными словами, бесконтрольный террор карателей над Донбассом, с вялым сопротивлением обескровленного и обезглавленного Ополчения и шумными протестами России — из безопасного отдаления от очага геноцида. Но если конвой не доедет, а будет атакован более радикально настроенной партией войны (Коломойский/Ярош)? Тогда Кургинян/«невводилы» завизжат: «Это провокация, главное — не дать себя втянуть в войну». И снова может сработать, как уже не раз работало. Но… может и не сработать. Тогда весь этот план обломится. А так как ДНР и ЛНР слиты, то останется прямой ввод. Я в это не очень верю, но посмотрим. Конвой движется к Донбассу. Это сейчас наиболее острая тема глобальной политики.

Заявление МИД России о необходимости срочного прекращения огня в зоне боевых действий на Юго-Востоке Украины

В связи со вступлением в завершающую стадию многоплановых усилий по отработке всех аспектов инициативы оказания гуманитарной помощи населению Юго-Востока Украины МИД России настоятельно призывает противоборствующие стороны срочно обеспечить введение режима прекращения огня.

Это необходимо, чтобы гарантировать безопасность предстоящей гуманитарной акции. Прекращения огня требует тяжелейшая ситуация на украинском Юго-Востоке.

Призываем противоборствующие стороны в нынешний ответственный момент проявить должную политическую волю для облегчения бедственного положения жителей пострадавшего региона.

14 августа 2014 в 22:06

Новороссия. Мы готовим ответный удар

Несмотря ни на что — на предательство, слив, колебания, потери, преследования, клевету, запугивание, жертвы, — наша цель только одна Великая Новороссия, спасение Русского Мира, Русское Пробуждение. Все герои остаются на месте. Кто ушел, обязательно вернется. Русская кровь не вода. Из нее рождается великое пламя. Мы проливали ее и льем ее сейчас. И кровь врагов. Но битва идей не менее важна, чем битва армий. Мы идем к Русскому Логосу. И очертания он приобретает в Новороссии.

Тактика может меняться, стратегия реже, но цель остается одна: воскрешение Русской Цивилизации.

Без уничтожения шестой колонны и преобразования «корпорации Россия» в «Цивилизацию Россия» это неосуществимо. Не тот слаб, кто не падает под ударами противника, тот слаб, кто после этого больше не поднимается. Но русский дух не так легко сломить. На место каждого павшего придет сотня Пробужденных Русских.

Юго-Восток бывшей Украины — это наша земля, Русская земля. И точка. И мы ее вернем, чего бы нам это ни стоило, несмотря ни на что.

Слив — временное, Победа — вечное. Пусть дрожат иуды, давятся своими сребрениками. Герои радуются смерти и питаются славой.

Слава Новороссии!

15 августа 2014 в 11:16

Слить можно только жидкость, а Новороссия — это огонь.

15 августа 2014 в 19:35

Связь между Ахметовым и Порошенко. В этой цепочке, выясняется, определенную роль играл так называемый «посол» РФ в Киеве Зурабов, коммерческий компаньон Порошенко. Стрелков — символ Русской Весны, и его значение намного превосходит военные функции. Поэтому политики ДНР, СМИ и эксперты, сейчас занижающие значение Стрелкова и делающие вид, что ничего не произошло, принадлежат к империи «невводил», которая стала создаваться в политике, в сетях и в экспертном сообществе с определенного момента шестой колонной и олигархатом.

15 августа 2014 в 20:52

Игорь стрелков: имя русского мифа

Надо понять, роль Стрелкова фундаментальна. Это тип русского идеалиста, консерватора, настоящего патриота, который уничтожил бездну между принципами и действиями, а эта бездна — парализующий бич нашего патриотизма. Когда русские остро осознают, что над нашими ценностями глумятся, нашими интересами торгуют, а власть присваивают не лучшие, а подлейшие, что они делают? Тоскуют, ноют, ругают «малый народ», пьют, конечно, или объединяются в небольшие движения, которые быстро разваливаются Системой, а самые пассионарные бросаются на драки, агрессию и бессмысленную жестокость и жертвенность. Кого-то подкупает для технических целей оппозиция, кого-то ставят под кураторство правоохранительные органы и спецслужбы. Это порочный круг. Никто не наносит удара по врагу, никто не утверждает свою цельность, никто не идет, стойко и распрямив спину, до конца. Ведь жертвуют собой ребята, русские националисты, национал-большевики или «приморские партизаны», гибнут в драках, садятся, но без цели и смысла. И никого не задевают. Русские продолжают обывательский сон. А другие десятилетиями только болтают и красуются. Жалкое зрелище.

И вот появляется Стрелков. Русский. Строгий. Наивный и застенчивый. Идеалист. С принципами. В мирной жизни наверняка невостребованный и несколько неловкий. И идет на передовую Народной Войны. Идет сам. Тем самым он разрывает оковы бессилия, марево страха, угнетенность и депрессивность неспособности перевести идеалы в действие. Если бы он остановился в Крыму или был убит в первые дни обороны Славянска, мы бы о нем не знали. Тогда пали прекрасные люди, тоже герои, как и он, тоже русские, разорвавшие оковы морока; некоторые были моими друзьями…

Но Стрелков выстоял и создал армию. И стал центром нашей надежды, нашей воли, нашего преображения. Все остальные не менее хороши, мужественны и слегка нелепы, как все русские, но Стрелков затронул что-то в нашей душе, в нашем национальном чувстве. И на него низвергся русский миф, наша жажда героя. Он просто выполнял долг. Да. Но это не долг профессионала или человека, оказавшегося в сложной ситуации волей судеб. Это ЕГО долг. Это РУССКИЙ долг, оказавшийся весомее лени, безволия, страха, безразличия, скованности. В том-то и дело, что Стрелков все сделал САМ. Вот что важно: именно САМ. И через него мы тоже стали ближе к нам САМИМ. Мы увидели, что мы можем. Солдаты, которые воевали в Афганистане и Чечне, тоже были герои. Но шли они туда не сами. Они выполняли долг, имя которому Государство. А Стрелков выполнял долг, имя которому Идея. Русская Идея. И он пробил барьеры в нашей душе. Он нас раскрепостил. Стрелков что-то поправил в нас, подлечил. Мы думали, что такого уже никогда не будет — бесстрашного русского православного Воина, отправляющегося на Священную Войну по собственной воле. Но он отправился. И начал побеждать. И с каждым его успехом, с каждой сводкой побеждали мы. Побеждала Россия.

Дело вообще не в его политических убеждениях и даже не в достоинствах военачальника: дело глубже. Он стал нашим мифом. И больше он не принадлежит ни себе, ни службе, ни Государству, а только этому мифу, русскому мифу о том, какими мы когда-то были и какими, оказывается, мы снова в любой момент можем стать.

Ненависть к Стрелкову — это ненависть враждебной нам расы, не в биологическом смысле, а в духовном. Расы технологов, мошенников, чиновников, манипуляторов, торговцев. Вернер Зомбарт говорил, что есть два типа людей: раса торговцев и раса героев. Европа Нового времени — это результат победы расы торговцев (капитализм) над расой героев (Средневековье). Стрелков — это русское Средневековье. Потому что само Православие не может быть «современным», это будет пародия, симулякр. Оно может быть либо Античным, либо Средневековым. «Современность» — это вотчина Антихриста. Поэтому Стрелков из бывшего. Но не того бывшего, что прошло и все, а того, что было по-настоящему и есть до сих пор, как ядро наших душ, как тайный центр русского самосознания.

Мы еще не осознали до конца, что значит для нас Стрелков. Но та ярость, которую он вызывает у всякой нечести, та зависть, которой пышат к нему мелкие натуры, та ненависть, которую он провоцирует у Запада и хунты, — это знаки того, что он не случаен. И снова не лично, не индивидуально, но как носитель русского типа. Настоящему русскому в Стрелкове понятно все. Он и есть мы. Один Народ. Народ пробуждающийся.

Я очень бы просил тех, кто прислушивается к моим словам, отнестись к этой фигуре деликатно. Это наше достояние, это огромная ценность. Поэтому его так хотели убить, убрать, занизить, опошлить, а теперь еще и обрушить. Если мы дадим это сделать, грош нам всем цена.

За миф надо биться, как Стрелков бился и бьется за Новороссию, за Большую Россию, за каждого из нас.

Спаси тебя Христос, Игорь…

15 августа 2014 в 21:34

Если человек внешне очень похож на ублюдка, есть большая вероятность того, что он ублюдок.

16 августа 2014 в 10:42

Империя нашего завтра

В нашем Священном Великоконтинентальном Государстве будет три типа (с вариациями и подтипами, bien sûr):

философы-жрецы (клир);

королевские герои-воины (аристократия, нобли);

труженики-сельчане (люди).

Если вы не опознали себя среди этих трех типов, вас в этом Государстве не будет.

Это классическая структура индоевропейского общества, составлявшая изначально и всегда (вечно!) саму суть социально-политической идеи Европы и индоевропейских культур Евразии. Она проступает в глубокой Древности, в Античности, в средиземноморской цивилизации, в Средневековье и даже сквозь патологию Нового времени (в искаженном виде). Зачем иметь дело с пародиями — нам нужна Священная Империя.

Во главе же — сакральный Василевс, Великий Монарх.

Смотрите, сегодня все выдвигают совершенно утопические проекты и не стесняются. То мировой гей-парад с постгуманистическими существами, одержимыми виртуальной валютой и физическим бессмертием (либералы). То глобальный халифат (ваххабиты). То мессианский мировой центр в Израиле, пасущем железным жезлом гер-тошав (сионисты). А «реалисты» и сторонники статус-кво (мол, вообще ничего не произойдет, и все будет таким, как сейчас, всегда, как будто раньше все было таким, как сейчас, чушь — все всегда разное, и это напрямую зависит от того, что мы, свободные человеческие существа, хотим в глубине наших сердец) бурчат под нос полную нелепицу — нет ничего более утопичного, чем стремление сохранить навсегда то, что есть. Так или иначе нас ведут большие проекты.

Зачем же нам, традиционалистам и фундаментальным консерваторам, прятать наши планы под видимостью рациональных проектов и сухих расчетов (нам все равно никто не верит). Поэтому можно говорить открыто: наша цель — индоевропейская Империя от Владивостока до Дублина. Под знаменем Христа и Великого Монарха. Народная Империя, где правят мудрейшие и смелейшие. А торговцев и политтехнологов, олигархов и процентщиков в ней не будет вообще.

Все, кому это не нравится, могут идти вон или тонуть в других, отвратительных, на мой взгляд, утопиях.

Большая Украина — это чушь, несбыточная, злобная, мелкая, завистливая и кривая, основанная на ressentiment в качестве национальной идеи. А вот Великая Россия не чушь. Это было, и это будет. Наши земли сужаются, а затем — как пружина — расширяются. И так всегда. Это бьется русское сердце. В 1991 году мы снова сжались. С Осетии, Абхазии и особенно с Крыма и Новороссии начался обратный отсчет — время Империи. Многие хотят нас сдержать, но не удастся. Мы строим вообще другое общество, другое Государство, чем то, которое есть сейчас. От нынешнего переходного состояния не останется камня на камне, как не осталось камня на камне от Российской империи, а затем от СССР. И мы идем не назад, но вперед. Вечность не прошлое, она всегда еще и настоящее и, главное, будущее. Вечность вообще впереди. Это и есть самый настоящий авангард.

Индоевропейская Священная Империя Конца — вот наше истинное будущее. А нынешнее недоразумение рассеется как дым.

Русские возвращаются в историю и будут строить Новую Россию. Имперскую и абсолютную. Новороссию.

16 августа 2014 в 14:20

В «Никомаховой этике» Аристотеля мы также встречаемся с ярчайшим примером индоевропейской трехфункциональности. Так Аристотель строит иерархию трех типов жизни:

3-я каста: βίος άπολαυστικός (жизнь для удовольствий, гедонизм);

2-я каста: βίος πολιτκός (политическая жизнь, для славы, тиме);

1-я каста: βίος θεωρητικός (созерцательная жизнь, для сущности человеческого в себе и истины).

3-я каста: простолюдины заботятся домостроительством (экономикой οίκεΐον) и полностью зависят от внешнего мира, от социума и природы.

2-я каста: герои стремятся сделать благо внутренним и неотделимым (δυσαφαίρετον) через славу, но все-таки еще зависят, пусть не от природы, но от общества.

1-я каста: совершенный человек (τέλειον) достигает полного самовластия (αυταρκες) через философию и созерцание.

В нормальном обществе правит царь-философ, совершенный созерцатель. Он носитель и хранитель Логоса, а значит, полиса (ведь человек — это животное, наделенное логосом, и животное, относящееся к полису, по Аристотелю).

Государство защищают и охраняют воины, любящие славу.

И спокойной жизнью, обращенной к наслаждению, живут все остальные.

Показательно, что версия совсем иная, нежели у Платона, но трехфункциональная модель индоевропейской корневой культуры идентичная.

Россия должна быть только таким Государством. Тот, кто обыватель, тот внизу. Тот кто смел, храбр и бесстрашен над ним. И выше всех философ. А вот тот, кто хочет иначе, тот (как бы помягче выразиться) «упраздняется» в силу своей чуждости индоевропейскому порядку.

17 августа 2014 в 0:09

В Ираке ваххабиты, работающие на США, полным ходом осуществляют геноцид курдов-езидов, а также всех христиан и шиитов. Атлантистский ваххабизм и украинский либерал-нацизм — близнецы-братья.

17 августа 2014 в 1:08

Танай Чолханов, лидер татарского отделения Евразийского движения, ранен в боях за Луганск. То, что происходит в Луганске, можно назвать только одним словом «ад».

17 августа 2014 в 9:16

Ситуация на Донбассе тяжелая. Луганск в аду. У партии слива и «невводил» ничего (то есть сговор с хунтой через олигархов) не выходит (как и предполагалось). Киев взывает к НАТО и Западу и планирует идти на Крым. У нас нет вообще никакого выхода, кроме войны. С параллельной окончательной зачисткой шестой колонны.

17 августа 2014 в 9:26

Смотрите, что получается. Стрелков говорил то, что было на самом деле, а не то, что хотела слышать партия слива и «невводил» в Москве. Он, неся ответственность за ситуацию, ясно понимал, что ввод миротворческих сил — единственное условие спасти всю партию (про людей и их жизни я уже не говорю, видимо, они вообще никого не интересуют). Понимал с самого начала и говорил именно это, несмотря ни на что. Когда его удалось устранить (я верю, что временно), руководителей Новороссии удалось заставить говорить то, что нужно кураторам слива из Москвы. И они стали транслировать: ополченцы справятся сами. Это ложь, которая может закончиться только сдачей Донбасса. И тогда мы будем воевать за Крым. Не сразу, думаю, чтобы общество в России успело осознать предательство и отшатнуться от тех, кто за него ответствен. Но виноваты будут не те, кто это организовал. На это и расчет.

Я согласен, что не надо паники и что не все потеряно. Да. Ничто не потеряно, пока не потеряно все. Но ситуация ПРИНЦИПИАЛЬНО именно такова (как она была такой в апреле, такова и сейчас): не введем миротворческий контингент, потеряем Донбасс, утратим Донбасс, прощай Новороссия, конец Новороссии — атака хунты на Крым. Без Крыма России вообще уже не будет.

Только одно было и есть: вводить войска. Если Путин не может, то как бы это сказать… пусть поручит кому-то другому.

17 августа 2014 в 9:53

В России предатели скупили все, кроме русского сердца.

17 августа 2014 в 9:57

Дьявол может быть компетентен в науках. Философия ему абсолютно недоступна.

17 августа 2014 в 9:58

Аристотель утверждает, что человек легко может проспать собственное бытие. Кого-то мне это напоминает…

17 августа 2014 в 16:00

Макаревича и каждого, кто выступил в его поддержку, следует лишить гражданства — а все остальное оставить. За то, чтобы быть в России и иметь это гражданство, тысячи жителей Новороссии заплатили жизнью. А эта мразь над ними глумится. Пошел вон, ублюдок. Русские тебе не простят.

18 августа 2014 в 19:11

Оккупанты сидят здесь. То есть человек, который поддерживает Макаревича, — это самая настоящая предательская тварь. Если он даже внутренне тайно думает, что у Макаревича есть какое-то оправдание, он уже сволочь. А если он открывает свою пасть в поддержку Макаревича, то я не знаю… он расписывается, что он ненавидит наш народ лютой ненавистью, солидарен с его убийцами, с его палачами, с карателями, с авторами одесской резни и готов аплодировать, если это произойдет в самой России.

18 августа 2014 в 19:35

«Смерть, как именно МОЯ, лишь моя собственная смерть, выставляет передо мной МОЕ ИНТИМНЕЙШЕЕ СОБСТВЕННОЕ БЫТИЕ, мою возможность в каждое мгновение быть. Бытие, которым я стану в самый последний момент моего присутствия здесь (Dasein) и которым я могу стать в любой момент, сама эта возможность есть мое собственнейшее «я есть», то есть я стану однажды моим настоящим «я есть». Эта возможность — смерть как моя, как только моя смерть — и есть я сам. Иной смерти нет»^[12].

18 августа 2014 в 22:00

Dasein ist so wesensmäBig sein Tod. «Дазайн есть его собственная смерть». Ibid.

18 августа 2014 в 22:02

Sofern ich bin, bin ich moribundus — das moribundus gibt dem sum allererst seinen Sinn. «До тех пор пока я жив, я смертельно болен, смертельность этой болезни дает моему бытию его высший и изначальный смысл». Ibid.

18 августа 2014 в 22:20

Im Sterben ist die Welt nur noch das, was für mein eigenes Sein nichts mehr zu sagen hat. «В момент смерти мир есть то, чему больше совершено нечего сказать моему собственному бытию». Ibid.

18 августа 2014 в 22:25

Erst im Sterben kann ich gewissermaßen absolut sagen >ich bin<. «Только в смерти я по-настоящему могу сказать о себе, что я есть». Ibid.

18 августа в 22:26

Геноцид сейчас, сегодня. Пока вы отдыхали, работали, пили чай, болтали по телефону, гуляли с собакой. Эти ни в чем не повинные люди были убиты. Русские. Такие, как вы, как я. Это были убиты мы, мы сами. Наши близкие.

20 августа 2014 в 22:40

Есть только одна подлинно научная истина: это то, что вы однажды умрете. Все остальное — гипотезы. Поэтому одна из самых близких к правде и к науке истин — это война.

18 августа 2014 в 22:48

Пиррова победа возвращенца (аппаратные битвы Москвы и судьба Новороссии)

Геополитика и мораль украинской драмы: логическая цепь

Постепенно ситуация с Новороссией, и особенно Донбассом, более или менее прояснилась и оказалась в совокупности весьма тревожной и серьезной. В целом она выглядит следующим образом.

На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической геополитики (Великой Войны Континентов). Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически — атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму. Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна. Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира.

На волне Русской Весны на Донбасс хлынула волна добровольцев из России (еще в Крым), включая харизматичного организатора героической обороны Славянска Игоря Стрелкова. Общий вектор событий по геополитической логике вел напрямую к освобождению всей Новороссии, начиная с Донбасса. Тогда же и родился лозунг «Путин, введи войска!», развивающий тезисы, высказанные самим Путиным в ходе «прямой линии», фиксирующей результаты и причины воссоединения с Крымом. Путин ясно дал понять, что считает Новороссию частью Русского Мира и что в обиду жителей этого региона не даст, как не дал ранее в обиду жителей Крыма, а еще ранее Южной Осетии и Абхазии.

Общая картина была безупречной. Запад делает первым агрессивный ход и поддерживает (даже провоцирует) свержение Януковича. При такой либерально-нацистской политике Киева и об щей громогласно озвученной русофобии (включая принятие первым делом закона о запрете русского языка) Россия неминуемо теряла Украину. Русское и пророссийское (хотя и украинское) население Новороссии оказывалось в положении заложников нового ультранационалистического и атлантистского порядка. Поэтому объединение с Крымом, «вежливые люди» и жесткая российская оппозиция Киеву были вполне логичным ответом, чтобы не дать уйти в лагерь НАТО всей Украине. Это было естественно и закономерно с геополитической точки зрения и абсолютно оправданно с моральной. Но продолжение раздела Украины по границам исторической Новороссии от Одессы через Донбасс до Харьковщины было не менее логичным и морально оправданным. И на первых порах все так и выглядело. От Аксенова из уже русского Крыма открыто звучало поощрение Одессе и Донбассу в их борьбе за свободу и Русский Мир. Ввод российских войск, по идее, должен был бы остановить украинский режим от использования армии против гражданского населения и выполнял важную превентивную функцию.

Но после того как на волне Русской Весны Донецк и Луганск, где власть захватили пророссийские силы, объявили о Референдуме о независимости, Москва свернула с этого, казалось бы, логического пути. Путин попросил не проводить Референдум, что представляло собой явный сбой первоначальной линии.

Далее последовала героическая оборона Славянска. И после того, как украинские войска начали уничтожать мирное население, ввода российских миротворческих войск не последовало. Более того, началась активная борьба против самой идеи о таком вводе. Это был второй явный признак сбоя.

Далее Славянск падает, героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа, вынужден отступить в Донецк. И здесь он становится объектом нападок со стороны московского политтехнолога С. Кургиняна, специально прибывшего в Донецк для дискредитации Стрелкова под надуманным предлогом. При этом военные действия киевских карателей приобрели такой размах, что на Донбассе разразилась настоящая гуманитарная катастрофа, а истребление мирных жителей приобрело характер спланированного геноцида. Вместо введения войск от Москвы стали раздаваться призывы отозвать добровольцев и отдать Донбасс Киеву. Третий звонок указывал на то, что Русская Весна захлебнулась и поднимается волна отката на соглашательские позиции. При этом моральный аспект поведения Москвы был полностью дезавуирован, так как воссоединение с Крымом обосновывалось недопущением геноцида, тогда как геноцид Донбасса шел полным ходом.

И наконец, в начале августа 2014 года под жестким ультиматумом из Москвы Стрелков (уход в обмен на критически необходимую для выживания помощь ДНР и ЛНР) вынужден был уйти со своего поста. Это был четвертый, последний звонок о несостоявшейся Русской Весне.

Апрельский поворот: оставим причину в стороне

Это всем известно, но только непонятно, что было причиной изменения курса Москвы в апреле 2014-го, когда изначальный геополитический (евразийский) и моральный курс (недопущение геноцида русских) был обменян на плавное и колеблющееся отношение — Донбасс не бросали, но и не спасали, постепенно стравливая. Это, безусловно, было связано с балансом сил внутри самой российской власти — между патриотами и либералами (шестой колонной). Если Крым и проект Русской Весны отражал позиции патриотов, воплощением которых считался сам Путин, что и отразилось на взлете его популярности, то позднее все больше побеждала шестая колонна либералов. Ситуация со Стрелковым символически отмечала зазор между чистым патриотизмом, воплощенным в Стрелкове, и позицией Москвы. Путин эпохи Крыма и Русской Весны мыслился как Правитель, от имени которого действует русский герой Стрелков. Позднее картина стала представать в ином свете: мол, Стрелков действует сам по себе, выступая от Народа. Пока, наконец (вопреки самому Стрелкову, с начала и до конца остававшемуся целиком и полностью лояльным Путину), он не начал восприниматься как его идеологический оппонент, а сам Путин все более смещался в зону шестой колонны. Все попытки списать ситуацию на «хитрый план» постепенно утратили всякую видимость истины, так как неопределенность в Новороссии только усугубляла ситуацию, количество жертв росло, Москва теряла лицо. Путин и после Крыма оказался под огнем Запада и прозападных либералов (пятой колонны). Но взамен он получал гигантский рост поддержки патриотов. Теперь, по мере того как захлебывалась Русская Весна, Путин все больше дистанцировался от патриотов, но при этом (с учетом Крыма и помощи Донбассу, без которой ДНР и ЛНР вообще не выстояли бы) его отношения с Западом и либералами не улучшались.

Ситуация становилась патовой в геополитическом смысле (мы прервали логическое движение по освобождению Новороссии), двусмысленной с моральной точки зрения и все более сложной с внутриполитической. Трудности, связанные с санкциями, могли быть компенсированы патриотическим подъемом, но торможение с проектом «Новороссия» лишало власть и этого аргумента, готовя почву для разочарования патриотического лагеря. Для того чтобы этого разочарования не наступило, были задействованы политтехнологии, направленные на дискредитацию лидеров и теоретиков Русской Весны, что в краткосрочной перспективе отложило кризис, но, естественно, проблему решить не могло. С этим мы и вступаем в осень.

Причину такого апрельского поворота, который привел в конце концов к ультимативному отзыву Стрелкова, до конца понять трудно. И здесь есть много версий. Но кое-какие стороны всей ситуации сегодня прояснились. Все нижеследующее не отвечает на вопрос, почему так произошло, но описывает, как произошло то, что произошло.

Раскол в российских элитах: патриоты и манипуляторы

С самого начала Евромайдана в российском обществе определилось ядро тех патриотов, которые первыми осознали смысл и глубину неизбежных геополитических изменений. На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (фонд Василия Великого). Он, будучи близким к Аксенову и другим лидерам пророссийского крымского сопротивления хунте, инициативно включился в ситуацию по Крыму. Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие, что завершилось триумфальным воссоединением, которому рукоплескала вся Россия, за вычетом лишь пятой колонны. Вполне логично, что и на следующем этапе Малофееев стал одним из главных фигурантов в борьбе за Новороссию. Этим объясняется и Стрелков, и Бородай, и «вежливые люди» в Славянске, и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны. Практически той же позиции придерживался советник президента РФ Сергей Глазьев, также игравший на ранней стадии важную роль. Параллельно с этим далеко не сразу к этой же теме подключились силы шестой колонны с ее политтехнологами, аналитиками и аппаратными возможностями, которые начали кампанию по активной дискредитации сторонников оказания активной помощи Новороссии и введения туда миротворческих сил. Так со стороны Москвы наметилось две линии по Новороссии — жестко патриотическая (Малофеев/Стрелков) и двусмысленно-технологическая (типичная «сурковщина»). При этом еще в апреле 2014-го преобладала линия Малофеева, тогда как с мая позиции шестой колонны стали все более и более укрепляться. Это было напрямую связано с изменением отношения к Новороссии со стороны Москвы. Поддержка была, но она была недостаточной ни для обеспечения права на жизнь мирных граждан, ни для силового перелома, ни для великого наступления. Шестая колонна работала против Русской Весны и постепенно все более и более преуспевала в этом. Так, на раннем этапе был оттеснен на второй план Сергей Глазьев, а затем и вообще устранен от дел.

Аппаратная победа и ее цена

Показательно, что 2 июля 2014-го в программе «Политика» позицию по отзыву Стрелкова/Бородая открыто озвучил ультралиберал, близкий даже не к шестой, а к пятой колонне Игорь Юргенс.

Вскоре после этого в Донецк направляется под охраной близкого к Ринату Ахметову полевого командира Ходаковского политтехнолог Кургинян, который в маниакальной манере начинает обвинять Стрелкова и вообще всех лидеров донецкой Революции во всех смертных грехах — вплоть до «заговора против Путина». Отсутствие фактов и аргументации заполняется океаном кургиняновских слюней и одержимостью его интернетовской секты. Параллельно Кургинян также клевещет на Малофеева, который не был тогда публичной фигурой, что однозначно указывает на полученный им заказ. Кургинян, как и Юргенс, требует отозвать Стрелкова, параллельно давая Вашингтону шанс обвинять Москву в поставках вооружений ополченцам и в том, что у них якобы «была система «Бук», из которой мог быть сбит малайзийский «Боинг-777». В начале августа директивы Юргенса и истеричные ультиматумы Кургиняна стараниями шестой колонны были реализованы. В этот же момент мандат Малофеева на Новороссию был отозван. Он был отстранен от этого направления, и вся полнота политического кураторства сосредоточилась в руках чиновников и олигархов шестой колонны.

Представители шестой колонны одержали аппаратную победу. Отныне от лица Москвы политическую ситуацию в ДНР и ЛНР они курируют безраздельно. Либерал Юргенс и театральный Кургинян имеют все основания радоваться: их требования выполнены. Но давайте посмотрим немного в будущее. Чем чревата эта «аппаратная победа»?

Путин показал, что он не готов идти до конца в битве за Русский Мир. И можно предположить, что для такого его решения у него есть веские основания. Не знаю, насколько у него есть пресловутый «хитрый план», но основания для отказа от радикальных и логически последовательных действий в Новороссии у него точно должны иметься. Я думаю, в равной мере ошибаются и те, кто полагает, что «Путин все рассчитал заранее», и те, кто в истерике утверждает, что «Путин всех предал». Путин не бросил ДНР и ЛНР, так как без поддержки они едва ли смогли бы выстаивать даже в том состоянии, в каком находятся сегодня. Но не принял Путин и последовательно патриотического сценария, предлагаемого Малофеевым и олицетворяемого Стрелковым. Потеря ДНР и ЛНР будет означать для России не просто моральное поражение, но угрозу броска войск хунты на Крым, а значит, прямой войны, чего, судя по всему, Путин всячески стремится избежать. Поэтому Путин в сложной ситуации. И в этой ситуации политтехнологические трюки и откровенный маразм Кургиняна совершенно непригодны. Убрать Стрелкова и устранить Малофеева у шестой колонны сил хватило. Но предложить внятный сценарий по Новороссии, который отвергал бы при этом прямое патриотическое решение введения миротворческих войск, ему не может никто. Поэтому победа чиновников шестой колонны — пиррова победа. Чтобы отстоять Донбасс, Россия должна оказать ему серьезную силовую помощь. Но это и есть «введение миротворческого контингента» в той или иной форме. Но тогда встает вопрос: зачем надо было устранять патриотический полюс? Если Новороссию принудят к сдаче Киеву, это будет катастрофой для России, и за подобный исход награды ожидать трудно.

После исключения из позиционной битвы за Новороссию патриотического полюса Путин утратил одну из опор, которая в его стратегии была чрезвычайно важной. Теперь между событиями в ДНР и ЛНР и им самим идет «прямая линия», а следовательно, вся ответственность ложится непосредственно на него. При этом поскольку шестая колонна ориентирована на переговоры с хунтой и на включение в разрешение ситуации украинских олигархов (в первую очередь Ахметова, но не только), то это автоматически проецируется и на самого Путина.

Возвращенец

Путин сейчас находится на пике своего рейтинга, что явля ется прямым следствием блестяще проведенной Олимпиады и исторической победы в деле воссоединения с Крымом. Но постепенно начнут давать о себе знать издержки: радикализация оппозиции со стороны либералов (пятой и даже шестой колонн), негативное влияние санкций, издержки крупного бизнеса, разочарование патриотического лагеря и т. д. Русская Весна, патриотический расцвет Империи, воплощенный в фигуре Стрелкова и менее заметной, но не менее важной деятельности православного консервативного магната Малофеева, моральная правота Москвы даже в случае введения миротворцев могли бы стать тем аргументом, который для большинства был бы достаточен, чтобы вынести все невзгоды и негативные последствия конфронтации с Западом (а эта конфронтация после Крыма не имеет шансов сойти на нет или вернуться к прежней фазе). Без этого патриотического козыря все приобретает более зловещие перспективы.

Путин пребывает в сложнейшем положении, стоит на грани прямого горячего конфликта с Западом, и в этой ситуации утратить поддержку патриотического сектора российского общества — это самое страшное, что только может произойти. Конечно, народ за Путина. Но за какого Путина? Не за любого. За Путина-патриота. За Путина — освободителя Крыма. За Путина, которому верой и правдой служат герои донбасского ополчения, такие как Игорь Стрелков. Другого Путина мы ранее не видели. Но в таком случае, если его вообще нет, откуда берутся такие фигуры, как Юргенс, Кургинян? Можно продолжить: Дворкович, Шувалов, Греф, Зурабов… Пока еще большинство предполагает, что наш нормальный патриотический Путин колеблется или вынашивает «хитрый план». Но если успехи шестой колонны закрепятся, то дальше грезить в том же направлении будет затруднительно.

Вот в такой непростой ситуации оказалась так грандиозно начатая Русская Весна.

Путин, очнись!

Но, несмотря ни на что, в этом фатальном августе 2014 года мы все равно должны верить в лучший финал. Ведь герои Новороссии стоят на своем посту. Они отдают свою жизнь за нашу с вами страну, за Русский Мир, за Православие, за нашу Идею. И с ними вместе все русские патриоты: как уволенные и отставленные в ходе жесточайшей битвы с шестой колонной, так и все еще занимающие свои места и свои посты. Русских не победить. Многие пытались. Но удары в спину чаще всего самые опасные.

Я думаю, бесполезно далее взывать к Путину: «Введи миротворческий контингент!» Победы шестой колонны возможны только в том случае, если Путин на подобные обращения твердо решил отвечать: «Нет, не введу». Ну что же, каждый будет нести ответственность за свои слова и дела. В конце концов, для нас главное одно — Россия. Впереди очень суровые испытания. С тем обществом и особенно с той политической элитой, которые мы имеем сегодня, с этим непрерывным хороводом ревенантов, «возвращенцев», которые, будучи выкинутыми за дверь, снова пролезают в окно, боюсь, эти испытания нам не выдержать. Без духовного нравственного обновления правящего класса, без принципиального и последовательного патриотизма мы с вызовами, которые нам бросает Запад, едва ли справимся. В Новороссии зачата, рождена и вызревает новая русская жизнь. Игорь Стрелков был ее концентрированным образом, собирательным персонажем, в котором воплотились наши ожидания и наши надежды. Пробужденный русский, вставший по своей воле, по зову сердца на защиту Отечества. Столицей нашей Весны остается Славянск. А командующим — Игорь Стрелков.

Путин, очнись!

22 августа 2014 в 0:49

Хроника. Впечатления. Эмоции

Люди только думают, что то, что они думают, думают они сами. На самом деле им только думается.

24 августа 2014 в 9:59

«Сущее телесно в той мере, в какой оно навязчиво». М. Хайдеггер.

24 августа 2014 в 10:01

Позор кровавым убийцам и их американским покровителям. Рано или поздно по улицам наших городов пройдут нестройными пленными рядами бывшие властители современного мира. Колонны мирового правительства, либералов и топ-менеджеров, ротшильдов и рокфеллеров, коломойских и порошенок, включая российских коллаборационистов. Каратели — лишь мелкие сошки большой кровавой игры, которую мы обязаны выиграть.

24 августа 2014 в 17:36

Украину надо очистить от кретинов. Кретинов злобных, закрытых для голоса Логоса, смертельно опасных и… при всем этом неимоверно глупых. Я не верю, что это украинцы. Украинцы — прекрасный славянский народ. Это какая-то появившаяся из канализационных люков раса.

24 августа 2014 в 18:50

Мы убиваем карателей и солдат; они — детей и женщин. Зря они так…

24 августа в 18:56

По мере того как мы разворачиваемся к наступлению, возникает интересный момент: а каковы границы ДНР и ЛНР, то есть Федеративного Государства Новороссия? Киев не признает нас, но тогда и мы не признаем Киев. С чего вы взяли, что мы остановимся на границах бывших Донецкой и Луганской областей? После всего, что мы пережили? После неонацистских батальонов «Правого сектора» и Ляшко? После Мадонны из Горловки? После бомбежек наших русских городов? После спонсирования Коломойским одесской резни и карательных рейдов на Донбассе? Признаете нашу независимость сейчас и немедленно — еще есть небольшой шанс остановиться в границах бывших областей. Если, конечно, будут предложены репарации. А так Новороссия — это же сегодня настоящая сила. Ополчение выстояло против регулярной армии Государства с населением более 30 миллионов человек. И кто теперь его остановит? Как только мы оправимся от ударов, наше контрнаступление будет фатальным. Мы ничего не забыли и никого не простили. Границы русские устанавливают по своей воле, а не по визгам оголтелой скачущей мрази. Мы всегда проявляем милосердие, но только к побежденным. А до этого мы проявляем только нашу русскую мощь и русскую волю. Кажется, об этом кое-кто забыл.

24 августа 2014 в 19:11

По Минску: того, на что надеялись либералы, что готовила «партия слива» и чего боялись патриоты и жители Новороссии, не произошло. Это главный итог. Путин и Порошенко остались на своих позициях, для Порошенко же визит в Минск стал политическим унижением. Это политический итог: война Новороссии за свободу против хунты продолжается. И Россия, ее Народ на стороне истины, то есть за Донбасс, Новороссию и Слобожанщину.

Отстраненное замечание: как низко пала политическая культура, когда экономика затмила собой историю, мораль, смыслы, жертвы, идеи, войну и смерть. В Новороссии идет война цивилизаций, а лидеры обсуждают обьемы реэкспорта и маршруты энергодоставок. Причем частично с теми, кто убивает наших людей — в том числе женщин и детей. Осуждать кого-то конкретно бессмысленно, осуждать надо современный мир. Это совершенно неправильный мир. Так не пойдет: война есть война, дружба — дружба, смерть — смерть, идея — идея, и лишь затем торговые пошлины, тарифы и реэкспорт. Нарушена иерархия ценностей: материальные детали затмевают главное. Такое положение надо изменить. Будущее люди творят сами. Если мы скажем «да» прагматизму и доминации торгового порядка, так и будет. Если мы скажем «нет», так не будет. За все надо бороться. Мне неприятен сам дух Минска. С главарем преступных неонацистских карателей надо говорить в контексте военного трибунала.

27 августа 2014 в 8:57

Эль-Мюрид о Стрелкове. Известный блогер намекает на то, что Стрелкова вынудили уйти со своего поста в обмен на оказание силовой помощи, решающей для спасения ДНР и Новороссии в целом. Довольно легко вычислить, какие силы стояли за таким ультиматумом и кто, конкретно, испугался Стрелкова. Эль-Мюрид явно знает больше, чем говорит. Самое главное, что Игорь Иванович жив, в безопасности и, думаю, обязательно вернется в строй Русского Дела. Тем или иным образом.

31 августа 2014 в 10:39

Метаполитика

Общество между Капиталом и Традицией

Термин «метаполитика» несколько десятилетий продвигает Ален де Бенуа в духе «грамшизма справа». Речь идет в этом случае о применении тезисов Грамши об автономии интеллектуального дискурса в контексте надстройки и по отношению к базису (экономическое) и даже по отношению к надстройке как политике (относительная автономность политического сегмента надстройки доказана русским большевизмом и воплощена в ленинизме). Грамши же полагает, что интеллектуалы в любом обществе имеют существенную степень автономии и от базиса, и от политики. Поэтому они могут действовать суверенно: как действовали русские большевики, строя социализм в обществе, где еще толком не утвердился капитализм. Политика опережала экономику. Интеллектуалы же, по Грамши, в свою очередь, могут действовать также на опережение, но теперь и относительно базиса, и относительно политики (партий, государства, политических институтов и т. д.). Автономность интеллектуалов ставит их перед выбором: сказать капитализму «да» или «нет». Грамши называет это заключением «исторического пакта». Если интеллектуал встает на сторону буржуазии, он присягает капиталу и становится лояльным к политическим институтам буржуазного общества. Такая добровольная присяга капиталу называется «гегемонией» или «гегемонистским пактом». Стивен Гилл исследует феномен CFR и Трехсторонней комиссии именно как пакт, заключенный интеллектуалами Запада с мировым капиталом. В обществах цезаризма передовыми отрядами капиталистических реформ оказываются также часто именно интеллектуалы — носители гегемонии: рыночные отношения могут отставать, политические партии и институты буржуазной демократии представлять собой симулякры, но органические псы либерализма атакуют изнутри. И не только потому, что капитал им платит, а буржуазные политические институты продвигают и поддерживают: заключение исторического пакта с капиталом, переход на сторону гегемонии есть экзистенциальный выбор.

И наоборот. Интеллектуал даже в буржуазном обществе может пойти против капитала и буржуазной политики. При этом ему не обязательно быть членом антилиберальной партии. Речь идет о заключении органическим интеллектуалом исторического пакта с исторической силой, стоящей против капитала и буржуазной демократии. Для самого Грамши это было, естественно, выбором пролетариата. Левые последователи Грамши в Европе полностью поддержали эту идею. Будучи мелкими буржуа с точки зрения базиса, печатаясь в журналах, принадлежащих капиталистам и буржуазным партиям, они заключили исторический пакт против капитализма. И это стало нормой для европейской интеллектуальной элиты начиная с 60-х. Быть «коммунистом» для интеллектуала стало престижно. Революция 1968 года и последующие левые реформы в Европе — следствие этой контргегемонистской стратегии грамшистов, результат их исторического пакта с пролетариатом.

Де Бенуа и его группа GRECE, не будучи левыми, но будучи вместе с тем радикальными противниками либерализма и капитала с 70-х годов, решили применить эту же стратегию для распространения своих идей. Не имея политического представительства и тем более экономической инфраструктуры (новые правые стояли за традиционное сословное — трехфункциональное — общество против буржуазного, а такого общества не стало уже с начала Нового времени и буржуазных революций), «новые правые» де Бенуа предложили органическим интеллектуалам-нонконформистам заключить исторический антибуржуазный пакт с Традицией. И снова — как и левые — они могли использовать разные платформы, в том числе и буржуазные, для распространения контргегемонистского дискурса, но не слева, а справа. Это Ален де Бенуа и назвал метаполитикой. Метаполитика — это правая контргегемония, антикапитализм с позиции Традиции и традиционализма.

Это именно то направление, которое чрезвычайно важно для нашей цезаристской системы. Цезаризм прагматичен. Он не столько вырабатывает свой собственный идеологический дискурс, сколько стремится сдерживать либеральную гегемонию. Он тормозит, защищается, а иногда и идет на уступки. Преданные капиталу псы либерализма атакуют его, а цезаризм от них старается отмахнуться, сделав дискурс неопасным для себя. Поэтому цезаризм не может и не хочет оперировать с миром идей: единственные идеи для него — либеральные, но они-то и составляют для него основную опасность. Поэтому сопротивление гегемонии (глобализации, либерализму) не выходит за рамки пассивного сдерживания. Для цезаризма контргегемония, область идеологической контратаки, закрыта и недоступна. Поэтому политика цезаризма реакционная и контрреволюционная, но собственной позитивной активной повестки дня она не имеет. Я раньше недооценивал стойкости цезаризма, полагая, что в России мы еще не исчерпали потенциал политики, а следовательно, обращение к метаполитике не столь актуально. Но постепенно многие наблюдения, и в частности колебания Кремля в отношении проекта «Новороссия», заставляют полагать, что границы цезаризма, в том числе правые, более непроницаемы и тверды, нежели могло казаться ранее. Это делает метаполитику полем наивысшего приоритета. Становление последовательного контргегемонистского дискурса в пользу Традиции не может проходить в условиях конформности политическим основам цезаризма. 14 лет Путина показывают, что это вообще невозможно. Но и прямой атаки на цезаризм сторонникам Русской Идеи ни в коем случае осуществлять нельзя, так как этим непременно воспользуются могущественные силы глобального либерализма, то есть сама гегемония. Возникает патовая ситуация: цезаризм нельзя и далее полностью поддерживать в силу его структурных ограничений (отсутствие собственного смысла, проекта и жесткое, даже грозное — смотри историю со Стрелковым! — нежелание созидать позитивную идеологическую программу), но нельзя и атаковать, так как это немедленно будет использовано пятой колонной, то есть либералами, гегемонией. А этими двумя опциями — либо за Кремль (конформизм и полная апология цезаризма), либо против — вся политика в России исчерпывается. Поэтому перед нами открывается поле метаполитики. Она не противоречит цезаризму, так как он реагирует только на то, что представляет для него непосредственную политическую угрозу, и особенно на гегемонию (либеральная оппозиция). Все интеллектуальное цезаризму глубоко безразлично, в идеи он не верит. А либерализм в России не имеет достаточно сил, чтобы задавить на корню контргегемонию, так как его главным противником является еще довольно сильный, доминирующий цезаризм. Поэтому именно у метаполитики сейчас есть исторический шанс.

Кроме того, прочитав недавно полученные «Черные тетради» Хайдеггера, впервые опубликованные только этой весной, я обнаружил там — что бы вы думали? — идею метаполитики! Хайдеггер, в 1930-х годах находившийся в обществе победившего национал-социализма, но глубоко не удовлетворенный им и, вместе с тем, в еще большей степени ненавидевший либерализм и коммунизм как политические альтернативы, предлагает сделать бросок вверх. Но не от политики, а к политике, к самой политике, к политической философии, к сущности политики. Хайдеггер сопоставляет этот жест с тем, как философ переходит от онтики (сферы непосредственно данного сущего, феноменального) к онтологии (сфере осмысленного сущего в его логическом измерении, в срезе сущности). Переход от политики к метаполитике Хайдеггер представляет как переход от сущего к сущности. Тем самым метаполитика для него есть политическая метафизика, то есть область, где определяются и устанавливаются начала, смыслы, принципы и структуры, которые позднее ложатся в основу конкретной политики. Метаполитика у Хайдеггера уже не просто метод захвата власти, как у Грамши, не нечто прагматическое, но, напротив, движение от мнимого к истинному, от кажущегося к настоящему, от неаутентичного к аутентичному.

Так как де Бенуа всегда был внимательным читателем Хайдеггера, я не исключаю, что он мог столкнуться с этой хайдеггеровской идеей и ранее.

Итак, метаполитика. Суверенный выбор органического интеллектуала, идущего на опережение экономико-политических процессов. Мы подразумеваем здесь только контргегемонистский выбор, и еще более конкретно — грамшизм справа. Европейский грамшизм справа стал востребованным в условиях победившего либерализма, причем вобравшего в себя укрощенное, кастрированное, безопасное для Системы левачество (чегеваризм оплаченных либералами цветных революций и антиглобалистских хеппенингов). Мы не обращались к метаполитике потому, что в России такой решительной победы либерализма не было ни в 90-х, ни в 2000-х. Все могло случиться в самой политике, мета-политика (которой мы, кстати, все эти 30 лет тем не менее активно занимались) была не столь актуальна как самостоятельная и законченная стратегия. Но мы недооценили цезаризм, который, не являясь прямой либеральной гегемонией, не является одновременно с этим ее истинной альтернативой. Скорее это откладывание, колебание, половинчатость, вечно тянущийся компромисс, симуляция и тщета. Поэтому сегодня явно наступает время метаполитики. Может быть, более активной и напористой, нежели на Западе, более дерзкой, но именно метаполитики, а не политики. Это ситуационный подход. Но если учесть хайдеггеровский смысл, то мы попадаем непосредственно в пространство Четвертой Политической Теории, где теория и праксис принципиально сливаются в нечто целое. Следовательно, метаполитика как политическая метафизика приобретает основополагающее значение.

Не важно при этом, падет ли цезаризм от своих внутренних ограничений под ударами гегемонии или обратится к тому, что находится за пределами своей структуры добровольно, например под воздействием чрезвычайных обстоятельств (это мы называем добровольный переход от «корпорации Россия» к «Цивилизации Россия»). Если будет сформирован полноценный метаполитический полюс, это само по себе будет исторической победой.

Русские интеллектуалы заключают исторический пакт с русской Традицией. И становятся суверенным могуществом, особым метафизическим полюсом. Одно это изменит всю структуру конкретной политики: и фундаментально (в перспективе Хайдеггера и 4ПТ), и даже прагматически, в духе конкретного грамшистского анализа.

31 августа 2014 в 15:18

Час предателя и решающая осень

Если судить по данным Киева, российские войска введены на территорию Новороссии в полной мере 14 июля 2014 года и наращивают там свое присутствие. Это дата отзыва Стрелкова. Далее украинские СМИ демонстрируют взятых в плен срочников российских ВС. Но при этом странное: Порошенко не настаивает на этом и, вопреки всякой логике, поддерживает российскую версию, что «солдаты заблудились». То есть складывается впечатление, что наши войска введены туда по обоюдному согласию. Главным условием является непризнание этого факта с обеих сторон. Официально Москва не только не признает наличие войск на территории бывшей Украины, но даже отрицает факт поддержки ополчению. И снова Киев ведет себя странно: с одной стороны, приводит множество доказательств тому, что это не так, настаивает, что воюет с Россией, но в критический момент всякий раз возвращается к версии о «террористах» и «инсургентах».

Если бы логика сурковских «невводил» была хотя бы отчасти оправданной, полтора месяца участия военных сил РФ («доказательства» чего приводят множества украинских СМИ) было бы вполне достаточно, чтобы «втянуть Россию в войну». Но ника кого оживления в рядах НАТО и даже в США мы на этот счет не наблюдаем. Все ограничивается военными советниками, некоторой технической помощью, определенной финансовой и дипломатической поддержкой. С социологической точки зрения существует не то, что существует, а то, что общество думает, что существует. Для Киева «российские войска на территорию Украины введены». Силовой баланс последнего месяца показывает, что Новороссия действительно получила существенную поддержку. Отсюда и прорыв осады Луганска и наступление на Мариуполь. Война идет, в глазах Киева «войска введены», а вот Запад вмешиваться не собирается. Возникает вопрос: если «войска введены», а складывается впечатление, что это сейчас именно так, то почему этого не признает ни одна из сторон? Вернее, почему, постоянно заявляя об этом и приводя тысячи доказательств, Порошенко на этом не настаивает так, как должен был бы?

Этому есть несколько объяснений. Украинская драма обнажила теневую структуру силовых линий международной политики, которая строится вокруг следующих ключевых идейно-стратегических центров:

1. Американские ястребы, империалисты (неоконсерваторы) в США. Они стоят за радикальные действия против России, за втягивание Москвы в открытую войну и максимальное противодействие России вплоть до прямого конфликта. Они мыслят цивилизационно: Россия для них абсолютный враг. На Майдане они были представлены Викторией Нуланд, супругой Роберта Кэйгана, одной из главных фигур в лагере неоконов. С украинской стороны в эту структуру входят Коломойский и «Правый сектор», как наиболее радикальное крыло русофобского неонацистского атлантизма.

2. Вторым полюсом является глобалистский think tank CFR, который в целом солидарен с антироссийской атлантистской геополитикой, но предпочитает не вступать с Россией в прямой конфликт, действуя обходными маневрами и переговорами. CFR продвигает цветные революции, развертывает либеральные сети, борется со всеми традиционалистскими движениями и тенденциями, но при этом старается действовать преимущественно с помощью мягкой силы, обманом и подкупом, лестью и ложью, спойлерами и симулякрами, а не прямым насилием. CFR представлена фондом Сороса, Ротшильдами, Киссинджером, Бжезинским. В Киеве к этой сети CFR относятся Порошенко и Яценюк, хотя Тимошенко изначально была ближе к неоконам. И сейчас, когда Яценюк сдвинулся с Порошенко, Тимошенко, в свою очередь, сближается с Коломойским.

Как обычно, у этих двух центров принятия решений в США различные сценарии внешней политики, а сама внешняя политика на выходе представляет собой баланс этих двух проектов, их результирующий вектор.

На Украине ястребы давят на Россию и требуют максимально жестких мер Запада, а CFR пытаются договориться с Путиным, обещают признать Крым в обмен на слив Новороссии и всячески противодействуют вводу российских войск или, по меньшей мере, признанию этого факта (если уж самого ввода избежать невозможно).

У неоконов в России своей сети нет, разве что крайние либералы в духе покойной Новодворской, Борового или Навального. Но они выступают не в роли консерваторов, а в роли радикальных русофобов типа Илларионова. На ситуацию они никак не влияют.

Но симметричным аналогом американских неоконов могут выступать российские ястребы, изначально призывавшие к силовому решению, освобождению Новороссии от хунты и к походу на Киев. Этот полюс также мыслит цивилизационными категориями и отказывается от каких бы то ни было соглашений и сделок с Вашингтоном, как от сделок с дьяволом. Олицетворяют этот полюс Игорь Стрелков, руководство ДНР, ряд силовиков и влиятельных близких к Путину православных бизнесменов. Для этого патриотического полюса в российской элите введение войск изначально было наиболее приемлемым вариантом, так как они были абсолютно уверены в том, что никакой войны с США и НАТО за Украину не последует, что вводить войска так или иначе придется, а санкции против России и ее демонизация последуют в любом случае.

Таким образом, поле ястребиной геополитики выглядит следующим образом:

— центр в США (неоконы);

— украинские субимпериалистические прокси (Коломойский, «нацгвардия») и противоположный им симметричный полюс в России: Стрелков и его единомышленники во власти.

Теперь CFR:

— в США, как обычно, полюс и главный центр управления;

— в Киеве — Порошенко.

А в России? А вот тут самое интересное. CFR имеет в России разветвленную сеть агентуры, уходящую еще в 70-е годы — в Венский институт системных исследований, в СВОП 1990-х годов, затем в значительную часть российской элиты (либералы) — вплоть до посещения штаб-квартиры CFR в Нью-Йорке С. Б. Ивановым и Д. А. Медведевым, то есть кандидатом в преемники Путина и самим преемником (уже в статусе президента РФ). Официальным представителем в России является глава «Альфа-групп» Михаил Фридман. Окружение Медведева (в первую очередь И. Юргенс и т. д.) принадлежит к этой же сети, которая мечтала получить второй срок Медведева и была болезненно удручена возвращением Путина. Она же содействовала уже откровенной пятой колонне предателей на Болотной, но быстро поняла, что проиграла, и предпочла снова вписаться в путинскую команду.

CFR в России изначально действовал в интересах глобальной финансовой олигархии, исполняя проект Вашингтона по сдерживанию Путина в любой точке, где его можно было остановить после Крыма. В Крыму Путин дал карт-бланш российским ястребам, и именно там появился Стрелков, одним из первых поддержавший Аксенова и в значительной мере осуществивший изящную операцию «вежливых людей». CFR внутри России не успел ничего возразить и был вынужден признать Крым. Но подъем Новороссии и включение в дело Стрелкова представляли угрозу для всей этой проамериканской сети, объективно выползающей на поверхность и подлежащей ликвидации в случае успеха российских ястребов. Так дала о себе знать шестая колонна. Ядро ее институционально входит в сеть CFR. Любопытно, что на высоком уровне российской власти в этом же ключе действует и старомодная классическая масонерия, пустившая корни в России еще в 1990-х (от Рогачева до Трубецкого и Кондякова), хотя сам CFR, также изначально являвшийся масонской структурой, давно оставил работы, ритуалы и градусы. Эта сеть в Новороссии объявила войну патриотам-ястребам. С середины мая начался саботаж поддержки Стрелкова в Славянске, достигший апогея к середине июня. Тогда же разразилась кампания «невводил», состоялось мое увольнение из МГУ, произошла покупка патриотических пабликов и ряда патриотических лидеров. CFR стал вести дело к переговорам и замирению по линии Москва — Новороссия — Киев — Вашингтон. Это была карта глобалистской геополитики (под кураторством CFR).

Ястребы мешали и тем и другим, причем с обеих сторон. Эта битва патриотов-ястребов, символизируемых фигурой Стрелкова с шестой колонной (CFR — Сурков, «Альфа-групп» и т. д.), завершилась к концу июля отзывом Стрелкова, судя по всему в обмен на обещание ему оказания Новороссии ДОСТАТОЧНОЙ помощи. Ясно, что Стрелков, контролировавший стратегическую ситуацию, не мог удовлетвориться обещаниями. Чтобы уйти, он должен был видеть реальные свидетельства силовой поддержки. Время его ухода на самом деле совпадает с первыми «наглядными доказательствами» украинской стороной ввода российских войск. Шестая колонна в России выторговала у Путина «символический капитал», слив Стрелкова — ведь сохранение Стрелкова в ДНР давало бы важнейший политический козырь российским ястребам, дальнейшее наступление было бы приписано именно этому полюсу, а вся истерика «невводил» и беснование Кургиняна, посланного CFR, и его секты вскрылась бы как саботаж национальных интересов и подкоп лично под Путина.

Так и сложилась сегодняшняя ситуация: российские войска якобы «введены», но это не признает ни Москва, ни Киев (CFR сохраняет лицо и в случае Порошенко, и в случае Суркова и его «невводил»). Наступление идет, но вроде бы это ополченцы. При этом политически проигрывают ястребы — и американские (ввод войск не признан), и украинские (Коломойский и «нацгвардия» вынуждены отступать с позором), и российские (символическая фигура российского патриотического лагеря, герой Крыма и Новороссии, символ «вежливых людей» Игорь Стрелков отозван).

Что будет дальше?

Структурная победа CFR — это победа олигархических глобалистских элит. Полюс этих элит отнюдь не в Москве и не в Киеве, и даже не в Брюсселе — строго в Вашингтоне. Поэтому CFR будет вести дело к тому, чтобы все завершилось примирением Порошенко и Путина и, в конце концов, таким сливом Новороссии, чтобы контрольный пакет власти оказался в руках тех или иных олигархических кругов, интегрированных в глобальную финансовую элиту. Неоконы и Коломойский остаются ни с чем, но и в России патриоты отжимаются от Путина. Далее этот сценарий, скорее всего, предусматривает постепенное сползание России в период дестабилизации и начала цветных революций (где ультралибералов предполагается усилить разочарованными патриотами), а интегрированные агенты влияния из шестой колонны (сеть CFR) будут манипулировать этими процессами от лица Кремля.

Поэтому битва против призыва ввести войска была важнее самого ввода войск. Это была политическая кампания. Ведь если не декларировать ввод войск, его можно замолчать и сделать обратимым. Если никто не вводил войска, то их не надо и выводить. И если CFR сумеет убедить все стороны в пользу компромисса — Россия сливает Новороссию, Киев останавливает террор, американцы не пережимают с санкциями, то как бы ничего и не было. Далее же Вашингтон добьется своего мягкими средствами. Но главное сделано: между Киевом и Москвой вбит фундаментальный клин надолго, славянская кровь пролилась, в России уже под миллион беженцев, общество дестабилизировано, приучено к крови и насилию, выведено из состояния сна.

Сейчас мы наступаем и подходим к Мариуполю. Но если сделка по линии CFR состоится и неоконы ее сорвать не сумеют, то нетрудно превратить «наступление» в «ненаступление», а «боевые действия» в «небоевые недействия», например в охрану гуманитарного конвоя.

CFR идет именно к этому, а введение войск, причем официально признанное, создало бы необратимую ситуацию столкновения цивилизаций. Неоконы убеждены, что Россию надо поразить прямым ударом. CFR предпочитают ее задушить в объятиях, усыпить в переговорах. Путин опирается и на ястребов, и на шестую колонну, в чем-то зеркально имитируя ситуацию в США. Но разница здесь в том, что обе группы влияния в США идут к одной цели, но разными путями. Их задача — обеспечить доминацию США и цивилизации Запада в целом в глобальном масштабе. Тогда как цели российских патриотов (ястребов) и агентуры влияния внутри России прямо противоположны — первые стремятся сделать Россию великой державой, суверенной и независимой, основанной на самобытных цивилизационных устоях, вторые мечтают стать частью глобальной элиты на личном основании, а на Россию и ее народ им наплевать.

Сейчас в Новороссии — час предателя. Но не совсем. Ведь параллельно этому есть некоторые факторы, которые оттеняют победу шестой колонны и делают ее пирровой.

1. Неоконы в Вашингтоне не опустили рук и не примут свое поражение пассивно. От них стоит ждать ответного шага, и сейчас как раз его время.

2. Коломойский и примкнувшая к нему Тимошенко также не смирились с победой «переговорщиков» и готовятся к реваншу (атаке на Порошенко), а впереди на Украине сезонные гарантированные катастрофы.

3. Территория ДНР и ЛНР постепенно переходит под контроль ополчения. Параллельно зреет сеть восстаний в других областях, которая будет становиться все более протяженной по мере успехов «ополчения» и их несуществующих помощников из России.

4. Патриоты в России не собираются молча наблюдать подрывные маневры шестой колонны, возможный слив Новороссии и тем более российский Майдан, и сам Стрелков, увиденный ЭльМюридом в добром здравии и, судя по выражению лица, в бодром состоянии духа, явно готовит нечто в самой России, нечто направленное на поддержку Путина, его патриотических реформ и против замыслов саботажников и предателей, как бы высоко они ни находились в российской политической иерархии. Чистка агентуры влияния в России неизбежна. Крым-то наш, Новороссия — наша. Нашей будет и российская власть. Без шпионов.

В Славянск мы скоро вернемся и сделаем его столицей новой возрожденной пробужденной России. Те, кто поспешил оплакивать Русскую Весну, ошиблись.

Все только начинается. Впереди Решающая Осень.

31 августа 2014 в 17:05

Хроника. Впечатления. Эмоции

На сегодняшний момент социологический факультет для патриотов потерян. По сути, это отныне филиал Высшей школы экономики со всеми соответствующими выводами.

Это очень печально. Но пока агенты влияния в России стоят на высших постах, изменить ситуацию радикально не удается.

В заключение я прощаюсь с моими коллегами по факультету, среди которых было много замечательных людей, с аспирантами, студентами и друзьями. Социологический факультет нам пришлось сдать. И снова как и в Новороссии: не от силы врага, а от рук предателей внутри российской власти. Это битва проиграна. Но это еще далеко не проигрыш в войне. Мы обязательно вернемся — и в Славянск, и в МГУ. Ведь, в конце концов, это наша страна. И мы будем защищать ее до конца.

Я искренне благодарю всех тех, кто меня поддерживал, подписывал петиции, устраивал пикеты, переживал. Вместе мы сможем все. И я думаю, что ответ на все наши вынужденные отступления должен быть достойным.

1 сентября 2014 в 9:50

Война и русский логос

Успех в войне и истинная победа будут только тогда, когда результатом станет пробуждение в русском Народе Мысли и Слова. Любой подвиг и любые жертвы, если они не вырвутся на горизонт Логоса, будут тщетны, и их легко будет извратить, перевернуть и отобрать. Воюя, необходимо мыслить. В Новороссии необходимо создавать спецотряды Русского Логоса. Перед боем, после боя и во время боя мы должны мыслить — о России, о Боге, о Церкви, об истории, о самих себе, о бытии, о мире, о правде, о геополитике, о Земле и о Небе, о нашей идентичности, о природе власти, о жизни и смерти. Мыслить и обсуждать, беседовать, пребывая в Логосе. Война в Новороссии началась с языка. Это не формальность. Русский язык — это поле Русского Логоса. Отвоевывая его в кровавом бою, мы должны вернуть его себе в полном смысле. Прекрасно говорить по-русски. Но когда эта возможность есть, стоит задуматься, о чем говорить по-русски, что говорить по-русски? И зачем говорить по-русски? Ведь у языка есть цель. Она не так очевидна.

Есть всегда большая надежда, что война, где мы живем в стихии смерти, пробудит наше сознание, наш дух. И пока гул войны и зов войны слышен, складывается впечатление, что каждый ополченец, каждый затронутый войной человек наполовину (как минимум) пробужден. С ним так легко говорить или даже молчать (русские молчат особым образом, это русское молчание часть нашего языка, Логоса). Однако так бывает далеко не всегда. Регулярные войска, посланные Государством, тоже совершают подвиги, рискуют жизнью, спасают товарищей. Но думают они редко, за них думает Государство, их пославшее, начальники и командиры. Поэтому, вернувшись, они очень редко когда сохраняют опыт смерти, обращая его по назначению — к Логосу и открытию его структур. Ополченцы, ответившие на зов войны сами, другой случай. Они действуют по своей воле, смерть для них ближе и доступнее, между ними и смертью нет Государства. Они с ней входят в прямой контакт. Но и это не гарантия пробуждения. Новой стеной становятся ценности, инерция боя, техно войны. Поэтому и этот опыт может стать обратимым. Вернувшись, они рухнут в повседневность, как будто ничего и не было. Поэтому только та война полноценна, которая выводит воина к горизонту Логоса, вскрывает внутренний простор бытия, позволяет человеку вступить в прямой диалог со своей сущностью, душой, которая есть бездна. Русский Логос сияет именно в этой бездне. И опыт бездны есть последнее приближение к сияющему в ее сердцевине Свету.

Смерть есть единственный подлинно научный факт. Все остальное — гипотезы. Поэтому истинная наука может строиться только на прямом опыте смерти. Без него мы имеем дело с шарлатанами. Именно поле боя, стихия войны должны стать истинным русским Университетом. Новороссии необходимы комиссары Русской Идеи. Это не блажь и не довесок. Это абсолютный императив нашей войны.

1 сентября 2014 в 14:56

Вместо послесловия. Геополитика Новороссии: спасти Путина

Майдан и Большая Игра

Майдан в Киеве был осуществлен против России и русских. Это значит — против связей Киева с Москвой и против Путина. Задача-максимум была оторвать всю Украину (вместе с Крымом) от России, затем свергнуть Путина. Это необходимо для глобализации и укрепления американской гегемонии, которая в последнее время зашаталась, и в этом важную, ключевую роль сыграла суверенистская позиция России Путина. Это факт, кто это отрицает или не понимает — либо враг, либо идиот. Диагноз пересмотру не подлежит. И это фундаментально.

Крым и распределение сил

Путин сделал ответный шаг и воссоединился с Крымом. Программа-максимум была сорвана. Против него (и против России) ополчились три силы:

а) США (НАТО, ЦРУ, глобалисты, мировая финансовая олигархия, глобальная элита, мировая либеральная сеть);

б) Киев и украинские либерал-нацисты, инструмент американской гегемонии, субимпериалистское прокси;

в) российская либеральная элита; пятая колонна (непримиримая оппозиция, Болотная, Марш мира) — открыто, шестая колонна (олигархат, правительство, чиновничество) — скрытно.

За Путина и Россию встали три силы:

а) все противники американской гегемонии в мире (от осторожного Китая до множества антиамериканских сетей в Европе и Азии);

б) противники хунты и ополчение Новороссии в Украине;

в) русские патриоты, народ (включая православных магнатов, активистов и русских добровольцев).

Я много раз рассказывал, что Бжезинский считает, что шахматы — это игра для одного, не для двоих. Он поддержал второй срок Медведева как раз потому, что Медведев на президентском посту не мешал бы ему играть в партию «Евразийских Балкан». В Крыму стало ясно, что с той стороны доски (с русской стороны) появился не зависящий от Вашингтона игрок.

В таком раскладе мы подошли к восстанию Донбасса.

Момент Донбасса

После Крыма наметилась программа борьбы за спасение Новороссии. Основы ее озвучил Путин на «прямой линии», где все ясно объяснил про Новороссию (введя этот термин), про «русские своих не бросают» и про «украинский нацизм не пройдет, а хунта не легитимна». После Крыма эти слова были поняты всеми участниками геополитических шахмат с обеих сторон.

Донбасс восстал. Восстание было направлено против Киева и хунты, а также против местных прагматических элит (регионалов, Ахметова и т. д.). Это была пропутинская сила б). Так возникло ополчение.

Пропутинская сила а) проявилась через те страны, которые воздержались на голосовании в ООН против резолюции с осуждением воссоединения с Крымом. Поддержка была косвенной и осторожной. Тем не менее с самого начала в Донецке появились и представители иностранных противников американской гегемонии, то есть части антиамериканской сети.

Третья пропутинская сила в) была ярче всего представлена Стрелковым, собирательным выражением русской воли и русского мужества, консолидацией патриотического бизнеса в поддержку Новороссии, олицетворяемой активностью К. Малофеева и общим подъемом всех типов русских патриотов — правых, левых, националистов, сталинистов и евразийцев.

На противоположном — вашингтонском — полюсе собрались США и все подконтрольные им мировые силы, хунта Порошенко и украинские нацисты, а также пятая колонна в России и — самое главное! — шестая колонна, которая проглотила Крым, но ставшая грудью, чтобы не допустить крымского сценария на Донбассе.

Такова карта момента Новороссии в Большой Игре.

Динамика битвы за Новороссию: закат патриотов

По сравнению с Крымом баланс сил изменился только в одном: против Новороссии и, соответственно, против Путина начала действовать шестая колонна, то есть вся политическая элита России (за вычетом силовиков и отдельных фигур типа Малофеева и Глазьева, оказывавшихся во все большей изоляции). При этом речь шла не просто о солидарности правящего класса России, прочно интегрированного в мировую капиталистическую систему и пытающегося лишь настоять на своем месте в контексте глобальной финансовой олигархии, но о целенаправленной деятельности США и конкретно ЦРУ, CFR и других стратегических центров, ведущих целенаправленную войну против Путина и его органичных сторонников. Основой этой организованной США в мировом масштабе кампании является дискредитация как самого Путина, так и его сторонников, чтобы разделить их по разные стороны, стравить, противопоставить, очернить, а затем в критический момент нанести удар по самому Путину, которого прежде изолируют от а), б) и в). Именно поэтому первые версии очернения лидеров Новороссии и патриотических сил в самой России сначала чаще всего публикуются в западной прессе, а лишь затем те же стандартизированные обвинения и формы демонизации появляются в российских СМИ. Шестая колонна действует не по собственной воле: налицо прямой заказ Вашингтона. То, что пятая колонна получает указания напрямую из американского посольства в Москве, стало доказанным фактом. То, что шестая колонна в окружении Путина действует аналогичным образом, только более умело скрывая свою подчиненность внешнему центру, до настоящего времени не столь очевидно. Но это именно так.

Итак, через ряд технологических операций, задуманных и подготовленных, инициированных сетями ЦРУ и CFR, шестой колонне удалось заставить Путина колебаться относительно Новороссии, а параллельно атаковать, разделять, демонизировать и подвергать репрессиям практически все пропутинские силы — а), б) и в).

Дискредитация пропутинских сил а) (в мире) проходила через подчеркивание того, что позицию России в мире никто не поддерживает, а те, кто поддерживает, являются маргиналами. Россия в одиночестве, от нее отвернулись даже Назарбаев и Лукашенко — принялась твердить подконтрольная шестой колонне пропаганда.

Дискредитация б), лидеров Новороссии, была еще более резкой и циничной: они были представлены «сепаратистами», «сектантами» и «бандитами», втягивающими Россию в войну.

Дискредитация пропутинских сил в) (патриотов в самой России и ополчения) шла по линии «демонизации» Стрелкова, русского ополчения, евразийцев и русского бизнеса в лице наиболее заметной и символической фигуры Константина Малофеева. При этом кампания осуществлялась не только со стороны либералов, вечных противников патриотов, но и делалась руками введенных в заблуждение, деизонформированных или просто купленных патриотов, ставших одной из главных сил в сливе Новороссии (пусть каждый сам догадается, о ком речь).

Успехи шестой колонны по атаке на пропутинские силы — особенно б) и в) — стали заметны в июне, тогда же начала меняться риторика СМИ. Далее последовали отставка Стрелкова, смена руководства Новороссии и эскалации кампании против К. Малофеева (попавшего, кстати, под санкции, так что атака была с обеих сторон — извне и изнутри). В результате шестая колонна, действуя прямо и буквально по указаниям из Вашингтона, сумела остановить Путина, представить его искренних и верных сторонников чуть ли не «заговорщиками» и поставить Новороссию на грань полного слива. Иными словами, мы вынуждены констатировать, что на сегодняшний момент Вашингтон и его инструменты одерживают тактическую победу в битве за Новороссию. Русская сторона разделена, Путин продолжает колебаться, его сторонники представлены шестой колонной чуть ли не его «противниками». При этом снова первые установочные тексты, обвиняющие патриотов, появлялись за рубежом — в США, Франции, Греции, затем — в Украине и синхронно вся аргументация перемещалась в российское медийное поле. Первые публикации против Малофеева и его роли в Крыму и Новороссии появились в Швейцарии, Австрии, Англии, синхронно — в Киеве, и только потом эту тему подхватили ультралиберальные оппозиционные Путину силы и даже некоторые группы, рядящиеся в тогу патриотов.

Это самое главное: шестая колонна не самостоятельный субъект; она лишь выполняет указания Вашингтона. И смысл этих указаний — свергнуть Путина. Желательно до конца 2014-го или в первой половине 2015-го.

Вся программа, озвученная Путиным на «прямой линии», на волне крымской эйфории, реализована строго наоборот.

Совершенно объективно можно констатировать, что Вашингтон на сегодняшний момент добился своего. Кульминацией «успехов» являются Минские соглашения. Это прямое выполнение плана Бжезинского: удержать Путина от прямого введения войск, остановить наступление, втянуть в переговоры, чтобы подготовить условия для второй фазы операции по его свержению.

Свержение Путина

Что дальше? Это станет понятным, если мы снова вернемся к началу и вспомним, что было прежде и вокруг чего развертывается то, что развертывается. Идет война США и мировой олигархической либеральной системы за продление своей гегемонии. Россия есть один из главных полюсов сопротивления. Особенно Россия Путина, которая не покоряется. Поэтому ее необходимо сломить.

Вашингтон предупреждал Путина накануне 2012 года, чтобы он уступил место президента более покладистому, «перезагрузочному» Медведеву и его пронатовским ультралиберальным советникам, типа И. Юргенса. Путин не пошел на сделку, и Майдан стал первой платой за это волевое решение. Путин на Майдан ответил героически — Крымом, тем самым не ослабив, но укрепив позиции России. И он получил беспрецедентный подъем пропутинских сил — а) (менее заметный), б) (яркий и героический) и в) (самый, пожалуй, важный). Путин стал по-настоящему, а не номинально «национальным лидером», полноценным игроком на русской стороне евразийских шахмат.

Если бы Путин ввел войска в Новороссию, его победа была бы необратимой. Но логически из этого следовала бы ротация элит и укрепление патриотического начала в Государстве (включая существенное изменение экономического курса). Поэтому все силы Запада и его сети влияния были брошены против введения войск — под любыми предлогами. Были мобилизованы все проамериканские сети в России — включая подконтрольные или купленные сети патриотов и националистов. Игра шла по-крупному. Путина надо было свалить во что бы то ни стало. Слив Новороссии — это в данных обстоятельствах наилучший для этого предлог. Поэтому все антипутинские силы, либералы и шестая колонна объединились для этой цели — слива Новороссии, остановки Путина от введения войск и дискредитации пропутинских сторонников б) и в). Именно это мы и видим сейчас.

К чему это направлено? К тому, чтобы лишить Путина всех поддерживающих его сил, как а), так и б) и в). Увидев, что Путин колеблется, сторонники многополярности и России за рубежом начнут действовать осторожнее, ведь на них США также оказывают давление. Несколько этапов ротаций лидеров ДНР и ЛНР приведут к устранению революционного ядра Новороссии и его замене послушными и продажными чиновниками, готовыми торговаться со всеми — как с Москвой, так и с Киевом и местными олигархами. Русская Революция в Новороссии будет подавлена, что и происходит. В самой же России вовсю полыхают океаны ненависти, выливаемые на Стрелкова, Малофеева, всех остальных последовательных пропутинских патриотов. При этом кто-то сводит идеологические счеты, кто-то пиарится, кто-то отрабатывает заказ, кто-то использует ситуацию для конкуренции в политике и бизнесе. Цель-минимум кампании — ослабить Путина, а максимум — стравить патриотов с самим Путиным, ведь Вашингтон и его инструментальные структуры (ЦРУ, CFR и т. д.) стремятся представить источником этих гонений на патриотов самого Путина. Принципиально, что камертоном конкретных претензий к патриотам, в первую очередь к их лидерам, являются публикации именно в западных СМИ, причем явно заказные и напрямую ведущие в ЦРУ. То, что пишут эти же СМИ про самого Путина, ему, видимо, не показывают, а те материалы, которые призваны очернить его сторонников и противопоставить их ему, услужливые царедворцы поднести не забывают. А ведь если посмотреть на всю картину в целом, мы увидим за завесой оскорблений и лжи только одно: Путин, отстаивающий суверенитет России и отвечающий жестко на вызовы этому суверенитету, равно как и патриоты, его в этом активно поддерживающие, изображаются «националистами», «фашистами», «империалистами», противниками «прогресса и сексуальных меньшинств». Для западного читателя, обработанного ультралиберальными СМИ, запрет гей-парада — это преступление почище Освенцима. В усло виях постмодерна нарушены все пропорции, ничтожное раздувается до небес, реальные трагедии и преступления вообще замалчиваются и исчезают с экранов, а значит, перестают существовать.

В результате ЦРУ, CFR и вся американская сеть стремится получить следующее:

1) слив Новороссии укрепляет консолидацию Запада, «сумевшего остановить путинский империализм», и ставит вопрос о возвращении Крыма;

2) предательство Москвой Донбасса и революционных лидеров обращает гнев и разочарование против России, а это миллионы беженцев и удар по самосознанию пророссийской половины жителей бывшей Украины;

3) гонения на патриотов в самой России выталкивают их в лагерь оппозиции, для которой они нужны как воздух — только русское большинство способно придать либеральной оппозиции тот масштаб, который сделает протестное движение по-настоящему опасным.

Поэтому слив Новороссии есть необходимое и важнейшее условие свержения Путина и организации российского Майдана. Пока против Путина пятая колонна либералов — это социально микроскопическое явление. Единственное, как можно свергнуть Путина, — это обратив против него самого патриотическое ядро, которое на самом деле составляет основу его сторонников. Сливший Новороссию Путин — это не Путин, убеждены либералы и пытаются представить вещи именно в этом свете. Это и есть главный план Вашингтона.

Наша стратегия

Разочарование в Путине начинает давать о себе знать. Никто уже не отваживается повторять нелепости про «хитрый план» или «ему виднее». Налицо совсем иное: успехи шестой колонны в приближении свержения Путина и в создании для этого благоприятных условий. В Интернете однажды я видел такой демотиватор: фото патриотического митинга, где бедно одетая старушка держит плакат, неровно написанный от руки: «Русских обманули!», а ниже — «Спасибо, капитан Очевидность». Не веселая констатация. Но, к сожалению, снова верная. Обманули, обманывают и собираются сделать это еще и еще. Готовящееся США, пятой и шестой колонной свержение Путина — это еще один обман русских. И нам всем предлагается в нем поучаствовать.

Но… Ведь и поддерживать Путина в его колебаниях не лучший выход, это то же противоречие, это то же, если угодно, своего рода «обман». Те, кто поставили Путина в такую ситуацию, точно продумали результат: поддерживать его всецело и со всеми действиями и, главное, бездействиями — это в каком-то смысле безответственно. Народ поддерживал царя в 1917-м. Правильно делал. Но чем все заканчивается, если царь не делает достаточных и верных шагов по спасению Отечества? Ясно, что ему виднее, чем народу, но об этом у самого царя — у нашего послед него царя — видимо, была возможность поразмыслить более спокойно в Екатеринбурге накануне расстрела — «кому виднее». Кстати, в такой ситуации вообще нельзя исключить и дворцовый переворот и убийство Путина: шестая колонна слишком близко к нему, а его истинная гвардия, его сторонники а), б) и в) слишком далеки, удалены, отстранены, оклеветаны в его глазах. Ничего личного: это просто русская история. Там часто повторяются одни и те же мотивы.

Так что же нам, убежденным сторонникам Путина, делать в такой ситуации?

Я думаю — идти на риск и вставать за Путина против всех его врагов: дальних и ближних. Он не даст нам ни указа, ни знака. То ли он занят другим, то ли введен в заблуждение, то ли загипнотизирован шестой колонной, представляющей вещи совсем в ином свете.

Надо формировать новую патриотическую пропутинскую силу — за Новороссию и Донбасс, за Россию и великий Евразийский союз. Не по указу — по зову сердца. Не в расчете на благодарность и почести, но сразу и — прямо в атаку на врага, на зло, на смерть и их сети. С нами (с русскими) Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог.

10 октября 2014

Примечания

1

Идентитаризм — современное европейское направление, ставящее во главу угла проблему идентичности европейских народов. (Здесь и далее примеч. авт.)

(обратно)

2

Грамши (1891–1937) — итальянский философ, политический деятель, основатель Компартии Италии. Считал, что жизнеспособность буржуазной системы основана не столько на материальных, сколько на идеологических (культурных и интеллектуальных) факторах. Господство буржуазии помимо принуждения зиждется на идеологическом лидерстве, которое он назвал «гегемонией», взяв этот термин из дискуссии русских социал-демократов Г. Плеханова и П. Аксельрода. Гегемония осуществляется посредством институтов гражданского общества (партии, профсоюзы, образовательные и культурные учреждения, церковь, СМИ и т. д.), составляющих идеологическую надстройку (в то время как «политическое общество» представляет собой лишь государственный аппарат). Поэтому рабочий класс и компартия должны вести борьбу не только за политическую власть, но и за гегемонию, то есть за доминирование коммунистических идей.

(обратно)

3

Пятно Роршаха — или тест Роршаха — психодиагностический тест швейцарского психолога для исследования психики и ее нарушений. Испытуемому предлагается дать интерпретацию десяти симметричных относительно вертикальной оси чернильных клякс в режиме свободных ассоциаций — через любое слово, образ, идею, фантазию. Тест основан на предложении, что видимое индивидуумом при рассмотрении пятен определяется особенностями его собственной личности.

(обратно)

4

Прокси (от англ. proxy — право пользоваться от чужого имени). Прокси-сервер — удаленный компьютер, который при подключении к нему становится посредником для выхода абонента в Сеть. Прокси — один из способов остаться невидимым для системы.

(обратно)

5

Имплицитный — скрытый, не явленный.

(обратно)

6

Эксплицитный — открытый, явленный.

(обратно)

7

ЕСМ — Евразийский союз молодежи.

(обратно)

8

Cadavre (фр.) — труп, мертвец.

(обратно)

9

Network centric warfare (англ.) — сетецентричная война.

(обратно)

10

«Глаудио» — операция «Глаудио» — кодовое название для тайной операции служб, впоследствии преобразованных в НАТО в Европе. Ее целью было продолжение военного сопротивления стран в момент советского вхождения и оккупации европейских стран в ходе Второй мировой войны. Операция «Глаудио» — термин, используемый для обозначения тайных закулисных организаций.

(обратно)

11

Heidegger M. Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache. F/aM, 1998. S. 149.

(обратно)

12

Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени.

(обратно)

Оглавление

Начало

От автора. Украина: моя война

Часть первая. Воссоединение с Крымом

  Украина в геополитическом контексте

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Быть или не быть России

  Русская сеть

  На запад!

  Смерть НАТО!

  Вставай, Украина!

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Российские СМИ

    На пороге войны, которой не может быть

  Битва за Украину. Прогнозы и горизонты украинского фронта

    Вопрос о Западе, Вашингтоне и НАТО

    На самой Украине тем временем

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Святые жандармы Европы

    Эссе о будущих границах России и Европейской Революции

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Если нет лидера, стань им

  О легальности и легитимности российского присутствия в Украине

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Императив суверенности в чрезвычайных обстоятельствах

    Русская партия и украинские события

  Геополитика смыслов

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Горизонты нашей революции (тезисы 7 марта 2014)

    Правила полемики с внутренним врагом

  Русская весна, конец света или глобальный хаос?

    Сценарий «Русская Весна»

    Сценарий «Мировая война»

    Сценарий «Мировой Майдан»

    Реализм

  Экзистенциальная политика. Россия и смерть

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Война с Россией в ее идеологическом измерении: анализ с позиций четвертой политической теории

    Грядущая война как концепт

    Суть либерализма

    Либерализм как нигилизм

    Однополярный период: угроза имплозии

    Запад нуждается во враге

    Спасти либеральный порядок

    Фрейминг Путина

    Постлиберальная Россия: Первая война Четвертой Политической Теории

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Только геополитика: море против суши

  Философ Александр Дугин отвечает на предложения Генри Киссинджера

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Новороссия и русская революция

    Здравствуй, крым! Битва за Новороссию

  Либерализм как преступление

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Русская политика

    Украина и «Западения»

    Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину

  Четвертый путь к русскому порядку

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Допрыгались. Сериал фатальных ошибок киевской хунты

    Либерализм — ложь, которую необходимо вырвать с корнем

    Реформа российского ТВ: телевидение должно быть нравоучительным, неинтересным и облагораживающим

    Введение войск в Украину: неизбежный и неотвратимый шаг

    Конец либерализма и начало патриотизма в России

    Четвертая политическая теория и Россия

    Пятая колонна и либеральная идеология: аномалия вседозволенности

    Исчезновение «нашистов» — омерзительный оскал симулякра

  Украина в великой войне континентов

    Геополитический смысл прошедшей недели

    Анализ недели с позиции международных отношений (МО)

    Анализ недели с точки зрения однополярности/многополярности

    Анализ недели с точки зрения внутренней политики России

    Анализ недели с точки зрения экономики

    Анализ недели с точки зрения самой Украины

    Прогнозы

  Глубинная идентичность в поисках русской, украинской и европейской идеи

  Рубеж пройден

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Война на пороге. Необходим Евразийский генштаб

    Про выступление Януковича завтра: прогноз

Часть вторая. Битва за Новороссию

  Трудная битва за Новороссию

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Обреченный «Правый сектор»: последняя ошибка украинского национализма

  Вече против Майдана. Все, что происходит на Украине, незаконно. Наступает правило силы

  Геополитика и российская пятая колонна в украинской драме

  События прошлой недели в украинской драме и прогноз трендов

    Обращение Виктора Януковича: Референдум прежде всего

    Раскол Украины: митинги Юга и Востока

    Запад сдается: встреча Лаврова с Керри

    Медиум-предатели (второй эшелон американской агентуры влияния в битве за Украину)

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Императив для Юго-Востока Украины:

  Крымский путь

    Имитация «выборов» и их бойкот Юго-Востоком

    Атланто-фашизм: парадоксы сетевых войн и законы геополитики

    Россия против США: два типа жесткости

    Юго-Восток Украины: Крымский путь

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Юго-Восток: жертвенное пробуждение России

    Украинщина

    К героям Донецка и Луганска: в ваших руках наше будущее

  Накануне войны: спасти Украину

    Донецкая Народная Республика: авангард Русской Весны

    Луганск и Харьков: к триумвирату

    Одесса и Херсон

    Николаев, Днепропетровск, Запорожье

    США, Бреннан и Совбез ООН

    Прогноз на следующую неделю

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Юго-Восток: равнение на Донецк

    Война: на сей раз всерьез

    Равнение на президента: красная смерть и русская весна

    Стратегические выводы после «прямой линии» солярного путина

    Главные события недели: «прямая линия» президента, Женева и пасхальная ночь

    Хунта и суицид

  Шестая колонна

    Пятая колонна в геополитической системе координат

    Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции

    Шестая колонна: введение концепта

    Шестая колонна и сеть CFR в России

    Шестая колонна: экзистенциальный враг

    Донецкая Республика и Луганск как основа нового политического субъекта

    Слет пятой колонны в Харькове

    Прогнозы на неделю

    Императив политических действий: Донецко-Луганский путь

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Русский холокост: врата гнева распахнуты

    Русский поход против пятой колонны

    Русский холокост

  Украинский капкан

    Тангалашки: телевизионное восстание бесов

    На Запад!

  Последняя битва Святой Руси

    На кону всё

    Этапы становления Святой Руси

    Разрыв с русским началом и явление Путина

    Против нас дьявол: убить вождя

    Киев: восстание бесов

    Сатана внутри

    Священные битвы Руси

    Последняя брань: мы в точке кульминации русской истории

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Вернуть день победы анализ обращения Путина к Юго-Востоку о переносе даты референдума о независимости

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Наши миротворческие силы как долг

  Спасая большую Новороссию, мы спасаем мир

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Спасти украинский язык — славянский долг

    Горизонты гражданской войны. До каких пор? До каких пределов?

  Рождение Новороссии — главное событие минувшей недели

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Призрак поручика: наше имя стрелков

  Антиолигархическая революция Юго-Востока. Юго-Восток творит историю

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Дорожная карта идеологии Новороссии

  Битва за Донбасс — это битва за Россию. Быть или не быть. Введение войск и семантика русского времени

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  «Второе тело» Владимира Путина

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Русская сила

  Страшная пауза

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Силовой перелом: метафизика нашего ступора

    Ничто не потеряно, пока не потеряно всё

  Парадокс правителя: Путин и его тень

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Новороссия и угроза государственного переворота

  Русские и современность: дилемма Новороссии

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Сводка боев против шестой колонны

    Успехи шестой колонны. Моя личная плата за Новороссию

  О православном Евразийстве

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Збигнев Бжезинский: главное не дать Путину шанса ввести войска!

    Война: «Не дать себя втянуть»

  Тайминг и порядок: времени больше нет

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Битва за государство. Пробуждение русских

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Кто послал Кургиняна? Анатомия измены (эпизод 1-й)

    Кто послал Кургиняна? (эпизод 2-й)

  Достаточная помощь: спасать, сохранять, наступать

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Суверенитет и решение

  Большая Новороссия и великое наступление

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Кто стоит за сливом Новороссии, или заговор против Путина

  Две партии москвы и их новороссийские прокси[4]

  Катастрофа или контрнаступление: если завтра мы признаем, что война давно идет (часть первая: контекст)

  Катастрофа или контрнаступление… (часть вторая: диверсификация Путина)

  Катастрофа или контрнаступление: если завтра мы признаем, что война давно идет (часть третья: «корпорация» или «цивилизация»)

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Принято решение не принимать решения (про Совбез)

  Народ и Путин: парадигмальные колебания

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Институционализация русской структуры и русский полюс

  Информационная война России в трех парадигмах

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Вернуть всю Украину в Единую Русь

    Заговор олигархов против Новороссии

    К лаократии

    Смерть героя

  Русская партия и эпилог мерцания

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Железная рука Москвы (Карабах и Донбасс — два театра одной войны)

  Четвертая политическая теория как идеология новой России

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Либеральный саботаж

    Анализ граничных позиций невозможного, возможного и желательного для разных сторон конфликта

    Метафизический поход против либерального быдла

  Суверенная цивилизация и преодоление цезаризма (о границах решений и природе колебаний Владимира Путина)

    Цезаризм

    Стены Путина

    Конфликт «корпорации Россия» с глобальной корпорацией

    Откат к цезаризму

    Крым и Новороссия — новые измерения Русского Мира

    Консервативная Революция

    Суверенная цивилизация

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Русское ополчение как новый полюс российской политики

  Хроника. Впечатления. Эмоции

    Торжество предателей. Конец второго раунда

    Конвой и эффективность предательства: reality check

    Заявление МИД России о необходимости срочного прекращения огня в зоне боевых действий на Юго-Востоке Украины

    Новороссия. Мы готовим ответный удар

    Игорь стрелков: имя русского мифа

    Империя нашего завтра

  Пиррова победа возвращенца (аппаратные битвы Москвы и судьба Новороссии)

    Геополитика и мораль украинской драмы: логическая цепь

    Апрельский поворот: оставим причину в стороне

    Раскол в российских элитах: патриоты и манипуляторы

    Аппаратная победа и ее цена

    Возвращенец

    Путин, очнись!

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Метаполитика

    Общество между Капиталом и Традицией

  Час предателя и решающая осень

  Хроника. Впечатления. Эмоции

  Война и русский логос

Вместо послесловия. Геополитика Новороссии: спасти Путина

  Майдан и Большая Игра

  Крым и распределение сил

  Момент Донбасса

  Динамика битвы за Новороссию: закат патриотов

  Свержение Путина

  Наша стратегия